| 発売日 | 2012年9月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 112g |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
製品の絞り込み
| iPhone 5 16GB SoftBank | |
| iPhone 5 32GB SoftBank | |
| iPhone 5 64GB SoftBank | |
| iPhone 5 16GB au | |
| iPhone 5 32GB au | |
| iPhone 5 64GB au |
このページのスレッド一覧(全2863スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 15 | 2013年6月23日 12:48 | |
| 12 | 7 | 2013年6月23日 01:15 | |
| 5 | 8 | 2013年6月22日 19:59 | |
| 0 | 0 | 2013年6月22日 19:32 | |
| 2 | 4 | 2013年6月22日 18:24 | |
| 201 | 60 | 2013年6月22日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB au
http://www.softbank.jp/mobile/campaign/sp_trade_in/
http://www.au.kddi.com/information/topic/mobile/20130621-01.html
Softbankに金額合わせてきたのかな。
iPhone5ユーザーの救済ではなさそうですね。
書込番号:16279268
1点
iPhone5の在庫処分セール用でしょうか?
現在、iPone4Sを持っており特に不満もなく、新モデルは様子見です。
7月31日限りとは微妙ですね。
http://www.au.kddi.com/information/topic/mobile/20130621-01.html
書込番号:16279277
0点
キハ65さん
この価格が7月31日までであり、7月31日で下取りサービスそのものが終わるとは書いてないのでは?
書込番号:16279456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下取りプランなので新型が出ないとiPhone5の下取りは始まらないと言う事のようですね。
記事内容信憑性は不明ですが、確かに下取り出して古いのかわないと思うけど
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130621_604684.html
書込番号:16279465
0点
記事を読むと、auではポイントとして降り出され、直ぐ機種代に充当できるのがいいですね。
SoftBankだと月々の支払いから差し引くので、割引が終わるまでSoftBankを離れられないから、
しばられている感じがします。
書込番号:16279658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下取り価格、安すぎませんか。
一般の買い取り業者に売却した方が、お得です。
書込番号:16279873
4点
一般の買い取り業者より高くなることなんてあり得ないでしょう。
書込番号:16280060 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そんなことを言ったら、オークションで売るのが一番高く売れる。
そういう面倒なことをしなくてもいいところが、このサービスのメリットだよね。簡単なことだけど。
書込番号:16280350 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> 下取りされたモデルは、iPhoneについては海外の中古市場などに流れる。
ソフトバンクも同じようなことを言っていましたが、iPhoneの中古品を海外へ転売なんて出来るのかな?
日本のキャリアが大量の中古品を海外へ流したら、その国のiPhone販売店は大打撃だと思うのですが…。
書込番号:16280753
0点
結局Appleが絡んでるなんて落ち
だから下取り価格も同じとか
書込番号:16280907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再利用するならAppleが整備すると思うけど。
結果としてどこの国に流れてもおかしくない。
書込番号:16281815
0点
Appleの下取りサービスの下請けってことかな?
auもSBも損することはしないですよね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1306/07/news087.html
それにしても、iPhone以外のAndroid端末の下取りがショボすぎる。
書込番号:16281876
0点
本気なら下取り価格も競っていよはずなのに同じって事は少なかれAppleから何かしらの要望あったのと思うのが自然
販売の急激な減速対策で今後下取りを始めるという話だが、まさかキャリアがAppleとかけ離れた下取り価格付けたら問題だしね。
一番その手の事を嫌うのがApple出しね。
Androidは本当は下取りしたくないけどiPhoneだけとなると、明らかにおかしく見えるからおまけでやってるんだろうね。
海外に流すにしても、大分前のSoftBankと同じなんで変だし、円相場も変動してるし
書込番号:16281955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これって結局、ダブル定額やシンプルプランを使えなくして
パケット定額料の値上げと通話料無料枠無くして電話代沢山払ってね
てことですよね
通話とメールがメインの使い手には負担が増える
でも今後はLTE機しか選択肢が無くなってくるからどうしようもない
書込番号:16286032
0点
今後正式な4Gに移行する為のLTEですから
少なかれ選択肢はLTEしかないのは仕方が無いと思いますよ。
そのうち通話プランも増えるかもですね。
書込番号:16286367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB SoftBank
メールを着信したときのバイブが1秒で終わってしまいます。
ネットで調べたところ、バイブをカスタムすれば多少は長くなるとのことだったので
カスタムで作成しました。
しかし、、、
実際にメールが来ると、また1秒で終わってしまいます。
「設定」→「サウンド」→「新着メール」
→「バイブレーション」→「カスタム」の中で作成したものを選ぶ
上記の設定の他に、なにか別途設定が必要なのでしょうか?
4点
通知→メール→任意のメール→新着メールの通知サウンド→バイブレーション→カスタムしたバイブレーション
では如何でしょうか?
書込番号:16281393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
ためしてみましたが、やはり1秒でバイブが終わってしまいました。
故障してるのかな・・・
書込番号:16281620
0点
ダメでしたか(^_^;)
手順というほどのものではありませんが、動画を撮ってみたので参考になれば。
一応、私のはこれで設定通りにバイブは駆動しました。
設定→サウンド→新着メールはオフのままで、通知のみが動画の通りです。
書込番号:16281713
2点
スレ主さま、横スレ失礼します。
>スマホビギナー戦士さんへ。
便乗して、動画を元に、設定してみました(^ ^)
設定出来ました。こんな、技があるとは知りませんでした。
でも、これってメールだけしかだめなんですよね?
実は他のアプリで、通知のバイブを長くしたいのですが、それは、出来ないんですよね?
具体的にはip phoneのアプリなんですが…
p.s.ホーム画面とフォントが素敵ですね(^ ^)
書込番号:16282514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yamato nadeshikoさん
こんにちは(^_^)
通知からどのアプリでも設定出来るのかと思ってましたが、そうではないみたいですね(^_^;)
これがiPhoneは自由度が少ないといわれる所以でしょうか。
ホーム画面&フォントは..........脱獄してますので。ご法度ですかね、こちらでは(^_^;)
ただ、他のスレでも云われてますが、脱獄するとあんなことや、こんなことも............rootedなAndroidでも敵わないんじゃないかなぁ?と個人的には思ってます。
私の縁側でiPhone脱獄覚書きというスレを立ち上げてますので、超過疎ってるスレですが暇つぶしにでも覗いてみて下さい。
フォントはあずきフォントを利用させて頂いておりますm(_ _)m
書込番号:16283448 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>スマホビギナー戦士さんへ。
ロック画面も、素敵ですね(^ ^)
そうそう、脱獄にはみなさん厳しいですよね(^^;;
私はそこまでの技量がないので、やりませんが、今度読ませてもらいますね(^ ^)
前に脱獄した方の画面を動画で見せてもらいましたが、すごい事が出来ていました(^ ^)
iPhoneには上級者用の面白味があるんだなと、思いました(^o^)
バイブの件はとりあえず、メールでやります(^o^)あとは各アプリのアップデートに期待します。
ありがとうございました(^ ^)
書込番号:16284628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わざわざ動画までありがとうございました。
しかし、やはりダメでした。
私はsoftbankだからなのかな。
それかまだ購入して1週間足らずですが、本当に壊れているのかもしれませんね。
iPhoneにして失敗だったかな・・・
ただ、他の方のお役立てたようで良かったです。
書込番号:16284949
1点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB SoftBank
一昨日くらいから私のiphone5の、
自宅のwifi接続がおかしくなりました。
購入後設定しずっと問題なく使えていたのですが、
一昨日アクセスポイントから
10mほど離れた寝室で使用したところ、
ネットのページが開きませんでした。
おかしいなと思い接続を確認しましたが、
電波を受信しているマークは出ています。
その日は遅かったので寝てしまい、
翌朝、アクセスポイントから5mほど離れた食卓で
使用したところ問題なく繋がっていました。
しかし、その日の夜寝室で使おうとすると繋がりません。
OOO(ネットワーク名)に接続できませんと出て繋がりません。
以下の通りの状況及びトライをしましたが変わりません。
<状況>
・距離によって繋がらなくなるようです。
約5m・・・つながる
約7m・・・つながらなくなる
・繋がっていない状態から、アクセスポイントに近づくと、
自動で接続される。接続スピードも以前と変わらない。
・電波を受けているマークは出ています。
・妻と子供の同時期購入のiphone5、昔使用のアンドロイドスマホ、
タブレットは同じ場所で使用しても
問題なく繋がっている。
<トライしたこと>
・電源再投入
・設定→wifi→「このネットワーク設定を解除」をタップし、再設定
・設定→一般→リセット→ネットワーク設定をリセット、再設定
・アクセスポイントの電源再投入
・アンテナの向き補正
ほかのwifi機は繋がっておりますので、
間違いなく私のiphoneの問題のようです。
このような現象は事例があるのでしょうか?
他に何か対処方法がありますのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
お住まいは集合住宅ですか?もしそうなら近くで新しいwifi routerが設置されたのかもしれません。
wifi周波数をスキャンするプログラムで調査してできるだけ干渉しない周波数にチャンネルを変えてみましょう。
書込番号:16282018
![]()
1点
ご返信ありがとうございます。
自宅は集合住宅ではありません、
また問題の私のiphone5以外の、
家族のiphone52台を含み、
自宅保有のすべてのWifi使用機種は、
まったく問題なく接続できています。
appleのサポートに期間満了後ですが、
ダメもとで確認をしてみます。
書込番号:16282059
0点
設定→一般→リセット→ネットワーク設定をリセットし、
3G回線を使ってプロファイルを再インストールしてみてください。
http://www.softbank.jp/mobile/support/fon/iphone/profile/
書込番号:16282083
![]()
1点
ありがとうございます。
サポートに電話したところ、サポート期限終了のため対応できないとのことでしたが、
状況を鑑みこの件に関してはサポートしますと言ってもらえました。
色々試すよう指示を受けやりましたが改善せず、
なおかつほかのiphone5が正常に動いているという事から、
設定などの問題ではなく本体に問題がある可能性が高いという事で、
apple storeに行って再度現物確認、おかしければ修理という事になりました。
試そうと思いましたが、お店に出向くことにしましたので、
保留させていただきます、アドバイスありがとうございました。
書込番号:16282274
0点
参考までに私の家のWi-Fiも繋がりが悪くなり、無線ルーターを再起動しようと電源を落としたところ、二度と電源が入らず、ルーターを買い替えました
ルーターが壊れかかっているかもしれませんよ
書込番号:16282466 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ありがとうございます。
無線ルーターの古さも考えましたが、
記入の通り、私のiphone5以外の、家族iphone5 2台
以前使用のXPERIA 2台 タブレット ノートパソコンの
計6台は全て問題なく家中どこでも接続できています。
本機のみルーターから5m圏内で接続、
それ以外では認識しながら、つながらない状態です。
具体的には、wifiOFF状態で、5m圏内でスイッチONで、
接続・メール送受信・WEB閲覧問題がありません。
その状態でスマホをもって5m以上はなれていったんWEBページを閉じ、
改めてサファリを開いても接続が出来なくなります。
その際にwifi接続状況を確認しても接続状態のまま。
上には接続のマークが出ていますが、実際はつながりません。
接続のルーター名をタップすると、OOOには接続できませんと表示されます。
逆に、wifiOFFで5m以上はなれた場所で
スイッチONするとルーター名は表示・画面上部接続マークは出ますが、
タップしても最初からOOOには接続できませんと表示されます。
ほかの接続機械で試しましたが、問題はありませんでした。
こんな感じです。
書込番号:16282864
0点
無線LANで10mとなると元々電波が届き難い距離ではありますね。
更に壁などの遮蔽物や電波干渉、たくさんの接続端末台数などでも減衰していきます。
試しにそのiPhone5以外の接続を止めてみる。
近所の無線LAN機器が増減しても状況は変わりますので
チャンネルを変えてみる、中継機の増設等の対策も考慮されては?
書込番号:16282983
1点
皆様ありがとうございます。
最終的に先ほどapplestorに出向き、
現品交換となりました。
とりあえず、その場で交換前品のバックアップを再度とり交換品に戻した上で、
「家に戻って確認してください、
なぜ5mでは接続し7mではつながらなくなるかはわかりませんが、
アプリや設定が影響しているかもしれないので、
現状でのバックアップデータを戻してみて、
それでもおかしければ、
必要なアプリ・設定を少しづつ戻して様子をみてください」
とのアドバイスでした。
結果は、applestoreでのバックアップを、
交換した端末にそのまま戻した状態で、
以前のように家のどこでもつながるようになりました。
まったく問題ありません。
自分の瑕疵かどうかわかりませんが、
私の端末に何らかの問題があったことは確かなようです。
近距離でつながり、距離を離すと繋がらないという事は、
構造をよく知りませんが、wifiの受信部にトラブルがあったのでしょうか?
迅速に対応してもらったappleの方々には感謝、
アドバイスをいただいたクチコミの皆様にも感謝です、
今回は端末交換で一応の解決となりましたが、
アドバイスは、あるかもしれない今後のトラブルの参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:16283528
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB SoftBank
本日、そろそろ購入をしようかと何件か量販店を周ったのですが、MNP16G 一括0円でした。
俗に言う抱き合わせも無く、無料のオプションだけでした。
auも同じ条件でこちらは商品券or ポイントが10000円付くみたいです。
来月はもっと好条件になるのかなぁー
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 64GB au
auのAndroid(LTE )で使用しているシムカードを差し替えて、そのままiPhone5を使用出来ますか?それともiPhoneとAndroidでは同じauでもシムカードの種類は違うんですか?
書込番号:16277421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LTEのSIMなら互換はありますが、URBANO L01とiPhone 5はnano SIMなので、これら以外の機種で使っているSIMを使うにはサイズ変更が必要です。
書込番号:16277515
1点
SIM adaptorの使用には気をつけてください。SIM Socketが壊れる場合はあります。
私はすでに2台壊しました。(ぜんぶandroid)内1台は自力で直しましたが、もう一台は香港まで送りました。
書込番号:16278836
1点
参考になりました。MiEVさん、seaflankerさん、 Pz.Lehrさん返信ありがとう御座います。
書込番号:16283236
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB au
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2013/0610a/
上記の資料でついにiPhone 5のLTEカバー率が明らかになりました。
2013年3月時点で、Androidに使用される1.5GHz帯のカバー率96%に対し、iPhone 5に使用される2.1GHz帯のカバー率63%。
2014年4月の見通しでは、99%に対し80%。
契約前に言って欲しかった。というか、契約前に明らかにしなければいけない重大な情報であったと思います。
10点
2013年5月末では71%となってますね。
単純に見ればホントならば全国の約7割の地域でLTEをガッチリ掴むはずですが
実際にはLTEを体験できない地域がゴロゴロあると言う事。
眉唾ものですw
実は算出基準が曲者で一見全国を均等にメッシュで区分してるが人口からの割合になっており
人口過密地域に偏った数値になっている。
大まかに言うと東京23区だけで71%の内の30%とか占めてる様な感じだと思う。
ホンマ解り難いね。
※説明が複雑であやふやなので、誤認識はあるかも知れません。ご了承をw
実人口カバー率の算出基準
・全国を500m四方に区分したメッシュのうち、当社サービスエリアに該当する
メッシュに含まれる人口の総人口に対する割合
・メッシュの一部をエリアカバーしている場合には、該当するメッシュ内の面積
カバー率(メッシュ面積率)を算出し、該当メッシュ人口×メッシュ面積率にて
カバーされる人口を算出
書込番号:16266173
10点
aomingさん、おはようございます。
実人口カバー率の根拠となるエリアマップが示されていませんが、住所と「周辺」という形で示されています。
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/
不思議なことに、75Mbps対応エリアはあっても、37.5Mbps対応エリアはありません。
実際のLTEは10m移動すると、バリ5→○になってしまうこともしばしばあります。住所と「周辺」がどれだけの意味をもつのか、これまた不思議です。
料金最強、ネットワーク最強、端末の機能も数カ月先行――KDDI田中社長らが語る「iPhone 5」と「LTE」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/21/news114.html
>同端末が対応しているLTEの実人口カバー率が今年度末に96%になることを解説し、
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-05.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-07.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-08.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-09.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-10.jpg
これらの地図のエリアも「誤記」で、KDDIも800M・1500M・2100Mのどの範囲なのか、確認できないのだそうです。よろしければ、KDDIに確認を取ってください。
根拠となるエリアマップが示されていないので、見通しを含めてすべての実人口カバー率の真偽は闇の中です。再び、すべてが「誤記」の可能性もあるでしょう。消費者庁の措置命令に対して出された75Mbpsの14%は、比較的信頼性が高いと思います。
価格.comでは当初から正確な情報が共有されてきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005333/SortID=15316687/#15319236
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005333/SortID=15555549/#15587158
3月15日、ネット上で誤記訂正がありました。
http://www.kddi.com/news/topics/20130315.html
しかし、このポップは3月15日以降も本社の指示で使い続けられました。販売店に確認を取ってください。
http://i.imgur.com/fGi0BbB.jpg
すべてが誤記ではないと仮定しても、キャリアによって実人口カバー率表記方法が違うので、ソフトバンクとは単純には比較できません。ソフトバンクの91%でも都内区部でもエリアの穴はたくさんありますので、71%だとどうなるのか、、、蜂の巣状態でしょう。
なんだか、自民党の選挙公約や、民主党のマニフェストを彷彿させます。日本は平和な国です。
書込番号:16266304
7点
全国の七割では無く人口比率で七割では?
人口の多い地域だけカバーすれば比率が上がるのが実人口だから
書込番号:16266393 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今さらですか・・・。
書込番号:16266423 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1.5GHz帯とか800MHz帯とか意味のわかるスレ主さんは契約時にこの手の情報調べなかったのでしょうか?
書込番号:16266461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実人口カバー率は多く使われてる表示方法じゃないかな。
総務省が統一した表示方法を作ればいいんだけど。
書込番号:16266588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
傾 奇 者 さん、
多少の差があるであろうことは理解していたのですが、まさかこれほどのひどい差があるとは思いませんでした。
これほどの差があるのであれば、契約前にきちんと説明すべきではないかと思います。
hanabi-love さん、
この発表も、他の発表の一部としてアップされているのでお気づきになっていない方もいるのではないかと思い初投稿してみました。
鬼ヶ島桃太郎 さん、
情報まとめて投稿いただきありがとうございます。蜂の巣状態、、、そのとおりだと思います。私の自宅周辺も飛び地のようにLTE化されており、エリアと表示されている住所のなかでも蜂の巣状態です。
Re=UL/ν さん、
人口カバー率というのがわかりにくいですよね。
書込番号:16266612
7点
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/21/news114.html
>同端末が対応しているLTEの実人口カバー率が今年 度末に96%になることを解説し、
↑
×誤引用、ミスリード。
>14日にはKDDIが 記者会見を開催。同端末が対応してい るLTEの実人口カバー率が今年度末に 96%になることを解説し、
↑
○読解すべき部分。そしてこれは記者の誤記事。あくまで 14日には「4G LTE」を解説し、対応機種について明言は避けた。同端末が対応しているとかは言ってない。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-05.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-07.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-08.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-09.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-10.jpg
これらの写真も記者の誤引用。
「4G LTE」のエリアマップであり、
>「KDDIが公開した東京都内の2.1GHz帯のLTEエリアマッ プ。iPhone 5発売当初から、幅広いエリアがカバーさ れていることが分かる」
ではない。
むしろ
>「確かに2.1GHz帯だけという話だと、800MHz帯ほ どの広さを最初からは準備できない。ただ、2.1GHz 帯はグローバル端末にはたいてい搭載されている周波 数。我々も基盤バンド化するつもりで、整備してい く」(門脇氏)
と述べている。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/21/news114.html
この記事自体が、auの発表と違う誤記事、誤解釈。
そして、誰かさんは誤記事を引用し、それを輪をかけて誤解釈し吹聴し誤誤誤レス。
尚、これはauの誤記を肯定する書き込みではありません。
書込番号:16266618 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>これほどの差があるのであれば、契約前にきちんと説明すべきではないかと思います。
もちろん説明があるべきと私も思います。
ただ誤記発覚前には説明は出来なかったと思います。
それは、販売員が知っていたとしても
書込番号:16266652
4点
こちらでは、iPhone 5のLTEのエリアカバー率(37.5Mbpsが中心)の情報交換をさせていただきたいと思いますので、エリアの誤記(75Mbpsが中心)に関するこれ以上のご議論は別のクチコミスレッドを作って行なっていただければと思います。
ご協力のほど、よろしくお願いします。
書込番号:16266749
4点
まぁサービスエリアやカバー率はauに限らずDocomoでもSoftbankでもアバウトな印象には変わりありません。
何故、あやふやなデータだけで肝心なサービスエリアを表現するのかは疑問です。
全面に出して宣伝するからおかしくなる。
各、代理店が全国に分散されてるんだから、地元情報を集計して地域のためのサービスエリアを公表した方が
解りやすいし、選びやすいと思う。
たとえエリアが狭く一時顧客を逃したとしてもクリーンな企業イメージになり
ゆくゆくはリピーターが根付いてくれて利益につながると思うんだが
純増数とか転入数が指標になってる内は、俺を始めユーザーは置き去りなまま
踊らされ続けるんでしょうね。電話に・・・(笑)
書込番号:16266759
4点
aomingさん、失礼しました。了解です。
書込番号:16266906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
資料『一連のLTE通信障害の原因と対策について』の18ページに記載されている「2.1GHz帯LTE端末」という表現はどうなのかなと思いますね。
「iPhone5」と書くべきだと思います。
それとも、次期iPhoneも見越しての表現なのかな?
書込番号:16266907
2点
>iPhone 5のLTEのエリアカバー率(37.5Mbpsが中心)の情報交換をさせていただきたいと思います
別に実人口カバー率71%は、au算出基準であってるんじゃないんですかね。
まず実人口バー率と言う意味を正確に理解することが必要なのかもしれませんね。
書込番号:16266923
3点
>「2.1GHz帯LTE端末」という表現はどうなのかなと思いますね。
確かに800MHz帯にはAndroidと書いてますからね。
Appleに書くなって言われたんじゃないんですかね。
書込番号:16266963
3点
>iPhone 5のLTEのエリアカバー率(37.5Mbpsが中心)の情報交換をさせていただきたい
元になる資料の規準が明確でない、というところに最も大きな問題点があります。
Re=UL/νさんのご意見の補足のような感じになりますが、
LTEのエリアカバー率について、そのものの記事があります。
http://appllio.com/column/20130524-3636-softbank-kddi-docomo-lte-area?
総務省は500mメッシュ方式を推進しているのだそうです。
http://atsushiosada.blogspot.jp/2013/06/blog-post_16.html
誰が言っているのかは別として、正論だと思います。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO56025600Q3A610C1000000/
「実人口カバー率の算出方法は事業者によってバラバラ。横並びで比較できず、現時点では不健全」
「業界で統一したやり方にもっていかなければいけない。あるべき表示の仕方を見いだしていきたい」
独自調査による実際のエリアの比較があります。
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2013/0422lte/
もう少し古いものでは、
http://www.agoop.co.jp/solutions/reports/report_4/report.html
どちらもバイアスがかかっていないとは言い切れないと思います。
意識調査としては、
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1188
結局は、自分の生活圏で繋がるかどうか、が最重要なのだと思います。
移動体通信端末という性格上、出張や旅行に行ったときの事を考えると、どの地域で電波が届くのか、というのも大切なので、統一した基準で資料を出して欲しいものですね。
書込番号:16267277
2点
>>「2.1GHz帯LTE端末」という表現はどうなのかなと思いますね。
>
> 確かに800MHz帯にはAndroidと書いてますからね。
> Appleに書くなって言われたんじゃないんですかね。
iPhoneって書くと、iPhoneが売れなくなるからじゃないかというのは穿った考え方でしょうか。
> >iPhone 5のLTEのエリアカバー率(37.5Mbpsが中心)の情報交換をさせていただきたい
> 元になる資料の規準が明確でない、というところに最も大きな問題点があります。
他社との比較となると基準が明確で統一されている必要性があるかと思いますが、同じ会社(au)のAndroidとiPhoneで相対的なサービスの広がりを比較する際にはそれ程問題ではないと思いますが如何でしょうか。
例えば、当社基準の実人口カバー率は、機種Aは96%、機種Bは63%ということであれば、購入者にとってサービスの優劣は明らですよね。この状況で、機種Bを買うのであれば、よほど機種Bに思い入れがあるか、機種Bが近い将来に機種Aなみのカバー率になることが確実か、機種Bがすごく安くてお買い得かぐらいしか思い浮かびません。
この時期にこのデータを出してきたのは、新学期の時期も過ぎて、既に売れるところには概ね売り切ったと思っているからではないかと、、、ひねくれ過ぎでしょうか?
> たとえエリアが狭く一時顧客を逃したとしてもクリーンな企業イメージになり
> ゆくゆくはリピーターが根付いてくれて利益につながると思うんだが
> 純増数とか転入数が指標になってる内は、俺を始めユーザーは置き去りなまま
> 踊らされ続けるんでしょうね。電話に・・・(笑)
そのとおりです。長期のリピートユーザーこそ優遇スべきだと思うのですが、残念ながらそうはなっていないようです。
2年毎に優遇目当てでMNPするユーザーばかりになったら、優遇のための経費が経営上も圧迫要因となって困るんじゃないかなと思うのです。逆に、リピーターが根付けば経営もやりやすいのではないかと思うのは素人ですかね。
書込番号:16267379
4点
この時期にこの数字を出したのは株主に説明が必要だったからだと思われます。
流石に63%では出しにくかったので相当焦ってエリア71%まで伸ばしたと思われる。
>リピーターが根付けば経営もやりやすいのではないかと思うのは素人ですかね。
その通りだと思います。
ただ会社経営って必ず前期より高い目標を掲げます。
それと企業としてはいつでもNo.1でありたいと言うのもあると思います。
基本携帯に限らずどんな事でも消費者が踊らされてるんだと思います。
踊らされない為に多少消費者も勉強が必要なのかもしれません。
書込番号:16267486 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今後、auのiPhone5には(2.1GHz帯LTE端末)と併記して販売してほしいですね(笑)
書込番号:16267517 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)





