| 発売日 | 2012年9月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 112g |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
製品の絞り込み
| iPhone 5 16GB SoftBank | |
| iPhone 5 32GB SoftBank | |
| iPhone 5 64GB SoftBank | |
| iPhone 5 16GB au | |
| iPhone 5 32GB au | |
| iPhone 5 64GB au |
このページのスレッド一覧(全2863スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2012年10月24日 01:14 | |
| 17 | 15 | 2012年10月24日 01:05 | |
| 0 | 0 | 2012年10月23日 23:23 | |
| 30 | 7 | 2012年10月23日 19:58 | |
| 11 | 2 | 2012年10月23日 19:39 | |
| 5 | 6 | 2012年10月23日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 32GB SoftBank
Splashtop Streamer & Splashtop Remote Desktopを使って、自宅のTVチューナー内蔵PCの
TV視聴可能の書き込みがあったので、ためして見ました。
しかし所有しているNECPCのSmartVisionでは、音声のみで画面が見れませんでした。
PC保存の動画などは見れるのですが、SmartVision は何か制限があるのでしょうか?
何か見る方法がないでしょうか?またはTVを直接でなく録画したデータを変換すれば
録画だけでも見ることが出来ないでしょうか?
ワンセグチューナもあるのですが電波が悪く使えないため、この方法が使えれば
便利なのですが・・・・
0点
詳しく知りませんが、『Splashtop Streamer & Splashtop Remote Desktop』って、要はVNCクライアント&サーバみたいなもんですよね?
音声もストリームできるらしいことは書いてありましたが、
そういう用途の場合、『ボルカノフロー』みたいな製品を使うのが簡単確実だと思うのですが。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/vulkano3.aspx?affiliate=OPhdkeywd3
書込番号:15241160
1点
品格コムさん、ありがとうございます。
ご提案の方法もありますが、Splashtop Streamerは別にハードも必要でなく数百円ほどの
アプリ購入だけですみますし、TV視聴以外にもiphone やipadで外出先から自宅のPCを
操作してEXCELやWORDのデータを見たり作成ができて便利なのですが・・・
書込番号:15241223
0点
ハードウェア・オーバーレイを切れるのなら切ってみたらどうでしょうか?
まったく違う目的ですが、PC上でTVアプリの画面をキャプチャーしようと思ったら、オーバーレイのせいで出来なかった(真っ黒になった)事がありました。
サポート情報にそのままではありますが、似たような記述がありました。こちらも読んでみると良いかもしれません。
http://support-splashtop2.splashtop.com/entries/21516912
書込番号:15241295
1点
×「サポート情報にそのままではありますが...」
○「サポート情報にそのままではありませんが...」
失礼しました。
書込番号:15241308
0点
>TV視聴以外にもiphone やipadで外出先から自宅のPCを
>操作してEXCELやWORDのデータを見たり作成ができて便利なのですが・・・
別にSplashtopの使用を否定するつもりはないです。当方もVPN+VNCを活用してます。
直接の場合に見られない原因は、ジェンツーペンギンさんが指摘されてる通り、ハードウェア・オーバーレイの線が濃厚かもしれません。
書込番号:15241535
1点
ジェンツーペンギンさん、品格コムさんありがとうございます。
オーバーレイを切る方法を知らべてみたのですが、下記の記載のようにWindows7では
むずかしいようです。
>Windows 7 にはオーバーレイ機能を解除/無効にする設定・方法がありません
(実際にはありますが面倒でやってられません)
書込番号:15241561
0点
多分著作権保護絡みじゃないでしょうか。
著作権保護機能のないmp4とかのものなら見ることができるので。
pt3とかなら大丈夫かもしれません。
書込番号:15244084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 32GB au
スレタイのとおりですが、ちょっとしたとことで驚きの結果が判明しました。
そこで、皆さんのぜひ!!紹介したいと想いレポします。
今回New iPodtouch(5th)の評価が掲載されていたので、あ〜あ.....やっぱりね。
みたいな気持ちで、記事を読んでいた処、逆にiPhone5の驚きのベンチマークを知る結果に....
ちなみに、New iPodtouch(5th)
かなり機能制限されています。(4th)の方が機能的に上みたいですね。
(Apple幹部フィル・シラー氏とのやり取りもあります)
http://www.gizmodo.jp/2012/10/post_11027.html
それから、New iPodtouch(5th)はiPhone4Sよりベンチマークは下回る結果になったそうです。
iPhone5ですが、ベンチマーク基準として1.6GHzのPowerMacG5のパフォーマンスを1000ポイントで
基準として測定したそうです。PowerMacG5は2003年に登場したマシンですが、WindowsXPマシンの
2004年版と同基準と考えれば早いですね。(私はWindows派なんで、この点はご容赦)
結果ですが、New iPad(3th)の最高値を遥かに凌駕する結果になりました。
携帯デバイスでは、史上最強のモンスターマシンですね。
フルに能力を発揮させたら、凄いことが実現できる力を秘めてますよ。
こちらがベンチマーク紹介記事
http://japan.internet.com/allnet/20121016/3.html
(New iPdodtouch〈5th〉残念And iPhone5驚きのベンチ記事)
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
(iOSデバイスのベンチマークをした所の結果表〈英語〉)
ちなみに....Mac Book Air Pro (どちらも13inch) Pro Retina (15inch)ベンチ紹介です。
http://wayohoo.com/mac/news/macbook-pro-with-retina-display-13inch-benchmarks.html
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/920438
(MacBook Air Pro Pro Retinaのベンチマークした所の結果表〈英語〉)
5点
iPhone 5のベンチマーク性能については、しばらく前にiPod touchのクチコミ掲示板でも話題になってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003026/SortID=15192819/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003025/SortID=15197388/
書込番号:15229816
1点
>飛行機嫌いさん
レスありがとうございます。
そうですか....._| ̄|〇
既出でしたかぁ......
意味ないので、削除依頼出しますね。失礼しました。
書込番号:15230169
0点
いえ、iPhoneの掲示板では今まであまり出てなかったし、今まで紹介されてないドキュメントへの
リンクもあるので、こちらはこちらでスレがあっていいと思います。
書込番号:15230375
3点
>飛行機嫌いさん
レス感謝します。
管理者の方へ削除キャンセルのお願いしました。
書込番号:15230439
0点
iPhone 5の方では比較の話題が無かったので丁度良いのではないでしょうか。
iPhone 5は、iPhone 4Sと比較するとパフォーマンス的に別世界ですね。
CPUの動作クロックがiPhone 4Sでは800MHzに対して、iPhone 5では1.3GHzと500MHzアップと、Apple A6は演算処理関係で次世代のCortex-A15ベースの技術が入っている事、メモリスピードは400MHzから533MHzにアップした事が大きい様子です。
ちなみにiPod touch 5thは、iPhone 4Sと比較してストレージ部分の速度が若干遅い感じです。
ただ、スコア差を見る限り誤差の範囲と思いますよ。
iPhone 4に関しては、シングルコアという事もありスコアは今となっては低い値です。
iPhone 4からiPhone 5に機種変するとスピードに驚くと思います。
書込番号:15230502
2点
>Nisizakaさん
レスありがとうございます。
>iPhone 5の方では比較の話題が無かったので丁度良いのではないでしょうか。
iPhone 5は、iPhone 4Sと比較するとパフォーマンス的に別世界ですね。
仰るとおりですね。
私も、この情報を観るまではiPhone 5でもパフォーマンスはiPhone 4SよりLTEに最適化した、
システム構成にはなるだろうけど、New iPad(3th)以上は無理だろうと考えてました。
知ってビックリしたのが、本音です。
ここまでとは.....
>CPUの動作クロックがiPhone 4Sでは800MHzに対して、iPhone 5では1.3GHzと500MHzアップと、Apple A6は演算処理関係で次世代のCortex-A15ベースの技術が入っている事、メモリスピードは400MHzから533MHzにアップした事が大きい様子です。
当に、これですね。
CPUのCoreクロックの向上とメモリーアクセスの向上この2点がシステムパフォーマンスを一気に、
上げる肝なんです。(自作PCでよくやりましたよ)
Mac(UNIXシステム系)でも同じですね。
>ちなみにiPod touch 5thは、iPhone 4Sと比較してストレージ部分の速度が若干遅い感じです。
ただ、スコア差を見る限り誤差の範囲と思いますよ。
なるほど、iPodは持っていないので論評はできませんが、誤差の範囲でしょう。
Nisizakaさんのシステムパフォーマンス比較の結果を観れば一目瞭然です。
iPhone 4Sとパフォーマンスは同等ですね。iOSの機能制限部分を除いて....
>iPhone 4からiPhone 5に機種変するとスピードに驚くと思います。
ホントウに!ほらほら驚け!!(^^)ですね。
コメントありがとうございました。<(_ _)>
PS
Nisizakaさんは、iPhone 4Sの通話契約は残してるんですね。
ちなみに私は、iPhone 5とiPhone4Sどちらも通話・通信契約してます。
私のiPhone 5 iPhone 4Sのシステムパフォーマンス結果を添付します。
書込番号:15231221
0点
>ちなみに、New iPodtouch(5th)
>かなり機能制限されています。(4th)の方が機能的に上みたいですね。
>(Apple幹部フィル・シラー氏とのやり取りもあります)
>http://www.gizmodo.jp/2012/10/post_11027.html
"かなり"と言うのでリンク先を見てみたら、
「明るさ自動調整がない事」だけなんですが?
書込番号:15235531
0点
http://taisy0.com/2012/09/24/9734.html
各iOSデバイスでの「iOS 6」と「iOS 5.1.1」のパフォーマンスを比較したベンチマークテスト
書込番号:15235853
1点
>SCスタナーさん
>Androidとの比較記事です。
(参考) 最速スマホ決定戦
なるほど〜iPhone5強いですね....
特段Androidを意識した訳ではないのですが、こうして比べると.....
iPhone5が異次元の世界に入りつつあると思いますね。
これ以上書くと、Android組からインネンをつけられるので、やめときますね。
参考リンクありがとうございました。<(_ _)>
>伊達真紀さん
>"かなり"と言うのでリンク先を見てみたら、
「明るさ自動調整がない事」だけなんですが?
ハード構成とソフト機能でiPhone5と比較してと云う意味だんたんですが....
『かなり』と云う表現が適切ではなかったですね。
ハードは如何してもiPhoneの1世代前を基準にが、iPod touchの場合選択基準になってしまうんでしょうね。
ソフトiOS6.0の機能は同じですから、ここは訂正します。
>飛行機嫌いさん
iPad(3th)がiOS6.0にしたら、iOS5.1.1に比べてベンチが下がってますね。
iOS6.0と相性が合わない部分が多いんでしょうね。基本iOS5.1.1で最適化されてるでしょうから、
この辺はiPad(3th)に適したiOS6.0のversionupか修正パッチが必要でしょう。
折角の能力を引き下げては、もったいないですからね。
ここにiPhone5が入ったらどうなってるか....知りたいですね。(^o^)
リンク先の紹介ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:15236122
0点
> 特段Androidを意識した訳ではないのですが、こうして比べると.....
> iPhone5が異次元の世界に入りつつあると思いますね。
何の性能で比べるのかによりますけど、GeekbenchならiPhone 5を上回る機種があります。
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
一番上のGalaxy Note II(1.6GHzクアッドコア)は、docomoの2012冬モデルのSC-02Eと
同じ仕様です。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/sc02e/
> 折角の能力を引き下げては、もったいないですからね。
> ここにiPhone5が入ったらどうなってるか....知りたいですね。(^o^)
iPhone 5は、そもそも正式にはiOS5では動かないので、こういう比較をすること自体
できません。スレの最初に引用されたURLに記載されている値と比べてください。
書込番号:15236200
1点
> 飛行機嫌いさん
動作速度もコア数も上回っているのでiPhone 5以上のスコアが当たり前と思いますけどね。
次世代のExynos 5250やExynos 5450を搭載して来たら余裕の2000越えと思われますよ。
Samsungは、Androidの中で絶対的なパフォーマンスを売りにしてシェアを広げて来たのですし。
iOS 6でのパフォーマンスダウンですが、明らかに差が出ているのはOpenGL関係なので、OpenGLのライブラリ関係に何かしらの仕様変更が入ったのかと。
書込番号:15236428
2点
>飛行機嫌いさん
>一番上のGalaxy Note II(1.6GHzクアッドコア)は、docomoの2012冬モデルのSC-02Eと
同じ仕様です。
Android Bench見ました。
知ってはいましたがマシンスペックから考慮すれば、iPhone5以上になるのも当然でしょう。
私がモンスターと云ったのは、Quad Core Systemを採用するAndroidと比較してDual Core SystemのiPhone5がTotal300〜400ポイント程落ちる性能に驚かされて、モンスターと表現しました。
DualがQuadに勝るなんて、露程も考えてませんよ。
>iPhone 5は、そもそも正式にはiOS5では動かないので、こういう比較をすること自体
できません。スレの最初に引用されたURLに記載されている値と比べてください。
ええ、比較対象にはそぐわないですね。
ここは、訂正します。
>Nisizakaさん
>動作速度もコア数も上回っているのでiPhone 5以上のスコアが当たり前と思いますけどね。
次世代のExynos 5250やExynos 5450を搭載して来たら余裕の2000越えと思われますよ。
Samsungは、Androidの中で絶対的なパフォーマンスを売りにしてシェアを広げて来たのですし。
ごもっともです。
ここは、iPhoneとGalaxyは棲み分けしないと、潰し合いにしかならないでしょう。
>iOS 6でのパフォーマンスダウンですが、明らかに差が出ているのはOpenGL関係なので、OpenGLのライブラリ関係に何かしらの仕様変更が入ったのかと。
iOSの開発段階で、もっと慎重に確認して欲しかったなぁと思います。
でも、これもiOSの仕様見直しの良い切っ掛けになればと、想いますよ。
書込番号:15236854
0点
やはり、このスペックでそれほどの数値が出るのは、言語による差もあるのでしょうかね。
未だに不思議なのはなぜアンドロイドがJavaを搭載しているかということです。
Javaがクロスプラットフォームでどんな環境でも動くという理由なんでしょうが、実際にアンドロイドが動いているCPUってほとんどARMな訳で、わざわざ遅いJavaを積む必要性もない気がするのですが・・・
Armもバージョンによっては命令に互換性がないとかそういうのはありませよね?
このあたり詳しい人に教えていただきたいです。
書込番号:15242617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 実際にアンドロイドが動いているCPUってほとんどARMな訳で、わざわざ遅いJavaを積む必要性もない
> 気がするのですが・・・
NDKを使ってC/C++で書けば速くなりますが、
http://tech.camobile.com/android/android-ndk-%E3%81%A7%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%8C%96%EF%BC%81
http://labs.techfirm.co.jp/android/iguchi/1782
http://labs.techfirm.co.jp/android/iguchi/1988
CPUに依存するアプリになるし、ソースコードの修正が必要になる場合もあるようです。
http://www.4gamer.net/games/047/G004743/20120308091/
http://eetimes.jp/ee/articles/1204/19/news101_2.html
書込番号:15244069
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB SoftBank
10/3にソフトバンクオンラインショップから予約しました32G(白)について、本申し込み(入荷)のメールが届きました。25日以降配送予定です。入荷案内まで丁度20日間ですが、思ったより早くて安心しました。東京在住ですがオンラインなので関係ないかと。
ようやく動き出した感じでしょうか。。
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 32GB au
黒は塗装剥げと指紋が目立つ、白は光漏れ(←意味がわかりませんが)と長く使ったときに本体が黄ばむ…という情報を見ました。
指紋、光漏れ…iPhone5を実際に購入された方、どうですか?
黄ばみ…5はまだわからないですが、4や4sを持っていた方はどれくらいで黄ばみましたか?
塗装剥げ…ハードケースを着けた場合、着け外しで剥がれることはありえますか?
ハードじゃないほうがいいですかね?
色で悩んでいます。
好みで選ぶにもどちらも捨て難いので参考にさせてください。
4点
それほどあちこち気になる人って、向かないのでは?
どっかのプラスチック製品が無難。
書込番号:15236484 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
4Sの白を使用していて5を予約、入荷待ち中です。
5の色は迷いましたが白を選びました。
黒も周りが黒くなったので引き締まって見えてカッコいいと思います。
ちなみに4Sは黄ばみは特に感じませんでした。新品と比較した事ないので…。
っていか黄ばみまで気にしたことなかったですw
傷を付けたくないのはらシリコン系なのソフトケースがいいのでは?黒の方が傷が付いた時は目立つでしょうね。
tos1255さんも言う様に、傷1つも付けるのが嫌ならばどっかのプラスチック製品が無難でしょうね(^_^;
自分は現在、4Sを完全に裸で使用しています。5も保護フィルムも貼らずに裸で使用する予定。
書込番号:15236781
1点
こんな記事がありました。
ご参考まで。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1210/22/news036.html
書込番号:15237132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
黒を買いましたが、傷はついてないですよ。来週で約1ケ月になりますが。
ケース無しの剥き出し状態のデモ機でもそれほどひどい傷があるのをみたことがないのですよ。
それほど気になるなら、4Sにしたらどうですか?
書込番号:15238698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
人が手にするものなので、傷もつけば油脂や紫外線の影響などで色の変化もあるでしょう。
それがいやならケースに入れて持ち歩くか、マメにエタノールなどで綺麗にするか。
傷なんてものは裸で使えば当然つきますよ。そのままどこかに置いたり落としたりすればね。
iPhone4/4S はガラス製だったため、ドライバやカッターで傷つけたりするパフォーマンスがネットにありましたが、iPhone5はアルミ製でガラスよりも柔らかな素材でコツッとぶつけただけでも多少なり影響がある、傷がつくのは当たり前だということを認識しましょう。
書込番号:15240039
3点
iPhone4Sを普通の使い方で一年使ってました。もちろん夏の日差しのしたで使うこともしばしば・・・
そのiPhoneとくらいところに飾られていた店頭のiPhoneを並べて比較して見ましたが、日焼けによる色の変化などは特に見られませんでした。
一応iPhone4の時に白を半年以上遅れてリリースしたという過去がアップルにはあります。理由は日焼けを止める塗料を探していたからということです。実は、リーク部品なとで白いiPhone4を正式販売の前から持っていた人がいて、その人が実際に正式リリースされた4の白と色を比較したところ、やはり日焼けしていたそうです。それを防ぐために半年以上もかけて販売を遅らせたのですから、日焼けに関しては余程、日光の下に起き続けるということをしなければ、問題ないと思いますよ。
書込番号:15242642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あまり気にされない方がが良いかと思います。
最初からついている傷やよごれは気にしても、まあ、いいかなと思いますが、
使用していると、その内何かしら経年劣化は起こるものです。
傷がついている、色が多少落ちている、それでiPhoneが動かなくなるわけではありませんから、それと、今回のiPhone5は材質がアルミと新たな試みですから、数年たってから実際のものを見てみないとなんとも言えないでしょうね。
他の方のスレにもありますが、iPhone4sはあまり気にならないということですから、それを参考にAppleの品質をどの様に判断するかは、あなた次第でしょう。
カーズのメーターも言ってます。「ボディの傷はマックイーンとの友情の証」だと(笑)
書込番号:15242720
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 16GB au
Kスタは、KDDIの施設なので専用に屋内対策されてますので
快適てすね。比較にはならないと思いますよ。
書込番号:15228172
7点
ほぼ専用のLTE回線が敷いてあるでしょうね。自分が経営者なら少なくともそうすると思います。
書込番号:15242648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 5 32GB SoftBank
3GSからの機種変更を検討しています。
通信費節約のため、今現在WiMAXで一本化してPC&携帯を使ってます。機種変更を機にWiMAXを解約し、テザリングに変えようと検討していましたが、7GBの利用制限を遥かに超えてしまうのでテザリングを諦めてWiMAXを継続しようと思っています。
料金についてはiPhone5のパケット定額プランは3GSと違って、一番安く済みそうな2100円からのプランにするつもりですが、LTEを使うつもりはない僕にはiPhone5にするメリットはあるのでしょうか?それともiPhone4Sにした方が賢明な判断でしょうか?
アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
今から買うのでしたらiPhone5がオススメです。マップが使いにくい、本体に傷が付きやすいなどデメリットは確かにありますが、それを補ってあまりある魅力もあります。
大画面、4Sから彩度が向上した液晶、4Sを凌駕するサファイアガラス使用のカメラ…
特にカメラは驚きです!ケータイのカメラがここまできなとかと…
そこら辺のデジタルカメラに負けないくらいです。4Sも綺麗でしたが、それをさらに上回ってますね。
あと、充電コネクタの規格がDockからLightningに変更され、アクセサリもそれに合わせることでしょう。この先のことを考えれば、どうせなら新型を買うことをオススメします。
書込番号:15228484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスありがとうございます。
ごく普通の使い方をするならLTE以外iPhone4Sとあまり変わらないと思いました。他にもiPhone5にする理由があると分かりました。
これで迷いなく決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15228581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラは、下記のスレに比較画像があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003025/SortID=15222992/
スレのはじめはiPod touchの撮影画像しかありませんが、途中からいくつかiPhoneのも出てきます。
書込番号:15228992
1点
Wi-Fi利用でもiPhone 5をお勧めしますね。
カメラは暗所撮影に関してははっきり判る程向上しています。
でも一番大きいのはApple A6を搭載した事による基本性能のパフォーマンスアップでしょう。
カメラも含めて随所にパフォーマンスアップの恩恵があります。
これはこれから先でiPhone 4Sと大きな差になると思います。
書込番号:15229059
1点
飛行機嫌いさん、Nisizakaさん
リンクありがとうございます。
カメラは画像を見て比べると本当に良くなってますね。今まで写真はメモる程度でしたが、これなら写真をつい撮りたくなりそうです。
そして、新しいチップ搭載で基本性能のパフォーマンスアップはWi-Fiでも期待できそうですね。
色々教えていただきありがとうございました。
書込番号:15242644
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)







