iPhone 5 のクチコミ掲示板

バッテリーの持ち

[MacQeen]

iPhone4Sから５に機種変更したのですが４Ｓと比較してバッテリの持ちが悪いような気がするのですが。
　テザリングを別にして４Ｓと５の使用状況はほとんど変わりません。iPadをテザリングで繋いでいます。テザリングの時間は一日で三時間から四時間くらいです。４Ｓ時代は朝満充電で午後１０時くらいまで余裕でしたが、５では午後７時には残量１０％くらいになります。
こんなものなんでしょうか？

書込番号：15156522

[スマホビギナー戦士]

テザリングした分、減ってると思うのでそんなものでは？

書込番号：15156549　スマートフォンサイトからの書き込み

[のび太ほっとけない]

私もバッテリーの持ちはこんなものか？と正直ガッカリしました。デザリングを使わなくとも減りは十分に早いことから、LTEの影響かと思います。もちろんデザリングをしたら本体のみの通信よりバッテリー食いますけど。
なので機内モードを上手く使わないと下手したら半日持たないなんてことありますよね。

書込番号：15156846　スマートフォンサイトからの書き込み

[USMC]

のび太ほっとけないさんへ、

LTEをオフにしてみては？

携帯電話は、圏外の時バッテリを多く消耗するでしょう。
俺の場合、移動しなくても、3GとLTEが結構頻繁に切り替わります。この切り替わりに結構バッテリ消耗するのではと考えて、普段、LTEはオフにしてます。
そのうち、LTEも普及するでしょうし。

書込番号：15157737

[みのりんまいまい]

他の方もおっしゃってますがBluetoothの影響で減りが速いというのも一理あります
実際画面汚れを考慮してBTライフを想定して契約しましたが、
常時“BT機器に接続”で昼食時には20％になったので１台持ちには心臓に悪かったですw

今日は(BTオフり)イヤホンに替え、LTEオフって“位置情報ON”のコースで試したら、
19時に残10％で結論は位置情報ONはバッテリーの減りをちょっとだけ早くする許容範囲な印象でした
Siri遊びやiPhone探しに必要性あるので悩ましい…

もうBTライフは絶望的で完全に諦めます
次はLTE ONで位置情報オフってやってみようと思ってます

地方なのでLTEエリアは最悪一度も通過しない可能性もありますが、
LTE電波探して消費するって事がないかそれが心配です

書込番号：15157867

[白玉＠TMR]

皆さん新しい端末だから普段より触っているだけかと思います。

自分は常にLTEオンでも一日持ちますよ。

BTの場合は接続する相手のverによって縁もかわりますよ。

書込番号：15158357

[みのりんまいまい]

白玉＠TMRさん
＞BTの場合は接続する相手のverによって縁もかわりますよ。
なるほど!5の規格である4.0同士であれば駆動時間は伸びるといったとこでしょうか？
ただまだまだ対応機種が少ないようですね…
こちらとしては　SIriが起動・ノイズキャンセルが前提なので対応機種が出てくれたら使いたいですw

仕事兼用なので毎日、先方との通話・資料の閲覧・休憩中にごにょごにょ
これらのコースにも耐えうる設定が見つかればよいのですが笑

書込番号：15158879

[MacQeen]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。こんなもんなんですね。

書込番号：15158958

[ホワイトパールADW]

＞みのりんまいまいさん

Bluetoothに関しては 、iOS6 の不具合の可能性が高いです。
私はvir3の機器で（vir4はまだほとんどない）
iPhone4（iOS5）の時はほとんどバッテリーの減りは気になりませんでした。
ところがiPhone5では1時間に10％〜20％ほど減りますし、音飛びもします。
iPhoneのbluetoothはAAC対応で、高音質、省電力です。
今は有線で我慢ですが、おそらく近いうちに修正してくれると思いますので、快適になると思いますよ。

書込番号：15159425　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのりんまいまい]

ホワイトパールADWさん
＞ところがiPhone5では1時間に10％〜20％ほど減ります
やはりそうでしたか！

＞今は有線で我慢ですが、おそらく近いうちに修正してくれると思いますので、快適になると思いますよ。
早くシレっと対策してほしいですね☆iPhone3GがBTに初めてアップデートで対応したあの時の様な感動を…

BTユーザーとしてお互い期待して待ちましょう！！

書込番号：15161925

auは回線が空いてる？

[R&Sky]

※au看板前の女性はスタッフさんです

こんにちは。

現在、softbankのiphone4を使用して1年6ヶ月になります。
iphone5の賑わいに影響され、機種変したく考えておりました。

発売当日、ヨドバシカメラ梅田店の前を通るとsoftbankが
50人ほど並んでいるのに対し、auは０人･･･。（19:30頃）

この状況を見て感じたのがsoftbankはユーザーが多くて回線が混雑するため
通信スピードが遅くなり、auでは混雑が少ない分、通信スピードが速いのでは
ないかと･･･。

もし、私の推測が合っておればauに乗り換えますが、どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：15155928

[婆萎嗚]

auはオンライン予約や店舗での予約がメインだっただけですよ
SoftBankも、もちろん予約もあるんですが、恒例のお祭り的な意味もありますね

書込番号：15155946

[とねっち]

どっちのユーザー数が多いかはわかりませんが、
SBの使っている基地局とauの使ってる基地局が違うようです。
ひとつの基地局で対応できる端末数はauがSBの3倍だそうです。
http://worldlte.blogspot.jp/2012/09/fdd-lte-iphone5-au-kddi-vs-lte.html
孫社長はauの古い情報出して自分の所の方が基地局が多いと言ったみたいですけどね。

書込番号：15155975

[デジタル系]

私はiPhone4（SB版）から、AUに変更するつもりでしたが、

SoftBank版に戻しました。といっても、予約の取り直ししたので、
まだまだ先ですが・・・。

AUは努力が足りない印象です。
ソフトバンクは波瀾万丈の可能性はありますが、今より悪くならないなら、
ソフトバンクでもいいか、という感じです。
いろいろ考えるとソフトバンクのほうが相当安上がりです。MNP,　契約
中断、下取り等・・・。

テザリングをおおいに活用する予定なら、AU版のほうがいいような気がし
ています。ソフトバンクのテザリングは、急に決めた話だし、あまりうまく
いかないような気がしています。私はテザリングは緊急用だけなので、
どうでもいいです。それだって、１ヶ月７GB制限より、３日で１GB制限の
ほうが、使い勝手は良いでしょう。

書込番号：15155996

[Re=UL/ν]

撮影日が不明なので憶測。

発売日の21日だとしたら、Softbankの奇策会見後なので
auの都内優先強化発表もあり、au版キャンセルが相次いだ状況。
それ以降ならば初日でau版は完売状態。

どちらにせよ、その列の状況だけでは
利用者数の分布までは判らないので。

全国的には発売日から数日はauが多く売れ、その後すぐ完売で入荷が無いので
現在はじわじわとSoftbankの販売数が逆転してると見ている。
au版は元々の出荷台数もSoftbankより少なかったとも憶測出来る。
入荷が正常になればau版も増えてくるんじゃないかな。

書込番号：15156013

[睡 蓮]

現状のSoftbankの通信速度に不満がないのであれば
Softbankのままでよいかと。
Softbankに関しては機種変更がメインだと思うので
新規が大幅に増加してることはないと推測します。

＞１ヶ月７GB制限より、３日で１GB制限の
＞ほうが、使い勝手は良いでしょう
テザリングするならばSoftbankも７G制限あるのでは？

書込番号：15156112

[ACテンペスト]

SMBは2.1GHzにLTEと3Gが混在して圧迫する可能性が危惧される。

auは2.1GHzをiPhone専用にして、Androidと分けているから余裕があるはず。

あくまで今現在はですが。

エリア勝負となると微妙ですけど。

書込番号：15156163　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞テザリングするならばSoftbankも７G制限あるのでは？

よく知らないというか、まだ決定されていないような気がするのですが、

要するに、AUの場合は、１週間で７GB使ってしまったら、残りの23日
は128KBに制限されますが、ソフトバンクの場合は、残りの23日も
普通に使える可能性がある、ということです。気がつかないうちに
大量に使ってしまう可能性は誰でもあるでしょう。

ま、あくまで可能性です。ソフトバンクのテザリングがまともに
スピードでない可能性もあるし、細かいことを言い出せばきりが
ないです。でも、テザリング重視なら、すでに実績のあるAUの
ほうがおすすめでしょう。

なんども書いてすいませんが、私はテザリングは重視してないので・・。

書込番号：15156177

[大路郎]

私が言うまでもないのですが、３Ｇから販売しているのがＳＢですよね。
やっぱりＳＢ組みはお祭り的なも機種変更組が多いのかもしれません。
私もそんな１人ではありますからw
（私の使用環境では、巷で言われるほどSB電波に不都合を感じないし・・・）

ぽちぽち目にする各種データはＳＢの方が売れているようにも見えます。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0010.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/28/news008.html

ですが両社とも予約分を現時点も消化中の段階とも聞きますので、
もしかしたらですが、アップルからａｕへの供給量が少ないという仮説も考えられます。
（もちろんその事情なんか知りませんｗ）

供給量が少なかったからこそ、１９時半には初日販売分の予約者を消化し終わったので
その行列の長さになっていたという推測も成り立つのではないでしょうか。

いずれにしても、両社ともに予約消化中の段階なので、供給が潤沢になる頃には
ａｕ大行列になっているかもしれませんｗ

端末もＬＴＥも快適です。４Ｓ以上に楽しいです。
早くiPhone５の世界をお楽しみ下さいｗ

書込番号：15156245

[Hirobee.F]

デジタル系さん

Softbankもテザリング可のパケット定額サービスにすれば7GB/月で速度制限されますよ。
http://mb.softbank.jp/mb/iphone/price_plan/lte_comparison/
にある、「パケットし放題フラット for 4G LTE」の方で、
http://mb.softbank.jp/mb/iphone/price_plan/packet_flat_lte/
にはっきり明記されています。
「1ヵ月のご利用のデータ量が7Gバイトを超えた場合、請求月末まで通信速度を送受信時最大128kbpsに制限いたします。」

書込番号：15156285

[じょんくん13]

「３＋４＝２」
この計算って先日のイーアクセス買収時の記者会見で出した計算式。
業界３位と業界４位が手を組んで業界２位になりました。
と、ソフトバンクが勝利宣言？をしたわけですが、
意外と騒がれていないですよね。
　
実は、「ソフトバンク+ウィルコム+イーモバイル」と「au」の
契約回線数を比較しているんです。
なんかおかしいと思いません？？？
　
ソフトバンクは色々足し算した上で「勝った！」と宣言していますが、
「ソフトバンク連合」を組むなら「au+ＵＱ（MVNOを含む）」ユーザー数と比較すべき。
しかし、これでは逆転できないんです。
　
「プラチナバンド詐欺」と言い、今回の「業界２位」宣言といい
こんな胡散臭い会社信用できますか？
　
で「どっちが空いているか？」は「どっちがつながりやすいか？」だと思いますが、
「ユーザー数はほぼ同じ」でも
「技術力・経験」の差でau・KDDIグループが優れているが答えではないでしょうか？
優れている

書込番号：15156325

[Nisizaka]

> R&Skyさん
10月3日現在の予約引き渡し状態を見るとauで一番進んでいるのがBZ(780番目?)、SoftBankは一番進んでいるのがBJ(620番目?)で進んでいないのを見る限り、引き渡し自体は全体的にauが先行している様子です。

ヨドバシ梅田の列は、多分SoftBankの方が手続きの時間が長いのでその影響の可能性もあります。

通信スピードに関しては、様々な条件のバランスによって決まるので購入者数で安易に判断は出来ません。
場所によっても大きく違いますし、SoftBankのiPhone 5でイーモバイルのLTEが使える様になると状況が変わる可能性もありますし。

auとSoftBankのiPhone 5は両方持っていますが、どちらもLTEだと快適です。
現状だとSoftBankの方がLTEのエリアは広いですね。
現状のSoftBankに不満が無ければ、SoftBankで良いと思います。
テザリングを利用しないのであれば、7GBのリミットを気にしなくて良いですし。

書込番号：15156330

[kakaku.com.jp]

どっちもそう大差はないと思いますよ。
ただ、auなら不快な思いはあまりしないで済むというのも大きいです。

ソフバンは来春には1.7GHzのLTE網が使えるようになるのでそこまでかつかつにはならないと思います

書込番号：15156474　スマートフォンサイトからの書き込み

[大路郎]

追記
９月のBCNランキングです。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0010_month.html
ビックカメラなどの量販店POSデータからの集計みたいです。
１位はなんとギャラクシーw
２、５、８位に２１日発売のiPhone５SB版がランクイン。
au版は１１、１３、１９位です。

対象の家電量販店のデータだと、初期の販売量=アップルからの初期供給量は
ソフトバンクがちょっと多めだったようですね。
auが売れなかったのではなく、両社完売で販売する物が尽きてしまったために
このランキングは意味が無いかもしれませんが、
行列の長さの理由は私としては何となく理解できるような気がしました。

ギャラクシー侮れませんねw
それにしても、アップルはどうして供給量に差を付けるのでしょうかね。
フェアじゃないです。

書込番号：15156980

[メカキングギドラ]

確かこないだの合併記者会見で孫社長自身が契約者数に対しての周波数割り当てはauの方が上（だから電波をもっとくれ）みたいなことを言ってたので、auの方が余裕があるんじゃないでしょうか。

書込番号：15157032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cogito ergo sum]

　＞大路郎さん

> アップルはどうして供給量に差を付けるのでしょうかね。
> フェアじゃないです。

時々この手の書き込みを見かけますが、どうしたらそのような発想になれるのか、不思議です。

Apple にとっては、卸し先が au だろうが、SoftBank だろうが、自社製品が売れれば良いのですから、両方を応援するでしょう。（実際、最近私が最近見かける iPhone 5 の TV CM は au のロゴのものばかりです。Apple が au のてこ入れをしているということなのではないのでしょうか？←ここら辺の事情は知りませんが。）片方を差別して、わざわざ自社製品を売れなくする合理的メリットなんて全くありません。だいたい、もし au が気に入らなければ、au に Apple 製品を取り扱わせなければいいだけですから。

au 向けの iPhone 5 が（もし本当に）品薄だとしたら、それはどう考えたって、au 仕様の iPhone 5 が世界の中でも特殊な電波方式を使っており、別ラインで特別に別枠で製造しなければならないからでしょう。（元々 au の仕様はハンデがある。しかし、これは Apple の責任ではない。）au の仕様は、もちろん、au だけではなく、他国にもありますが、世界中で圧倒的に少数派の仕様です。事前に、それらの比率をうまくバランスよく製造することなどは不可能だと思います。

今回は初期ロットの不具合が発覚し、大量の販売用の商品を交換用に回さなければならなくなったことも、商品の品薄を加速しているのだと思います。Apple は最初から交換用の新品を製造するラインがあって、それで相当数の交換用の機器も用意しているようなのですが、今回はそれだけでは間に合わなかったようです。（私の iPhone 5 は発売後1週間位の時に購入したものですが、シリアル番号からすでに発売開始後に製造されたもののようですが、どうやら問題がきちんとフィードバックされているようで、傷もありませんし、液晶の問題も全くないものでした。）

いずれにせよ、他人が手に入れられたのに、自分が手に入れられない状況があれば、私なら、「残念、今回は運が無かったな」としか考えませんが、それが自分や自分のキャリアを狙ったアンフェアな Apple の政策だと考える発想と言うのはどうも...。

書込番号：15201996

バッテリについて

[ララ0104]

質問1.
iPhone5のバッテリーについて気になる事が起こったので質問します。

質問は二つあるのですが

まるiPhoneを充電していたのですが、96％から充電が全く増えなくなりました。
電池には雷マークがついていたので充電は続いていたと思います。
あれ？っと思いコネクタを一旦抜いて刺したら充電の表示は100％になりました。

これは不具合なのでしょうか？

質問2
バッテリーが100％になっても雷マークののままの時がありますがこれは普通でしょうか？

初めてのiPhoneなので今までの事が分からないので詳しい方教えていただけると助かります。

書込番号：15155621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

iPhone5(iOS6)での検証はまだ見たことがないのですが、
iPad(3rd)でiOS5の時期（2012年3月）の記事でこんな報告もありました。
ご参考までに。

http://japan.internet.com/allnet/20120326/2.html
同調査によれば、iOS が「100％充電済み」と表示したとき、実際にはバッテリはまだ80％程度までしか充電されておらず、充電は継続されているのだという。

書込番号：15155701

[たっちゃ]

コンセントからの充電とPCからの充電でも違うと思います。

コンセントからの充電の場合、
100%になったら早く充電中のマークが消えますが、
パソコンからの充電の場合は、
100%になっても暫く充電中のマークは消えません。

ですから、コンセントから充電した時は、
少し使ったらすぐに99%になります。

結局、どれだけ充電したらいいのか、
よくわかりません。

書込番号：15155778

[jetstream6767]

みなさん　バッテリーの％にとてもこだわっているようですね。言い方が少し悪いようですが一応目安程度に思われた方がいいですよ。一応表示は任意で消すこともできますから。
でも人間の心理としては、完充電で100％したいですよね。無料のバッテリー管理アプリを使うという方法もあります。100％充電完了と表示されても、バッテリーは最大まで充電されているとはいえません。満充電にするためには、
続けて４０分〜８０分充電をする必要があります。
100と表示されてコードをぬくと99になった場合　本体を再起動かけると１００に戻ることもあります。

書込番号：15156384

[たっちゃ]

＞満充電にするためには、
　続けて４０分〜８０分充電をする必要があります。


上記のように継続して充電をし過ぎると、
バッテリーによくないと聞いたことがあります。

そのあたり、どうなんでしょうか？

書込番号：15156449

[たっちゃ]

横からすみませんが、みなさんはどの方法で充電されていますか？

パソコン経由での充電ですか？
それともコンセントからの充電ですか？

書込番号：15156606

[tos1255]

アプリ「Battery Doctor」を使っていたりして...

書込番号：15156840　スマートフォンサイトからの書き込み

[jetstream6767]

たっちゃさんへ、バッテリーに良くないのは満充電になってから充電し続けると言う行為なので、本当の100％にしたいのなら　バッテリー管理アプリを使うといいですよいとう意味です、
とりあえず表示100％までの充電→100％から満充電→トリクル充電(10分位、電子を動かしバッテリーの寿命をのばす)この作業が終わればアラーム等で知らせてくれますし、いつ満充電したのかをグラフなどで表示してくれます。
バッテリーの劣化に影響を与えるのが、熱になりますので、車の中などに置きっ放ししない。充電しながらの端末の長時間の使用を控える(ショップのモック機はすぐバッテリーがへたる)。熱がこもりやすいケースはあまり使わない。
こちらの方が重要です。
どうしてもバッテリーの減りが心配でしたら、＋ケアなどのプランに入れば、保証の期間内にバッテリーの性能が50％
以下になった場合に新品のバッテリーに交換してくれます。

書込番号：15157049

[たっちゃ]

jetstream676さん、ありがとうございます。

出来ましたら、お勧めのアプリを教えて頂けませんか？

AppleCare+には加入しています。

スレ主さま、勝手に板をお借りして申し訳ありません。

書込番号：15157134

[jetstream6767]

たっちゃさんへ、私はiphonehは3Gから使っているので、Battery doctorというアプリが端末に入ってますが、

今現在 4S、5の2回線持ちで両方ともApple careに加入しているので、そのアプリはほとんど使っていません。

バッテリーの劣化を気にせずに減ったら充電してます。4Sは今月で1年ぐらいの使用ですが、へたりは感じません。

どうしてもバッテリーを長持ちさせたい、管理アプリを使いたいのなら、無料の物が沢山あります。

でもプラスケアに入っているのなら、必要ないと思われますがどうでしょうか?

書込番号：15157508

[たっちゃ]

jetstream676さんへ

　ありがとうございます！

　確かにAppleCare+に加入してたら、
　バッテリーが劣化すれば交換してもらえばいいのですから、
　そんなに神経質になる必要はありませんね。
　どんどん使って、どんどん充電する。
　これでいいんですね！

　ただ、50％まで容量が下がらないと交換してもらえないみたいですが、
　実際のところ2年間でそこまで容量が下がるとは思えません。

　私の思いとしましては、
　保証期間が切れる前に端末交換をしてもらえるとありがたいのですが・・。

書込番号：15157562

[F.C.RealBristol]

質問2に関してですが、
右上の％が100％になっていても、すぐには真ん中に表示されているバッテリーのアイコンが満タンになりません。
この時右上は雷マークです。真ん中のアイコンが満タンになると右上はコンセントマークになります。

書込番号：15157830

エクセル内の文字を検索する方法

[klard8000]

iphoneのメール宛にエクセル２００３で作ったファイルを送り（Xls）開くことはできたんですが、文字を検索する方法はありますか？

書込番号：15155337

[品格コム]

Quickofficeなどのアプリで開けば簡単でしょうが、
GoogleDocsを使えば無料でできます。
必要なのは以下の通り。
・Googleアカウント（＆設定）
・Googleアプリ（※Gmailアプリではない）

以下、a, bいずれかやりやすい方で。

1a．添付ファイルを含めてGmailに転送（or移動）
2a．Googleアプリの『Gmail』を開いて対象の添付ファイルを開く
　　
1b．予めGoogleDriveにPCからアップしておく
2b．Googleアプリの『ドキュメント』を開いてファイルを開く

3a,b　右下のアイコンでテキスト検索

なお、aは閲覧のみ、bは閲覧・編集が可能です。

書込番号：15155597

光漏れ

[irohakaede]

iphone5をようやく手にしたのですが、ネット等で言われている電源ボタン付近からの光漏れがする固体でした･･･。
光漏れがするということは僅かながら隙間があるということなのでしょうか？
ということは水もそこから進入してしまうのでしょうか？？
他の方のiphone5はどうですか？光漏れしていますか？？

書込番号：15155226

[ゴライアス]

水はどこからでも浸入します。iPhoneは防水ではありませんので水濡れ厳禁。
光漏れと水の侵入の心配を一緒にしても意味はありません。

それと、どんな家電製品でも、どっかしらに光漏れ等はあります。
ネット上の過剰反応に、いちいち一喜一憂していては、心情によくありません。

書込番号：15155252

[ＪＦＥ]

これですよね？そんなに気になりますか？

書込番号：15155528　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろ〜〜ん]

私だったら気になりますね
剥げが目立つと言われても黒買って良かったと思った一件です

そもそも4だか4Sのホワイトでも同様の件があった為に
ホワイトだけ発売がかなり伸びた経緯もあるくらいなんですが

書込番号：15155807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴライアス]

実用面、心情面、どちらにしても、工業製品には問題無しとして出荷できる許容が必要です。
まして一般ユーザーが広く使える普及商品であればなおさらであり、許容がなければ製品として成り立ちません。
わずかな傷や光漏れ、その他実害のない小さな不具合に対し過剰に騒ぎすぎる事は、価格の極端なアップや納期の長延化など結局はユーザーが困る事になるのです。

デザインや使用感、ブランドイメージ等、感性面に訴える商品作りをしているApple製品であってもそこは同じです。
需要な部分と許容できる部分、それぞれ区別して冷静に受け止めないと、かえって肝心な事への対応が出来なくなってしまいます。何でもかんでもクレームを付けないと商品が良くならないと勘違いしている人が多いことには驚かされます。

以上の事はスレ主さん個人に対する意見ではなく、最近の「iPhone5騒動」に対する感想です。

書込番号：15155859

[ゴライアス]

誤入力訂正

>需要な部分と許容できる部分

重要な部分と許容できる部分

書込番号：15155868

[spookies777]

スレ主さん、どうしても気になるんでしたらアップル窓口へ行って相談してみては？
ここの掲示板で、みなさんのはどうですか？って聞いても
どうにもならないと思いますよ。

そもそも防水ではない機種なので、光漏れと水進入はなんの関係もありません

書込番号：15156216

[irohakaede]

みなさん、色々なご意見参考になりました。
ちょっと私の伺いたかったこととニュアンスが違ってしまいましたが･･･。(^_^.)
私はこの光漏れについてクレーム等をつける気はありません。
単純な考えしかできないので、ただ単に光が漏れる→隙間がある→水分が隙間がない（光漏れしない）個体より進入しやすいのでは･･･。と思っただけです。
光が気になるというよりもそちらのほうに考えがいってしまいました。
そしてこれは本当にホワイトだけの症状なのか･･･？　あるいはブラックにもいえることなのか･･･？
また、ホワイトに限ったことであるならば、ブラックとなにが異なってホワイトだけに光漏れの症状があらわれるのか･･･？
そんな疑問が頭をよぎっただけなんです。(^_^.)
不快な質問であったならば、本当に申し訳ないことです･･･。すみませんでした。

書込番号：15156773

[kami.it]

同じ樹脂でも白は光の透過性が高いから、隙間や肉厚が同じでも
白の方が光漏れが出やすい。
構造的に遮光するのが常識なんだが。

可動部がある限り隙間はある。
空気パスにもあるので、当然水分のパスにもなる。
白でも黒でも、金型のバラつきや成形条件でバラつきはあるが、
ボタンの大きさから見て50μmくらいの範囲だろう。

高い金払って、光が漏れても満足だというマゾヒストは別にして、
不満や不良のように感じるのは当然の感覚だ。

書込番号：15157233

[ゴライアス]

>光が漏れても満足だというマゾヒストは別にして

そんな事言ってるやつはどこにもいない！！！

書込番号：15157346

nanoSIM→microSIM

[731]

現在ISW13Fを使用していて、iPhone5に機種変予約してます。

そこで質問なのですが、nanoSIM→microSIMアダプタを使えば、iPhone5に機種変後もISW13Fを使えるでしょうか？

LTEプランに変わるのでムリですか？

よろしくお願いします。

書込番号：15154727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

今のところnanoSIMとmicroSIMとの互換が否定的な状況ですね。

書込番号：15154750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

失礼。リンク貼り忘れました

http://pocketgames.jp/blog/?p=32264

これが出来たら私もiPhone5＞XperiaAXと連続機種変(もしくは白ロム)するんですけどね。

アスキーの結末はどうなったんでしょうかねぇ？

書込番号：15154780　スマートフォンサイトからの書き込み

[731]

ACテンペストさん
情報ありがとうございます。

リンク先を拝見しましたが、記事の内容ではNGになっていますが、記事への書込みの中に、iPhone4sでの成功事例が載っていますね！

もしかするとアダプターによっても違うのかもしれませんね？

後はAndroid機はどうなのか気になるところです。

書込番号：15155181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nisizaka]

> 731さん
> 記事への書込みの中に、iPhone4sでの成功事例が載っていますね！
それはソフトバンクの話しですよ…。

書込番号：15155278

[ACテンペスト]

いやところがau版でも週刊リスキーでは立ち上げまでは上手くいっている感じです。
ただアクティベートが完全に上手く行ったかまでは、紙版に引っ張る為に伏せているので微妙です。

暇があった週刊アスキーを確認したいところですが、リンク先のログが進んでいないところをみると
ダメだったんだろうなと。

スレ主さんはiPhone機種変を決めてらっしゃるようなので、是非レポートお願いいたします！

書込番号：15155366　スマートフォンサイトからの書き込み

[731]

Nisizakiさん

よく見て下さい
au OKですよ!

もう一つの書き込みです
以下がリンクです。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108260/

書込番号：15155374　スマートフォンサイトからの書き込み

[731]

ACテンペストさん

やっぱり私が人柱になるしかないかなあ？(^^;)
ISW13Fは一応売却予定ですが、使える物なら残しておこうかと思っている次第です。

書込番号：15155398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nisizaka]

確かに出来ている様子ですね。
一度、nano SIMアダプタを手に入れて確認してみないといけないですね。
ただ、それだと認識しないと認識するのとの違いが気になる所。

書込番号：15155426

[731]

すみませんお名前間違えてました。

Ｘ　Nisizakiさん
○ Nisizakaさん

訂正してお詫び致します。

書込番号：15155451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリナックス]

こんにちは

個体差はあるのでしょうかね？

もしあるとしたら、認識するしないがあっても不思議はありませんが…

書込番号：15155525

[ACテンペスト]

＞やっぱり私が人柱になるしかないかなあ？(^^;)

いや〜そこをなんとか…おおお願いいたします(笑)

私は一応軸足はAndroidのつもりなので、梯子が無いとよう登れません(泣)

一つ朗報です、出先で暇が空いたので週刊アスキー買って読みましが、あまり詳しいく書いてはいないものの、アクティベートが開始されたと自信を持っ取り上げてます。もちろんAndroidは不明ですが。

ただ、こういう話はもっと多くの人が試してみても良さそうですが、ネットでも殆ど実例が上がってませんので不安ですね…

さすがに今回は端子の面積が明らかに違い過ぎるので、カットはリスクが高いですねえ。

最終的にiPodにする覚悟で、iPhone5に変えてみるかなぁ。

書込番号：15155546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type-g]

私は nano SIM を、HTC J （ロッククリア不要機種）に挿してみましたが、ネットワークを認識しませんでした。電話番号の認識（表示のみ）しかしませんでした。

ISW13F は、ロッククリア必要、という問題もありますよね。nano SIM とアダプタをauショップに持って行っても、そもそもロッククリアをしてもらえないと思います。

書込番号：15155656

[731]

Type-gさん
情報ありがとうございます。

私の勘違いでなければ、ISW13FもSIMロックフリーだったと思います。

ただ、Android機はダメっぽいですね〜

書込番号：15155681　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄のロッカー]

nanosimアダプタを装着しました。すると『アクティベートして下さい。』と出た後、『このｓｉｍは対応していません。』と出ました。

書込番号：15155753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type-g]

↑
これは、nano SIM を、iPhone4S に挿した時の振る舞い、でしょうか？

書込番号：15155824

[731]

補足です

ISW13FをSIMロックフリーと言うと、誤解を招いてしまいますね、あくまでもau間でのSIMロックフリーです。

書込番号：15155828　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄のロッカー]

nanosimをアダプタで４Ｓに差しました。

書込番号：15155856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

うーん、やっぱり…
週刊アスキーはもう少し詳しく顛末を記載して欲しいですね。

SIMフリー=キャリア問わず。

ロックフリー=キャリア内SIMロック無し


という解釈で良くないですかね？

書込番号：15155904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nisizaka]

> 地獄のロッカーさん
やはりアクティベーションではねられますか。

> ACテンペストさん
ちょっと気になったのが、該当の記事、登録日時が2012年09月21日10時54分(発売日の朝)なんですよね。
時計をみると19:21となっているので、テストしたのはその前日の9月20日以前と思われます。
これで判るのは、まずこのSIMは評価用のSIMである事、Appleのアクティベーションサーバーに発売日以降設定変更されている可能性もあることから、この記事を鵜呑みしてはいけないのかなと思います。

書込番号：15155933

[ACテンペスト]

＞Nisizakaさん

そうかもしれませんね。

しかし週刊アスキー10/9日号では自信持ってナノを認識した！と打ってるんですよね。
ここは責任持って追跡記事を載せて欲しいところ…

書込番号：15156590　スマートフォンサイトからの書き込み