iPhone 5 のクチコミ掲示板

発着信履歴が残らない

[ちえぶ]

昨日やっと念願のiPhone5を手にいれました
色々と設定をしていたのですが、誰に電話をかけても、電話がかかってきてもデフォルトの電話アプリに発着信履歴が残りません

これは設定の問題でしょうか
それとも不具合なのでしょうか
わかる人がいらっしゃいましたら返信お願いします

書込番号：15243972　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCスタナー]

履歴の表示モードが「不在着信」になっていて、
「すべて」に切り替えると表示されるということでもないでしょうか。

書込番号：15244459

[ちえぶ]

書き込みありがとうございます

もちろん、すべてを選択しても何も表示されません

書込番号：15244614　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCスタナー]

再起動しても直らないようでした、本体かSIMの不具合かもしれませんので、
au iPhoneテクニカルサポートまたはauショップに尋ねてみたほうがよいかもしれません。
http://cs.kddi.com/support/otoiawase/au/iphonesupport/index.html

書込番号：15244732

[infomax]

再起動
それでもダメならリセット
最後の手段工場出荷時の状態に戻す

書込番号：15244738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちえぶ]

SCスタナーさん、infomaxさん
お二人とも回答ありがとうございます。
再起動・SIMの抜き差しを試して改善が見られなかったので
Appleサポートに電話しました。
復元をしてダメならば修理になりますと言われ、ソフトウェアの更新・復元を行いましたがダメでした。

明日修理を申し込む予定です。
他にこのような症状が出ている方がいらっしゃれば参考にいて頂けると幸いです。
回答していただいたお二方、とても心強かったです。本当にありがとうございました。

書込番号：15247040

iPhoneを探せる？

[林檎磨之君]

「iPhoneを探す」機能をオンにしたところで、使われるのは標準クソマップですよね。

あれで iPhone を探すのなんて無理じゃないですか？

書込番号：15244049

[品格コム]

PCから探せば余裕ですよ。
なぜなら、Powered by Google（地図データ：ZENRIN）ですからね。

iOS6な端末同士だとわからんけど。

書込番号：15244089

[林檎磨之君]

なるほど。 Mac or PC なら、 Google Maps で探せそうですね。

やっぱ、 iPhone , iPad & iOS6 の標準クソマップじゃ無理か．．．

書込番号：15244141

[林檎磨之君]

でも、よく考えたら、いくら優秀な Google Maps でも、うちの PC は持って歩けないなぁ．．．

書込番号：15244147

[品格コム]

GPSまではクソじゃないんだから、探せますって。

書込番号：15244149　スマートフォンサイトからの書き込み

[林檎磨之君]

なるほど、なるほど。地図とGPSの切り離しを考えさせるとは斬新ですね。さすがはアップル。

書込番号：15244158

[porter703]

クソとは下品です。

書込番号：15244568

iPhone5のベンチマークに驚愕(@_@)

[ihard Love]

スレタイのとおりですが、ちょっとしたとことで驚きの結果が判明しました。
そこで、皆さんのぜひ！！紹介したいと想いレポします。

今回New iPodtouch(5th)の評価が掲載されていたので、あ〜あ.....やっぱりね。
みたいな気持ちで、記事を読んでいた処、逆にiPhone5の驚きのベンチマークを知る結果に....

ちなみに、New iPodtouch(5th)
かなり機能制限されています。(4th)の方が機能的に上みたいですね。
（Apple幹部フィル・シラー氏とのやり取りもあります）

http://www.gizmodo.jp/2012/10/post_11027.html

それから、New iPodtouch(5th)はiPhone4Sよりベンチマークは下回る結果になったそうです。

iPhone5ですが、ベンチマーク基準として1.6GHzのPowerMacG5のパフォーマンスを1000ポイントで
基準として測定したそうです。PowerMacG5は2003年に登場したマシンですが、WindowsXPマシンの
2004年版と同基準と考えれば早いですね。（私はWindows派なんで、この点はご容赦）
結果ですが、New iPad(3th)の最高値を遥かに凌駕する結果になりました。
携帯デバイスでは、史上最強のモンスターマシンですね。
フルに能力を発揮させたら、凄いことが実現できる力を秘めてますよ。

こちらがベンチマーク紹介記事

http://japan.internet.com/allnet/20121016/3.html　
(New iPdodtouch〈5th〉残念And iPhone5驚きのベンチ記事)

http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
(iOSデバイスのベンチマークをした所の結果表〈英語〉）

ちなみに....Mac Book Air Pro (どちらも13inch)　Pro Retina (15inch)ベンチ紹介です。

http://wayohoo.com/mac/news/macbook-pro-with-retina-display-13inch-benchmarks.html

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/920438
(MacBook　Air Pro Pro Retinaのベンチマークした所の結果表〈英語〉)

書込番号：15229621

[飛行機嫌い]

iPhone 5のベンチマーク性能については、しばらく前にiPod touchのクチコミ掲示板でも話題になってました。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003026/SortID=15192819/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003025/SortID=15197388/

書込番号：15229816

[ihard Love]

>飛行機嫌いさん

レスありがとうございます。

そうですか....._|￣|〇

既出でしたかぁ......

意味ないので、削除依頼出しますね。失礼しました。

書込番号：15230169

[飛行機嫌い]

いえ、iPhoneの掲示板では今まであまり出てなかったし、今まで紹介されてないドキュメントへの
リンクもあるので、こちらはこちらでスレがあっていいと思います。

書込番号：15230375

[ihard Love]

>飛行機嫌いさん

レス感謝します。
管理者の方へ削除キャンセルのお願いしました。

書込番号：15230439

[Nisizaka]

iPhone 5	iPhone 4S	iPod touch 5th	iPhone 4

iPhone 5の方では比較の話題が無かったので丁度良いのではないでしょうか。
iPhone 5は、iPhone 4Sと比較するとパフォーマンス的に別世界ですね。
CPUの動作クロックがiPhone 4Sでは800MHzに対して、iPhone 5では1.3GHzと500MHzアップと、Apple A6は演算処理関係で次世代のCortex-A15ベースの技術が入っている事、メモリスピードは400MHzから533MHzにアップした事が大きい様子です。
ちなみにiPod touch 5thは、iPhone 4Sと比較してストレージ部分の速度が若干遅い感じです。
ただ、スコア差を見る限り誤差の範囲と思いますよ。
iPhone 4に関しては、シングルコアという事もありスコアは今となっては低い値です。
iPhone 4からiPhone 5に機種変するとスピードに驚くと思います。

書込番号：15230502

[ihard Love]

iPhone 5 のシステムパフォーマンス	iPhone 4S のシステムパフォーマンス

>Nisizakaさん

レスありがとうございます。

>iPhone 5の方では比較の話題が無かったので丁度良いのではないでしょうか。
iPhone 5は、iPhone 4Sと比較するとパフォーマンス的に別世界ですね。

仰るとおりですね。
私も、この情報を観るまではiPhone 5でもパフォーマンスはiPhone 4SよりLTEに最適化した、
システム構成にはなるだろうけど、New iPad(3th)以上は無理だろうと考えてました。
知ってビックリしたのが、本音です。
ここまでとは.....

>CPUの動作クロックがiPhone 4Sでは800MHzに対して、iPhone 5では1.3GHzと500MHzアップと、Apple A6は演算処理関係で次世代のCortex-A15ベースの技術が入っている事、メモリスピードは400MHzから533MHzにアップした事が大きい様子です。

当に、これですね。
CPUのCoreクロックの向上とメモリーアクセスの向上この2点がシステムパフォーマンスを一気に、
上げる肝なんです。(自作PCでよくやりましたよ)
Mac(UNIXシステム系)でも同じですね。

>ちなみにiPod touch 5thは、iPhone 4Sと比較してストレージ部分の速度が若干遅い感じです。
ただ、スコア差を見る限り誤差の範囲と思いますよ。

なるほど、iPodは持っていないので論評はできませんが、誤差の範囲でしょう。
Nisizakaさんのシステムパフォーマンス比較の結果を観れば一目瞭然です。
iPhone 4Sとパフォーマンスは同等ですね。iOSの機能制限部分を除いて....

>iPhone 4からiPhone 5に機種変するとスピードに驚くと思います。

ホントウに！ほらほら驚け！！(^^)ですね。

コメントありがとうございました。<(_ _)>

PS

Nisizakaさんは、iPhone 4Sの通話契約は残してるんですね。
ちなみに私は、iPhone 5とiPhone4Sどちらも通話・通信契約してます。
私のiPhone 5 iPhone 4Sのシステムパフォーマンス結果を添付します。

書込番号：15231221

[SCスタナー]

Androidとの比較記事です。
(参考) 最速スマホ決定戦
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/112/112506/

書込番号：15235492

[伊達真紀]

＞ちなみに、New iPodtouch(5th)
＞かなり機能制限されています。(4th)の方が機能的に上みたいですね。
＞（Apple幹部フィル・シラー氏とのやり取りもあります）
＞http://www.gizmodo.jp/2012/10/post_11027.html

"かなり"と言うのでリンク先を見てみたら、
「明るさ自動調整がない事」だけなんですが？

書込番号：15235531

[飛行機嫌い]

http://taisy0.com/2012/09/24/9734.html
各iOSデバイスでの｢iOS 6｣と｢iOS 5.1.1｣のパフォーマンスを比較したベンチマークテスト

書込番号：15235853

[ihard Love]

>SCスタナーさん

>Androidとの比較記事です。
(参考) 最速スマホ決定戦

なるほど〜iPhone5強いですね....
特段Androidを意識した訳ではないのですが、こうして比べると.....
iPhone5が異次元の世界に入りつつあると思いますね。
これ以上書くと、Android組からインネンをつけられるので、やめときますね。

参考リンクありがとうございました。<(_ _)>

>伊達真紀さん

>"かなり"と言うのでリンク先を見てみたら、
「明るさ自動調整がない事」だけなんですが？

ハード構成とソフト機能でiPhone5と比較してと云う意味だんたんですが....
『かなり』と云う表現が適切ではなかったですね。
ハードは如何してもiPhoneの1世代前を基準にが、iPod touchの場合選択基準になってしまうんでしょうね。
ソフトiOS6.0の機能は同じですから、ここは訂正します。

>飛行機嫌いさん

iPad(3th)がiOS6.0にしたら、iOS5.1.1に比べてベンチが下がってますね。
iOS6.0と相性が合わない部分が多いんでしょうね。基本iOS5.1.1で最適化されてるでしょうから、
この辺はiPad(3th)に適したiOS6.0のversionupか修正パッチが必要でしょう。
折角の能力を引き下げては、もったいないですからね。
ここにiPhone5が入ったらどうなってるか....知りたいですね。(^o^)

リンク先の紹介ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：15236122

[飛行機嫌い]

> 特段Androidを意識した訳ではないのですが、こうして比べると.....
> iPhone5が異次元の世界に入りつつあると思いますね。

何の性能で比べるのかによりますけど、GeekbenchならiPhone 5を上回る機種があります。

　http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

一番上のGalaxy Note II(1.6GHzクアッドコア)は、docomoの2012冬モデルのSC-02Eと
同じ仕様です。

　http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/sc02e/

> 折角の能力を引き下げては、もったいないですからね。
> ここにiPhone5が入ったらどうなってるか....知りたいですね。(^o^)

iPhone 5は、そもそも正式にはiOS5では動かないので、こういう比較をすること自体
できません。スレの最初に引用されたURLに記載されている値と比べてください。

書込番号：15236200

[Nisizaka]

> 飛行機嫌いさん
動作速度もコア数も上回っているのでiPhone 5以上のスコアが当たり前と思いますけどね。
次世代のExynos 5250やExynos 5450を搭載して来たら余裕の2000越えと思われますよ。
Samsungは、Androidの中で絶対的なパフォーマンスを売りにしてシェアを広げて来たのですし。

iOS 6でのパフォーマンスダウンですが、明らかに差が出ているのはOpenGL関係なので、OpenGLのライブラリ関係に何かしらの仕様変更が入ったのかと。

書込番号：15236428

[ihard Love]

>飛行機嫌いさん

>一番上のGalaxy Note II(1.6GHzクアッドコア)は、docomoの2012冬モデルのSC-02Eと
同じ仕様です。

Android Bench見ました。
知ってはいましたがマシンスペックから考慮すれば、iPhone5以上になるのも当然でしょう。
私がモンスターと云ったのは、Quad Core Systemを採用するAndroidと比較してDual Core SystemのiPhone5がTotal300〜400ポイント程落ちる性能に驚かされて、モンスターと表現しました。
DualがQuadに勝るなんて、露程も考えてませんよ。

>iPhone 5は、そもそも正式にはiOS5では動かないので、こういう比較をすること自体
できません。スレの最初に引用されたURLに記載されている値と比べてください。

ええ、比較対象にはそぐわないですね。
ここは、訂正します。

>Nisizakaさん

>動作速度もコア数も上回っているのでiPhone 5以上のスコアが当たり前と思いますけどね。
次世代のExynos 5250やExynos 5450を搭載して来たら余裕の2000越えと思われますよ。
Samsungは、Androidの中で絶対的なパフォーマンスを売りにしてシェアを広げて来たのですし。

ごもっともです。
ここは、iPhoneとGalaxyは棲み分けしないと、潰し合いにしかならないでしょう。

>iOS 6でのパフォーマンスダウンですが、明らかに差が出ているのはOpenGL関係なので、OpenGLのライブラリ関係に何かしらの仕様変更が入ったのかと。

iOSの開発段階で、もっと慎重に確認して欲しかったなぁと思います。
でも、これもiOSの仕様見直しの良い切っ掛けになればと、想いますよ。

書込番号：15236854

[kakaku.com.jp]

やはり、このスペックでそれほどの数値が出るのは、言語による差もあるのでしょうかね。

未だに不思議なのはなぜアンドロイドがJavaを搭載しているかということです。
Javaがクロスプラットフォームでどんな環境でも動くという理由なんでしょうが、実際にアンドロイドが動いているCPUってほとんどARMな訳で、わざわざ遅いJavaを積む必要性もない気がするのですが・・・

Armもバージョンによっては命令に互換性がないとかそういうのはありませよね？

このあたり詳しい人に教えていただきたいです。

書込番号：15242617　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛行機嫌い]

> 実際にアンドロイドが動いているCPUってほとんどARMな訳で、わざわざ遅いJavaを積む必要性もない
> 気がするのですが・・・

NDKを使ってC/C++で書けば速くなりますが、

　http://tech.camobile.com/android/android-ndk-%E3%81%A7%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%8C%96%EF%BC%81
　http://labs.techfirm.co.jp/android/iguchi/1782
　http://labs.techfirm.co.jp/android/iguchi/1988

CPUに依存するアプリになるし、ソースコードの修正が必要になる場合もあるようです。

　http://www.4gamer.net/games/047/G004743/20120308091/
　http://eetimes.jp/ee/articles/1204/19/news101_2.html

書込番号：15244069

色と傷・汚れ等

[りなまむ]

黒は塗装剥げと指紋が目立つ、白は光漏れ(←意味がわかりませんが)と長く使ったときに本体が黄ばむ…という情報を見ました。

指紋、光漏れ…iPhone5を実際に購入された方、どうですか？

黄ばみ…5はまだわからないですが、4や4sを持っていた方はどれくらいで黄ばみましたか？

塗装剥げ…ハードケースを着けた場合、着け外しで剥がれることはありえますか？
ハードじゃないほうがいいですかね？

色で悩んでいます。
好みで選ぶにもどちらも捨て難いので参考にさせてください。

書込番号：15236223

[tos1255]

それほどあちこち気になる人って、向かないのでは？
どっかのプラスチック製品が無難。

書込番号：15236484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョー２３]

4Sの白を使用していて5を予約、入荷待ち中です。
５の色は迷いましたが白を選びました。
黒も周りが黒くなったので引き締まって見えてカッコいいと思います。

ちなみに4Sは黄ばみは特に感じませんでした。新品と比較した事ないので…。
っていか黄ばみまで気にしたことなかったですw

傷を付けたくないのはらシリコン系なのソフトケースがいいのでは？黒の方が傷が付いた時は目立つでしょうね。
tos1255さんも言う様に、傷１つも付けるのが嫌ならばどっかのプラスチック製品が無難でしょうね(^_^;
自分は現在、４Sを完全に裸で使用しています。５も保護フィルムも貼らずに裸で使用する予定。

書込番号：15236781

[ジャイアント・パパ]

こんな記事がありました。
ご参考まで。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1210/22/news036.html

書込番号：15237132　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira1688]

黒を買いましたが、傷はついてないですよ。来週で約1ケ月になりますが。
ケース無しの剥き出し状態のデモ機でもそれほどひどい傷があるのをみたことがないのですよ。
それほど気になるなら、4Sにしたらどうですか？

書込番号：15238698　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

人が手にするものなので、傷もつけば油脂や紫外線の影響などで色の変化もあるでしょう。
それがいやならケースに入れて持ち歩くか、マメにエタノールなどで綺麗にするか。
傷なんてものは裸で使えば当然つきますよ。そのままどこかに置いたり落としたりすればね。

iPhone4/4S はガラス製だったため、ドライバやカッターで傷つけたりするパフォーマンスがネットにありましたが、iPhone5はアルミ製でガラスよりも柔らかな素材でコツッとぶつけただけでも多少なり影響がある、傷がつくのは当たり前だということを認識しましょう。

書込番号：15240039

[kakaku.com.jp]

iPhone4Sを普通の使い方で一年使ってました。もちろん夏の日差しのしたで使うこともしばしば・・・

そのiPhoneとくらいところに飾られていた店頭のiPhoneを並べて比較して見ましたが、日焼けによる色の変化などは特に見られませんでした。

一応iPhone4の時に白を半年以上遅れてリリースしたという過去がアップルにはあります。理由は日焼けを止める塗料を探していたからということです。実は、リーク部品なとで白いiPhone4を正式販売の前から持っていた人がいて、その人が実際に正式リリースされた4の白と色を比較したところ、やはり日焼けしていたそうです。それを防ぐために半年以上もかけて販売を遅らせたのですから、日焼けに関しては余程、日光の下に起き続けるということをしなければ、問題ないと思いますよ。

書込番号：15242642　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

あまり気にされない方がが良いかと思います。

最初からついている傷やよごれは気にしても、まあ、いいかなと思いますが、
使用していると、その内何かしら経年劣化は起こるものです。

傷がついている、色が多少落ちている、それでiPhoneが動かなくなるわけではありませんから、それと、今回のiPhone5は材質がアルミと新たな試みですから、数年たってから実際のものを見てみないとなんとも言えないでしょうね。

他の方のスレにもありますが、iPhone4sはあまり気にならないということですから、それを参考にAppleの品質をどの様に判断するかは、あなた次第でしょう。

カーズのメーターも言ってます。「ボディの傷はマックイーンとの友情の証」だと(笑)

書込番号：15242720

ＬＴＥの掴みは良いですね

[maro1963]

Ｋスタに、ソフトバンクとＡＵと両方並べてありますが、ブラウジングは、ＡＵの圧勝ですね。

書込番号：15227995

[nagesida]

Kスタは、KDDIの施設なので専用に屋内対策されてますので
快適てすね。比較にはならないと思いますよ。

書込番号：15228172

[kakaku.com.jp]

ほぼ専用のLTE回線が敷いてあるでしょうね。自分が経営者なら少なくともそうすると思います。

書込番号：15242648　スマートフォンサイトからの書き込み

LTEで55Mbps

[ジャイアント・パパ]

この速度が安定して出れば。。。

こんばんは。

これまでいろいろなところでLTEでの回線速度を見てきましたが、ついに５０Mbpsオーバーまで記録しました。

これがどこでも、という訳ではありませんが、LTEの潜在力を垣間みたようで、将来に期待が膨らみました。

ご参考まで。

書込番号：15222174

[さいた 万太郎]

す、凄いですね！
羨ましいです！
ちなみに場所はどの辺りですか？
差し支え無ければ教えてください。

書込番号：15222241

[bl5bgtspb]

マジですか？釣りですか？

画面が長いから、iPhone5だなと解るのですが、扇型のアイコンが見えるので、WiFi接続に見えますけど。

書込番号：15222343　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

夕方、記録した際、その場でキャプチャをした方が、説得力あると思います。

書込番号：15222368　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

一番上がWiFiです

WiFiだとWiFiマークになりませんでしたっけ？

書込番号：15222395

[ジャイアント・パパ]

一応マジですよ。

添付にcellularとあるのが確認できると思います。正真正銘LTEですよ。

場所は、水道橋のKDDI本社付近です（笑）

さすがにお膝元では頑張っているようです。

書込番号：15222407

[さいた 万太郎]

ありがとうございました。

今度通りかかったら試してみたいです。
期待が膨らみますね。

書込番号：15222460

[新作マフィア]

LteはLTEってでますけど…
Wi-Fiでも55メガはすごいですけど。

書込番号：15223983　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZZ4004]

凄いなぁ・・・自分で計測したのでは１５が精一杯・・・
Wi-Fiの場合は左のTIPEと書かれている下のマークがWi-Fiの扇マークになるので、これはLTE だと思いますね。
近くなら一度掴みに行きたいですね。

書込番号：15224019

[ジャイアント・パパ]

皆さん、コメントありがとうございます。

スマホビギナー戦士 さん、KAZZ4004 さん がフォローしてくれました通りです。

ただ、疑問に思っている方も少なくないようなので、次回近くにいったらもう少しはっきりした形の資料を採取してアップしたいと思います。

しばしお待ち下さい

書込番号：15224276　スマートフォンサイトからの書き込み

[やもめのブンブン]

自宅の光回線より速い…

書込番号：15224343

[うみのねこ]

LTEでここまで出るとひかりなどの固定回線ってもう少し速度出てもいいような気がしますよね^^;

書込番号：15224348　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

>スレ主さん

実効値で55Mbps出たということが驚きです。
LTEがもっと整備されていけば、どこでも20Mbps位は期待できそうですね(^_^)

次のレポートも楽しみにしてます(^_^)

書込番号：15224461　スマートフォンサイトからの書き込み

[正麺]

『嘘』の報告して何をしたいの？

書込番号：15224577

[スマホビギナー戦士]

>正麺さん

何故、「嘘」と？
その根拠を教えて頂きたいです。

書込番号：15224633　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_miu]

私も自宅で先日スピードテストしてみましたが、LTEはジャイアント・パパさんと
同じマークで、WiFiは扇のようないわゆるWiFiのマークが表示されましたよ。

書込番号：15224704

[正麺]

ありえないから！光より速いじゃん

ＵＦＯ写真を見ても信じないだろ？同じだよ〜

書込番号：15224725

[スマホビギナー戦士]

>正麺さん

>ありえないから！光より速いじゃん
>ＵＦＯ写真を見ても信じないだろ？同じだよ〜

返答有難うございます。
正麺さんの考えとしてですね。
納得しました(^_^)

書込番号：15224750　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいた 万太郎]

正麺さん、とても面白ですね。笑ってしまいました。
でも、他人を簡単に嘘つき呼ばわりしてはいけませんね。

書込番号：15224758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｉ’ｍ総理]

LTE結果

>新作マフィアさん

私のもLTE時はCellularと表示されますよ

書込番号：15224796

[ジャイアント・パパ]

皆さんコメントありがとうございます。

何を信じるか？は人それぞれだと思いますので、いろいろ意見があって健全だと思います。

一応、測定場所を公開しますので、興味ある方はどうぞ。

場所 http://www.kddi.com/corporate/kddi/annai/access_map.html

上記KDDI本社ビルの1階フロアの受付付近です。

書込番号：15224805　スマートフォンサイトからの書き込み