Optimus G pro のクチコミ掲示板

APQ8064T搭載？

[dutchoven]

今、ドコモのHPで仕様を確認すると、プロセッサはAPG8064Tでした。APG8064Tということはスナドラ600ですね。HPが間違っているっていうことはあるでしょうか。もし本当にAPG8064T搭載であるならば、唯一の機種で他機種に対しての大きなアドバンテージがありますね。

書込番号：15969447

[静鈴]

LGのサイトでは、APQ8064と書いているので、docomoページの誤植じゃないですか？

http://www.lg.com/jp/mobile-phone/lg-Optimus-G-Pro-L-04E

書込番号：15969676

[なか〜た♪]

確かにドコモのHPで、スペックの所でAPQ8064Tと書いてありましたが、
こちらの記事で読んだ限りでは、スナドラ600のAPQ8064Tでは無く、S4ProのAPQ8064の1.7GHz
のクアッドコアと書いてありますね。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1303/27/news060.html

実際に搭載されている端末で、発表されているのはGALAXY S4のみですし…。
本当の所は解りませんが、本当にスナドラ600のAPQ8064Tを搭載しているのあれば、
LGとしては、もっと大体的にアピールすると思いますが…。

書込番号：15969679

[dutchoven]

本当にどっちなんでしょう。
予約しているため、モヤモヤします。

書込番号：15969713

[おびい]

APQ8064Tは本来1.9GHzなので1.7GHzだとデチューンされたことになりますね。
やはりドコモの誤植だと思った方がいいかもしれないです。
L-04Eの専用カタログにもAPQ8064と記載があります。

書込番号：15969754

[スピードアート]

Wikiではサンプルが2013/Q1となっていますから、ちょっと合いませんよね？
それとも実は無印とはクロック違いだけとか。。。

書込番号：15969834

[JJSON]

APQ8064
APQ8064T
この誤植はちょっと考えられません。
Snapdragon600だから、Tを付けたと私はみた。
明日になれば真実がわかります。楽しみ♪

書込番号：15972743

[syn-おかゆ]

どっちなんでしょうね。。
スナドラ600となると、更にGALAXY S4と迷います。。

書込番号：15973073　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn-おかゆ]

4月4日発売の報道発表用資料ではTはありませんね。
4月1日に発表された資料ですね。

http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2013/04/01_00.html

書込番号：15973175　スマートフォンサイトからの書き込み

[JJSON]

なるほど。
という事は、
Tを付けたほうの資料が最新ですね。
ますます楽しみ♪どうなることやら♪

書込番号：15973291

[dutchoven]

HTC Oneの次期モデルの記事でスナドラ600の1.7Gzが発表されています。

http://matome.naver.jp/odai/2135714517472936501

スナドラ600の1.7Gzは確実に存在するようです。

書込番号：15973411

[スピードアート]

Intelの様に出来の関係の下のランクが出来てしまったのかもしれませんね。（苦笑

書込番号：15975295

[おびい]

>スナドラ600の1.7Gzは確実に存在するようです。

本当ですね。となるとわざわざデチューンされたCPUを搭載するってことになりますね。

書込番号：15975329

[スピードアート]

と申しますか、物作り的に言えば、高速で動くと思っていたものが動かなくてゴミで捨てる訳に行かないのでクロックダウンスペックで売る？

あるいは、もう少しいい線で言えば、共通プロセスで既に新に切り替わっているところ、契約した旧品が誤算で足りなくて新スペック品を投入とか？
（大幅なクロックアップが可能だったCeleronのロットはそういうPentiumベースだった？という線）

書込番号：15975404

[dutchoven]

と、いうことは
もしかしたら、同じ製品でもAPG8064とAPG8064T搭載の２種類が存在する可能性もありますね。
どっちを買うことになるかは運次第でしょうか。

書込番号：15975705

[syn-おかゆ]

スピードアートさん
確かNexus7のTegra3もそのような理由でクロック数が低かったと認識しています。
その様なことは有るようですね。

書込番号：15975892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

しかし、メーカーサイトとドコモのサイトでスペックに齟齬があるのは解せないですね。

書込番号：15976490

[rnsk]

APQ8064T/ 1.7GHz（Quad Core）搭載のようです。

更新されたのかＬＧサイトに記載ありました。
http://www.lg.com/jp/mobile-phone/lg-Optimus-G-Pro-L-04E

購入しようか迷ってましたが、今から見てこようと思います。

書込番号：15976753

[もりもり０５１５]

APQ8064T/ 1.7GHz（Quad Core）で間違いないそうです。
本日ドコモショップで確認してもらいました。
うれしい情報でした。

書込番号：15976780

[SB900]

でも、まぁ夏モデルからはAPQ8064T搭載が標準となるのはほぼ間違いないんでしゃうから、アドバンテージもほんの数ヶ月なんですがね(^-^;

書込番号：15976788　スマートフォンサイトからの書き込み

[JJSON]

LGのサイトでもTが付いて、
ますます楽しみになってきました。
実機はS4Proと出たという報告もあるようです。
それって、試作機を調べちゃった可能性ありますよね。
うーん、早く真実が知りたい♪

書込番号：15977014

バッテリーの持ちは良いでしょうか？

[マカロンヘッド]

IGZOのSH-02Eはバッテリーの持ちが良いとよく聞きますが、
価格.comのレビューを見ていると、Galaxy Note2はそれ以上に良さそうです。

Galaxy Note2 → 3100mAh
Optimus G Pro → 3000mAh

違いは100mAhしかありません。
Optimus G Proのバッテリーの持ちは、Galaxy Note2と同じぐらいなるでしょうか？
Galaxy Note2より良くなる要素、悪くなる要素って何かありますか？

まだ発売されてませんので予想になるかと思いますが、
機種変更の参考にしたいと思いますのでよろしくお願い致します。

それともIGZOの夏モデルまで待った方が良いでしょうか？

書込番号：15925718

[バウ吉]

現行の、OptimusGでも、バッテリー十分です。当然使い方によります。

これは、フルHDでバッテリー食うけど悪くみてもSHのIGZOよりははるかにもつと 思われます。
LGは何だかんだでバランスの良い端末ですのでバッテリー暴走本体構成はしないと思われ。
横幅が、現行価格コムで上位の、SHやSOより大きいので、片手操作は操作はほぼ無理かも。また重い。
GALAXYのスペックは調べてないので予想してください。

書込番号：15926256　スマートフォンサイトからの書き込み

[バウ吉]

GALAXYとの比較とのことなので、ちょっと。
よくなる点は、フルHD。
バッテリーもちは同じくらい。

他は同程度とざっくり。

買い換える要素があるとすれば画面だけだと予想。

書込番号：15926336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elliott]

SC-02Eの画面はほとんどの機種で使われる液晶でなく、より省電力性の高い有機ELです。
またSoCもサムソン独自のものを使用しており、チューニングもかなり高いレベルになっています。

SH-02Eの搭載しているIGZO液晶は、現行の駆動方式ではずっと同じ画面を表示している時以外は省電力効果がないので、ほぼ無意味です。単に画面の大きさの割にバッテリー容量が大きいのと、比較的チューニングが優れていることりよるものかと。

Optimus G Proは約2倍の解像度のため高精細ですが、処理力も2倍必要です。
バッテリー持ちを気にするなら、1280x720の機種を買った方がいいです。


ちなみにIGZOの発色は有機ELどころかIPS液晶にも遠く及ばないので、あまり期待しても仕方ないと思います。

書込番号：15941579

[@akinori]

IGZOは画面が一瞬でも止まっていれば効果が出るので、ブラウジングなどでも省電力効果を発揮できる
あと、FULLHDの解像度はHDの4倍になるが、HTC J Butterflyのように比較的省電力な機種もある
この機種は恐らくですがNote２よりも持たないと思います。note2の有機ELは省電力ですからね

書込番号：15943164

[おびい]

>IGZOは画面が一瞬でも止まっていれば効果が出るので、

ブラウジング中でその様な状態を維持することが希有なので、頻繁にブラウジングする場合はあまり意味を持ちません。
視野角も本機が搭載するIPS液晶に比べて落ちてしまいます。

書込番号：15945558

[しろっくくん]

ちなみに、IGZOはワンセグや動画見てても効果あるようです。

最近、IGZOで誤解が多いとIT Mediaで特集が組まれていましたね。
私も誤解していましたが、それを見て納得しました。

が、私のZETAは6時間ほどしか持ちませんが＾＾；

書込番号：15946673

[Elliott]

それは一般に提灯記事というのでは・・・。

誤解というより、シャープが新技術でバラ色未来を騙って、実態は100倍誇大広告の企画倒れというパターンが多く、悪い意味で信用がありますから。

書込番号：15947045

[おびい]

>が、私のZETAは6時間ほどしか持ちませんが＾＾；

と言うことはIGZOはワンセグや動画見てても効果はあるかもしれないですけど、それ以外では全く持たないってことですね(^_^;)

書込番号：15947316

[マナフィス]

ゼータのスレでも写真をアップしましたが、どうやらバッテリー持ちに関しては
ゼータのIGZOのバッテリー持ちは評価されている範囲内だと思います。

何処かの検証ではノート2が上位だったり
、結果はまちまちです。
ただはっきり言える事はバッテリー持ちのトップ争いにはゼータ、ノート2は入り込んでいると言う事です。

スマートフォン完全ガイド春号と言う雑誌の企画でYouTube連続再生してバッテリーが完全に尽きるまでの検証です。

勿論バッテリーは満タン状態からでの結果だそうです。

これは春モデルは入ってませんが、恐らく春モデルではここまで時間は伸びないとおもいます。悪までもフルHDの事を踏まえた事を考慮してですが…

しかし、オプティマスGProは大容量のバッテリーなので、バッテリー持ちも相当良いと予測されます。

発売されて、バッテリー持ちが見ものですね。 参考程度迄に

書込番号：15953507　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカロンヘッド]

お返事が遅くなり申し訳ありません。
みなさん、ありがとうございます。

Optimus G Proのバッテリーの持ちは期待できそうですね。

http://rbmen.blogspot.jp/search/label/Optimus%20G%20II
↑にOptimus G2の記事が出てますね。

Optimus G Proのバッテリーは、3000mAhですが、
新機種のスペックの傾向として、
バッテリーの容量は前の機種より増やしてくるのが普通だと思いますが、
だとするとOptimus G2は3000mAh以上？
Optimusシリーズは大容量バッテリー搭載の路線で行くんでしょうかね？

書込番号：15954434

[Wサクラのパパ]

バッテリーの大容量化は本体の厚みにさほど影響が無い上，きちんと省電力化を果たしていれば大歓迎ですけど、車で言うところの「燃費が悪いからガソリンタンクをデカくしました」みたいな事は無いことを願います。

書込番号：15954586　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカロンヘッド]

Wサクラのパパさん

> 「燃費が悪いからガソリンタンクをデカくしました」みたいな事は無いことを願います。

確かにそうですね(^^;

書込番号：15954654

[マナフィス]

失礼しました。
写真をアップしていませんでしたので、参考迄に。

書込番号：15954681　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

>「燃費が悪いからガソリンタンクをデカくしました」みたいな事は無いことを願います。

逆に言えば燃費が良いのにさらにガソリンタンクを増やしましたってことも言えるわけですね。
ともあれ、早くスペックを知りたいです。

書込番号：15959184

[ozachang]

未定だった連続待受・通話時間が掲載されましたのでご参考までに。

http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/l04e/spec.html

書込番号：15965381

[なまじ]

意外と普通なバッテリー持ちですね
まぁ、使ってみないとわかりませんが、ちょっとガッカリ感ありますね。

書込番号：15965729　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCO]

これまでにLGのスマホを二度使ったことがあります。L-07Cはコンパクトで重宝したのですが、通勤中に電池が半減。L-01Dも申し分ない昨日でしたが、フル機能を発揮するにはやはりパワー不足。オリジナルコンテンツのサービスも悪くないので、隠れLGファンですが、同社にアンケートで、数十グラム重くなっても干上がるより絶対いいのでバッテリーを思い切って二倍くらいにした製品を送り出して欲しいとリクエストしたことがあります。

思い切ったバッテリーの増量がどんな評価を受けるのか注目しています。個人的には、FOMAでこの機種が出て欲しいとおもいます。Xiでは、大人の長時間通話がとても高くつくので、お仕事には使えないので。というか、Xiの通話料金体系は高すぎると思います。もっとFOMA機種を出して欲しい。

書込番号：15967525

MNPで検討していますが

[@@@@03]

4月発売だと、大幅なキャッシュバック・キャンペーンは終わっていて、お得でないでしょうか? 待つべきか悩みどころです。
端末の販売価格もまだ、全く未定なのでしょうか?

書込番号：15901536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ozachang]

28日に事前予約が開始されますが、この時に本体価格が発表になります。
当日の10時頃に出ますので下記URLよりご参照ください。
なおMNPの月々サポート等についてはショップにてご確認ください。

http://www.nttdocomo.co.jp/charge/simulation/index.html?icid=CRP_CHA_rec4_simulation

4月4日の発売予定になっています。

書込番号：15941924

発熱？

[アルフレッドバニスター]

http://denlaun.ldblog.jp/lite/archives/23231095.html

こちらの記事に書かれてるような現象は起きるのでしょうか？

テザリングをするので、酷い発熱は困ります。

書込番号：15791088　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

まだ日本では発売されていませんから何とも言えませんよね？
私がラウンジで触った印象は、充電中、最大光度でほんのり温かかった程度でしたよ。
発売されてから悩んでは如何です？

書込番号：15791642

[アルフレッドバニスター]

回答ありがとうございます。
発売前ですが、実機を触られた方の意見が欲しかったんです(^^;

書込番号：15791786

[おびい]

発売前の先行展示品と実際に発売されたものと違う場合もあります。
Xperia Zの時も先行展示品は発熱が酷くてカメラが起動しない端末もありましたけど、実際に発売されてみるとそれほどでも無いようです。
また、実際に使ってみての発熱など色々と加味しなければならないファクターもあります。
ですので今の状態ではあまり参考にならないかもしれないと思ったまでです。
その辺りを気にされるようでしたら発売されてから他の方のレビューを参考にされれば宜しいかと思いますよ。

書込番号：15792642

[アルフレッドバニスター]

展示品と発売される物が違う事があるんですねf^_^;)勉強になりました。

発売されてから、色々調べて検討しようと思います。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15792755　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

同じLG端末で言えば過去にL-01Dでスマートフォンラウンジにあった先行展示品にはデフォルトでスクリーンショット機能があったのに、実際に発売されたものにはオミットされていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13924732/#13925922

こう言ったこともありますからね。

因みに、その後、Android4.0にアップデートされて搭載されたようです。

書込番号：15792864

[アルフレッドバニスター]

そうなんですか!?
追加されるならまだしも、省かれるなんて…
無駄なアプリが省かれるなら嬉しいですが（笑）

改善されるのを願いつつ、発売を待ちます。
色々ありがとうございました。

書込番号：15793571　スマートフォンサイトからの書き込み

似てる

[おい、小池]

前面 galaxy s2 wimax?
裏 htc?

書込番号：15749389　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn-おかゆ]

スマホなんてみんな似てませんか？
まぁ、よく似ている機種はありますし、実際真似しているのかもしれませんが。。笑
個人的にはGALAXY S�U LTEと、Ascend HW-01Eはよく似ているなぁと思いましたね。
でも、面は画面＋ボタン（物理キーか否かはあるが）
裏はカメラとライト、スピーカーくらいしか配置するもの有りませんし、似てしまうのは多少仕方がないのかなと思います。

書込番号：15750258　スマートフォンサイトからの書き込み

[おい、小池]

似てますねwwさすが中国

書込番号：15750530　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

iPhone4(S)とXperia Zの背面も似ていますよね。素材もね。

書込番号：15753896

[おい、小池]

カメラ似てますね！

書込番号：15755392　スマートフォンサイトからの書き込み

[HALK.com]

似すぎwww

書込番号：15757924　スマートフォンサイトからの書き込み