端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2013年1月25日発売
- 4.5インチ
- 顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2016年10月9日 23:36 |
![]() |
5 | 1 | 2013年5月31日 12:42 |
![]() |
14 | 5 | 2013年5月16日 22:01 |
![]() |
9 | 3 | 2013年3月12日 19:55 |
![]() |
3 | 4 | 2013年2月16日 09:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE EX SH-04E docomo
C級品の中古が税込8,980円でしたので、買ってみました。詳しくは日記にて。→ http://blog.livedoor.jp/dolce4me/archives/1965168.html
書込番号:20281610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE EX SH-04E docomo
今週のはじめ5月27日(月)に、2年9ヵ月使っていたガラケーの
Fー06Bからいまの機種に変更しスマホデビューです。
当初は先月末にSHー04Eのwhiteを購入予定でしたが大変人気で在庫が無く、なくなく予約しておき27日まで待機。ようやく届いたとDMから連絡があり店頭へ。店員さんによると本体価格がだいぶ下がっており予約前よりお買い得になっていると聞き大変嬉しく思いました。また割引制度もたくさんあり満足感でいっぱいです。笑
下記は機種変更した際の金額明細です。
SHー04Eセット(white) ¥ 69,000
ご愛顧割32000 ¥ ー32,000
はじめてスマホ割 ¥ ー5,000
機種変更限定クーポン(5000) ¥ ー5,000
ケータイ補償ポイント ¥ ー2,000
ポイント適用額 ¥ ー4,200
消費税相当額 ¥ 1,070
合計(消費税等込み) ¥ 22,470
書込番号:16198310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

人気色が 格安で入手できて
よかったですね
docomoのツートップが安く
入手できるのですが
興味無かったですか!?
この機種は
満足度が高く
不具合少なく良機種だと思いますよ
書込番号:16198705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE EX SH-04E docomo
ベンチマークテストで
いま発売されているドコモのスマホで最速です
不具合機種から この機種を使うと
なおさら快適すぎます
最近のSHは良いです
APQ8064クアッドコアで、RAM2GBでサクサク動き
満足度評価も高いです
http://matome.naver.jp/odai/2133968447630891101
1位はSH-04E
2位SO-02E
3位L-04E
4位P-02E
夏モデルの
SH-06E SH-07E SH-08Eが発売になりますね
2点

せっかくスレ立てられた所で、水を差すようで申し訳無いのですが、このサイトでも
ベンチマークスコアが公開されていますよ。
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1018/
SH-04Eが比較の3機種と比べて速いの理由として、HD液晶とフルHD液晶の解像度の違いがあります。
フルHDの端末は、HDの端末と比べると描画にかかる負荷が大きいので、ベンチマークスコアがフルHDの
端末の方が不利になります。
同じフルHD端末同士での比較で速いのでしたら、理解出来るのですが…。
最後に、SH-04Eを叩く意味で書いた訳ではありませんので、誤解しないで下さいね。(苦笑い)
書込番号:16137658
2点

あとは600のTを気にするくらいですしょうかね。
書込番号:16138126
0点

スコアが高いのは
フルHDではないのは
当然わかっています
フルHDのが不利なはずですので
CPU種類や他の点も
同じ土俵ではないので
フルHDの部分だけ執着するのはどうかと思います
他にも
動作周波数の違いもありますし
それもふまえて 純粋に春モデルで
一番スコアが高いということは間違いないです
CPUも
APQ8064 1.7GHz
APQ8064 1.5GHz
HiSilicon K3V2 1.5GHz
Tegra3 1.7GHzなど様々です
メーカーにより
搭載機能にもいろいろ差があります
あと使用する測定ツールによって
だいぶ違うと思います
夏モデルはもっと
良くなっているみたいですので
すぐに順位が変わると思いますが
夏は SC-04Eが高いスコアみたいです
個人的にはスコアより
実際の機体を使用していて快適なのがいいと思います
書込番号:16139149
3点

>CPU種類や他の点も
同じ土俵ではないので
フルHDの部分だけ執着するのはどうかと思います
とご自身で書かれておりますが、それなら尚更最速って書くのはおかしいでしょ?(笑)
私からすれば、同じ土俵の端末同士じゃないのに、「1位はSH-04E,2位SO-02E,3位L-04E,4位P-02E」
って書かれている内容事体に矛盾しているように思えますが…。
解像度もSH-04EのみがHD表示、CPUに関してもL-04Eがスナドラ6001.7GHzのクアッドですから、
お解りだと思いますが、条件が違う訳です。
スレ主さんが仰るように、同じ解像度・同じCPU等の同一条件で最速なら解るのですがね?
SH-04Eと同じ解像度で、CPUもスナドラS4pro1.5GHzと土俵の端末のN-04Eとの比較でなら
納得出来ます。(このサイトのスコアからすれば、SH-04Eの圧勝ですがね)
富士通スレでは無いので、これ以上は書きませんが、ご自身が満足している端末ならば、
それで良いんじゃないでしょうか?
ベンチマークスコアも、あくまで参考の一つの目安としか考えておりませんので…。
書込番号:16139703
2点

>同じ土俵の端末同士じゃないのにおかしい」
だから気にしてないのその点は
何(笑)って
例えで言った
SH-04Eも N-04Eも 同じ土俵じゃないでしょ
液晶もS-CG Siliconと有機EL
4.5"と4.7"サイズも違うし
内蔵アプリ設定アプリとかも違うでしょ
そう言うなら優劣付けるのも違うでしょ
こっちは 同じ土俵で比べることにこだわってないのよ
どっちでもいいから
同一条件で最速ならいいって
それは個人的な事でそこにこだわっているなら
こんなサイトは作らないでしょ
純粋にドコモのスマホで
一番スコアが高くて早いってだけのサイトを紹介して
そこに書いてある機種順位を書いただけ 1〜4位まで
そこに 必要以上に食いつくことあるの
ドコモのスマホがいろいろある中で一番高いスコアだってことで
それ以上なにかあるの
ドコモの中で何が速いかだけで
条件がフルHDじゃないからっていう輩は自分で
好きなように比べ直せばいい話
こっちはそんなことは
ホントにどうでも良いことで
たしかフルHDでスナドラS4 Proの1.5 GHzは2つだけだから
SO-02Eと P-02Eを比べたければ
好きにしたらいいと思うよ
他のフルHD Tegra3 F-02E、
スナドラ600のL-04Eは比べる相手いないよね
相手いない場合はフルHDで一人勝ちって事なの
どれも液晶の方式も違うと思うし
いずれにしても 同じ条件で総比べは無理でしょ
夏モデルも フルHDもいいかもしれないけど
4.3インチ程度の手頃なサイズでHDでサクサクの方が
いいって人も増えてるから そういうラインナップもできたんでしょ
今度のSH-07EとかSO-04Eもかな
フルHDを重視しているのなら 多少レスポンスを犠牲にしても
それを選べばいい話
もう わからないみたいだから
一切返答の必要なし
この機種は スコアも高く 満足度評価も高く
かつ不具合報告も少ないから良機だってことは間違いない
書込番号:16140811
5点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE EX SH-04E docomo
妻のAQUOSPhoneEXをAntutuにてベンチマークを測定した所21550という数値が出ました。
私のXperiaZは19400でした。解像度の違いはありますがこの機種あなどれないですね。
書込番号:15880770 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そうですよね、その通りだと思います。
SH−02Eですでに2万いってたから、この子が本気だしたらえらいことになるだろうと…。
ただ悲しいことに、なぜか価格コムのベンチマークランキングにエントリーしてもらえていないんです。
春モデル1番乗りだったはずなのに(><)
ここに掲載されれば、「隠れた」じゃなくなると思いますよお。
きっとOptimusをかわしてトップに躍り出るでしょう。
書込番号:15880898
2点

大きく話題になりませんが、実は・・・
かなり売れているようですね!
http://k-tai.impress.co.jp/docs/ranking/gfk/20130308_590547.html
書込番号:15881738
2点

この機種はハイエンドが売りではないでしょうからベンチマークの比較には使われていないのかもしれませんね。自分もこんなに良いベンチマークスコアが出るとは思ってませんでしたから^^
ただ実際のところ外見とは裏腹のハイスペック!
中身にも妥協していないのが素晴らしいと思います。
これはかなり売れそうですね。
書込番号:15883587 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS PHONE EX SH-04E docomo
全体のテイストが明らかに女の子向け。
ただし動作やスペックに不足はなく、購入して後悔することはなさそう。
実際よく動いていました。
本日ラウンジで触った春モデルで明らかにこれはダメというものはありませんでした。
(どれも普通に動いていましたので、引っ掛かりがあったなどの書き込みが他機種も含めてあった場合は、眉唾だと思ってもらって良いかと思います。)
1点

こんにちは。良い機種だとわかり、この春にガラケーからの買い換えを検討しているのですが…50歳代の男が持つのは、かっこわるいですかね?なるべく小さいものが良いと思っているので、この機種を考えているのですが…あと、この機種にストラップをつける穴があるのか、わかれば教えて欲しいです。
書込番号:15660254
0点

ストラップ穴は確認していませんが、本体下部のイルミネーションがクリスタル調で女の子向けにしか見えませんよ。
黒も女の子向けに見えますね。
男性には厳しいのでは?
書込番号:15661295
0点

一太郎2000さん
ストラップホールは写真上では音量ボタンの右側にあります。位置は液晶面を表にした場合右下となります。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/584/322/html/pgsh04e11.jpg.html
書込番号:15661973
2点

黒を購入予定の30代男ですが全然問題ないと思いますよ!!スペックも十分ですし!!
書込番号:15771438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)