Xperia Z のクチコミ掲示板

電池持ちは？

[wmdaj]

購入検討中です
電池持ちは、どんなかんじでしょうか？
自分は、いろんなものをオフり
ネット閲覧や電話や動画再生します
12時間は、持ちますか？

書込番号：16026622　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

バッテリーの持ちは環境などによっても変わりますので的確な回答は難しいですね。

>ネット閲覧や電話や動画再生します

実際にどの位するのでしょうか？
この端末はスリープ状態の持ちは良いですが、使えば減ります。
連続で使えば1時間で20〜30％あたり減るような感じです。
使い方次第ですが12時間は持たないかと思います。

バッテリー重視されるならSH-02Eの方が良いかと思いますよ。

書込番号：16026640　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

連続で申し訳ありません。
過去レスを拝見したところSH-02Eをお持ちのようですね。

持ちからすれば、SH-02Eと比べると厳しいですね。。

書込番号：16026653　スマートフォンサイトからの書き込み

[wmdaj]

なるほど〜

そうですかー
結構売れているみたいなので
電池持ちも期待したのですが…
SH-02Eと比較すると劣勢ですか…

書込番号：16026678　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

売れてる＝電池持ちがいいとはならないですからね。
やはりバッテリーはIGZOに軍配は上がります。

過去スレやレビューなども確認してみてくださいね。

書込番号：16026696　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

とんぴちさんも、仰るようにまずは、過去スレから探すといっぱい出てきますよ！

書込番号：16026709　スマートフォンサイトからの書き込み

[なか〜た♪]

要はどの位使うのかの使い方にもよります。
使い方は人それぞれですので、一概に言えない部分もありますので…。

常にブラウザ・動画等のご使用目的でしたら、この機種は向かないと思いますし、
どうしてもこの機種をご検討されるのであれば、モバイルバッテリーを予備で持つ等の
対策なされた方が良いと思います。

この機種だけに限らず、5インチのフルHD液晶は、今までのHDサイズの液晶と比べて
電池消費も多いので…。

特に動画視聴辺りだと、dビデオを2時間視聴でバッテリーが半分近くまで消費した事も
最近ありました。
よくあるスマホの幾つかの不満点で、上位に必ずと言っても良い位に、バッテリーが
あります。

バッテリー面で好評のSH-02Eに搭載されているIGZO液晶ですが、あくまでも静止画に
対して威力を発揮するのであって、動画・ブラウザのスクロール等は効果は発揮しません
ので、注意して下さいね。(当然画が動くので)
※身近な例えだと、車のアイドリングストップに例えると解ると思います。

後は、最近発売された3000mAhと大容量バッテリーを搭載されたOptimus G pro辺り
でしょうかね？(こちらは防水ではありませんが…。)

レビュー等も参考なされて、ご自身で店頭で判断する事が良いと思いますよ。

書込番号：16026742

[wmdaj]

なるほど〜
ありがとうございます

書込番号：16026884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒラメ大好き]

IGZOはトランジスタを小さくできるため、光の透過率が大きくなりバックライトを暗めにできるという利点もあります。どの程度効いてるかはわかりませんが。

書込番号：16027537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾆﾆｷﾞ]

昨夜、満タンで連続使用(ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝ)したところ、4時間ちょっとくらいでしたよ。

書込番号：16032474　スマートフォンサイトからの書き込み

白ロムの購入

[たくみお７７７]

アマゾンや楽天で白ロムの新品を購入すれば大丈夫でしょうか。
教えてください。

書込番号：16025705　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD 大好き]

何が大丈夫なのでしょうか？
今どのような状況で、どのようにお使いになるつもりか教えてくださら無いと、こちらとしてもどう答えて良いのかわかりません。

書込番号：16025722　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょぉたぁみぃ]

Xperia Zが短期間の使用なのか、2年間の使用なのか、今使っている機種の月々サポートはどのくらい残っているかで、価格面のメリットは変わってきます。

書込番号：16025778

[勇気8170]

オークションでもロック保証をしてくれる出品者からの購入をオススメします。

評価も確認したほうが良いですよ(^-^)

書込番号：16025812　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇気8170]

あれ？オークションじゃないですか？(^-^;

僕の書き込みはスルーして下さいm(__)m

書込番号：16025819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

白ロムの新品未使用品だと、約5万円が相場ですね。
WiFi専門に使うか、MVNO系SIM利用で無く、ある程度使うなら、普通にdocomoで買った方が、お得の場合もあります。

書込番号：16025852

[ACテンペスト]

別スレの赤ロムへの心配の続きででしたら、
ご自身の仰る通り保証対応の説明を熟読して信じるしか無いですね。

もはや、ご自身の決断次第の段階でしょう。

書込番号：16026073　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンディミオンの呟き]

どんなとこでもまず保証を確認ること
端末ロック保証は絶対ないと安全とはいえませんし
その店事態の保証もほしいところ
またdocomoの保証もどれぐらいあるかは確認しましょう

あまりにも安いものはあまりいいとは思いません

書込番号：16026244　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみお７７７]

皆さん色々ありがとうございました。
決断して買いました。
皆さんの仲間入りです。
後は来るのを楽しみにしています。

書込番号：16027501　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothで音楽聞いてる時に着信して、その通話後の音楽再生

[やちゃ☆]

Bluetoothで音楽を聴いているときに着信があって、電話を切った後のことなんですが、それまで聞いていた音楽がまた自然と流れてくれるといいのですが、そうなってくれません。

再生がストップする＆音量がゼロになってる
もしくは、
再生は続いているけれど、音量がゼロになってる
となります。
「あれ？音楽が聞こえない？再生が止まったのかな？あれ、再生を押しても聞こえない？ブルートゥースが切れた？んー、つながってるな。あ、音量がゼロになってるのか！(゜◇゜)~」
と戸惑うことが続きました。

なお、この現象はBluetooth接続で音楽を聴きながら、こちらからスマホを操作して電話を発信し、切った時には発生しません（電話を切ると自動的に前の続きから音楽が再生されます）。
着信した時にだけ、上記のように音量がゼロになったり、電話を切ったのに再生が再開されません。
（Bluetooth接続ではなく、直接、スマホで音楽を鳴らしてる時に着信したり、発信して、電話を切った後の音楽再生は問題ありません。前の続きから、それまでと同じ音量で音楽が再生されます）


Bluetoothって、こういう仕様だったでしょうか？
前の機種ではこういったことにはならなかった気がするのですが。着信の時も発信の時も電話を切った後は、元の音量で、元の音楽の続きから自動的に再生になっていました。
不具合？それとも、どこかで設定で変えられるのでしょうか？

なお、ロジテックのBluetoothオーディオレシーバーLBT-AR120と、パナソニックのカーナビCN-S310WDの両方で同じような現象を示すので、レシーバー側ではなく、XperiaZの方に問題があるのだろうと思うのですが…どなたかお教えくださいm(_ _"m)ﾍﾟｺ

書込番号：16024314

[アキト#価格com]

DRC-BTN40というBluetoothレシーバを使っています。
自分はWALKMANアプリで音楽を聴いている際の着信ですが、終話後は自動的に音楽再生再開されてます。

それぞれレシーバの仕様なのか設定なのかは不明ですが、自分のレシーバでは問題ないです。

書込番号：16025936

[やちゃ☆]

そうですか…ありがとうございます。
アプリが原因な可能性ありましたね。
確認したところ、私が使っているpoweramp、カシレボ！JOYSOUND、あまり使ってないけどプリインのwalkmanどの音楽再生アプリでも同じようになりました。

また、着信した時に電話に出なくても、繋がる前に向こう側が切った場合も同じように音量がゼロになるようです。

151に電話しましたが、そういう風になるような設定項目があるわけでもないことは確認できましたが、そういう不具合情報はないようです。
今、その現象が実際に起こるか確認してもらってるところで、折り返し待ちです。
でも多分、確認できないんだろうなぁ…(・・;)

ホームアプリがGOランチャーEXなんですがこれが影響してる可能性もあるんですかねぇ？
(~ヘ~;)ウーン

書込番号：16026156

[やちゃ☆]

担当者いわく、
「ドコモ純正のbluetoothレシーバーは通話のみの対応で、音楽再生には対応していないから、検証自体できません。お客様が使ってるBluetoothオーディオレシーバーやカーナビの設定が間違っているか、動作保証の対象になってないんじゃないですか？」
ってことでした。
原因を探る推論の仕方が乱暴で非常に納得いかなかったんですが、とりあえず検証はしてくれないそうですわ。
ちょっとドコモが嫌いになった。
ま、最初からドコモなんかをあてにしちゃいけないですね。

ホームアプリを変えてやってみるか、WiFiやらGPSやらのスイッチをオフにしたうえでやってみるか、初期化してやってみるか、いろいろ試すしかありませんかね。
ドコモショップに出向いてもキリないだろうしなぁ…

書込番号：16026402

[アキト#価格com]

ドコモ以外のキャリアショップでも純正品、動作保障品外のトラブルは基本的に対応はそんなものですよ。
端末に最初から刺さっているmicroSDでさえ対象外と言われたくらいです。

ただでさえスマホはアプリ入れて保障外の操作するのが基本なので、純正アプリの不具合や物理的なドット抜け、尿液晶とかでもない限り動いてくれないのです。

書込番号：16026558

[やちゃ☆]

microSDは「試供品」って位置づけですからねぇ。

まぁ、ドコモ純正のBluetoothレシーバーにも通話だけじゃなく、音楽再生もできるものもあることが判明して、そのコールセンタースタッフの説明が間違ってたことも後になって判明したんですけどねw

初期化して何もインストールしない状態で再現されるかどうか、試すしかないですかねぇ。
ひじょうにめんどい・・・
不具合と認められて機種を交換してもらったところでフィルムをまた買ったりしないといけなくなるだろうし、今度は別の不具合を抱えた機種が来るかもしれないし、音量くらいたいした問題じゃないっちゃない、音量を毎回自分で上げればいいだけと割り切って付き合ってもいいんですけどね。(-_-;ウーン

書込番号：16026725

SDカード

[ボバーン]

SO-02Eを使っているのですが，先ほどプリインの画像をSDカードに転送してしまって元の本体に戻したいんですが，どうやったらいいのでしょうか？
また，カメラで撮った画像をSDカードへコピーする方法も教えていただきたいです。

書込番号：16024097

[以和貴]

プリインアプリの「ファイルコマンダー」でファイルのコピーや移動ができます。
内部ストレージが本体、Sdcard1がmicroSDカードになります。
なお、カメラの設定で、保存先を「内部ストレージ」から「SDカード」に変更できます。

書込番号：16024627

[りゅぅちん]

プリイン画像をSDカードへ転送出来るなら、
その逆も同じ要領で出来そうに思いますが…
どういう手順、ツールで転送しましたか？
（「移動」ではなくコピーしただけでは？）

書込番号：16025252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボバーン]

設定⇒内部ストレージ⇒一番下の方にあるSDカードへ転送という項目から転送してしまい，プリイン画像は本体に残っていません。自分で転送したい画像を選べるのかと思ったんですが，プリインやダウンロードした画像だけみたいです。

書込番号：16025349

[りゅぅちん]

最近の機種にはそういう転送の仕方もあるんで
すね。知りませんでした。

以和貴さんの仰るファイル管理アプリ以外で、
画像管理アプリでも可能です。
（目当ての画像を探しやすいので便利です）

『アルバム』というプリインアプリもあります
が、不具合事例がチラホラ出てますのでお薦め
しません。

『QuickPic』
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.alensw.PicFolder

書込番号：16025371　スマートフォンサイトからの書き込み

純正ACアダプタ04とそれ以外のACアダプタ

[@noric]

先日この機種に機種変更しました。
充電時間を短縮したくて急速充電器を探していたら
ドコモ純正ACアダプタ04というのがあるみたいなんですが、
自分の用途だとコードが短くて使いづらそうです。
そこで純正以外のACアダプタを探しているのですが、
純正はDC5.0V 1.8Aですが、その数値が同じACアダプタであれば、
純正と同じと考えて良いのでしょうか？
数値が同じでも純正じゃないと急速充電できないということはないでしょうか？
例えば下記のようなACアダプタはどうなのでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/dp/B006GWO5WK/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BJ9CCQQ/

書込番号：16021251

[京都単車男]

コードさえ間違えなければそれでいいと思いますよ

auの純正04も安くてコードは長めでいいですよ。コード1.5ｍ

書込番号：16021324

[文鳥LOVE]

まあ、同じだとは思います。
リンク先の商品にはケーブルが付属していないようです。

心配でしたら、ドコモ純正ACアダプタ04とmicrousb延長ケーブルを買えば良いのではないでしょうか。

書込番号：16021381

[3977年]

機種によっては専用充電器だと、さらに高速充電可能になるものもあります。
出力が高いと逆に充電時間がかかったりします。
卓上ホルダーと組み合わせた時に急速充電出来ない場合もあるので動作保証されているものが良いですよ。

書込番号：16021950　スマートフォンサイトからの書き込み

[やちゃ☆]

うん。他の人も書いてるけど、コンセントに挿す充電器自体の電流が高くても、それとスマホを繋ぐケーブルの電流の上限が低いと十分なスピードで充電されないので、そっちも気をつけてくださいね。
0.5Aのコードなんかも普通にたくさん売られてますから。
何Aなのか書いてない商品も多くて選ぶのに困りますね。

書込番号：16024478

[ネクト]

急速充電の状況について、ワットモニターを使って確認したことがあります。

純正ACアダプタ04 (9W) : 11.8W
iphone 5W 充電アダプタ: 7.7W (ただし熱暴走で充電が止まります)
ipad 12W 充電アダプタ : 10.3W

充電器の最大出力パワーが十分大きければ、問題ないと思います。

書込番号：16025146

いいと思ったんですが内蔵電池なんですよね

[ホスマン]

購入した皆さんは内蔵電池ということを知って購入したんですかね？
内蔵電池ということだけでも充分に地雷だと思うのですが、それをもろともしない何か凄いメリットがあるのでしたら教えて下さい。

書込番号：16008803　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

＞購入した皆さんは内蔵電池ということを知って購入したんですかね？

基本的にこのあたりは調べて購入しますよね。

＞内蔵電池ということだけでも充分に地雷だと思うのですが、それをもろともしない何か凄いメリットがあるのでしたら教えて下さい。

内蔵電池が地雷ってどうしてですか？
ではSH-02EやiPhoneのような内蔵型も同じく地雷なのでしょうか？

書込番号：16008821

[ＭｉＥＶ]

最近、内蔵タイプは、増えて来ています。
メリットは、外す必要が無いので、電池のサイズをでかく出来る。
防水機能の精度向上。
デメリットは、出先で電池交換が出来ない。
劣化した時に、docomo shopに預けなくてはならない。
部品・工賃が高い。

書込番号：16008849

[望見者]

あなたが”地雷”と思うなら、買うの辞めなさい。それだけ。

書込番号：16008870

[29・ネーム]

地雷かどうかはホスマンさん次第ではないでしょうか？

自分の場合、バッテリーがへたるほど旧機種になるまで使わないので内蔵電池であろうとなかろうと問題ではないです。

内蔵電池であるためこのサイズで容量や薄さと軽さを実現しているので普段持ち歩くのに重宝してます。

書込番号：16008884　スマートフォンサイトからの書き込み

[なか〜た♪]

あの…、普通は発売前にネット等でスペック等の情報が解るので、この様な
スレを立てる必要は無いと思いますが…。

ご自身が地雷と思うのであれば、購入検討しなければいいだけの事では？
荒れるスレをわざわざ立てるとは、あきらかに確信犯ですね。

書込番号：16008891

[ＭｉＥＶ]

これは、個人の価値観の問題ですね。
自分もSO-03Dで、初め思いましたが、そんなもんだと、考えを変えました。
たいした問題ではありません。
スレ主さんには、重大ですかね。

書込番号：16008907

[かまぼこちくわ]

何もこんなスレに付き合わなくても…

書込番号：16009012　スマートフォンサイトからの書き込み

[幸福二郎]

全く問題ないですね！
電池を外せるものも使用していましたが、電池どころか蓋すら外さなかったです。

そもそも電池単体では充電できないですよね？(arcの電池など例外はありますが)
電池を予備で持ち歩く方は、本体で充電して完了したら外して、また別の電池を充電しているのでしょうか？
こんなめんどくさいこと僕には無理ですね。

書込番号：16009069　スマートフォンサイトからの書き込み

[(^_^)ｖ(*^_^*)]

でた!新規id

書込番号：16009086　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸ッ子修治]

スマソ
めんどくさいこと前は、やってた。

書込番号：16009120

[マナフィス]

置くだけ充電対応スマホはバッテリー単体でも充電出来てかなり便利ですが(^^)

バッテリー内蔵型やそうでない物でも、
どちらもメリットを生かせる部分を使いこなせばどちらも良いと思います。

外せないだけで駄目なら使わなければ良い事ですし、スレ主さんは内蔵型のメリットを把握していないのでは？

はっきり言ってバッテリーはどちらのタイプも使い方次第でメリットを引き伸ばせますよ。

例えば外せるタイプなら、予備を幾つも持てますし、バッテリー切れの心配がなくなります。置くだけ充電対応なら尚更便利です。

内蔵型は蓋をイチイチ外さなくてもフリーズした時に強制再起動が出来ますし、電源をおとさなくてもSDガードを抜き差し出来て便利です。後、蓋を外さない分、外せるタイプと違って防水性が失われずに済みます。この部分が最大の違いですかね(^^)

書込番号：16009498　スマートフォンサイトからの書き込み

[3977年]

キャップ部分の数増えているので浸水リスクは大差ないとおもいますよ。キャップ部分は開きかけたりしていて湿度高いだけでアウトになることありますからね

書込番号：16009603　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

調べた上で購入しましたが、無知でもショップに行けば説明を受けますよ。
バッテリー交換に9000円程度が必要との説明も受けています。

それでも耳にできない人は、余程のブランド志向なのか流行りもの好きなのか・・・
聞く耳を持たずに飛びつく人たちでしょうね。

書込番号：16009976

[垢ペン先生]

＞内蔵電池ということだけでも充分に地雷だと思うのですが、

「だけでも」ってことは、ほかにスレ主にとって地雷要素はあるのでしょうか？
スレ主には向いてない機種というだけでしょう。

書込番号：16009979

[prego1969man]

＞内蔵電池ということだけでも充分に地雷だと思うのですが、

爆発しませんから大丈夫です。
少し残念という程度ですが、だからこその「このデザイン」だと思います。
間違いなく電池交換時には、機種変するので気にする必要すらありません。


＞それをもろともしない何か凄いメリットがあるのでしたら教えて下さい。

内蔵電池と比較してどうこう言う物ではありません。
この端末そのものが良い製品だと思います。
気に入らなければ、他に沢山ありますので…
それだけで充分でしょ？

書込番号：16009997

[垢ペン先生]

スレ主さん。iPhoneって電池交換できないの知ってます？

書込番号：16010229

[勇気8170]

電池内蔵型は構わないけど僕としてはイヤホンジャックは剥き出しが良かったですね(>_<)

書込番号：16010360　スマートフォンサイトからの書き込み

[d0o0b q-o-p]

スレ主さん、ソニーが内蔵電池を隠してたのじゃないから地雷じゃないけど
言いたいことはわかります。
私も内蔵電池がネックになって購入しなかった一人です。一日の途中で充電が
出来ない時も有りますし予備のパックに交換できる方が気持ち楽ですからね。

電池のヘタリを考えたら、一年に一回電池交換になるでしょうから長く使う
人にとっては一回の電池交換時に高い交換代金と詳しい方ならデータを退避
させたりできますが個人情報満載の大切な携帯預けてしまうことに抵抗を感
じますね。

メリットは完全初期化されて戻ってきますのでピュアな新品時を味わえます
ね＾＾；

デザインは本当にペリアＺは最高に思えました、でも内蔵電池がどうしても
ダメと思い電池交換が自分でできるエルーガに決めて買いに行ったのですが
今時とは思えないハードボタンがダサく思いARROWS XF02Eに決めました。

デザインも大切ですが使う方の環境とかも考慮すれば選択肢が見えてきます

買うまでは楽しいですね。

ホスマンさんも色々迷って悩んで決めて下さいな＾＾

書込番号：16010529

[Arrows大好き]

初期化されて戻ってくるんじゃなく、預かる時に初期化されるよ。
個人情報は問題ないかな。

ただ電池交換で預かり修理は面倒くさいけど。

書込番号：16010563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

一括0円で買ったから、電池交換するくらいなら違約金を払ってMNPします。

書込番号：16010644　スマートフォンサイトからの書き込み