ARROWS X F-02E のクチコミ掲示板

モバイルアスキーのF-02E実使用記事

[藤沢周平]

http://mobileascii.jp/elem/000/000/065/65030/

アスキーに上記記事が出てました。

購入検討の方は参考になさってみて下さい。


個人的にはバッテリーがtitter,Facebookインスタグラム、カメラなど使っても４９時間持ったとの所が大変参考になりました。

一部ヘビーユーザー以外は満足のいくバッテリー持ちだと思います。

書込番号：15879380

[野良同盟]

確かにドコモ（＆メーカー）の対応には疑問を感じますね。
ただ、それはこの機種に限った話しではないと思います。
せっかくの注意喚起がネガキャンのように思われてしまいますので注意されたほうが良いかと思います。

書込番号：15888509　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

信用・信頼は簡単に無くせますが、取り戻すのは何倍も苦労しますからね(>_<)
富士通の経営陣がそれを理解しているのか、本当に疑問ですね(^_^;)

書込番号：15888655　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

野良同盟さん。ご忠告ありがとうございます。

確かにdocomoの対応には疑問を感じますが、au、ソフトバンクも似たり寄ったりだと思ってます。
でも、私のいきつけのDSの対応には不安を感じていません。メーカーの不具合に対し、151では足蹴にされても、DSでは親身になって対応してもらいました。（F-10D）
でもDSの苦労も相当あると思います。そのDSでは富士通を勧めてはきません。（裏話を色々してくれますが）
これからもそのDSを大切にしたいと思ってます。

富士通は、docomoだけではなく、au板でも酷評されてますよね。何故なんでしょう？
単なる富士通に対するネガキャンだとは思えないんですが。
（ネガキャンだと決めつけて、富士通機に不具合はないと言い切る人もいますが）

書込番号：15888716

[藤沢周平]

富士通はソフトウェアアップデートがあれば、あるで叩かれ、無ければ無いで、見捨てられたと言われ。
裏蓋の一部ロットのみの形成不良でも、叩かれ。

一方、S-F-Xさんご愛用のサムスンは度々ソフトウェアアップデートで不具合出し、世界規模で何万台と不良出しても、価格のレビューでは点数良いですよね。

S-F-Xさんの振る舞いの数々は私心の入ったネガキャンと取られても仕方ないかと。(少なくとも個人的に思ってしまいます)
富士通の不具合に悩まされた方の限度を超えてます。

書込番号：15888852　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

火のないところに煙は立たず
ですよ。
それぞれ思うところはあると思いますが…
誰の目にも明らかな良い機種を出さないと
富士通のスマホ部門は大火事（撤退などの例えですからね）の可能性すらあると思いますよ。
ここまで来ると…開発陣が本当に納得のいく物が出来るまで、新機種の発売は控えた方が良いような気すらしてしまいます。

書込番号：15889049　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

>一方、S-F-Xさんご愛用のサムスンは度々ソフトウェアアップデートで不具合出し、世界規模>で何万台と不良出しても、価格のレビューでは点数良いですよね。

富士通が世界規模で発売したら、訴訟の嵐になり会社が傾くと思います。
所詮は国内だけしか通用しない、ガラパゴスメーカー。
海外メーカーの国内スマホ業界進出で、ますます苦戦をしいられると思います。

書込番号：15898595

[S-F-X]

F-02Eあまり売れてないようですね。
もう新製品効果がなくなって、BCNランキングでは今日現在14位。
http://bcnranking.jp/item/0010/4942857161656.html

レビュー、クチコミ件数も増えず過疎化がすすみ、質問スレにはなかなか回答がつかないようです。

書込番号：15899546

[yamarf4]

いまさらですが、外装温度４５度をこえればＰＬ法の対象になります。

書込番号：15920385

[S-F-X]

では、何故F-10DはＰＬ法に引っかからないのでしょうか？

昨年の家電批評（雑誌）の発熱の比較特集で、50℃越えが数機種ありました。

書込番号：15920397

[S-F-X]

失礼しました。

製造物の欠陥により製造物の使用者が生命・身体・財産などに損害を受けた場合、製造業者が被害者に対して負う損害賠償について定めた民事特別法ということで、民事裁判にならないと関係ないですね。
誰かが富士通スマホの発熱に対し、富士通相手に訴訟を起こせばＰＬ法適用の可能性もありそうです。

書込番号：15920427

[どろぼうひげ]

誰かがじゃなくて、ご自身で訴訟を起こされてはいかがですか？

書込番号：15920709

[S-F-X]

はい。F-10D使用時は、それくらいの勢いがありましたね。

しかしF-04Dでは火傷するくらいには熱くなりません。残念ながら。

書込番号：15920733

[S-F-X]

失礼しました。

誤）F-04D
正）F-04E

書込番号：15920739

[S-F-X]

まあF-10Dの満足度が満点のどろぼうひげさんには解らない話だと思います。

書込番号：15920764

[Fujistu]

昨年の家電批評の特集で、各スマホの発熱を比較する特集をしていましたが、数機種は軽く50℃を超えてましたね。
バッテリーミックスの温度と勘違いされる方がおられますが、サーモグラフィー測定による表面温度のことです。

書込番号：15926349

[垢ん警察]

アスキーのF-02Eの記事、おあまり良いこと書いてありませんね。

書込番号：15937428

[yamarf4]

外装温度が45度を越えるとPL法の対象になります、判例あり。

書込番号：15938318

[垢ん警察]

確かに民事訴訟までいけばそうなるだろうね。
でもそこまでするユーザーがいるのだろうかね。F-10D板見ても、消費者センター止まり。

富士通もユーザーがそこまでしないと舐めてるのかもね。だから訴訟の盛んな欧米では商売できない。

書込番号：15941381

[垢ん警察]

yamarf4さん。判例を教えて下さい。
私がネットでみた限り見つかりませんでした。

書込番号：15956785

[ちゃお。]

このことですかね？
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201211_1.html
４４度みたいですよ。

私はF-05Dを使用してますが、時々使用していない時に
ポケットの中で「熱っ」と感じるまで温度が上がることがあります。
バッテリーミックスでは５２、３度みたいなのですが、
表面はもうちょっと熱そうです。
一度、DSではなく、消費者センターなどの第三者的な機関に相談すべきなのかな？
と最近思うようになりました。

書込番号：15958734

初期不良で本体交換

[po22]

近接センサーの異常でDSに行き、店員の前で再現したところ本体交換となりました。
クチコミ等の内容から、かわされる対応を想像していましたが、良い意味での予想外でした！
良かったです！！

書込番号：15878291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

良かったですね。
対応は店舗や店員によって、マチマチですからね。
スムーズに出来て、良かったです。

書込番号：15878415

[S-F-X]

富士通　＝　故障が多い　＝　交換の敷居が低い

の図式になったのでしょうか。
不具合の情報は購入予定者の参考になると思います。

書込番号：15878590

[とんぴち]

交換出来たようで良かったですね。

DSの対応もきっちりしてもらえたようですね。

DSは店舗によって対応がバラバラですので、何でも相談できる店舗を見つけておくのが良いかと思います。

富士通に限らず初期不良や不具合はありますからね。

書込番号：15878712　スマートフォンサイトからの書き込み

[po22]

みなさま、ありがとうございます。
本当に予想外で、着席して5分以内で当方から本体交換を要求せず店員の方から本体交換を申し出てきました。
店員の話ではセンサーの異常を再現できたのが大きな要因だそうです。

書込番号：15879096　スマートフォンサイトからの書き込み

2台目のARROWS

[す-がっち]

今までisw13fを使ってきました。どうしても2台目を買わないとダメだったので何にしようかと考えていたらちょうど新しいARROWSが気になり、スペックなどを考えて購入しました。isw13fは主だったトラブルも無く、もともとisw11fを持っていたのですが修理が3回続きauの店員さんが気を使ってくれて無償交換となったものです。私は修理のつもりで持っていったものです。トラブルが無くいけたらと思っています！

書込番号：15812894　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れた日の空に]

そうですね。
今のところ再起動とかもないので
このまま安定していて欲しいですね。

書込番号：15814520

[S-F-X]

つっこんで悪いですが、

isw11f
isw13f
F-02E

３台目のARROWSでは？

書込番号：15816587

[す-がっち]

2台目所有ということです。富士通は3台目です。タイトルがおかしかったですね。

書込番号：15818838　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

す-がっちさん。ご説明ありがとうございます。

確かに2台目のARROWSですね。
私も齢とって頭が固くなってました。

今のとこ安定しているようなので、このまま続いてほしいですね。

書込番号：15819051

リアカバーが浮く不具合

[お抹茶ロール]

製品検査で分からないんでしょうかね。

書込番号：15800836　スマートフォンサイトからの書き込み

[FT86好き]

＞ネガキャンしようがしまいが結局、信用が無いんですよ。

これだけネガキャンされたら、買う人間も激減でしょうし、購入していいなと思ったところで、レビューを書いて社員呼ばわりされるのも不愉快でしょ。
わざわざレビューを書いてくれる人もいなくなるでしょうね。

実際、触ってみたらよくできている。
でも別の端末を買ったって人がいるってことをドコモさんも富士通さんもよーく考えた方が良い。

ネガキャンがなければこの機種も購入候補に入ったかもしれませんが、こうネガキャンが酷くては購入候補にすらできませんでしたよ。
良い商品を作ることも大切ですが、もっと基本的な部分で問題ありですよ。
普通これだけネガキャンを放置する企業はないです。

ネガキャンをしている人は、これはネガキャンじゃないというかもしれませんが、持っていない端末に関して、毎日毎日根拠もないうわさを流すのは、ネガキャン以外の何物でもありません。

使ったこともないメーカーのことについて、毎日毎日ここまで悪く言える情熱はどこからきているんでしょうか？
普通の感覚では説明が付きません。

あ、近くの併売店は黒も普通に売ってましたよ。
一部ロットに不良品が混じっただけで、これだけ騒げるってすごい執念ですね。

実際、これだけネガキャンされてどれだけ売れてるんでしょうね。
頑張って良いものを作っても、残念すぎる結果ですね。

書込番号：15804976

[堯人]

いやぁ、凄まじいまでの妄想ネガキャン連発ですね。
一体、何度ネガキャンを口にすれば気が済むのやら・・・

FT86さん、藤沢さんらが2ちゃんねるでも有名人な意味がよくわかりました。

書込番号：15805105　スマートフォンサイトからの書き込み

[FT86好き]

２ちゃんねるに何が書いてあるのかは知りませんし、知ろうとも思いませんが、
２ちゃんねるのノリでネガキャンを垂れ流すのはいかがなものでしょうか？

かなり呆れていますよ。

どこが妄想ネガキャンなんでしょうね？
具体的にお願いしますよ。

できるのならね。

書込番号：15805131

[FT86好き]

そもそも富士通端末を使ったこともない、note2持ちの人が常駐していること自体が疑問ですよ。

『妄想ネガキャン連発』ってどういうことなんでしょうね？
あれ？
ひらがな三文字の人も、某半島メーカーの方でしたよね？

この人たちの富士通端末とのつながりが全く不明です。

あれだけ叩いておいて「購入意欲がある」とか、「興味がある」と答えたら爆笑モノですが、何の目的なんでしょうね？

合理的に説明できる人はいないでしょうけどね。

書込番号：15805209

[堯人]

別に叩く気はありませんよ。

今までの富士通製スマホの不具合が他のメーカーより多いのは事実でしょ？
それに現在はノート2を使用してますが、それが何か？
私が過去に富士通製品を使った事が無いとでも？

貴方がどんなに擁護しても、ダメなもんはやはりダメなんですよ。
今頃、tegra3とか使ってる時点で性能的にもね。

書込番号：15805254　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくるみかん]

ちなみにタイトルの「リアカバーが浮く不具合」というのは本当に発生してるのでしょうか？
もし本当なら現在セールしているF-02Eの中でリアカバーが浮いた状態で売られている物がある可能性もありますよね。
購入した人が「F-02Eのカバーが浮いているけれど、おかしくないのかな？」と思っている人もいるかもしれませんよね。

そういった個体の回収や点検をする為にドコモや富士通のHPで注意喚起の記載があるべきではないでしょうか。
でもドコモも富士通もHPには発売中の記載あっても不具合に関するお知らせはありません。

発売寸前まで見たら分かる不具合に気づかない企業が不具合のある個体だけの販売を差し止めて、不具合のない個体だけを販売出来るとは思えないんですけれど。
もしそれが出来たとしても万が一の為にHPやCMでユーザーに知らせるべきですよね。

今朝のTDKの加湿器の事故で紳士な対応をしているTDKの社長を見てそう思いました。

書込番号：15805432

[FT86好き]

＞もし本当なら現在セールしているF-02Eの中でリアカバーが浮いた状態で売られている物がある可能性もありますよね。

ないでしょうね。

＞裏蓋の型番 「>PC-GF10< 3」のものが裏蓋が浮いてしまう

ロットも特定されてますからね。
かりに何かの間違いで流通したとしても交換対象でしょう。

不安を煽るのが目的なんでしょうか？

書込番号：15805487

[FT86好き]

＞今朝のTDKの加湿器の事故で紳士な対応をしている

紳士な対応ね。
日本語難しいですね。

まず流通したという事実があって書くなら、まだ理解もできますが、ここまで徹底してネガキャンしようとするとは、すごいですよね。

書込番号：15805496

[Napagabat]

真摯な対応かなぁ？
46件の発火などのトラブルあった割にはリコールの周知徹底がいい加減だったとしか思えない。10年以上たって26%5000台が未回収。手抜き対応誤ってるだけでしょ。

書込番号：15805532　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくるみかん]

すみませんでした。
紳士ではなく「真摯」の間違えでした。
それよりも「の」を３つ続けてしまった事が自分では誤字以上に許せないですが。
大人になってから日本語を学んだ人には違和感を感じないでしょうが、日本で生まれ育った者としては、こんな文章を書いてしまったと恥じております。

加湿器はユーザー登録までしない事が多いと思うので、なかなか連絡できないのではないでしょうか。
たしかにCMで加湿器回収に関する物は見たことがないですが、ニュースでの受け答えや手を合わせる姿には好印象を抱きました。

書込番号：15805774

[藤沢周平]

ヤッチンFDさんこちらに居られましたか。
ご利用の機種をお教え下さい。(F-02Eと比較のため)

書込番号：15805919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチンFD]

今の普段利用機種は
736f303564 です。

書込番号：15806070　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤沢周平]

736f303564

ぐぐっても出てこなかったので、品番とか型式ではなく、商品名をお願いします。

書込番号：15806102　スマートフォンサイトからの書き込み

[まじゃな]

２月２４日に黒を買いました。裏蓋の型番 「>PC-GF10< 3」です
買ってからここの記事を読んでショックでした。　＿|￣|○

気になるので、裏蓋押さえてみると、確かにカメラ左側がパコパコ感が確かにありました。この時点ではちょっとお店に文句を言いたいレベルでした。
お店で受け取った時には気が付かなかったのですが、ここを見てから気になってしまいました。
それで１度裏蓋を外しつけ直して、強く押さえてもパコパコ感が少ない位置になるように全体を抑え込んで付けました。この時点で、文句を付けるとお店の方に？？？と思われそうなレベルになっていました。裏蓋付け外して５日目になりますが、現在は強く押さえても全く浮の感は無くなりました。ひどくなるようだったら１週間後の明日、日曜日にお店に見てもらおうと思っていましたがその必要はなさそうです。防水シールの部分が馴染んできたからかもしれません。あれだけ薄い裏蓋なので、引っかかりの爪の収まりでパコパコが出たり、なくなったりするのではないでしょうか？

書込番号：15838152

[S-F-X]

まじゃなさんのお怒り、ご心配ごもっともだと思います。

こういう事態は富士通は予想できたのではないでしょうか。

発売前のスレで、富士通社員から聞いた話として、発売日が延期されるというのがありましたが、不具合を知りながら強引に発売に踏み切ったように思えます。

最初から発売日を延期してでも、不具合を直してから発売したほうがよかったのではないでしょうか。
ますます富士通の信頼度が下がるとともに、改めてユーザーを舐めてるな〜と思います。

書込番号：15838206

[藤沢周平]

まじゃなさん

裏蓋の型番 「>PC-GF10< 3」
選別漏れですかね？その型番はDS行けば無条件で交換してくれるはずです。

お時間あれば取り替えてもらっては？
ゴネれば粗品くらいはゲット出来ると思います。

因みにS-F-Xさんのレス読んでると一貫性がないですね(笑)

書込番号：15838263　スマートフォンサイトからの書き込み

[まじゃな]

レスありがとうございます。
交換してもらえるのですかぁ・・・・うぅーーん、でも今現在凄く良く収まって全く問題ないので、もうちょっと様子を見てからにしたいと思います。誰が取り付けてもピッタリ収まるというのがベストなのでしょうけど、樹脂製品ですし・・あまり付け外ししたくないというのが現在の心境です。

書込番号：15838365

[S-F-X]

＞因みにS-F-Xさんのレス読んでると一貫性がないですね(笑)

この前のご自分の書き込み、もう忘れたのですか〜(笑)

S-F-Xは無視推奨でしたよね〜(笑)

藤沢周平さんの書き込みって、本当一貫性がないですね。都合の悪い話は逃げてるし(笑笑笑)

書込番号：15838425

[くるくるみかん]

まじゃなさん
交換してもらうなら早い方が良いですよ。ドコモも富士通も公式に認めている事象ではないので。
「お客様が壊したのでは？」と聞かれては気持ちも良くないですよね。
内々に処理して欠陥製品を隠しているような企業に倫理的な対応を求めるのは難しいですから。

書込番号：15838474

[S-F-X]

ドコモも富士通も、公式には認めていない不具合がいっっぱい。

結局軽微な不具合はdocomoと契約しているDSの判断と、DSの金銭的負担となる。
DSが認めてくれなかったら、ユーザー負担となる。

書込番号：15838831

今回も様子見ってことで。

[Noct-Nikkor 欲しい]

貰ったカタログの 連続通話時間: が計測中なのは御愛嬌だと
しても なかなか手が届かないって思えてきました。
悩ましいですが、今回もほぼ見送り確定です ･･･ 。

NEXT series Arrows X F-02E (5-inch Full HD 1080*1920) Xi
電池パック: F28 / 卓上ホルダ: F36 / 電池容量: 2420mAh
CPU: 1.7GHz QuadCore / 約 140 * 69 * 10.3 mm 157g

With series Arrows V F-04E (4.7-inch HD 720*1280) Xi
電池パック: F28 / 卓上ホルダ: F38 / 電池容量: 2420mAh
CPU: 1.5GHz QuadCore / 約 129 * 65 * 10.8 mm 152g

NEXT series REGZA Phone T-02D (4.3-inch qHD 540*960) Xi
電池パック: F25 / 卓上ホルダ: F38 / 電池容量: ? mAh
CPU: 1.5GHz DualCore / 約 130 * 64 * 9.9(10.4) mm 139g

With series REGZA Phone T-01D (4.3-inch HD 720*1280)
電池パック: F24 / 卓上ホルダ: F34 / 電池容量: ? mAh
CPU: 1.2GHz DualCore / 約 129 * 64 * 8.8 (9.8) mm 120g

http://www.fmworld.net/product/phone/f-04e/
http://www.fmworld.net/product/phone/f-02e/
http://www.fmworld.net/product/phone/t-02d/
http://www.fmworld.net/product/phone/t-01d/
うーん、私にとっては高嶺の花かも。

書込番号：15799209

[Napagabat]

今後はもっと発売機種が厳選され選択肢が減るので高嶺の花などと言っているといつまで経っても買えませんよ。
同じ季節モデルなら実質的な最終支払額に差はありません。

書込番号：15799221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

全部、富士通東芝系ですね。
「欲しい時が買い時です」

書込番号：15799252

[Noct-Nikkor 欲しい]

卓上ホルダ (F36) の違いは With と NEXT シリーズの違いだからだとも
思ったのですが ･･･ ？
T-02D と F-04E は同じ F38 です。


理由のひとつは、選べるカラーの問題だったりもします。

NEXT series Arrows X F-02E (5-inch Full HD 1080*1920) Xi
Black , White 。

With series Arrows V F-04E (4.7-inch HD 720*1280) Xi
White , Black , Magenta (マジェンタ) 。

NEXT series REGZA Phone T-02D (4.3-inch qHD 540*960) Xi
Pink , Black , Blue 。

With series REGZA Phone T-01D (4.3-inch HD 720*1280)
Dark Green , Black , Bordeaux (ボルドー) 。

先立つものがないのが一番の理由です !

書込番号：15799527

[S-F-X]

F-02EとF-04Eの電池容量は同じですね。
電池容量が同じでディスプレイが大きくなった分、F-10D並とはいかなくても、F-04Eより電池持たなさそうですね。

書込番号：15799587

[スピードアート]

そもそも「高嶺の花」というのは、お金持ちにならないと買えないという意味ですからね。。。

書込番号：15799597

[★もんち★]

高嶺の花
「遠くから見るだけで、手に入れることのできないもの、あこがれるだけで、自分にはほど遠いもののたとえ」とありますので、あながち間違えともいえないと思いますが・・・


でも、富士通には苦い思い出しかないので、友だちがこれを購入すると言った時には、大丈夫？といってしまいました(-_-;)
今は、不具合とか少なくなってきてはいるんでしょうが

書込番号：15799926

実機をDSで

[misono-love]

触れてきました。けど、熱はそれほどなく。（そんなに長く触れてませんが）今、持ってるSHARPよりは、ましです。買うかどうかはわかりませんが、言われる程悪くはないです。

書込番号：15791887　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

＞前科があるだけで買うどころか触りもせずにネガキャンされる方が多いですからね。

私のことですか？　
触りましたよ。発熱は先に書いたとおり。
第一印象は、私のF-04Eをペッタンコに押し潰した様な感じでした。

書込番号：15793648

[64MB]

S-F-Xさん
F-04E持ってるんだ。
で、どうです？04Eは・・・。酷い機種ですか？

書込番号：15793759

[S-F-X]

んー。

藤沢周平さんがでてきて荒れると思うので、控えさせて頂きます。

書込番号：15793951

[藤沢周平]

今日もホットモック触ってきましたが、スレ主さん同様、発熱は感じなかったです。屋外との仕切のないビックハチ公だったので、逆に少し冷たかったですが。

S-F-XさんはF-10Dユザーで特別機種交されたとの事を書いてらっしゃいましたが、F-04Eお持ちなんですね。
一部での特別機種交なるものは同じメーカーは不可らしいので、あれだけF-10Dに不満持ってた方がF-04Eは新規購入ですかね？
詳しい話が聞きたいですね。毎度毎度根拠なしのS-F-Xさんの信用は地に落ちてますが、他の方々信憑性にも疑義が出てしまわないかしんぱいです。
F-10Dで本当に困ってる方は正確にはどのくらいなのでしょう？
S-F-Xさんみたいな方が沢山居るように現状では思ってしまいます。

書込番号：15794513　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

＞藤沢周平さん

＞荒らし、ネガキャンのアカウントですのでS-F-Xは無視推奨です。

と侮辱した言葉を昨晩言った、舌の根の乾かない内にガッツリ突っ込んでくる一貫性の無さにあきれます。

書込番号：15794841

[S-F-X]

＞S-F-XさんはF-10Dユザーで特別機種交されたとの事を書いてらっしゃいましたが、

私がしたとは書いてません。妄想も甚だしい。

書込番号：15794974

[戦場のメイドさん]

発売もしてない機種なのにさんざん言われてますからね…
ホットモックはあくまで見本ですので悪い悪い言われていざ触ってみるとよさげな感じだったら尚更いい感じに思えるかもしれません

F-04Eを母親が使ってるので時々いじりますが熱いと感じる熱 はなかったのでうまく継続させているのかもしれません

書込番号：15795850　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤沢周平]

モックでは分からない部分もあると思いましたが、触ってみた感触は良かったです。
5インチと大柄なのに手になじみ、質感も良く感じました。
お時間ある方は触ってみる事をお勧めします。


S-F-Xさん

あなたは息を吐くように嘘を言われるのですね。

過去の発言も削除されたからって「言ってない」「証拠だせ」と。

>買われた方のクチコミを参考にするのが無難です。

信頼関係、根拠、あってのクチコミです。

>＞デマと思ってしまいます。
>
>そう思うなら否定はしません。
>ネットの書き込み、信じるも信じないも読む人次第だから。

上記はあなたの書き込みです。根拠も示さす開き直りのままです。

あなたの様な方のクチコミは十中八九嘘ですね。

書込番号：15796350　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

自分の都合の悪いことは書かない卑怯者だ。

書込番号：15796368

[ドジョウイヌ]

毎晩お二方のやりとり楽しみに読ませてもらってます（笑）

どちらとは言いませんがネガティブキャンペーンの意味わかってんですかね。
過去の富士通の端末の悪評価から察して、不具合をもってる可能性が高いからもう一人の方は警告していらっしゃるのにそれをネガキャンとかおかしな話です。
サムスンやLGなどならわざと落としめようとネガキャンする人はたくさんいるでしょうが別に富士通にかんしてはたいがいの人が実際の感想を書いてるんでしょう。

たまたまもう一人の方は当たりを引いただけで多くの方は不具合品を引いてるんです。それで明らかに富士通端末は不具合品に当たる確率が高いために警告してくれてるだけにしか見えませんよ？

私もガラケーはずっと富士通で富士通が好きだったのですがスマホも富士通にしましたが、その端末の不具合で時間とお金を随分と無駄にしましたので富士通製品はもう二度と買わないつもりです。自分の知人にもF-10Dでえらい目にあってました。

かといって富士通が今後出す製品が毎回不具合満載だとも思いません。T-02Dなんかは随分と良いようですし評価の良い機種もあるし今後良い製品を出すかもしれません。

しかし他メーカーと比べて明らかに不具合が多いのは価格.comの富士通端末の全レビューを見ればわかるはずです。つまり不具合を持っている製品を出す確率が多いわけで「スマホに関しては」二流、いや三流メーカーです。

これから出る端末がよいか悪いかなんて誰もわからない。しかし所詮カタログなんかは良いことしか言わないわけで、まだ発売していない製品については過去の同メーカーの製品を参考にするしかない。だから悪く言った人をネガキャンだとかいうのは筋違いも甚だしいです。

今の時代はこうしたサイトで情報を得ることで少しでも高い買い物に対する失敗を減らせるわけです。良い意見も悪い意見も総合して成り立ってるわけで、悪い意見に対して毎度屁理屈言ってる片方はこういうサイトの存在意義をよく理解した方がいいんじゃないですか？

不具合引いた人からしたら富士通のせいでアンドロイド全部がダメダメみたいな風に思ってる人も多いと思います。これだけで日本のメーカーのスマホは最悪だとも思ってるかもしれません。その結果大した魅力もないi-phoneなどが神格化されてるんじゃないですかね。富士通が日本製スマホの評価を下げているのは十分考えられます。

これから買おうとしてる人はレビューがある程度そろってから買った方がいいんじゃないでしょうかね。でないとこのサイトに来た意味がありません。

書込番号：15799273

[大漁登り]

ドジョウイヌさん、

わざわざ韓国企業の名前を出す必要は無いでしょう。何か他に思うところがあるのですか?
読み辛いので、句読点はもう少し短く区切って、要件をまとめましょう。

私もお二人のやり取りには注目してます。
どちらとは言いませんが、完全に逃げ回ってるようにみえますが…。

書込番号：15799514

[大漁登り]

追記です。

文面からだと、サムスン、LGに悪いコメントする人は、全てネガティブキャンペーンだ。みたいに聞こえますよ。

書込番号：15799528

[うみのねこ]

「今までの前科があるから、この機種も危険。」というのは持論であって、客観的だとは思えません。
実機を触ってもいないのに、ことさらにそこだけを強調するのはネガティブキャンペーンととられてもおかしくないですよ。
少なくとも、俺にはそう見える。

そこまで繰り返し言うなら、せめて実機ぐらい触ってから言えと。
悪い先行イメージを植え付けようとしてると感じなくもない。

書込番号：15799558　スマートフォンサイトからの書き込み

[堯人]

実際に過去の製品が不具合多数なら、現状の製品を疑うのは自然な事です。

書込番号：15799863　スマートフォンサイトからの書き込み

[大魚人]

>「今までの前科があるから、この機種も危険。」というのは持論であって、客観的だとは思えません。

言ってることはごもっとも。
でも、これって結局のところ、狼少年を再度信じれるか？って話なんですよね。
今度こそ今度こそって言われて信じたのに裏切られ続けたら、
その後でもう一度信用しようとしても、それはなかなか難しいです。
人間だもの、しょうがないですよ。
地道に良いものを作って、その先入観をちょっとずつ取り除いて行くことを強く望みます。

そうそう、話題のお二人、場外乱闘で決着着いたみたい。
さっき見つけちゃった。

さて、そろそろショップが開いてる時間ですね。
さっそく購入したかたも出てくるでしょう。
結果報告楽しみですね。

書込番号：15799871

[ドジョウイヌ]

すみません。
読点が少なく読みにくいですね。

韓国企業の名を出したのは、韓国企業てだけで不当な評価をされてる方が多いから書いただけですよ。

客観的かと言われますと自分も過去に富士通を使っている時点でなんらかの主観は入ってしまうのは否めません。

ただ確率の問題ですよ。
過去に犯罪を犯した人は更正する人もいるでしょうが再犯の可能性が高いのと同じかなと。

書込番号：15799961　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤沢周平]

ドジョウイヌさん

>韓国企業の名を出したのは、韓国企業てだけで不当な評価をされてる方が多いから書いただけですよ。

>ただ確率の問題ですよ。
>過去に犯罪を犯した人は更正する人もいるでしょうが再犯の可能性が高いのと同じかなと。

上記2つの下の方は差別的な発言なので、不適当かとおもいますが、
矛盾なさってるので指摘させて貰いますと、下の発言は上の発言の裏付けになる。

言葉は気をつけた方が宜しいかと。


富士通は三流でネガキャンの的になるのが不思議との事ですが、私は国産機(組立も)(企業としてはPCも
)として叩かれてるのかなと、Xperiaとかは中国製ですしね。
去年、一時ですがシェア国内一位になったので、ポテンシャルが脅威なのでしょう。国産が売れては困る人たちには。

私が思うに韓国製が評価されないのは機能的なものですよ。(安くても機能がね)
butterflyなんかはヒットしてますし、(韓国からはHTC昨年末に撤退させられましたね。排他的なお国柄なのでしょう)
日本は寛容ですから、HTCとかアップルとかは余り関係ありません。中身です。
でも、初期はiPhoneもブランドでヒットしましたが、消費者の目が肥えてくると陰りが出てますね。(価格攻勢で必死みたいですが)

長々失礼しました。

本日発売ですね。賛否両論あろうかと思いますが、くれぐれもネガキャンにはご注意を。

書込番号：15800151　スマートフォンサイトからの書き込み

[大漁登り]

ドジョウイヌさん

ドジョウイヌさんのせいでは無いですが、ただでさえ話が脱線してきてるので、韓国スマホの話はサムスン、LGの版でやられた方が宜しいかとおもいます。

あくまで個人的な話ですが、私も韓国メーカーに良いイメージは持っておりません。勘違いして欲しくないですが、製品が悪いと言う訳ではありません。好きでないというだけです。
ただネガキャンしようとは思いませんがね。

何が言いたいのかというと、自分の好きなものが他人も好きとは限らないと言うことです。

書込番号：15800388

[堯人]

富士通のスマホが敬遠されたり、悪い話など絶えない理由は、不具合云々自体よりも、その不具合にdocomoも含めキチンと対応してこなかった『姿勢』の結果だと思います。

実際に富士通製品を購入して、嫌な目に遭えばその後、悪い印象を持ち続けるのは仕方ないと考えますが。
その自分の経験を元に否定的な話をすれば、すぐに『ネガキャン』と騒ぐのも如何なものかと。

書込番号：15801027　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

＞去年、一時ですがシェア国内一位になったので、ポテンシャルが脅威なのでしょう。国産が売れては困る人たちには。

藤沢周平さんは、誰と戦っているのでしょうか？
妄想の中で、仮想敵を作り出し、終わりなき戦いをしているように見えます。

書込番号：15801094