AQUOS PHONE ZETA SH-06E のクチコミ掲示板

レビューの件数について

[くにちゃんです]

私が書いた6月15日以降のレビューが増えないので、寂しいな・・・と思って、他社の件数見ていて驚きました。

夏モデル
　F-06E 141件
　SO-04E　90件
　SC-04E　89件
　SH-06E 60件

前機種
　SO-02E　414件
　SH-02E　387件（販売台数約60万台　レビュー率約0.065%）

私的にはこのレビュー件数が、販売台数比率に近いかもと思っていたので、今回のF-06Eは発売以降めちゃくちゃ売れてるんだな・・・と思っていました。

しかし、これには裏があったのですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007862/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16269222

SH-02Eのレビュー率を仮にあてはめてみると、最初の100件は⇒100件×0.065%＝7件程度
よって普通ならF-06のレビュー件数は、
141件-100件（モニター件数）+7件＝48件

それぞれ発売時期が微妙に違うので、ざっとした計算です。
でも、何となく実売台数比率に近くなるような・・・・

となると、SH-06Eがツートップにもれても、かなり健闘しているような・・・

これは、本当に個人的なざっとした計算なので、気分を害された方がいらっしゃったら、許して下さい。

書込番号：16272019

[50円積み]

ZETAは評判は良いものの、マーケティングが弱いと思います。

今回のFは大規模なモニター戦略をやっていますからね。ただ、docomoがえげつないツートップ優遇を行っているので、良い対抗手段になっているような気がします。

キャリアがあのような売り方をしている限り、普通にやっていてはどう頑張っても潰されますので、シャープも頑張って策を練って欲しいですね。

しかしながら、もしスリートップならシャープが入るという意見も結構聞くので、上を目指して頑張っていって欲しいです(^^)

書込番号：16272272　スマートフォンサイトからの書き込み

[くにちゃんです]

50円積みさんへ

確かに、ツートップ戦略にメーカー独自で対抗販促！

今回のF社は予約キャンペーン、モニターキャンペーン、発売記念キャンペーンとかなりすごいです！

EXILEの効果も高いのでしょうね！！

書込番号：16272306

[くにちゃんです]

計算間違いです。

SH-02Eが、60万台で387件のプレビューですから、
100台の場合は、多くても約1件（0.065件）となります。

よって、F-06Eの場合、想定すると　141件-100件（モニター件数）+1件＝42件となります。

なんて、どうでも良い事ですが、だれからもこんな単純な計算間違いのご指摘を受けないと言う事は、それだけ閲覧者が少ないのかな・・・？

SH-02Eの時なら、数分で指摘を受けていたと思うのは私だけだろうか・・・・

書込番号：16274017

[偽業界人]

元SH-02E F-10D 現SH-06Eです。
スマホやIT好きな方はARROWSはとても気になる機種なんじゃないですか？
F-05Dも売れたみたいだし、バッテリーがもたず、F-10Dは機能満載で話題でしたが、不具合　返品の嵐で富士通の面汚しでした。
もう富士通は懲りたと思う人が少なくないようですが、やっぱり機械好きは発売日に入手し、バッテリーが持ち目立った不具合がないと分かるとFユーザーが買い替えているコメントも多いです。
法林さんや私のようにSH-02Eでも満足していたけど、更に期待してSH-06Eに買い替えた人は少数派みたいです。
ちなみに、私FHDより、おくだけ充電と画面外キーがポイントでした。
それでも機械好きなのでF-06Eのコメントは頻繁に見ますし気になります。
おくだけ充電でUSBからなら急速充電なら私もFのレビューを待っていました(笑)
つまりFは機械好き=価格コムも良く見る。
SHは安定思考が多いのでは？とも感じます。
私もSHのコメントやレビューが伸びないのはちょっと寂しいですが、、、

書込番号：16275609　スマートフォンサイトからの書き込み

[50円積み]

確かに、Arrowsはツートップとは別のファン層を持っていますからね。

もしZETAとArrowsの2択だったらZETAのほうが一般層に指示されて売れるのではないかと思うのですが、今回はツートップに流れた感がありますね。

しかもバッテリーについてもdocomoが定めた基準で「ツートップも2日持つ」と言って売り出していますから。

書込番号：16279432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Appleミキサー]

一般層は電池持ちよりも機能の多さやデザインを重視する傾向があるので普通に販売してもARROWSが売れていたと思います。
ZETAは一般層に受け入れられるにはデザインが少し無難すぎる気がします。

書込番号：16283127　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤレスチャージャー03発売

[以和貴]

「ワイヤレスチャージャー 03」が6月27日に発売されるようです。
次のリンク先の下の方に別紙3「ワイヤレスチャージャー 03」の概要が掲載されています。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2013/06/19_00.html

光ガイド方式で、端末を載せる位置があっていない場合はLEDが赤に点灯するらしいです。
価格は発表されていませんが、2500円前後の見込みとか…
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/15/news137.html

ドコモオンラインショップにもまだ掲載されていないようですが、ご参考までに。

書込番号：16272117

[なか〜た♪]

似和貴さん

いつも参考になるクチコミ提供ありがとうございます。

うちの嫁がZETAかOptimus itを検討しているので、参考になります。
今夏モデルから一部を除いてワイヤレスチャージャーが非同梱との情報があったので、
後で買うにもしても金額が高いとバカになりませんからね…。(苦笑)

家電量販店で、マクセル・サンワサプライ製のqi対応のワイヤレスチャージャーを購入する
方法もあるかも知れませんが、結構な価格がします。(汗)

書込番号：16272552

[infogoods00]

SH-06Eでサンワのスタンド型（WLC-STN11）を使っていますが、縦置きでは充電できません。逆さまにセットすると充電します。
マクセルも現行のスタンド型は縦置きでは充電できない可能性があります。ご注意ください。

書込番号：16272724

[以和貴]

なか〜た♪さん

レスありがとうございます。　
私は、qi対応モデルを使用するのがこちらの機種が初めてだったので、ワイヤレスチャージャーが付属していてもよかったのですが、既に持っている方には付属しているよりも、端末の価格が少しでも安くなる方がいいのではないかと思います。

今回発売されるワイヤレスチャージャーは、使い勝手はどうかと思うところもありますが、充電能力が従来品と劣ることなく、小型になり、価格も安くなりそうなので、選択肢に入れています。

書込番号：16272910

[以和貴]

infogoods00さん

情報ありがとうございます。
マクセル、サンワサプライ製のqi対応のワイヤレスチャージャーも選択肢の一つに入れていたので、大変参考になりました。

書込番号：16272929

[なか〜た♪]

infogoods00さん

有力な情報提供ありがとうございます。

先週、ケータイwatchのZETAの記事で、法林岳之さんの記事読んでスタンド型でも行けるかな？と
思ったんですけど、逆さまにしないと充電が出来ないとは意外でしたね…。(苦笑)

似和貴さん

自分も嫁用端末とは言え、qi対応端末自体が初めてですので、平置きタイプよりは
スタンドタイプの方が便利かな？と思ったのですが…。
純正のワイヤレスチャージャー03も、先程ITmediaの記事を見たら2,205円(ドコモオンラインショップ)
みたいですから、手軽さはあるかも知れませんね。

書込番号：16273082

[vaio u]

貴重な情報ありがとうございます。
０２持ってますけど、サイズがでかすぎで、とても旅行には持っていけないので、小さい０３は絶対に欲しいです。

書込番号：16277781

[以和貴]

vaio uさん

そうですね。
旅行に持って行くなら、できるだけコンパクトな方がいいですよね。
私もワイアレスチャージャー03を購入しようと思います。

書込番号：16279549

[umaimeshi]

自分はサンワの縦置き充電器 WLC-STN11BK を買いましたが、
縦置きだと、充電ランプが白点滅になるものの、画面の電池アイコンは
充電モードになっていて、ちゃんと充電できていました。
逆さまに置くと、充電ランプは赤色に点灯するので、本来は逆さまに
すべきなんでしょうけど。
通常の縦置きでランプ白点滅って、どういう意味なんでしょうね？？

書込番号：16281921

[以和貴]

umaimeshiさん

可能性としては、端末本体のLEDが白に点滅するのは「音声ランチャー」機能がONになっている場合です。
「設定」→「便利機能」→「音声ランチャー設定」でOFFに設定してみて、同様のことが起こるか確認してみては如何でしょうか。

書込番号：16282488

[umaimeshi]

似和貴さん

たしかに音声ランチャー起動時のランプは白点滅ですので、OFFにしてみました。
しかし、充電台に乗せると、やはり白いゆっくりな点滅になります。
このまま充電できているので、まぁいいかなと思うのですが・・・

書込番号：16282507

qi非接触充電を利用したりしてる方へ

[それは舞い散る桜のように]

使用してる上で電波関連の通信不良はないでしょうか？

どこまで影響があるかメーカーなどしかしらないと思いますが、
少なからずqiを使うと他に影響があるから

コストと影響の懸念から非採用の機種が多いようにも思えます。
qiを使用している方からのコメントをほしいです。

使用感や通信の質などもろもろ気になったことがあれば。

qiの給電により本体への悪影響がどの程度か気になります。

書込番号：16266942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

この機種ではなくF-10Dですが。

充電中でも電波の入りが悪いとかそういうことは特に感じませんよ。
コネクタを使わないのでかえって安心です。

スマホは解りませんがアマチュア無線機では充電用コネクタの固定が基盤に
半田づけが多く、コネクタの抜き差しにより半田が浮いたり割れたりした経
験があるので、毎日充電するスマホではコネクタを使うのが心配なので出来
るだけｑｉで充電していますし、機種選びでも置くだけ充電対応かどうかを
重視しています。

書込番号：16266990

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

私も ｄｅｎｋｉ８さんと同意見です。

テザリング中は置くだけ充電使ってますが、WIFIが遅くなることもありませんし、メールも普通に受信しています。

USB充電も使いますが、接続部に負担かかるから少しぐらつきだしてます。
なるべく置くだけ充電を利用するようにしてます。

各部屋、職場に置くだけ充電器を設置したので今後は置くだけ充電対応機種しか買わないつもりです。

書込番号：16267462　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

僕もこちらの機種ではなくてSH-09Dですが。


それは舞い散る桜のようにさんが心配されているような本体への影響は感じませんが、以下の理由により殆どqiは使用していません。

・充電気がデカ過ぎる。
・純正の充電器は水平にしか置けないので、充電しながら出来る事が限られる。
・急速充電器が使えないので、USB充電に比べて時間がかかる。

qiを使う上で本当に便利だなと感じたのは、バッテリー単体でも充電出来る事ですが、こちらの機種では関係ないですし・・・

書込番号：16267591

[12xp]

SH-06EをパナソニックQE-TM101-Kで充電しています。
電波レベル、Wi-Fiレベルには影響ないようです。ただ、充電器による物かＵＳＢ充電よりも
時間がかかる様な気がします。４０％からフル充電まで５〜６時位かかります。
就寝時にベットに置いて行うので気にはなりませんが。

書込番号：16268962

[マイカルＫ]

SH-06Eをワイヤレスチャージャー02で充電しています。
寝るときに枕元に置いて充電していたら寝返りを打った時にずれてしまい、翌朝充電が十分でなくて焦ったことがあったので、最近は寝返りの影響のない距離に置いています。
　最近、ワンセグの録画をするようになり、ワイヤレスチャージャーを斜めにして、ずり落ちないように途中にストッパーを付け、なおかつSH-06Eを置いた時にワンセグアンテナが内蔵されている位置に部屋のテレビ接栓につなげたコードが来るようにコードをセットしたりして、「クレードル風」にして使用しています。とてもお見せできるような出来ではないですが、置くだけで充電が出来、ワンセグがバリ４〜５(?)で録画できるので、重宝しています。
　通信の質に関しては私の場合、充電中に電話が掛かって来たら充電器からそのまま持ち上げてしまうので「質」は特に問題になりません。Wi-FiやLTEの受信感度はちょっと悪くなる恐れはありますが、私の使用状況では問題は発生しておりません。
　満充電までの時間はACアダプタ04と比較するとかなり長くなります。http://k-tai.sharp.co.jp/support/d/sh-06e/faq.html?act=faq&bc=1000&mc=9349&sc=9350&qa=12536
それと、「なかなか100%にならない」感じがあります。
Battery Mixで見ると、98%くらいになると充電制御をしている感じです。（温度も下がっているので何らかの制御をしているようです⇒結果としてなかなか100%にならない感じになるのだと思います）
　当初はオフィスに置いて、「継ぎ足し充電」を目論んでいたのですが、電池の持ちが良いので帰宅まで充電の必要が無いのは嬉しい誤算でした。
　でも、microUSBコネクタの使用を減らすことが出来るのは精神的に良いです。

普及タイプの03も出たようですが、ちょっとした工夫でクレードル的に使えるこの02は気に入っています。

書込番号：16273808

流石にビックリ！

[-CIA-]

フォントの更新が来たと思ったら
凄い文字化けが(笑)

再設定すれば
元に戻るので
ご心配なく！

書込番号：16269676　スマートフォンサイトからの書き込み

素晴らしいコメントだな〜！！

[くにちゃんです]

【今回のSH-06Eは、他機種を圧倒する高い省電力性能に加え、最先端のハイスペック、優れたユーザビリティを持つなど、欲張りなユーザーのニーズに応え、スマートフォンを楽しみ尽くすモデルとして、仕上げられている。スマートフォンをもっと楽しく、もっと快適に、もっと便利に使いたいユーザーのための最強の『ワントップ』と言えるだろう。】

素晴らしいコメントだと思います。

http://www.watch.impress.co.jp/aquosphone/special/sh-06e/

書込番号：16259564

[ひろこんぐ]

たしかに、右に出るものはいない気がします。

書込番号：16259778

[SARTORIAL]

法林氏のレポートで高評価、嬉しいですね。
ツートップ以外のスマホにも良い製品がたくさんあることを示してくれて嬉しいです。

SH-06Eユーザさんも改めて良いスマホだと再認識させてくれる良いレポートだと思います。

経営が懸念されるシャープですが、がんばって良い製品を出し続けてほしいです。

書込番号：16260014

[くにちゃんです]

ひろこんぐさん
SARTORIALさん

コメントありがとうございます。

SH-09D→SH-02E→SH-06Eと次々と買い替えたのですが、一番衝撃的だったのはやはりSH-02Eでした。

でも、SH-06EはSH-02Eの欠点（ユーザーの声）を見事に反映した機種ではないでしょうか？

トータルバランスで素晴らしく完成していると感じます。

シャープは商品の開発において、ユーザー声を正しく反映した物作りが出来ている気がします。

この機種なら、グローバル市場でも十分戦えるのではないでしょうか？

国内だけでなく、グローバルな市場でも頑張って欲しいと思います。

書込番号：16260090

[seaflanker]

SHARPのスマートフォンの海外モデルは全部Foxconnに投げてるからなぁ。

日本向け端末はいいものが多いんですけどね。海外モデルはやる気ないんでしょうね

書込番号：16260481　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

シャープの海外モデルは本当に恥ずかしいくらいの品質ですね。中国ブランドのスマホかなって思うくらいです。

書込番号：16264439　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

シャープの海外モデルは、単にAQUOS PhoneブランドとSHARP製パネル使うだけで後はFoxconn任せですからね。

書込番号：16264515　スマートフォンサイトからの書き込み

[くにちゃんです]

seaflankerさん
aotokuchanさん

コメントありがとうございます。

seaflankerさんへ

＞シャープの海外モデルは、単にAQUOS PhoneブランドとSHARP製パネル使うだけで後はFoxconn任せですからね。

私は全く知らなかったのですが、商品企画から開発まですべて Foxconn が行っていると言う事なのですか？？

書込番号：16264558

[seaflanker]

言い方に問題があったかもしれません。

私もどこまでFoxconnが関わってるか正確なことは言えませんが、日本向け端末ほどの力のいれ用はないですね。

基本的に、AQUOS Phoneブランドの海外向けAndroidスマートフォンはFoxconn International Holdings製です

ソフトウェアについては、日本向けのものとほぼ同じもののようです。実際、日本向けのAQUOS Phoneで見られるウェルカムシートが散見されます

外注している、といった方が正しかったかもしれません。

一時期、Foxconn製のAQUOS PhoneであるSH931Wを、FoxconnがInFocusというブランドでOEM供給するという話がありましたね。否定されてましが

書込番号：16264596　スマートフォンサイトからの書き込み

[くにちゃんです]

seaflankerさんへ

詳しくありがとうございます。

と、言う事は開発はシャープで委託生産なので、製造元がFoxconnなのですかね。

いずれにしても、シャープは日本の性能をそのまま海外向けに出していない事は確かな事なのでしょうね。

グローバル市場と国内市場のユーザーニーズ（視点・価値観）の違いなのでしょうかね？？

書込番号：16264631

[seaflanker]

もちろんグローバルと日本ではニーズが違いますね。

日本では携帯電話が異常に進化しすぎたため、いわゆる「全部入り」でないとあまり売れない傾向がありますからね。

赤外線、ワンセグ、FeliCaといったわかりやすいハードウェアのガラパゴス機能だけでなく、「これ要るか？」ってかんじのソフトウェアの機能とかも日本向け携帯電話では多いですからね。

そして、異常なまでにカタログ性能信仰主義がありますからね。春モデル以降をみてみると、軒並みSnapdragon S4 ProやSnapdragon 600といったハイエンドなSoCを搭載するものばかりです。某巨大掲示板ではSnapdragon S4 Proですら「クソ」と言い切る人すらいるレベルです。(十分高性能ですけどね)

海外では日本では発売されないようなミドルレンジ端末が多いです。例えば2コアのMSM8960Tを搭載するSMC Xperia SP、同じく2コアのSnapdragon 400を搭載するSAMSUNG GALAXY S 4 mini、Snapdragon 200を搭載するHTC Desire 600など。

よくこれらのカタログ性能だけを見てクソだの1年前のスペックだのいう人がいますが、そういう人はミドルクラスとハイエンドクラスを履き違えています。

あと、Foxconn製のAQUOS Phoneのなかには、Media TekのSoC(CPU)を採用した機種もあることを考えると、もしかすると海外向けのAQUOS Phoneは本当に設計などもホンハイに投げてる可能性もありますね。

日本で発売されているAQUOS PhoneはほとんどすべてQualcomm Snapdragonを採用していますから。台湾のMediaTekのSoCを使っているとなると、それらの機種はブランドだけがAQUOS Phoneで、設計などはFoxconn主導でやってるのかもしれません。

書込番号：16265778

[くにちゃんです]

seaflankerさんへ

情報ありがとうございます。

大変勉強になりました！！

書込番号：16265918

ベンチマークの不思議

[vaio u]

Ａｎｔｕｔｕで測ると、この機種１６０００くらいだったんですよ。
複数の端末で測りましたけど、ほとんど誤差の範囲内の差しかないんです。
ＧａｌａｘｙＳ４が２４０００くらい。
ＳＨ−０２Ｅが２００００オーバー。
ＳＨ−０２Ｅとの差は液晶がフルＨＤからかと思いましたが。
ＨＴＣ　Ｊ　ｂｕｔｔｅｒｆｌｙが２００００オーバーなので、解像度のせいではないですね。
ところが昨日測ったら２３０００オーバーです。
スペック的には妥当な数字ですけど、前の数字は何？
自分で測ってないですけど、ＨＴＣ　Ｊ　ｏｎｅもこのくらいの数字なので、こんなもんですよね。
ちなみにＱｕａｄｒａｎｔで見ると、前回の数字と同じくらいなのでＡｎｔｕｔｕが当てにならないのかも知れません。
ＥＬＵＧＡは１３０００くらいです。
これが、信じられない数字です。
Ｑｕａｄｒａｎｔも測ってあるので、こちらで検証します。

書込番号：16235816

[イムタ]

掲示板見てたら結構バラつくみたいですね。
温度やバッテリーとかで制御をかえてるみたいなのですが、他の端末の方もそうなのか気になるところです。
今まで自分もここまでバラつくのはなかったので、、、
quadrantでも7500〜11500でバラついてます

書込番号：16235845　スマートフォンサイトからの書き込み

[madao92]

僕も試しにやってみましたが、いろいろいじくった後(動画、ゲームなど)にはかると、13000〜17000くらいで、放置(起床時など)だと23000〜24000になります。

電池残量と熱が関係してるのかなぁと思っています。
まぁ使用感としてはほぼ変わらないのであまり気にしないでいいのかと思ってます。

書込番号：16237051

[四案]

ARROWS NX F-06Eの方のレスを見てこちらも拝見しましたが、
温度＆パフォーマンスの制御ってあまり知られてないんですね・・・

SH-06Eのスコア16000なんて、明らかにパフォーマンス制限が出てる結果で、
むしろ「その時のパフォーマンス」を適切に測定できているという結果。

パソコンと違ってスマホのベンチマークは少し知識が必要です。
http://docomo.publog.jp/archives/24584410.html
ご参考に・・・

書込番号：16238747

[イムタ]

四案さん
それでも海外勢のスマホはそこ迄バラつかなかったですよ？なので今回のバラつきはビックリしました。

国産はこういう所でも何というか「国産だなぁ」って気持ちですね

書込番号：16238853　スマートフォンサイトからの書き込み

[四案]

>それでも海外勢のスマホはそこ迄バラつかなかったですよ？なので今回のバラつきはビックリしました。

んー、それって国内・海外じゃなくてそもそも仕様が違うんじゃないですか？

もし「海外勢のスマホ」というのがGalaxy S4やOptimus Pro Gあたりを指しているのなら、
冷却に有利な非防水＆大型本体だから当たり前ですよね。

パフォーマンス制限のポリシーもメーカーによって差があるでしょうし、
ベンチマーク結果の評価って難しいですね。

極端な話、製品寿命を全く無視すればベンチマークスコアなんてガンガンあげられるわけですし・・・

書込番号：16239019

[イムタ]

四案さん
GALAXYは扱ったことないのでわからないですが、LGL21.HTL21等の一応防水謳ってるものてすかね。

別に低いからバラつくから悪いってのではなくて、引っ括めて国産だなって所です。

言われてますようにポリシーの違いなどもあると思いますが、国産は機能はいっぱいいっぱいに載せるのに無茶な運転はさせないって言う、表現が上手くできなくてすみませんが、そんな変な矛盾みたいなのを感じます。

何か主旨外れましたね

書込番号：16240175　スマートフォンサイトからの書き込み

[vaio u]

パフォーマンスの違いで、数字が異なるのは知ってます。
だから、、それほどの不思議は無いですね。
だから、究極的にはマイマシンで測定してます。
ここであげたのも、ほとんどがマイマシンですから。
AntutuはともかくQuadrantはここまでのばらつきがないので、私はQuadrantの方を信用してます。
ただ、、QuadrantはTegraシリーズの成績が極端に悪いのが、不思議ですが。

書込番号：16258647