ELUGA P のクチコミ掲示板

Xiの通話音質最悪、LINEは？

[シーズーのコロ]

P-03Eだけに関したことでなく申し訳ありませんがXi同士の通話音質が悪く、こもったような音質で何を言ってるのか聞き取りにくく何度も聞き返すことがあります。XiとFOMAの通話音質には全く問題ありません。そこでLINEを検討しているのですが、これで通話音質が改善された方、体験談をお聞かせください。

書込番号：16316637

[James Dewey Watson]

失礼します。
通話はすべて日本では3G回線ですから何かの間違いかと。
Xi（LTE）で通話はできません。

IP電話は音質悪い場合が多いです。
何故lineを選択されるのかも微妙です。

書込番号：16316773　スマートフォンサイトからの書き込み

[萬田ゆうもんですわ！]

Xiの意味がわかってないようで平和ですな
ましてやlLINEなどどいう貧乏な若造でさえ使わないアプリを使いたい？
自分でもうちょい調べる気ないのかね

書込番号：16316807

[導因法師]

数台のスマホを使ってきましたが、メーカーが変われば通話音質も結構違います。
最初違和感がありますが、使っていくうちに気にならなくなっていました。個人的にこの機種は音量も大きく、こもった感じもしませんね。日々仕事で活躍してくれています。

他の方が仰っているようにLTEだからということはないはずです。もし特定の相手方(LTE端末)でそう感じられるのであれば、相性または相手方のマイクの不具合も有るかもしれませんよ。

lineなどのIP電話は、Skypeや050plusなど含め試してみましたが、音質は結構ハッキリした明瞭な感じがした記憶があります。しかしながら、多少の遅延が生じ、仕事ではとても使えませんた。なので親しい方同士の通話であれば通話料金も抑えられよいのではと思います。

追記
この機種には「しっかりトーク」や「トークイコライザ」等の機能を装備していますので、設定次第で好みの音質に変わるかもしれません。

書込番号：16317049　スマートフォンサイトからの書き込み

[SARTORIAL]

通話音質でいうと、LINEを含めたIP電話は３Gでの通話品質には及ばないのが現状だと思います。

音声品質は主観によるものが多数を占めると思いますが、F社製ははっきりボイス等音声品質を向上する機能が多く搭載されていますよ。

書込番号：16320188

[つかこう]

> シーズーのコロさん

導因法師さんが書かれている050Plusを店員から紹介されました。
↓
http://050plus.com/pc/index.html

月額315円ですが、僕は通話自体を頻繁にはしないので加入しませんでした。
月額基本料が2ヶ月無料らしいのでご自分で試してみてもいいかもしれません。

書込番号：16330772

[シーズーのコロ]

皆さん色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：16338213

ロック画面とホーム画面の壁紙設定

[にゃほたま]

先日この機種でスマホデビューを果たし、色々と慣れてきたところで設定も自分好みにしているところです。

そこで質問なのですが、この機種ではロック画面とホーム画面の壁紙は別々に設定できますか？
自分なりに触ってみたのですがイマイチわからず…
ご存じの方がいらっしゃれば回答お願いします。

書込番号：16330561　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

本体設定→セキュリティ→画面ロック

P-02Eはこちらで可能のようですが、当機種
でも出来るのでは。

書込番号：16330791　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃほたま]

回答ありがとうございます。
試してみたのですが、ロックパターンの設定のみで壁紙設定の項目は見当たりませんでした…
少し仕様が変わってしまったのかもしれませんね。
ありがとうございました！

書込番号：16331237　スマートフォンサイトからの書き込み

まだ迷ってます

[焼酎まんレッド]

色んな口コミで質問しお世話になっています。ソフトバンクからの乗り換え希望です(^^;
回答を参考にさせていただき、ツートップは却下。
今はARROWS NX F-06EとELUGA P P-03E(と少しだけｵﾌﾟﾃｨﾏｽ)で迷ってます。
ﾃﾞﾝﾁﾊﾟｯｸ取り外し可と持った感じ(左手で操作します)でP-03Eが優勢です。
ARROWS NX F-06E よりELUGA P P-03Eがこんなところがいいよ！というのはありますか？
逆にこれは富士通が勝ってるとか…
調べても富士通の話題ばっかりで今夏モデルは当たりだとでます。この機種はどうなんでしょうか？この機種独自の良さをもっと知りたいです。

書込番号：16302616

[AMD 大好き]

スペックを比較するとこのような感じですね。
http://blog.livedoor.jp/syoyafunabashi-pc_syoya/archives/28005994.html

P-03Eが勝ってるのは、
・置くだけ充電が対応していること（パッドも付属）
・ホームボタンが物理ボタンとなっていて、スリープ復帰をホームボタンから出来る他、画面内にボタンのあるF-06Eと比べると画面の外にボタンが有るP-03Eの方が画面の表示面積が広い。
・ホバー機能がF-06Eと比較して豊富である。

逆にF-06Eが勝っているのは、
・フルセグ対応である。
・無線ＬＡＮの規格であるIEEE802.11acに対応している。
・目に悪いブルーライトをカットする、ブルーライトカットモードがある。
・ヒューマンセントリックエンジン搭載のため、持ってる間はスリープしないなどの機能がある。

こんな感じですかね。
持ちやすさだと、やっぱり小さいP-03Eだと思います。
個人的にはどちらもいいと思いますよ。
スレ主さんがどの機能を使うのか、重視してる部分などで決めるといいですよ。
実際に触ってみるのもいいですね！

書込番号：16302669

[なか〜た♪]

まずは、スレ主さんご自身が、ショップで実機を触らない事には進まないと思いますよ。

幾ら文章やカタログ上のスペックで、あの端末が良い・悪いと書いても、スレ主さんが合わなければ
意味がありませんし、仮に合わない端末を2年間使い続けていく内に、ストレスを抱えていく事にもなり兼ね
ません。

逆に自分がそんなに良くない端末と思っても、スレ主さんにとって違う意味で良い端末の場合もあります。
MNPで端末を買うとは言え、決して安い金額ではありませんから、自分が買いたいと思った時が買いだと
思いますね。

購入比較対象とした2機種は、AMD 大好きさんが詳しく解説されましたので省略しますが、どちらを選んでも
後悔する端末では無いと思います。

ご使用用途を良く考慮入れて買われた方が良いと思いますよ。
触ってて解らない事があれば、店員さんに聞いてみるのも一つの手です。

書込番号：16302875

[焼酎まんレッド]

AMD 大好きさん

返信ありがとうございます！お世話になりますm(_ _)m

教えて頂いた利点のなかで
パナソニックの
・置くだけ充電パッド付属
・物理ボタンがある
・画面広

富士通の
・フルセグ
・ブルーライトカット
・持ってる間のスリーブなし


が自分にとっての利点です！

富士通の指紋認証も気になってるんです。
ただいかんせん角張っていて持ちづらいのが難です。
パナはやわらかくなめらかで使いやすい感じです。

あと、気になってるんですが、
パナの実機でネット検索してみたら、次ページの検索、切り替わりの間画面が暗転します。
これは設定で変更できるのでしょうか？
それとも最初からこういう機種なんでしょうか？
(暗転してページが変わったらもとの明るさに戻るというのが見辛かったので…)

あと、ドコモの店員さんが、ELUGA P P-03Eだけデジカメのフラッシュみたいな強力な？フラッシュがついていると言われましたがどうなんでしょうか？

書込番号：16302878

[小旅行好き]

高演色LEDフラッシュが内蔵となっています。
これですね。
http://www.designspark.com/blog/content-69

うーん、確かに動作はフラッシュですが、小さいですよ。

書込番号：16303004

[焼酎まんレッド]

なか〜た♪さん

返信ありがとうございます！お世話になってますm(_ _)m

なか〜た♪さんの仰る通り、いろんな情報よりまずは自分の用途に合うかが一番ですね(>_<)

スマホにしたら
・海外の友達と連絡の取れるスカイプやカカオトークを多用したい
・野球好きなのでニコ動やﾕｰｽﾄﾘｰﾑで？野球中継が見たい
・韓国語のテレビやラジオの視聴
・ハングル入力アプリを入れたい
・防水、おサイフケータイ付き希望


逆に
・通話は最小限
・スマホでは音楽聴かない
今思い付くのはこのようなことです。


実機はDSに時間があれば頻繁に通って触っています。
が、スマホは初めてで触っても使いやすいかどうか、良し悪しがよくわかりません(^^;
恥ずかしながら分かるのは大きさと持ちやすいかどうかぐらいです(･ω･;)

原点に返って自分の用途と見合わせてみます！

書込番号：16303016

[焼酎まんレッド]

小旅行好きさん

返信ありがとうございます！お世話になってますm(_ _)m

情報ありがとうございます！
ドコモのお姉さんが写真はパナソニックが一番綺麗に撮れるとイチオシでしたので質問してみました^^ゞ

書込番号：16303038

[小旅行好き]

秋葉　昼	秋葉　夜１	秋葉　夜２

参考までに画像を張っておきますね。
３年位前のコンデジレベルの実力はあるかな？
PCで見てみましたが、十分使えますね。

夜景では、光芒？ハレーションがアレですが・・

個人的な意見ですが、電池内蔵機種は、フリーズしたらDS行きなので僕は候補から外してました。
色々悩んでP-03Eに落ち着きましたが、満足してます。

書込番号：16303091

[helioir]

ブラウザで読み込んでいるときにディスプレイが暗くなるのは
ブラウザ省電力設定がオンになってるからですね。設定で変えられますよ。

書込番号：16303118

[焼酎まんレッド]

小旅行好きさん

画像貼ってくださってありがとうございます！
キレイですね〜！(´∀｀)☆
デジカメとｶﾞﾗｹｰ持ちから解放されますね！
参考になりました！

バッテリーのお話、検討します。
フリーズしたらバッテリーを外せば復活するんですよね？
フリーズが多くてバッテリー内蔵の機種があるとしたらお金かかるししょっちゅうDSいかないといけないんですね…(=_=)(無知ですみません)

自分の直感を信じて、明日また実機触ってきます！

書込番号：16303173

[焼酎まんレッド]

helioirさん

返信ありがとうございます！お世話になってますm(_ _)m

設定で変えられるんですね♪
安心しました。
ありがとうございました！！

書込番号：16303186

[小旅行好き]

詳しくなくて申し訳ないですが、ドコモ電池交換サービスも対応してないはずです。
フリーズの対応は確認したほうがいいでしょうね。

書込番号：16303688　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Dewey Watson]

はじめまして。
お美しい写真ですね。はじめまして。
スマホのカメラはここまで進化したんですね。

失礼して便乗質問させてください。

私も少し購入を迷いつつ徘徊しております。
その中で、気になったのが、この機種の前モデルのP-02Eに関して、indexさんが指摘されていた、電池の持ちについてです。

残量カウントが可笑しく、20％〜5％位で統一感なく、いきなりシャットダウンされてしまうとの書き込みを見まして、実際自分のスマホで検証したところ、再現しました。

後継機であるこちらでは、純正のバッテリー表示を搭載しているようですが、その点動作は如何でしょう？改善されていますか？

試して頂ける方がいましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：16303735　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

検証してみます。
少しお時間を頂きますね。

書込番号：16303976　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Dewey Watson]

小旅行好きさん

便乗質問に応じてくださりありがとうございます。
どうなるか楽しみです♪

書込番号：16305150　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじゃ焼き満腹]

	HDR

今日修学旅行で寄った神社です。
夜景ではありませんが参考に。
天候は曇りでした。

書込番号：16305264　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

James Dewey Watsonさん

今日の結果です。
朝４０分、昼休み３０分、夕方から約２時間３０分複数タブを開いたりして電池を消耗させてみました。
GPSはOFFにしています。
エコナビは、動作させていますが、葉っぱ１枚程度で基本、「本体設定に従う」緩い設定にしています。

電池残量が１４％になったあたりで、残量が少ないメッセージが一度出て、残り４％になった時に再度充電を促すメッセージがでました。
それから程なくシャットダウンとなりました。

購入２日目に１７％くらいで電源が落ちた記憶があります。
残量が少ない状態で消費電力が変動する動作があると（アプリの更新やGPSなど）シャットダウンが早くなるかも知れません。
又リチウムイオン電池は、安定動作までに、４〜５回は放電充電を繰り返した方が良いと聞いたことがあるのでそれも今回伸びた理由かもしれないです。

今日はタブを７〜８枚拡げても温度は３０度くらいで負荷の係るバックグラウンドが無かった事も幸いしたのかもしれません。

以上参考になりますでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：16306436

[小旅行好き]

もんじゃ焼き満腹さん

実際より色が濃く出る傾向がデジカメにはありますが、空気感というか現実感がありますよね。
暗部が粘って諧調してるので、このような風景は特にいいですね。

書込番号：16306488

[もんじゃ焼き満腹]

画質とか詳しいことはわからないんですが、満足はしていますよ。
やたらと簡単な操作性もこだわらない人には好都合かも。

書込番号：16306699　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Dewey Watson]

小旅行好きさん

ありがとうございました。
やはり、バラつきがひどいようですね。
依然、借りていた他社製のスマホではおきなかったので、Panasonic特有の事象なのでしょうか。

本当に感謝です。

書込番号：16307091　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

James Dewey Watsonさん

私の使い方だと、1日は十分電池が持ってしまうので、中々電池切れまで使っていませんでした。
変動するのかどうか、もう少し検証してみたいと思います。

ちなみに１７％で切れた時は、「条件でECOモード」にし、電池残量に応じて画面の明るさやCPUの動作が変動するタイプでした。今回は、CPUの動作制限はOFFにしていましたし、「今すぐECOモード」の本体設定に従うにしていました。

本来であれば、条件ECOの方が安定した状態でシャットダウンすると思うので色々弄ってみたいと思います。

書込番号：16307374

[James Dewey Watson]

小旅行好きさん

何から何まで本当にありがとうございます。
東日本大震災の影響で、節電期間に日本は来月から突入しますが、その影響もあり気になります。

大震災に会ったらどの位電池持ちするのか、表示の正確性はどうなのかは非常に気になるところです。
帰宅難民だったので、情報は当日は携帯のみでした。結構それ以来重要視しています。

大変申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：16307554　スマートフォンサイトからの書き込み

もっとこの機種について

[スマホ初心者勉強中]

知れたら嬉しいです！

いいところとか、悪いところとか、お知恵をいただけたらと願っています！

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16274672　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

ドコモ夏モデル内覧会でパナソニックブース担当者に聞いたところ、カメラのセンサーについては他の殆どのスマートフォンに搭載されているソニー製の裏面照射型CMOSセンサー“Exmor R(S)”では無く、別のセンサーを搭載とのことです。
メーカー名は教えて貰えませんでいたけど(おそらく東芝製？)、その分専用エンジンで画質を向上できたと仰っていましたよ。
http://panasonic.jp/mobile/docomo/p03e/function/index7.html

書込番号：16274912

[helioir]

レンズ周辺部も解像感を保っているレンズというのもアピールされてますね。
SmartFSIはサイトのリンクをたどるとパナのセミコン事業部に行きますからパナ製かと思いますよ。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/imagesensors/mobile/
http://ch.panasonic.net/jp/contents/10873/
http://panasonic.co.jp/news/topics/2012/104498.html

書込番号：16275059

[おびい]

＞helioirさん

情報ありがとうございます。
なるほど、パナソニック自社製のセンサーだったんですね。
ですから専用エンジンによるチューニングが可能だったんですね。

書込番号：16275141

[400LDK]

自社のセンサー採用してるのにメーカ名を教えてくれないってのもおかしい話ですね。

パナHPで発売前から宣伝してるのに。

書込番号：16285032　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

内覧会の時点では言えなかったんでしょうね。

書込番号：16285050

[東京音頭最高]

＞自社のセンサー採用してるのにメーカ名を教えてくれないってのもおかしい話ですね。

展示会では自社製だと説明していましたよ。
ルミックスの開発チームがエンジンも仕上げたと明言していましたけど、会場によって違うのか、担当者によるのかは不明ですね。
当日は、他社スマホ（実はSH-02E）との比較作例を提示しながら説明してもらいましたよ。

書込番号：16291060

[東京音頭最高]

発表会の段階では、外部カメラには有効約1340万画素の表面照射型CMOSセンサー「SmartFSI」を搭載と公表済み。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/24/news121.html

さらに「SmartFSI」は昨年10月に発表済み
http://panasonic.co.jp/news/topics/2012/104498.html

http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/imagesensors/mobile/

書込番号：16291109

[おびい]

私は大阪会場でしたけど、センサーは他の夏モデルとは別物ののセンサーでエンジンは当社独自のものと仰っていました。
カタログを見ながら「SmartFSIはパナソニック独自のセンサーですよね？」と問うと「はい、当社が開発したものです」とのこと。
ただ、センサーの供給メーカーに関して聞くと「それはちょっと…」と言うことでした。

書込番号：16291993

[東京音頭最高]

＞センサーの供給メーカーに関して聞くと「それはちょっと…」と言うことでした。

それはセンサーの供給先メーカーということでは？

いくら自社製のセンサーでも、その供給先の他社さんのことは言えませんよね。
グループ企業が開発生産したものだということは報道発表で明らかですし、そんな当たり前のことは聞いていないと判断したんでしょうね。

書込番号：16292226

[おびい]

担当者の話しぶりでは開発はしたけど、委託製造元は違うのかな？と言う印象ですね。
何故そのように回答したかは担当者当人しか知り得ませんけど、嘘も言えないですし本当のことも言えない「大人の事情」ってやつなんでしょう。

書込番号：16292309

[helioir]

内覧会の話だと東京だと自社生産って話をされたかと思いますが特に大人の事情がみたいな雰囲気なかったですけどね。
パナの礪波工場かなとそのときは考えましたが、自社の稼働率上げたいでしょうし東芝やアプティナに委託かはどうなんでしょうね。

書込番号：16292334

[おびい]

>内覧会の話だと東京だと自社生産って話をされたかと思いますが特に大人の事情がみたいな雰囲気なかったですけどね。

すいません、私は大阪なので分からないです。
それと「SmartFSI」は表面照射CMOSセンサーなのでわざわざ他社が供給する必要も無いですよね。

書込番号：16292448

[俵田あきら]

大阪会場で自社生産だと聞きました。
おびいさん、難しい大人の事情ですか？

書込番号：16294969　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくありうむ２０００]

センサが自社製でも、そのセンサを使って作ったカメラモジュールが他社製なのでは？

書込番号：16298747

ストラップ取り付けについて？？

[ma-bo-da-]

ストラップ取り付け部分

今日、ELUGA P03Eに機種変更しました。　　

携帯電話と操作が違うので悪戦苦闘・・・・・・

スマホでは、あまりストラップ使っている人見かけませんが落下が怖いので携帯で使っていたストラップを説明書の通りカバーを外して取り付けましたが・・・・カバーの部分に穴が無いの紐がカバーに挟まれた状態に。
これで良いんでしょうか？・・・・・なんか変・・・・その部分を削るのも・・・・

これで・・・良いんですか?

書込番号：16284265

[AMD 大好き]

これじゃダメですね。
説明書P36に書いてあるようにつけてください。
http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/P-03E_J_01.pdf

カバーを開けると中にひっかける棒があるので、そこに引っ掛けるだけみたいですよ。
写真のようにしなくてもいいです。

書込番号：16284290

[shigeorg]

ma-bo-da-さん
> これで・・・良いんですか?

私は P-02E ですがおそらく一緒だと思うので。

で、同じだとすると「間違っています」。

私も最初勘違いしていて P-02E でそうやっていたのですが、ストラップのわっかをストラップホールの奥にある突起にひっかけて、カバーを閉めるとストラップが抜けなくなります。

P-02E での事例ですが、写真での説明が載っているページが以下にありました。

http://blog.goo.ne.jp/hajiyomi/e/1227993f906c8717f0ebe37fdf88d484

書込番号：16284306

[Bruno von Knappstein]

はじめまして。

拝見致しましたところ、明らかに違う様です。
中に引っ掛けるタイプではないでしょうか？

説明書のP４３にフックに引っ掛けるように記載があります。
http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/P-03E_J_OP_01.pdf

穴に通して内部のフックに引っ掛けるのが仕様だと思われます。

この機種を持っていませんのでアドバイスになっているかどうかは判りません。

全く見当違いだったらすいません。

書込番号：16284314

[ma-bo-da-]

多くの皆様、早速のご回答有り難うございます。

図をよーーく見るとそうですね。

ストラップは、こうして付ける物だとの先入観でやってしまいました。
これからは、頭を柔らかくしてスマホを使いこなしていきたいです。

ありがとうございました。

書込番号：16286802

[shigeorg]

ma-bo-da-さん

関連話題ということで、私が使っている木製リングストラップについて以前 P-02E のクチコミに書いたので、興味があればご覧になってみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005886/SortID=15944174/#tab

実用性を重視したものですが、デザインも結構よいです。(ちなみに、本来はデジカメの落下防止用だそうです)

書込番号：16286843

[がぐ]

すいません関係ないのですが、画像ってどうやって載せるのですか？

書込番号：16293876

[shigeorg]

がぐさん
> 画像ってどうやって載せるのですか？

パソコンやスマフォ用画面だと、投稿用のフォームの中に画像を指定できるところがあるのですが、携帯電話用のインタフェースだとそれがあるかどうかはわかりません (携帯はもう使っていないので、確認できないので)。

携帯電話用画面に画像指定オプション等があれば、そこから画像を指定すれば画像付きで投稿できるでしょう。

書込番号：16294027

[がぐ]

お返事ありがとうございます。携帯にはそのような場所ないので貼り付けできないようですね！ありがとうございました。

書込番号：16294391

バックライトの輝度について

[まっさんん]

当機種をお持ちの方にひとつお聞きしたい事があります。
何度かショップに足を運び実機を触ったのですが、液晶の輝度が最低にしても明るすぎる気がします。
夜、明かりを消した状態で使用する事が多いので、もう少し暗くならないかと・・。

現在使用している　SH-13Cは、Quick Settings等のアプリを使用する事で、本体で設定出来るよりもさらにバックライトを暗く出来ます。

Screen Adjusterというアプリ等でも色味を調整して疑似的に暗くする事は出来ますが、バックライト自体の明るさは変わっていないので、目への負担が心配です。

Quick Settings等の輝度調整が出来るアプリを使用して、画面がもう少し暗くならないか試して頂けると助かるのですが、もし宜しければどなかたお願いいたします。

書込番号：16261264

[小旅行好き]

明るさの感じ方は人それぞれですが、真っ暗の状態で眩しいとは感じませんでした。
前スピーカー（耳に当てる側）の左側に光センサーがあります（外観からは殆ど見えません）
明るいところでは、真っ暗な環境ほど暗くはならないようですね。

Quick Settingsを入れるとエコナビが外れると思うので試していません。ごめんなさい。

書込番号：16261807

[まっさんん]

ありがとうござます、暗い所では輝度が抑えられるんですね。

小旅行好きさんの書き込みから屋外で見やすくするというような機能が商品サイトに載っていたのを思い出しました。
再度見返しましたら、「明かりがない暗い室内では、眩しさを低減するように画面を見やすく補正します」の一文を見つけました。

もう一度お店に行って、屋外モードのオンオフや、明るさセンサーを覆った状態での画面の様子を確認してきたいと思います。

書込番号：16262577

[samzy]

真っ暗な中で試してみると、明るさを最低にすると眩しい程ではないですがもう少し暗くなっても
いいかな？、と思う位の感じでした。
でもそんなに気になる程では無いので長時間でも問題ないと思います。
ちなみに、明るさがAUTOだと眩しいです。

書込番号：16265718

[まっさんん]

ありがとうございます、お店では真っ暗な所で試す事は出来ないので参考になります(^-^)

書込番号：16266680　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさんん]

このほど購入に至りました。

やはり、暗がりでは少し明るすぎる感じですが、そこは妥協して擬似的に液晶の明るさを変えられるscreenfilterというアプリで暗めに設定して使用しています。

アプリでバックライトの輝度を落とせる訳ではありませんが、液晶を通過する光量は減るので、結果的に目の疲れ等は全然ありません。

色んなスマホを見ましたが、同じくIPS液晶のL-04Eの様に斜めから見たとき白っぽくなったりする事もなく 、大変レベルの高い液晶だと思います。
とても綺麗で見やすい画面に大満足です(^^)

書込番号：16289774　スマートフォンサイトからの書き込み