HTC J One のクチコミ掲示板

触り始めて2時間程で再起動フリーズの繰り返しに

[コーディ@0414]

EVO3Dから機種変で本日12時頃に購入

スピーカーやカメラ等これといった不満も無く、
アプリ等を揃え、ゲームしていたところ突然フリーズ。
初日だしバックグラウンドで何か処理してたのかなと思い強制再起動。
そこから今現在までフリーズ→再起→再起中にまた自動再起の繰り返し

ロック画面までいくものの、ロック解除でまたもやフリーズ、画面がブラックアウトに。
一回出荷状態に戻そうかと思い、リセット設定まで行こうとするとまたフリーズ再起
少し時間を置いてから操作しようとするとロック画面でまた再起…

なんとかリセット画面までたどりつくものの、フリーズへ。
先ほどやっとリセット出来ましたが、最初の言語設定でフリーズし、手の打ちようが無くりました。

２ｃｈ等を見ても自分以外の報告は無し。

導入済みアプリは以下

batterymix
アストロファイルマネージャー
Adobe reader
Adobe Air
パズドラ
QRコードスキャナー
南国育ち1st vacation

個体の初期不良かな…
明日ショップに行きます。

書込番号：16204279

[aotokuchan]

最初は問題無く動作していたことから、スレ主さんがインストールされたアプリに問題があるように思います。
ゲームアプリはAndoroid4.2に対応しているんでしょうか。

一度インストールされたアプリを順番にアンインストールされ、電源オフで再起動され様子を見られたらどうでしょう？

書込番号：16205622　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

すみません。
Androidは4.2ではなくて4.1.2ですね。

書込番号：16205871　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーディ@0414]

本日、不具合状態が改善されずauショップへと持ち込みました。

ショップの店員さんにお渡しし、不具合の状況確認を行いました。
結論として、こういった事例は今のところ報告が無いとの事。
再起動中に勝手に自己再起動したりと店員さんも流石に苦笑されてました。

店舗に在庫があったので交換対応で終了。
今のところは昨日の様な状態にはなっておりません。

やっぱり個体の初期不良の様です。

>>aotokuchan様

一応記載しておりますが、一度出荷状態に戻しています。
しかし、リセット後の最初の言語設定でフリーズ、再起動するため
原因はアプリケーションでは無いとの事です。

現に、少しずつアプリを導入しておりますが現在は同様の不具合が確認されておりません。

このまま何も起こら無いことを祈るばかりです。

ありがとうございました。

書込番号：16208198

[aotokuchan]

初期不良の交換対応で解決され良かったですね。
でも新品からその様な不良もあるんですね。
今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：16208569

[ｋｈｈちゃん]

同じくです。
突然の再起動の繰り返し、そのたびに大量に消費される充電…。あげくに数分後に充電切れです（再起動前には八割残ってた充電が。）

落ち着いたので様子見てたら、また二日後に再起動再起動再起動…(;_;)

auショップに行ったら「アプリの相性が悪いのかも」と。最近（ここ一ヶ月ほど）でダウンロードしたアプリを削除して様子見してくれと言われました。

でもアプリのアップデートでもダメなことがあるらしく…。そんなこと言ってたらアプリ取れないですよね。

改善されなければ初期化ですかね…。
私も新品に変えて欲しいです(-.-;)

書込番号：16235814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋｈｈちゃん]

あ！ごめんなさい！！
機種が違った！！
私htc-j ISW13HTです！ちゃんと確認しませんでした、すみません(>_<)！

書込番号：16235828　スマートフォンサイトからの書き込み

第一印象はそんなによくなかった

[サンド一]

見た目だけで言うと、ちょっと期待外れでした。プラスチック部分がちゃっちくて。
iPhoneのような良いモノ感があまりしませんでした。
持った時の感触だけで言うとINFOBARのほうがワクワクしました。
うーん。
悩みます。
中身の性能としてはONEのほうがいいに決まってますし、二年使うことを考えると最新機種にしといたほうがいいですから。

書込番号：16202402　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

私もau Nagoyaで初めて実機を手にした時に、その質感にスレ主さんと同様に感じましたね。

事前の期待が大きかったせいか、余計にそう感じたかもしれません。サイドの樹脂モールドの部分はもう少し工夫すればと思いましたね。

裏蓋の固定も、樹脂製の本当に小さなスライドレバーで行いますが、今にも壊れそうな感じで心許ないです。またアルミ製の蓋の密着性も良くなく、隙間が空いて浮きぎみになります。

全体的には素晴らしい端末ですが、つまらない点で商品価値をスポイルしてるように感じます。

書込番号：16209646　スマートフォンサイトからの書き込み

フリーズした場合の処置

[Androidアプリ]

皆様


本日、購入しようか検討中ですが、ひとつ気になっています。

バッテリーが交換できないと聞きましたが、もしメール・ネット中に固まった場合は

どうすればいいのですか？

どうかお教えください。

書込番号：16201789

[vaio u]

電源オフでは切れませんか?

自分、バッテリー交換不能の端末、いくつか持ってますけど、そうなったこと、ないので。

iPhone5、SH-02E、butterflyです。

butterflyは電池交換出来るのかな?

書込番号：16201875

[こびと君]

>butterflyは電池交換出来るのかな?
裏ぶたは（SIM,SDカード）はありますが、バッテリー交換はできないもよう。
http://smart-gadget.info/review/au-review/1634
ちょっと残念です。それなら、HTL21とおなじ構造のほうがいいのでは？(デザインのもんだいかな？）

書込番号：16202546

[armati]

裏にはカバーの開け方が記載されています｡

このスマホの強制再起動は､再起動を開始するまで電源長押しのようです｡

書込番号：16202729

[Androidアプリ]

色々と回答をして頂き有難う御座いました。

書込番号：16202880

[たいぎい]

armatiさんに質問です。
裏蓋の説明書き見させて貰いましたが、最後の所が反射されて見れないのですが、強制再起動すると初期化されると言う内容なのですか？

書込番号：16203897　スマートフォンサイトからの書き込み

[armati]

たいぎいさん
最後の説明書きは以下のようになっています｡

｢強制的に再起動すると､保存されていないデータは消失します｡
本製品が操作できなくなったとき以外は行わないでください｡｣

と言うことで､初期化されるという訳ではありません｡

書込番号：16204000

[たいぎい]

armatiさん

ありがとうございます。

書込番号：16204090　スマートフォンサイトからの書き込み

この値段なら、買います。

[vaio u]

butterfly買ったばかりですけど、この値段なら、買います。
性能、GalaxyS4と互角ですよ。
ムカつくけど、AndroidモデルのLTEの広さは自分の行動範囲では安定してるので、この値段なら。
しかし、なんで、こんなに安いんですかね?
性能はQuadrantだと、かなり、負けてますからね。
そのせいですか？
でも、この値段なら。

書込番号：16200857

[seaflanker]

定価はGAALXY S 4やXperia Aなどより安いですけど、実質価格は全然安くないですけどね。

書込番号：16201049

[vaio u]

一括だから、気にしないです。
それに、機種変早いので。
月々サポート、消えます。

書込番号：16201151

[やまかん２]

価格で比較したいなら端末だけじゃなくパケ代含めた２年間の総額で見るべきだわな
海外シムフリー端末ならともかく

書込番号：16202421

[バナナミルフィーユ]

おいくら何ですか？

書込番号：16203123　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

やまかん２さん

スレ主さんは短期に機種変更される方と思いますので2年間の使用料金の計算は余り必要ないと思いますが
要はSIMフリー機と同じです

書込番号：16203546

どちらを選ぶか？

[宏やん]

HTL 22かSOL 22のどちらかで迷ってます。
　音楽を聴くのと通話品質をポイントにしてます。
　acroの時はこちらの声が聞き取り難いと結構言われました！　今のhtc j13htは快適でした。
　htl 22の音質はウォークマンと同等でしょうか？

書込番号：16200311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

ウオークマンと比べる事じたい、おかしいと思うのは俺だけなんでしょうか？

書込番号：16200399　スマートフォンサイトからの書き込み

[宏やん]

因みに
アプリの方です。

書込番号：16200581　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまぼこちくわ]

あのiPodでさえもイヤホン次第でかなり幅があります。
どのイヤホンを選ぶかではないでしょうか？

書込番号：16203859　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

宏やんさん、こんばんは。

ちょうど1ヶ月遅ればせながら、資料がありますので、ご紹介します。

音質はそれぞれの人の好みなので、聴き比べてください。

デジタルは音質を数値化できます。SOL22はXperia Zと同じでしょう。
http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p7.php#aq
こちらに資料があります。

この資料によると、
HTL22＞＞Xperia Z
です。

ISW13HTとHTL22の音質は同じだと思いますが、HTCはどうも製品斑があるのではないかと思います。家人のHTL21は少しノイズが多いように思います。ISW13HTの資料はないのですが、たぶん同じであろう、HTC One Sの資料ならあります。
http://www.gsmarena.com/htc_one_s-review-746p5.php#aq

ISW13HTの音は、当初、ドルビーOFFで録音した音源をドルビーONで聴いたような感じ、低音の立ち上がりが弱い感じ、高音が弱い感じ、だったのですが、使っていると改善されました。付属のイヤフォンは100均のイヤフォンにも劣る、激しく「悪い音」でしたが、これもピンクノイズ100時間で劇的に改善されました。

こちらに3800円であるとおり、HTC純正 MONSTER urbeatsは、
http://moumantai.biz/?pid=38612249
4000円クラスのイヤフォンと同等だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003711
こちらのビクターHA-FX3Xよりも少しよい、と思います。気に入って使っています。

書込番号：16314419

[鬼ヶ島桃太郎]

書き忘れました。

Walkman NW-Z1070BKと、HTC One S（=ISW13HT?）の比較なら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005302/SortID=15868408/#15874900
こちらに投稿済みです。

聴いた感じでも、メリハリの効いたNW-Z1070BKの完勝だと思います。

Xperiaは、Walkmanと差をつけるために、音質を落としてあるのだと思います。

書込番号：16314437

ホットモックを触ってきました…

[ojojoj]

本日auショップでホットモックを触ってきました。

デザイン自体は素晴らしいと思いますが、前面のスピーカー部分と裏面のアンテナの役割になる部分が白すぎて安っぽい印象を受けました。

ディスプレイ、レスポンス、カメラ、文字入力等は文句のつけようがなく素晴らしいです！
特にカクツキのなさと絶妙なサイズの持ちやすさはXperiaULと比べても歴然の差がありました！

発熱はしていましたが充電しっぱなしであの程度だったので許容範囲だと思われます。

ブラックメタルを待つかどうか非常に迷うところです(^^;

書込番号：16198901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

こんにちは。butterflyよりレスポンス良いんですか？

書込番号：16198906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ojojoj]

butterflyもかなりレスポンス良かったので体感できる差はそれほどないと思います。

ただ、かなり早くスクロールしてもひっかかる感じは全くせずサクサクだったので感動しました(^^)

書込番号：16198975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

こんにちは。ありがとうございます。最近のスマートフォンは、どれを買ってもレスポンスは変わらないって事なんですか？

書込番号：16198981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ojojoj]

人が体感できる範囲ではもう頭打ちになっていると思います(^o^;)

だからどのスマホも、アルミボディーだったりカメラ機能だったり電池持ちのいい液晶だったりをアピールするしかなくなってきてますね(^o^;)

もうそろそろジョブズのような根本的に革命を起こしてくれる人が出てきて欲しいですね(*^^)v

書込番号：16199013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

こんにちは。ありがとうございます。俺はHTCjを使ってますがレスポンス主体ならワザワザHCJonを買わなくても良いって事なんですか？

書込番号：16199022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやみー]

私も今触ってきました
素晴らしい出来ですね、 butterflyと比べると重いですがそれがまた高級感があってとてもいいです
やっとHTCの男らしさが戻った感じですね
変えるか悩み中です

書込番号：16199054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

あやみーさんこんにちは。butterflyより重いってどういう事なんですか？詳しくお願いします。

書込番号：16199079　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやみー]

すいません言葉が足りませんで
重量です
レスポンスはの差は感じませんでした

書込番号：16199096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

あやみーさん。ありがとうございます。レスポンス主体ならワザワザHTCjからこの機種に機種変更しなくても良いって事なんですか？

書込番号：16199104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ojojoj]

確かに少し重かったけどそれがまた良いですね(^^)

レスポンスはよっぽど神経質な人じゃない限りもはやどれもたいして変わらない気がします。

私はユーチューブや音楽をスマホで視聴する事が多々あるので、「前面スピーカー」という一点だけでhtc j oneの購入を決めました(^^)

書込番号：16199139　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやみー]

Jや私の使っているEVO3Dからくらべるとレスポンスはかなり違うと思いますよ
言葉では説明難しいので一度触ってから考えてはいかがですか
EVO3Dを使っている私よりはJ を使っているストロング15さんのが比べやすいと思いますよ

書込番号：16199153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

あやみーさん　oj ojojさんありがとうございます。

書込番号：16199168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

あやみーさん　こんにちは。この機種には付属品にSDは付くんですか？

書込番号：16199184　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやみー]

すいません確認してきませんでした

書込番号：16199308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットラバー]

ストロング15さん
いつも思うのですが、他人に聞くばかりでなく少しは自分で調べたらどうですか？レスポンスなどは人によって感じ方が違うこともありますし、自分で確認してみては

書込番号：16199432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるーまんた7]

昨日から何回か触っていますが、burtterflyよりかなりレスポンスいいですね。burtterflyも悪くはないんですが、たまにもっさりなる時があるのと、マップを使うと違いがわかります。CPUあがってるぶん僕はかなり違いを感じてます。ちなみにburtterflyもちです。

もしburtterflyと悩んでいる方がいるならONEをオススメします。僕はスマホのレスポンスは機種によって全然違うと思っています。レスポンスだけいうなら、ギャラクシー4が今の所ダントツですね。それにつぐ感じでめちゃめちゃいいですね。ただ、ギャラクシー4は有機ELが画面暗くて、発色が濃く無理なんで、デザイン的にもhtc oneは夏モデルの中でも、僕的にはトップですね。ちなみに二番目はドコモのシャープのIGZO搭載AQUOSフォンですね。

書込番号：16199797

[ストロング15]

ガジェットラバーさん。すいません。

書込番号：16199826　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスト子]

最近butterflyユーザーになりました。
私も一応気になっていた機種なので、触ってきました。

まずレスポンスですが、アプリの起動などよりも、文章を打つときに違いを体感しました。
butterflyと大差は無いものの、この僅かな差が意外と体感的には分かるなあと。

液晶ですが、サイトの写真を同じように表示させたところ、色合いが異なるように感じました。
HTLは青みがかっているようです。
どちらも綺麗なのですが、私はbutterflyの方が自然に感じました。

カメラの画質ですが、パッと見はHTLの画質がくっきりはっきりして見えますが、コントラストとシャープネスを上げているようで、絵作りが変わった印象です。
自然に見えたのはbutterflyですが、レンズが良くなったのか、隅々まで解像して見えたので、設定次第ではbutterflyよりも良くなりそうに感じました。

その他、良いなと思った点と気になった点を。

○butterflyより持ちやすかった。
○auのE-mailアプリで、iPhoneのメッセージアプリのような表示が出来る！(これは後々、アップデートされるのかな？)
○文字を打つときのバイブがbutterflyより心地よい。

△シルバーボディの裏側、傷が付きやすいかも。

以上、長文駄文失礼しました。

書込番号：16202438　スマートフォンサイトからの書き込み