HTC J One のクチコミ掲示板

lineの絵文字について

[dennpa-tokei]

この機種でlineを使用している方々に質問です。
現在、私はhtc jを使用していますが、lineでａｕのプリセットの絵文字が使用出来ません。この機種でも同じ様にlineでａｕのプリセットの絵文字を使用する事が出来ないのでしょうか？ご意見宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16238161　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

下記スレによると、この機種でもアウトのよう
ですね。

http://kakaku.com/bbs/J0000008432/SortID=16236863

書込番号：16239067　スマートフォンサイトからの書き込み

[dennpa-tokei]

りゅぅちんさん早速の回答ありがとうございます。やはり海外メーカーでは無理なのでしょうかね(>_<)

書込番号：16239892　スマートフォンサイトからの書き込み

[そのまんま田螺]

ほんと不便ですよね〜... 私は一旦コピーしてezメールの作成画面に貼り付けて確認してます..( ；∀；)

書込番号：16325874　スマートフォンサイトからの書き込み

Butterflyに合った絵文字のバクはなくなりましたか？

[naj30013]

絵文字フォントがなく□になるバグがButterflyにはありますが、oneにはありませんか？

書込番号：16236863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panamaunga]

残念ながらありますね(-_-;)

書込番号：16236937　スマートフォンサイトからの書き込み

[戸外人]

やはり絵文字フォントは入っていません…

書込番号：16239809　スマートフォンサイトからの書き込み

充電時間

[たっくん1971]

充電時間が異常に遅いです。
一桁から、万充電まで、4.5時間位かかります。
皆さんのは、いかがでしょうか?

書込番号：16234963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hamuny]

充電器の出力によって充電時間は変わってくるとおもいますが どんな充電器を使っていますか？
カタログ値は共通ＡＣアダプタ０４のものだとおもいますが…

書込番号：16235033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

俺も、それぐらい充電かかります。

書込番号：16235764　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっくん1971]

>Hamuny さん

ご回答、ありがとうございます。
共通ＡＣアダプタ０４を使用しております。
上記の型番のものを２台（１台は先週購入）持っており、
どちらも、試してみたのですが、同じでした。

>ストロング15 さん

ご回答、ありがとうございます。
そうですか？
機種の特性ですかね？
前の機種（バタフライ）は、大体、カタログ値くらいでしたが。


みなさん
本件について、サポートに問い合わせたところ
・２倍かかるのは、初期不良の可能性が高い
ショップに持ち込むことを推奨
・ただし、カタログ値は、あくまでも、電源を切って、0→100%の時間。
スリープ時では、ユーザによって、利用環境が違うので、一概に言えない。
とのことでした。

ちなみに、昨晩、一旦、再起動して試しましたが、
14→100% で4.5時間かかってました。（Battery Mix）

やはり、初期不良の可能性が高いのでしょうか？
ほかは、非常に満足しているので、改善するかどうかもわからないのに、
交換（修理）は迷っております。

アドバイスください。

書込番号：16235944

[@ちょこ]

4時間半充電に掛かるとなるとUSB接続(500mA)で充電されていると思います
ちなみにバッテリーミックスのグラフ上で充電時の線の色はどうなっていますか？

メーカー指定の充電器を使用してこの状態は本体の不良の可能性が有りますね

書込番号：16236028

[たっくん1971]

>@ちょこさん

回答ありがとうございます。
グラフ的にはきれいに右肩上がりなっております。
バタフライのときは、８０％付近から、緩やかになりますが、
ONEは、きれいな直線（毎時約２０％）
ハードコピーの取り方がわからないので、
教えていただければ、アップします。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：16236066

[@ちょこ]

スクリーンショットの撮り方は
電源ボタンと音量ボタン（マイナス側）の同時長押しです
但し拡張子がPNGとなるので そのままでは価格.comでは画像が上げれません

私はReduce Photo SIZEと言うアプリで拡張子やサイズを変更しています
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shoozhoo.imageresizer&hl=ja
メールに画像を縮小して添付する際にも使用出来るのでとても便利ですので見て下さい

書込番号：16236101

[たっくん1971]

>@ちょこ　さん

ご丁寧にありがとうございます。
早速、撮ってみました。

書込番号：16236384　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっくん1971]

すみません。
失敗しました。
ご紹介のアプリでリネームしたものを
アップしようとしましたが
jpgファイルでありません。
怒られてしいます。
手順が間違えているのでしょうか？

書込番号：16236426　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

たっくん1971さん

まずReduce Photo Sizeで縮小してください
その後メニュー 別名保存でファイルを分かりやすい名前で保存します
その後価格.comの投稿ページで別名保存したファイルを選択してアップロードしてください

メールに添付する場合は保存する必要は無くメニュー 共有から送れます

書込番号：16236485

[たっくん1971]

ありがとうございます。
やっと、うまくいきました。

書込番号：16236715　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

画像拝見いたしました。やはり低い電流で充電されている様です

他機種になりますが私が所持しているSO-02E(2330mAh)でアダプター03 最大出力1000mAの場合は37%/時間で充電されています

やはり端末の故障の可能性が高いと思います

もし 他の充電器と充電用ケーブルをお持ちで試せるので有れば試して見ると言う手も有ります

書込番号：16236910

[たっくん1971]

>@ちょこさん

度々のご回答いただきありがとうございます。

>他機種になりますが私が所持しているSO-02E(2330mAh)でアダプター03 最大出力1000mAの場合は37%/時間で充電されています

Butterfly（2020mAh）も所持しております。
Butterflyだと、42%/時間で、ほぼメーカ発表値どおりです。（同じ充電器にて）

>もし 他の充電器と充電用ケーブルをお持ちで試せるので有れば試して見ると言う手も有ります

先にも、書きましたが、同じ型番（一つは先週購入）のものを２台所有しており、
差し替えてみましたが、状況は変わりませんでした。

サポートには問い合わせ済みで、今週の土曜日、購入したauショップに持ち込むことになっております。
他は快適に使えているので、交換・修理悩みどころですが。。。
持って行ったほうが良いですよね？

書込番号：16237585

[@ちょこ]

スレ主さん

説明が少し足りなかった様です
違う充電器とは04以外の充電器でと言う意味です
例えば03とかです

これで症状が変わらないならショップに持ち込んだ方が良いと思います

書込番号：16237631

[たっくん1971]

@ちょこさん

早速の回答ありがとうございます。

03も所持しているので、試してみます。

書込番号：16237655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

03の充電池を利用してますが約4時間かかるのは普通だとお客様センターで確認しました。

書込番号：16240371　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

ストロング15さん

それは流石にお客様センターが間違っています
2chで拾った画像を貼っておきます 03使用との事

書込番号：16240481

[ストロング15]

04でフル充電するには150分ですよ。03と04では倍性能が違いますから、03では300分ですよ。5時間かかる計算になります。その載せた画像では03は何時間で充電出来るんでしょうか？

書込番号：16240696　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

>04でフル充電するには150分ですよ。03と04では倍性能が違いますから

どこにその様な記述があるのでしょうか？ ソースを教えてください

共通アダプタ03 出力 5V 1A
共通アダプタ04 出力 5V 1.8A

どう見ても2倍は無いですね それに上記仕様はあくまでもアダプタの最大出力値で有って
常に最大出力で出力されていない事に注意が必要です(流せる電流値は端末による）

現に共通アダプタ04の説明に
共通ACアダプタ03と比べて、最大約1.5倍の速度で充電が可能です。（USB規格の理論値）
と書かれています
http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3544

問題は本機が最大の1.5倍の速度で充電できるか否かによります
1.5倍で充電できるのなら 03使用時には 150分x1.5倍=225分 3時間45分=およそ4時間
それ以下だった03を使用しても充電時間の差は小さくなっていきます

本機の充電時間150分と言うデータからの推測になりますが
この機種で流せる電流値はそんなに大きく無いと思います

ストロング15さんは実機もアダプタ03もお持ちなのですからどう言う％で上がっていくか確認されたら如何でしょうか？

書込番号：16240839

[ストロング15]

お客様センターで、また確認の電話しましたが04ではフル充電には150分かかると資料に書いてあると言ってました。03では計測してないから資料には無いって言われました。あなたお客様センターに電話したら？良く調べてからコメントしてくれよ。

書込番号：16240866　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

上のレスで
>03の充電池を利用してますが約4時間かかるのは普通だとお客様センターで確認しました。
次は
>03では計測してないから資料には無いって言われました。
最初は何を見て返答したんでしょうか？
そんなにauのお客様センターって適当な所なんでしょうか？？？？

話になら無い人だという事が良くわかりました

書込番号：16241014

アプリをmicrSDに移動できない。

[taka.Ko]

6月1日にこちらの機種の変更したのですが、大変満足しております、
playストアからダウンロードしたアプリをmicrosdに移動しよと
したのですが出来ませんでした、
使用したアプリはappMgr�Vですが、移動可能とあるのですが移動できません、
この末端には本当の外部ストレージが存在しないかエミュートされています。
アプリをSDカード上へ移動する機能は末端がサポートしていない可能性があります。とでてしまいます、
SD上の音楽や写真は再生閲覧できます、

書込番号：16230467

[ガジェットラバー]

Android4.1からだか、アプリはSDに移動できませんよ。そもそも32もあるんだから、移動する必要はそこまであるとは思えません…

書込番号：16230501　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka.Ko]

そうなんですか？
知らなかったです、
解答ありがとうございます。

書込番号：16230533

[bl5bgtspb]

この話題、スマホ全体で見ていると、結構な頻度で見かけますが、

初期は、アプリを入れる領域が小さかった。
領域の小ささを補う為に、アプリを、SDカードに逃がす方法ができた。（でも、移動したら動かないウィジットアプリがあったりします。）

また、アプリの制作者の意図で、移動を許可していないアプリもあり。

また、SDカード自体がいかれた時に、SDカードを新品に差し替えて、アプリを再ダウンロードして復旧する方法が、分からないユーザが出たり。

本体内のメモリが巨大になったのだから、SDカードの品質の心配やユーザにとって、これらの分かり憎さのないように、
移動をしなくなった。という事だと思われます。

ちなみに、

この話題には、アプリの移動を手助けするアプリを紹介する人が出現する事があるのですが、
それらのアプリは、OSの機能をそのまま使っているだけですから、
OSに機能がないのだから、それらのアプリでも移動は不能です。

書込番号：16230632

[taka.Ko]

なる程、勉強不足でした、
使いやすい機種なので長く使いたかったって単純な発想でしたが、
皆さんの解答でよく分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：16231199

メニューボタン

[めそパネェ]

メニューボタンを付けなかったのには
HTCになにか意図があるのでしょうか？
メニューボタンが無くて有利？良い点？って
何でしょう？？

書込番号：16229750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryota12228]

調べてみましたが、メニューキーは画面の中に出現するようですね。使いやすいとは言えないかなと思います。

メリットとしては下部、真ん中にHTCの文字を置け、デザイン的にかっこよく見せるためでしょう。それくらいしか考えられません…

書込番号：16230336　スマートフォンサイトからの書き込み

[めそパネェ]

返信ありがとうございます。
デザイン的にロゴを入れるため・・・
確かにそのためにってのもありそうですね(^^;)

実はこの機種を使っているのですが
メニューボタンが下部分にでるのは慣れとしても
アプリよってはアプリ自体にメニューボタン
（右上とかに）がある物は下部分に出現する
メニューボタンを押しても反応なし、なんて事も
あるのですよね。なので無駄に画面のスペースを
使ってることに(^^;)
自分では気付いて無い良い点があるのかな？
と思ったのですが・・・
無さそうですかね(T_T)

書込番号：16233560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryota12228]

僕はAQUOS（2.3）→Xperia（2.3）→GALAXY（2.3）→AQUOS（4.0）
と使ってきて、2.3端末はハードにメニューキーが、4.0端末は基本的に下部に、戻る、ホーム、アプリキーが設定されてることが多いですが、AQUOSはスクリーン上にメニューも元々設置されてるので大変便利です。（言いたいことがわからなくなりましたw）
4.0タブレットも使ってますが、こいつはメニューキーが必要なときに色々なところに飛びながら出現するので不便です(´･ω･｀)

iPhoneは縛りがある代わりに仕様がすべて固定されててその点は便利ですよね。

書込番号：16235917　スマートフォンサイトからの書き込み

htc isw13htからの機種変

[かかく、よい]

はじめまして。現在、isw13htをしようしています。そろそろ、新しいモデルが気になってしまい、こちらの機種かもしくはHTC J butterfly HTL21への機種変を考えています。そこで質問です。

1．ヤフオクで白ロムを手に入れようと思いますが、こちらの機種やバタフライはauショップに持ち込んで別途LTEのプランへ変更・SIMのロッククリアが必要になるのでしょうか？

2．まとめサイトでこの２つを比較を確認しましたが、どちらが良いなどオススメはありますでしょうか？

3．今までis03→is04→is11ca→isw13htと使ってきて一番印象が良いのがHTCでしたので次もHTCでと単純に考えていましたが、他の春モデルや夏モデルにもおすすめの機種はあるのでしょうか？（気を悪くされたら申し訳ございません）

買い替えの動機は裏の充電蓋が破損してしまったことと現在住んでいるところがLTEのエリアになったこと（少し田舎です・・すいません）、本当は防水がいいのですがis11caの防水性能が悪くて悲しい思いをしたので・・・

書込番号：16227192

[鬼ヶ島桃太郎]

HTL21・HTL22はどちらともMicroSIMで共通です。
http://htl22wiki.fxtec.info/wiki.cgi?page=%A4%E8%A4%AF%A4%A2%A4%EB%BC%C1%CC%E4%A1%A2FAQ%A1%CA%A4%AA%B6%E2%A1%A2%B7%C0%CC%F3%B4%D8%B7%B8%A1%CB#p4

夏モデルから、トライバンド対応になっていますから、都市部での繋がりが若干よくなるはずです。

その他の機種は、好き好きですね。
http://kakaku.com/item/J0000008431/spec/#tab
こちらは、防水に対応しています。幅が広いのでどうでしょうね。

http://kakaku.com/specsearch/3147/
こちらで条件検索が掛けられます。

書込番号：16227274

[seaflanker]

�@ヤフオクで白ロムを手に入れようと思いますが、こちらの機種やバタフライはauショップに持ち込んで別途LTEのプランへ変更・SIMのロッククリアが必要になるのでしょうか？

4G LTE端末は全機種ICロック(L2 SIMロック)はかかりません。4G LTE契約のSIMを挿せば使えます。

LTE契約への変更は必須です。3G/+WiMAX/EZWIN用のSIMは絶対に使うことはできません。今あるSIMは使えないということです。


�Aまとめサイトでこの２つを比較を確認しましたが、どちらが良いなどオススメはありますでしょうか？

処理面での性能は、若干J Oneのほうが高いですが、せいぜいプロセッサコアのクロック数が少し上がってるのと蛇管改良されてるくらいで体感ではわかるレベルではありません。

なので、比較するなら、デザイン、質感、サイズ、カメラなどで考えるといいでしょう。

J Oneはアルミボディになっていて質感が高いです。ただし、その代わり重量は重くなっています。また、若干処理が甘く、アルミのバックカバーと対面するプラスチックの部分が削れている個体が多いようです。少なくともau NAGOYAにあったデモ機は全部若干削れが見られました。これはバックカバーが外れない海外版のHTC Oneでは起きません。バックカバーが外れる中国版と日本版で起きています。
デザインは
Xperia PとiPhone 5を足して二で割った用な感じですね。

なぜか、左にバックキー、右にホームキーしかないという謎構成で少し不便で慣れが必要です。

J butterflyは、HTC Jを正統進化させたようなデザインです。ぱっと見は割と似ていますが、側面などの質感は上がっています。薄さと重さではこちらが有利ですが、全体的な質感はJ Oneに譲ります。

サイズは、J butterflyは5インチFullHD JDI SuperLCD 3、J Oneは4.7インチFullHD JDI SuperLCD3で、少しJ Oneがコンパクトです。

カメラはこの2機種では非常に特徴が違います。

J butterflyのカメラはJとあまり変わらないような感じですね。シャッター速度も早く明るさも結構あり、無難な感じになっています。

J Oneのカメラは、暗所性能に特化しています。あえて4MPまで画素数を下げ、ピクセルあたりの受光感度を上げ、更にJ butterflyなどと同等の明るいレンズと組み合わせることで、スマートフォンでは最高峰の暗所性能を持っています。iPhone 5やXperia Zですら及ばないレベルですね。

ただし、画素数意図的に抑えられているので、4kテレビや大きく印刷するなどには向きません。携帯端末で表示する分には問題ないサイズです。


�B今までis03→is04→is11ca→isw13htと使ってきて一番印象が良いのがHTCでしたので次もHTCでと単純に考えていましたが、他の春モデルや夏モデルにもおすすめの機種はあるのでしょうか？（気を悪くされたら申し訳ございません）

いつもSHARPはKDDI向けには手を抜くので、KDDI SH22はソフトバンクの206SHやドコモのSH-06Eと比べると見劣りは感じますね。

Xperia ULは性能面ではXperia Zと同等すが、背面はXperia VLやHTC Jと同じようにプラスチックなので質感はXperia Zに劣りますね。しかし、4G LTEスマートフォンでは唯一カメラキーがあるので使い勝手はいいはずです。カメラの起動も早いです。

4G LTE端末だと、安さを求めるならXperia VL、J butterfly、夏モデルならJ Oneが圧倒的で次点でXperia ULでしょうか

書込番号：16227294

[AMD 大好き]

ButterflyとJ Oneの比較をしてみました。
http://blog.livedoor.jp/syoyafunabashi-pc_syoya/archives/28697034.html

僕自身Butterflyを持っているのですが、デザイニングスタジオで触った感じJ Oneと動きなどは殆ど変わらなく体感差はありませんでした。
機能的にもあまり大差がなく安くなっているButterflyの方がコスパがいいのは確実ですね。
1，2は上の二人が言っておられるとおりです。

3、auで他の良い機種ということですが、SHL22、SOL22も結構良いかと思います。
SOL22はdocomoのXperia Zベースにしており電池も取り外すことができます。
SHL22、HTL22、HTL21はバッテリーは取り外すことができません。
SHL22は電池容量がとても多く、IGZO液晶を搭載しているのでかなり電池持ちは良いかと予想出来ます。
しかしdocomoのSH-06Eなどと比べると解像度がHD止まりだったりするところがちょっと惜しいですね。

個人的には安さを求めるのならばHTL21、春モデルがいいならばJ One、SHL22、SOL22が良いかと思います。
一応auの夏モデルのスペック表を貼っておきます。
http://blog.livedoor.jp/syoyafunabashi-pc_syoya/archives/28403079.html

書込番号：16227341

[かかく、よい]

鬼ヶ島桃太郎さん、seaflankerさん、AMD大好きさん
＞皆様丁寧な回答ありがとうございます。

seaflankerさん＞今あるSIMは使えない。契約変更必須。ありがとうございます。ショップに持ち込んで再び事務手数料が必須になるということですよね。手数料は2100円程でしょうか？

アルミボディは魅力的ですが少し設計が甘いというのは残念です。やっぱり完成度としてはバタフライの方が上な気がして来ました。悩みますね・・・

書込番号：16228308

[seaflanker]

3Gから4G LTEへの契約変更を伴う機種変更の手数料は3150円です。

また、4G LTEに契約変更後、4G LTEのSIMでISW13Htは使えないので注意です。サイズを揃えても使うことができません。

また、筐体の処理が甘いのは、日本向けでHTL22ではmicro SDスロットを背面側に装備する必要があったこと、中国版においてはデュアルSIMスロットを装備するということから必要に迫られてのことなのでしょう。

micro SDスロットもデュアルSIMスロットも装備しないグローバル版ではバックカバーは外れないので、カバーとの擦れによる削れは物理的に発生しません。

また、書き忘れていましたが、HTC J OneはJ butterとちがい防水には非対応です。

書込番号：16229499

[鬼ヶ島桃太郎]

HTL22は、数個体見たのですが、それぞれに裏蓋が少し浮いていました。

購入の際は、アルミの裏蓋の浮きの確認をした方がよさそうです。

HTL21とHTL22では、操作時の速度感は、若干、HTL22の方が速いかな？どうかな？という感じです。

書込番号：16229580