HTC J One のクチコミ掲示板

子機

[kyusan]

今日のめざましてれびでHTCの機種で通話専用の子機が付くって報道してましたがこの機種ですか？

書込番号：16160540　スマートフォンサイトからの書き込み

[armati]

コレのことかな｡
au +1 collectionでBluetooth子機「HTC Mini」発売
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130520_599919.html
HTC J One専用のBluetooth機器ですね｡

書込番号：16160649

[かずてる。]

HTC J one miniです。9,800円。
メール機能に関してはCメール(SMS)しか使えません。
http://getnews.jp/archives/343664

書込番号：16160668

[kyusan]

これです！これです！
早速の情報ありがとうございますm(__)m
使い方次第では便利ですよね！？常時Bluetoothに接続だと問題はバッテリーの持ちでしょうか。

書込番号：16160960　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメ画質に期待（400万画素◎）

[ゆうじ01]

やっと、まともな画素数のものが出てきましたね。

微小センサーで異常な高画素化の流れを止めるスマホになってくれれば良いですね。
（高画素数＝高画質なんて間違った流れをやめる）

SONYさんも追随してほしいものです。

書込番号：16156874

[足湯Z]

ゆうじ01さんはじめまして。
単純に疑問に思ったので質問させてください。
なぜ「微小センサーで異常な高画素化の流れ」が間違った流れなのでしょうか？
あまりカメラのことが詳しくないので、画素数が高ければ高いほどいいように思います。
手書きのメモなどといったものも画素数が高くないときれいに記録できないようにも思います。
（ちなみにこれは私が携帯カメラはメモ程度でしか使わない一個人の疑問です。）

この機種に機種変更しようか考えてるので参考までに教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16157168

[望見者]

＞足湯Zさん

スレ主さんは、この様なことを言いたかったんだと思います。

　カメラの画素数と画質の関係とは
http://www.mori-camera.com/basic/gazosuu.htm

この話は、人によって捉え方・解釈がまちまちなので、何とも言えませんが、、、

書込番号：16157288

[シャナ]

基本として画素数が多い＝デカイ写真が撮れるって考えてください。

重要なのが「画素数が多い＝高品質な写真」では無い点。
そしてスマホやガラケーに載ってるセンサーはとても小さい（逆にデジタル一眼は大きい）

センサーが小さいのに画素数が多いと、画素1つが受けられる光の量が小さくなってしまうため階調の表現力が低下したりノイズが乗ってしまい高品質な画像にならなくなる。
簡単に言うと、画素数とセンサーサイズのバランスが取れてないって事です。

今回のOneはそれをいい意味で改善しました。

画素数を減らす（デカイ写真が取れない。でもFHDサイズはOK）代わりに画素を大きくして画素あたりの光量を増やしました。
このおかげで店内や夜景の暗い場所ではブレにくく、より明るく、より高品質な写真を撮影することができます。
L判の写真プリントをしても大丈夫なレベルなので丁度良いバランスだと思います。


私はXperia使いなので、早くペリアにも似たようなカメラを搭載して欲しいですね。

書込番号：16157384

[ピロートーク]

私も400万画素に大賛成です。

＞足湯Zさん
「画素ピッチ」で調べてみて下さい。

少しだけ説明しておくと……

昔私が使っていたスマホは、1000万画素でした。
そして今使っている一眼レフカメラは600万画素です。
比べるまでも無く、そして圧倒的に600万画素の一眼レフカメラの方が綺麗です。

細かい文字も、600万画素のカメラで撮影すると綺麗に読めるのに対し、
1000万画素のスマホでは潰れてしまって全く読めません。

画素数が多い方が綺麗だと信じこまされた人が多いのですよ。
（10年以上前、カメラが30万画素とか、そんな大昔は画素数も重要でしたが）


じゃあ何が重要かといわれると、レンズのF値とかセンサーサイズとか、画素ピッチとか、
そんな話になってきますが、一般の人にそんな事言ってもサッパリですよね。
だから割りやすい「画素数」の競争が無意味に行われていたのです。


客観的な数字を出すと、現在、60万円を超えるプロ用のカメラが1600万画素で売られている一方、
10万円を切る一般用カメラは2400万画素までいっています。
つまり、画素数と写真の綺麗さというのは、あまり意味を持たない事が分かりますよね。

HTC J Oneは無駄に画素数を上げてカタログ上のスペックを競うのやめて、
本当に写真が綺麗に撮れる画素数（400万画素）におさえたというわけです。
（レンズのF値2.0も明るいです。更に400万画素におさえて画素ピッチにゆとりをもたせた）

書込番号：16157400

[戸外人]

みなさんが書かれている通りですね。
注目すべきは、画素数よりも、注目すべきはセンサーやレンダリングエンジンの性能だと思います。
カメラ400万画素という数値だけみて、デメリットと考えない方が良いと思います。
スペックに書いてあるコレ↓↓↓
静止画最大撮影サイズ 2,688x1,520
掛け算すると、400万画素。
普通に使うには十分すぎるとも言える写真の解像度ですね。

書込番号：16157653

[アバルト695SS]

シャナさん

まだ噂の段階ですが、次期フラッグシップモデルのxperia honamiの情報が出てきてます。
カメラセンサーは1/1.6型 Exmor RS、レンズにはCyber-shotにも用いられているSONYのGレンズ、
そしてフラッシュにはキセノンフラッシュまたはデュアルLEDを採用だそうです。

現行のxperiaは1/3.06型、htc oneは1/3型なので
事実ならスマートフォン向けで化け物クラスのセンサーになりそうですね。

書込番号：16158152

[マメトラ十一郎]

情報提示→どうして、どういうことですか→こうなんです。
ド素人の私が見てもよくわかりました。良スレですな。

書込番号：16158172　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

光学式ズームが搭載されていれば400万画素でも充分だけど、
スマホのデジタルズームのみではある程度の画素数は必要と思う
(それぞれの使い方次第ですが、日頃からズーム機能を多用される方はズーム処理後のサンプル写真投稿を待ってから購入検討されたほうが良いと感じます)

書込番号：16158260

[猫のきもち]

４００万画素あれば、Ａ４までは十分印刷に耐えうる。
Ａ３だと、かなり苦しい。

Ａ３以上に伸ばす人が、スマホの画質で満足できるとは思えないので、４００万画素で十分でしょうね。
その分高感度耐性が良くなっていれば、そっちのほうにメリットを感じる人の方が多いはず。
１０００万画素以上あっても、レンズが解像できないんじゃ意味ないですし。

書込番号：16158261

[RGM079]

地デジで150万、今開発中の4Kですら800万画素程度。
400万画素で不満な人って、どんなディスプレイ使って見てるんでしょうか？
意味の無い画素数より、暗所や動きの早い被写体を写せる方が良いですよ。

書込番号：16158527　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

RGM079さんへ
スマホでは撮影時の被写体の拡大は「トリミングズーム」が用いられている

トリミングズームを検索すると理解できると思いますが
400万画素サイズがHDサイズやVGAサイズになってしまいます
※例)約500万画素(2560x1920)カメラで2倍ズーム撮影→約100万画素(1280x960)の写真になる

＞400万画素で不満な人って、どんなディスプレイ使って見てるんでしょうか？
たったズーム2倍しただけで約100万画素の解像度になってしまう。不満になりませんか

書込番号：16158800

[KuMaaa]

撮った写真をテレビで見ようと思ったら、そんなに良くないということになるのでしょうか？

書込番号：16158851　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-800-ASP-]

確かにｾﾝｻｰの大きい方が取り入れる光量が多いので綺麗です｡ただ､到底はｽﾏﾎです｡極端に大きいとは思いません｡一眼ﾚﾌとは勝負になりません｡本当に綺麗な写真を撮りたいのでしたら一眼ﾚﾌを買うべきかと思います｡ｾﾝｻｰの大きさに限度があるｽﾏﾎなので画素数で高画質化や補助機能で画質の向上を図っています｡ちなみに自分はﾃﾞｻﾞｲﾝはこの機種はかっこいいと思いましたが､防水機能が省かれているのでSOL22の予約をしました｡あちらも新型のｾﾝｻｰを搭載していますのでそれなりの期待は出来るかと思います｡

書込番号：16158855

[はぜる]

今やケータイで全て済ましてしまう人もかなり多いですから、ケータイでより高画質の写真を撮れるようになったら良いですよね。大体の人はSNSなどにアップするだけだと思いますし、高画質であってファイルサイズも小さいとなると一石二鳥です。足湯Ｚさんが言うようにメモとして使用するのであれば、確かにもう少し画素があっても良いような気もします。

因みにMac book pro(15inch)が500万画素のディスプレイを持っていますので表示しきれますね！まあ20~25万くらいしますが（汗）

書込番号：16159337

[xhmx11]

>>缶コーヒー大好きさん

そのズーム倍率は２倍じゃなくて４倍ですよ！^_^;


ちなみに、このJ Oneで２倍ズームすると、1900×1075の静止画が撮れます！(^O^)

ほぼフルHDの画質です(^^♪

書込番号：16159666

[I.M.]

スマホのカメラの利用方法や期待する画質によって、画素数に対する評価は
変わるのでしょうね。
私は記録的に街並みを撮ったり、近くの人物撮影といった使い方が主で
高画素はあまり必要と感じないため、この機種のカメラには大変興味があります。

＞xhmx11さん
＞そのズーム倍率は２倍じゃなくて４倍ですよ！^_^;

ズーム倍率は面積比ではなく相似比なので、缶コーヒー大好きさんが書いて
いるように2倍で合ってます。

この機種の静止画最大撮影サイズが2,688x1,520ということなので、
デジタルズームで2倍にすると1,344x760の約100万画素となりますね。

書込番号：16159787

[誓不成正覚]

驚くべき素晴らしい英断ですね。感動しました！
デジカメ板に以前小生が書いたコピペですが、こういう事だと思っています。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
画素ピッチはCCD/CMOSイメージセンサに配置された画素毎の間隔であって、光を電気信号に変換するフォトダイオードの面積に影響し、カメラの感度やダイナミックレンジを左右する重要な要素です。

今の技術で500万画素のCCDを作れば、確実に1000万画素のデジカメより「きれいな写真」が撮れるのに、メーカーは「結果的に写真が汚くなる」ことを承知の上で、無理な高画素CCDを開発し続けています。理由は単純で、高画素をうたったほうが「売れる」からです。

結果として、ユーザーは本来実現できる性能以下のカメラを買わされているわけで、技術者にとってもユーザーにとっても、これほど馬鹿げた不幸はありません。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SONYのみならず、画素数を売りにしてユーザの取り込みを狙う全てのメーカーに見習って欲しいモノですね。
カメラの機能を理解されている方であれば、HTCの選択は衝撃的だと思います。

書込番号：16159828

[シャナ]

>>アバルト695SSさん
保奈美すごいですね。噂されてたサイバーショットエクスペリアかな？
カメラチップは発熱がすごいので本体サイズが大型化しそうな不安もありますがsonyなら上手にやってくれそう。

少なくてもアローズみたいに高温で撮影できないという事はやめてほしいｗ

本当にスマホがカメラもパソコンもテレビも食べちゃう世界がすぐそこまで来てるのかもしれないね
(´・ω・｀)

書込番号：16160185