isai のクチコミ掲示板

バッテリーのもちは納得ですか？

[ゆ〜いちです]

当初はSHL23に機種変更するつもりでいましたが、LGL22ブルーのデザインと手に持った時の感触で完全にノックアウトされてしまいました。
しかしバッテリー容量が小さいのでまだ悩んでいます。

現在はISW13HTを使用していますが、仕事でも使っているのでバッテリーが半日も持たず、予備バッテリーと車内＆社内での充電で何とか補っています。
量販店の販売員の方にも尋ねてみたのですが、
「シャープの売りは使用する場合のバッテリー持ちというより、待機状態で３日持つという感じで、頻繁に携帯を使う方は対して変わりませんよ」とのことでした。

実際に使っている方の感想をお聞きしたく、投稿させていただきました。
どうか私にLGL22を買う決心をつけるため、最後のひと押しをお願いいたします。
isaiの良い所をたくさん教えてください！
よろしくお願いいたします。

書込番号：16919586

[モグたモグた]

付属のイヤホン・マイクがかなりいい感じで、私も仕事で使っていますが、仕事中はやはり一回は充電してます。だいたい40％くらいになるので。
プライベートだとそんなに頻繁に使わないから、1日充電なしでも大丈夫ですね。

書込番号：16921240

[こ、これは…。]

質問とずれてすみませんが、私もデザイン(ブルー)にノックアウトされて迷って(というより困って)ます。

ずうっとXperia派だったのですが、待望のZ系が出たものの、確かにカッコいいんだけど、デカくて重いわりに画面はそれほど大きくもなく…今回は見送ろうかとほぼ決定していたところ、これが視界に入ってきました。

画面がXperia Z1よりも大きいのに、軽くてコンパクト。おまけに待受画面カッコいいし…。

今まで「LG?なにそれ?知らね」だったのでそれでも購入する気にはならなかったのですが…。

モックを実際に手に取ったら、ブルーの格好よさに完全にやられてしまいました。

auイチオシの端末にもかかわらず、カキコミが少なく、一般的には注目も集まってないのが残念ですが…。
いま悩んでます(>_<)

書込番号：16921799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜いちです]

to モグたモグたさん

返信ありがとうございます。
そうですね。
自分はプライベートでも結構使う（メール＞ゲーム＞通話）ので、モバイルバッテリーの再購入が必要そうです。
仕事上がりで携帯を見ると、10％→電源ダウン→誰にも連絡出来ず、といったことがよくあります。


to こ、これは…。さん

そうなんです。
書き込みが少なすぎて不安になります。


自分もモックを触るまで、LGL22は眼中にありませんでした。
ソニーかシャープだろうな、と。
あとは留守電がついていない現状に困っていたので、やはりシャープかな…と。

さあ、どうしましょう！？

書込番号：16922327

[頑張る君]

自分が、すでに持っているのでお仲間増やしで、コメントします。

バッテリーは、仕事で、電話や隙間時間にネットみたりした場合、１日は帰宅するまで持ちます。
営業で外回りですので、常に片手にはケータイがある状態です。安心してください。

書込番号：16922681　スマートフォンサイトからの書き込み

[のうふ]

留守電、ついてますよ。画面点灯も画面を見てる間はセンサーにより点灯したり、着信の時、スマホを耳に近づけると勝手に通話状態になるとかとにかく、かゆいところに手が届くと言う感じです。使いこなすと満足度がまします。今回は非常に満足してますよ！isaiに機種変して！僕の場合vl,butterfly,z1と最近変更しっぱなしだか、今回は二年使えそう！　やっと巡り会えた良機種ですよ！

書込番号：16923975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜いちです]

＞頑張る君さん

ありがとうございます。
１日でももてば、万々歳なのですが…。
充電できる環境にない場合も多々あるので、少々困っています。


＞のうふさん

端末に留守電が付いているのですか？！？！
それならばハードルを一つ越えました。

パンフレットやWEBでも、どこにもそんな記載を発見できなかったので、国外メーカーの端末では留守電は無いものと思い込んでおりました。
付いているならばキチンと記載してほしいものです。
それで購入する人も必ず増えるはずですよね。

書込番号：16934455

[のうふ]

端末に伝言録音機能が付いてます。買う前は知らなかったが、重宝してます。
バッテリーも意外ともちます。
参考にまで！

書込番号：16935051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜いちです]

＞のうふさん

重ねて、ありがとうございます。m(_ _)m
これは買いですね。

みなさんは何色をお使いなのでしょうか。
前述の通り、私はブルーで考えています。

現在は白なのですが、カバーを買う際に色々な物を買えて便利でした。

---

余談ですが。

４歳の息子にカタログを見せて、LGL22とSHL23と「どっちが好き？」と聞いたら、
SHL23を迷わず指差しました。(笑)

でもやっぱりLGを買うでしょう。
心が決まっている事を再確認できました。

書込番号：16935666

動画再生

[ひゃくえ]

17SHから機種変したんですが以前見れてたムービーが15秒もしくは6秒しか見れません。
quickpickで見てました。17SHに差し戻して見ると時間通りに見れます。
3g2の動画は見れないんでしょうか？
SHだけは機能が違うんですか？

書込番号：16918079

[りゅぅちん]

機種（ハードウェア）により動画再生のデコード形式が異なるケースがあります。3g2動画の再生時間が6秒になってしまう機種は結構多いように思います。

下記アプリのソフトウェアデコード機能を使用すれば、正常に再生出来るかと思います。
動画ファイル長押し→デコーダーを選択→【S/Wデコーダー】

『MX動画プレーヤー』
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mxtech.videoplayer.ad&hl=ja

書込番号：16921382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃくえ]

りゅうちんさん
ありがとうございます。動画は見れるようになりました。あとyahooファイルマネージャーでかなり深層にあったムービーを見てたんですがそのファイルはMX開いた時に動画データがでてこないんですがこれも設定あるんですか？
一応フツーに見れる動画と同じフォルダにコピーしたんですがそのファイルはでてきません。
その動画はさらに昔の21CAで撮ってたムービーなので録画方式も違うと思うのででないんですかね？
yahooマネから選択したら見れます。

書込番号：16921620

[りゅぅちん]

アプリがその動画ファイルの形式には対応していないためかと思います。
ちなみにどういう形式でしょうか？
（ファイル名の末尾の拡張子で分かります。*****.mp4や*****.3g2の部分）

書込番号：16921755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃくえ]

りゅぅちんさん
何度もありがとうございます。
「.amc」ってなってます。
先程言った通りそれを見る時はヤフマネからファイルを選択して再生するアプリを選択して見てます。
そこから見るとMX以外にquickpickやデフォのギャラリーでも見れるんですが直接アプリを開いたらそのファイルが認識されません。
チョット言ってることややこしくて伝わりにくいと思いますが....

書込番号：16922001

[りゅぅちん]

amc動画形式は、au独自の携帯電話向けEZムービーのようですね。

『MX動画プレーヤー』設定→一覧→ファイルの拡張子
にて、自動認識可能な動画ファイルの拡張子リストがありますので【追加】をタップして「AMC」を登録しておけば宜しいかと思います。

3g2動画もこのリストにて【S/W】デコードを指定しておくと便利ですね。

書込番号：16922930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃくえ]

りゅぅちんさん
ありがとうございます。
全て解決致しました。懐かしいムービーも見れてとても嬉しいです。
また何かの機会があればその時はよろしくお願いします。

書込番号：16923552

静止画と動画

[でかにゃんβ]

お願いがあります。
Isaiで撮影した静止画(最高画質)と動画(60fps)のサンブルをアップしていただけないでしょうか？？

カメラが良ければisaiに即決なのですが…
お願いします！！

書込番号：16899351　スマートフォンサイトからの書き込み

[のうふ]

家のネーブルオレンジです

書込番号：16911971　スマートフォンサイトからの書き込み

[でかにゃんβ]

のうふさん

返信ありがとうございます。

とてもきれいに写っていますね＾−＾

手振れ補正非搭載とのことですが、その点暗いときなどどうでしょうか？

書込番号：16916711

[のうふ]

光学式の手ぶれ補正がなく、普通の手ぶれ補正がつちてます。暗いところでも、通常の撮影では、ぶれませんよ！極端に暗い、星とかの撮影では、光学式にはかないません！普通に撮影では気になりませんが。

書込番号：16919041　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼炎のでっていう]

今動画を再圧縮無しでうｐしています。
60FPSのFullHDです。

PC周辺とモニターを撮影したものでよければ・・・
参考にどうぞ。
http://www.yoshikis-underground.jp/CAM00249.mp4

一時保存して再生される事をオススメします。
そして、申し訳ないのですが、夜間撮影です・・・。

書込番号：16924805

[のうふ]

短い動画ですけど、祭りの様子です。
発色もよく、綺麗だと思いますが！

https://www.youtube.com/watch?v=whdsgD1fVd8&feature=youtube_gdata_player

書込番号：16932236　スマートフォンサイトからの書き込み

[でかにゃんβ]

のうふさん
蒼炎のでっていうさん
レスありがとうございます。

レスいただいたのに申し訳ないのですが、
ギャラクシーの4kに惹かれそちらに行ってしまいました・・・＞＿＜

書込番号：16961527

どうしてL01F

[もと星]

Ｌ01Fm防水無しだよauに力いれてるのかなぁ？

書込番号：16879791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

ある雑誌に書いてましたが、３キャリアからiPhoneが出たことで、今後はandroidスマホでキャリアの違いを出していくそうです。docomoの場合はXperia Z1 f、auはisai、ソフトバンクはAQUOS PHONE Xx miniだそうです。
LGはisaiでauを主軸にするのかもですね。

書込番号：16879891

[蒼炎のでっていう]

今回の機種はKDDIと共同開発だそうですからね

書込番号：16882620　スマートフォンサイトからの書き込み

isaiに音楽転送するには

[ギロバチ]

初書き込み初質問です。以前はエクスペリアを使用してましたが転送はリスモを使ってましたが。今回の機種ではリスモが使えないみたいなのでどようにしたらいいのかわからないので教えていただきたく投稿しました。よろしくおねがいします。

書込番号：16874981

[トラ×４]

�@microSD経由
�AUSBケーブルでＰＣにストレージとして接続してコピー
�Bオンラインストレージ経由
�C家庭内ＬＡＮの他端末ストレージを参照できるように設定してコピー
など。

書込番号：16875075

[ギロバチ]

やっぱりその方法ですか！ありがとうございます助かりました。

書込番号：16875110

カメラ

[ルキアのパパ]

秋冬モデルのデモ機があったのでさわってみたらカメラモジュールがミノルタ製との事が関係あるのか
XperiaZ1の次位に綺麗(正確に)撮れました。富士通とシャープは糞でした。

書込番号：16860392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

富士通もセンサーはXperiaと同じものを積んでいるんですけどね。
できれば糞と判断された画像や違いを教えて頂きたいです。

書込番号：16860760

[zuiryou]

セミナーでLGの人が言っていましたが、コニカミノルタのセンサーを使っているようですよ。

書込番号：16862294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルキアのパパ]

手持ちで同じ物を撮っての判断なのでお気を悪くされたのなら申し訳ないですが、富士通のは拡大しても滲むのが早く文字の認識が出来る範囲が狭く。センサーはSONY製らしいですが、チューニングの問題かシャープと共にホワイトバランスが暖色に振られてる印象で糞でした。連写は早くて良かったですけどね。

書込番号：16863008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

まー糞っていうのは
ちょっと言い方がアレかもしれませんが
画像処理も違うだろうし
富士通が使ってるのは前世代のセンサーであってZ1は新型でセンサーサイズも大きくなってるから
スマホ画面上での比較で差を感じても全く不思議ではないですね。

書込番号：16863481

[ARROWS NX]

＞富士通が使ってるのは前世代のセンサーであってZ1は新型でセンサーサイズも大きくなってるから

F-06EはSONYの前世代のセンサーでしたが、最新機種のF-01Fは？

＞スマホ画面上での比較で差を感じても全く不思議ではないですね。

カメラの差というより、ディスプレイの差を感じると思いますが。（ディスプレイはLGのほうが良い）

書込番号：16864001

[flipper1005]

>富士通もセンサーはXperiaと同じものを積んでいる

両機を見比べた訳でもないのですし、「糞」かどうかも知りませんが、
気になったので…

「センサーが同じ」＝「画質が同じ」
という図式は成立しないと思いますよ。
センサーで捉えた信号を画にするエンジン部分の差も大きいので。
加えてレンズの差や液晶の差など、色々加味すべき要因も出てきます。

デジカメの世界でも、同じSONY製CMOSを使っていても、例えばSONYとNIKONでは
画質が違いますし。

書込番号：16866805

[ARROWS NX]

仰るとおり、画質はレンズ、センサー、画像処理エンジンでほぼ決まります。
ただセンサーが糞だと、レンズや画像処理エンジンがいくら良くても、出てくる画は糞には変わりないので。

書込番号：16866834

[Akito-T]

F-01FとF-06Eではセンサーが違いますが
Z1もさらに違いますよ。

画素数は別にして
一眼や高級コンデジを使っているカメラに興味がある人であれば
センサーサイズが大きいほど画質に有利だというのはよくご存じの事かと思います。
もちろんレンズ、画像処理、センサーの世代の違いによっても
ある程度の下剋上はありえるので絶対ではないですが

ちなみに3機種とも35mm換算の画角は27〜28mmですが
実焦点距離は全て違って
F-06Eは3.7mm
F-01Fは4.3mm
SO-01Fは5mmです。

上記から考えるとセンサーサイズは上から
1/3インチ、1/2.8インチ、1/2.3インチというところでしょうか。
Z1に関しては大きめのセンサーである事をアピールポイントとしているので
この数値を正式に発表しています。

十分に撮影結果に出る違いです。

書込番号：16875985

[ARROWS NX]

＞画素数は別にして

画素数は別にできません。
800万画素と2000万画素は色々な意味で違います。

＞スマホ画面上での比較で差を感じても全く不思議ではないですね。

液晶の種類（有機ELと液晶）の違いで、カメラ画像に限らず発色に違いがあります。特に黒。
そんな中で５インチ程度の画面で画質の違いがわかるのは凄い目をお持ちですね。

書込番号：16876361

[Akito-T]

>>画素数は別にできません。

メリットもデメリットもあるでしょう。
メリットは解像力
デメリットは1画素当たりの集光効率低下による高感度性能の低下。
しかしZ1に関してはむしろ他機種に比べて暗所性能の部分での評価が高いようですが。

それにスレ主さんがどういうシチュエーションでどういう比較をされたが書かれていません。

私も光量が十分でカメラにとって理想的なシチュエーションの撮影で
なおかつ被写界深度も同等で200万画素にリサイズしているというような写真比較なら
PCディスプレイで見てもコンデジと一眼の差すら分からないかもしれません。

大型量販店だとZ1の大センサーの強さをアピールするために
暗所撮影用のボックス?みたいなのが用意されてます。
ああいうのを撮れば暗部ノイズ等で差が分かると思います。

あと5インチ200万画素といっても拡大表示ができますよね？
別にフルスクリーン表示で見ないといけないというルールは無いです。
特に画質比較をするためにある意味粗探し的な見方をするなら余計にです。

そうして比べればどっちが細部まで解像しているかわかると思いますが？

ディスプレイの違いとカメラの解像力、暗所ノイズは
分けて考えるべき話です。

そもそもカメラにせよディスプレイにせよ発色の評価は各人の好みの違いが大きく出ます。

書込番号：16876701

[ARROWS NX]

申し訳ありませんが、言い争うつもりはないので、スルーさせて頂きます。

書込番号：16876741

[ルキアのパパ]

どこからセンサーが糞といった人がいたのか分からなかったですが、センサーはソニー製なんで糞ではないでしょう？
もしソニー製のセンサーが糞だとしたら今あるカメラほとんど糞ですから。
多分不治痛は液晶がジャパンディスプレイの四原色ディスプレイを搭載してると聞いたので、レンズの解像度かチューニングが糞なんぢゃないですかね？

書込番号：16881378　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫敷布団]

史上稀にみる臭いスレですね。

書込番号：16910266　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカエボ]

人の目って凄いですね。
ちょっと良い物を見るとそれ以下は「糞」扱い…

昔はカシオの100万画像や200万画素のガラケーに興奮してデジカメ要らないとか言ってたのにね。

書込番号：17021393