端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2013年10月17日発売
- 5.7インチ
- おサイフケータイ対応
- micro-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてGALAXY Note3 SCL22 auの情報です。
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY Note3 SCL22 au絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
82 | 17 | 2014年5月11日 22:17 |
![]() |
4 | 1 | 2014年5月6日 21:06 |
![]() |
3 | 2 | 2014年3月31日 15:13 |
![]() |
31 | 3 | 2014年3月18日 01:09 |
![]() |
2 | 4 | 2014年3月9日 11:27 |
![]() |
6 | 3 | 2014年2月17日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au
当機種を発売日に購入し、いまだに大満足で使っているのですが、下記のような事象があるようですね。
もちろん当方のような個人の情報などになんの価値もないので心配するほどでもないのかもしれませんが、不安にはなりますねぇ・・・
サムスン電子のギャラクシーにバックドアが仕掛けられていた
http://www.bllackz.com/2014/03/blog-post_15.html?utm_source=BP_recent&m=1
6点

薄気味悪い会社ですわ
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1656419.html
書込番号:17485035 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

情報古いですね〜
もう5つ位同じような内容みたよ。
既出の古い情報なんていらんわ。
書込番号:17485578 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

こういう情報は、自己防衛するためにも有益です。
何度でも上部にあげるスレでしょう。
スレ主のように知らない方もおられるようですしね。
通り一遍の事しか言えない、自分だけ知っていれば良いという自分勝手な御仁もおられるようですが。
TK420さん情報ありがとうございます。
書込番号:17486371
8点

そう主張する人間がいるというだけで、真偽は不明。しかもこの機種とは無関係。
さらにSamsungは公式に否定ずみですし、同様に否定する第三者の見解もあり。
そうした経過を無視し、あたかも確定した事実であるかのように、得意げに古くさい情報のみのをコピペしてばらまくのは無責任な話ですね。
書込番号:17486398
9点

「サムスンの米国テレビCMで「日本」が地図から消えている」
気持ち悪すぎですね。
https://socialnews.rakuten.co.jp/link/257082
書込番号:17486425
6点

この前のスレ(他に2つほどau板とdocomo板で乱立)
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17393959/
そして俺のスレ
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17317192/
大手キャリアに問い合わせした方がいますね。参考にして下さいな。
あと本来はこの手のスレはなんでも板に書くべし。
書込番号:17486428 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スレ主の機種にバックドアが 発見されたのならば有益な情報。そうでなければ、無益な乱立スレ。
バックドアが有ると仮定して全てのオーナーは自己防衛てできるのか?
書込番号:17486529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

文面から見るとただの嫌韓スレとしか思えません。
書込番号:17488351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>文面から見るとただの嫌韓スレとしか思えません。
bllackz.comなるサイトそのものがかなり極端な嫌韓を気取ったサイトですからね。結局のところ目的はこのサイトへの誘導だったのかも。
スレ主のリンク元はグランポンGさんが過去にスレに上げたものですね。しかもグランポンGさんは3時のスレ立ち上げから4時にはレスをしている。普通の人が起きているか?スレ主=グランポンGさんなのか?
私は最初のレスを書いたところでスレ主達とbllackz.comに何らかの関係性があるのではと思ってしまいました。
書込番号:17488384
3点

すみません。。。最初の私の書き込みにどこか嫌韓なところがございましたか?
そういう記事のリンクを最近見かけたので不安になり書き込んだまでです。
なぜ、SAMSUNGの製品の疑問視される問題を書くと嫌韓になるのでしょう?
たとえばこれがSONY製品だとして、それを書くと嫌日になるのでしょうか?
SAMSUNGは一企業であって国(韓国)ではないはずなのですが。。。
私がSNSで見たリンク先に問題があるようですので、再度その件で検索するとマイナビニュースとかにも掲載されていましたよ。
http://news.mynavi.jp/news/2014/03/13/519/
現在の日韓関係の為か穿った見方される方がおられるようですね。
私はこれがSONYの製品であったとしても、自分が使っているスマホのメーカーであれば不安なので書き込んでいたと思います。
自分の愛用しているスマホが2台続けてSAMSUNGですので大丈夫なのか不安に思い、知識の豊富な皆様の意見をお伺いしたかったまでです。
>スレ主のリンク元はグランポンGさんが過去にスレに上げたものですね。しかもグランポンGさんは3時のスレ立ち上げから4時にはレスをしている。普通の人が起きているか?スレ主=グランポンGさんなのか?
私は最初のレスを書いたところでスレ主達とbllackz.comに何らかの関係性があるのではと思ってしまいました。
少々びっくりしてしまいました。
深夜に書き込むと普通の人ではない呼ばわりなんて。。。
私の仕事は夜勤も多くありますので、そのような時間にインターネットに接続することが多々あります。
深夜労働の方々もたくさんおられるでしょうし、そういう見方は職業差別に感じ不快に思います。
嫌韓も駄目なことですが、それを諌めてるPCブレーカーさんがそういう書き方をしてしまいますと説得力なくなりますよ。
嫌韓であれば私はSAMSUNG製品を2代に渡り使うなんてありえないでしょう?
あと、グランポンさんと私が同一人物なんて勘ぐりすぎててあきれます。
斜めすぎる推理にすこし笑いましたが。。。
グランポンさんと私が別人だというのを証明する方法があれば、お教えいただければすぐに行いますよ。
書込番号:17488497
3点

>なぜ、SAMSUNGの製品の疑問視される問題を書くと嫌韓になるのでしょう?
別にその様なことは言ってません。
韓国やサムスン擁護するつもりはありませんが、あなたは実際にGALAXYを使ったことがあってバックドアの被害に遭ったのでしょうか?
スレ主さんのURLから抜き出しますが
>サムスン電子はアップル社の製品を丸パクリして問題を引き起こしており
と記載されていますよね。
どこがパクリなのかもわからないし、根拠のないデマを主張している可能性だってありますよね。
私はこのサイトを信用したかわいそうな人もいるのだなと口出ししただけです。
それが発覚すれば国内でも大ニュースになると思いますよ。
あと、他にGALAXYは時限爆弾つきのスマホと侮蔑されてますし。
書込番号:17488582 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

彼方の雫様
>別にその様なことは言ってません。
>文面から見るとただの嫌韓スレとしか思えません。
えーと??
>韓国やサムスン擁護するつもりはありませんが、あなたは実際にGALAXYを使ったことがあってバックドアの被害に遭ったのでしょうか?
ひとつ上に2台続けてGALAXYと書き込ませていただいているのですが。。。
疑心暗鬼になられてるようですので、画像添付いたします。
汚い机で申し訳ございません。
あと、バックドア被害が不安だというスレタイですよ??
変に穿った見方をされずに素直に文章読んでもらえれば幸いです。
もし被害に遭っていたら不安どころではなく裁判してます。。。よね?
>スレ主さんのURLから抜き出しますが
>サムスン電子はアップル社の製品を丸パクリして問題を引き起こしており
と記載されていますよね。
>どこがパクリなのかもわからないし、根拠のないデマを主張している可能性だってありますよね。
なるほどです。
そう言われると、そのあたりは確かにその記事には悪意を感じますね。
ただ、特許問題などは裁判に任せるべきですし今回のスレとは関係ありません。
で、その後に私が貼りましたマイナビはどちらかといえばSAMSUNG擁護の記事ですが、可能性は否定できていませんよね?
そこが不安だと感じているのですが。。。
>根拠のないデマを主張している可能性だってありますよね。
彼方の雫様も根拠の無いデマだ!と断定はできていないのですよね?
>私はこのサイトを信用したかわいそうな人もいるのだなと口出ししただけです。
では、このサイトは間違いだ!という根拠をつきつけて、早くかわいそうな人を助けてくださいよ。
スレ建てしたのは、私自身が不安に思ったため、これはデマだし大丈夫という意見の根拠と、危険だ!っていう意見の根拠の両方をお教えいただきたく思ったためです。
なぜかこの話題は途中で終わってしまっているようですので、今回数名の方々の書き込みがあるのは有意義だと思います。
それがなぜか嫌韓とかに話が飛びびっくりです。
>あと、他にGALAXYは時限爆弾つきのスマホと侮蔑されてますし。
私はアンドロイドではGALAXY一筋ですし、洗練されたスマホだと思いますし、この事象以外は大変満足してますので別に他の人の評価はどうでもよいです。
他人に侮辱されたらそんなに気になられるのですか?
電池の発火は不具合ですので仕方ありません。
いや、仕方なくはないかもしれませんが、事故です。
詳しくは。。。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E3%81%AE%E7%95%B0%E5%B8%B8%E7%99%BA%E7%86%B1%E5%95%8F%E9%A1%8C
ただし、バックドアはまったく別の問題です。
もし、本当に存在するならば人為的な事象です。
だから、不安に感じスレたてしたのです。
書込番号:17488608
3点

「気になる記事を見つけたから即、スレを立てる」のではなく、間に「過去ログをひととおりを検索する」というステップを踏まれてはいかがですか。
(クチコミ掲示板のスレ立てマナーとして明記されてます)
そもそも2ヶ月前の記事ですし【バックドア】という明確なキーワードでポチッとするだけで、少なくとも4、5件はヒットするはずです。
もしご意見があれば、古いスレであっても返信書き込みさえすれば更新順によりスレは挙がりますので、埋もれたままということはありません。
もしも既出の記事を初めて見た人が現れる度に「こんな記事見つけました」スレをバンバン立てられたらどうなるか?
容易に推測出来るかと思います。
書込番号:17488790 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

富士通F-06E以降のスレの、「バッテリーの持ちが良くなりました」の良スレ量産にもうんざりしますが。
ポジかネガかが違うだけで、同じことが言えますね。
書込番号:17491398
3点

結局、否定はするが根拠は無いのが皆さんのご意見のようですね。
ここの口コミは新しく書き込みがあっても一番上に上がることはないので、定期的に書き込み新しくこの機種を購入される方の為にも、こういう事案がSAMSUNGにはありますよという啓蒙は必要ですね。
他の事案と違って、意図的な事象ですから。。。
書込番号:17505357
3点

>新しく書き込みがあっても一番上に上がることはない
新規書き込み(赤いボタン)のところの左下にスレッド返信順で「返信順」も選べますよ。よってこれは間違いです。
したがって貴方は
>定期的に書き込み新しくこの機種を購入される方の為にも、こういう事案がSAMSUNGにはありますよという啓蒙は必要
を私のスレに対して行うべきでした。
また他の私のスレより前に立てられた2スレ、及びこのスレとその他一つのスレのGalaxyNote3に対するバックドア関係の啓蒙とやらは
GalaxyNote3そのものが問題であったわけではないのでスレ違いです。
私は複数機種にまたがるため何でも板に書き込みました。Note3のものが今後消える可能性も考えられましたしね。
>否定はするが根拠は無いのが皆さんのご意見のようですね。
はっきり言ってこんなことのために時間を使うのは無駄と判断しただけです。
書込番号:17505494
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au
昨日、機種変更しました。
GWの割引(10800)と、AUポイント(22000)と店舗とサムソン割引(ショップオンリーらしい)で
持ち出し0で機種変更できました。16000円ぐらい覚悟で行ったのですが、一括0といわれて
ちょっと嬉しかったです。
店舗の割引は
http://moba-navi.jp/au
が使えました。
AUポイントはMNP引き留め15000とスマートパスで昨年12月から貯めた合計です。
(担当者いわく、1000円ぐらい多めに割り引いてくれたようです。)
これから、iPhone5S(docomo)+NOTE3(AU)がメインとなります。
本当は来週の夏モデル発表を待ってからと考えていたのですが。。。
本機種は別回線で運用しますので、2千円ぐらいかな(スマートパスや、保険などをオプションを除いて)
3点

ウラヤマシス。
ポイントはそこまで貯まらないし、最近は電池をタダでくれないので、貯まる前に電池交換で消化してしまう。
書込番号:17487449
1点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au
毎月の請求書が来ないのでネットで確認。
割り引きプランは契約翌月からと言う事で最初の月は高いのは覚悟してましたが何となく高い。
auスマートパス(390円)の加入と安心ケータイサポート(380円)770円も加入してたのを忘れてた。
auスマートパスは使うことが無いけど何か得なのかな?
「日本語入力システムATOK」はお勧めとの事ですが使い辛い。
「ウイルスバスター for au」はインストールすると不具合が発生するとか。
本当にお得なのか疑問が。
安心ケータイサポートは1年間使わなければ1000P戻るとの事ですが年間4560円。
なにかあったら1回目は5,000円で新しいスマホ(リサイクル)を買い直せる。
ただDocomoの時は10年加入して1回も使わなかった。 本当に必要なのか疑問が。
さらに悩んでるのが購入時10,000円引きのクーポンが使えるとのことで使わせて貰った。
店員の説明の時にもクーポンを使ったことで端末代金が安くなった説明を受けたのに
請求書ではクーポン分の10,000円が引かれてない。
auの客相に確認したら今回は使えないクーポンで値引きは出来なかったと。
月に換算すると410円ほど高くなる。 なんとなく加入したOPで770円。 1180円高い。
SIMカード差し替えで安いプランに変更しようかと思ったけど「au」は駄目なんですね。
4ヶ月めでガッカリ(笑
GALAXY Note3 SCL22は使いやすいので端末はイイのですが・・・
2点

MVNOの格安SIMはドコモ回線を利用しているので、ドコモ版GALAXY Note3を買ってれば、格安SIMを使えてたと思います。
それに今はMNPしないと絶対に損しますね。
私は毎月の請求額が1万円超えです。
書込番号:17346202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>栗饅頭マンさん
MVNOの格安SIMの会社は、それぞれの回線を使ってるのかと勝手に思ってましたが
Docomo回線だけなんですよね。
GALAXY Note3がDocomo92000円 au72000円 で2万年の差。
Docomoは5万円程のサポート割り引き auはキャンペーンで21000円値引きの5万円程のサポート割り引き。
となるとauの方が端末代が0円に近いだけでauにしちゃいましたが・・・
auスマートバリュー1400円引きでDocomoより安くなると思いましたが、大して変わりません。
DocomoはXiパケ・ホーダイライトなら1000円安くなるし。
端末は高いけどプランは安いのかも知れませんねDocomoの方が・・・
月末なので今日で使わないauスマートパスと安心ケータイサポートも削って見ようかと。
800円ほど安くなるし。
1年経ったらDocomoに戻ろうかな〜。
auも、もっとパケ代を安くして欲しいです。
書込番号:17365776
1点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au
Android搭載スマートフォン向けのオープンソースOS「Replicant」の開発者が、サムスン電子のスマートフォン「Galaxyシリーズ」に、スマートフォンに保存されているファイルの読み込み・書き込み・削除を可能にするプログラムが組み込まれていることを発見しました。
Replicantの開発者によると、OSを実行するアプリケーションプロセッサに組み込まれたプロプライエタリ・プログラムが、ファイルシステムのI/Oオペレーションをリモートで実行可能にするバックドアを搭載しているとのこと。
このプロプライエタリ・プログラムはサムスン電子のスマートフォン「Galaxyシリーズ」に組み込まれており、モデムがスマートフォン内にあるファイルの読み込み・書き込みのほか、削除することを可能にしてしまうようです。
今回明らかになったバックドアは、モデムがスマートフォンの記憶領域に直接アクセスできない遠隔地にある場合においても、端末内のデータの閲覧を可能にしてしまいます。
http://gigazine.net/news/20140313-samsung-galaxy-backdoor/
こんな意図的なバックドアを仕込む企業って信じられません。
9点

こういうリンク貼ってスレ起こすのって必ず新規IDなのはなんでだろう?
書込番号:17305807 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>あさぴ〜 auさん
・後ろめたさを感じてる
・いつでもすぐに逃げれる
・面と向かって堂々と意見を言えないヘタレ
この何れかかと思われます。あ、全部かもしれません(笑)
書込番号:17310917 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

りゅぅちんさん。
こんばんは、書き捨てにするんなら最初から書かないで欲しいもんです、この記事を基にして討論するのはいい事と思うのですが、一方的に書くだけ書いて終わり…docomo版にもスレ主は違いますが、同じリンクを貼って書き捨てにしてるスレがあります。
書込番号:17315491 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au

http://www.au.kddi.com/information/notice_mobile/update/update-20140304-01/
ハイレゾ関係ですね!
書込番号:17268018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アンデスバナナさん
音源の改善だったのですね。ありがとうございます!
書込番号:17268409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どう致しまして、自分も午前中ソフトウェア更新しました今のところ何の問題も無いですね
書込番号:17268431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もソフトウェア更新しました。
書込番号:17282767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au
今日ガラケーからこの機種に変更しました。
auの公式サイトでは、デビューキャンペーンの10,000円割り引きと更に「誰でも割」の10,500円割り引きで計20,500円の割り引きなのにデビューキャンペーンの割り引きしかされませんでした。
そこで下記の公式サイトを見せると間違いを認めて手続きが終わった後なので現金で10,500円をもらいました。
「誰でも割」は2年単位の継続利用が条件となり、廃止のお申し出がない場合は2年単位で自動更新となります。(加入日から翌月までを1カ月目とします。)との事なので自分は対象です。
他のauショップでの知らない店員が多いようです。
店員が知らないからユーザーが知らない人もいると思います。
皆さんも確認されたほうがいいですよ!
詳しくは下記のサイトをご確認下さい。
http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=4077&bid=mb-osp-spb-0035
書込番号:17199205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様
考え違いされてますよ!
デビューキャンペーンの対象が「誰でも割」+「LTE NET」+「LTEフラット」加入者叉は既に加入の方!としています!
なので、上記条件を満たす購入者に新規なら21000円、機種変なら10500円の割引が適用されますよ!という内容なのですよ(>_<)
お金、返却された方がいいのではないでしょうか?
書込番号:17201735 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

返信ありがとうございます。
確かに書いてありますね!
もう一度、明日確認してみますね。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:17201813
0点

とんでもありません(>_<)
オンラインショップの記し方は私も解りにくいなぁって思っていたところです。
思い違いされるのも無理ないかと思います(^_^;)
auサイドには早く訂正してもらいたいですね!
書込番号:17201869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)