| 発売日 | 2013年10月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 171g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY Note 3 SC-01F docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全702スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 15 | 2013年10月26日 15:24 | |
| 10 | 2 | 2013年10月25日 19:04 | |
| 7 | 2 | 2013年10月25日 06:54 | |
| 71 | 21 | 2017年9月19日 22:09 | |
| 14 | 9 | 2013年10月25日 06:27 | |
| 14 | 6 | 2013年10月24日 22:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
素人のぱっと撮りなので、多少の手振れはごめんなさい。
SC-01F 8M 全てオート
SO-02E 8M 全てプレミアムオート
で、夜の室内で撮影しました。1枚目と2枚目がSC-01F。3枚目と4枚目がSO-01Fです。皆さんはどちらが好みですか?
SC-01Fも負けてないように思います。
1点
note3は、スマートスタビリティはonですか?
暗い所でフラッシュをたかなくても明るくなんちゃらと説明文がありましたが。
書込番号:16754259
1点
とりあえず今回はオートでの撮影に徹しました。SOにも夜間撮影モードは有るので、比較としてそうしましたが、後程ご指摘の方法で撮影したものをアップしますね。
書込番号:16754290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ましにはなりましたね。自分的には合格点です。
スマホでここまで撮れれば良いんじゃないですかね。
書込番号:16754456
0点
画像比較、とても参考になります。
私もSC-01Fを買いました。スマートスタビリティをONにすと暗部が明るくなりますが、油絵のような解像度になります。明るい時は影響ないのですが、暗いシーンでは解像度に影響がありそうですね。
その辺SO-01Fは解像度は保たれてるように見えます。
書込番号:16754467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
H.H.Hさん
贅沢なこと言ってるのかも知れませんが、僕的にはとにかくオートで何もさわらず撮影が、スマホの良いところだと思っているので、少し残念では有りますが、撮影したあとに出来ることの多さは、note3の大勝利なので、これからも可愛がって行こうと思ってます。
書込番号:16754472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人生一生冒険さん
レンズの品質や、素子の大きさ。画像処理エンジンの熟練度がXPERIA Z1には勝てないですからねぇ。方向性が違う端末だし、これはこれで良いのかも知れませんね。
書込番号:16754488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
暗所という条件の悪い状態の写りは、さすがSonyという感じですね。ISO感度が上がってもそれほど気にならない。
オートで綺麗に撮れることにこしたことはありませんね。
雑誌等のデジカメの撮影画像比較でも、公平を期するために基本オート撮影の結果で比較してますから。
私は今F-06Eを使ってます。機能的にはほとんど何もできませんが、気軽にオートで綺麗に撮れると思ってます。
オート撮影は、メーカーが良いと思った絵造りをしているので、他機種と比較することでメーカーの画質に関する方向性、力の入れ方がわかり参考になります。
書込番号:16754564
0点
ARROWS NXさん
ご意見ありがとうございます。
僕もF-06E最近まで使ってましたよ。iPhoneが欲しくて資金源しちゃいましたが、電池持ちも良くて、室外では優秀なカメラでしたね。オートで早いし、分かりやすいので好きな機種だったなぁ。
キチンと設定して、持ち方や光の入り方を考えてなんてことは、スマホじゃ無くて、コンデジか一眼でやりゃ良いじゃんと思うんですよね。スマホはやっぱり突然のシャッターチャンスに対応出来るのが良いところだと思っているので。
書込番号:16754604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>スマホはやっぱり突然のシャッターチャンスに対応出来るのが良いところだと思っているので。
結構重要ですよね。
書込番号:16754630
1点
そういう意見もあっていいと思います。
自分はそういうことは全く気にせず、むしろオートのみで各種設定ができないほうが嫌な人ですので。
両方使い分けられるのが一番です。
そういう意味では、さすがソニーといったところでしょうか。
書込番号:16754661
0点
確かにSペンひとつで多彩な使い方が出来るところが素敵ですよね♪
これが他のスマホには無い魅力のひとつです。
以前にS4とNote2を使ってました。その画像も載せておきますので参考にどうぞ。
書込番号:16754876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もこの機種で一番魅かれるのがSペンですね。
ホットモックで試したら、NoteUよりも吸いつきがよく反応して使いやすかったです。
書込番号:16757376
0点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
購入して一週間。普通に使用しておりました。アプリインストール後に再起動を求められたので、再起動処理しました。そのまま電源も入らず、充電もできず。バッテリーパックを外したり色々やってみましたが結局DOCOMOに持っていき、復旧できませんでした。新品に交換で対応してもらいましたが、モバイルスイカとエディーの手数料は自分持ち。郵送物の切手代も自分持ち。初期不良だというのに、何にも対応してもらえず泣き寝入り・・・。DOCOMOは新品交換したからあとは知らない・・・。保証に入っていられても交換しかできないと・・・。粗悪品をたまたまもらった自分の責任らしいですね。最悪な対応でした。もうちょっと柔軟な対応をしてもらえたら気持ちも変わったのに。時間と労力とお金までかかる羽目になりました。
3点
それで泣き寝入りしてこんなところで愚痴っちゃうってのはどうなの?
その前にもっとやることあるでしょう。
書込番号:16753284
3点
不具合品は工業製品である以上必ず発生しますが、今回はスレ主さんの運が悪かったと思います。
ただドコモショップとしては普通の対応だと思いますが。
>DOCOMOは新品交換したからあとは知らない・・・。
不良品を新品に交換する以上にどのようなサービスを求めているのでしょうか。
>保証に入っていられても交換しかできないと・・・。
これは良く意味がわかりませんが、携帯保証お届けサービスに入っていても、今回の場合は初期不良交換なので、保証に入っているいないは関係ないと思います。
書込番号:16753451
4点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
純正のカバーであるs-view coverを購入しました。
実際に装着すると、s-viewに表示する色の設定画面は出て設定できたのですが、それ以降、設定変更を行うことができません。
s-viewで表示する内容はどこかでコントロールできるのでしょうか。。
Note3の以前の投稿を探しましたが、見当たらなかったので質問させてください。ご存知の方、どうかよろしくお願いいたします。
書込番号:16750857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
設定→デバイス→ロック画面の下の方に、カラー変えられるところありますよ(^o^)/
書込番号:16750945 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
回答ありがとうございました。
ちなみに、表示される内容はこちらで、任意のものにできないのですね。この端末で音楽を聴かないので、再生ボタンとかいらないのです。lineとか選べるよいになるといいなぁ。。
書込番号:16751288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
ベンチマーク結果です。
夏モデルと比べてやはりスコアは上がっていますね。
ギャラリー等で画像の一覧を見るときに速さの違いをすごく感じます。
最近は写真に手書きのコメントを書いてブログにアップするようになったので、とてもありがたいです。
3点
この冬もチートしていますよね。
サムスンのベンチスコアは全く参考になりません。
http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/samsunggalaxy-note-3.html
サムスン側は言い訳していますが、Galaxy Note 3のソースコードを見る限り、ベンチアプリは他のアプリとは別の方法で処理されており、疑惑は払拭されていません。
http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/samsunggalaxy-note-3_5.html
さらに、夏のS4でもベンチアプリを連続で動作させると異常発熱をすると報告がありました。
その際に、報告者は叩かれていましたが、note3でも発熱の報告があります。
しかも今回は、ある程度バックのある会社のものです。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1310/21/news083_2.html
なお、テスト評価作業で最も気になったのが、GALAXY Note 3の背面パネルの温度だ。
ベンチマークテストを連続して実行しているうちに熱くなったので、非接触タイプの温度計で測ったところ、
背面パネルの中央で46度、カメラレンズカバーの金属部分では53度を確認した。
ハンディデバイスではこれまで経験したことのないほどに高温だ。
結論ですが、チートと熱処理問題は真実なんでしょうね。
機会があれば試してみたいと思いました。
防水無しでS4に続いてnote3でも熱問題が発生しているので、技術力の問題なのでしょう。
S2の頃のサムスンは頭一つ抜けていましたけど、今は空気以下です。
書込番号:16751115
9点
山野信二さんと全く同意見で、サムスンの機種のベンチマークは信用できません。
S4の件で一度信用を無くすと取り戻すには時間がかかると思われます。
書込番号:16751211
8点
空気以下というのはあり得ないでしょう。
私もこの機種に変更して5日経ちますが、ゲーム等試してみてもほとんど熱くなりません。
現状、このNote3を明らかに超えたと言える国産機はないと思います。
特にメモリ3GBの差別化はけっこう大きいと思います。
(Android4.3というメモリ消費の激しいOSで2GBは厳しい)
まぁすぐに他のスマホも搭載してくるでしょうが。
ベンチとか自分はどうでも良く、使った際のヌルヌル感のみが重要ですが、
その点では非常に優れていると思います。
書込番号:16751276
6点
変なコメントがついてしまった。
ARROWS NXさんヘ
荒しは控えてください。
書込番号:16751295
1点
私も19日にこの機種にしましたが、私の使い方では熱くはならないですね、40度を超えた事はないですね。
ブラウジンクが主なんで、発熱するほど使わないからかもしれません、自分が目でみた中では39.2度が最高でした。
書込番号:16751313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
山野信二さんへ
チートどうなんでしょうね。理由は発熱しないからです。(40度以上)
S4の時も、発熱したらがっつりスコアが落ちました。
発熱によるcpu制御がなされているからだと思います。
まあ、言いたい人は好きにしてください。
ARROWS NXさんへ
荒らしはやめてください。
もうゴリゴリです。
書込番号:16751316
3点
macpro_kaitaiyoさんへ
自分も変えてから同じ様な使い方をしていますが、
感じた事は、速いのと発熱しない事です。
使えばわかりますよね。(^^)
メモリは3Gでも足りないですね。
あればあるだけ使ってしまいます。
あれも開いてこれも開いてをやっていると1.数ギガまで使ってしまいますね。
これが2Gだったらこんなにサクサクと同時にアプリの同時立上げはできないのでしょうね。
書込番号:16751339
0点
サムスンのチート行為ばかり話になりますが、この様なベンチマーク最適化は殆どの機種で行われている様です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00020723-engadget-sci
http://japanese.engadget.com/2013/10/02/android/
それに、Snapdragon 800は、性能上発熱が激しく、わずか数秒でサーマルスロットリングが発動することもあるそうです。
http://rbmen.blogspot.jp/2013/07/galaxy-a4-lte-asnapdragon-800video.html?m=1
サムスンばかり批判するのもどうかと思います。
書込番号:16751472 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的にはベンチマークでクロックを落とすというかピークで無くランダムに?落ちている方が、逆に統一性に欠けて比較とかレファレンス的に考えると曖昧で問題では無いかと思います。
おおよそパソコンでクロックアップするにしても、ベーシックなベンチマークは、条件付にしても上げに上げたピークをレコードする訳で。。。
「瞬間最大風速を示す」という認識で皆がやれば良いのであって、温度上昇特性は実用で冷却が必要にしても、それは別途考えれば良いのではないかと思います。
ゆえに、ベンチマークソフトでクロックをロックするソースコードがどうのとか、特に目くじらを立てる問題とは思わないです。
書込番号:16751568
5点
それにしても、すごく速くなりました。
夏モデルと比べても体感で差が確認できます。
さらにバッテリーも3日持つ(ドコモ調べ)ので、技術の進歩には驚きですね。
書込番号:16751645
1点
>ベンチマークソフトでクロックをロックするソースコードがどうのとか、特に目くじらを立てる問題とは思わないです。
ベンチマークを信じて購入する消費者に対する裏切り行為ではないかと思います。
このようなチートを行ってさえ、Xperia Z1にベンチスコアで負けているという結果が多いのも、いかがなものかと。
必死でピーク性能をアピールしようとしているのはわかりますが、実際に使えない性能をあたかも存在するように信じ込ませるのはいかがなものでしょうか?
あと、測定結果にぶれが出ますから絶対とは言いませんが、10回測定したら国内メーカーより結果が悪いということも、心にとめておいた方が良さそうです。
RAM3GBもうまく使いこなせていないようで、逆に熱源になっているようですね。
今後、さらに明らかになってくるでしょうけど、いろいろと残念な機種です。
OS側の改善がなければ3GBのRAMもうまく使いこなせる環境にはないし、張りぼてにすぎません。
そういうことを理解していない消費者をミスリードする巧妙な戦略には恐れ入りますが、現状では安定して使える実用性の高い国内メーカー製を使った方が良いと考えます。
OSや周辺環境が整っていないから他社が3GBのRAMを採用しないわけで、決してサムスンの技術が高いからサムスンだけ3GBなわけではないのです。
意味がないから採用しない他社と、高性能なイメージだけ演出できれば良いサムスンの企業風土に違いでしょう。
そういう企業風土がチートを生んでいる原因でしょう。
消費者もイメージに騙されず、賢く行動できるようになれば、このようなイメージだけの商品は淘汰されるはずです。
自分も含めて賢くなりたいと考えさせられた一件でした。
ベンチマークについて言及する人がいなければ、あえて書き込みをするつもりもありませんでしたが、このようなスレを立てられると、惑わされる消費者も出現しますのであえて書かせていただきました。
書込番号:16752904
9点
ベンチマークを信じて買う購入者などいないと思いますが?参考程度にしか見てませんよ?あなたがそんなに必死にならなくても大丈夫です。もしベンチマークを信じて買ったならばそれは知識のない購入者の責任です。
現状では安定している国内メーカー?以前は国内メーカー使っていましたが、全く安定していない。
国内メーカーよりSAMSUNGの方がどう考えても勝ってる。
書込番号:16752998 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
イメージに騙されず(笑)私は国産機種を使用して騙されましたが(笑)不具合多発機種を知らずに選んでしまった自分が悪かったですが。ベンチマークだけで機種選ぶ人多数いるのですかね。大抵がサムスン=韓国と嫌韓のイメージを持っていると思います。かと言ってサムスン大好きではないが、使用にあたっては自分が使い易い機種を使うだけです(゚∀゚)
書込番号:16753022 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
山野信二さん。
またまたとても参考になりました。
今冬モデルは、他スレでもベンチマークの書き込みが増えてますが、どれも誤差の範囲くらいで同じくらいだと思います。
書込番号:16753510
1点
ARROWS NXさんへ
嫌がらせはやめてもらえませんか?
迷惑しています。
書込番号:16753529
5点
時は変わって、今は 2017年。
Android OSは、7.1.1の近未来です。
最新の端末も所有していますが、
私の Note3 (今は Android 5.0です)、
docomo版も au版も、現役バリバリです。
熱くならないし、最初の1個、デフォルトの電池パックがヘタっていません。
ベンチマークの数値だけで端末を判断するなんて、
今の世の中 (2017年)、殆どいませんよ。
あ、そうそう、ARROWS 〜今は Arrowsと表記するんですがね〜をリリースしていた会社、
携帯電話事業から撤退を決め、売却先を探しているんですよ。
書込番号:21208092
1点
>モモちゃんをさがせ!さん
> 熱くならないし、最初の1個、デフォルトの電池パックがヘタっていません。
普通、初期化しないまま使い込んで来ると、何がしか発熱が増え、バッテリも劣化するものですが、それが本当なら信じ難い事実であり、十分に『神端末』『神バッテリ』ではないかと思います。
書込番号:21208186
0点
プライベート用として、2015年5月に Y!mobileで契約した Nexus5は、
さすがに 2年もすると、チョッとしたブラウジングでも暖かくなりますし、バッテリーの劣化も実感できます。
仕事用の前機種は、初代ノートだったのですが、
2013年10月から使い始め、半年経過後ぐらいから、発熱, バッテリーの劣化が、顕著になってきました。
1台目の SC-01Fは、2014年1月に、プラスXi割のデータ用として組むと、端末代金が実質 0円というキャンペーンの時に購入し、
初代ノートのバッテリーが、4時間も持たなくなって来た 2014年6月から使い始め、
現在に至ります。で、
初代ノートに比べ、格段に使い勝手が良かったので、
同年 7月、docomoと au、どちらも MNPで、端末代金一括 0円の時に、相互に乗り換えました。
この時の 2代目の SC-01Fは、
たまに充電し、アップデートだけして、電源を落として、ほぼ新品のまま保管しているのですが、
たまたまこの書き込みのために今、確認したら、
最後の充電は半年前だったのに、バッテリー残量が 34%もあります。
しかも、日付・時刻が狂っていません。
docomo版 × 2台と au版 1台、私の場合、3台とも「当り」だったようです。
そんな訳で、FLATな大画面にこだわりがある私には、
仕事用のメインとして、手放せない存在です。
今は、どちらかと言うと、SAMSUNGより LGの新機種に、心惹かれます。
書込番号:21209545
0点
>モモちゃんをさがせ!さん
使用せず保管は比較的どれも同じであまり参考にならない様に思いますが、『2014年6月から使い始め、現在に至ります。』で継続して使用していながら変調をきたしていないのであれば、結構当たりですね。
書込番号:21209666
0点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
サムライニンジャさんありがとうございます。
じゃ、LTEを切って、FOMA(microsim)SIMをさせば、動作可能だと思えばいいのでしょうか?
実際にやってみないと不安ですね。
書込番号:16749758
0点
ん?
なんか表示が違いますね?
別のところをみてるのかな。。。
書込番号:16749778
0点
すいません、自分のはauです。ネットワーク設定画面と表示ドコモとは違うんですね!
書込番号:16749915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
試してみました。
まず、S4同様FOMA SIMは認識すらせず、LTE無効化を行うServiceMode画面は表示できますが、value入力を行っても、最初の画面に戻ろうとしても、ServiceModeは操作不能です。
Androidテスト画面には入れますが、一見WCDMA固定出来たように見えて、強制的にLTE接続になります。
今回の機種も、FOMA運用や3G SIMでの運用は対策されています。
FOMA運用や、格安SIMで使いたい場合は、S3αかS4の初期ロットしかないですね。
ちなみに、グランフロントの冬コレで確認したデモ機では、3Gの無効化が出来ました。
書込番号:16750829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
kdrx2784 さん
説得力ある内容で、ありがとうございました。
出たばかりの新製品ですし、諦めきれません。
しばらくの間、様子見たいと思います。
書込番号:16751255
0点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
ドコモ版Galaxy Note3ですが、電池の場所の左上辺りに金属の接点がありますが、もしかしてフィルムを付けるとおくだけ充電が出来る接点だったりするのでしょうか??
http://gadget-shot.com/news/13408
↑のような事が出来るのでしょうか?
もし出来ないとしても、何の接点か気になります。
書込番号:16746021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グローバル版には別売りの電池パックとリアカバーで、置くだけ充電が可能になるんですが、docomo版のはNOTTVの電波と干渉してしまうので対応させていないが、グローバル版からの部品転用でコスト削減や生産過程の共通化をしているので、端子が有るだけです。とグランフロント大阪の冬モデル展示会にて教えて貰いました。
書込番号:16746136 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なるほど、自分もグランフロントの冬コレには参加しましたが、そこまで聞いてませんでした。。
S4に比べ、発熱対策を内部でしたという事は聞きましたが...
NOTTVと干渉、別に見ないので良いですけどね...
書込番号:16746254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応突っ込んで「じゃあ、auのは?」と聞きましたら「docomoの端末とモデム関係以外は共通だと聞いている。」としか、答えて貰えませんでしたね。海外の無接点充電キットが試せるようなところはないのかなぁ?
書込番号:16746293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
S View cover用の端子では?
書込番号:16747207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
S Viewカバーは持っていないので分かりませんが、端子はありました?
端子があるだけで使えない(実際やってみないと分かりませんが...)という事ですね。
グローバル版との転用という事でよく分かりました。
ありがとうございます。
書込番号:16748297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再確認しましたが、カバー自体に「GALAXY Note 3」と連携するための専用チップを搭載し、装着すると「Note 3」がカバーを認識するため、ふたを閉じた状態でSビューウインドウ画面から操作ができるようです。
書込番号:16750248
![]()
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
























