GALAXY Note 3 のクチコミ掲示板

水没判定シール

[★スピリチュアル★]

先日購入しまいましたが水没判定シールが紫です！
水没でしょうか?

宜しくお願い致します！

書込番号：19196177　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

一度ショップで確認してもらえば
スッキリでしょうか。
私もこの部分に貼られているシールが
スレ主さんより濃い
薄紫になってしまったので
自己責任で剥がしました。
何が原因なのか？ですが、
バッテリー格納部分に
水滴あとのようなのが残っていたり...
防水機種でも完璧ではないし
知らぬ間に水没反応して
しまうことも耳にしますね。

書込番号：19196276　スマートフォンサイトからの書き込み

[★スピリチュアル★]

＞スマフォー貧乏さん
コメント有難うございます！
色々と調べると✕がはっきり濃ゆくなるみたいですね！
多分水没では無いと思いますが、
今度、ショップに見てもらおうと思います。

書込番号：19196329　スマートフォンサイトからの書き込み

写真について

[口くっさ~]

一つの写真だけをSDカードにコピー
するのは、無理ですか?

書込番号：19182761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤーノシュ]

普通は可能です。ＰＣに繋いでコピーするか、ファイラーアプリ（Android4.4ならプレインストールの「マイファイル」アプリ）でできます。
それとも何か特殊な状況下ですか？。

書込番号：19183958　スマートフォンサイトからの書き込み

[口くっさ~]

返信ありがとうございました！
参考になりました。

書込番号：19184021　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトウェア更新

[フランチャ]

三週間くらい前にきたソフトウェア更新をしないでいるのですが、された方いましたら具合などどうでしょうか？

書込番号：19128201　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIN＠ぬるゲーマー]

現時点では、もっと以前（7/13）にリリースされたものが最新かと思うのですが・・・
（ビルド番号：KOT49H.SC01FOMUFOF4）

上記であれば、特に何か変わった感はありませんね。

書込番号：19129991

[フランチャ]

＞WIN＠ぬるゲーマーさん
ありがとうございます。
もうそんな前になりますか。
はっきりと覚えてなかったので。

不具合ないようなので更新したいと思います。

書込番号：19130265　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぴょん]

今日アップデートしました。終わる頃にはかなり熱くなっていました。
いざ、使おうとしたところ、
googleplay開発者サービスは停止しました
プロセスcom.google.process.gappsは停止しました
のメッセージばかり出ます。
google系のものは使えなくなりました。
Gメールも受信できません。
auサポートセンターに問い合わせたところ、オールリセットして少しずつつかいながら
本体の故障か、アプリが原因か確認していってくれとのこと。
今までこんな事なかったのに、明日久々の仕事なのに困っています。
まあ、最近動きが遅くなってきてはいたんですけどね。

書込番号：19145650　スマートフォンサイトからの書き込み

画面のタイムアウトが初期設定にもどってしまう

[maku1]

画面のタイムアウト時間を1分に設定しているのですが、いつの間にか戻って30秒になってしまいます。電源オフやバッテリー交換が原因かな？と思い、今月監視し続けていたのですが、前述をしなくても、戻ってしまいました。（6月15日に設定し直すが、6月27日に戻ってしまった）きっかけや原因がまったくわかりません。やはり、アプリの関係で、一個づつアンインストールして試すしかないでしょうか？
この機種、1月から使い始め、症状が発症したのがここ2，3か月のような気もします。
ご指南、お願いいたします。

書込番号：18912307

[ー牛肉ー]

バックアップをとってからファクトリーリセットをしてみてはどうでしょうか。
1年間使ってますがそんなことは起きなかったので何かしらのアプリが原因としか言えませんね。

書込番号：19060051　スマートフォンサイトからの書き込み

気になったのですが、

[それ３]

どれがスマホでの撮影写真かって、明白なものですかね？

確かに、レンズ、撮影時の条件設定などありますが、それなりに最近のスマホの実力を知りたいものですのでよろしくお願いします。

撮影に使ったのは、70ｄ、ｋ-ｒ、ｋ-3、sc-01fです。

書込番号：19034529

[スマフォー貧乏]

私的にはどれも変わらなく
見えます。(見分ける眼力なし)
詳しい方が見れば一目瞭然かもしれないが...

書込番号：19034547　スマートフォンサイトからの書き込み

[それ３]

＞スマフォー貧乏さん

さっそくのレスありがとうございます。　やはりギャラクシーのカメラは結構優秀ですよね☆

見分けがつかないなんて、うれしい限りのお言葉です♪

書込番号：19034554

[nori_0220]

こんにちは、背景のボケ具合から一番下の写真がGalaxyの写真ではないですか？？

書込番号：19034587　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞こんにちは、背景のボケ具合から一番下の写真がGalaxyの写真ではないですか？？

ないですか？？…って、カメラ名がバッチリ入っているし・・・。　（@@

ともあれ、最近のスマホ画質は相当なもんですね。
新聞でも、見開き全面広告の画像を、これでもかって出したりしています。
ただ、やはり言われるように、背景のボケ具合は、そのままでは
如何ともしがたいですね。

書込番号：19035086

[スピードアート]

最終的にはトータルの味付けを官能的にどう評価するかですが、、、センサ（レンズ）サイズの違いによる質は出ていると思います。
センサが小さいと当然ドットセル間のセパレーションが劣りますので、概してセンサの大きい機種よりもわっとした感じになるのではないかと思います。
（特に拡大して見た場合）
パッと見でそこそこ綺麗に見えるとすれば、何となくもわっとする隣接表現（液晶テレビに対するブラウン管テレビの様な感覚）の味付けが上手いということになるかと思います。

書込番号：19035183

[MA★RS]

＞ないですか？？…って、カメラ名がバッチリ入っているし・・・。　（@@

スマホだとみれなくないですか？

書込番号：19035624

[nori_0220]

MA★RSさんのご指摘通りスマホからなので機種名見えてませんでしたー(^_^;)

書込番号：19035629　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

家のMacで再度確認(答え合わせ)
というより書きこまれている機種名の
順番どうりだったのですね。

書込番号：19035648　スマートフォンサイトからの書き込み

[それ３]

意図していないところで、順番通りになってしまったみたいですね(;´Д`A ```

単純な人間ですみません（笑）

しかしながら、背景のボケ具合はスマホでは難しいみたいですね(^^;)

しかしながら、動画も綺麗に映るし、2013年現在の機種でこれだけハイスペックだと、今の機種を開発するのは大変なのではないかと思う今日この頃です・・・・。

ご回答頂いた皆様、どうもありがとうございました<(_ _)>

書込番号：19035763

[tt ・・mm]

＞スマホからなので機種名見えてませんでしたー(^_^;)

そうでしたね。　大変失礼しました。

　ところで、かって携帯カメラが始めたとき、「これが普及すると、デジタル
カメラは駆逐される！」といった説がありましたが、そうなりませんでした。
技術革新著しい今度はどうなんでしょうか？　　大いに、関心があるところです。

＞＞しかしながら、背景のボケ具合はスマホでは難しいみたいですね(^^;)

短焦点のスマホで撮っても、背景だけデジタル処理で、瞬時にかつ必要量に応じ
「相当自然にぼかせる！」ものが出回れば、デジ一眼も脅威になるかも知れませんね。

書込番号：19036110

[それ３]

＞tt ・・mmさん

確かにスマホは、それなりにイイレンズをつけてきていますし、画素数もだいぶ上がったので、綺麗に写ると思います(；・ω・)

でも、夜間の撮影やズームをしたいときにこそ、一眼達の本領発揮なのではないかと思います(*´ω｀*)

書込番号：19036789　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

なるほど、あの小さな機構では限界があるということですね。
でも、技術革新はとどまるところを知りませんから、この先も
大いに関心のあるところですね！ (@@

書込番号：19042500

[FE-203Σ]

超カメレスですみません。

Xperia Z3からでも、最後の写真がスマホで撮影されたものだと分りました。
nori_0220さんの指摘されている背景のボケ以外にも、広角レンズ特有のゆがみと、センサーに余裕が無くて明るい部分が飛び気味なっています。

それはさておき3番目のカメラですが、少し調子が悪いのかホワイトバランスが変ですよね。
レンズ、若しくはカメラの点検をした方がいいんじゃないかなァ・・・

余計なおせっかい、失礼しました　<m(__)m>

書込番号：19052947

白か黒かで迷ってます。

[hbergbhw]

白ロムで購入しようと思ってるんですが、白か黒かで迷ってます。
同じような状態の物が2つあって、白の方が1,000円安い(但し白はUSBケーブルが欠品、黒は完品…USBケーブルは何本も持ってるので、なくても問題ありませんが…)です。
テカテカ光って傷や指紋が目立つのが嫌で今まで何となく明るい色(白やオレンジなど)を選ぶ機会が多かったのですが、Note3は見た感じマットで傷指紋がつきにくそう？なので黒もいいな…と思っています。

そこで参考までにお聞きしたいのですが、皆様はどっちの色を買いましたか？

どっちを選んだかとか、何でそっちを選んだのかとか、色々意見下さると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19034338

[スマフォー貧乏]

黒を選択しました。
白だと汚れが目立つ気がしたので...
裏蓋を開けるきかいが多い私は
マット調の端部分が少し剥がれてきてます。
(消しゴムのカスみたい)

書込番号：19034523　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

一般参考ですが、もし屋外、特に炎天下での使用頻度が高いのでしたら、ベゼルの白は反射で見疲れし易いので黒がいいかもしれません。
ガラケー時代からとか白を好んで使用していましたが、最近ではガラケー・スマホともキーボードやベゼルが黒で無い限り白は選ばなくなりました。

書込番号：19035136

[siokun]

ご存じだったらすみません。この機種はＵＳＢ3.0なので、付属のケーブルも3.0対応ですよ。

書込番号：19037439

[hbergbhw]

お三方ともありがとうございます。

最後まで悩みましたが、結局黒を選択しました。
初めての黒なのでまだ違和感ありますが、色に統一感があってなかなか気に入ってます。

あとUSBについて指摘がありましたが、microUSB 2.0でも問題なく使えました。

書込番号：19040756