ARROWS Z FJL22 のクチコミ掲示板

電池持ちなんですが

[富士通は頑張れるのか]

発売日に購入したのですが13Fと比べて倍近く電池が持ちビックリしました。が4〜5日前ぐらいから急に電池持ちが悪くなりました。新しいアプリは入れてません。約10時間持っていたのが6時間ぐらいになりました。同じようなかたいますか？また何か考えられる原因はあるんでしょうか？

書込番号：16928816

[kenvo9]

使用して2週間たちましたが、私は特に電池持ちには不満は出ていません。
webで次々ページを切り替えるようなGREEのゲームを、ひたすら遊んでいても、
30分で15%ほどの減りです。昨日、寝てる間の待ち受けでは9時間で7%ほどしか
減りませんでした。いまのところFJL22では経験していませんが、
何かのアプリが暴走をしてしまっているのかも知れませんね。
（前の機種では、電話帳や歩数計などの暴走であっという間に電池切れということがありました）
再起動で直らないようでしたら、購入店に相談されたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：16929125

[りゅぅちん]

急に電池持ちに変化が現れるのは、おそらく待ち受け時のスリープ状態での消費率が上がるケースが殆どかと思います。
（使用形態が変わらなければ、使用時の消費率は極端には変わらないので）

とりあえず下記のようなアプリにて、待ち受け時の減り具合を確認してみてはいかがでしょうか。
何らかのアプリがバックグラウンドで頻繁に動いてなければ（正常であれば）グラフはほぼ水平に表示されるはずです。

『Battery Mix』
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.smapho.battery_mix&hl=ja

書込番号：16929373　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士通は頑張れるのか]

返信ありがとうございます。先ほど再起動かけたのですが、フリ−ズしてしましました。強制終了をかけ再起動は出来ました。バッテリ−MIXで確認しましたが今日は殆ど使用していないのですが12時時点で100％が18時で55％になっていました。稼働プロセスを確認したところDIGI時計ウィジェットのアプリが80％になっていました。このアプリは購入当初からダウンロ−ドしていたのですが、このアプリが暴走したと考えていいんでしょうか？またこのアプリを再インスト−ルしても同じ症状がでるんでしょうか？

書込番号：16932245

[りゅぅちん]

「稼働プロセス」の数値は全体の相対的割合なので、待ち受けが長い状態で他に目立ったアプリが動いてなければ、時計ウィジェットの割合が高くなるのは考えられますが…"80%"というのは高すぎるような気もしますね。

『DIGI時計ウィジェット』が電池持ち悪いイメージは今まで無かったですが、待ち受け6時間で45%消費というのは明らかに異常かと思われますので、とりあえずこれを外して様子を見てみましょう。
（ウィジェット単体ではなく他のアプリとの干渉も考えられますが）

書込番号：16932605　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士通は頑張れるのか]

返信ありがとうございます。DIGIアプリが影響してる可能性があるんですね。DIGIアプリは一度アンインスト−ルして様子をみます。

書込番号：16932798

[富士通は頑張れるのか]

りゅうちさん、昨晩にDIGIアプリをアンインスト−ルしました。深夜0時に100％、ほぼ待ち受けのみで13時30分現在で67％です。数値的には購入時の持ちに戻ったみたいです。ただアンインスト−ルしたDIGIアプリあ秒針が表示され色なども変更できるので気に入ってるんです。何とか再インストール出来ないかなとも思ってるんですが止めたほうがいいですかね？

書込番号：16935112

[りゅぅちん]

ほぼ待ち受け状態の13時間で33%の消費はまだまだ多いような気がします。
（丸1日半の放置で電池切れになるのは、いかにも持ちが悪いですね）

原因が『DIGI時計ウィジェット』以外にありそうなので、外した状態での「稼働プロセス」で消費率の高いアプリが無いか？チェックされてみては。
きっと他に電池を喰ってるアプリがあるハズです。

但し、電波状況が不安定な場所では長時間居るだけで電池を浪費します。
この場合『Battery Mix』の稼働プロセスには数値として現れないので、トレースは難しいですが。

書込番号：16936997　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士通は頑張れるのか]

りゅうちんさんたびたびの返信ありがとうございます。YAHOOファイナンス株価チェックが一番多く8.8％です。ＮＸ！ホ−ムが6.5％、HCEView-Managerが7.5％、4％台のアプリが6個ぐらいです。勉強不足で申し訳ないのですが稼働プロセスの数値ですがこのアプリは何％が適正ですというような数値はあるんでしょうか？またこの数値を見てとれる対応策はありますか？質問の仕方が下手くそですいません。

書込番号：16937291

[りゅぅちん]

Xperia UL 4.1.2

稼働プロセスに突出したアプリが無ければ、他の電池喰いの要因としてはディスプレイもしくは発熱ということになるかと。

「稼働プロセス」の数値はアプリやプロセスの稼働してた相対的な割合なので千差万別、適正な値はありません。電池の消費率でも無いのでこの稼働率から先ず怪しそうなプロセスを推測していくことになります。

記載されてる数値だけでは100%には程遠いのですが、他にもっと稼働率が高いプロセスがありますよね？小出しの文字だけの情報だけでは状況は掴みづらいですし第三者が判断するのはかなり難しいです。

添付画像のような、各プロセス毎の時間帯別の動向もチェック（使用していないのに棒グラフが突出してないか？）
また「稼働プロセス」の【消費電力】をタップ→電池消費画面もチェックしておくと宜しいかと思います。

書込番号：16937788　スマートフォンサイトからの書き込み

ISW13Fに比べてGPSの精度が上がってます

[もち ・_・;]

ようやくFJL22を買いました。

最近Ingressというゲームを始めて外を歩き回っているので、
電池の持つものにしたかったというのが主なきっかけです。
(GPSと画面と通信使いっぱなしなので、かなり酷使します)

電池の持ちもかなりよくなりましたが、
うれしかったのはGPSの精度がよくなっている事でした。

Ingressは数メートルの違いでも結構差がでるゲームですので、
建物の間などでも正しい位置表示が素早くできて助かりました。

細かい所も色々改善してますね。

書込番号：16928612

キャップレスについて

[terra2001]

普段は卓上ホルダで充電しているので、そんなに困っているわけではないのですが…。

防水キャップレスＵＳＢ？なので、例えばお風呂などで使用してもちょっとやそっとでは
問題ないと思うのですが、ある程度拭いたり振ったりして水気を落としたぐらいで
ケーブルを差して充電はできるのでしょうか？

普通に考えればできないと思うのですが、できないのであれば、今後そんなに
こだわるポイントでもないのかな？と思いまして…。
（個人的にいいなと思ったポイントだったので）

書込番号：16927984

[kenvo9]

私も一度だけお風呂で使用してみましたが、キャップレスでももちろん防水機能は問題なかったです。
miniUSBポートは水が残りづらいように撥水加工もしてあるとの聞きましたが、
やはり濡らした後に充電器を差すのは気が引けてしまいます。
水にぬれていることがセンサーとかで分かればいいんですけどね。

金色の端子は簡単にふき取れるので、充電ホルダーを利用すればいいかなとは思っています。

書込番号：16929067

[もち ・_・;]

風呂の中には毎日スマホやタブレットを持っていっています。
ISW13Fを一年数か月使ってきましたが、水の中に入れたことは数度しかありません。

防水機能はついていますが、わざわざ水につける理由はそんなにないと思います。
普通に使う分にはほとんど濡れないので、水分などを気にしすぎることもないのでは？

風呂の中に落としたとかなら、ちゃんと水分無くしてからの方がいいと思いますが。

書込番号：16932810

[terra2001]

kenvo9さん、もち ・_・;さん

返信ありがとうございました。返事が遅くなって申し訳ありません。

防水機能自体は全く心配していないのですが、パイクのナビとして等
屋外で使用する機会が多いので、雨の日など端子が濡れているかも
知れない状態で、充電しても大丈夫なのかな…？と思いました。

今後も気を付けながら使用していきたいと思います。

書込番号：16952244

[もち ・_・;]

なるほど、雨の中で充電ですか。。。

端子が濡れている状態での充電は危険ですね。

http://media.kddi.com/app/publish/torisetsu/pdf/fjl22_torisetsu_shousai.pdf

9頁
| FJL22本体がぬれている状態で充電しないでください。感電や電子回路
| のショートなどによる故障・火災の原因となります。水ぬれ時の充電によ
| る故障は、保証の対象外となり修理ができません

など、水と充電関連は危険が一杯ですから。

ちゃんと拭いて、水分無くしてから充電する必要があります。
( 一応、USBコネクタは撥水加工してるそうで、水分取りやすいのは良いところですね )

あまりにも水に濡れることが想定されるなら、
USB端子用のキャップを買うのも手かもしれません。

書込番号：16954966

充電用卓上ホルダ

[bunpen]

充電用のホルダにはカバーをつけたまま充電するように外せる部品がついてますけど、何だか本体にカバーしたままでホルダーに置くと『卓上ホルダに正しく差し込まれていません』と出ます。
最初は通電してるのか赤いランプが着くのですけど、五秒位するとその表示が出ます。
結局今はホルダに差すときにはアタッチメントはつけたままでカバーを外して充電してるのですけど、みなさんどうしてますか？
充電は日に一回くらいなのでカバーを外して充電でもいいのですけど、カバーの種類によっては差し込みが甘くなってしまうのですかね…

書込番号：16926341

[SYNN]

そのカバーは卓上ホルダ対応でしょうか？

自分はラスタバナナのグラデーションカバーを使っていますが、充電できています

書込番号：16926848　スマートフォンサイトからの書き込み

[でった]

auショップで売ってた卓上充電対応のクリアカバー（型番不明）使っていますが、11/24に購入し、現在まで充電されなかったことは一度も無いです。
他の書き込みでチラホラ充電されない報告があるが、何でそうなるのか不思議だなと思ってます。
卓上充電に問題があるならauショップ持って行って再現させれば初期不良扱いで交換してくれるのでは？
充電台に個体差があっての不具合なら交換すれば直ると思います。
この急速充電に使い慣れると普通の充電には戻れません。
裸で使っていて駄目なら台の個体差しか考え難いです。
カバー付きなら充電台対応となっていても横向きセットなのでケース側面側の厚さ等に問題があるのではないでしょうか。
ちなみにカバーは何を使用していますか？

書込番号：16926853

[coharu0022]

卓上ホルダについては、課題を感じている方が多いようですね。少し前にある「FJL22の不満点」というスレ、そして「卓上充電器」というタイトルのスレに、皆さんが対処方法や外れにくくする工夫を書かれているので、こちらも参考にされたらどうでしょうか。

書込番号：16926876　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunpen]

SYNNさん、でったさん、coharu0022さん。
アドバイス有り難う御座います！
カバーは透明のエレコムのシェルカバーを使ってます。
一応、カバーしたままでの充電が可能とは書いてあるのですけど、厚さとかの問題なんですかね？
他のカバーで試した事がないのでホルダが悪いのかわからないのですが、とりあえず普通にカバーを外すと充電は出来るのでやっぱり差し込みが甘くなってるのかも知れません。
それ以外に不具合らしい不具合？がないので、長くこの機種を使えそうですし、他のカバーをそのうちに購入して，その時にまた試してみる事にします。

書込番号：16936142

[@クッカバラ]

スレ主さん

私はスレ主さんとたぶん同じカバーです。

私もカバー有、アタッチメント無だとすぐ外れてしまいます。

なので、カバー有、アタッチメント有の組合せで使用しております。
ちょっと固めですが・・。

今のところ問題なく充電できています。

書込番号：16937581

[bunpen]

@クッカバラさん
同じカバーを使っているのですね。
最初は同じようにアタッチメント有り、カバーをつけて充電出来ていたようなのですが、そのような形にして二日後くらいから、最初は充電のランプが着くのですが上記にあるメッセージがでてしまうようになりました。
正規の使い方ではないので、接触が甘くなっているのかもしれません。
この機種は超急速充電もあるので、その辺の判定が厳しいのでしょうかね…
とりあえず、今後何かしら良い方法が見つかるまでカバーを外して充電をするようにしています。

書込番号：16963823

電池の持ちが良いです

[ken1955]

既に他の方も書かれていると思いますが、電池が長持ちします。
以前の機種（ISW11F）と比べると雲泥の差です。

前の機種は、朝満充電にしておいてもFacebook、LINE、メールなどをしている内にどんどん減っていき、常に電池を２個持ち歩いていました。車で使う時は、常にシガーライターに差すUSB充電コネクタから充電をしながら使っていました。

しかし、このFJL22は朝100%で出掛けて、上記の同じような使い方をしていても、なかなか減りません。
私の場合ですが、朝出掛けて、夜帰って来た時に、残量50%前後の日が多いです。
使う頻度にも依りますが、どなたの場合でも、電池の持ちが良くなっている恩恵を感じると思います。

現在、私が乗っている車での充電は全くしなくなりましたし、充電スタンドに置く時間と頻度も極端に少なくなりました。

書込番号：16926026

[sownin]

ken1955さん、私も同感です。ISW11F、ISW13F、 SOL22を使用していた頃は補充電をしないと不安で、クレードルを追加購入し職場、自宅のリビング、寝室に設置しておりましたが、FJL22においては充電の心配がないのでクレードルも一つで事足りています。

書込番号：16928517

[ken1955]

sowninさん、電池枯渇のプレッシャーから解放されるって、こんなにも清々しいものなのですね。
これでやっとモバイルの名に恥じないスマホが出来上がったと思います。

電池容量増加か節電性能追求かの選択肢。
今回の機種開発に当たっての富士通の選択は、今後各メーカーの機種開発に影響を与えると思います。

書込番号：16950292

ISW13Fとの違いで気づいた点について

[元太郎１２]

ISW13Fとの比較です。
・画面が大きくなったのは良いと思いますが、その分横幅が大きくなって持ちにくい
・薄くなったが、逆にISW13Fの方が持ちやすかった
・ブラウザが落ちなくなった
・カメラのピントがISW13Fでは合わない時が多かったが、この機種ではそんなことがない
・上部のキャップが外れかけていることが多く気になる
・起動、シャットダウンが早い
・画面タッチの反応が良い
・充電の気を使う
・ボタンのきしみ

いまのところ大変気にいっています。
また気になったことがありましたら書き込みします。

書込番号：16924011

[Alpha86]

私も同じくISW13Fユーザーでしたので、
・薄くなったが、逆にISW13Fの方が持ちやすかった
・ブラウザが落ちなくなった
・起動、シャットダウンが早い
は、その通りだと思います。

私の場合、ISW13Fでは、au-wifi Spotに接続できるときとできない時がありましたが、
FJL22では、きちんと接続できており、満足しています。

発熱が少なくなったのも、よくなったと思う点です。
ISW13Fの場合、ちょっとゲームしただけですごい発熱で、手に持つのもつらいくらいでしたが、
FJL22でゲームをしても、苦にならないレベルです。
（２代目スマホなので、他社の製品はよくわかりませんが。）

それと、ワンセグの感度がよくなった気がします。
ISW13Fでは、アンテナを伸ばしてもきれいに映ることは少なかったのですが、
FJL22は内臓アンテナにもかかわらず、きれいに映ることが多くなりました。

また気づいた点があれば書き込みさせてもらいます。

書込番号：16925013