Xperia Z Ultra のクチコミ掲示板

Xperia Z Ultra

  • 32GB

6.4型フルHD液晶のスマートフォン

<
>
SONY Xperia Z Ultra 製品画像
  • Xperia Z Ultra [ブラック]
  • Xperia Z Ultra [ホワイト]
  • Xperia Z Ultra [パープル]
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Xperia Z Ultra のクチコミ掲示板

(3964件)
RSS

製品の絞り込み

このページのスレッド一覧(全355スレッド)表示/非表示 を切り替えます


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ56

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラの件

2014/01/24 01:12(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z Ultra SOL24 au

クチコミ投稿数:448件

最新のエクスペディアが800万画素に。ここはどうにかするべきではなかったのでしょうか。まあ、視野角とか電池持ち改善、日本仕様になったのはわかるけど。エクスペディアの真骨頂が・・・・。て感じです。一応スマホなんでしょ。皆さんはカメラについてどうお考えですか。

書込番号:17106160

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:30件

2014/01/24 01:49(1年以上前)

そもそもがZ1より前の機種ですからGレンズなんて搭載するのが無理ですし、この薄さでは8Mピクセルというのはかなり頑張ってる方だと思いますよ。
カメラモジュールが薄いとセンサーサイズを上げられませんからね

書込番号:17106225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12509件Goodアンサー獲得:1112件 Xperia Z Ultra SOL24 auのオーナーXperia Z Ultra SOL24 auの満足度5

2014/01/24 02:44(1年以上前)

アドリンタマネギ さんが仰られる通り、この機種エクスペリアZ Ultraは、名が示す通り海外では7月既に発売されてた機種がベースなので、
開発時系列的に言えばエクスペリアZ1より前の機種というこで、Z1からのハード的な新機軸Gレンズなどは望むべくも無いですあ。

エクスペリアZ1 SOL23を持っている立場から敢えて言わせていただけば、私に取っては2070万画素は正直、使いどころが限られるオーバースペック気味と感じてます。
カメラは闇雲にも解像度が高ければ違いがはっきりするほど綺麗に見えるとも限らないし、プリントするにしてもそれを再現する高精細なプリンターを持っていなければ無意味だし、
極端に低解像度ならともかくも、800万画素もあれば十分だと思いますね。

エクスペリアZ Ultraのカメラは十分実用に堪えうる物と思いますね。

よほどカメラ機能が必要と感じたら、例のレンズカメラ買います。
安くは無いですが(笑)

書込番号:17106287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


iPhone厨さん
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:564件

2014/01/24 05:58(1年以上前)

カメラはWi-Fi機能付きのカメラを使うなり、Eye-FiなどのWi-Fi通信できるSDカードを使う方が、いいですね。
所詮、スマホのカメラはどんなに進化してもデジカメに使いやすさでは敵わないというのが僕の持論です。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-category-11.html

書込番号:17106401

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12509件Goodアンサー獲得:1112件 Xperia Z Ultra SOL24 auのオーナーXperia Z Ultra SOL24 auの満足度5

2014/01/24 07:07(1年以上前)

>所詮、スマホのカメラはどんなに進化してもデジカメに使いやすさでは敵わないというのが僕の持論です

将来的には判りませんが、現時点においては同意ですね。光学望遠も付いていませんしね。

ただ、スレ主さんがどういう使い方を意図して仰られているか不明なので、不意に撮りたい時、デジカメを持ち歩けない状態を想定して仰られているのかな?
それはそれで充分な画素数だし、タイムシフト連写等機能面では十分だと思いますがね。

書込番号:17106470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:11件

2014/01/24 08:02(1年以上前)

今だに、画素数に拘っている人がいるのですね。

書込番号:17106568

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:448件

2014/01/24 10:33(1年以上前)

アドリンタマネギさん
確かにうすうすだから技術的に難しいんでしょうね。薄いデザインも気に入っています。

ACテンペストさん
おっしゃる通りですね。良いスマホだと思います。春の新機種っていうからまさか冬モデルよりカメラ機能がスペックダウンとは思いませんでしたので・・・。エクスぺディアの最大の魅力でしたのに。

iPhone厨さま
一眼は確かにきれいに写るけどWI-FIはスマホと比べると、ひと手間かかるんですよね。すこし使いにくいです。もっと ”一眼に近づいたスマホ” が僕の理想です。

ACテンペストさま
全くその通りです。一眼下げてブラブラ撮影しながら散歩気分で近所のスーパーに買い物に行く。帰って料理したり、フォトショで写真加工したり。日曜はそんな感じです。観光客みたいにあまりおおげさじゃなく、一眼に限りなく近いスマホがあれば僕の理想です。このスマホは写真アプリも楽しいし、写真を見るのにも適していますので、撮影の方も力を入れてほしかったです。

おやおや右京さま

フォトショで加工するのには画素数が多い方が細かい作業が出来るんです。やってみると楽しいですよ。

書込番号:17106922

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:67件 Xperia Z Ultra SOL24 auのオーナーXperia Z Ultra SOL24 auの満足度5 photo garni   

2014/01/24 11:16(1年以上前)

質問者様。

スマホで一眼風に拘りたいのなら
背景ぼかし (Background Defocus)のようなアプリを使用したり
http://juggly.cn/archives/105312.html

QX-100のようなものを使うのもいいと思います

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-QX100/
↑なら応用も利きますし。

書込番号:17107047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


電脳城さん
クチコミ投稿数:1412件Goodアンサー獲得:77件 Xperia Z Ultra SOL24 auのオーナーXperia Z Ultra SOL24 auの満足度5

2014/01/24 12:01(1年以上前)

スレ主さん
こんにちは、残念ながらUltraの画質は良くありません。Z1のカメラを10点とするとUltraは6点ぐらい
私は3ヶ月前に購入しましたが10枚ぐらいしか撮影していません。

仰る通り、カメラに関しては高性能が望ましいと思います。
ただファブレットクラスになるとSONY以外のメーカー(含む国内未発売機種)等もカメラ性能は
旗艦モデルよりスペックを落としての搭載が多いので現状は仕方ないかもしれません。

掲示板等で要望を主張するのは(関係者も情報を目にする機会が増えますので)良いと思います。
あとエクスペディアだと旅行会社になっちゃうんでエクスぺリアにして頂けませんか…

書込番号:17107195

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:448件

2014/01/24 12:28(1年以上前)

HAL-HAL☆さん
よさそうなアプリですね。使ってみたいと思います。

電脳城さん
今、実機触ってきました。薄いですが、やはり大きくて重いですねえ。長所、短所が何となく理解できました。写真の綺麗さなどは分かりませんでしたけど、Z1のほうがいいのかなと思い始めました。10点対6点ならあきらめます。

書込番号:17107265

ナイスクチコミ!0


電脳城さん
クチコミ投稿数:1412件Goodアンサー獲得:77件 Xperia Z Ultra SOL24 auのオーナーXperia Z Ultra SOL24 auの満足度5

2014/01/24 12:57(1年以上前)

スレ主さん
カメラの評価ですが感覚的な意見ですので過去スレに画像がありますので
参照して下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010590/SortID=16776001/#tab

重いと感じられたなら仕方ないですが、私の認識だと比較的軽量ですよ。

書込番号:17107380

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:448件

2014/01/24 15:33(1年以上前)

電脳城さん

拝見いたしました。ラインナップ、うらやましい限りです。ただ、画像比較は難しいですね。ページトップ右にあるサンプル画像も雑なものばかりで参考になりません。しかし電脳城さんが実際お使いになっての感想なので大変参考になります。感謝いたします。ほかに画像がきれいだと思われるスマホ、タブレットはありませんか?

書込番号:17107766

ナイスクチコミ!0


電脳城さん
クチコミ投稿数:1412件Goodアンサー獲得:77件 Xperia Z Ultra SOL24 auのオーナーXperia Z Ultra SOL24 auの満足度5

2014/01/24 16:09(1年以上前)

スレ主さん
海外で使用なのであまり参考にならないですよ。以下参考程度でお願いします。

私も全ての機種を試した訳ではないのですが、写真だけだとNOKIA社のLumiaシリーズが頭ひとつ抜けています。
コイツはストレージに通常のJPEG形式とDNG形式の両方で保存可能です。
http://www.nokia.com/cn-zh/photo-of-china-season2?cid=ncomprod-fw-bac-bdy-na-zolncom-zol-cn-zh_cn-1todtmx320db6
(しかし国内だと電波法(技適)があり使用は自己責任になります。私は海外在住なので使用しています)

あさぴ〜auさんの縁側に撮影画像を多数載せてあります。
興味があれば自力で探してみて下さい。

他では暖色系が好みなのでGalaxy Note3も好きです。
カメラはiPhone5sあたりが無難だと思っています。

あまり参考にならなくてすみません。

書込番号:17107857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:27件

2014/01/24 20:12(1年以上前)

エクスペディアって??エクスペリア、Xperia、XPERIAと表記していただきたいが。。。

書込番号:17108614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


corcor11さん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:4件

2014/01/24 23:44(1年以上前)

Z1は使ったことないですが、Zと比べてもZ Ultraはカメラ画質が結構残念な出来です。
センサーサイズは変わりますが、同じ800万画素の5sと比べると、Z Ultraは精彩感がなく細部が潰れているし、色味も良くないです。とくに室内とかは汚く写ります。ノイズも非常に多いです。

書込番号:17109526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kozy5さん
クチコミ投稿数:12件

2014/01/29 01:31(1年以上前)

解決済みになってますけど、本当に?

グローバル版と国内版では、画素数こそ同じ800万画素ですが

国内版は撮像素子が1/2.3型になってるんですよねぇ。(ソニーのサポートに直接聞いて確認済み)

グローバル版とどれくらい差が出るものなのか

比べてみたいところです。

書込番号:17125903

ナイスクチコミ!2


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2014/01/29 19:20(1年以上前)

>>kozy5さん

グローバルモデルのC6833とSOL24の撮影データのEXIFを見てみましたが
どちらも実焦点距離が3mmとなっています。

画角が同じでセンサーサイズが大きくなれば
その分焦点距離が伸びるはずですので
センサーサイズは変わってないように思うのですが・・・

メーカーサポートもユーザー窓口レベルですと
あまり技術的なことに詳しくないスタッフが多いですからね。

まぁEXIFが間違ってるとか実はより広角になっている
っていう線もあるにはありますが。

書込番号:17128219

ナイスクチコミ!1


kozy5さん
クチコミ投稿数:12件

2014/01/29 20:03(1年以上前)

Akito-Tさん。

確かにメーカーサポートは頼りないですよねw
で、担当者も当初解らなかったので、確かな情報を調べてから折り返しします。
となってからの回答でした。

なぜそこを問い合わせたのかというと
メーカーHPに1/2.3型の撮像素子を採用していると載っていたからです。

記載の間違いもあると思い問い合わせた次第です。

個人的には、Zの1/3.06型センサーに1310万画素と
1/2.3型 800万画素でどう変わるのか?が楽しみです。

それでも納得きない画質mなら、カメラアプリを変えるのも手ですね。
結局、我々が見てる画は現像されたJPEG画像ですから、画像処理エンジン
(スマホではアプリ次第)によって出てくる画は変わりますものね。

書込番号:17128412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2014/02/22 00:44(1年以上前)

フラッシュライト無いのが不便でならない一番残念。
今後期待したいです。

書込番号:17220976

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)