GALAXY S5 のクチコミ掲示板

スマートフォンラウンジで実機確認&撮影してきました

[ノラがじぇったー]

毎度のことながら画像はブログの方（http://nora-gadgetter.net/post-2634/）でチェックしてもらうとして、触ってみた感想について。

まずデザインですが、以前のGALAXY S2やS3に比べるとデザインも良くなってきたと思います。オシャレかと聞かれると「うーん・・・」という感じですが、少なくともダサくはないんじゃないかと思いました。

幅はベゼルが狭いので片手でしっかり掴むことができます。AQUOSと比べると縦は長いなーと感じますが。いわゆるノッポ系ですね。

本機で魅力的だなーと思った機能は、撮影した後にフォーカスを変更できる点。残念ながら他に触りたいという人がいらっしゃったため試せませんでしたが、こういう機能があるとそこらのデジカメよりいいかも？と思ってしまいます。

後はバッテリーをユーザーの手で交換できる点。Xperiaなど最近のスマホは本体の薄さに拘ってバッテリーの交換は修理扱いで8,000円とかザラですが、GALAXY S5なら予備のバッテリーを買っておいて、電池切れになったらさっと交換ができます。

個人的にGear Fitも気になってます。残念ながら実機は置いてないようでした（モックはありました）が、ちょっと腕に巻いてみたくなった。というか欲しくなってしまいました。いやー、GALAXYもイイね。メーカーで毛嫌いする人も多いですが、やはり良いものは良いものです。

いじょ。バッテリーを自分で交換できる夏モデルはおそらくGALAXY S5だけだったと思うので、そういった人は本機一択じゃないでしょうか。

書込番号：17518731

[iPhone厨]

少なくともダサくない。
とは、主観の問題なのではありますが、やはりダサいですよ。
もう一つのツートップのXperiaZ2に完全に負けてます。
どのスマホもスペック競争が上限に近づいている今、デザイン性は重要でしょう。

書込番号：17518849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノラがじぇったー]

＞iPhone厨さん
そうですね、あくまで主観的かつ個人的な意見で、ダサくはないとしました。

確かにXperia Z2の方が圧倒的にオシャレですし、この点自分も共感できます。昨今の嫌韓ムードの日本においてはXperiaよりも売れることはないとも思います。

ただ前述のように、過去GALAXY S2 LTEやGALAXY S3を使っていたときよりもデザインはだいぶ良くなったかなと思いました。正直国産でもシャープや富士通のものはGALAXY S5と同じレベルのデザインだと感じています。

こんなこと書くと国産大好き嫌韓な人からいろいろ言われそうですが、上記が韓国メーカーだということを考慮せず、あくまで製品単体の見た目や触った感想です。

書込番号：17519939

[yjtk]

個人的には、Galaxy Note3のデザインは悪くないと思うのですが。
S5は外したなと思ってしまいます。

書込番号：17519988

[人生一生冒険]

長く使う事を考えるとデザインはとても大事ですよね。

今はiPhone5sの私ですが、ライバル機としてギャラクシーを世代ごとに買って使っていました。

毎年、公表以外の細かな機能の進化が見られるので、買って使う楽しみはありました。

そして、バッテリーの交換や管理がユーザーで出来るのも便利なポイントです。

しかし、アンドロイドの時はドコモショップへ足を運ぶ回数が多く、メーカーのアップデートも遅いし、DSでは未回答が多く、そこからiPhoneへ移行しました。

iPhoneはパソコンが無いとフル機能を楽しめませんが、普通に使う分には問題ありません。

そして勝手にバッテリーが減るとか、勝手にアップデートとかも、iPhoneは少ない、いやほぼ無いに等しいです。

それでもiPhoneを使っていても、ギャラクシーや他のアンドロイド品が気になるもんです。

今回のデザインはいただけないところもあるかと思いますが、細かな部分での進化は、使った人にしか分からないと思います。

実際にレビューにもあげていますが、私の中ではカメラの評価はiPhone以上に素晴らしいと思っています。

お洒落感では、iPhoneがダントツですね。細かな作り込みはさすがです。

ただ実用性等を含めると、スマホ単体で楽しめるギャラクシーも、上ではないでしょうか。

最終的にスレ主さんの好きな方を選ぶのが良いと思います。

私はギャラクシーの性能は好きです。その性能から感じるデザインだと思います。

iPhoneはシンプルな機能を、よりシンプルに感じていただけるデザインだと思っていますね。

どうしても、両方を兼ね合いたいのなら、ソニーのエクペリアかもしれません。

デザインとアンドロイドの安定性能は評価があるみたいですので・・・。

サムスン電子の評価はイマイチのところもありますが、実際は細かなチップや素材が、他メーカーにも搭載しているのが現状です。

素敵な1台が見つかると良いですね。

書込番号：17520021

[iPhone厨]

＞正直国産でもシャープや富士通のものはGALAXY S5と同じレベルのデザインだと感じています。
これについては同感です。
S5ですが、GALAXYショップで先行プレゼントしている背面ジャケットをもらって使えば、多少はマシかも。

書込番号：17520270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノラがじぇったー]

＞yjtkさん
GALAXY Note3の画像みてきました。Note3は自分も悪くないなと感じましたよ。S5はブラックやピンクの背面のぶつぶつが・・・なぁと思います。ホワイトはその点いいかな？と。


>人生一生冒険さん
ですね。ぶっちゃけiPhoneほどオシャレなAndroidってXperiaぐらいしかみたことないです。自分もiPhoneのシンプルなUIもそうですが、あのデザイン性が好きで4,4s,5,5cと購入していますが、iPhoneを使っているとAndroidが使いたくなって、Androidを使っているとiPhoneが使いたくなります。

結果両方を購入するのでお財布ピンチになるという・・・困ったものです（苦笑）いつかこれだけでいい！と思える1台に出会えたらいいなーと思ってます^^


＞iPhone厨さん
＞正直国産でもシャープや富士通のものはGALAXY S5と同じレベルのデザインだと感じています。
これについては同感です。
良かった、自分以外にもそう思っている方はいたんですね。Xperiaがあそこまで頑張れているのだから、他の国産メーカーにもiPhoneに負けないデザイン性が備わることを願ってます。

そういえば先行プレゼントしている背面ジャケットがありましたね。自分はGALAXY SHOPの無料お試しキャンペーンを利用しようと思っているんですが、（無料で借りれるなら使ってみたいという理由です）
どうやらショップの設営が遅れているらしく、来週月曜まで待つ事になるそうです。実際に10日ほど使ってみてまた詳しい感想を報告したいとおもいますが、できれば先行プレゼントのジャケットもついでに借りたいものです。

書込番号：17520752

auの方が16416円も安い

[エクスカリパーの本物]

ドコモ 89856円(実質価格34776円)
au 73440円(実質価格32400円)

これはドコモとauのGALAXY S5の価格です。
ドコモはauより16416円(実質価格2376円)も高いんです。
なぜ同じスペックで同じ機能を備えている同一端末がこんなにも値段が違うのでしょう。

同じことはGALAXY Note3のときもありました。
はっきり言ってドコモは暴利を貪ってます。

扇動するつもりはありませんが、このことで不条理さを感じる方はドコモショップでも151でもメールなどの問い合わせでも、ドコモに苦情を伝えませんか？一人でも多くの声が今後のドコモの端末価格設定に響いてくると思います。

書込番号：17518565　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

>iPhone厨

はい、はなっから買う気なんてないですよ。デザイン面でもスペック面でもGALAXY史上最も魅力に欠けるGALAXY S5なんか。

ただ、今後もGALAXYはauとの併売が続くであろうと予想されるなか、何万円も本体価格に差がつくのは理屈を並べて力説したところで、どう考えてもおかしいと言ってるだけです。それだけの付加価値がドコモに備わっているとは到底思えません。

私は今後発売されるであろう、2Kディスプレイおよび3GB RAM搭載のGALAXYが出るまで待つつもりです。そのときauより大幅に高いのは絶対に許せないと思ってるので。

書込番号：17518982　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

買う気も無いのにドコモに苦情を言いませんかと呼びかけたの^^;

書込番号：17519020　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

スレ主さんに同調する人はあまりいないようで…。
iPhone5sなども同じ状況ですし、もっとドコモにとっての本当の危機にならなければ変わらないでしょうね。
正直、151で伝えても何も効果がない、意味がないと「個人的には」思います。
というか、違うと言っても扇動ですよね？これ。

同じ製品でも値付けが異なるなんて当たり前ですよね？
違うからといって、高い方は暴利を喰ってるというのは乱暴な主張ですよ。

書込番号：17519041　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋くん]

くだらない！
ドコモの端末価格が高いなら、他社に行けば良いだけの事でしょう。それも出来ずドコモに固執するなら諦めなさい！

書込番号：17519058　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

いいんじゃないんですか。皆様お金持ちで端末にいくら払っても良い方ばかりなら。
はたから見てると馬鹿馬鹿しいことこの上無いですけどね。

別にドコモを必ず続けたいとは思いません。でも今の理不尽な状況を黙って見過ごすだけの人だらけならこれからもドコモは暴利を貪り、お金持ちな皆様に支持されて幸せに続いていくんでしょうね(笑)

書込番号：17519113　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

そもそも端末だけの価値で言えば、2万で売ろうが4万で売ろうが、大赤字。
その分を電話代で回収するというビジネスモデルなのですから、本体だけでどっちが高いの安いのと、ぐだぐだいってもまったく意味はないです。
結局、トータルの維持費がいくらか、が問題。特に今回からドコモが新しいプランを導入したことからすれば、自分の使い方やプランによって、どちらの維持費がいくらになるかを計算して判断しないと意味はないです。
目先の端末価格に踊らされる滑稽さですね。

書込番号：17519154

[傾 奇 者]

今のところ、はたから見て馬鹿馬鹿しいこと言ってると思われてるのはどちらなんだろう^^;
2年縛りたいドコモの戦略なんでしょ

もちろんauと同等価格にしてくれればよいだろうが、その場合サポート割も減るだろうからスレ主さんのように貧乏で2年使い倒す人には差が無い気もするが

書込番号：17519167　スマートフォンサイトからの書き込み

[火の国家電]

いい加減にキャリアが売るんじゃなくメーカーが販売すればいいのに。

テレビやパソコンと一緒で家電量販店の価格競争がまだいい。

家電量販店等で機種購入してどこかのキャリアSHOPに持っていきSIM購入って感じで。

キャリアの縛りがあるから欲しい機種があっても躊躇しなきゃいけないです。

そんな日は来ないのかなぁ。

書込番号：17521584　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

今だって端末を量販店等で購入、回線のみを契約する事は可能ですよ。

ただ、割高な買い物をした挙げ句に割引の効かない回線料金を制約付きで使うなら、キャリアの紐付きとは言えハイスペック端末をタダ同然でフルに使い倒した方が遥かにおトクなワケで。

ちょっとした脳ミソさえあれば端末を入手するのに日本ほど恵まれた国もそうそう無いんですが、その辺が理解出来ない視野の持ち主が僅かな差額でキャンキャン吠えるのです。

書込番号：17521664　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

土管屋が正論だと思うのだが

そうなると機種に対しての割引が無くなるだろうから
買う時は6〜8万円程度必要となる。
一括無理ならカード決済になるだろうから
相当端末は売れなくなるよね・・・・。
（家族で4台なんて限度額で買えない人も居るだろうし）
グローバルに販売していない国内メーカーは即撤退・・・
でも逆にメーカーの価格勝負が始まり端末代も下がるかな？

私自身は土管屋賛成ですけどね。

書込番号：17521666

[水の雫]

のぢのぢ君に異論です。
>タダ同然でフルに使い倒した方が遥かにおトクなワケで。
3キャリアは黒字です。
儲けの構造が出来ています。
ただほど高いものはない。
そう、思いませんか？

書込番号：17521708

[火の国家電]

傾　奇　者さん
同じ意見です。
本体は家電量販で価格競争してもらいキャリアはバカみたいに高い通信料金を下げてもらいたい。
黒字だしてるので儲けてるでしょ。

私はただ他の家電と一緒で欲しいものをキャリアを気にせずに買いたいだけなんですけどね。

auの機種をdocomoで使えないとかそういうのが嫌ですね。

書込番号：17521722　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

＞土管屋

土管屋が公共の電波を借り受けてる事業者として本来あるべき姿なのはその通りですね。
ただ、土管屋が端末売る事まで規制出来ますかねぇ。
規制しなければ自分で売った端末に何らかの優遇をするのは当然の事ですし。

キャリアはインフラだけ、若しくはユーザーの持つ全ての端末に均一価格とサービスを適用しなければならない。
このくらいでどうにかってとこですが、日本では全く現実的では無いと思いますよ。
この国の政治が公正に行われる日が来るかと同義の実現性ってところでしょうか。

お上とその天下り先に現実的に期待出来るのは、多少の料金の「適正化」と、安く使う為の抜け道を残しておいてくれる事でしょうかね。

書込番号：17521731　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

今現在もこのスレが一番返信が多く、見せしめみたいなナイスクチコミの投票が多いなんて本当に笑いものです(笑)他にクチコミすることがろくに無いくらいこの端末には魅力が無いんですねー。買わなくて大正解。
同一機種なのに他キャリアより16000円以上も価格が高いことを問題提議しただけなのに、真っ昼間から仕事もしない暇人が馬鹿みたいに一生懸命になって批判の雨嵐ですか(笑)
GALAXYの質が落ちたのと同様にユーザーの質も底辺まで落ちて地を這ってる。ますます滑稽。
どうぞこのスレの後も批判でも文句でも勝手にほざいててください。あと嫌がらせナイスクチコミ投票もお忘れなく(笑)
本当に責められるべきはドコモということも忘れて…

書込番号：17521930　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

物事の本質を見極められない残念な思考と視野と言い、(笑)う事で虚勢を張ったり優越感に浸れる幼稚さと言い、色々哀れなスレ主さんですね。

せめてドコモがクレームに対して優しくあしらってくれるといいんですけど。

書込番号：17522025　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナドラX]

たかだか値段程度でこんなこと述べるなんて

書込番号：17522210　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

捨て台詞を吐いて逃げるように悪態つくのは、見ててあまりお行儀宜しくないですね。
スレ主さんの持論に自信がおありなら、相応の論理で反論されれば良いだけのことで、先の書き込みはいい年こいた大人の発言としては幼稚過ぎるのでは？と思います。

買う気も無いのに、わざわざ同調者を募ってまで「暴利だ！筋が通らない！」と意気揚々とdocomoへ文句を言おうとする、さて暇人No.1は誰だと思われますか？

ナイス!の数を気にしておられるようですが最も気にすべきは、回答者の方々へのカウントの多さではなくスレ主さんへの同調カウントの「少なさ」の方ではないでしょうか。

書込番号：17522218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

こんばんは。
エクスカリパーの本物さんが仰る通り、ドコモの価格設定には疑問がありますが、サポートが無くなる前に買い換える人は多くないと思います。
トータルで考えると、キャリアによる差がなくなるので皆さんは問題視をしていないのではないでしょうか。

エクスカリパーの本物さんを、久しぶりにお目にかかります。
S3の時は、とても参考になる口コミをされていたましたし、そのおかげでとても勉強になりました。
心情に何があったのかはわかりかねますが、「暇人が馬鹿みたいに」や「ユーザーの質が底辺まで落ちている」
など人を見下す発言はなかった記憶があります。
さすがにそれは言い過ぎかと感じます。

書込番号：17522774　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

S5に関してdocomo版とau版の扱い（違い）とか調べてないけど
S5に限らずdocomoのスマホとauのスマホじゃ他社SIM（格安SIMとか海外SIM）でも不自由なくとか考えれば、docomo版の方が価値あるんじゃない？

だからキャリアの設定価格が高いってわけじゃないだろうけど、価値のあるものはそうでないものより高くても不思議じゃない。

書込番号：17523335

[月夜侍]

しょうもないスレ主だこと。
先にも書き込みされてますが、auにMNPすれば？同じ物なんだから。

書込番号：17526300　スマートフォンサイトからの書き込み