GALAXY S5 のクチコミ掲示板

伝言メモ搭載！

[アイス☆マン]

外国機種になかなかなかった伝言メモがあるのは良いですね！
Ｓ４使ってましたが、Jからあったんですか？

書込番号：17530190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moot]

note3に、Jから付いてますね。、

書込番号：17530211　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイス☆マン]

そうなんですね！ありがとうございます。

書込番号：17530281　スマートフォンサイトからの書き込み

auの方が16416円も安い

[エクスカリパーの本物]

ドコモ 89856円(実質価格34776円)
au 73440円(実質価格32400円)

これはドコモとauのGALAXY S5の価格です。
ドコモはauより16416円(実質価格2376円)も高いんです。
なぜ同じスペックで同じ機能を備えている同一端末がこんなにも値段が違うのでしょう。

同じことはGALAXY Note3のときもありました。
はっきり言ってドコモは暴利を貪ってます。

扇動するつもりはありませんが、このことで不条理さを感じる方はドコモショップでも151でもメールなどの問い合わせでも、ドコモに苦情を伝えませんか？一人でも多くの声が今後のドコモの端末価格設定に響いてくると思います。

書込番号：17518565　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニックしばぞう]

残念ながら、ドコモは、ちょっとやそっとじゃ変わらないと思います。(個人の主観かもしれないですが。)
やはり、客のシェア率や、iPhoneですら、ヤバいとなってから重い腰をあげる姿勢・・・普段から高飛車なんですよ。NTTというブランド力に頼りすぎなんですよ。
ただ、今回の新しいプランは、相手がドコモに限らず長電話する者としては助かります・・・こういう一面もある。

書込番号：17518612　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

本来、端末代金と回線の使用料は別にするべきですしそう言う建前なんですが、ドコモの回線料金と考えるしかないでしょうね。
最大風速こそauのLTEが評判を得ていますが、地方に行った時のドコモの安心感には及びませんからそう法外な話でも無いでしょう。

まあ、フラットを二年間使えば差額は微々たるモノになりますから、ドコモは客を選別し出したのかもしれません。
いずれにしても、そこまでおかしな話には感じません。

書込番号：17518625　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

>のぢのぢくん

建前も何も本体価格は回線料金とは全く別物で、一緒に考えるのは筋が通りません。
こういう状態を許しておけば、あなたのような考え方の人しかいずれドコモには残らないんでしょうね。何とも寂しくて惨めなキャリアの末路。同情します。

書込番号：17518698　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

誰かさんが納得行かないの不満だのと言っても、そう言った実情がある以上仕方ないでしょう。

実情を理解して上手く立ち回るなり、不満なら他社へ行くなり。

ドコモに下らない抗議をしてテンプレの回答文貰ったり、他人を煽って同調させようとしたりするよりよっぽど有意義だと思いますよ。

書込番号：17518741　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

同じ商品を売ってるスーパーが2軒あったらより安い方のお店で買いますよね。わざわざ高い方のお店へ出向いてまで「お宅は高いから安くしろ!!」などと文句を言う人は居ないかと。

どちらを選ぶかはユーザー次第ですし、docomoの行く末の心配までしてあげる必要は無いかと思いますが。

書込番号：17518783　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

独占禁止法という法律がありまして、価格は自由に販売者が決められるのですよ。
高いのが嫌なら買わなければいいだけです。
まあ、他キャリアからMNPすれば安く手に入るんですけどね。

書込番号：17518860　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

>iPhone厨

はい、はなっから買う気なんてないですよ。デザイン面でもスペック面でもGALAXY史上最も魅力に欠けるGALAXY S5なんか。

ただ、今後もGALAXYはauとの併売が続くであろうと予想されるなか、何万円も本体価格に差がつくのは理屈を並べて力説したところで、どう考えてもおかしいと言ってるだけです。それだけの付加価値がドコモに備わっているとは到底思えません。

私は今後発売されるであろう、2Kディスプレイおよび3GB RAM搭載のGALAXYが出るまで待つつもりです。そのときauより大幅に高いのは絶対に許せないと思ってるので。

書込番号：17518982　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

買う気も無いのにドコモに苦情を言いませんかと呼びかけたの^^;

書込番号：17519020　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

スレ主さんに同調する人はあまりいないようで…。
iPhone5sなども同じ状況ですし、もっとドコモにとっての本当の危機にならなければ変わらないでしょうね。
正直、151で伝えても何も効果がない、意味がないと「個人的には」思います。
というか、違うと言っても扇動ですよね？これ。

同じ製品でも値付けが異なるなんて当たり前ですよね？
違うからといって、高い方は暴利を喰ってるというのは乱暴な主張ですよ。

書込番号：17519041　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋くん]

くだらない！
ドコモの端末価格が高いなら、他社に行けば良いだけの事でしょう。それも出来ずドコモに固執するなら諦めなさい！

書込番号：17519058　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

いいんじゃないんですか。皆様お金持ちで端末にいくら払っても良い方ばかりなら。
はたから見てると馬鹿馬鹿しいことこの上無いですけどね。

別にドコモを必ず続けたいとは思いません。でも今の理不尽な状況を黙って見過ごすだけの人だらけならこれからもドコモは暴利を貪り、お金持ちな皆様に支持されて幸せに続いていくんでしょうね(笑)

書込番号：17519113　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

そもそも端末だけの価値で言えば、2万で売ろうが4万で売ろうが、大赤字。
その分を電話代で回収するというビジネスモデルなのですから、本体だけでどっちが高いの安いのと、ぐだぐだいってもまったく意味はないです。
結局、トータルの維持費がいくらか、が問題。特に今回からドコモが新しいプランを導入したことからすれば、自分の使い方やプランによって、どちらの維持費がいくらになるかを計算して判断しないと意味はないです。
目先の端末価格に踊らされる滑稽さですね。

書込番号：17519154

[傾 奇 者]

今のところ、はたから見て馬鹿馬鹿しいこと言ってると思われてるのはどちらなんだろう^^;
2年縛りたいドコモの戦略なんでしょ

もちろんauと同等価格にしてくれればよいだろうが、その場合サポート割も減るだろうからスレ主さんのように貧乏で2年使い倒す人には差が無い気もするが

書込番号：17519167　スマートフォンサイトからの書き込み

[火の国家電]

いい加減にキャリアが売るんじゃなくメーカーが販売すればいいのに。

テレビやパソコンと一緒で家電量販店の価格競争がまだいい。

家電量販店等で機種購入してどこかのキャリアSHOPに持っていきSIM購入って感じで。

キャリアの縛りがあるから欲しい機種があっても躊躇しなきゃいけないです。

そんな日は来ないのかなぁ。

書込番号：17521584　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

今だって端末を量販店等で購入、回線のみを契約する事は可能ですよ。

ただ、割高な買い物をした挙げ句に割引の効かない回線料金を制約付きで使うなら、キャリアの紐付きとは言えハイスペック端末をタダ同然でフルに使い倒した方が遥かにおトクなワケで。

ちょっとした脳ミソさえあれば端末を入手するのに日本ほど恵まれた国もそうそう無いんですが、その辺が理解出来ない視野の持ち主が僅かな差額でキャンキャン吠えるのです。

書込番号：17521664　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

土管屋が正論だと思うのだが

そうなると機種に対しての割引が無くなるだろうから
買う時は6〜8万円程度必要となる。
一括無理ならカード決済になるだろうから
相当端末は売れなくなるよね・・・・。
（家族で4台なんて限度額で買えない人も居るだろうし）
グローバルに販売していない国内メーカーは即撤退・・・
でも逆にメーカーの価格勝負が始まり端末代も下がるかな？

私自身は土管屋賛成ですけどね。

書込番号：17521666

[水の雫]

のぢのぢ君に異論です。
>タダ同然でフルに使い倒した方が遥かにおトクなワケで。
3キャリアは黒字です。
儲けの構造が出来ています。
ただほど高いものはない。
そう、思いませんか？

書込番号：17521708

[火の国家電]

傾　奇　者さん
同じ意見です。
本体は家電量販で価格競争してもらいキャリアはバカみたいに高い通信料金を下げてもらいたい。
黒字だしてるので儲けてるでしょ。

私はただ他の家電と一緒で欲しいものをキャリアを気にせずに買いたいだけなんですけどね。

auの機種をdocomoで使えないとかそういうのが嫌ですね。

書込番号：17521722　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

＞土管屋

土管屋が公共の電波を借り受けてる事業者として本来あるべき姿なのはその通りですね。
ただ、土管屋が端末売る事まで規制出来ますかねぇ。
規制しなければ自分で売った端末に何らかの優遇をするのは当然の事ですし。

キャリアはインフラだけ、若しくはユーザーの持つ全ての端末に均一価格とサービスを適用しなければならない。
このくらいでどうにかってとこですが、日本では全く現実的では無いと思いますよ。
この国の政治が公正に行われる日が来るかと同義の実現性ってところでしょうか。

お上とその天下り先に現実的に期待出来るのは、多少の料金の「適正化」と、安く使う為の抜け道を残しておいてくれる事でしょうかね。

書込番号：17521731　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクスカリパーの本物]

今現在もこのスレが一番返信が多く、見せしめみたいなナイスクチコミの投票が多いなんて本当に笑いものです(笑)他にクチコミすることがろくに無いくらいこの端末には魅力が無いんですねー。買わなくて大正解。
同一機種なのに他キャリアより16000円以上も価格が高いことを問題提議しただけなのに、真っ昼間から仕事もしない暇人が馬鹿みたいに一生懸命になって批判の雨嵐ですか(笑)
GALAXYの質が落ちたのと同様にユーザーの質も底辺まで落ちて地を這ってる。ますます滑稽。
どうぞこのスレの後も批判でも文句でも勝手にほざいててください。あと嫌がらせナイスクチコミ投票もお忘れなく(笑)
本当に責められるべきはドコモということも忘れて…

書込番号：17521930　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

物事の本質を見極められない残念な思考と視野と言い、(笑)う事で虚勢を張ったり優越感に浸れる幼稚さと言い、色々哀れなスレ主さんですね。

せめてドコモがクレームに対して優しくあしらってくれるといいんですけど。

書込番号：17522025　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナドラX]

たかだか値段程度でこんなこと述べるなんて

書込番号：17522210　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

捨て台詞を吐いて逃げるように悪態つくのは、見ててあまりお行儀宜しくないですね。
スレ主さんの持論に自信がおありなら、相応の論理で反論されれば良いだけのことで、先の書き込みはいい年こいた大人の発言としては幼稚過ぎるのでは？と思います。

買う気も無いのに、わざわざ同調者を募ってまで「暴利だ！筋が通らない！」と意気揚々とdocomoへ文句を言おうとする、さて暇人No.1は誰だと思われますか？

ナイス!の数を気にしておられるようですが最も気にすべきは、回答者の方々へのカウントの多さではなくスレ主さんへの同調カウントの「少なさ」の方ではないでしょうか。

書込番号：17522218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

こんばんは。
エクスカリパーの本物さんが仰る通り、ドコモの価格設定には疑問がありますが、サポートが無くなる前に買い換える人は多くないと思います。
トータルで考えると、キャリアによる差がなくなるので皆さんは問題視をしていないのではないでしょうか。

エクスカリパーの本物さんを、久しぶりにお目にかかります。
S3の時は、とても参考になる口コミをされていたましたし、そのおかげでとても勉強になりました。
心情に何があったのかはわかりかねますが、「暇人が馬鹿みたいに」や「ユーザーの質が底辺まで落ちている」
など人を見下す発言はなかった記憶があります。
さすがにそれは言い過ぎかと感じます。

書込番号：17522774　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

S5に関してdocomo版とau版の扱い（違い）とか調べてないけど
S5に限らずdocomoのスマホとauのスマホじゃ他社SIM（格安SIMとか海外SIM）でも不自由なくとか考えれば、docomo版の方が価値あるんじゃない？

だからキャリアの設定価格が高いってわけじゃないだろうけど、価値のあるものはそうでないものより高くても不思議じゃない。

書込番号：17523335

[月夜侍]

しょうもないスレ主だこと。
先にも書き込みされてますが、auにMNPすれば？同じ物なんだから。

書込番号：17526300　スマートフォンサイトからの書き込み

フルセグ アップデート？

[なめくじ]

後日アップデートでフルセグ対応というネット情報があるのですが・・・。

http://blog.livedoor.jp/prohibidforbid/archives/38826388.html

ヨドバシアキバの店員に聞いてみたら
少しにやけて
「そのような情報は聞いていません」
と答えていましたが、
何か知っていそうな・・・。
以前、Xperia tabletでアップデート対応でフルセグになる
ことが昨年あったので可能性あるのかな？

元々フルセグチューナーを搭載していなければ意味はありませんが
真偽のほどはどうでしょうか。
情報ご存じであればご教示ください。

書込番号：17521004

[傾 奇 者]

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140514_648255.html

下の方に赤字でアップデートでフルセグ対応は誤りですと書いてある。

書込番号：17521404

[マイティ999]

自分もサイトの記事をみて、アップデートでフルセグ対応となるのを信じていました。
機種代金もauよりも高いですし、フルセグ対応しても良かったのでは？と思います。

書込番号：17525083

背面スピーカーの音が籠もりまくり！

[awful price]

防水仕様のせいで背面スピーカーが犠牲になっています。高音は聞こえないし、低音は歪みまくります。ポッドキャスト聞いたり、N2TTSで読み上げさせたり、音楽聴いたりには使えないですね。

書込番号：17515502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xperia z2]

音楽はイヤホンで聴けば良いのではないですか？
それか外付けスピーカーで

書込番号：17517193　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナドラX]

スピーカーはオマケ程度でしょう。
殆どの端末と共通だろうと思いますが、今までのGALAXYシリーズと比べての感想ですか？

書込番号：17522230　スマートフォンサイトからの書き込み

[awful price]

GALAXY S4の背面スピーカーは、おまけレベルじゃないです！　音質音量共に優れています。

書込番号：17525051　スマートフォンサイトからの書き込み

発熱不具合の評価＆ベンチマーク

[四案]

世界での出荷台数に比べると大したことのない勢いにも思えますが、昨日から実機の評価レポートが色々でています。

http://docomo.publog.jp/archives/38124017.html
↑ 防水＋ギャラクシーということで、心配する声やネガキャンも多い発熱については、割と良好な模様。

意外とベンチマークスコアは伸びないですね。

書込番号：17520831

[缶コーヒー大好き]

防水仕様による発熱の心配よりも、
「防水」仕様自体の完成度が心配

今回のモデルが、世界に実用的な防水機能が備わっているかアピールの試金石になると思っています
(防水仕様の最大の敵は、経年劣化。一年以上経っても損なわれない？)

・ビジネスホテルから聞いたサムスン製(TV)モニターの経年劣化が原因と思われる故障率
・スマホや車の性能比を偽装工作
この2点で、防水機能の経年劣化の心配や防水テストも偽装しているのでは？と疑ってしまいます

不快に感じさせるカキコミでスミマセン

書込番号：17520890

本体の背面は何で出来てます（材料）？

[モモ1993]

白モデルとピンクモデルはプラスチックのように見えて、黒は革のようにも見えます。

どんな材料（手触りや硬さ）なんでしょうか？

実際に触った方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：17514564

[D2x使い]

すべりにくい樹脂でした。質感は悪くはない。それより周囲のメッキが安っぽかったです。アップルではありえないテカテカ感。

書込番号：17517751

[四案]

普通にプラスチックですね。

背面カバーが外せる機種なんで、曲げには強いようです。

書込番号：17520837