AQUOS SERIE SHL25 のクチコミ掲示板

着信お知らせの設定について

[好きなことに一直線]

Eメールなどでは着信していた際にウェルカムシート画面で着信お知らせが表示され、そのままEメールなどに飛べると思います。LINEやGメールの着信の際にもお知らせが表示されるように設定したいと思うのですが、どなたか方法をご存知でしょうか？

書込番号：17710774

通話時の聞こえやすさについて

[tonton500000]

現在使用しているスマートフォンが数年を経過しネット閲覧で
落ちるなど限界を向かえたので機種変更を検討しています。
デザイン、電池の持ちの良さ、IS03使用経験者として、
SHL25を候補に真剣に考えていますがなのですが、通話時の聞こえ
やすさに不安を感じており、購入に踏み切れません。
そこで、使用されている方の感想を聞かせてください。
１）使用環境
２）音声の聞こえ具合

例）車通りの多い国道
　　通話音量最大で聞き取れる
よろしくお願いいたします！

書込番号：17703851

[わがし]

自分も先週から、この機種を使用しております。
通話音量に関しては、使用していなかったのでわからなかったのですが
今日、初めて使用してビックリするくらい音量が小さくて驚いてます。
静かな部屋で、やっと聞き取れる感じです。
（もちろん、受話音量は最大にしました）
なので、これが外で使うとなったら、絶対に聞こえないなぁ〜と
悩んでおります。
その時は、LINEやメールに頼るしかないな・・と思ってる感じです。

書込番号：17704434

[ショウ。]

電話のかかってくる相手の携帯＆スマホや場所・相手の話す声の大きさなどによりますけど、普通によく聞き取れます。
LINEの通話ですとハンズフリーにしてる？と言われるくらい他の人にも聞けちゃうくらい音量大きいですなぜか？

１）使用環境
　どういう事を言えばいいのか？
　室内とか室外とかでしょうか？？

２）音声の聞こえ具合
　前機ISW16SHよりあきらかにクリアで音量大きく満足してます。
　受話部分が耳から多少ズレると聞き取りづらいかもしれませんけど、建築・建設現場で使用しても普通に通話でき不便は感じていません。
　
　でも、前機と比べたりや聞き取りやすさの感覚は人それぞれなので参考までにしてくださいね。
　

書込番号：17704762

[reoreooneone]

聞こえないのは昔からなんですよ、それが嫌で絶対シャープにはしません。

なぜメーカーは改善しないのかわかりませんよね。

スマホは基本的に電話なので聞こえないのは致命的なんですよ、XPERIAをお薦めします。

書込番号：17704774　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホ初心者勉強中]

XperiaZ2の通話評価は低いけど。。

書込番号：17704995　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆだいち]

シャープにしない人が何故ここを見るのか理解出来ない

私はAQUOS好きです この機種にする前は見た目が好きでXperia使ってましたがソニーは逆に音量でかすぎです

約２年前のAQUOSは確かに小さかったけど今はそうでもないですよ

書込番号：17705183　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男０３]

htcjからの機種変ですが、普通に相手の声はクリアに聞こえますけど、、、
相手から、聞こえずらいとの報告もありません

てか、初アクオスフォンですけど、いろいろと変なのに常駐されているんですねｗ
シャープには絶対にしないといいながら、昔から音が聞こえないとか、アホなこと言ってる人もいれば、
二言目には、エクスペリアをお勧めしますが多いこと（まあ、わかりやすくていいですけど）
実際、z2は通話に問題を抱えているようですがｗ

NGIDのような機能あればいいんですけどねぇ

書込番号：17706574

[ＪＦＥ]

スレ主さん

ＨＴＣＪからの機種変です。

特に聞こえ難いということはないと思います。大きくもなく小さくもなく普通かと思います。
相手側が声が小さくて聞こえ難いのでは？

使ってない人が決めつけた言い方をしていますが、参考にしない方が良いと思いますよ！

書込番号：17706672　スマートフォンサイトからの書き込み

[reoreooneone]

私はSHL22を使いあまりの相手からの声の小ささに呆れてすぐにXPERIAにしました。

このスマホはとうかはわかりませんがシャープは昔からなんですよ、シャープにされる方の参考になればと書き込みしました。

書込番号：17706782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＪＦＥ]

＞私はSHL22を使い

ここは２５のスレですよ！大丈夫ですか？

シャープが‥とか、先入観で回答するのは如何なものかと思います。

書込番号：17706841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＪＦＥ]

＞私はSHL22を使い

レビューの中にＳＨＬ２２の話しが無いですね〜 (怪)

書込番号：17706855　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさぴ〜 au]

reoreooneoneさん。

ここは実際にこの機種を使ってる方が返信するのがベストだと思います、私はこの機種を持ってないので通話品質に関しては書く事は出来ません。

それにXperiaを勧めるという事は、この機種に関してネガキャンと受け取られても仕方ないと思います。

スレ主様、横レスすみませんでした。

書込番号：17706890　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボウラー]

Xperia sol22から機種変しましたが
通話音量そんなに変わらないような？

むしろ音質的にはSHL25の方が聞き取りやすい気がします

かなりこの機種に満足しています
今度は２年使いそうかな？(((^^;)

書込番号：17706921　スマートフォンサイトからの書き込み

[reoreooneone]

会社にもこの機種の人がいてほかと比べて相手の声が小さいことにしょっくをうけてます、私は彼女に小さいって助言したのに。

評価を見ても受話音量が小さいと何人かのかたが書かれてますよね？

私はスレ主さんが後悔しないように助言したてるだけです。

書込番号：17707021　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボウラー]

追記

かなり交通量の多い国道沿いをウォーキング中に
電話したりしてますが
普通に聞こえます

書込番号：17707219　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーチケット]

>評価を見ても受話音量が小さいと何人かのかたが書かれてますよね？

私が見た所1件だけでしたが、見落としがあっても2件とかですよね。
23件中、1〜2件を何人かとは言いません。助言とかいうならもっと日本語勉強された方がいいですよ。

書込番号：17707281

[ショウ。]

reoreooneoneさんがこちらのレビュー見て書かれてるようですが・・・
Xperiaのレビューも見ましたか？
音量は大きくてもこもってて聞きづらい等の評価ありますね。
音量大きくても聞き取りづらいのは・・・

書込番号：17707286

[ＪＦＥ]

素直になればいいのにね‥

あ〜言えばこ〜言う、ダメだね‥

現れない方がいいと思いますよ！性格的にムリかな…

書込番号：17707302　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきら７７８]

ＨＴＣからの機種変です。
この機種の音量はとても小さくびっくりしました。
車両の中で走行中は最大でもあまり聞こえません。
参考までに・・

書込番号：17707455

[reoreooneone]

ほらね！

書込番号：17707631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＪＦＥ]

現れた！ お子ちゃま (笑)

聞こえる聞こえ難いのことを言っているのではありませんよ。

聞こえ難いと思う方もいるでしょう。

アナタの裏付けのない人任せな意見内容に対して言っているのですよ。

アナタはお子ちゃまのようなので、このスレに現れると荒れる原因になると思いますので現れない方がいいと思いますよ。

書込番号：17707640　スマートフォンサイトからの書き込み

大変困ってます…

[ｴﾙﾄﾘｳﾑ]

いままでもAQUOSphoneを使ってたんですが、この新型ではBDレコーダーから地デジ、BS、CSのワンセグ録画をSDカードに写して再生することが出来ません。AUとシャープにも問い合わせたんですが不可能との事でした。一緒にphoto-uTVも購入したのですが同様です。持ち出して動画を見る機能をどうして外したのでしょうか？何かいい方法があったら教えて下さい、お願いします。

書込番号：17696852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingstrong001]

シャープに聞くのが良いと思います。

書込番号：17696926　スマートフォンサイトからの書き込み

[purarakuu2]

責任は持てませんがtwonky beamがもしかしたら大丈夫かも。(有料で700円)

書込番号：17697762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｴﾙﾄﾘｳﾑ]

返答ありがとうございます…でもシャープは携帯のことはAUに聞いてくれとの事でした。BDレコーダーのパナソニックに聞くとDLNA対応のデッキからなら出来る可能性があるらしいんですが、やり方がよく分かりません…

書込番号：17697782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｴﾙﾄﾘｳﾑ]

ありがとうございます…twonky beamとは何でしょう？アプリを取り入れればいいんですか？

書込番号：17697793　スマートフォンサイトからの書き込み

[purarakuu2]

Playストアからtwonkybeamというアプリをダウンロードです｡
どういうアプリかは説明文を読むか、ネットで調べれば詳しく解るかと思います。
上手くいくといいのですが‥

書込番号：17698646

[きいろいとり。]

書き込みしようかと思っていましたが、こちらでの解答にもなるかと思いましたので・・・



プリインストールされている、（AV家電リンク）で出来るかと思います。
パナのBDレコーダーMDR-BWT510とでは出来ました。

BDレコーダー側は、USBで持出しではなく、ネットワークで持出しの設定にしておきます。
すると、レコーダーの中に録画データと同じ内容の持ち出し用データが出来ます。

レコーダーとSHL25が同じネットワーク内に接続されていれば（AV家電リンク）で認識されるはずなので、
持ち出し用データの一覧が表示されている状態で、上部に表示されている「ダビング」をおすと
SHL25へダビングすることが可能となります。

私は以前使用していた機種の時に課金していますので（twonky Beam）を持っていますが、（AV家電リンク）で同じ事が出来ますので、SHL25に関してはわざわざ７００円支払って手に入れることもないかと思います。

ただし、仕様・規格上では、上記のとおりでSHL25へ持出し可能となっていますが、相性の問題なのか、
かなり不安定です。

ダビングはかなりの確率で失敗します。失敗した場合は、ダビング回数１０はそのままで
成功した場合はダビング回数が減っていきます。

（AV家電リンク）で失敗するときは、その後にすぐに（Tonky Beam）で試してもなぜか同じ様に失敗します。


今後のアップデートで改善される事を期待しています。もしくは何か“コツ”があるのかもしれません。

書込番号：17699555

[ｴﾙﾄﾘｳﾑ]

purarakuu2さんと、きいろいとり。さん詳しい返答ありがとうございました…とても参考になりました。番組持ち出しが出来る希望が見えて凄く嬉しいです。いま使っているBDレコーダーはBRT300と他数台ですが、どれもネットワーク接続が出来ないので新しいのを買うことにしました。パナソニックBTR260にしようと思ってたんですが、ビックカメラの店員さんがそうゆう事ならとソニーを薦められ、持ち出して見る事に特化しているとの事です。今はソニーEW510を検討しています…でもいま持っているSDカードの番組がもう見れないのは少し残念ですけどね！

書込番号：17702461　スマートフォンサイトからの書き込み

アプリの削除

[krrエルゴ]

この機種に入っているアプリを削除した場合、
初期化等で戻す事は可能なのでしょうか

書込番号：17701118

[ＪＦＥ]

元々入っているアプリは削除できないでしょ？

書込番号：17701235　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

シャープ端末の場合、初期化するといくつかのプリインストールアプリが削除されるものがあります。
ただしシャープの専用サイトにプリインストールアプリの一覧がありますの
で、そちらからダウンロード可能です。

書込番号：17701283

[おびい]

以下のリンクからでも再ダウンロード可能です。
http://3sh.jp/?p=40661

書込番号：17701322

[krrエルゴ]

> ＪＦＥさん
消せるものは消せるけど、それ以外はアイコン非表示にするしか無いみたいですね

>おびいさん
ありがとうございます。参考になります。

本機種に限った話じゃないですが、メーカー製PCみたいに
不要なアプリがテンコ盛りだと
無駄にメモリ消費してるようで気持ち悪いんですよね

ちなみにお店で契約時にはアプリ3つインストールされました。
引き換えに頭金0円とのことで…帰ってきて即行消しましたけど…

書込番号：17701893

カメラ

[なぞなぞこ]

二年前のスマホｶﾒﾗとは比べようもなく、よくなってますが、実際使ってみてきれいに撮れますか？ショップで触ったりしますが店内の写真じゃたいしてどの機種もかわらず…実際使ってる方の感想など、聞きたいです！

書込番号：17693934　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男０３]

UIは個人的に使いやすい印象です
画像が綺麗かどうかは、論より証拠、
設定を弄らずとった画像を載せておきます

書込番号：17694080　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

昨年の冬モデルのAQUOS撮影ですが、参考程度にご覧ください(^_^;)

使い勝手はまずまずで、マニュアル撮影も軽めですが、できます！

書込番号：17694235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingstrong001]

2枚ともピントが甘めですね。
大変参考になりました。
m(_ _)m

書込番号：17696934　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぞなぞこ]

お二方写真ありがとうございます！ やっぱりキレイに写ってますねヾ(＾v＾)k 今週機種変しようかな、という気になってきました(^-^)

その他、風景画などあるかたもお願いします！

返信の仕方間違えました(m_m)

書込番号：17697579　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

今更ですが、4月ごろ撮影したサクラを^^;	3月下旬の良く晴れた日を…。	6月中旬撮影のあじさい♪	最近はコイツに撮影を任せているので、風景画はあまり…。

風景画どーぞ！

最近は4枚目の一眼レフに任せているのであまり風景画や花は撮らなくなりましたが…^^;

書込番号：17697710

[kingstrong001]

2枚目の風景写真、端の描写が残念です。

書込番号：17698034　スマートフォンサイトからの書き込み

[reoreooneone]

カメラにしても何にしてもXPERIAが上だとおもいますよ、Z1がお勧めですが女性には大きいかな？

書込番号：17698991　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

http://buzzap.jp/news/20140604-sbm-speed-network-optimize/
ソフバン回線でアップダウンロードならファイルサイズが80%になります

書込番号：17699019

[kingstrong001]

全体的な画質劣化だと圧縮か原因の場合も考えられますが、遠景写真で中央と比較して明らかに周囲(写真の縁側)がボヤけるのは、レンズ性能が原因かと思います。

書込番号：17699085　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぞなぞこ]

参考になりました！
ありがとうございます(o^^o)

カメラのみならXperiaですがデザインとカラーリングはAQUOSが好みなので迷っていました。

皆さんの写真を見てAQUOSにしようと思います！
まだまだキレイ自慢の写真有る方はお願いします(^∧^)

書込番号：17699968　スマートフォンサイトからの書き込み

ホントに防水？

[しなもも]

IS15SHからの乗り換えで、早速交換してきた。
防水とのことだけど、充電プラグをさすところにキャップがない。
前の機種にはなかったイヤホンジャックもついてる。

これ、ホントに防水なの？
いまどきの防水は、キャップがなくても大丈夫なのかな？
お風呂で使うんだけど・・・どうなんでしょうか？？？？

書込番号：17622574

[しなもも]

ちなみにショップの店員さんには「一応防水みたいですよー」と言われた。
「でも早くケースをつけることをおススメします」とも。

ケースって防水機能を高めるためにつけるモノなの？？

書込番号：17622590

[P577Ph2m]

最近は、端子のキャップレス防水は珍しくないです。
そもそも端子部分は、きちんとつくれば浸水する隙間はできませんから、キャップがなくても防水性能には関係ないです。ただし水が残ればトラブルの原因になりますから、しっかり水抜きする必要があります。
いずれにしても、水が浸入するのは、結局、開け閉めのある部分です。そういう意味では、むしろキャップ付きの端子の方が、長期的には弱点になります。
また、カバーをつけたところで、防水機能が格段に上がるわけではないです。気休めですね。

書込番号：17622608

[マナフィス]

今のスマホはキャップレス式なので、蓋がなくとも防水加工がなされています。

お風呂場での使用も大丈夫ですよ。ただし、余り長時間シャワーを浴びせたり、湯船にいれるのは止めた方が良いでしょう。

わざわざ湯船に入れながら操作はしないとおもいますけど…

書込番号：17622609　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

防水端末の注意事項は必ず箱の中に注意喚起の用紙があるはずです。
開放型の端子の場合、完全に乾ききってからの充電などの注意喚起がなされているはずですが、それは見ていないんでしょうか。

書込番号：17622660

[うみのねこ]

用紙というか背面に貼られているシールに書いてあるはず。

書込番号：17622734　スマートフォンサイトからの書き込み

[それは舞い散る桜のように]

キャップレス端子
便利ですがホコリなど入りにくいようにキャップつけた方が良いかもしれないですよ。
一般的なコンセントの漏電とかショートとかのようなことが心配ですからね。

それじゃキャップレスの意味ないじゃんと思われますが、キャップレス端子のメリットは

・キャップを外した時にキャップが邪魔にならないこと。
・キャップを外した時に見た目が良い。
・キャップの防水パッキンの劣化を気にしなくて良い。(防水携帯の宿命は防水パッキンが劣化したりホコリが溝に埋まると防水性が維持できないことなので)
・キャップの防水パッキン交換のためだけに端末初期化してまで修理に出して、返ってきたら初期設定と新しい画面保護シート貼る手間がない。

書込番号：17622793　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

仕様としては公式に「防水、風呂での使用」も謳ってますが、、、
雨に降られてとかキッチンでの水仕事の手でそのまま触る、といったちょっとした水濡れでしたら大丈夫かと思いますが、お風呂での使用は実際どうなんでしょうね。
個人的にはあまりオススメしません。

他メーカーの他機種も含め「防水 水濡れ」でクチコミ検索するとお分かりになると思いますが、取説どおりの使用方法で水濡れ反応が出た！とお怒りの方々も少なくないのが今の防水機能付きスマフォの現状ですので、額面どおりに信用するのは危険のような。（勿論、考え方は人それぞれではありますが）

「一応防水みたいですよー」
店員の歯切れの悪いこの一言がすべてを物語ってるような気がします。

書込番号：17622826　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

今時は殆どキャップレスですよ！

防水スマホでキャップレスじゃないのはXperiaくらいです(^_^;)

書込番号：17622906　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.L.本田]

GalaxyS5もキャップ付。

ケースつけると本体との間に水が残ってメリットは無いでしょ。

端子カバーを別途購入すれば飛沫の侵入は防げる。
一部の機種はヘッドフォン端子の中に水が入ると誤認識して
音が乾くまで鳴らなくなる事も。

書込番号：17623073

[やんちーも]

最近のはキャップなし防水が多いです。キャップが無いから扱いが楽とか。

GALAXY S5なんかはキャップありですがそのぶん防水性能は安心？かもしれませんね。

書込番号：17623075　スマートフォンサイトからの書き込み

[四案]

防水って言っても実力はピンキリだからなあ。

例えば上でキャップがあるとコメントされてるXperia（Z2・ZL2）は、
AQUOS SERIE SHL25よりも防水性能が上のIPX8。

書込番号：17634695

[初音みゅう]

auのサイトにある取扱説明書（詳細版）はご覧になりましたか？

12、13ページに【防水性能に関するご注意】というのがあって、
その中に『本製品の洗いかた』というのがあります。auも洗うことを勧めてるんですよ。

まぁ濡れたままで端子を挿すとか洗濯機で洗うとか手に持ったままスキューバするとか
おバカなことをしなければ水濡れは気にしないでいいと思いますよ。

150ページくらいありますけど説明書はちゃんと読みましょう( ^ω^ )

書込番号：17647446

[ポンジュス]

ジップ〇ックに入れるのが最善策では？

書込番号：17657682　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> auも洗うことを勧めてるんですよ。

auが洗うことを勧めるわけないじゃないですか！！

auのISW11F持ってますが、これは防水性能が高いIPX8に対応しています。
ISW11Fを水洗いしてよいかauのサポートセンターに聞いたところ、

「ISW11Fには防水機能がございますが、直接水をかけてしまうことは、故障に繋がる恐れがございますため、可能でございましたら、タオルなどで濡れてしまった箇所などをふき取って頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。」

と言う回答でした。
端末を直接水で洗う行為は大変危険であり、万一水が内部に侵入し水没反応が出た場合、最悪全損扱いとなり補償は一切なく全額ユーザー負担となりますのでご注意ください。

http://www.sharp.co.jp/products/shl25/spec.html
また、SHL25の防水仕様はIPX5／IPX7でIPX8よりかなり劣ります。IPX8のISW11Fでもここの過去スレで水没事故の報告があったくらいですからSHL25ではますます危ういですよ。

書込番号：17657807　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

去年夏モデルのSHL22はSHL25と同様の防水性能（IPX5/7）ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008430/SortID=16438271/
ここの水没事故の報告スレは参考になるでしょう。
要するに防水性能に関して「過信は禁物」と言うことですね。

カタログや公式サイトで防水性能の凄さをアピールして「丸々水洗いもOK」とかユーザーをあおってますが、これは全くのでたらめであり信用してはいけません。

書込番号：17658404　スマートフォンサイトからの書き込み

[初音みゅう]

水没反応が出てるのはあきらかに防水機能の間違った認識ですね。
ちゃんと説明書を読んでないからです。

説明書を過信できないでたらめと言うのであれば行政から指導が入るはずですが？
それがないってことは説明に偽りなしと言うことですね。

無駄に不安を煽るのはやめたほうがいいですよ。

書込番号：17695430

[マグドリ00]

＞初音みゅうさん

説明書や公式サイトでは「丸々水洗いせよ」となっており、この指示に従ってスマホをじゃぶじゃぶ水で洗うと侵入して水没、全損となり全額ユーザー負担となるのですよ。
お客様センターでは「水洗いするな」と言っており、言ってることが逆です。
どっちが本当ですか？
「水洗いは危険なのでやったら駄目」が正解ではないでしょうか？

説明書や公式サイトに書かれている内容は間違っているのだから「虚偽記載」ですよ。

書込番号：17696424　スマートフォンサイトからの書き込み