TORQUE G01 のクチコミ掲示板

これって故障ですか？

[あすなろ十兵衛]

昨年秋に本機を購入して、何ともなかったのですが2,3週間前に　UIMカードが入ってませんと表示され動作不能に。
UIMカード刺し直して再起動で動くようになりましたが、最近頻発するようになった。
その時は再起動のみでOKの時もありました。今朝も同じ症状になったので、再起動で戻りましたが、、。
昼前に確認したら電源が落ちている状態で、再起動もできなくなってます。
これって故障ですか？

書込番号：18418130

[ニコニコのパパさん]

simカードの不良、それが原因で端末も不具合を起こしているような感じでしょうか。
いずれにしても、ショップへ速やかに(迷わず)GOでしょう！

書込番号：18418534

[マグドリ00]

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/13/news127.html
別の機種になりますが、ここの情報によるとダミーSIMと呼ばれるものが挿入されていると電源が入らないそうです。
SIMの不良でダミーSIMと誤検出された可能性がありますね。

SIM（au ICカード）を抜いたら起動できますか？

書込番号：18418774　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろ十兵衛]

昨晩auショップに持っていきました。本体の電源が0の状態になってましたので（当日朝は充分残量がありましたが、）本体に充電し、新しいsimカードに変更してもらいました。一応これでokなのか様子を見ることになりました。
カードの不良であれば改善されるはずです。不良が続くようならば本体の修理が必要と言われました。

書込番号：18421082

前機種のSDカードのデータ

[寒冷紗]

質問なんです。

前の機種で録画したワンセグを観たいのですが、何か方法はありますか？
お詳しい方、お教え下さい。よろしくお願いします。

書込番号：18398942

[totaro02]

前の機種名とか、どんなアプリで保存したかぐらい情報がないと答えられるのは超能力者ぐらいだと思いますよ。
ちなみに手前は動画周りはすさまじく弱いので、聞いても何も答えられないですが。

書込番号：18398957

[寒冷紗]

totaro02さん、ごめんなさい。

前の機種はURBANO PROGRESSOです。
録画はプリセットされていたワンセグから録画予約で録画しました。
宜しくお願いします。

書込番号：18399023

[bl5bgtspb]

詳しく説明すると、長くなるので、短くしますが、

この機種って、単独でワンセグの録画再生ができませんよね？

という事は、他の機種でSDカードに記録したワンセグ映像を再生させる事はできませんよ。

単純な動画プレーヤを後から入れても再生できません。

書込番号：18399965

[はらぺこ丸]

残念ながら著作権保護が掛かっているワンセグ動画を見ることができません
この機種ワンセグ機能が無いのでどうにもなりません
お諦めを

書込番号：18400045

[寒冷紗]

bl5bgtspbさん。

はらぺこ丸さん。

お返事ありがとうございます。
ワンセグは観えなくてもいいのですが保存してあったお気に入りの番組が観えたらいいなと、アプリを探してしまいました。
とても勉強になりました。

また分からない事があったらこちらで質問させてもらいますね。
その時はtotaro02さん。お手柔らかに。

みなさん。ありがとうございました。

書込番号：18400684

スキー場での使用で不具合発生

[オウイチ]

正月明けの連休でスキーにいきました。
ポケットに入れて滑って宿に帰ってからのことですが、ここの他のスレでも報告のあった再起動を繰り返す状態に。
その後なにをやっても復旧せず、一晩中ブンブンと電池が切れるまで再起動を繰り返す始末。（宿泊先の６畳の部屋なのでうるさいったらありゃしない）
帰宅翌日auショップに持って行き、修理センターに出しました。今日連絡があり、状態としては浸水かあるいは端末内部の水分による結露によって部品が腐食しているとのこと。スキー場での使用は通常の使用の範囲外であり、使用者責任なので修理代１０８００円か交換サービスの６千なにがしかのどちらかを選べとのこと。
高耐久スマホじゃなかったの？カタログの雪山（少なくともスキー場よりは過酷な状況に見える）のイメージはなんなの？？？と納得行かない気持ちです。スキー場では特に雪に埋めるとか長時間外に出しておくとかいうことはしていません。TORQUEはスキー場で使ってはいけないものなんですかね？ちなみに一緒にスキーに行ってスキー場で使った嫁さんのiPhone５Cは全く異常ありません。
スキー場で使用されている方はたくさんいらっしゃると思いますが、問題ありませんか？

書込番号：18390618

[マグドリ00]

http://news.livedoor.com/article/detail/8417815/
防水スマホでも水没故障しますよ。
「結露」ではないですか？
防水による密閉構造が逆にあだとなります。

iPhone５Cが無事だったのは非防水の為。通気性に優れていて結露しにくい構造だったとか？

書込番号：18390685

[スカスカおせち]

運が悪かった。壊れると困るやつほどよく壊れる。安いやつの方が長生きが多いなー独自調査結果。

書込番号：18390701　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 運が悪かった。

いや、運が悪いでは済まないですよ。
今回の原因はスレ主さんの勉強不足でしょう。
事前にネットなどで調べればこの手の情報はいくらでも出てきます。

氷点下に近い低温のゲレンデで長時間滞在していたスマホは内部も冷え切っているので、いきなり暖かい部屋に持ち込めばそりゃあ結露しますよ。
つまり使い方の誤りでユーザー責任です。

まあこういう事故が起こらないようにきちんとした説明をしないキャリア（au）にも責任の一端はあるでしょうね。

書込番号：18390734

[スカスカおせち]

防水でも無いけど風呂に持ち込み、運動で連れて行って汗びっしょりのスマホだけど壊れないんだよー中国4000年の謎技術のおかげかな。壊れて上等位がちょうどいいかも。

書込番号：18390828　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

今の市販スマホは所詮気休めでしょう
未来に期待

書込番号：18391039　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 今の市販スマホは所詮気休めでしょう
> 未来に期待

TORQUE G01の防水規格はIPX5/8で強力ですよ。
同じくIPX5/8の防水性能に対応したXperia Z1のCM動画です。
http://youtu.be/x09iroEd63Y
川の流れの中で潜水撮影を行っています。水中でもシャッターが切れるみたいですね。

http://gigazine.net/news/20140813-xperia-z2-under-the-sea/
Z2では誤って海中に落として6週間後に回収しても無事だったようです。
かなりの防水性能の高さですね。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/minna/20150120_684268.html
ARROWS Tab F-03Gはお風呂に強くてシャワーのお湯がかかって多数の水滴がついても誤動作せず、指の操作にはしっかり反応し安心して使えるとのことです。
お風呂で使っても安心ですね。

http://ctlg.panasonic.com/jp/audio/oneseg/portable-oneseg/SV-ME550.html
私はPanasonicのワンセグテレビSV-ME550（IPX6/IPX7相当）をお風呂で使っています。
既に4年以上使ってますが多少お湯がかかっても全く問題なく稼働しています。
防水スマホでも同じように使っても大丈夫でしょう。

書込番号：18391846　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabe710]

スキーに行って不具合発生、帰宅翌日に修理センターに、回答は結露によって部品が腐食・・・・。

腐食の程度もわかりませんが、浸水、結露を確認というならわからなくもないですが、腐食となると原因の発端となったのはもっと前なのでは？
スキーに行く以前にキャップしないままとか水が進入する使い方の日があり、以後腐食が進みお正月に障害発生とか？

スキー場で使って良い、悪いとは問題は別かも知れませんよ？

書込番号：18392795

[三ッ田和彦]

＞端末内部の水分による結露によって部品が腐食しているとのこと。

結露は防水の有無に関係なく起こりますね。
スマホに限らず注意が必要。
なんで「悪」なの？

書込番号：18392817　スマートフォンサイトからの書き込み

[eoffice]

＞スキー場で使用されている方はたくさんいらっしゃると思いますが、問題ありませんか？


私の住まいが寒い地方の為（今日も‐７℃）外から室内に入ると寒暖差で液晶が一気に結露しますが、今の所無事ですね。（毎日）

スキーにも８回ほど行きましたが、目立った不具合はなかったです。

やはりnabe710さんが仰っているように、スキーが原因ではなくたまたまスキーに行っている時に発症してしまったのではないでしょうか？

ショップでスタッフの方に、「不具合直前に何かしましたか？心当たりはありませんか？」と聞かれたときに、「スキー場で使っていた」と言ってしまうと、修理に出す際に懸念事項としてコメントを添えられてしまうため不具合と紐付けされやすいです（汗）

実際スキー場の環境でダメならば（通常使用・防水キャップ開け閉めなし前提）寒冷地でのユーザーさんは全員アウトになってしまいます。

書込番号：18393291

[マグドリ00]

> 外から室内に入ると寒暖差で液晶が一気に結露しますが、

結構ヤバイと思いますが（汗
無事であるなら何よりですが、レンズは大丈夫ですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012605/SortID=18075813/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005887/SortID=17279441/
機種は異なりますがカメラレンズに水滴の症状の報告がありました。
推測ですが寒暖差による内部結露と思われますね。

氷点下の屋外からいきなり暖かい室内に持ち込むのではなく、
http://news.livedoor.com/article/detail/8417815/
ここのサイトに書かれている対策

１．スマホを内ポケットやポーチに入れて冷やさない
外気の中で使用する場合、使用後にポケットやポーチ、バッグなどに入れ、体温で暖めることで、室内などに持ち込む際にスマホと室内の温度差を小さくすれば結露を防げます。

２．冷え切ったスマホをいきなり室内に持ち込まない
スマホ本体が外気温まで下がってしまった場合は、玄関など気温や湿度が高くない場所にしばらく置いて温度調整をすると結露を防ぐことができます。

を実施したほうが故障を避ける上で重要だと思います。
まあ「ケータイ補償」に入っていれば万一の時も安心ですけどね。

書込番号：18393732

[スピードアート]

と言うか、、、それを言ったら真に「防水機能」の意味が無いことになると思いますよ。

すなわち、せいぜいラフに使用した時の微妙な脆弱性？に対する意識を高めることでしょう。
たとえば、Oリング周りとかが他機種比で髪の毛1本がどれだけ影響するか、防水状態が確保されているかとか。
要は、正常にOリング等でシールされていれば防水な訳で。。。

書込番号：18394002

[幸せな瞬間]

私は、現場仕事なので、汗でぬれたり泥で汚れたりする為、よく水道でじゃぶじゃぶ洗います。
風呂に入りながらトルクを使うこともしょっちゅうですが、レンズが曇ったり、不具合がでたりとか、
いまのところありません。
そのうち壊れちゃうかな・・・。

書込番号：18394656　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞スピードアートさん

「防水機能」は全ての状況に置いて防水性を保証するものではないです。
特に結露に関してはユーザー側での注意が必要でしょう。
TORQUE G01 取扱説明書（P10、P12）にも記載されています。
（該当ページの抜粋を添付します）
取扱説明書に沿った正しい使い方を守っていれば浸水することは余りないと思います。

但し、過度の使用により筐体が変形したりゴムパッキンの劣化などで浸水することはあり得ますし、元々不良品で浸水したケースもあります。
問題は万一浸水し内部基板が腐食して全損になったら、殆どの場合ユーザー負担になってしまうことです。
リスクを避けるためには積極的に水に浸けるとか丸々水洗いは控えたほうがいいでしょうね。
（公式サイトには「丸々水洗いせよ」と書かれてますが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17615185/
ここのスレの最後のほうに私の見解を書きました。

書込番号：18394928　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

万一、浸水してしまった時の対処方法としては出来る限り早く乾かすことです。
密閉容器の中にスマホをシリカゲルと一緒に入れて一晩寝かせておくと乾きが早くなります。

密閉容器（タッパー）やシリカゲルは百均でも売ってますよ。
http://blog2.k05.biz/2014/08/camera-drybox.html
ここのブログが参考になります。

書込番号：18394935　スマートフォンサイトからの書き込み

[幸せな瞬間]

私も過信?思い込みで気にせず使っていました。
これからは、水洗いや風呂での使用は控えよう。

書込番号：18395187　スマートフォンサイトからの書き込み

[eoffice]

＞結構ヤバイと思いますが（汗

確かに想定を超える環境負荷ですね（汗）

＞無事であるなら何よりですが、レンズは大丈夫ですか？

今の所レンズが曇った事はなしです。

ちなみに充電もチーで行っているので、３か所の蓋類を開けたのはトータルで４回くらいですね。

それと「ケータイ補償」には加入しませんでしたが、万が一故障したとしてもそれ相応の対価を払って修理してもらいます！

この機種が今の所最高の相棒なので（笑）

私にとっては最重要がアドレス帳なので、ファイル化してUSBとポータブルHDDにバックアップ済みです！

もちろんGoogleアカウントでもバックアップ済みです。

書込番号：18396427

[三ッ田和彦]

＞スピードアートさん

防水と結露を同列に語っていますが、別物です。
防水機能がある機種でも結露します。

書込番号：18396473　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

三ッ田和彦さん

おっしゃりたいのはたとえ密閉していても結露するとおっしゃりたいのかと憶測いたしますが、使用時の密閉状態が元々の内部の低湿状態を損う（極論すると外と内がほぼツーツー）ゆえに内部の湿度が上がって飽和水蒸気量を超えて結露する様な状況を呈しているからであって、それが起こらない管理された使用方法であれば、結露に至らないであろうという意味で指摘しています。
（少なくともその点を明確にしないといけない）

で、対比されている防水で無いiPhone等がその点で勝って結露しないか、たとえしていたとしても実働に影響しない状況を呈しているのでは？ということです。

書込番号：18397072

[三ッ田和彦]

言いたいことがよくわかりませんが、防水、非防水の違いで勝っている、いないなんて書いていません。

防水と結露を同列に語っていますが、別物です。
防水機能がある機種でも結露します。

書込番号：18397098

[マグドリ00]

結露後の腐食については防水端末のほうがより深刻です。

一旦結露してしまうと密閉構造が災いして乾きにくく基板の腐食が進行してしまう恐れがあります。
iPhoneなど非防水端末はそのまま放置しても乾きますが、防水端末は乾かないためそのまま放置せず強制的に乾燥させる必要があります。
この方法については書き込み番号[18394935]で申し上げた通りです。

書込番号：18397896　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

手持ちの端末はSH-06Eですが、以前、ドコモのサポートへ出した防水機能に関しての質問メールの回答を転記します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここから
■防水機能について
「SH-06E」では、防水機能のほかに透湿性素材を採用することにより、内部の湿度を一定に保つ機能もございます。

ただ、電話機本体はお客様ご自身で分解できないことから、電池パックの取り外しの可否にかかわらず、内部に水分が進入した場合には、基板が腐食する可能性がございます。

このため、一例として、電話機の結露防止のため、寒い場所から暖かい場所に移動するときには、常温になってからお持ち込みいただくよう推奨しております。

また、水に濡れたときの水抜きの方法もございますので、参考までに、「SH-06E」ご利用にあたっての注意事項P23〜26をご覧ください
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここまで

透湿性素材と言うのは水は通さないが空気（水分を含む）は通す素材です。
水蒸気の形で内部に流入し寒暖差により結露するので防水端末であっても水没故障のリスクは当然あります。

書込番号：18397901　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

＞水蒸気の形で内部に流入し寒暖差により結露するので防水端末であっても水没故障のリスクは当然あります。

水量不足で(空気の流入だけでは)結露にならない

例えば
ペットボトルを空にして(中身は水分が無い状態)蓋をする→寒暖差→内部に水滴が着きますか？着く箇所は外装だけ

書込番号：18398099

[nabe710]

缶コーヒー大好きさん

「例えば、ペットボトルを空にして(中身は水分が無い状態)蓋をする→寒暖差→内部に水滴が着きますか？着く箇所は外装だけ」

違いますよ。それでも付きますよ？

要するに「結露」とは温度の高い空間の空気に含まれる水蒸気が、冷たい部分に触れることで水に戻り水滴となり付着することでしかありません。

中身が入れて冷温の保持性を高くした「冷えたペットボトル」を室内に出しますと、室内の空気中の水蒸気がペットボトルに触れ「外側」に水として戻り付着しますが、逆に暖かい空気を閉じ込めた空のペットボトルを寒い冷え切った空間に置きますとボトル「内側」に水蒸気が付着します。
ただこの後者の場合、ペットボトルないに閉じ込めた暖かい空気の量が限られ、寒い部屋に放置後短時間で中の空気も冷えてしまいますので、前者に比べて付着量は限られるかと思います。
わずかでも熱湯をボトル内に入れ、寒い部屋に置けばわかりやすいでしょう。

このスレッドの問題の場合、スキー中に懐やポケット内に忍ばせ内部の空気も暖まったスマホ端末を、ポケットから取り出し操作している間に外気に冷やされ外側からスマホ端末が冷え始めます。
すると中の空気に含まれる水蒸気が冷えてくる端末に触れ水蒸気と化し結露を生みます。

スレ主の言われる「奥様のiPhone」はポケットから取り出したりの出入り操作が少なく、この寒暖の差が少なかっただけの話しでは？

冷たい場所で冷たいまま、暖かい場所で暖かいままでは結露は起きません。

書込番号：18398137

[スピードアート]

何だか理解が得られていない様で。。。

三ッ田和彦さん

> 言いたいことがよくわかりませんが

たとえば、防水腕時計で表示ガラスとかが周辺温度の上げ下げくらいで曇る（結露する）と言ったことは普通ならありません。

それは、防水機能による機密性が保たれていて外部の湿度が浸入しないがゆえに結露する水が存在し得ないがゆえです。

その防水不良というか気密不良により結露は起こり、水仕事、汗かきやこういったスキー場の使用で発生します。

ポイントは、そういった短時間で外部の湿度が内部に浸入するが故の結露です。

本件はそういった類に相当するでしょう。

ゆえに、防水がどの様な状態であるかを云々せずに結露のみで片付けるのはいかがなものかということを申したものですが、何だか不毛な方向へ行っている様に思います。

書込番号：18398276

[缶コーヒー大好き]

＞空気に含まれる水蒸気が冷えてくる端末に触れ水蒸気と化し結露を生みます。

この時期、温かい空気＝冷たい空気を温めたモノ→多少は湿気を含みやすくなりますが、結露に関与する水分量に温めたからといって差はないと思う

気温が低い今日、結露を発生させるだけの水分が含まれていると感じますか？
(湿度の面では休憩所の空気ならもしかして有り得るのかな)

書込番号：18398390

[redswift]

缶コーヒー大好き さん

ゲレンデって、カラッと晴れた日だけでなくガスのかかった視界の悪い日もあるよ。
ガスがかかるイコール雲の中なんだから、そんな状況では湿度100％でしょ。

書込番号：18398430

[缶コーヒー大好き]

＞ガスがかかるイコール雲の中なんだから、そんな状況では湿度100％でしょ。

ゲレンデの気温＆防水機能を考慮
湿度100％だと内部に結露が発生する水分量を有しますか？

書込番号：18398530

[redswift]

科学のお勉強ですね。
露点というものが有ります。
こちらが詳しいかと。
空気中の水蒸気
（http://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/kukichunosuijoki.htm）

書込番号：18398538

[マグドリ00]

＞スピードアート さん

> それは、防水機能による機密性が保たれていて外部の湿度が浸入しないがゆえに

TORQUE G01が透湿性素材を採用しているか不明ですが、仮に使っていた場合は外部の湿度が浸入することはあり得ます。
書き込み番号[18394928]で提示させて頂いたTORQUE G01取説10ページにも

「寒い場所から急に暖かい場所に移動させた場合や、、エアコンの吹き出し口の近くなど温度が急激に変化するような場所で使用された場合、本製品内部に水滴が付くことがあります（結露と言います）。」

との記載があり、TORQUE G01も結露のリスクがあります。
水も空気も一切通さない完全密閉にすれば結露のリスクは減りますが、熱がこもりオーバーヒートするなど別の弊害が懸念されます。

書込番号：18398592　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

ここのスレでもeofficeさんの報告で「寒暖差で液晶が一気に結露した」とありましたがカメラレンズは幸い無事だったようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012552/SortID=17856079/
しかしTORQUE G01でもカメラレンズ内部が雲って綺麗に撮影出来ない症状が出た事例があり新品交換で対応したようです。
推測ですが寒暖差による内部結露でしょうね。

しかしこれらは防水不良や機密不良ではなく仕様ですね。
ユーザーの使い方の誤りです。
取説の内容を守っていれば避けられたはずです。

書込番号：18398594　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> ガスがかかるイコール雲の中なんだから、そんな状況では湿度100％でしょ。

http://matome.naver.jp/odai/2141584085035375301
ゲレンデだけでなく、首都圏（さいたま市）でも発生したみたいです。
濃霧が発生したら結露には要注意ですね。

書込番号：18398596　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ッ田和彦]

＞スピードアート さん

防水腕時計と防水スマホじゃ造りが全然違いますよ。
比較対象じゃない。

書込番号：18398696

[eoffice]

redswiftさん飽和水蒸気等の関係、私にとっては懐かしい教材です（笑）ボイラー技士取得の時に勉強しました！


スピードアートさん

腕時計の場合は裏蓋を閉じる際、少し圧力をかけ窒素を封入し空気追い出します。その為裏蓋を開放しなければ基本、時計内湿度は０％です。（これが電池交換はメーカー送付推奨なりゆうです）

それに比べスマホは、キャップ等の開け閉めで環境負荷に左右されやすい空気が入ってしまうために結露もします。

後はおおむねマグドリ00さんが解説して下さった通りだと思います。

ところでスレ主さんは、金額に納得し修理に出されたのでしょうか？

書込番号：18398818

[スピードアート]

腕時計は認める認めないにかかわらずご理解いただけないゆえの例えです。

いくら弁舌を振るっても防水で無いiPhoneに劣る説明にはならないでしょう。

「対比されている防水で無いiPhone等がその点で勝って結露しないか、たとえしていたとしても実働に影響しない状況を呈しているのでは？」といった指摘もありますが、防水である方がその短時間に内部へ湿度が浸入する仕様の方がお問題ではないかと思います。
（シールをしっかりしていたかはキーですが）

eofficeさん

工場工程で無い普通の時計屋でその様な水抜きシステムを持って電池交換しているのですかね？
初耳です。
毎度、百貨店で交換していてその様な設備は無いと思いますが、今度確認してみます。

しかし、「よくよく考えると腕時計並の品質が必要、そうしよう」といった発想では無く、低品質思考のメーカの免責を代弁するステマの様な擁護が多いのには参ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008432/SortID=18358970/#18360455
これでは日本の物作りが終わってしまいます。。。

書込番号：18399899

[マグドリ00]

> いくら弁舌を振るっても防水で無いiPhoneに劣る説明にはならないでしょう。

何だか大きな勘違いをされていらっしゃるようですが。
iPhoneは非防水なので防水規格IPX5/8準拠のTORQUE G01に比較すると圧倒的に劣ってますよ。
iPhoneはお風呂で使えませんし直接水中に沈めてもアウトです。
TORQUE G01はお風呂で使えると取説に書かれています。（もちろん注意事項は守らないといけません）
iPhoneはそのままではお風呂では使えないので
http://matome.naver.jp/odai/2135644308094701101
シップロックなどに入れて使うようですね。

結露に関してはたまたまiPhoneの非防水構造が有利に働いたのか、あるいは使い方の違いで差が出たのでしょう。
状況の違いで逆の結果になる場合も考えられます。

書込番号：18399940

[スピードアート]

マグドリ00さん、スミマセン。

前半は説明になっていない様に思いますが。。。（汗

で、エンドレスになりそうですのでこれでレス終了とします。

まず、結露には結露を維持すると言うか発生させうるための条件が必要です。

冷たい物を暖かい部屋とかに持ち込んで結露するのはご承知の通り。
ただ、これには大量の体積の空中から供給される水分が集中して析出するため。

ところが、スマホとかの機器内で結露してベタベタになるには、普通、真の内部体積内にある水分ではそれほど結露しません。
（これが実用でそれほど結露で問題化しない一つの理由）

そこで、防水系のシーリングがいい加減で次々と漏れこむ、たとえば胸中にしまっている間にも水分が多量に浸入する構造となっている可能性があります。
普通はこのシナリオが無いと内部が多量に結露してリークして誤動作する様なことにはなりません。
なぜなら、普通は結露の水のみの電解度では動作が問題となるほどリークしないからです。
（USB端子発火の原因で決まってNaClの指摘があるのはこれによる）

ゆえに、そもその基本的なシール構造（ないしはユーザの使用状況）にも問題があるのでは？と投げかけているのです。

書込番号：18400071

[三ッ田和彦]

＞スピードアート さん

〉いくら弁舌を振るっても防水で無いiPhoneに劣る説明にはならないでしょう。

言いたいことがよくわかりませんが、防水、非防水の違いで劣る、劣らないなんて書いていません。
スレの本質を理解されてないようで残念です。

書込番号：18400286　スマートフォンサイトからの書き込み

[eoffice]

スピードアートさん

＞毎度、百貨店で交換していてその様な設備は無いと思いますが、今度確認してみます。

私が今お世話になっているショップ（前ショップで時計故障）では、窒素ブースがありますがこのような設備を持っているところは稀です！

その事を踏まえ前文章に。（これが電池交換はメーカー送付推奨な理由です）と補足を入れていたのですが・・・

ちなみに大気環境で解放電池交換をした時計は、保証対象外であり本来の防水性能も失われている為、時計中心部が結露したり、電池が緑青をを吹いて故障したりします。（中心部結露で一本ダメにした経験があります）


＞ゆえに、そもその基本的なシール構造（ないしはユーザの使用状況）にも問題があるのでは？と投げかけているのです。

↑これには同意です！

スレ主さんが使用状況を語ってくれないと、情報価値が発生しないですね・・・

書込番号：18402460

[日曜日からの使者]

スレを読ませていただきました。
torqueのカメラ内部など結露報告はけっこう耳にします。（自分はなっておりませんが）
ユーザーの使い方云々はおいといて最強のタフネスを謳うなら、そもそも機密性に問題があるのではと思ったりします。少なくともG'zOneの時にはこのような報告はあまり聞きませんでした。
例えばイヤホンジャックが防水になっていないところなどをみると作り込みの詰めが若干甘いとは思いますね。MILや防水試験は確かにクリアしていますが、そこから先の領域をいかにして妥協せずに作り込めるか（そもそもラワン材の落下試験のクリアなんてのはそんなに難しくないと思います）。やるなら3m高のコンクリート落下試験をクリアするぐらいの意気込みでやってほしい。CASIOの志を継いでくれるメーカーとしてはもう一つ高みを目指して欲しいと思います。

書込番号：18402606　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞スピードアート さん

> そこで、防水系のシーリングがいい加減で次々と漏れこむ、たとえば胸中にしまっている間にも水分が多量に浸入する構造となっている可能性があります。

なるほど、TORQUE G01や他機種でカメラレンズ内部に曇りや水滴の報告が散見されてますが、これが一因の可能性がありますね。
前回も書きましたがスマホは液体は通さないが気体（水分を含む空気）は通す設計になっているので汗が蒸発して胸ポケットの中は湿度が異常に高い状態になり内部まで湿気の多い空気が充満している可能性がありますね。
この状態で寒い外気にさらすとスマホ内部で結露する恐れがあります。

しかしこれは欠陥と言えますかね？
透湿性素材は目的があって取り入れているわけであり、液体も気体も一切通さない密閉構造にした場合、今度は放熱が出来ず異常発熱やオーバーヒートになる危険があります。

スマホ内部で結露するのはユーザーの使い方の問題であり欠陥とは言えませんよ。

書込番号：18402869

[かわしろ にと]

マグドリさん
どうも
いや大抵はちゃんと使っていれば大丈夫と言うか

過保護過ぎるくらいに防水仕様はすごいんですけど

果たしてちゃんと精密機械として扱ってる人が何割いるか
此処に書き込みしてる人はだいたいの人が分かってると思いますが

全てに置いて耐性があるとはいきませんね汗
防水仕様だと隙間とかなくて結露とかしょうがないですもんね
熱もこもるし

トルクのハイスペック版が欲しい

書込番号：18403826　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 果たしてちゃんと精密機械として扱ってる人が何割いるか

おっしゃる通りですね。
日常生活での使用については消費者と事業者の間で大きな認識の隔たりがありますよね。
ユーザーは取説などまともに読まないですし、普通に使う場合でも平気でかなり過酷な使い方をしますね。
「防水スマホなので水没するはずがない」
と思い込んでいて修理に出して有償請求されるともめるのですよね。

これを回避するには購入時にショップなどでのきちんとした説明が必要だと思います。

書込番号：18408474　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

http://bylines.news.yahoo.co.jp/konoikekenzo/20150127-00042589/
本日のヤフーニュースにPCやスマホの結露についての記事が掲載されています。
結露への対策も書かれていますので一読されることをお勧めします。

なお、ここのスレ内の書き込み番号[18394935]で私が申し上げた結露後の対策方法（乾燥剤を入れて密封する）は
「素人では乾燥度合いの判断を見誤る可能性があるので危険です。 」
と一概されてしまいました（苦笑

書込番号：18413744

[スピードアート]

念のため、引用はネタとしてと実験の厳密性に疑問がある様に思います。

まずは、ある程度機密性の高い防水スマホを一くくりの同じレベルかで語っていることです。
（防水スマホは対象外なのかもしれませんが）

次に、実験に使用したノートパソコンも防水スマホ比など、どの程度の機密性なのかが不明確、かつ結露は大きな体積からの水分の供給によるものであることより、分解の時間の後に写真を撮影している時点で、元々組み付けられて封じ込められている状態とは大幅に異なり、少なくとも誇張表現になるということの断りが必要であるところ、それが微妙に曖昧なことです。
開放して結露を見た時点で機密性を削いでいることで各段に結露レベルをかなり悪くさせるところ、以下の考察の「過酷」の中身がそれを言うのか？、低温放置の高温移動を言うのか？

少なくとも、分解による結露後の水分の乾燥時間の意味を言っている時点で大きな誤解があると言えるでしょう。
（その様な大量の水滴が付着したのは分解開放したゆえ）

「今回の実験は過酷な条件を想定したもので、また、写真を撮る都合上、内部を露出させるなど、一般的な使用シーンとは異なる部分もありますが、結露による水滴が、水没時と同様にショートを起こす可能性は充分に有ることが確認できました。」

で、既述の通り、結露したからと言って水分のその電解度によっては、誤動作等をするとは限らないという点に関しても、憶測の域で曖昧と思います。

そもそも、よほどかタコ設計ならともかく、実際に非防水防水機器でさえ意図的に誤動作させようと思って結露させてもなかなか誤動作してくれません。
製品とか実装・気密の状態にもよりますが、10台仕掛けて1台かかれば御の字か？
一番結露するヒートサイクルの低→高あたりであまりにも起こらないので、外装を外してやっと起こるとか？
特にまともな防水スマホレベルの防水の内部体積の小さい気密構造構造の場合尚更かと思います。

当然ながら、その低温から高温への移動で開放して結露写真を撮るとすれば、それは極めてナンセンスと言えます。
少なくとも閉じたままでファイバ等のカメラを入れて撮影すべきでしょう。

書込番号：18414067

[三ッ田和彦]

マグドリ00さんの引用の目的は、

＞結露への対策も書かれていますので一読されることをお勧めします。

と書かれているので、参考になると思いました。
何が「念のため」かわかりませんが、つっこむ内容でもないと思います。

書込番号：18414905

[eoffice]

三ッ田和彦さんに激しく同意です〜！


＞で、既述の通り、結露したからと言って水分のその電解度によっては、誤動作等をするとは限らないという点に関しても、憶測の域で曖昧と思います。

何に噛み付かれているのか解りませんが、「結露による故障はあり得ない！」と言い切れない以上は注意するに越した事はないし、有益な情報と感じましたが？

実際にメーカー側も、静電気と結露には十分に気を付けてくださいと発信していますよ。

結局スレ主さんは最初以外は現れず、他のTORQUE悪スレ者（一度のみの書き込み）同様に今回のスレ自体が事実かどうかも不明ですが・・・

書込番号：18415145

[マグドリ00]

＞スピードアート さん

> かつ結露は大きな体積からの水分の供給によるものであることより

ノートパソコンの場合、冷却ファン内蔵型だと常時外気の流入があり、おっしゃる大きな体積と言うのはその部屋の体積になりますね。
屋外なら体積は無限大かな？

防水スマホでも水蒸気は通すので外気流入により大量の水分がスマホ内部で結露してしまう恐れがあります。
空気の移動は温度差が大きいとより速くなります。
低温の場所から暖かい場所へ急に移動するとスマホ内部と部屋の温度差が大きいので空気の流入量も多くなり結露リスクも高まるでしょうね。

書込番号：18415295　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

マグドリ00さん

> 防水スマホでも水蒸気は通すので外気流入により大量の水分がスマホ内部で結露してしまう恐れがあります。
> 空気の移動は温度差が大きいとより速くなります。
> 低温の場所から暖かい場所へ急に移動するとスマホ内部と部屋の温度差が大きいので空気の流入量も多くなり結露リスクも高まるでしょうね。

ノートパソコンと同様にスマホの内外ツーツーが前提である限り議論はエンドレスかと。。。
（ゆえに議論は不毛）

極寒の中に置いたケースに入っためがねを暖かい部屋へ持ち込んである程度時間経過させれば開けても曇らないところ、すぐさま開けて曇ることで無条件に結露が当たり前と言っているに等しいでしょう。
（引用記事もそう）

防水機種で無くともその他に結露の影響を出難くさせるノウハウがあるところ、内部が容易に結露する（防水）機器設計こそタコで、端から「結露が当たり前」と言い続けることこそ「物作りの終焉」その物かと思います。
iPhoneが条件が良かっただけと結論付ける前に、長々モデルチェンジしないiPhoneこそ、そのノウハウが入っているのではないか？と考えるべきと思いますね。

書込番号：18416279

[三ッ田和彦]

確かに不毛だ。

書込番号：18416356　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 内部が容易に結露する（防水）機器設計こそタコで、

この文章は設計者に対して失礼ではないでしょうか？
結露する可能性があるからこそ取説に明記されているのであり、ユーザーの使い方の誤りです。
iPhoneでも結露したとの報告がありますよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14119550934

防水スマホでの結露と思われる報告が目立つのは前にも書きましたが
「防水スマホなので水没するのはおかしい」
とユーザーが思い込んでいるからでしょう。
iPhoneでの結露報告が目立たないのはユーザーが「iPhoneは非防水」と分かっている人が多いからで問題にしないのでしょうね。
iPhoneは非防水なので使い方を誤れば水没して当たり前なのですから。

書込番号：18418161　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

＞低温の場所から暖かい場所へ急に移動するとスマホ内部と部屋の温度差が大きいので空気の流入量も多くなり結露リスクも高まるでしょうね。

元の内部の空気は何処へ？

水槽に入れて泡が出るくらいの排気口の大きさがあれば追い出されるというイメージがわきますが
瞬間的な流入量が多くなればなるほど排出されるのは難しい状態になると思う

仮説…内部／外部の空気の循環はわずか
「僅か」の繰り返しで水分が蓄積されていって、結露を引き起こす水分量に至る

逸れた話をすれば、カーエアコン
エアコンの冷たい空気が内部に流入するのではなく、
エアコンで(外装を媒介にして)直接冷やされた内部の空気が外に排出される→
排出により内部の空気と車内の気圧が均等になる過程(※)で若干の空気循環が行われる
※冷たい空気と温かい空気が交わるには時間が必要なので、気圧が近似した外の空気が僅かながら内部に流入

繰り返しの結果が結露を引き起こすと思うので、数回のカーエアコンの使用や数回のスキー場の環境で結露を引き起こすとは思えない
外の空気が大量に流入しにくいから、非防水のiPhoneでも結露報告が少ない結果になっているのでは

書込番号：18435004

[缶コーヒー大好き]

収束したスレでした

日付を確認せずに投稿して申し訳ないです

書込番号：18435064

[ペットの猫はＭＩちゃん]

スレ主さま

以前（AUのSIMさして使用していたと言う意味で）使用していた者からなので参考程度に考えて下さい。
過剰はCMにより、この機種はタフネスだとの印象を消費者に植え付けた。
しかし、実際は普通の防水スマホと言う所ではないでしょうか。

過信した事が原因で他のスマホでも言える事ですが、キャップ等に髪の毛が挟まっていても沈没した例はあります、
何事も過信はいけません。

わたし、今はSIMフリールーターとペアーで使用してますが、今までの不具合はなんだったの位軽快に動きます。

書込番号：18444215

[bababasan]

ペットの猫はMIちゃんさん。

あまりにしつこいと、ネガキャンもしくはクレーマーだと誤解を受けますが宜しいのでしょうか？

スレチ失礼いたしました。

書込番号：18444362

[マグドリ00]

＞bababasanさん

ペットの猫はMIちゃんさんの書き込み番号[18444215]はこのスレでは1回目の書き込みですよ？
しかもまだ「解決済」になってないのでこのスレでの議論は継続中です。

個人的にはペットの猫はMIちゃんさんの今回の書き込みはありがたいです。

書込番号：18444527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペットの猫はＭＩちゃん]

わたしはあくまでも参考までと前置きしています。

それと、今回の事象について、いくら防水であったとしても、キャップ等に異物が挟まっていれば本来の性能は発揮できない可能性があるとの意見です。（あくまでも参考意見です）

それと、CM等ではタフネスを売りに史上最強スマホを歌っているので、ユザーはそういう観点で商品を購入するでしょう。
この様な、刷り込み意識があるので、逆にスキー場で沈没すると、これはタフネスと違うのかとの意見が出てくると思います。

いくらタフネスでも使用方法を守らなければ本来の性能を発揮できない事を示唆しているだけ。
それと、ネガキャン、クレームしている内容とはこれいかに？？

書込番号：18456199

[マグドリ00]

＞ペットの猫はMIちゃんさん

ここの掲示板にはライバル会社の工作員が出没し根拠のない批判を繰り返して評判を落とすような書き込みをするという都市伝説（？）があるのでネガキャンやクレーマーと勘違いされたのでしょうか。
とんだトバッチリですね。

書込番号：18456690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペットの猫はＭＩちゃん]

わたしもキャンペーンがあったのでCAL21から乗り換えました。

確かに電池の持ちは良い事は認めるけど、レビューでG'zの後継機では無いとレビューしています。

わたしはこの機種で今までのAUの対応の無さに嫌気がさしてドコモに変えましたが、それまではIS06時代からAUのスマホユザーでした。

わたしのドコモF-07Fには何故ガラケに変えたか理由はレビュー投稿してあります。
そして、この機種はルーターを用いて使用しています。
わたしはドコモの回し者でもないですし、ましてや今まで長い間AUを使用してきたユザーに対してAUさんの対応があまりにも酷かっただけです。

この機種も一括で購入しましたので約60000円は支払っています。
購入して翌日、不具合がありショップ持ち込んだら、リセット、治らず新品交換、1月もしないうちにまた不具合で新品交換（SIM含めて）それでもまだ不具合が治らない（勝手に電源のON、OFFを狂ったように繰り返す）

この様な不具合に遭遇したのは初めてです。　　昔のIS06は確かに電池の持ちは非常に悪く3時間程度でしたが、始めから説明があったのであえて不具合とはしていません。

1コメしかしない（多分新しいアカ作ったのだろうと思いますが）者に言われる筋合いは無い（怒

書込番号：18457271

[マグドリ00]

＞ペットの猫はMIちゃんさん

お持ちの TORQUE G01はトラブル続きで勝手に電源のON、OFFを狂ったように繰り返したのですね。
現在はSIM抜いてルーターとペアで使っていて快適なのですよね？

その「勝手に電源のON、OFFを狂ったように繰り返す」と言うのが気になります。
機種は異なりますが、似たようなトラブル報告があり未解決です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014050/SortID=18405628/
こっちは更に深刻で何回新品交換しても治らないという重症です。

私はスマホを10台以上持ってますが、強制再起動が繰り返される不具合は遭遇したことがありません。
Xperia系の端末でまれに勝手に再起動が数回あったくらいです。

書込番号：18457435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペットの猫はＭＩちゃん]

マグドリ00さま

有難うございます。
しかし、ショップにおいても同じ現象が再発しました。

ショップ店員「確かにおかしいですが、アプリなのか、OSなのか、個体なのか分かりません」
わたし「それじゃサポセンに聞いてくれ」
サポセン「修理扱いになります」

ここで切れました。

書込番号：18458128

[ペットの猫はＭＩちゃん]

追記

それと価格COMはわたしは商品を購入する際に判断材料にしています。
皆様も悪い点や良い点も含めて購入するか否かの判断材料にしています。

どこかのさいとYとか2は信用していません。
しかし、価格COMはまともで信用できると思っていましたが。

わたしも自分の購入した商品の良い点並びに悪い点はそのまま報告しているつもりです。
使用者によりレベルが異なるので許容範囲が異なる事も十分承知です。
自分の判断基準でこれから購入する方にアドバイスをしているだけです。

メーカーも回し者が投稿しているのであれば、消費者の声ではないので価格COMの趣旨から外れます。
もし、そのような事が事実であれば、運営管理として公表願いたいものです。
これは消費者の利益にもなる事です。

書込番号：18458228

ホンダインターナビとのデータ通信できてますか？

[しんまん]

機種変更を検討しています。
現在ＩＮＦＯＢＡＲ　Ｃ０１を使っています。
物理ボタンの調子が悪く、困っています。
そこでこちらのＴＯＲＱＵＥ　Ｇ０１を次期一番候補に考えています。
Ｃ０１ではホンダインターナビとの接続を利用しています。
Ｇ０１もネットなどで調べた所、データ通信はどうやら可能とのことです。
（ホンダのホームページ対応表では○になっています）
が、旧ログを見てみたところ、自動車メーカーの対応表では○と表記されていても、接続できない事例もあるようです。
どなたかホンダインターナビをＴＯＲＱＵＥ　Ｇ０１で使ってる方いらっしゃいますでしょうか？
いらっしゃれば賭けてみようかと思っています。

書込番号：18357763

[ＶＳＤ]

個体差が在るから誰かが出来たりメーカーが対応してると言っても出来ない場合もある。

そのと交換対応して貰えるかどうかショップに交渉するのが先でしょ。

書込番号：18358714

[しんまん]

ご意見ありがとうございます。
そうですね、ちょっと交換の件ショップに聞いてみます。
個体差というのは、アタリハズレ的なものですか？
どなたかホンダインターナビと接続できている方いませんか？

書込番号：18359208

[おおがみ６]

こんにちは。
今、N-WGNに乗ってますが、インターナビと通信できてますよ。

書込番号：18381137

[しんまん]

ありがとうございます！
そのお言葉を待っていました。
ＴＯＲＱＵＥにします。

書込番号：18382324

外仕事にはいいネ！

[デトロイト工務店]

▼外仕事やゲレンデで「電話」として使うのには向いてますね。▼騒音が大きい工事現場、線路脇や幹線道路脇でも相手の声がはっきりと聞き取れます。▼ゲレンデで、横なぐりの風の中でも相手の声が聞き取れたのはよかったです。▼今までも似たような機能の端末で試してきましたが、この「スマートソニック…」は使えます。▼汚れた手や、普通の軍手をしてても使えるのも助かってます。▼プリインアプリの出来がどうのこうのとか、電池の持ちが悪いとか、大多数のスマホと比べると見劣りするのは間違いありません。▼ヘビーな環境で「電話」として使いたい人に向いてるでしょうね。▼建築関係の仕事仲間や趣味の登山や釣り仲間では評判いいし、持ってる人よく見ます。ただ、私も含めてSNS、メール、サイト閲覧用としてのメイン機を別に持っていますね。▼散々待った挙句に買ってみたプラ製専用ホルダーは装着した日に破損しました。純正品ぽい設定価格を信用して入手しましたが、デザイン、質感、耐久性など、どれもお粗末です。　【まとめ】電話ありきで使うにはおススメ。高度だの気圧だの本気な人は別に装備してるし、落ち着いてアプリいじったりメールしたりできる状況「じゃない」ところで使う人向き。

書込番号：18353726

[スマフォー貧乏]

不具合で困っている方もいますが
良い端末が手に入り良かったですね。

書込番号：18353865　スマートフォンサイトからの書き込み

全然頑丈じゃない

[野良ひつじ]

落としただけで画面割れたうえ、起動しなくなりました。
思ったほど頑丈じゃなくて残念。
ちょっと誇大宣伝じゃないですか?

書込番号：18327237　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

ディスプレイですね
さすがにダメですよ

衝撃が一点集中すれば
今の画面なら割れます

注意書はされてますよ
他の機種よりは良いくらい

書込番号：18327291　スマートフォンサイトからの書き込み

[eoffice]

耐衝撃テストは、ラワン材（木材）へ高さ約1.22mから26方向へ自由落下さえるテストです。

26方向の中にはディスプレイからの落下もありますが、ディスプレイは周囲の縁（１�oのバンパー）で守られており接触しません。

その為ディスプレイからの直接の衝撃入力（地面との間に突起物等）が有った場合、ディスプレイは損傷してしまします。

これはディスプレイがある以上、全スマホ共通の事項です。

画像解析した結果だと2軸以上に力の入力と出たのですが・・・

もしかして、自転車から走行中落下させました？

書込番号：18327416

[望見者]

＞落としただけ

と書かれても、落とし方は多種多様ですので、ある意味誤解を生むので
わざわざ書かれるのなら、状況を書かれた方が参考になると思います。

他の方も書かれていますが、素人目にも突起物の様なモノに当たって？？とも
感じてしまいます。その様な状況だと、例え頑丈と言われてるガラスでも割れそうな気がします。

書込番号：18327547

[B型です]

落とすのが悪い。安いんだし買い換えか修理すれば済む話。
他の端末よりはマシな程度、持ち主の過信した認識にも問題あるのでは？

書込番号：18327761　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

精密機械ですからね
カバンの中にそのまま入れて圧迫に端末が耐えられず割れる事もありますし
少し雑に使っても大丈夫そうなスマホがこれですからね

書込番号：18329020　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

他の端末なら「落とすのが悪い」ですけど、この端末がこれじゃ興醒めですよねぇ。

所詮はauクォリティ、イメージ戦略だけはお得意でだけど実態は伴わないってやつなんでしょうね。

書込番号：18329038　スマートフォンサイトからの書き込み

[eoffice]

＞他の端末なら「落とすのが悪い」ですけど、この端末がこれじゃ興醒めですよねぇ。
＞所詮はauクォリティ、イメージ戦略だけはお得意でだけど実態は伴わないってやつなんでしょうね。

うぁ〜今年初のクレーマー発言発見（呆）

これ「夏タイヤなら兎も角、スタッドレスなのに滑って事故ったんだけど！」と同レベル。

書込番号：18329128

[のぢのぢくん]

クレーマーの意味すら理解出来てない国語能力で無理に何かに喩えようとしても、無知と無見識を晒す羽目になるだけだと思いますけどねぇ。。。

この手の人種と何かを論じるだけ無駄ですが、スレ主さんの事例はイメージで買い物しようとする人には一定の判断材料になるでしょうか。
初期のG'zと違って、あくまでファッションとしての頑丈さな事に留意しておくべきでしょうね。

書込番号：18329180　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらぺこ丸]

スレ主が過大過信しすぎです
スマフォである以上所詮は打ちどころ次第ですからね
AU信用出来ないならドコモの頑丈キムチスマフォに変更してくださいｗ

書込番号：18329237

[eoffice]

＞この手の人種と何かを論じるだけ無駄

ご指導ありがとうございます！

人の振り見て我が振り直せですね！

書込番号：18329285

[日曜日からの使者]

いや、のぢのぢくん
携帯の耐衝撃機種についてはいつも言ってることなんだけど、 やっぱり精密機器なんですよ。
歴代G'zOne持ちだけどG'zOneもやっぱり破損しました。だから自分は耐衝撃機種でも必ずケースはつける。
よく、価格のスレや２ちゃんねるなんかでもケース派とケースなし派でもめるけど、大事に使うことに越したことはないんですよ。
広告に踊らされない過信しない。これは鉄則だと思う。逆にtorqueで破損するんだからどんな機種でもこうなってると思う。

書込番号：18330059　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

えぇ、精密機器なんですからその通りですよね。
どこぞのおバカさんが的外れな茶々を入れてましたが、壊れる事自体を云々言ってるワケでなく。

踊らせて過信させる様な売り方を敢えてしているauのやり口、スレ主さんの仰る「誇大広告」の言葉がしっくり来ますって話で。
騙される方がマヌケなのも一つの真理ですが、だからと言って騙す側が免罪なワケでもありませんし。
消費者の側が商品の本質をしっかり理解するべきでしょうねって話でも。

因みに、かつてauが真っ当な商売をしていた頃の端末は、ある程度は売り文句が担保されていましたよ。
G'zで言うなら303CAとかはクルマに轢かれてもピンピンしてましたしね。

書込番号：18330128　スマートフォンサイトからの書き込み

[eoffice]

のぢのぢくんさん私はあなたが、的外れな苦情・批判とも取れる内容を書き込んだのでクレーマー発言と指摘したまでです。

私が言いたいのは「頑丈なスマホ」＝「壊れない」ではなく、そんなスマホを壊すほどの力が働いた（自分が落としたせいで）という事を認識してもらいたいのです。

＞騙される方がマヌケなのも一つの真理

え〜と、最後はスレ主さんまで批判してしまうのですか？

私的には、京セラが行った試験と同等の事が発生しても使用できれば問題ないと思いますけどね。

書込番号：18330223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

野良ひつじさん
あぁ〜ぁ。

書込番号：18331168

[暖房太郎]

近々2年縛りが解けるので、検討をと思い見ましたが…

こんな遣り取り、久し振りに見ました(笑)

スレ主さんがどんな積りでこのスレあげられたんかはわかりませんが、第三者の私はこの件を読んで、買う気がなくなりました。誰が悪いなどとは絶対言いませんよ。ただ冷静に買うのを辞めようという、きっかけになったに過ぎません。

防水だの、耐衝撃だのは、ガラケーの頃から私も何年も追い続けて来ましたが、やっぱり、状況や使い方で、壊れもするし生き残ったりもする。別にこれに限らず、ユーザー(自分)の心掛けが、1番信用に値するんだなぁと。

…なら、私にとっては、次の条件、「この先2年の使用に耐えうるスペック」というところで、これはもう古いと感じましたので、他を探す事にします。

長文駄文、お付き合い有難うございました。

書込番号：18351974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガテン系のまさ]

情弱と言える僕からしたらこの口コミは大きかったですね
今ガラケーで頑丈っていうならこのスマホでスマホデビューと思ったのですが
結局落としてこれなら頑丈とつけるほどのものでもないと思いましたね
古い人間の自分からしたら頑丈というイメージはG-SHOCKほどとは言わないまでにもそういう頑丈な感じをイメージしてましたしね

どうせこの程度で壊れるならもっとデザインのかっこいいものにしようと思いました

書込番号：18807747