端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2014年7月25日発売
- 4.5インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2014年11月3日 20:10 |
![]() |
26 | 5 | 2014年11月2日 11:32 |
![]() |
29 | 2 | 2014年11月7日 16:40 |
![]() |
17 | 6 | 2014年11月9日 19:14 |
![]() |
20 | 3 | 2014年11月22日 13:03 |
![]() |
196 | 21 | 2015年8月27日 19:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > 京セラ > TORQUE G01 au
タイトル通りなのですが、ゲームや動画等で音が出る前後でサー…(ラジオの無音時のノイズの様な)とするのですが私の個体だけでしょうか?
普段は気づかなかったのですが、お風呂で気が付きました。
3点

こちらで回答が得られなかったので、ショップに行ってきました。
他のも同じだったので仕様みたいです。店員さんもそうおっしゃってました。
とりあえず故障でないと分かって、一安心。
これで気兼ねなくお風呂で使えます。
書込番号:18126969
0点



スマートフォン・携帯電話 > 京セラ > TORQUE G01 au


HDMI出力もMiracastも未対応ですから、テレビに映すのは無理でしょう。
書込番号:18116296
3点

http://gigazine.net/news/20141028-amazon-fire-tv-stick/
こんなのでできると思いますよ。
あとはGoogle Chromecast(クロームキャスト)なんかでも。
有線出力にこだわらなければやり方はいっぱいあると思います。
書込番号:18118761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あぁ、すいません。この2つは基本的にオンラインコンテンツの出力がメインでスマホに保存されたオフライン出力はできないみたいですね。
対応のクラウド経由ならできるかもしれませんね。
書込番号:18118916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんありがとうございます
無線で出力できるようになれば良いのですが
書込番号:18120943 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



スマートフォン・携帯電話 > 京セラ > TORQUE G01 au
画面の明るさ
AUTOにすると室内で画面の明るさが安定せず、明暗を繰り返す。また、夜、室内でも灯りを消した状態でも同様。
気圧計
現在すんでいる場所の標高は77m(市のHPより)ねのはずが、室内に置いたままでもマイナス50mとかとんでもない表示が多発する。
Dura Clock & Weather
室内に置いたままでも、別の場所になる。
又、Dual Weather(Hourly)も同様。
念のためGoogleの位置情報を確認すると、現在地は合っている。
ショップ経由で修理に出すも、改善されず‼
書込番号:18109167 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

多くの方が勘違いされているようですが気圧計の高度は気圧変化から相対的な高度を計算しているだけで
GPSやマップで自動補正して絶対値を表示している訳では無いので動作としては正常です
最初に補正をして移動しなくても高度が変わってくる場合は、低気圧や高気圧の接近を教えてくれます
(航空機に搭載している気圧高度計も同じ動作をします)
バックライトの調光は私の端末ではどちらかというと鈍い方ですね
これはセンサーの感度にムラがあるのかもしれません
Dura Clock & Weatherは使っていないので何とも言えませんが
スマホ等の位置情報取得の方法にはいくつか有り、室内だと衛星GPSが使えず基地局電波或いはWi-Fi測位になるので
基地局電波の場合エリア(基地局の整備状況)によっては1〜10数kmの誤差が出る場合があります
空を見通せる屋外で位置情報モードを高精度、端末のみ に切り替えて挙動を確認しないと何とも言えませんが
もし同様の症状が出るようなら故障を疑ってください
(
書込番号:18109256
24点

AUの場合修理に出しても原因は特定されません。
何故なら、修理に出した時点でオールリセットされるので実際のユザーの使用状況に合わせた検証ができないからです。
これはAUショップの店長が述べられており、実際の故障画面をショップで確認してもらっても結果は同じです。
昔、ISW16SHで不在着信のCメールが1回の不在着信に3日間に渡り50通以上届いた事があり、仕事に差し支えるのでショップに原因の調査を依頼しましたが・・・
「おかしい現象で有る事は確かです、しかし修理となりますとリセットされますので再現性が取れるかと言われると何とも言えません」でした。
157の対応はもっと酷く「その様な不具合情報は聞いておりません」一言でした。
本当にAU解約してやろうかなと本気で思いました。
因みにアフターから言うと SB<AU<ドコモの感じです。
電波の入りから言うと SB<ドコモ<AUと言う感じです。
料金から考えると AU<SB=ドコモと言う所でしょうか(スマートバリュウが大きい)
来年からSIMフリーになるので覚えていろよAU。
格安SIMもある中いつまでも殿様商売して顧客をアホにしていると一人でも反乱してやる。
書込番号:18140679
2点



スマートフォン・携帯電話 > 京セラ > TORQUE G01 au
カラビナでは山歩き時に電話がかかってきた時など、外しにくい
(もうちょっと、上質なバックルを使用していれば、そんなことはないとおもうのだが)
ので、プチ改造。
登山用品店にうっている20ミリのウェービングテープ、
20ミリのアジャスター、同じく20ミリのバックル、ナスカンを使用しました。
アマゾンあたりで取り寄せても、全部で700円前後で仕入れることができます。
改造に要した時間は10分程度。
いや、これで使い勝手が良くなりそうです。
京セラさん、次回はケチらずに
登山用具などで実績のあるメーカーの部品でアクセサリーを作ってください。お願いします。
8点

ヤワな素材利用でトラブルよりも
値段を多少アップしてでも本格的なものに
してほしいですね。
書込番号:18093143 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スマフォー貧乏さん
本体付属品ならこのクオリティーでよしとしますが、
オプション購入でしたから。
パーツを集めて山道具をカスタマイズするのは、しばしばやりますので
いろいろと考えるのは楽しかったのですが。でもねぇ。
書込番号:18094191
3点

>京セラさん、次回はケチらずに
>全部で700円前後で仕入れることができます。
?
書込番号:18097209
0点

詳しくわからないけど、これ長すぎませんか?
書込番号:18122420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ザックの肩の部分につけているので、さほど気になりません
仮に不便に思っても、
アジャスターで短くもできるようにしていますし、
テープの部分は自作ですからいつでも、切ったり
新しいものに変えたりと好き勝手にできます。
普段使いではハードホルダーは使用していません。
書込番号:18123069
0点

山歩きする人何ですね!
すいません、考えが素人でした。
因みに自分は林業です。
書込番号:18149297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > 京セラ > TORQUE G01 au
公式のauオンラインショップで入荷未定となっていることから
手に入りにくいというネット世論が形成されているようですが、
ショップに注文すると普通に一週間程度で取り寄せてくれます。
ただ、現物を見ないで買うのはリスキーだと実感しました。
ハードホルダー。3000円は少し高いような気がします。
カラビナは、無礼を承知でいうと100円ショップクオリティーに近いし、
それに付いているベルトも、登山用品店にある
ザック修理のベルトと比べるとあきらかに…。
ただハードホルダー自体は、TORQUE用に設計し、
金型をとったのかしっくりきます。落下時の衝撃も回避できそうな
きちんとしたつくり。付属のベルトとカラビナが価格に見合わない印象です。
ハードホルダーをつけると、電子マネーや本機の特徴である無接点充電の
接続が甘くなるのではという心配もあります。
私はパナの充電台を使っていますが、つけていない方が、「充電中です(青標示)」が出やすく、
ハードホルダーをつけたままではいつの間にか、
赤標示に変わっていることも数回ありました。
無接点充電時にはホルダーを外したほうがいいでしょう。
なおローソン(Edy)、ファミマ(Edy)、コカコーラ自販機(Edy)、セブン-イレブン(ナナコ)、イオン(ワオン)、吉野家(ワオン)、マツモトキヨシ(マツキヨポイントアプリ)で、実際に電子マネーの動作を試しましたが、こちらはフォルダーをつけていても、十分、決済可能です。
最後に山行時のホルダーの使い勝手です。
ストラップのような細い紐だと、突然切れたりが心配ですが、
直付でカバー付きなので安心感はあります。
ただ、山行中にメールが来たり、電話が来たりしたとき、
カラビナだと外しにくいのが難点。
単に山歩きでリュックにつけるのであれば
カラビナではなくバックルにしてくれたほうが、
使いやすいのではないのでしょうか。
12点

多良男サン、(*´・ω・)ノこんばんわぁ
実は前スレ「情報までに」にて、待たされまくって漸くGETした本商品について嬉しさの余りにかなり肯定的なレビュー報告をさせて頂いたの者なのですが、実際に暫く使用してみた今現在の感想に大きな変化がありましたので、コチラのスレをお借りして報告させてクダサイ!
さて、本商品。前スレでも報告&多良男サンも仰るとおり、若干チープな作りであることも間違い無く、やはり割高感の否めない商品ではあります。
但し、他に類をみない斬新かつアグレッシブなデザインは、他者大勢と同じ物を所有する事を良しとしない方にとってみれば魅力ある商品であることも間違いではありません!(自分も正にそうですが、トルクユーザーには多そうですネ♪)
しかし、残念ながら個人的な結論から言わせて貰うと、やはりプラスの面よりもマイナスな面が目立つ商品であると言わざるを得ません!
前スレから約一ヶ月。漸く手に入れた商品という事もあり色々気になりながらも使用し続けていたのですが、先日試しにハードホルダーを外して使用してみた時の快適さと言ったら!再度取り付けて使用しようとは思えない程の衝撃でした!
先ず1点目としては、サイズ感。あまり手の大きい方でない自分にとっては、やはりハードホルダーが無い状態のほうがかなり扱い易いと感じました!また、別スレで報告のあった背面のベタつき?についても気にならない質(というか、かえってグリップが良くて良いのでは?と感じる質♪)なもので問題無し。
2点目はQi充電。「情報までに」のスレでは問題無しと報告してしまってますが、コチラは完全に取り消します。やはり充電の際には、カラビナ取付部の出っ張りのせいで本体が浮き気味となる&ハードホルダー本体の厚みが充電器との間の異物と判断されてしまうといった理由からか、Qi充電が正常に終了しないという経験をこの一ヶ月で何度もしています。
また、自分はパナのQE-TM102を使用してるのですが、この充電器は充電器本体の中心部にトルクのQi充電接点部を合わせてあげる必要があり、正常に設置が出来ると充電器本体のLED?が赤点灯から青点灯に変わります。
しかし、実はこのQi充電接点部を合わせるという行為がハードホルダー取付状態のトルクで行った場合には非常に困難でして、おそらくは上記で述べた理由に起因してるかと思われますが、毎日毎日なかなか上手く出来ないんですよねー。これが個人的には本当に相当のストレスでして。その上、漸く青色点灯に出来た!と思っていても、朝起きてみたら「青色点滅(充電器と充電池の間に異物がありますので充電を中止しましたよ!の状態)」といった始末。
ところが、ハードホルダー無しでチャレンジしてみたところ、何ともあっさり青色点灯するではないですか!これにはもう、再度取り付けて使用しようとは思えない程の衝撃を受けました!(二度目)
てな感じで、実際に文章にすると2点程の欠点になっちゃいますけど、いずれも毎日の事なので個人的にかなり気になる内容って事で勝手にレビューさせて頂きました!
ハードホルダー自体の良さを実感されている方もきっと多いでしょうし、そんな皆さんには不快なコメかもしれませんがご容赦ください!
あくまで個人的な感想ですので♪(o´・ω-)b
書込番号:18185458
3点

ご無礼をお許し下さい。
新たなスレを建てられるか。
レビューに感想を書かれてみてはいかがでしょうか。
わたくしの口コミの返信としては、内容が示唆に富んでおられますので、
荷が重すぎます。
ご検討いただければ幸いです。
書込番号:18189557
4点

多良男さん、申し訳ございません!
悪気は無かったのですが、ちょっとコメントするつもりが調子に乗ってダラダラと駄文長文になってしまい大変失礼いたしました。
たしかに、返信コメントになってないですね(反省)。
以後、気をつけまーす!
m(_ _)m
書込番号:18194045
1点



スマートフォン・携帯電話 > 京セラ > TORQUE G01 au
9月から使用して約1カ月。
その間、アウトドアとか高所から落としたりとかのアクティブな活動なし。
性能的に多少の不満はあれど(同時期発売のスマホと比較して)、頑丈なボディに魅力を感じて使用していました。
先日、子供の運動会で撮影などに使用していましたが、
胸ポケットに入れていた本機が、屈んだ拍子に下に落ちてしまいました。
高さは1mそこそこでしょうか。
落ちた場所はやわらかい砂場でした。
拾い上げてみたら、写真のように画面一面にひび割れが入った状態でした。
上記のように落とす直前まで普通に使用していましたので、
破損したのは間違いなく砂場に落としたときです。
auショップに持ち込んだり、カスタマーセンターに連絡し、交渉しましたが、
先方の結論は
「初期不良などではなく、どんな製品でも生じること。
いかにTORQUEであろうと例外ではなく、今後も起きる可能性はあります。
現状では破損扱いとなり、修理をするか、新古品との交換をするかのいずれかになります。
サポートに加入しているので、費用負担は修理の場合5400円、新古品との交換の場合は初回の5000円が自己負担となります。」
との回答でした。
どんな製品であっても破損することがありうることは理解できますが、TORQUEG01は高耐久性・耐衝撃性などタフさがウリである以上、こんな軽微なダメージで使用に支障がでるくらい損傷してしまうことに納得がいきません。
初期不良ということでしたら、自分の持っていた端末の個の問題としてしょうが無かったとあきらめもついたでしょうが、
損傷扱いで、しかも、今後も同様に起きる可能性があるといわれてしまうと、商品自体の性能にも疑いを持たざるを得ません。
しかも、修理費用まで発生するなんて、あきれ果ててしまいました。
タフさを求めて、ある程度スマホ自体の性能を犠牲にしてまで選択したのは大きな間違いだったようです。
Xperia ZL2かHTC J butterflyにしておけば良かったです。
おそらく、ポケットから落ちても壊れてしまうことはないでしょう。
その日に撮った子供の画像は、妻のXperia ZL2では写真や動画もぶれが少なく撮れていました。
私のTORQUEで撮影したものは、手ぶれが大きかったり、ピントがずれていたり、鮮明さにも欠けていました。
11点

前提として「スマホは精密機器」です。
ですので、頑丈といっても限界がありますし、落ち方が悪ければ10センチから落としても壊れるでしょう。
頑丈な豆腐に鉄の硬さを求め、頑丈な豆腐と聞いたのに柔らかいじゃないか!!といってるように見えます。
書込番号:18087272
35点

いや、これはスレ主に同情だなぁ。
そもそも、今回のような状況に遭遇しても耐えうるってことを期待して買うわけでしょ、この機種選ぶ人は。
それが、たかが1メートル程度の高さから砂場に落ちてこうなったなら、「騙された」と思うよ。
もうさ、防水機能と同じく、耐衝撃性なんかの謳い文句は信用できないね。
ホント、お気の毒でした。
上記の人、鉄の固さの豆腐を求める人なんているの?
上手く例えたいんだろうが、そりゃないしょ笑
書込番号:18087354 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/g01/function1/index.html#torque
米国防総省のMIL規格基準テストが売りなんすね。
でも、耐衝撃 高さ約1.22mから26方向で合板(ラワン材)に落下させる試験を実施。
では堅牢性のあるパソコンの落下試験程度ですね。
これのご先祖である昔のCASIO G's one G ショック携帯の方がはるかに耐衝撃力は
高かった。時計のGショックと同等でした。
6mの高さから落としてみた事がありますが、傷ついただけでビクともしませんでした。
まぁこれだけの液晶画面の大きさと剥き出してれば
タフネスにも日常生活の範囲でとなるでしょうね。
そう書いてあるし。
書込番号:18087360
7点

>Xperia ZL2かHTC J butterflyにしておけば良かったです。
おそらく、ポケットから落ちても壊れてしまうことはないでしょう。
>妻のXperia ZL2
すぐ近くにあるようですし、
試してみたら、どうでしょう。
書込番号:18087379
11点

落とした砂場は砂鉄場だったとか。
書込番号:18087380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

旧G'z OneもMIL規格は同レベルですよ。
(なお、MILスペックの耐衝撃は、「衝撃で割れない」ではなく、「割れても機能を保持している」仕様です。ゆえにフレームが基板部を保護する設計がされてます)
IS11CA発売当時も、屈んで40cmから落としてガラスが割れたという話はありました。
(車で踏んでガラス割れたけど使えた、という話もありましたが)
結局のところ、ガラス部品のエッジの1点に力が集中すればガラス割れるもんです。
つまりは当たり所次第です
スレ主さんはお気の毒ですが、耐衝撃や防水について一番肝心なところは、
「耐衝撃」や「風呂場で使用可能」と取説に書かれてあっても、
「メーカーもキャリアもそれを保証している訳ではない」ということです。
衝撃で壊れたら、水濡れシールが反応しちゃったら自己責任でしかないのです。
(故に保証内容は他のスマホと共通です)
書込番号:18087531
14点

>落ちた場所はやわらかい砂場でした。
だれも指摘しないのですが、砂場で転んで怪我した事がないのでしょうか?
砂場はやわらかくありません。
書込番号:18087543
12点

私が仕事で使っている解析端末で処理をかけてみたところ(写真なので74%の解析率)
どうもディスプレイのカメラボタンからX座標に13ミリの場所に鋭利なものから強い入力があったようです。
石か何かが存在したのかもしれませんね。
10ミリの強化硬質ガラスなんかは、重さ5キロの大ハンマーには「バーーン」と甲高い音を立てて耐えるのに、たった200グラムの先端が鋭利な点検ハンマーでは「パシ」と地味な音でスレ主さんのディスプレイのようになってしまいますね!
今回の場合明らかに客先過失なので、クレーマーにならないうちに大人の対応を取りましょう。
書込番号:18087612
23点

液晶から落ちたんですね。
先日、1m位上からコンクリートに落としちゃったんですけど。
裏の塗装が一部剥げただけで、本体機能は全く問題なかったです。
書込番号:18087667
6点

スレ主です。
みなさま様々なコメントありがとうございました。
確かに砂場とは言え、小石などがあったかもしれません。
当時は、ディスプレイが壊れたことだけに目が行ってしまって、確かめる余裕もありませんでした。
>AS-sin5さま
MILスペックの耐衝撃性とは壊れないことではなかったのですね。
確かに、その後も使用自体は可能でしたので、バックアップなど支障なくできました。
もちろん、防水性などはなくなってしまうのでしょうけれど。
>eofficeさま
画像解析だけでも、ここまでわかるのですね。
壊れる現象が生じた理由が頭では理解できましたが、感情的にはまだやっぱりといったところでしょうか。
他の機種でしたら、今回のような状況でも、落として破損したからといって、仕方の無いことと納得できるのですが・・・。
今後は、スマホをはじめとした精密機器の耐久力などは商品選択の理由付けとしては優先順位をさげて、機能優先で選ぶことにします。
みなさまどうもありがとうございました。
書込番号:18087926
9点

スレ主さんに同意ですね。
私は防水機能で同様な体験をしました。
使用して3ヶ月頃気がついたのですが、カメラのレンズ内が結露。
あり得ないと思って、携帯安心サポートサービスに電話したところ、最初は修理で対応とか。
どのように修理するのだと言ったら、今度は新品と交換。
ただし、料金はかかります。
こちらの落ち度かといったらそうではないという。
ともかく水濡れ対応なので、この対応しかできないとのこと。
だったら、トルクのような防水、防塵、耐衝撃、耐湿度・・・宣伝をするなと。
まったく阿呆かと。
書込番号:18095002
9点

追加情報です。
トルクのテレビ宣伝も始まっております。本日、日本テレビ系7時54分頃、モトクロスバイクに乗った人間がトルクを二の腕に付けて、アウトドアで使っている映像が流れていました。もちろん、水や泥、衝撃も与えられた状況で。
通常使っているだけでも、カメラ内部に結露がでる製品(もちろんロット差はあるかも)の可能性もありますので、このような使い方はやめた方が良いかと。
この広告をみてトルクを買ったものの、何か不具合(結露や破損など)が生じた場合、高耐久性をうたっているにもかかわらず、他の携帯と同じような扱いとなることは、誇大広告の疑いがあります。
以下のサイトは、消費者庁の「景品表示法違反被疑情報提供フォーム」で不当表示にあたると思う消費者からの情報を汲み上げるためのものです。特に、回答はありませんが、消費者からの多くの情報が集まれば、何らかの対応もある可能性があるかもしれません。
書込番号:18102623
4点

G-SHOCKで、広告にアイスホッケーで打っても壊れないアピールがあり、裏話で打ち所が良かったから壊れなかったと有りました。
なので、落ちどころが悪かったのかも。それでも、ガラスだけならラッキーと思います。
下手をすると深い部分まで破損し、データ破損もあるかも。
URBANO L03は丈夫だけれど、auショップで相談したら、保護する方がいいと言っていました。細かい傷の積み重ねで割れるリスクもあるようです。
それでも、個人的には、Xperiaに比べ不具合や不良の少ないいいメーカーと思います。
TORQUEはカメラは評価は低いので、気にするならURBANO L03へ変えるのもいいと思います。
書込番号:18111447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

TORQUEの発売は海外では、2013年3月くらい?で、Androidがある程度安心して購入できはじめたのは、2013年夏くらいなので、設計の古いTORQUEは様々な不良や不具合があっても不思議ではないです。
書込番号:18111504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私、この機種の購入を検討しておりました。
動画サイトにて、自己責任で荒っぽい試験をされていらっしゃる映像を拝見し、その丈夫さに感動。
しかしながら、この画像と破損理由により、考えを改めます。
店側の対応も、違うのでは?
事実と違う、誇大な表現
場合によっては、消費者庁に通報ですな
書込番号:18111902
1点

コンクリートの上で激しく転倒すると膝に痣ができますが、
砂の上だと痣ができない代わりに擦りむいて血が出ますよね?
それと同じ事だと思って下さい。
砂にはガラスよりも強度の高い石英が混じっている為簡単に割れます。
以前実験でガラスのコップに石英の混ざった砂を注いだ所一瞬で割れるのを見たことがあります。
今回の件は落とした場所が悪かったですね。
書込番号:18113690
12点

砂に混ざった石英や砕石程度なら…
画面に保護フィルム貼っておけば、かなりな確率で保護出来ます。
力を分散する効果も有るので。
かつてis11ca使ってて落下させた時、3回やらかしたうちの3回とも、
バンパーや背面ではなく画面から落ちていきました。
割れはしなかったけど、ガラスに点傷は出来ました。
外装交換して以降は、フィルムを貼りました。
落下して傷が入っても、フィルムを剥いだら無傷でした。
ちなみに、強化ガラスは 硬度のある物使わずとも割れます。
殴る蹴る踏みつける!なんて、大げさじゃなくていいんです。
実際私は出来ますが、方法は防犯上の問題も有るのでココには書きません(^_^;)
書込番号:18128488
1点

スレ主様
G'zのファンなら分かると思います。
わたしもIS11CA、CAL21を使用して来た経験からもG01は背面に簡単に傷が入ります。
カシオの機種では、主だった傷は皆無でした。
京セラさん、G'zの後継機を歌っているのなら、カシオを見習えと言いたい。
書込番号:18140268
8点

>わたしもIS11CA、CAL21を使用して来た経験からもG01は背面に簡単に傷が入ります。
>京セラさん、G'zの後継機を歌っているのなら、カシオを見習えと言いたい。
私もIS11CA・CAL21を両方所有していますが、背面をラバー素材で覆っている為熱伝導率の低下(カバーを付けている人は余計に)からくるフリーズやメモリー損傷を招いてます。
それを踏まえてTORQUEは背面からラバーを廃止しQI充電に対応させ又、立体形状にし強度と放熱性を両立しています。
京セラさんも、カバーを取り付けする人が多い現状を鑑みての仕様だと思いますよ!
私的にはQI充電をメインにしている為、背面ラバー加工より今の仕様の方が利便性が高いですね。
書込番号:18140753
1点

まどぎわさん、はじめましてです(^^)。CASIO G'zOnetype-L CAL21 愛用者です。スマートフォンは、AVIREX スマートフォンホルダーでジーンズに装着しています(^^)。
スマートフォンは液晶がむき出しですので、タフネススマートフォンでもホルダーに装着した方が良いですね(^^)/。
書込番号:18148735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)