Xperia Z2 のクチコミ掲示板

ディスプレイの明るさ

[口くっさ~]

SO-03fとSC-04fだったら
どっちが、明るくて見やすいですか？

書込番号：17614792　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ダイナミックレンジならSO-03F、明るさならSC-04Fという感じではないでしょうか。室内でバックライトの光量を抑え目にして見るのならSO-03Fの方が綺麗かと思います。明るさフルの戸外使いならSC-04Fの方が綺麗に見えるかと思います。

書込番号：17614844

[口くっさ~]

返信ありがとうございます！
参考になりました。

書込番号：17614877　スマートフォンサイトからの書き込み

セキュリティについて

[はまなす53]

皆さんはじめまして。

こちらを拝見して、XPERIAを購入しました。
Androidは、初めてなので楽しみながら四苦八苦して
おります(^^;

そこで、皆さんに質問させていただきたいのですが、
セキュリティソフトは、何を導入されていますか？
色々調べてみましたが、どれにするか判断に迷っております。
TRUST GO がいいかなとも思いますが、デクストップPC
で使っているウイルスバスターもいいかなと思うし
ﾉｰﾄﾝも軽いし良いみたいなので、皆さんは、何を導入されているのか、参考にさせていただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：17614076　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAは３代目スマホ]

はじめまして。Z使いなのですが…。
私はずっとdocomoの安心スキャンを使ってました。現在はライセンスが余ってたのでNortonを使ってます。Nortonは有料なだけあって、バックアップなどの機能がありますが、docomo安心スキャンでも特に不満が無かったので、無料のものから試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17614349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xperia z2]

ノーガード（笑）
無駄に容量を喰うのは勘弁してください（笑）

書込番号：17614371　スマートフォンサイトからの書き込み

[新バイオハザード123]

僕もノーガードですね〜

書込番号：17614436　スマートフォンサイトからの書き込み

[chu8]

ノーガードです(笑)

スマホ歴5年ですがウイルスにやられたこと無いです(^.^;

書込番号：17614495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

とりあえず あんしんパック初回31日無料をつけました。
6/1契約で7/1解約すれば　1か月は無料なので これでしのぐ予定
その後はavastかあんしんスキャン継続予定です。

アプリダウンロードしない　WEBも観ない ウィルス完全しても抜かれるデータなければ 無防備でもいいと思うけど
自分が被害というより 登録した個人情報や他人が映った写真等あれば 最低限の事はしておく必要はありますね。

ちなみに前のスマホはavast無料を使ってました。
Zタブは NTTのセキュリティ(ウイルスバスターですね)がモバイル対応しているのでこれを使ってます。

無防備も危険かもですがそれ以上に ウイルス対策してるから安心って過信する事が一番危険かもですね^^;

スマホと関係ないですがPCウイルス駆除の仕事もしてますが ウイルス対策ちゃんとしてて更新もしてるけど マルウェアやら 不正請求画面 ウイルス感染 ルートキットのお客様も結構います。

書込番号：17614502

[はまなす53]

早速のご返信ありがとうございます。

結構ノーガードの方がいらっしゃることに、
驚いています(^o^;)

いかがわしいサイトを見ることは、無いのですが
やはりネットサーフィン等で感染とかも考えると
常に監視スタイルの方が気持ち的に安心かなと
思いまして…

ということで、とりあえず無料のもの(TRUSTGO)を
導入してみましたが、やはり何も入れない時より重
くなりました(´д｀|||)

皆さんのご意見を参考に、私ももう少し考えてみま
す。

書込番号：17614603　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

auなので、とりあえずスマパスのウィルスバスターを入れています。
気休めだとわかっていますけどね。
追加料金がかかるわけじゃないし。

書込番号：17614648

[PC ブレイカー]

ノーガードでも変わらないです。
アンチウイルスソフトに出来ることは見せかけのスキャンと明らかに怪しげなアプリのインストール中の警告のみです。

怪しげなアプリのインストールさえしない自信があるなら比較的、いや、そもそもほぼ安全なんですよ。あとは危険なサイトを避けることですね。

書込番号：17614950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

私は、drwebのライセンスバージョンです。
でも、無料のやつで十分だと思います。

書込番号：17615063

[ドクターＱ]

ずっとLookout 無料版を使ってます。
無料版ですが使いやすいと思います。

書込番号：17615090　スマートフォンサイトからの書き込み

[moai_007]

Dr.webという無料アプリを使ってます。
アプリをインストールした際などチェックしてくれてます。

書込番号：17615094　スマートフォンサイトからの書き込み

[四案]

2台持ちで、情報流出時のリスクが大きい方にはノートン モバイル セキュリティ入れてる。

もう一台はオモチャレベルの用途なんでノーガード。

書込番号：17615100

[keitter.sas]

自分はCanonのESETいれてます。PC用に買ったのですが5台まで入れられるので余ってたので使ってます。重くならずにお守り程度で使ってますが(笑)

書込番号：17615209　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドリンタマネギ]

不正なアプリをインストールして個人情報収集の可能性はあっても、
ブラウザでそれが為されることはかなり可能性は低くなると思いますよ
気になるのであればセキュリティソフトの導入よりも、標準ブラウザではなくChromeなど更新の頻繁な他のブラウザを使うようにする方が根本的な対策になるかと思います

書込番号：17615337　スマートフォンサイトからの書き込み

[あと二日]

Dr.web Light(無料版）使っています。

Google Playストアからのアプリインストールで
過去に５回ほど未然に防いでくれました。

書込番号：17615402

[takazoozoo]

アプリじゃ結局防ぐことも何もできないので入れなくていいですよ

書込番号：17616190

[ｘやがみｘ]

root権限もないウィルス対策ソフトに何ができるのかとかと思い自分は何も入れてないですね
入れるアプリに気をつけていたら大丈夫だと思います

書込番号：17616240

[gogokou]

今までグーグルPLAYでアプリインストールしてセキュリティソフトが反応したことは1度だけ。(誤検出かは不明・今月で今もそのアプリはある）

アバストなどルート権限対応もありますが、それは別にして、どこまで有効かは不明。

なので無料版でも十分かとおもいます。

使ったことがあるのはLOOK OUT　avira eset Dr.WEB　クリーンマスター　カスペルスキー　マカフィー　ウィルスバスター 　F-セキュア　ノートン　ウェブルート　イカロス　ソフォス　AVG　TrusutGO　ビットディフェンダー　AVL　その他今はないもの多数。

今のバージョンかは別にして　カスペルスキーはパソコンを含め10台分のアカウントがあったので入れてみましたがロック解除後すべてのロック外解除されるのが気になりました。(富士通なのに指紋ロックが外された）
　　Dr.WEB　ライフタイム版　クラウドで仕事用のZIPファイルがSDに入れてあったためスキャンがものすごくかかった。（内部を検査しているようで数時間かかったが結局できなかったとログに出ていた）
　ウィルスバスターはブラウザーのブックマークをチェックしているようで、警告が頻繁に出ていて面倒(クロームで同期されていたせいか？逆に安全かもしれないが）
　クリーンマスターはキャッシュその他統合で便利だったがいろいろソフトを入れるように広告が邪魔。また会社はアメリカだが中華系とのことで今は使っていない。
　同じくAVLは誤検診(リスクと警告）も多い。安心かもしれないが、ここも中華系で検査後ブラウザーを開くと一瞬百度が開いたのでアンインストール。
　 F-セキュアはエクスペリアが出たころ入れたがすごく重くてそれ以降試していない。

　あとSIMチェックなどショートメールで警告を出すカスペルスキーやその他海外サーバー経由はそのたび国際メール1通50円かかる。

　現在使用中の端末に使っているのは　Look OUT ESET　avira ビットディフェンダー　ルートを取ったものにはアバスト　1度だけ検出したのはesetで。

無料だとaviraおすすめです。

書込番号：17616532

[はまなす53]

皆さん、お忙しいところ貴重なご意見をありがとうございました。

Dr.webや、ESET等も試してみたいと思います。

何も入れない方が結構いらっしゃるみたいで、ほんとびっくりしています(^^;

小心者の私は、気休め程度では心持ち無い為、
完璧なものを臨んでしまいがちですが、それは
無理そうですね(*_*)

軽くて、安心できるなら少々の出費はいたしかたないのかなとも思っていますので、しばらく自分でも
検討したうえで、気持ちの整理がつきましたら
解決済みにさせていただきたいと思っています(^-^)/

皆さん本当にありがとうございます！

書込番号：17617133　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドリンタマネギ]

そもそもアプリのインストール時に重要な権限を見過ごしてインストールしてしまいやすいUIが問題なんであって
Androidのセキュリティ自体はiOSやWindowsPhoneなどと同じくかなり堅牢なものですからね
そこから更に積み足す必要はあるのか…本当に積み足せるのか…ということになってしまいます

書込番号：17620098　スマートフォンサイトからの書き込み

アプリケーションの常時設定について

[88エイト88]

良く使用するアプリの常時設定を行いたいのですがうまく出来ず、
同じ現象が起こっている方がいないか、解決方法をご存知の方はいないかと思い投稿させて頂きます。

■事象
リンクを開く際、動画を再生する際に「アプリケーションの選択」画面で
使用するアプリを選択し、常時を押すのですが、常時設定がうまく出来ず
再度、リンクを開く際に「アプリケーションの選択」画面が表示される。

アプリの設定を見ると「標準設定をクリア」ボタンが表示されているため、
設定はされているように見えますが、有効になりません。

■試したこと
事象が解決できるのではと思い、下記を試しましたがいずれも効果はありませんでした。

・端末の再起動
・標準設定のクリア→改めて常時設定
・アプリ(Chrome、MX動画プレーヤー)のアンインストール→改めてインストール

他に効果のありそうな対処がなく、
XperiaZ2固有のバグの可能性も疑っています。

書込番号：17613784

[Aki_Sakura]

URLで指定されたネット上の動画ファイルの再生に、動画プレーヤーを常時設定することは出来ないみたいです
理由は、URLを先に認識しブラウザアプリが候補に上がる、その先に動画ファイルがあるので次にプレーヤーが候補に上がる、ということみたいです

一度、端末上のファイルで試してください、それでもだめなら不具合かもしれません
でも私的には、端末固有の可能性は低いと思います

書込番号：17614724

[88エイト88]

Aki_Sakuraさん返信ありがとうございます。

事象発生のシチュエーションは、
・TwitterやLINEでURLを選択し、Chromeを選択して常時を押す。
　　→常時設定が有効にならず、毎回使用アプリを聞かれる

・ChromeでWeb上の動画ファイル(mp4)のリンクを開く際、
　MX動作プレーヤーを選択し、常時を押す。
　　→常時設定が有効にならず、毎回使用アプリを聞かれる

という状況です。
どちらも以前の端末(GalaxyS3)では使用アプリを固定出来たので、
端末側のバグを疑っています。

ただ、おっしゃる通りローカルの動画ファイルを再生する際、
MX動画プレーヤーを常時選択すると次回以降、固定することが出来た為、
ますます原因が分からなくなっている状況です。

書込番号：17616726

カメラの撮影サイズ

[kiyokazu101]

カメラの撮影サイズが大きすぎるんですが、
640×480まで落とす事は出来ないのでしょうか？

ダメでしたら簡単にサイズを小さくする方法が有ればお教えください。

宜しくお願いします。

書込番号：17613485

[Moot]

プレイストアで「共有くん」と検索してください。

書込番号：17613506　スマートフォンサイトからの書き込み

[以和貴]

プリインのカメラアプリでは、解像度を640×480にすることはできないので、アプリを使用することになります。
Mootさんが紹介されている「共有くん」もその一つです。
また、「画像縮小」というアプリは、複数枚をまとめて縮小できるので、意外と便利です。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.koji27.android.imagereduce

他にも同種のアプリが沢山ありますので、Google Playストアで「画像縮小」などで検索して、お好みのものを探して下さい。
因みに、「Camera ICS」というアプリなら、640×480で撮影することができますので、ご参考までに。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moblynx.cameraics

書込番号：17613675

[kiyokazu101]

お返事有難う御座います。

やはり本体のカメラソフトでは無理なんですね。
ブログ用に小さいサイズで撮りたかったんですけど。

カメラソフトを入れて見たいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：17613760

[keitter.sas]

大きいので撮って圧縮するのがベストだと思います。
こちらのアプリおすすめです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gmail.anolivetree.imageshrinklite

書込番号：17615214　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfman2007jp]

早速のご返信ありがとうございました。

スマホによってはもともとＶＧＡサイズが無い物もあるのですね…

教えて頂いたアプリで早速試してみたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18139752

通話音質

[ryusuke7]

既に出ている通話音質についてですが、私もノイズと途切れ、いきなり声が小さくなる症状で困っています。

先日ドコモショップで本体とSIMを変えたのですが、それでも症状は直りません。

本日113に電話したのですが、報告も上がっておらず、ショップで対応との一点張りでした。

同じ症状の方や、修理に出された方がいらっしゃれば、情報はいただきたいです。

ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17613134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryusuke7]

すみません。
記入間違いました。

情報をいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17613141　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂糖高彦]

症状があるならドコモショップの店頭で再現したらいいんじゃないの？

報告が上がっているとかそういうの関係ないでしょ。
実際に店頭で通話品質が悪いことを店員に示せばよいだけですよね？？

交換しても悪かったんなら何度でも行ったらいいんじゃないですか？

僕のは大丈夫なのでどんな症状かは理解できませんが、F-06Eでも通話品質を問題にする人たちがいましたね。
（あの人たちが本当に持っていたのかどうかすらわかりませんが）

通話品質なんて、端末の問題なのか電波（基地局）の問題なのかの切り分けも難しいですし、ドコモショップは交換してくれただけでも親切な対応だと思いましたよ。

書込番号：17613386

[プリン0580]

ドコモはいつも報告上がっていないって嘘つくから信用出来ない！
上がっていないと言って更新て改善される時があるからビックリです！

書込番号：17613746　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパさんなのだ]

以前、こちらのスレで修理に出すと言っていたのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012604/SortID=17589383/#tab

本日、修理から戻って来たとの連絡を頂きました。
明日しか取りに行けないので、まだどうなのかわかりませんが

「センターではそういった症状は出ませんでした」とのことで
最新にアップデートしただけで帰ってきてるみたいです。。。。

まぁ、予想通りの結果ですけどね。。。

症状としては、こちらのスレ主さんと同じですし
他にも沢山の方が感じられてる症状だし
私の気のせいでは無く間違いなく、通話品質が悪いのに。。。
センターに行った時だけ症状が出ないハズが無いのにね。。。

もう半ば諦めています(笑)
通話品質以外は完成度が高く素晴らしかっただけに
とても残念です。

ちなみに、この通話品質の悪い方は
皆様、何色をお使いでしょう？？

私はパープルです。
他の色の方もなってるのでしょうか？？

通話品質の悪い皆様(笑)、良かったら教えて下さい。

書込番号：17614911

[ma_z]

完全に出ない人がいたり、症状の出ないときがあったりするということは、
別の何かとの競合でしょうね。
電波状況、その他条件などを自分達で切り分けていくしかないですね。
特定の条件だっていうなら、ドコモ側に原因があるというところまで切り分けてからでなければ相手にならないでしょうね。

書込番号：17615135　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリン0580]

砂糖高彦さんが言われている
F-06Eでも通話品質を問題にする人たちがいましたね。
ってこの症状なんてドコモは知っていて情報あがっていません！
なんて言って数日で更新があって改善されてるから、正直にあがっていて
今、対処中ですって答えればいいのに！

他にもいろいろ他の端末で問題あった時あがっていませんなんて言って
実はちゃんとわかっていますよ。

ショップの方も怒っていましたよ。
自分達にも公表してくれないなんてと。

現場は大変な思いしているのに公開しないなんて、ドコモは自分達で評判下げているから
呆れてしまいますよ。

お気持ち察します！

高いお金を出して購入して不具合があればちゃんとした物を提供して初めて問題解決でしょ！

お客さんが何度も貴重な時間を使ってショップに行ってお客さんに迷惑かけているのに一般常識で考えても
おかしいしあり得ない。

結局残念ながら今回の問題はドコモからの回答、対応を待つしかないですかね。

書込番号：17615397

[FUJIっ子]

自分はZ2の黒ですが。

買った当日にアレコレ設定していた時に、数回着信があり、応答したときに確かに「あれっ？」っと思いました。

なんかモワァ〜って感じの音声で、やはり音量が上がり下がりしているような感じでしたし

以後１日〜２日程、やはり通話中にブツッと切れたりしていました。

使いづらかったので暫くZにSIMを挿し変えてZ2は放置していました。

数日後にDSに持ち込む前に、購入したオンラインショップのカスタマーセンターに電話するのにZ2にSIMを挿し変えて電話したら

なぜか症状が治まり普通にクリアな音質で通話することができ、以来通話に全く支障が出なくなりました。

ちょっとヤヤコシイ端末機かもですねコレ(^^;

書込番号：17615448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryusuke7]

皆さん、貴重な情報ありがとうございます。

修理で治るか、アップデートで治るのか、現状不透明なので早く解決してほしいですね。

ちなみに私の色は黒になります。

書込番号：17616145　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

プラチナ回線を3gからlteに置き換えしてる最中なんだから音質が最低になるだろ
Volteが始まれば良くなると思うぞ

書込番号：17616345

[ryusuke7]

パパさんなのださん

貴重な情報ありがとうございます。
また何かわかりましたら、情報提供していただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17616416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryusuke7]

とおりすがりな人さん

そうなんですか！？
貴重な情報ありがとうございます。

ご参考にさせていただきます。

書込番号：17616422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma_z]

3GとLTEはネットワークがべつ。
その置き換えで3Gが影響を受けることはない。
詳細はドコモの発行してる技術資料見てください。
そもそもまだVoLTEかがサービス開始してない。

あと、口コミ見てるとこの機種だけだと思う。

書込番号：17616745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryusuke7]

ma_zさん

私もそれは感じております。
この機種だけが、通話音質に関する口コミが多いので、本体に何か問題があるのかと思ってます。

書込番号：17616793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

https://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2014/05/14_01.html
「VoLTE」 による通話サービスを2014年6月下旬（予定）より提供いたします。

書込番号：17616845

[ATOK2009]

こんにちは
私のも悪いですよ
なんか繋がっているのかも？？な状態になったり
静かすぎて一瞬耳を当てる場所が悪いのか？と不安になったり

初クロッシイなので切り替え時に何か起きているのか不明状態

今までは同じＸＰＥＲＩＡだったけど、こっちに替えたらデータ通信も良くありません
しょっちゅう赤×の圏外になるし・・・ＨもＬＴＥも出なかったり
以前より高いお金払っているのに納得いかないって言うか・・・・

ドコモショップでは普通なだけに言っても、けんもほろろ状態
非常に冷たい対応＆キレられました

交換してくれるなんて羨ましい
電話では本体依存かＳＩＭに問題あると思うので〜と言われたのに
まぁショップの対応は冷たかった

書込番号：17618052

[パパさんなのだ]

遅くなりましたが、修理上がりの端末を取りに行って来ました。

結果から言いますと。。。やはりダメでした。。。

何も変わってませんでした。。。

私のsimは、かなり前から使っている物でしたので
今回、simも交換してもらいましたが、全然変わりませんでした。

結局、今は前のZに戻して使ってます。。。
改めてZ2と比べると
Zの通話品質はすっごくクリアで聞き易いですね。。。

同じメーカーなのに退化してるなんて。。。
やっぱ、アンテナをフレームに内蔵してるのが悪いのかなぁ。。

何にしても、とても残念です。


お色を教えて頂きました皆様
ありがとうございました。

黒も紫もなってるみたいですので
色によって症状が出てるのではなさそうですね。。

書込番号：17628537

[ma_z]

LTE、3G、Wifiなど、通信方式毎に通信状況を記録できるようなアプリがあれば、
ログを取りながら通話してみれば何かわかるかもしれないですね。
たとえば、3Gに切り替わって通話始めたんだけど、
LTEで通信が続いていて雑音になっているとか。

VoLTEが始まって、そのときだけ音質いいってなれば、可能性ありですね。
あとは、今試してみるなら3G電波の状態で発信してみるとか。
問題出てないひともいることから、無線デバイスあたりの不良がありそうな気がしますけど。

書込番号：17628813　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

音声の最低レートが4.75kbps,パケ規制レート128k
4.75x8=38k,パケの転送レートが高いからvolteは音声が良いと思いますよ
3gの最高レートは12.2kbpsです12.2x8=97.6k、3g音声よりいいのは確実では

書込番号：17630216

[はなまる０９１６]

自分もパープルを使ってますが、皆さんと同じような症状で、音もフワフワしてて時々途切れますね。
安定して喋れないことも多く困ります…(*_*;

書込番号：17633418　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuo73]

本日同じ症状で修理に出していた端末を受け取りに行ってきましたが、
再現しない問題なしで帰ってきました。
本当に原因が分からないのか、分かっても直せないのか、知っていて隠蔽しているのか・・・
疑心暗鬼になるばかりです。
このまま受け取ってもまともに通話できないままなので、詳細調査を再度依頼して
帰ってきました。どうなることやら・・・

書込番号：17633687

どうにかして下さい!!

[赤阪７丁目]

ﾚﾋﾞｭｰ･評価のとこを読ませて頂いてると、この人、バカって感じの書き込みが多すぎです。

その機種を買ったのに、使いづらい、悪評などを書いている人がいますが、だったら、その機種を買わなければ、いいじゃないか!?

無理して、購入して、使うと、それだけで、ストレスになりますよ(笑)

大型家電量販店やキャリアショップに行けば、デモ機があって、試せますし、店頭にない場合も売場担当者に聞けば、用意できる場合もあるんで、…。

ﾚﾋﾞｭｰ･評価は、気持ちよく読める、ﾚﾋﾞｭｰ･評価にして頂きたいもんですね。

書込番号：17612122

[ACテンペスト]

基本個人主観なんで。 ある程度の自由な評価あって然るべきと思いますよ。
そこが担保されないと、翻って思い入れのある方の高評価も度が過ぎた思惑を孕んでいると逆のスレまで乱立しかねませんからね。

気分を害するくらいなら見なければよいのでは無いですかね？

私にしてみればレビュー逐一反応する忙しいスレが立つほうがストレスですね。

書込番号：17612160　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>その機種を買ったのに、使いづらい、悪評などを書いている人がいますが、だったら、その機種を買わなければ、いいじゃないか!?

買わなきゃわからない事もあると思いますよ。

まあ大半は明らかなアンチだと思うけど

書込番号：17612168

[勇気8170]

買ってなのに悪い評価する人も居ると思いますよ(^-^)

気にする事ないですよ♪

書込番号：17612255　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂糖高彦]

毎度のことだからね。
どうにもならないと思いますよ。

確かに、買う前にわかるだろそんなことみたいな内容で文句を書いている人も多いですしね。
人気機種ほどその傾向が強いですね。

過去にこのやり方でダメージを与えることに成功した体験があるから、止められないんでしょう。

書込番号：17612282

[Doohan]

どうにかしてあげたいけど　どうにもならない(笑)

人の主観はそれぞれ違うのと　人気商品にはアンチや批判は付き物です。

ごく一部の事に神経使うより 多くの良いレビューで同感するのがいいですよ。

書込番号：17612283

[とある紳士]

気持ちはわかりますけど、自分にしてみれば、このスレッドのタイトルこそ、どうにかしてください、って感じです。

書込番号：17612321　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.HS]

こういう場所は話半分。

評価は人それぞれですし、
「使いづらい」という意見もそれはそれで大事だと思います。


しかし製品以外の批判の書き込みは・・・どうかと思います。


SH-09DからZ2への乗り換えですがすこぶる快適です＾＾
スマホもかなり熟してきましたね♪

書込番号：17612331

[バーチャルアット]

>ﾚﾋﾞｭｰ･評価は、気持ちよく読める、ﾚﾋﾞｭｰ･評価にして頂きたいもんですね。

ワガママすぎ。

書込番号：17612412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma_z]

敢えて言うと、↓のに含まれちゃってますよ。

〉ﾚﾋﾞｭｰ･評価のとこを読ませて頂いてると、この人、バカって感じの書き込みが多すぎです

書込番号：17612489　スマートフォンサイトからの書き込み

[RVX-06]

こんな自分勝手なスレたてる前に、読まなきゃいいじゃん、気に食わないレビューは！って思っちゃいますけど…

まぁ、自分１人で生きているんじゃないんだから、色んな考えがあって当然だとおもいますけど。

書込番号：17612507　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

価格.comに限らず世間のあらゆるクチコミ掲示板にはアンチ、複アカ愉快犯、ネガキャン、ポジキャン、擁護サポーター、粘着質の火消し専門etc.様々なゴミが散乱しています。残念ながらそれが書き込み自由板の現状です。

ゴミが落ちてる場所を教えてさえあげれば、あとは掲示板管理者が適宜判断して掃除なり対処してくれます。閲覧者がいちいち反応して我流でヘタにゴミを拾ってると、結果的に更に撒き散らすことにもなりかねないかと。

愉快犯や荒らしに対して負けじと対抗して悪態をついたり罵倒中傷するのは、やってる行為としては彼らと同レベル。わざわざエサを与えてあげる必要はありません。
各自のスルー耐性が試されてると思えば宜しいのではないでしょうかね。

書込番号：17612533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞価格.comに限らず世間のあらゆるクチコミ掲示板にはアンチ、複アカ愉快犯、ネガキャン、ポジキャン、擁護サポーター、粘着質の火消し専門etc.様々なゴミが散乱しています。残念ながらそれが書き込み自由板の現状です。

そこまで並べられると…きっと私もりゅぅちん さんも何れかには入るんでしょうねぇ(苦笑)

自分は意識してなくても他人からみると違って見えるかもしれませんしね。
なるべく平衡感覚を持って生きたいとは思ってますが、所詮人の気持ちに真ん中は無いでしょうしねぇ…
でもそれが人間なんでしょうね。

だからこそ他人のことはおいそれとは言えないよね。と思いますからねえ。

書込番号：17612717　スマートフォンサイトからの書き込み

[chu8]

良い事ばかり書く人と良い事ばかり読みたい人じゃあレビューとは言いません。

大事なのは「事実」です。

書込番号：17612768　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUDY AND MARY]

捉え方は人それぞれ違いますからねf(^_^;
何処の会社にも嫌な人一人はいません？
それと同じですよ( ・∇・)
ただ、暴言とか荒れるのは見ていて気分良くないので、書き込む前に読み手の気持ちを考えて言葉を選んでもらえれば、どんな意見や質問もいいと思います(*^^*)
評価に関しては良いも悪いもあるので良し悪しは全然いいんじゃないでしょうか( ・∇・)

書込番号：17612917　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作って奥が深いですね・・]

赤坂７丁目さんこんばんは。
レビューに対するご意見は納得できる部分と、そうでない部分があります。
まず、ご自分で立てたスレ（質問）に対して返信なり回答者に対しての評価をされるのが先だと思います、質問に対して何も返信せずに他のスレを立てるのは価格.comを参考にして（皆様の口コミ、レビューを）欲しい商品の情報を得ている私としては呆れてしまいます。

他の方も言われる通りレビューはあくまでも購入者の個人的意見として参考にされたらどうでしょうか？
勿論読んでみて？？？となるレビュー低評価のレビューもありますがそれも貴重なご意見として参考にさせていただいています。
私も今回ＡＲＲＯＷＳ　Ｆ−１０Ｄから機種変更してＸＰＥＲＩＡ　Ｚ２にしました、２機種を候補にして最後まで迷いましたがＺ２をＯＮ　ＬＩＮＥ　ＳＨＯＰで注文し日曜日（８日）に届き使い始めたばかりです、これまでレビューされた皆さんとクチコミに書かれた事を参考にボディーのキズ、インカメラのレンズのズレ、画面の色の不具合等しっかりと確かめてから使用を開始しました。
先に購入された方々は後から購入を検討されている方の参考になればという考えでレビュー、クチコミをされていると私は解釈しています。
それをバカとかストレスが溜まるから買わなければ良いとか勝手な事を言わないほうが良いのでは？と思ってしまいました。

まだ購入前でしたら赤坂７丁目さんはＺ２の購入はヤメタ方が良いと思います、他にレビュー評価が高い機種は沢山あるのですから。

長々と書き込みましたが、レビューやクチコミはいろいろな製品、サービスを購入したり受けたりするのに非常に役立つと思います。

書込番号：17612988

[Wednesday.671009]

レビューとか評価とはそういうものですよね。
太鼓持ちやゴマスリばかりでも逆に不安になりませんか。受けとる側の取捨選択が重要なのです。
スポーツなどの採点競技も最高と最低点をカットしますよね。

書込番号：17613009　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

水を差すようで申し訳ございませんが、この端末の限った事ではないと思いますので、他でやられてはいかがでしょうか？

書込番号：17613082

[Йё`⊂らω]

食べログのレビューは結構厳しいですが、価格コムのレビューは甘すぎますね。
私も参考にならなかったを復活してほしいです。

書込番号：17613086

[砂糖高彦]

＞食べログのレビュー

食べ物は主観で評価するという合意形成ができているので、自分と全く違う感想であっても許せるでしょう。

スマートフォンのレビューだと、実際は数値化できる部分も多いですからね。
あきらかにおかしいというものには、納得できないという事態も仕方ないと思いますよ。

そういうあきらかな違和感を感じるレビューに対して、反論したくても反論できる場がない。
そうすると、不満がたまるんでしょうね。

スレ主さんも問題提起は、表現としてまずい部分もありますが、全体としてみたら否定できない部分も多いように思います。

＞良い事ばかり書く人と良い事ばかり読みたい人じゃあレビューとは言いません。

良いことが事実なら、仕方ないと思いますし、良いものに対して客観的な事実に基づかずに悪いとかかれるのにはどうしても違和感を感じますね。

事実なら悪いことを書かれても誰も反論なんかしないでしょうしね。。
ただね、買う前にわかるようなこと（大きさとか）で不満を表明しているものには違和感を感じますよね。

そもそもスレ主って良い事ばかり書けなんて書いてます？
とてもそういう風には読めないし、少なくとも欠点なら欠点で納得されるような形で書いたらいいんだと思うんですよね。

たとえば、Z1のレビューにはiPhone4Sより電池が持たないというレビューがありましたが、そんなことがありうるのかと思いましたけど、そういう疑問や違和感を解消する場がないんですよね。
レビューの下に文字数制限アリでも良いのでコメント欄でもつければ、不満も解消するんでしょうけどね。
嘘・捏造だったら根拠を示して反論できますから、愉快犯や別の意図があって悪評を流したい人も嘘を垂れ流せなくなりますしね。

実際、あきらかに嘘であっても信じてしまう人がいたり、価格コムのレビューにこんな書き込みがありましたなんて風に、わざと別の掲示板での拡散を試みる人もいますよね。
結構、こういう悪評を流す行為が販売にダイレクトに影響を与えるから、やる人間がいるんだと理解していますよ。

＞ワガママすぎ。

こういう意見を書く人間が、変な書き込みを書きやすい雰囲気を作るんでしょうね。
この人、A2の掲示板にもおかしなことを書いていましたし。

書込番号：17613240

[H.H.H]

自分はオール5の人とか、オール1の人のレビューは無視するようにしていますね。

書込番号：17613287