HTC J butterfly HTL23 のクチコミ掲示板

カメラ使用時のギャラリーボタンについて

[アキーム！]

HTL23を使って1ヶ月。
ある日、標準カメラアプリを起動中に右上に標準されるギャラリーボタンが、グレーアウト表示でタップ出来ない状態になってしまいました。
そのため、撮った写真の、確認は都度、写真閲覧アプリを立ち上げており、手間がかかっています。
どこかのタイミングでQuickpicを常時使用状態にしてしまったのかもしれませんが、連写時の写真確認に『最高の1枚』も選べず1枚1枚確認となりこれまた不便。

どなたか同じ症状を経験の方、もしくは解決方法をご存知の方がいればアドバイスください。

書込番号：18048795　スマートフォンサイトからの書き込み

ホーム画面のパネルを追加したい

[さくさくこばぬ]

ホーム画面のパネルを追加したいのですが・・・。BLINKFEEDを合わせて６枚にしかなりません。BLINKFEEDを消して、１３HTの時みたいに７枚にしたいのですが今回のは５枚しか自分で好きにできないのかなあ？

書込番号：18045919

[以和貴]

取扱説明書（24ページ）には、「ホーム画面は、アイコンやウィジェットなどを追加するために、最大５つの拡張ホーム画面を用意しています。」との記載がありますので、ホーム画面を６つ以上にすることはできないようです。
Nova LauncherやApex Launcherなどの他のホームアプリを検討してみては如何でしょうか。

書込番号：18046046

標準音楽ソフトについて

[黒猫アプロ]

64ギガのSDカードに50ギガ分の音楽ファイルを入れています。
バッテリー消費を抑えるため、あまり通信しない音楽再生アプリを使いたく、HTL21では標準添付の音楽再生アプリを愛用していました。HTL23では標準添付の音楽再生アプリでは、ファイル数が多すぎるのか、途中で固まってしまいます。
このような経験をされている方はいらっしゃいますか？

書込番号：18044219

[kenx3]

アプリの問題ではなく、まさに質問者さんのMicro SDの使用率の高さが原因だと思います。

そう言った事を防ぎたいなら、出たばかりなので、値段は結構しますが、128Gの購入をした方が良いです。

それから使用率が高い状態で使っていると、突然使えなくなるリスクが高くなりますよ。

書込番号：18060246　スマートフォンサイトからの書き込み

googleの検索履歴について

[もるたる]

標準ブラウザでgoogleをトップにして使用しています。
googleで検索をした後、再びトップから検索すると
検索窓の下に検索履歴が表示されます。

邪魔なので非表示にしたく色々調べたのですが、できません。
googleの設定では「ウェブ履歴の一時停止」状態になっています。

また、スマホのブラウザはchromeでも同様に履歴が表示されてしまいます。
しかし、同じgoogleアカウントを使っているPCでは
履歴が表示されません。


どうすれば非表示にできるのでしょうか。
どなたか対策をご教授ください・・・

書込番号：18044036

パネル(画面)の綺麗差について

[もつ焼]

パネルの種類の項目を見るとこのHTL23は「super LCD 3 FHD」ってなってます。

最近の主だった機種を比べると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013260_J0000012550_J0000013646_J0000012551_J0000013565_J0000012547_J0000013647&spec=102_6-1-2-3-4-5-6-7-8-9,103_7-1-2-3-4-5,104_8-1-2-3-4-5-6-7,105_9-1-2-3-4,106_10-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,109_13-1-2,107_11-1-2

　　機種　　 　　　　　　パネル
HTC(HTL23)　　　　　super LCD 3 FHD
シャープ(SHL25)　　 IGZO液晶
ソニー(SOl26)　　　　 トリルミナス ディスプレイ for mobile
京セラ(L03)　　　　　 TFT液晶
アップル(iPhone6)　 Retina HDディスプレイ
LG(LGL24)　　　　　　 AH-IPS液晶
サムスン(SCL24)　　 Super AMOLED

ってなってますけど、一つとして同じパネルが無いんですね。
super LCD 3 FHDってパネルは上記の中でどの位の綺麗差なんですかね？
ま、綺麗も個人の好みに大きく左右されると思いますが、
これだけ多いと実機で見比べるのも簡単じゃないのでわかる範囲で参考にしたいです。

スマホの固体差があまり変わらなくなってきているのなら、パネル(画面)の
綺麗差で選択するのもアリかな？とも思えてきたもので...。

書込番号：18042231

[P577Ph2m]

どれも似たり寄ったりです。普通に見る分には大差ないです。
並べて比較するとか、きちんとした測定器で測定しないかぎり、差はわかりません。
それ以上はたんなる宗教論争です。

なお、それぞれの名称には、単なるブランド名と、液晶の種類が混在していますから、名前が違っているからといって、使っている液晶の技術がすべて違うわけではないです。

たとえば、ソニーのトリミナスうんぬんは、単に、色を処理しているので動画がきれいに見えますよ、というだけの意味ですし、appleのRetinaは高解像度ですよ、といっているだけ、シャープのIGZOも省電力技術であって、パネルはVAの場合もIPSの場合もあります。
実際に使うパネルの種類は、機種や時期によって異なります。同じ機種でも、複数のメーカーからパネルを調達していることもあります。

他方、SamsungのAMOLEDやLGのIPAは液晶の種類ですが、それぞれメリット・デメリットがありますから、どちらかきれいとは一概に言えません。
HTCのSuper LCDや京セラのTFTにいたっては、何も言っていないに等しいです。

書込番号：18042479

[スピードアート]

個人的には視野角の点でIPS系が概して見疲れしにくい様に思います。
ディスプレイを近距離で見る時の左右の目からの角度による微妙な像の色彩差の影響とでも申しましょうか。
気になる気にならないは個人差があるとは思いますが。。。

書込番号：18043510

[もつ焼]

レスいただきありがとうございます。

以前、ISW13HTを買った時、友達のパナソニックのスマホと比べると断然ISW13HTの画面の
方が綺麗だった事があり、今回使用パネルが気になり調べたらたくさんの種類がありびっくりしました。

やっぱり、実機を見てみないと分らないですね。
ありがとうございました。

書込番号：18045506

テレビで動画が観たいのですが

[Mrs.snow]

度々お世話になります。

当方海外ドラマ等を出先で観たりすることが多いのですがwi2の限定期間が終了し、バケット節約に自宅のWi-Fiも使って視聴したいと考えています。

せっかくですからテレビ画面で観たいのですが、この機種はどのようにしたら可能になりますか？

自宅テレビはBlu-rayAQUOSで、Huluで動画を観たいです。

ChromecastはHuluに対応していないと、調べたのですが真偽は定かでありません。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18033298　スマートフォンサイトからの書き込み

[zuiryou]

4つ方法があります。
�@Miracast対応のテレビに買い替える。
�Aアイ・オー・データ機器などから発売されているMiracastアダプタを購入しテレビに繋ぐ。
�BMHL対応機種なのでMHLケーブル（アダプタ）を購入しテレビに繋ぐ。
�CWii Uを購入しHuluをインストールする。
一番無難な方法は�Bですね。

書込番号：18033550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrs.snow]

ありがとうございました！
やはり�Bが手軽で安価そうですね。

書込番号：18035525　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

>�Bが手軽で安価そうですね。
そうかなぁ？まあ人それぞれいいのではないかと思うが。

書込番号：18036696

[Mrs.snow]

え？そうなんですか？
�Aのアダプタより�Bのケーブルの方が手軽な気がしたもので…

書込番号：18051990　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

huluをみたいのですよね？

私的には
�DパソコンそのものをHDMIケーブルで繋いでしまい、普通にhuluをみる。
とか
�Echromecastを購入してGoogleChromeを用いて無線でみる。
のが好きです。

�Dの場合はHDMIケーブルと空きポートのあるTV等が必要です。PCはHDMI対応(これ以外でも良いですが...)である必要があります。
HDMIケーブルなんてたかが300円程です(Amazonにて)。最も遅延もトラブルも少ない解決法ですね。HDMI接続のChromecastを付けるならこんなことも出来るということで...またChromecastは今後huluに対応する可能性も残されています。私はChromecastを持っていないので今現在対応しているかは不明です。

�Eは遅延については調べて下さい。納得できる程度だと思われたなら4000円程の投資で無線でPCを移動することなく動画をみられますね。

WiiUを買うだとかテレビを買いかえるだとかちょっとズレてるかと。投資が上記の何倍も必要です。
�Aについては比較的現実的な案ですね。�Eと悩むところですが好みですかね。携帯にこだわるなら�Aですね。
�Bは手元で操作出来ない上にバッテリーにも悪いです。2,3年前なら納得の機能でしたが今や必要かと言われれば、そうでもないですね。しかもケーブルが2000〜3000円もするという...相性問題が起きても検証が難しいですし、あまりケーブルの抜き差しをしていると充電出来なくなる可能性も...microUSBは華奢ですから。

書込番号：18053252　スマートフォンサイトからの書き込み