iPhone 6 Plus のクチコミ掲示板

料金について

[pcdebu]

ａｕより乗り換えでiPhone 6 Plus 64GB SoftBanｋ
通話し放題￥2,916+機種代金￥3920×24
オプション￥6264　保証+ベーシックパック（データ５G3ヶ月後２Gへ落とす契約）￥3780
乗り換え割￥-10800（月￥1080×10）
iPhoneＭｕｓｉｃキャンペーン￥-10800 （月￥1080×10）
月月割￥-2930
キャッシュバック￥50000

お買い得なのでしょうか？キャンペーンにつられて購入しました。
人生初のキャッシュバックに驚いております。買い物して5万円。

書込番号：18606670

[ニコニコのパパさん]

＞お買い得なのでしょうか？キャンペーンにつられて購入しました。
購入後は気にしないが一番！仮に目にしても聞こえても無視することです！
それが一番「幸福」間違い無し！

書込番号：18606800

[安中榛名]

お買得だったかどうかは、スレ主さんの主観的判断でしょうから、ここ掲示板で訊かれても明解なレスは得られないと思います。

ソフトバンクに移られて、実際の使い勝手はどうだったのかということ、スレ主さんの感想が求められていると思います。

書込番号：18607506　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin☆ちゃん]

羨ましい位お買い得です。
今もうキャッシュバックは多くても二万しか私の近所だとやってません。

書込番号：18725826　スマートフォンサイトからの書き込み

手帳型ケースで万札が入れられるものがあれば教えて下さい

[湾岸プチセレブ]

長財布代わりに手帳型ケースにiPhone6 Plusを入れて使いたいのですが、万札がちょうど入れられるケースはありますか？
これまで見たケースはそのまま紙幣を入れられません。

書込番号：18717656

[Re=UL/ν]

コインやカード、お札を折りたためば何とかのケースはあるけど
長財布的な手帳型は中々無いと思います。
iPhone6 Plusがお札と同サイズだから、お札を折らずにとなるとひと回りもふた回りも大きめの
手帳型である必要がありますしね。

そんな中で軽く探したのが。
http://www.appbankstore.jp/products/detail.php?product_id=17546

後は長財布タイプのケースしかないですね。
http://store.apple.com/jp/product/HH6B2ZM/A/sena-ellie-zip-around-wallet-for-iphone-6?fnode=47

書込番号：18717706

[湾岸プチセレブ]

Re=UL/νさん、返信ありがとうございました。

手帳型ケース Zenith が私のニーズには正にぴったりかと思います。
ただ人前で財布を広げることになりますのでiPhone6Plusを気軽に使う点で、財布と一体化させるのは微妙かなとも思い直しています（本商品は3つ折りで隠せそうですが）。

やはり嵩張りますが、財布機能なしの手帳型ケースが良いかなという考えになりつつあります。
もやもやしていましたが、思い描いていた財布付手帳型ケースを示していただいたお陰でスッキリしました。
本当にありがとうございました！

書込番号：18719423

[れっど・トラ]

おさいふケータイ の 超進化系だね♪

書込番号：18719821

Xアプリで取り込んだ音楽

[数騎]

Xアプリで取り込んだ音楽をＭｅｄｉａ Ｇｏでｍｐ３に変換したんですが
これをｉｐｈｏｎｅ６＋に取り込んで聞きたいのですがエラーになって取り込みできません。
無理ならば仕方ないのですが、方法がよく分かっていないので
手順があるのであれば教えてほしいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：18713979

[9832312e]

mp3に変換したファイルをitunesで転送したんですよね？
iphoneで聞くにはitunesで転送する必要はあると思います。
itunesで転送して再生できない場合はファイルが壊れている可能性がありますね。

書込番号：18714055

[kami.it.]

iTunesで取り込みに失敗した のか、
iTunesからiPhoneへの転送で失敗したのか、
iTunes出来ても聴けなくてエラーが出るのか、
そもそもiTunesを使わずに済まそうとして上手く行かないのか、
どのフェーズでどれがどんなエラー吐いたかを正確に書かないと答えられないよ。

知ったかぶりのウソや妄想が見たいなら別だけどね。

書込番号：18714420　スマートフォンサイトからの書き込み

[数騎]

ありがとうございます。
iTunesからiPhoneへの転送で失敗していました。
いろいろ調べながらなんとか解決しました。
あいがとうございました。

書込番号：18714949

[kami.it.]

解決したのは喜ばしいけど、何がどうしていて何をしたら上手くいったかを書いてくれると、他の閲覧者の参考になるので、なお良いよ。ポカミスだったとしてもね。

ここで聞いたからには、キチンと落とし前つけようぜ。

書込番号：18714998　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけとしくん]

あと、解決済みにしてスレを閉じるのもお忘れなく。

書込番号：18715021　スマートフォンサイトからの書き込み

[数騎]

ありがとうございます。
同期をどうしたら良いのか分からなかったのですが
確認しながらできました。

http://www.ipodwave.com/iphone/howto/iphonemusicsync.html

書込番号：18715075

1度目のシャッター音が鳴らない…その後

[kariyu]

ios8.1？の頃から出た不具合かと思いますが、その後iosのアップデートで改善されたとの話は聞きましたが、私の端末はios8.3にアップデートした今も現象が発生します。
アップデート後や電源の入り切りをすると改善するのですが、暫くすると症状が出ます。
皆様の端末は如何ですか？

書込番号：18703415　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

鳴りませんね。
鳴っても鳴らなくても実害はないので気にしてません。

書込番号：18703434　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

8.3でも直ってないですよ。
いっそのこと海外仕様と同じにすればいいのに。

書込番号：18703441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

端末の仕様です。(^^♪

書込番号：18703460

[kariyu]

iPhone厨さん、うみのねこさん、ニコニコのパパさんさん、ありがとうございます。
やはり改善されてないのですね？
ネットで検索しても、不具合が出た頃のものはあるのですが、最新iosでも症状が出るという様なものが見つけられず、自分だけかと気になっていました。

書込番号：18703530　スマートフォンサイトからの書き込み

[hatanori]

シャッター音ならなかったら自分でカシャッんと声を出して言ってみたらいかがですか？

書込番号：18705424　スマートフォンサイトからの書き込み

[bontyan]

＞端末の仕様です

そうでしょうか？

iOSの問題ではないでしょうか？

書込番号：18714486

SIMロック解除義務化前購入物もSIMロック解除してもらえますか？

[さんま蒲焼き]

自分はiPhone ５ｓを一括0円で購入し、iPhone 6 Plus 128GB　simfreeをAplle storeで購入使用して使おうと思っていたのですが、見事に販売中止という事態で、結局iPhone 6 Plus 128GB　auを購入する羽目になりました。

2015年5月以降に販売する端末についてはSIMフリーになるらしいですね？iPhoneもすぐさま解除するとは限らないとは思うんですが、SIMロック解除義務化以前購入物もSIMロック解除してくれるのでしょうか？有料？機種交換？
あくまで、予想の話なので、断言できる話でもないですが、ここに書き込んでくれる方は本当に詳しい方が沢山いますので、色々な方の意見や予想を書き込んでください。
2015年5月以降に販売する端末についてはSIMフリーになるんなら、apple caraに入ってたら今使っているiPhone 6 Plus 128GBぶっ壊して、simfreeでもどってくるのか？とか...。裏ワザ的なことも書き込んでください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18517115

[P577Ph2m]

SIM解除の義務化は、5月以降、新たに発売する機種のみが対象です。
したがって、現行機が解除可能になる可能性は、ほぼないです。
特に、auやソフトバンクのiPhoneでそれをやったら、まさに格安SIMへの大移動が起きます。
そんなことになったら、MNPと下取りキャンペーンでばらまいた端末の赤字を回収できませんから、キャリアとしては、まず絶対にやらないでしょう。慈善事業ではないのです。

書込番号：18517146

[kami.it.]

SIMフリーをキャリアが販売するなんて、何処にも書いてない。総務省も言ってない。

キャリアが決めた所定の条件を満たす場合に、ユーザーの求めに応じてSIMロック解除される方向、らしい。

そのうちコピペで記事の盗用してリンクをドヤ顔で貼るヤツが居るから、しばしお待ちを。

なお、故意に壊して保証使うのは、裏技でなく犯罪。例とは言えそんな事を持ち出すとは、犯罪者であると自白しているのと同じ。

書込番号：18517263　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

非公式のファクトリーアンロックがあるようです。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/266/266110/
高額だしリスクが高いので初心者は手を出すべきではないですかね？

書込番号：18517341　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ッ田和彦]

予想ですが
３大キャリアは近い将来スマホやガラケーを取り扱わないようになると思います。（契約手続きのみ）
量販店や専門店での販売となる予想します。

書込番号：18517584

[Re=UL/ν]

＞SIMロック解除義務化前購入物もSIMロック解除してもらえますか？

平成 27 年５月１日以降新たに発売される端末について適用する。
なお、それ以前に発売された端末については、平成 26 年 12 月改
正前のガイドラインの趣旨に沿って適切に対応することが適当である。

販売される端末がSIMフリーになるのではなく、Simロックを一定期間を経て解除出来るようにするだけ。
その期間は割賦代金等未払いや端末の入手のみを目的とした行為、その他の不適切な行為を防止する
目的があってのＳＩＭロック解除を拒否するものを妨げないガイドラインとなってるので
2年とかでもOK。

AppleCare+で修理依頼したとしても、SIMフリー版にはなりません。
同じ仕様の物への修理または良品と交換です。

ＳＩＭロック解除に関するガイドラインは、こういう自己中な発想を助長するものではありません。

書込番号：18517786

[三ッ田和彦]

自己中？
スレ主さんに対して無礼だ！

書込番号：18517816　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

こうした投稿を拝見すると、SIMロック解除のニーズというのはあるのだと思いました。

ここではっきり、言っています。SIMロックは、携帯電話会社が自分の利益の都合で使用者に強要している制限です。

解除の仕方を知りたいとか、解除を希望したい意見を「自己中な発想」と切り捨てることはいかがなものでしょうか。

書込番号：18517828

[安中榛名]

訂正
「言っています」→「言います」
校正不足すんません

書込番号：18517844

[どうなる]

>予想ですが
>３大キャリアは近い将来スマホやガラケーを取り扱わないようになると思います。

それはならんでしょう。
SIMロック解除とかSIMフリーって大半の人には関係ない（おそらく義務化になっても何も変わらない）だろうし、
その人たちにしてみれば例えば本体故障して機種変更にしに行くと本体と「本体は量販店か通販で買ってきてぐさい」と言われ、トラブルがあって問い合わせると契約は別会社です。本体の使い方はメーカーに、通信については各キャリア等にお問い合わせくださいとか言われるようになるわけで、それはさすがに敷居がすぎる。

書込番号：18517851　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

>携帯電話会社が自分の利益の都合で使用者に強要している制限です。

国営のサービスじゃないんだよ。
資本主義社会で企業が利益追求するのは当然の行動。合法範囲だし。
極めて自然で当然。
イヤなら関わらないのが最良。僻んだって何も良いことないぜ。

市販されてる工業製品の原価は30%以下、クルマなんて20%くらいだよ。あいつらはタイヤ1本を2000円くらいで仕入れてる。同じものが市場では2万円だ。
それでも固定費や開発費など諸々加味すれば、儲けはソコソコになってしまう。

大勢の社員を養い、組織を維持発展させる為には安定した利益源が必要なんだよ。

書込番号：18518202　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

補足

犯罪まがいの情報を求めてまで自己の欲求を満たそうとするのは、自己中 と切り捨てられても反論の余地はない。
社会規範だよ。

僅かなスマホ本体や維持費さえまともに払いたくない程に経済的に弱いのは解るが、最低限のコンプライアンスは守れ。
それが出来て、初めて最低になれる。

書込番号：18518245　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 大勢の社員を養い、組織を維持発展させる為には安定した利益源が必要なんだよ。

それは企業寄りの考え方ですね。
消費者が物を買うのはその会社の社員を養わせるために買うのではありません。
欲しいから買うんです。
例えば例に出したタイヤ2万円の話は消費者が2万円の価値を認めれば売れて2万円の価値がないと判断されれば売れない。
市場価格は原価に固定費や開発費など上乗せして決まるのではなく消費者のニーズにマッチしているかどうかで決まるんです。
消費者が求める価格で出せない会社は潰れるだけ。

書込番号：18518262

[kami.it.]

悪いが、ビンボー相手じゃ企業は成立しない。原価率抜きに製品や商品は成立しないんだよ。いくら市場要求があっても、儲からない事はしないのが企業だよ。

論旨が理解できなかったのはよくわかった。
自分の極僅かな消費行動が市場価格を左右してると思うとは幸せでもある。羨ましい。

自分が正しいと思うなら、キャリアのスマホ価格を半額にして維持費も下がるように利用を止めてみ？
出来ないだろ？(笑)

そういうことだ。残念だったな。レベルが違いすぎたようだから、今後は気を付けてくれ。ちゃお〜。

書込番号：18518366　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> SIMロックは、携帯電話会社が自分の利益の都合で使用者に強要している制限です。

これには激しく同意。
SIMロックは消費者が望んだものではなく一方的に仕掛けてきたもので消費者に対して一方的に不利です。
これを是正するためにはSIMロック解除義務化の流れはいいことです。

> 自分が正しいと思うなら、キャリアのスマホ価格を半額にして維持費も下がるように利用を止めてみ？
> 出来ないだろ？(笑)

そりゃあそうでしょう。
大多数の人は今の著しく高額な携帯料金で満足しているらしいから。
スマホ料金が月々７〜８千円なんてどう考えても高過ぎます。
キャリアは天狗になっているのですよ。
情けないことです。

書込番号：18518427

[マグドリ00]

「SIMロック解除に関するガイドライン」（改正案）を改めて読むと、全ての端末が対象で解除手数料は無料と書かれてますね。
つまり、現在ドコモの多くのAndroid端末とソフトバンクの一部Android端末は有料でSIMロック解除可能だがそれも無料で解除に応じるようにしろと言う風に読み取れますね。
そうであれば現行機種で解除したい場合は今は有料だが5月以降まで待てば無料になると言うこと？

書込番号：18518625

[どうなる]

>そうであれば現行機種で解除したい場合は今は有料だが5月以降まで待てば無料になると言うこと？

ならんでしょ
あくまで平成27年5月1日以降発売の機種にのみ適用されるんだから

書込番号：18518876　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

事務手数料	対象端末

>全ての端末が対象で解除手数料は無料と書かれてますね。
手数料が無料とは書かれていませんよ？

>そうであれば現行機種で解除したい場合は今は有料だが5月以降まで待てば無料になると言うこと？
ちゃんと５／１以降に販売した端末がH26年12月改正ガイドラインの対象と書かれています。

書込番号：18519167

[三ッ田和彦]

＞ちゃんと５／１以降に販売した端末がH26年12月改正ガイドラインの対象と書かれています。

「新たに発売」と書かれてますね。
販売と発売では意味が大きく違ってくる。

書込番号：18519336

[マグドリ00]

SIMロック解除手数料を徴収しても良い条件としてユーザーが任意で窓口などで依頼する場合に限られており、インターネットや電話での解除要求に対しては無料でなければならないようです。
つまり有料なのは特殊な場合であって原則無料ですよ。
また現在有料で行っているSIMロック解除手数料は5月以降無料にすべきです。

そもそもSIMロック解除に手数料を取るなんておかしいですよ。
SIMロックはユーザーが望んだことではないしキャリア側が勝手に仕掛けてく来たのだからそれを止めさせるのに 何でユーザーが負担しなきゃならないのさ？

SIMロックはユーザーにとっては迷惑の何物でもなく手数料徴収は理不尽であり正当性なんてありませんよ！！

書込番号：18519988　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

資本主義は際限なく民衆を甘やかすような考え方ではなく、むしろ厳しい。

基本的には、努力するものは報われ、怠け者は報われない。

いわゆるここで言われている「消費者」の為だけにあるのではなく、それも含めた社会全体の為にある。

要は乞食の為にあるわけではない。

努力したくても出来ないような、弱者救済のためのセーフティーネットは完全とは言えないかも知れないけど張られている。

健常で、頭もしっかり働く人間なら、自分を「消費者」といった惨めなものに規定するのはやめとくべきだと思う。

書込番号：18520296

[さんま蒲焼き]

皆様の書き込みありがとうございます。
なんの予告もなしに storeからiPhone 6 simfreeが購入できなくなったこと腹立たしく思っています。
今もいつ再発売されるのかもわからない現状で、他の方々も計画していたことが泡と消え
愕然としておられる方も多いと思われます。
自分は年数回海外へ行くことがあり、
海外パケット料金が4日間で1万円近くかかることを考えると
やはりiPhone 6 simfree絶対必要であります。
確かに「apple careに入ってたら、今使っているiPhone 6 Plus 128GBぶっ壊して、simfreeで戻ってくる？」は
不謹慎な書き込みでした。謝ります。「ぶっ壊して」じゃあなくて落として壊れた場合ですね？

まだ今一つわからないのが、
storeのiPhone 6 simfree＝キャリアのiPhone 6 simロック解除ではないのですか？
キャリアのiPhone 6 simロック解除したものは simfreeとはならないのですか？
教えてください。

ドコモやSoftBank、auキャリアのiPhone 6はA1586/A1524は全ての
iPhone 6の対応する周波数全てに対応している最もグローバルに使えるモデルですよね？
しかし、Apple StoreのSIMフリー版とau版はCDMA2000が利用できますが、
CDMA2000が殺されているドコモやSoftBankのGSM/WCDMAキャリアの販売するモデルから比べると
simロック解除されたau版iPhone 6は最も価値のあるモデルとなる可能性がありますよね？
この考え方間違っているでしょうか？教えてください。
この掲示板はauのiPhone 6オーナーが多いと思いますが、
平成 27年５月１日以降iPhone 6のSIMロック解除が解禁になったらどうしますか？
ほとんどのオーナーがSIMロック解除すると思われるのですが。

書込番号：18520308

[どうなる]

>SIMロックはユーザーが望んだことではないしキャリア側が勝手に仕掛けてく来たのだからそれを止めさせるのに 何でユーザーが負担しなきゃならないのさ？

>SIMロックはユーザーにとっては迷惑の何物でもなく手数料徴収は理不尽であり正当性なんてありませんよ！！

それだったら、基本料金も通話料も通信料も本体代も全てキャリア側が勝手に仕掛けてきてる。全てユーザーにとって迷惑の何ものでもないんだから料金徴収は理不尽でありキャリアの正当性はないってことになるな。

書込番号：18520371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

＞ほとんどのオーナーがSIMロック解除すると思われるのですが。
答えはNoです。いろいろな端末を利用中の方が集まっております。
『キャリア:SIMフリーのスマートフォン 製品一覧』
http://kakaku.com/keitai/smartphone/itemlist.aspx?pdf_Spec115=7

書込番号：18520417

[kariyu]

そもそも、なんでiPhoneの掲示板でSIMフリーの話してるのでしょう。
元々iPhoneはSIMフリー端末が販売されている訳ですよね（現状６.６plusは販売停止の様ですが５S等は販売されています）

SIMフリー義務化も詳しい事は分かりませんが、MNPの過度な割引やキャンペーンをなくしたりする事が目的の一つなんですよね？
そうすると、義務化以降は月々サポートや割引キャンペーン等もなくなったりしてしまうのでしょうか、それも考えものですね。

少なくとも私はSIMフリーじゃなくてもいいです。

書込番号：18520570

[@ぶるーと]

何点か。

まず、海外といってもアメリカ領土なんかだと、SoftBankならアメリカ放題が使える。

SIMロック解除義務化と言っても、どっちにしろ2年以上先の話。

今はApple Storeで、6系のSIMフリーは手に入らないにせよ、この先２年内ではいろいろ可能性がある。

海外渡航が多いなら、そこでSIMフリーiPhoneが買えるんじゃ？

書込番号：18520665

[haropon]

1shopMでNokia買って使っていた者としては
何、口から泡飛ばしてるの？
としかいいようがない
ご苦労様
でも、日本から一歩で出ないんなら何でもいいんだよねw

書込番号：18520744

[マグドリ00]

> それだったら、基本料金も通話料も通信料も本体代も全てキャリア側が勝手に仕掛けてきてる。

消費者は物やサービスに対して金額を支払う場合、その額が見合ったものであるか判断して支払うわけです。
基本料金も通話料も通信料も本体代も全て納得した上で払っているのであり問題ないです。
SIMロック解除とは全く性質が異なります。

書込番号：18520771　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>基本料金も通話料も通信料も本体代も全て納得した上で払っているのであり問題ないです。
>SIMロック解除とは全く性質が異なります。

さすがに都合よすぎでしょ。
SIMロックされている（大半の人はそんなこと考えないだろうけど） も納得して契約してるんじゃないの？
SIMロック、価格設定など含めてキャリアの戦略なんだから他の料金には納得できるけどSIMロック解除料だけ納得できないってのがよくわかんない。

納得できない=契約しないってことだろうからSIMロック掛かってない機種しか買ってない、使ってないってことかな？

書込番号：18520850　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ッ田和彦]

多くの海外の国では、シムロックなんてかけてないですね。
キャリア官僚支配のガラパゴスにっぽんを続けた結果、国内製造メーカーは悲惨な状態。
しかし３大キャリアは毎年黒字の垂れ流し。

＞納得できない=契約しないってことだろうからSIMロック掛かってない機種しか買ってない、使ってないってことかな？

納得できないが、妥協して買っているユーザーもいる。ここ最近の格安simが出てから余計にそう思う。

書込番号：18521021

[安中榛名]

資本主義＝自由主義と考えている方も多いようですが…
シムロック制限は、資本主義の原則とも言える、自由競争をも奪う、利己的なカルテルです。

携帯電話会社など、数えるほどしかありません。
料金が千円程度のMVNOもわずかなシェアしかありません。原因の多くはシムロック制限です。

安くても毎月、５千円程度は最低かかる、携帯電話の料金は、だれかが困っているか困っていないかに、関わらず高いのです。

書込番号：18521023

[どうなる]

>料金が千円程度のMVNOもわずかなシェアしかありません。原因の多くはシムロック制限です。

もちろんゼロではないだろうけどMVNOの普及がSIMロックとそこまで大きく関係してるとは思えないけどなあ。

今出てる大半のMVNOはdocomo回線だし、白ロム、SIMフリー含めてdocomoのSIMを使えるスマホを入手するのも別に難しいことじゃないし。

ネットや雑誌、テレビのニュースなんかで格安スマホ、従来の半額で持てるみたいな特集やってるけど、大半の人にしてみればSIMロックが掛かってるから手が出せないんじゃなく、提供会社がよく知らないところだとか安かろう悪かろうなイメージ、そもそも売ってるところが良くわからない、なんかあったとき不安とかそういうのじゃないの？

書込番号：18521070　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ッ田和彦]

長らく日本は３大キャリアの寡占状態。
原因はもちろんシムロック。

書込番号：18521098

[安中榛名]

MVNOは、ドコモが回線を業者に卸売して、それに乗る形で成り立っています。とても安いですがそれでも利益がでることをみてください。
従来の３大キャリアーが、とても高いことを理解できます。

ドコモの端末でMVNOが使えるのは、知っていますが、MVNOを目的にドコモの端末を購入する人がどれほどいるのでしょう？

携帯電話のオーナーは、消費者の当然の権利としてシムロック解除をできるようにしないと、業界の健全な発展、料金の適正化には行かないと思います。

書込番号：18521216

[マグドリ00]

>　納得できない=契約しないってことだろうからSIMロック掛かってない機種しか買ってない、使ってないってことかな？

SIMロックかかっててもふつう困りませんから知らずに買っているだけじゃないでしょうか？
実際SIMロック解除実績は少ないようですから解除手数料（3000円）に納得していない人が多いのでしょうね。
これが無料になればSIMロック解除する人が急増すると思いますよ。

書込番号：18521243

[安中榛名]

要するにシムロックも、高い料金も、納得する、しないにかかわらず強制させられるということですね。

書込番号：18521268

[三ッ田和彦]

MNPが始まってから、ここで書き込むような趣味の人は別として、一般の人はシムロックというより、auで契約したスマホはauでしか使えない、ソフバンで契約したスマホはソフバンでしか使えない、ドコモは多少事情が違いますが、同じでしょうね。

書込番号：18521273

[マグドリ00]

その著しく高い携帯代払うのは嫌なので近々キャリア契約は全て解除予定です。
今使っているMVNOはBB.exciteで月427円です。これで使い勝手や快適性は本家ドコモと殆ど変わらないんだから如何にキャリアが横暴か明らかですね。

書込番号：18521317

[安中榛名]

そうですね、たしかにソフトバンクの端末はソフトバンクと、auの端末は、auと契約するように、キャリアーごとに決まっていましたからね。
iPhoneも、もともとソフトバンクだけの機種でしたね。
auやドコモもiPhoneを扱うようになって、キャリアごとの違いが意識されるようになったのは、確かなようです。

書込番号：18521318

[どうなる]

>実際SIMロック解除実績は少ないようですから解除手数料（3000円）に納得していない人が多いのでしょうね。
>これが無料になればSIMロック解除する人が急増すると思いますよ。

3000円に納得出来ないからロック解除しないのではないんじゃなく必要ないからしないんじゃないの？
今だととロック解除はdocomoしかやってない（あとSoftBankのごく一部）MVNOもほぼdocomoなんで解除して何かがかわるわけでもないし。
海外で使う必要があるとかだったら3000円だろうが1万円だろうが解除してるでしょう。

テザリングや公衆無線LANみたいに明らかに使うであろうもが無料だったら申し込んでおこう（もちろん契約は必要だけど）、やっても特に変わらないものか無料になったところで皆が申し込むとは思わないけどね。

もちろん維持費が安くなったり、手数料が無料になることに反対してるわけじゃないけど、ロック解除義務化でユーザーにバラ色の未来が待ってるとは思えないな。

書込番号：18521336　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

多くの国がSIMロックをかけてない？

資本主義どうのこうの言ってますが、資本主義陣営の筆頭であるアメリカのAT&T、T-Mobile US、SprintはSIMロックかけてますがw

VerizonはSIMフリーだけどあれは周波数を割り当てられる時の条件だから嫌々やってるだけであって、LTEバンドはローミング用のBand 3/17以外は他のアメリカのキャリアのものは対応してないですよw

あとイギリスもSIMロックかけてたりしてますね

アメリカもキャリアは一定期間のwith contractで端末料金は値引きするという日本に近いものですね

一定期間の契約をすればSIMロック解除に応じるというのがアメリカにあるので、それが望ましい気がしますね

書込番号：18521363　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

あとですね、auの端末のほぼすべてはW-CDMA対応ですが、それを日本で使うならその部分についても技術基準適合証明を通さなきゃダメなんですよ
あれはローミング用です

auが自分のところでは使わないW-CDMAについて、他社で使うユーザーなんぞのために、労力と金をかけて技適通すなんて慈善事業じゃないんですかね

仮にW-CDMAが潰された状態でSIMロック解除されても、ドコモやソフトバンクじゃ通話できなくなりますし、VoLTEだって各社まちまちな状態で単にそのキャリアのVoLTE対応だからって他のキャリアのVoLTEが使えるわけじゃありません

なのでSIMロックを解除して本当に恩恵があるのはiPhoneくらいなんですよ

でもそのiPhoneもSIMロックの仕組みが他の一般的な携帯電話と比べて特殊すぎて、キャリアだけでなんとかできるものではないです。Appleが一枚噛まなきゃiPhoneのSIMロック解除は不可能です


いろんな人がSIMロック解除で競争が起きて料金が下がるだの、一つの携帯電話でいろんなキャリアを渡れるだのバラ色な未来を描いてるようですがまあはっきりいうと馬鹿馬鹿しいですね。起こり得る問題を全部無視してSIMロック解除だけを先行させてもまともに使えませんよ。iPhone以外は

書込番号：18521388　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

日本のメーカーが落ちぶれたのって単にキャリアとズブズブなぬるま湯な関係に浸かりきって国際競争力なくしただけなんじゃないんですかねw

前から米国で頑張ってる京セラや、SEMC時代からグローバル展開してるSonyがいる一方、今やスマートフォン撤退済みのNECやらパナソニックやらはなにをしてたんですか？

パナソニックやシャープも2~3年前に欧州やアジアでスマートフォン出してましたが全然ダメでしたね。もっと早いうちに手を打っておけば結果は変わってたんじゃないですか？

なんでもSIMロックだの官僚支配だのに責任転嫁するのもどうかと思いますがねぇ

書込番号：18521436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

昨夜から、こちらのスレの流れを読んでたが、スレ主の質問に真面目に答えてるのはP577Ph2mさん、kami.it.さん、Re=UL/νさん、どうなるさん、エメマルさんだけで、後は、知識不足や知ったかぶりの勘違いが大半であるのが判った。
知ったかぶりは好くないね。（笑）

案の定Apple StoreでのiPhone 6 Plus SIM Lock Free発売停止に感情的になって書き込んだのねw
そんな感性の持ち主なスレ主ヘ質問を3つ程ね

質問�@
SIM Lock解除義務化に何か期待してる？
今回の義務化内容をきちんと理解して、言ってるんかな？？
私には、あなたが情報不足で言ってることとやってることが違うじゃないか！？とShopとかキャリア企業に、
逆ギレする姿が丸見えなんだけどね。
私が名前を挙げた人たちのレスを読み返せば観えるよ。
それとも、その程度の理解力すらないのかな？

質問�A
今回の制度でiPhone 6/6 Plusが対象にできないのを知らない？
特にApple製品は国内メーカー及び中韓メーカーと違って、簡単に変更できないのを知らないでしょ。
変更権はキャリアとAppleしか持ち合わせてないのよ。

質問�B
主要国展開しているApple Store Apple Online StoreでSIM Lock Free iPhone 6 Plusが発売停止される？？
日本国内でも購入できない？？
随分と、諦めが早いな〜。
公式Storeが発売停止だけで、世界も停止？？
ホントに海外出張してるの？まさか英語読めないとか？？
そんなことないよね。マサかね〜
でも.....じゃ、なんで知らないの？買えることを？？
簡単に諦めてキャリアモデルに妥協するんだから、その程度の知識力なんだろうね。

さて主への意地悪質問はここまでとして....

>三ツ田さん

何で、そこまで壊れる？？
もっと知識豊かかと思ったんだけど....
悪いけどスマホに限らず、SIM Lockは、世界各国のキャリアで標準的に行われてんだけど？
アメリカでもイギリスでもね。
アメリカじゃ、DMCA(著作権法)に基づいてLock解除業者が摘発されて、今や存在さえ否定されてますよ。
元々キャリアの意向でユーザー契約に基づいてiPhoneのLock解除を可能/不可としてるだけ。(キャリアモデル対象)
アメリカのApple StoreやApple Onlin Storeで公式にSIM Lock Freeが発売されたのは日本と同じiPhone 5sからだし。
キャリアが一括購入でSIM Lockしない販売がSIM Freeと言われてただけでした。(実はね)

三ツ田さん以外の、この発言に対して....

>SIM Lockが日本のキャリアで利益追求の為、行われている

？？

よくもま〜、自分勝手な解釈がそこまでできること....
キャリアがiPhoneを大量仕入れすることで、少しでも本体の値段を下げてユーザー負担を軽減してるのを無視する訳だ。
ご立派な意見ですな。
そんなに、負担するのが嫌なら、韓国でも中国からでもiPhone仕入れて現地SIM入りを購入して、
日本でキャリアローミングして使用しら如何？？

SIM Lock解除義務化だけど、このままの審議状態で行うならSIM Lock解除は意味ないね。
私には何ら関係ない事柄だけど。
詳しく知りたければググってちょ。(意味を知れればだけど....）

書込番号：18521760

[三ッ田和彦]

何様？

書込番号：18521811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

今回のSIM Lock解除義務化で困るのは、ユーザーです。
特に、Androidユーザーとかガラケーユーザーでしょう。
iPhoneユーザーもそれなりの影響は受けます。
SIM Lock解除だけでは、iPhoneやAndroidのSIM UnLock機には及びませんので。

SIM Lock解除は、SIMを入れ替えで通信できるだけ。
それ以外は、なにも変わらない。
つまり、片手落ち手法以外の何物でもないと云うこと。

私に関係ないと言ったのは、会社携帯としてSIM FreeiPhone 5s/6 Plusを所有しており、かつ国内限定LockのiPad mini2
を所有してるんで。
海外行かない人にも関係ないのは事実。(困る理由がないし、手堅く安くキャリア契約で維持出来てる人も多い)
頭は使える内に使いましょうと、云えばいいかな。

書込番号：18522251

[seaflanker]

キャリア同じように使いまわせるのって、今の日本じゃiPhoneシリーズしかないんですよねぇ。グローバル仕様のまま投入してるのがiPhoneの他にないですからねえ。

他のものはバンドもブロートウェアも何もかもキャリア向けのカスタマイズがされてますから。SIMロック解除義務化されたところでそこは変わらないでしょうし

安いSIMフリー端末ですら、大半がドコモ系MVNOを前提としたバンドのカスタマイズがされてる

だから、起こりうる問題も解決しないうちにSIMロック解除を義務化したってあまりユーザーに恩恵はないんですよ

それどころかこれまでの実質価格で安く買えたっていう販売のシステムごとひっくり返す事も有り得るわけですし、そうなったらマイナスにもなりかねない

書込番号：18522273

[ihard Love]

>seaflankerさん

私の、このスレでの呟きにサッと反応して、見事なご返信に感謝です。

素晴らしい感性と状況を読み解く力を持ってますね。
脈絡なく、あーだーこーだじゃなく、何でなのかを言い当ててくれたんですから。
Androidとガラケーはまさにキャリアカスタマイズがグリグリにされていて、SIM Lock解除して他社SIM入れても
何の動きもしなくなる状態なのをユーザーが気づいてないんですよ。
Android自体も日本向けカスタムされてるから、満足なOSアップデートもできない状態ですからね。

iPhoneに関しては、APNが変更できなくて、SIM Lock解除しても意味なくなるんですね。
通信はグローバル機だから問題ないんですが、テザリングが不可になりますからね。
iPhoneの多様性が減るから、もっとユーザーの利便性を考えてキャリアとAppleでLock解除できる方法を選択出来る様に
すれば好いのかなと思いますね。
例えば、iPhoneの場合一括購入なら3〜6ヶ月でLock全て解除し、分割契約中は支払い状態が良好なら1年後SIM解除し、
1年半後に全て解除してSIM Freeと同じにし、新型iPhone優先購入サポートとかつければ買い替え促進にもなるんで。
契約が長期に及べば優先的にその場でLock全解除して販売とか等々....

書込番号：18522420

[seaflanker]

SIMロック解除に関するガイドラインに、技術的に困難なものに対しては免除されうるとも解釈できるような注釈が書いてあったので、iPhoneのSIMロックの仕組みに、この注釈どう影響してくるか...

ただ、米国では優良顧客に対しては、キャリアと共同でファクトリーアンロックをApple公式に提供してますし、日本でも下取りしたものをファクトリーアンロックしたものを海外に流してますから、「技術的に困難」に当てはまるかどうかは微妙なラインですね。

米国のSIMロック解除の仕組みはホント羨ましい限りですね

日本ではやはりAppleがどう出るか次第か...なんとか今の販売のシステムを維持しつついい妥協点を見出してもらいたいところです

書込番号：18522435

[エメマル]

>それどころかこれまでの実質価格で安く買えたっていう販売のシステムごとひっくり返す事も有り得るわけですし

その通りですね。一部しか見えてない人が大騒ぎして端末価格が上がることより、2年毎に一括0円で端末が手に入ることの方が遥かに幸せだと思いますけどね。
iPhone以外のロック解除はLG端末のような方式が一般的になるかと個人的には思います。電話かメールで解除コードを発行してもらって入力することでロック解除完了。わからない人は事務手数料を支払い窓口でお願いする。海外で使用しない大部分の人は関係ないでしょうね。

書込番号：18522656

[マグドリ00]

パソコンみたいに通信回線と端末を完全に分離すればいいと思う。

書込番号：18523487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞パソコンみたいに通信回線と端末を完全に分離すればいいと思う。

うーん？それも良い手かなあ…？
総モバイルルータ付き？

書込番号：18523506　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

>パソコンみたいに通信回線と端末を完全に分離すればいいと思う。

キャリアの土管化ですね。
個人的にはそれが理想だと思うのですが、なんでも個人責任だとの意識が広まらないと、日本には馴染まないのかも知れませんね。キャリアのサービスが手厚すぎますから。

現状、それに一番近いのがSIMフリー機＋MVNOでしょうか。

書込番号：18523766　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

例えば完全にキャリアと端末販売を分けるとドコモのお届けサービスなんてのはできなくなりますね

私は直販や量販店と、キャリアモデルの両方やればいいと思いますなあ

アメリカだと例えばSonyはキャリア専売機種もあるけど、SIMフリーモデルをSony Storeで直販で売ってたりしますし

書込番号：18523769　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

>私は直販や量販店と、キャリアモデルの両方やればいいと思いますなあ

これも「選べる自由」ってやつですね。

SIMフリーiPhoneやdocomo端末とMVNOを組み合わせて脱キャリアの方もいますし、選択肢が増えてきて、良い流れだと感じています。
iPhoneならAppleCare＋でお届けサービスに近い保証もありますしね。

書込番号：18523797　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

>　PhoneならAppleCare＋でお届けサービスに近い保証もありますしね。

MVNOでも既にDMMモバイルは月350円で端末交換サービスをやってますね。

書込番号：18524151　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ッ田和彦]

端末代は高くなると思いますが、MNP一括０円なんかが適正価格に上がれば大歓迎。

書込番号：18524307

[どうなる]

>一部しか見えてない人が大騒ぎして端末価格が上がることより、2年毎に一括0円で端末が手に入ることの方が遥かに幸せだと思いますけどね。

そういう販売が出来るのか知らないけど
A：ロック解除コース、本体代金7万円（ロック解除は本体代金支払い完了後）※月割サービス無し
B：ロック解除不可コース、本体代金7万円（ロック解除不可）※月割サービスあり、実質0円

この2通りが選べるとすれば大半の人がBのロック解除不可コースを選ぶ気がする。
（SIMロック無いのを選ぶ人はAコースじゃなくSIMフリー機を別で入手するかと）

そして、各キャリア「前から言ってるようにSIMロック解除には需要は無かった。」ってなるような気が…

書込番号：18524813　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

>　この2通りが選べるとすれば大半の人がBのロック解除不可コースを選ぶ気がする。

これはSIMロックを正当化するための工作に過ぎません。
SIMロック解除にユーザー負担を強いるという行為は手数料を取るのと何ら変わりません。
それどころかAとBの差額が7万円となり現在の手数料（３千円）より大幅に高額となるのでさらに悪質です。

繰り返しますが、SIMロック解除に手数料を取るのはおかしい。
SIMロックはユーザーの同意なく一方的にキャリア側が仕掛けてく来たのだからそれを止めさせるのにユーザーに負担を強いるのはおかしい。
SIMロック解除手数料の徴収は理不尽であり正当性なんて全くない！！

書込番号：18534868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

>seaflankerさん

> 例えば完全にキャリアと端末販売を分けるとドコモのお届けサービスなんてのはできなくなりますね

これについては、Appleで先攻して始めてるサービスがありますから問題ないでしょう。
詳細はこちらです(エクスプレス交換サービスをクリックして内容を確認して下さい)

https://support.apple.com/kb/index?page=servicefaq&geo=Japan&product=iphone&locale=ja_JP

このサービスはクレカ要すで、一度クレカから交換用iPhoneの代金分がLockされます。
料金は下の方に出ている金額です。
AppleがApple Care+または1年保証のCareで対応できると判断した場合Lock解除され無料になりますが.....
保証対象外修理すらできないと判断した場合、Lock分を引き落としされます。

Apple Storeでdocomo au SBMのLockモデルを購入することもLock Freeモデルを購入することもできます。
(Lock FreeのiPhone 6/6 Plusは除いて)

書込番号：18537607

[暁の雲]

>自分は年数回海外へ行くことがあり、
>海外パケット料金が4日間で1万円近くかかることを考えると

たった数回かよ。
必要ないわ。
レンタルWifi借りれば、1日安ければ600円、高くても1000円。
音声通話はSIMフリーの格安携帯を1万円以下で買って、現地SIM入れればいい。

書込番号：18707898

[暁の雲]

iPhoneに限って言えば、キャリア割引制度があるから安価に端末購入しておいて、後出しじゃんけんで、SIMフリ−にしろというのはまずいよスレ主さん。

男なら、今の端末を違約金でも払ってさっぱりと処分し、
アップルストアで堂々とSIMフリー機を買え！！！！！

わざとぶっ壊して、アップルケアを使って新しい端末とか、邪な考えをいい大人がするな。

以上だ

書込番号：18707923

[うっかり孔明]

今日、発表され、現状Galaxy S6 edgeのみ。
iPhone 6 / 6Plusについては対象外ですね。

Aplle storeのsimフリーも再販されてますし、
時期を逃すな、慌ててあせるな。
人間、無いと欲しくなるのが情ですが、我慢の時は我慢しましょう。

書込番号：18708498　スマートフォンサイトからの書き込み

VoLTE通話について

[blue8000]

日本時間の4月9日の午前2時以降に提供されたiOS8.3のインストールとソフトバンクのVoLTEオプションを申し込むと、VoLTE通話を利用できると思います。

ソフトバンクのVoLTEは相手先の状態により、3G通信に変わってしまうのですが、これはiPhoneの仕様なんでしょうか。
それともソフトバンクの仕様でしょうか。

ドコモのXperia Z3を持っていたときは相手先に関係なく、端末からの発着信は全てVoLTE通話（通信）でした。

書込番号：18664776

[スマホビギナー戦士]

>ソフトバンクのVoLTEは相手先の状態により、3G通信に変わってしまうのですが、これはiPhoneの仕様なんでしょうか。

SoftBankは別途、申込みが必要のようです。
http://gadget-shot.com/news/25285

書込番号：18664840　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

すいません。
スレ主さん自ら仰っていましたね。
スルー願いますm(_ _)m

書込番号：18664846　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

オプションのVOLTEに加入して
au版と同じようにモバイルデータ通信→
4Gをオンにする→データ通信のみから
音声通話およびデータにチェックを入れると
このアカウントで4G回線による通話機能を
オンにするにはソフトバンクモバイルに
問い合わせてと表示されます。
今日オプション契約したのですこし期間を
とらなければいけないとかかな。
VOLTEに勝手になるのなら簡単なのに。

書込番号：18664878　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

相手が、Volte非対応でも、4G LTEの接続であれば、Volte接続になるとおもいます。ただ音質は、接続先に依存するとおもいます。相手が３Gならばその制約を受けて、その音質を超えることはないでしょう。3G携帯に接続して確認しました。

１１７や、１７７でも4G LTEが消えなければ、Volte接続でしょう。時報音ぐらいでもVolteの歪みの少なさは、わかるでしょう。

書込番号：18664892

[スマフォー貧乏]

すいません。
再起動で解決しました。

書込番号：18664904　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

○安中榛名さん

ソフトバンクのＶｏＬＴＥは現時点では１１７などでは適用されないと聞いたことがありますが…。
でも、一番ＶｏＬＴＥ対応で恩恵を受けるのはａｕでしょうねｗ
相手にかけても３Ｇには落ちないし、その上ＣＤＭＡ２０００よりも音質が気持ちイイらしいのでアドバンテージは高いですね。

書込番号：18664930

[安中榛名]

え、そうなんですか？
繋がらないよりは、マシかなと思います。
１７７は、局番(東京なら03)が要りますが、つながります。

それにしても、誰の声かすぐに判らない、ドコモムーバのハーフレートのロボットボイスからみると隔世の感ありますね。

書込番号：18664956

[blue8000]

試しに時報と天気予報をしてみたのですが、天気予報は局番なしの177と時報の117の3ケタ発信に関しては、電波のところにある「SoftBnak 4G」の表示が「SoftBnak 3G」に変わります。
これは157でも同じです。
ただ、市外局番+177を行うと「SoftBnak 4G」のままで天気予報につながるので、VoLTE通信だと思います。

ソフトバンクの場合、市外局番なしの177でもそのエリア内の県庁所在地につながるようですね。
私の場合、北海道なので札幌の天気予報（011-177）につながります。

ドコモのXperia Z3だとこんなことなかったので、ソフトバンクの仕様なんでしょう。

auの話もありますが、auの場合設定内容を知らないと、VoLTE対応のAndroidと同じエリアになってしまいますね。
3Gの電波しかないところでは圏外になってしまいます。

書込番号：18665035

[blue8000]

>auの話もありますが、auの場合設定内容を知らないと、VoLTE対応のAndroidと同じエリアになってしまいますね。
>3Gの電波しかないところでは圏外になってしまいます。

これは違う情報を拾ってしまった様です。
間違いだと思うので、スルーしてください。
申し訳ありません。

書込番号：18665356

[ihard Love]

>>>auの話もありますが、auの場合設定内容を知らないと、VoLTE対応のAndroidと同じエリアになってしまいますね。
>>3Gの電波しかないところでは圏外になってしまいます。

>これは違う情報を拾ってしまった様です。
>間違いだと思うので、スルーしてください。

いや、間違いでもないです。
部分的に合ってる所と違う箇所がある....と、言う意味で。
板違いなので、auの件はこの辺にして、SBは、3GがUMTS/W-CDMAであるから、LTEが上位互換ですので、
下位の3Gになっただけでしょう。
インフラが、どの程度整備されてるかで決まりますからね。端末が対応しても、
基地局や中継局が少ないなら、VoLTEはできません。
優先度の高い方が選択されます。

書込番号：18665828

[飛行機嫌い]

> SBは、3GがUMTS/W-CDMAであるから、LTEが上位互換ですので、下位の3Gになっただけでしょう。

それは、docomoも一緒では?

書込番号：18665865

[ihard Love]

> それは、docomoも一緒では?

そうですよ。

しかし、LTE基地局/中継局の整備状況が、圧倒的に違います。
飛行機嫌いさんには、説明する迄もない事柄だと、思うのですが……

書込番号：18666485

[飛行機嫌い]

docomoとSoftBankのLTEエリアの違いは、スレ主さんの疑問への回答にはならないと思います。

> ソフトバンクのVoLTEは相手先の状態により、3G通信に変わってしまう

相手先の状態により と書かれていることから、自分はLTEエリア内に居続けていることが前提の質問の
はずです。

LTEエリア内の端末からエリア外の端末に電話した場合、下記には、docomoではLTEエリア内側はVoLTEで
つながる、と書かれています。

　http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140514_648261.html
　VoLTE対応機種で電話をかけ、相手が非対応機種だったりLTE圏外だったりすると、かけた側だけVoLTE、
　着信側は3G音声、ということになる。

私は対応機種を持ってないので検証できませんが、スレ主さんも、

> ドコモのXperia Z3を持っていたときは相手先に関係なく、端末からの発着信は全てVoLTE通話（通信）

と書かれていますので、そうなのでしょう。

であれば、もしdocomoのLTEエリアが現在よりもずっと狭く、頻繁にエリア外に出てしまうとしても、
自分側がエリア内に居続ければ、自分の端末はVoLTEでつながるはずで、相手先の状態により 3Gに
変わってしまうことは、エリアが広かろうが狭かろうが、docomoならば起きないはずです。

書込番号：18668585

[魔導師みーくん]

せっかく、VoLTE通話対応になったのはいいけど、待ちうた契約解除しないといけないのは残念(-_- )
今後待ちうたが使えるようになれば良いのに！

書込番号：18668606

[ihard Love]

特に、エリア云々を言ってる訳ではなく、自身がVoLTEエリアに居ても何故かSB iPhone 6だと3桁番号に掛けると、
3Gに落ちる。
このことですから、SBのネットワークの張り方でそうなるのを、判りやすく書いたつもりなんですが....

平たく言いましょう。
局番なしで、3桁通話(特番と言います)するとSB VoLTEはCSFBしてしまい、3Gになってしまうんです。
局番の03なり06なり主さんの011を入れればVoLTE維持しますよ。
と、云うことです。
携帯初期の頃同様、市外局番付きでコールすればVoLTE維持して問題はない訳です。

ここはキャリアの努力差が出たのかな？と思いますね。
だから、docomo auは特番コールもVoLTEを張れる工夫をしたのでしょう。

書込番号：18669031

[hatanori]

ボルテってソフトバンク同士で互いにボルテ対応じゃなくては駄目だったのでしょうか？なんでもボルテだと思ってたのに��(ﾟдﾟlll)

書込番号：18671653　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue8000]

今日、今まで使用していたソフトバンクのnanoUSIMの調子が悪くなったので、交換してもらったところVoLTEの使用が出来なくなりました。
前から少し調子が悪く、圏外や検索中ということで突然になってしまい、ショップでSIM交換になりました。
SIM交換になったまではいいのですが、VoLTEが使えないという現象が起きました。

PRLの値が60968でVoLTEが使える端末の場合、値が3でなければならない様ですが、交換したSIMは値が3にならない。
この値の60968と言うのはどの様な意味なんでしょうか。
ただ、iPad Air2のソフトバンク版がありますが、PRLの値がこれと同じなんです。
これが原因なんでしょうか。
5SのSIMの値は1になっているので、ショップのミスかなとも思いますが。

書込番号：18672092

[ihard Love]

Shop側のミスでしょう。
今日、Shopへ行き、内容を説明の上確認と、iPhone 6のVoLTE対応用SIMに交換してもらってください。

書込番号：18674033

[blue8000]

ショップで確認したらアップルに電話をしてくださいとの一点張りで、昼にアップルに問い合わせをしたら、この60968のPRLが一部で問題になっていることをアップルが把握していました。
これはソフトバンク側の問題で再度ソフトバンクに問い合わせをしてくださいとのことです。
PRLの値が3でないとソフトバンクのシステムが正しく動作しないとのことです。
ただ原因まではアップルは掴めておらずPRLの値が異常値の内容だけの様でした。
151にかけていますが中々出ませんね。
アップルのアドバイスでは151に電話をかければリモートで修正できるかもということで、とりあえず151にかけています。

書込番号：18674135

[blue8000]

ihard　Love さん

ソフトバンクのなんでもサポートに問い合わせをしたら、ソフトバンク側で所有している端末も数台あるみたいでPRLが3と60968がそれぞれ表示しているものもある様です。
次回のキャリアアップデートで修正するそうです。
この状態でも問題がなさそうなので、このまま使ってくださいとのことだそうです。

書込番号：18674299

[ihard Love]

>blue8000さん

原因は掴めたけど、元に戻せてないのが残念ですね。
そのまま使用しても、問題ないなら使っていてください。
残念ながら、VoLTEは使えないけど、同一キャリア内限定が現状ですから、
問題ないでしょう。

それにしても、SB Shopの対応の不味さには、呆れるばかりです。
iOSとかiPhone本体のことならAppleですが、通信ネットワークのことなんですからキャリアで対応が筋でしょうにね。
取敢えず、お疲れ様でした。
キャリアアップデートを待っていて下さい。

書込番号：18674704

[blue8000]

VoLTEについては今現在使用できる状況で、何ら問題はないのではと思います。
翌日の午前中に改善され使えるようになりました。

ありがとうございます。

書込番号：18674980

[ihard Love]

主さん

VoLTEは使えるようになって、以前の状態に戻ったんですね。
無事解決できて良かったですね。

余談ですが、私も以前ガラケーですが、SBと契約していたことがあります。
それで、体質がよく理解できているんですが、Shopで受けた屈辱的なことがありまして、
それ以来SBは契約対象になってないんですよ。
これは、そう言う体験をしないと、ここで話しても解らないでしょうが、
その当時と今もSB Shopは、何ら変わり無いんだなと感じた次第です。

iPhoneを堅くそして、上手く活用してください。

書込番号：18676410

[blue8000]

ihard Love さん

私もこの件に関してソフトバンクショップで初めて屈辱的なことを言われました。
そのiPhoneはSIMフリーでないのとかどこで買いました？
最初「は？」と思いました。

ショップで店員が分からないことがあると、ユーザーと同じ「157」にかけて対処するということも。
板は違いますが、ドコモであれば専用部署があって店員と電話先の人で解決できることも、出来ないというのはおかしいと改めて感じました。
ショップって何のためにあるんだろうと改めて感じました。

ただドコモ版のiPhoneはMMSが使えないのと、auとソフトバンクのSMSの絵文字が表示されないのでソフトバンク版のiPhoneを使用しているという理由があります。

改めてソフトバンクの対応にはつかれました。

ありがとうございました。

書込番号：18681818

[安中榛名]

久々に、エンドユーザに関係ありそうなVoLTEへの対応ですが、去年発売されたばかりの携帯しか対応してい無いようで、まだまだ少数派のようです。携帯電話同士よりも、NTTやその他の加入者回線等（アナログ）への接続のほうがわかりやすいのではないでしょうか。
アナログ回線への接続はいかがでしょうか？

書込番号：18681900

[blue8000]

NTTひかり電話への音質は3Gと変わらない様な気がします。

あと板が違いますが手持ちのドコモの契約分をiPhone6に機種変更しました。
飛行機嫌いさんの発言にもありましたが、ドコモのVoLTEをiPhone6で試しましたが3桁特番もLTE表示のままでVoLTEでした。
発着信試験の特番111もVoLTEで通信していました。

ソフトバンクのVoLTEは長電話する機会が数回ありましたが、たまに通話が切断されます。
なんか昔のソフトバンクを思い出してしまいました。
まだ始まったばかりなので、これから改善されていくのではと思います。

書込番号：18696775

[大路郎]

気分的な点もあるのでしょうが、キャリアを超えた通話でも、
対固定電話でも、従来聞こえなかった音が聞こえるような「気」がしています。
個人的には満足度が高いです（VoLTE導入前よりも超える満足度です）。

これまで、ひかり電話 高音質電話のメリットさえも感じたことがない私ですが、
10数年前に購入した我が家の固定電話機のせいだと割り切ってます（笑）
https://flets.com/hikaridenwa/service/quality.html

書込番号：18700273

[飛行機嫌い]

> NTTひかり電話への音質は3Gと変わらない様な気がします。

ひかり電話との通話中は、SoftBankのiPhone側はVoLTEの状態が維持されるのですか?

書込番号：18700707

[大路郎]

我が家の場合、対ひかり電話だとソフトバンクiPhone側は４Gで通信できています。

０１２０にかけると３Gになります。
まあ、０１２０の相手なんで会話ができれば十分なので音質にこだわりはありませんが。

書込番号：18700834

[飛行機嫌い]

> 対ひかり電話だとソフトバンクiPhone側は４Gで通信できています。

> ０１２０にかけると３Gになります。

相手がVoLTE対応じゃないと3G接続になる、という単純な仕様ではないのですね。

VoLTE状態が維持される相手と維持されない相手は、何が違うのでしょうね。

書込番号：18701036

[安中榛名]

複雑な違いがあるようですが、そのことはソフトバンクに訊いた方が早いでしょう。

どう電話をかけても、”4G LTE"の表示があればVoLTE接続だと思いますが、相手が３G携帯ならばその音質でしょう。

VoLTEの音質の良さは、１１７でもわかると思います。もしこれが繋がらない場合でも、市外局番＋１７７でもわかると思います。

時報音は”ポ・ポ・ポ・ピーン”の”ピーン”という正弦波の信号で誰でもわかるほどだと思います。
３G電話なら”ピーン”と澄んで聞こえるはずの音が”ピリリン”と歪んで聞こえます。VoLTEなら、その程度は少ないです。
微妙な違いじゃないと思います。

書込番号：18701228

[blue8000]

試しにこんな事をしてみました。
VoLTEは発着信が早いのがウリですが、私の環境からはこんな結果が出ました。

相手の携帯への平均着信時間

ドコモVoLTE→ソフトバンクVoLTE 最短2秒,最長5秒
ソフトバンクVoLTE→ドコモVoLTE 最短2秒,最長3秒

NTTひかり電話→ソフトバンクVoLTE 最短4秒,最長7秒
NTTひかり電話→ドコモVoLTE 3秒

ドコモガラケー→ソフトバンクVoLTE 最短2秒,最長6秒
ドコモガラケー→ドコモVoLTE 2秒

※iPhone同士の発着信は発信ボタンを押してからの相手の端末の着信音がなるまでの秒数。
※NTTひかり電話の発信は相手の番号の後に「＃」をつけた後から測定し相手の着信音がなるまでの秒数。
※ドコモガラケーは発信した時に「プップップ」となり終わった後から相手の着信音がなるまでの秒数。
※ドコモガラケーは接続が確立されると無音になるタイプの端末です。
※最短2秒とありますが私の測定方法での結果ですので3秒かもしれません。
※ドコモVoLTEの着信時間で最短と最長がないのは、測定した時は全て上記の秒数での着信でした。

ドコモがどれも早い着信ですが、ソフトバンクはバラツキあります。
参考までに。

書込番号：18701628