端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2014年9月19日発売
- 5.5インチ
- 指紋認証
- nano-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてiPhone 6 Plus 16GB SIMフリーの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全12件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全197スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
150 | 45 | 2015年5月5日 11:26 |
![]() |
6 | 6 | 2014年9月25日 13:56 |
![]() |
0 | 4 | 2014年9月24日 22:58 |
![]() |
8 | 9 | 2014年10月14日 16:46 |
![]() |
14 | 7 | 2014年9月24日 12:03 |
![]() |
10 | 9 | 2014年9月30日 03:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6 Plus 128GB SoftBank
こんにちは
今世間ではiPhone6Plusが曲がる!とかツイッターでも一部騒がれていますが、みなさんはどう思われますか?
・本当にちょっとした負荷で曲るので今回の大きさであの薄さは正直失敗だ
とか思われますか?
私は気にしないのですが、友人が購入に迷っているので参考意見をお聞かせ下さい。
2点

そんな友人はほっとけばよいと思う。
仮に勧めて、友人の端末が実際に曲がってしまった時にスレ主はどうやって勧めた責任を取るつもりなの?
書込番号:17979436 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

そんなの自分で決断しろよ!
とでも、言い返してやればいい。
書込番号:17979442 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ご返信ありがとうございます
責任云々よりも、この噂がアンチによるものなのか、当たり前のことを騒ぎ立てているのかが気になってるようです。
なので、こちらで意見を聞ければ安心するのではないでしょうか
実際に曲がってしまうのは、かなりの負荷がかかって曲がるのだからそれはそれで仕方ないと私は思っています。
書込番号:17979450 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

本人が心配してるのだからやめるように言えば良いのでは
曲がる曲がらないの真意は別として、購入後曲がったよと言われたくもないし
曲がらないよなんて安心させる必要もない。
実際曲がった人も居るし問題ない人も居るわけだから
書込番号:17979468
2点

iPhone 6Plusが曲がる………
まあ、5sでも曲げてしまう、大変希少な現象を起こして、初期不良と騒いで交換させる輩もいますのでね。
今、騒いでるのは、私が知る処では同種類の連中で、iPhoneやiPad等の人気を落としたいそんな類です。
だから、気にするだけ無駄なんですよ。
iPhoneが好くて選んだ自身の気持ちが、大切。
書込番号:17979473
8点

『曲がる』のと『曲げる』のとでは全く意味が違う。
今、巷で騒がれてるのは敢えて『曲げてる』バカ共。
そんで『曲がる』心配をしてるスレ主の友人は道具の扱い方を理解できないただのバカ。
振り回すほうも振り回されるほうも結局はバカだという極めて単純な事例。
書込番号:17979509 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

この件はロイターにも出ていたが、設計責任にまではならないと言う見方が多勢の模様。
それはそれとして、同じようなスレを乱立させるな。
書込番号:17979540 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

発売直後って毎年、石畳に落としたり、叩きつけたり、曲げてみたりと
金持ちの道楽なのか知りませんが
壊す画をyoutubeに投稿する人って世界中に
たくさん居ますね。
買ったばかりで曲がったと言う人が居るか写真付きで
手を上げてもらえば?
俺のは曲がってないよん 。
書込番号:17979579
1点

もっと単純に行こう。
主さんがお友達に、そんなに心配なら、iPhoneを買わなきゃいいだけだろ?
でも、俺はデマは気にしないからiPhoneを買うけどね。
後はは自分で判断しなよ。
そう言えば好いんじゃない?
買う買わないは、最後は自身の判断だからね。
書込番号:17979617
2点

Galaxy Note3は、似たようなサイズですが
http://gori.me/samsung/62081
一時的に歪んでも曲げても折れないようですが。
http://gori.me/iphone/iphone6plus/62030
iPhone6Pは、Galaxy Note3と比べるとあっさり曲がっています。
Galaxy Noteは、尻ポケットでも結構イケルと思いますが。
iPhone6Pを使うなら、ポケットは厳禁じゃないでしょうか。
そういう使い方ができるかどうかだと思います。
ちなみに、iPhone5もポケットで曲がったという話はゴマンとあるので、アルミ筐体は要注意じゃないでしょうか。
アルミは柔らかいですし、曲げたら戻らないですから。
僕の友人のアップル信者も、iPhone最強アルミくっそ固いとかいって笑わせてくれましたが。
個人的にはアップルのスマートフォンの筐体の工業デザイン的な面は全て失敗だと思っています。
3G系は割れますし。
4系は、背面まで撥油処理したガラスのストレートデザインなので、滑って落とす事故多発。もちろん割れやすい。
5系はアルミで曲がりやすい。アルミのスエード加工で相変わらず滑りやすいですし。
6系は薄くして輪をかけた。
昔はそういうのをストラップホールをつけたり、グリップの形状持ちやすさでカバーしていましたけど。
アップルは見てくれを最重要視して、実用性はまるで考えません。
工業デザイン的には好きになれません。
書込番号:17979639
7点

多数の方は、もっともなご意見とアドバイスありがとうございました。助かります
それとは別に大変残念ですが、少数の心無い言葉を書かれる方もいますねぇ
>>たけとしさん
ご意見としてはありがとうございます。
ただ、他人に向かって「バカ」とは暴言になりますのでお控えいただきたく存じます。小さい子供でもわかることだと思います。
>>kamijtさん
>それはそれとして、同じようなスレを乱立させるな
ご意見ありがとうございます。私も同じような質問が無いかどうか調べましたが、見当たらずここで質問をさせていただきましたが、他にもあったのでしょうか?この板で。
それにしても初対面にしては乱暴な物言いですね^^
今後はスルーしてくれて結構ですよ、あなた様は。
書込番号:17979659
16点

補足ですが、ネットで調べてみると、ズボンの前ポケットに入れておいただけで微かに曲がってしまった方がいるようで、それで余計に心配したみたいです。
どうもありがとうございました。
書込番号:17979666
1点

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPKCN0HJ2I620140924
ロイターの記事によれば細身のジーンズのポッケに入れてて曲がるケースが多く報告されているらしい。
この記事を見ると、あの薄さと大きさなら、そりゃー曲がるわなと、思ってしまう。
ポッケにもよるでしょうね。
でも、なんとなくジーンズのポッケじゃ駄目じゃないかと分かりそうな気もしますが、どうなんでしょうかね。
あと、Appleの見解もどうするか聞いてみたいですね。
書込番号:17981058
2点

確か、auから出てる変態携帯(褒め言葉)LGのG Flexも、上から圧力をかけるとちょっと変形はしますが、ちゃんと復元するそうですね。
(週刊asciiか何かに記事が載ってた記憶)
ズボンのポケットに入れるの位「通常の使用」の範囲だと思いますが、故意ではなく曲げてしまった方がアップルにどういう対応をされるのかは、気になりますね。
書込番号:17982110
0点

http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140925-35054299-cnetj-nb
どうやらAppleもこの問題を深刻に受け止めているらしく、曲がったiPhone6Plusを保証の対象になるらしい。
でも、交換してまたポケットに入れて曲がったらどうするのと、思ってしまう。
やはりあの大きさ、薄さでも、ポケットに入れて使用する人がいるかぎり、最善を尽くすと云うことなのかもしれない。
書込番号:17982253
1点

精密機器を、そんな雑に扱うやつの気がしれん
書込番号:17982303
2点

尻ポケットにいれれば曲がるのはiPhoneに限らず他のスマホでもあります。
あとは、満員電車で押されると、鞄の中でも曲がります。こちらは尻ポケットよりも大きな力が
働くことがあり、昔ノートPCが曲がったことがあります。
落としてガラスが割れるのと同様に、精密機械なので、注意して扱う必要があります。
Applecareでの保証対象になるのではないかと思いますが、ポケットの場合、2度目からは適用外になる可能性もあるかも。
書込番号:17982322
5点

薄くなって長くなってるから、大画面のスマホの中でも曲がりやすいとは思います。
ただ、大きくなる&薄くなるってことは当然曲がりやすくなる必然ですから、使用者が気を付ければいいだけかと。
勝手に自然に曲がるわけではないですから。
書込番号:17982369 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

個人的には、同サイズのGalaxy Noteがズボンのポケットでなんの問題もないことからすれば、造りが甘いと言われても仕方がないと思いますけどね。
LGのあれもそりがなくなって、フラットになるまで押し付けても平気みたいですし。
いずれにせよ。
見てくれ重視の弊害ですね。
スマートフォンは、実用品であるということをアップルは勘違いしているとしか思えません。
書込番号:17982654
4点

もう解決し、終了したスレにみなさんが書き込みされていて驚きましたが、一言いわせていただくと
私の知人に長財布にクレカなどのカードを入れて、それをお尻のポケットに入れて生活をしていたところ
中に入っていたクレカや銀行のカードが曲がってしまい、使えないものもあり
また再発行で面倒な思いをしたので次からは鞄の中に入れて持ち歩くようになりました。
カードでさえこういう事になるのに、精密機器だったらなおのこと気を付けるのが普通だと私は思っています。
それともカードも曲がらないように超合金にしろと?w
使う側が気を付けることですよね
それにかなりの負荷がかからないとiPhone6もそう簡単にはまがらないでしょうし
書込番号:17982714
5点

>それともカードも曲がらないように超合金にしろと?w
iPhone5からアルミニウムと言っても強度の高いAl-Mg-Si系6000番アルミ合金を
削り出し加工で成形してる事を公表しています。
有名な超合金(登録商標)は亜鉛合金ですから
ある意味、超合金ですw
アルミニウムという事で直接目の前で見てもいないのに曲がったという噂だけで
柔らかいアルミ缶や1円玉などを
勝手にイメージして、ふにゃふにゃだと思い込んで
レスする者が後を絶ちませんがジュラルミン並の素材ですから硬いです。
所有してれば容易に解る事ですが、物の硬さを認識する能力に欠けてなければ
簡単な力では曲げられない事は直ぐに解るはずです。
書込番号:17987351
6点

補足しておくが、アルミダイカストで成形し切削で仕上げている。材質はADC12あたりだろう。
切削用材料とはちっと違う。
弾性係数は鋼に比べて高くはないと言うか、大幅に低いが、iPhoneのフレーム形状なら問題にならないはず。デジタル一眼のソレより肉厚は厚いし。
クルマのスチールホイールとアルミホイールを比べればわかるように、あの肉厚の違いが強度の違い。逆に、同強度にすれば剛性はアルミホイールの方が格段に高い。
工学的な見方が出来ないと、正確なものの判断は不能だ。
正確な知識なく、風評を増幅して拡大させている恥を知るべきだ。
書込番号:17987856 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

自分も自業自得だと思います。
そのような端末を買ってしまった。それは仕方がありません。
ただ、カバーをつける等の対処をすればよいことだと思います。
書込番号:17987867
1点


結局は、iPhone6/6Plusが売れすぎて困ってるサムソンあたりのネガキャンではないのか?
と、思う。
書込番号:17989801
4点

動画をYOU TUBEにアップした人の再生回数。
きっとハンパないでしょうね。
広告収入も結構入りそうです。
LG、HTCの方が強度は低いが騒がれないです。
強度実験並みの腹や太ももに加重がかかってたら
相当食い込んで痛いと思うのですが
気がついたら歪んでたみたいですね。
“曲がる”を合言葉に
単なる私腹を肥やすための釣り動画が広がっているだけだったらほんとに腹が立ちます。
書込番号:17991932
4点

皆様、色々なご意見ありがとうございました。
大変参考になりまして、友人も安心したようです。
今回、アップル自体も強度試験ラボを公開したことに加えて、アンチ達のおかげ!?で以前はアップルのiPhoneなどを科学的な検証で叩いていた機関による強度実験を誘ってくれたおかげでiPhone6よりも強度があると実証されて、結果的にはiPhone6Plusの良い宣伝効果になりましたねw
これからも宜しくお願いします。
書込番号:17994302
2点

zippo1932さんの貼られたリンクの動画だけでは「硬さ」を証明するにはならないと思う
●サイズ面から…中央箇所ではなく、両端を加圧したらどうなる?
(サイズというか長さからくる不利な条件での影響)
この検証は必要な気がします
「曲がらない」が美徳とされていますが、
瞬時に大きな負荷がかかると曲がってくれたほうが人体への影響を考えるといいような気がするでもない
書込番号:17994387
1点

>>缶コーヒー大好きさん
アップルの行っている「三点曲げ試験=Three Point Bend Test」はその名の通り、中央部分の一番弱いとされる箇所と
両端にも負荷がかかるようになっているので大丈夫ですよw
その名の通り三点に圧力がかかってます。
書込番号:17994409
2点

>その名の通り三点に圧力がかかってます。
3点ではなく2点のみの検証が必要
言葉足らずで申し訳ないです
前ポケットにしろ後ろポケットにしろ、アクシデントによる力の負荷は
ポケットの中で身体と密着し固定されている箇所+アソビの箇所
この2点に加圧される力とベクトルだと思う
書込番号:17994535
0点

悪いね。
中学の物理も不充分な知識で語るのを止めてくれないかな。話が発散するだけだ。
アソビの箇所って何?ベクトルだと?
隙間があれば荷重は掛からない。
力の向きは画面に対して鉛直が最大負荷。
2点に換算したければ、曲げモーメントを同じとすれば、変形、破断荷重の半分と見れば良いだけ。
精密には、破断箇所が変わり、断面二次モーメント、断面係数が違うが大差ないだろう。
3点荷重試験は、工学的に見て妥当。
実際のポケット内では、集中荷重ではなく分布荷重になるので、もっと大きな荷重に耐えるはず。
ヤレヤレ、地球が丸くない原始人が多くて困ったモンだ。
書込番号:17994735 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

流石、科学的根拠に基づいた解説だと説得力ありますね。
ありがとうございます。
書込番号:17994748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>2点に換算したければ、曲げモーメントを同じとすれば、変形、破断荷重の半分と見れば良いだけ。
>精密には、破断箇所が変わり、断面二次モーメント、断面係数が違うが大差ないだろう。
そういう考えたをするのですね
参考になりました
確かに、「破断荷重の『半分と見れば』良いだけ。」で判断できます
書込番号:17994956
0点

自分も6プラスに買い替えたいと思いこの手のスレを参考にしようと見るわけですが、
(スレ主さんの友達の位置)変に頭の良い人達が話を大きく難しくしていくのは何とかなりませんか。
自分は曲げると曲がるは違うので、自然に曲がったりしない。高価な物だし負荷のかかるジーンズのポケットに入れない。
意識して使えば大丈夫と思いました。
それでも心配なら6プラスじゃなく、プラスより小さな6にするのも良いのでは?と思いました。
薄くて大きくなればそれだけ曲がるリスクも増えるだろうし。
結局は使う人の曲がりや割れに対する意識の問題だと思います。
書込番号:18746543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もうだいぶ前に終わった(解決済み)の質問に今更書き込む方が何とかなりませんか・・。
書込番号:18746551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

それは大変失礼しました。
スレ主さんもそう思ってるならスルーしてくれたら良かったんですけどね。
参考になるコメントもあったのでしおり的に残しただけなので。
書込番号:18746586 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スルーしてくれていいとお思いなら、最初から書かない事です。
書込番号:18746758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そんなに書き込みされるのが嫌なら初めからスレなんか立てない事です。
いつでも誰でも書き込み出来る訳ですから(笑)
書込番号:18746922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いや、そういう事ではなくて
既に解決済みの話しに、しかも解決してからかなり時間が経過している内容に書き込まないのはここのある程度のルールだと思いますよ。
まぁこう言う人もいると勉強にはなりました。
ありがとうございました。
書込番号:18747240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スルーしてくれたらいいのにやけに絡むなぁと思ったら、他者のレビューに
>文面的にも多少違和感を覚える書き方が気に なりますが・・・(チョン的な・・
などと書く性格に難ありの方だったんですね。
そんな方のスレに書き込みした自分が悪いですね。
す い ま せ ん でした。
書込番号:18747388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いえいえ、ご丁寧にありがとうございます。
今後は気をつけてくださいね
あと助言ですが、「チョン」とか差別的な発言はあまりしない方が無難ですよ。
貴方様は賢い方だと思いますので、わざわざこんな言葉を使って低い脳に思われたら損しますよ^_^
書込番号:18747492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

差別用語、使わない方が、貴男が他の人のスレに書き込みしたのをコピーしたんですよ。
わかってて書き込みするは、それを私が使ったようなことも書きますし、やはり性格と言うか人として難ありらしいですね。
書込番号:18747537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それはわかっています
なので、私は過去を反省しています。
貴方も過去の私のようにならない方がいいですよ
それと、難ありで関わりたくないのならもう返信されなくて良いですよ^_^
貴方の発言も一意見として頂戴します
ありがとうございました。
書込番号:18747562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6 Plus 128GB docomo
iPhone 6 Plusを19日初日にゲットしました。
ドコモのホームページに
https://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/pages/140922_00.html
「9月23日(火曜)までにiPhone、iPadをご購入されたお客様
iPhone、iPad本体の「データ取得方法」の設定を確認いただき、ドコモメールにて「プッシュ」を選択可能となっている場合は、「プッシュ」を選択ください。
「プッシュ」が選択できない場合には、お客様サポートページより「iPhone初期設定/iPad初期設定」プロファイルの再インストールを実施ください。」
と書いてあったので設定しようと思ったのですが
すでにプッシュ設定でした。
変わってるんだから問題ないじゃんと言われればそれまでなんですが
なんにか腑に落ちないので投稿してみました。
設定された方、自分のように設定済みだった方
分かる方いらっしゃいました
ご教授よろしくお願いします。
1点

本体の設定→メール/連絡先/カレンダー→データの取得方法をタッチした先にある「docomoメール』がプッシュになっているならば、確かに奇跡的ですよね。
書込番号:17979459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もともとプッシュ対応してなかったけど設定にはプッシュはあった
とうしょからご自分でプッシュに設定してただけじゃないの?
書込番号:17979477
1点

Mootさん、傾 奇 者さん
返信ありがとうございます
「データの取得方法」をプッシュにしておくと
自動でプッシュ可能アカウントはプッシュになるってことでしょうか?
>「docomoメール』がプッシュになっているならば、確かに奇跡的ですよね。
ドコモメールのところは当時はフェッチだったのは覚えています。
書込番号:17979642
0点

だと、ダメです。ドコモメールをタッチしてプッシュに変更しないと、プッシュになりません。データの取得の部分は、プッシュが使えるアカウントの場合は、プッシュを優先するって意味合いで、元々非対応だった場合は、対応後にプッシュへアカウント個別に、変更しないとダメです。
書込番号:17979665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

データー取得の話と勘違いしました。
プロファイル入れ替えたときドコモメールはプッシュに自動的になったような記憶があります。
データー取得方法だけプッシュに切り替えた様な
書込番号:17979711
0点

最新のユーザーガイドを見ると
ドコモメールをタップして
*プッシュがオンになってない場合は、タップしてオンに切り替えてくださいと書いてある。
通常プロファイルで自動的にプッシュがオンになるとも読めるが、正直どうだったかは記憶が曖昧です。
書込番号:17979776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6 Plus 64GB au
メールもLINEも通知設定にして有るのですが、通知が表示されません!
本体の設定やアプリの設定も通知ONになっていますが、『端末のLINEの通知設定がオフのようです。LINEの通知設定を有効にするためには、端末の設定画面で「LINE」の通知をオンにして下さい。』と表示されています。どなたかご存じの方、情報をお願いします。
0点

LINEのバージョンは最新ですか?
一度、再起動してみては?
書込番号:17977672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スマホビギナー戦士さん、早速のアドバイスありがとうございます
LINEのバージョンは4.6.1ですね!再起動は3・4回行いましたが、駄目でした
書込番号:17977773
0点

自分で確認してないので、情報だけです。
http://did2memo.net/2013/05/05/naver-line-notification-error/
http://sbapp.net/appnews/app/upinfo/ios7line-4-5592
書込番号:17977902
0点

飛行機嫌いさん、アドバイスありがとうございます、
色々な原因が有りそうなので、一つずつ設定を変えて確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号:17977979
0点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6 Plus 128GB au
現在はiPhone5sとiPad miniの2台持ちで利用中ですが、6+の画面サイズがブックリーダーとして実用に耐えうるのであれば、携行性を考慮して1台持ちに切り替えたいと考えています。
特に気になるのは、マンガの見開き表示の読みやすさです。
iPadと違い16:9表示では左右にデッドスペースができるため全画面を活かしきれませんが、ピンチイン/アウトでの拡縮無しに細部まで読むことができるのか?
もし実際にお試しになられた方がいれば、感触を教えていただけると助かります。
0点



電池が持てば…
書込番号:17975838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Galaxy Note3とXperia Z Ultraを使っていますが、5.5インチの6Plusではまだまだ小さくて見難いと思いますね
書込番号:17976733
1点

拡大縮小の手間を厭わなければ
ぜんぜん問題ないと思います。
それこそ5sの大きさでも
視力などによっても感じ方は変わると思いますが
私の感覚ですと単ページ表示、拡大縮小無しで
漫画を快適に読めるのは7インチ以上
見開きですと10インチ以上という感じです。
Z Ultraですらまだ見づらいと思いました。
書込番号:17976934
0点

見開きは8インチでも厳しい。
ipad miniでも快適ではない。やはり10インチクラスは欲しい。
人それぞれなので4インチでも見えると言う人もいるでしょうが。。
書込番号:17978029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私の今までの経験では、6 Plusの画面サイズと高解像度はこれより大画面のAndroidスマートフォンより文字や細部の視認性は優れていますが、没頭して自然に読めるのはiPad miniやそれ以上の画面サイズのほうが良いように思います。
特にマンガでは高解像度よりも絵そのもののサイズが大きめのほうがダイナミックに感じるのでiPad miniのほうが良いように思うのですが、細部も見たいのであればiPad mini RetinaとかiPad Airにした方が良いように思います。
書込番号:17979113
0点

アドバイスを下さった方々、ありがとうございます。
時間ができたので自分でも実物を確認しました。
6+のサイズでギリギリ読めましたが、そもそも携行性が悪いので今回は見送ることにしました。
見開きで読むことを考えるとアス比4:3が理想的ですが、スマホではきっと出ないだろうと思いますし、しばらくはブックリーダーとしてiPad miniは手放せそうにないですね。
書込番号:18039323
1点

この記事がもうちょっと早ければ良かったのに。
(他のタブレット機や電子ブックリーダーとの比較写真あり)
アップル「iPhone 6 Plus」で電子書籍を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20141014_671060.html
書込番号:18051610
0点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6 Plus 128GB au

両方存在する。
ご希望なら、メール格納と郵送を両方選べる。そう言うアナウンスしなかったのは店舗店員のサービス不足
書込番号:17973743 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Re=UL/vさん、
こんばんは〜(^.^)
9月7日に5sを契約して、昨日Applecareの登録証が郵便でいつも通り届きました。
6から、そのような形に変わったのでしょうか…?
メール添付だと届くのも早いですね(^.^)
書込番号:17973750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>at_freedさん
選択となったのですか?
au online shop購入で、AppleCare+加入可否の項目には何の説明もないのでw
AIR MAILだと届かない人が多かったようなので
施策変えたのかと思いました。
onlineだと細かい変更が不明な点が多いかも。
まぁPDFで充分ですし、Apple保証情報もAppleCare+になってたので良しとしますか。
他にも説明もなく届く人が居るんじゃないかな?
ありがとうございます。
書込番号:17973803
1点

>yamato nadeshikoさん
早いし、何の事前情報も無かったのでビックリしましたw
キャリアはAppleCare+の登録ミスが多いのでApple保証情報を随時
チェックはしてたのですが
メールが届いた直後に反映されておりました。
選択制だとしてもau online shopは加入する・しない
だけだったので、選択してないでメールが来ました。
書込番号:17973837
2点

店舗で加入した方で説明と選択が出来たという方が現れるのをしばし待って
スレを締めたいと思います。
締めるのは、しばしお待ちくださいませ。
at_freedさんを信用してないとかじゃないです^^
Goodアンサーあと一人イケるので・・・w
書込番号:17974144
0点

初めまして。
私はヨドバシカメラ吉祥寺店で発売日初日AM8受け取り
その際修理代金等まだ決まっていない部分があるのですがよろしいでしょうかという案内とともに、郵送かメールのどちらにいたしますかと聞かれ、郵送を選択しました。
書込番号:17975104
2点

>gogokouさん
こんにちは
店舗では選択する形だったのですね。
onlineでは加入にチェック入れるだけでしたので。
ありがとうございます。
書込番号:17975625
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6 Plus 128GB SoftBank
今までGIldDesignのバンパーばかり使っていました。今回は本体のデザイン重視して、【SHELTER】STEALTH 3 for iPhone6 Plus 5.5インチを予約しました。つなぎで2,990円のアマゾンで購入したアーマケースを使ってますが、ケースに入れると重たいし本体のデザインが失われます。裸も考えましたがキズが気になります。皆さんのご意見聞かせていただきたいです。
書込番号:17970964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

バンパー付けたらせっかくの電波感度が悪くなるのではないですか?
書込番号:17971198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

元のデザインを重視するなら、多少の傷は気にしないことです。
ジョブズは、ケースをつけて使っていると怒ったそうです。「キズが付いた方がかっこいいのに、なんでケースなんかいれるんだ」と。本当かどうか知りませんが。
まあ、こういうのは好みですから、自分がそれでいいならそれでよいのです。人に聞いてもしょうがないんじゃないですか。
書込番号:17971283
1点

ケースやバンパーは個人の趣味趣向になりますな。
裸で使うには、傷がこわいしね。
私は、4Sも5sも近頃は革製の手帳型ケースにしています。
巨大6Plusともなると、手帳型は電話のときに使いにくいかもですが・・・・
書込番号:17971288
1点

もともとはケースなしで使うつもりが、1日で意外と気になる小傷が付きだしたのでケースをつけることに。
iPhone 5の時は背面を保護する透明なフィルムを張り付けていましたが、今回は出てないようだったので。
エレコムの真っ赤なハードシェルにしようかと思いながらもせっかくの外装を隠したくないと悩んでたところ
ほぼプレーンの感じをそこなわない超薄のソフトケースがあったのでそちらに飛びつきました(笑)
http://www2.elecom.co.jp/products/PM-A14LUCUCR.htm
書込番号:17971871
1点

Xperia z2さん
金属製バンパーは電波の入りが悪くなります、その中でもGILDのバンパーは一番電波がよかったです。
5・6個は試しました・・
P577Ph2mさん
ジョブズが怒ったんですか、初めて知りました。貴重な情報ありがとうございます。
サフィニアさん
PLUSは手帳型は厳しいですね、ポケットから出すの大変そうです。(笑)
あるえふさん
今回のiPhone6はシンプルなケースのほうがいいですね。
みなさんありがとうございます。
書込番号:17972316
1点

RastaBananaの、0.7mmだか0.8mmのソフトハードケース(名称が矛盾ww アクリル系の新素材で、従来のハードケースより柔軟性があり、且つ手触りはハードに近いそうです)にしました。
背面カメラの出っ張りが解消する厚みで、表面に突き出さないのでフリック操作の邪魔になりません。
両側面だけでなく、上下の側面もカバー(下は流石に全ガードでは無い)するので安心感があります。
書込番号:17974665
1点

真偽体さん
ありがとうございます。
ケースの薄さを強調するものが
多いですね、0.4mmいうのもありました。
書込番号:17974804
0点

Jobs本当に怒ったのかな?
純正ケース販売して居ながら。
本当なら言って居る事と、やって居る事が違って居る。
書込番号:17987608
0点

傷ついたほうがかっこいいと言ったかどうかは知りませんが、ジョブズ氏健在だった頃はケース販売はバンパーのみで、全体を保護するものではなかったですね。3Gに至ってはケースはなかった気がします。確かに全体を覆うケースは好んでなかったように思います。まぁ個人的意見ですが。
書込番号:17997166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)