iPhone 6 Plus のクチコミ掲示板

iOS9

[^_^！！！]

iOS9にしたところ自動ロックを3分に設定してるのに1分できれてしまいます。

この症状はみなさんでてますか？

書込番号：19150788　スマートフォンサイトからの書き込み

[zelvish]

私もiOS9にしましたが、自動ロック機能にはなりません…

書込番号：19150800　スマートフォンサイトからの書き込み

[^_^！！！]

自動ロック機能にはならないと言うと、、、

ちなみに何分に設定していますか？

書込番号：19150835　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすかずら]

touch-id有効だと設定時間の半分でロックかかるような…
気のせいかな？

書込番号：19150880　スマートフォンサイトからの書き込み

[^_^！！！]

それはiOS9からの仕様ですかね��(ﾟДﾟ)！？

書込番号：19150885　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

私も2分に設定してあるが
半分の1分くらいで画面が消える

書込番号：19150981　スマートフォンサイトからの書き込み

[^_^！！！]

なんか分かったぽいんですけどホーム画面だと半分くらいの時間でロックされません？
safariとか開いた状態で放置してると設定時間で切れるっぽいです。

書込番号：19150985　スマートフォンサイトからの書き込み

[zelvish]

このスレとは関係ありませんが、今朝画面がフリーズしてしまいました…
電源ボタンとセンターボタンの同時押し10秒以上で強制リセットで何を逃れました。

書込番号：19154654　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの不都合についてどうされていますか

[jo6ehm]

各位　お世話になります。

iPhone 6 Plusｔのカメラについて、
ぼやける等の不都合がレポートされていますね。
シリアルナンバーで確認したところ、
該当するので、心配しています。

http://iphone-mania.jp/goods-80891/

写りの方は、
周りの人にも見てもらいましたが、特に問題ないようです。

各位、どのように対処されていますか。

書込番号：19084410

[at_freed]

症状でなければ対象外

書込番号：19084473

[アークトゥルス]

ショップのホットモックで写せるなら比べてみたら？

うちは２台共対象でした

比べると１台は僅かながら悪いのですが言われなければ気づかないレベルです

ド田舎なのでもし用事ができれば都会へ行こうと思います

書込番号：19084549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

交換プログラムとなるには明らかな不具合としての撮影写真のぼやけが極一部の固体に起こってるのでしょう。
販売時期とシリアルナンバーは対象ですが

明らかなボヤけは見受けられないので、特に交換手続きをするつもりはありません。
交換手続きをするにしても、実機検査で対象でもiSight カメラ部品の交換だから
時間もかかるしね。

AppleCare+に加入してたら整備済品と交換されるかもだけど
致命的不良でも無いのに整備済品とはイヤだしw

書込番号：19084589

[jo6ehm]

諸兄各位、こんにちは。

早速のご回答、ありがとうございました。
そうですね、症状が顕著でなければ問題ないですよね。
当局もサポートの施設まで、
車で２０分ほどかかりますので、
困ったことでした。

ありがとうございました。

書込番号：19084700

[LUCARIO]

光学式手ブレ補正の不具合の様ですね。
公式には「写真がぼやける」とされていて、ピントが合わない不具合も出ている様ですが、
実例を見ると「異常に発生した手ブレ」が顕著な症状に思えます。

動画だと症状が分かり易そうな印象です。

軽症の例↓
http://youtu.be/j270vpS5lw0

重症の例↓
http://youtu.be/fSd6RKQtckE
http://youtu.be/v-X1oOul7yE

重症のはローリングシャッターと相まってか、像がグニョングニョンに歪んでますね。
iPhone 6 Plusの光学式手ブレ補正は動画撮影時には動かないハズですが（電子的補正のみ）、
「誤って動いてしまっているのでは」と勘ぐってしまいます。

いずれにしても、対象機をお持ちの方は動画でチェックしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：19084836　スマートフォンサイトからの書き込み

[こびと君]

逆に、シャッター音をならさない方法としては、
ビデオ撮影中の、静止画撮影をすると、音が出ないですね。

ASCIIの記事で知りました。
iPhone6/5S（ともに8.4）で確認。

不要でしたらスルーしてください。

書込番号：19086555

[LUCARIO]

こびと君さん、

情報としては大変有用なのですが、返信するスレッドをお間違えではないでしょうか(^^;

書込番号：19086750　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンのスピーカーで動画の音声を再生すると籠もりませんか？

[miyabix2015]

昨日、昆虫採集の動画を解説付きで撮影したのですが、ヘッドホンで聞くとクリアに聞こえ、スピーカーで再生すると音が籠もって聞こえてしまいます。

再生機材はかなり拘っていて、ＰＣスピーカーは、ＯＮＫＹＯのＧＸ−５００ＨＤ、ラックスマンのＤＡ−１００のＤＡＣのＲＣＡ接続経由でそれぞれ音声出力を行っています。

ヘッドホンはＡＫＧのＱ７０１をＤＡＣに接続して視聴しています。

このような環境なのですが、どうしてもスピーカー出力の時だけ私の声が籠もってしまいます。単に喋り方の問題でしょうか？

スピーカーとイヤホンをお持ちの方、聞き比べしてどう聞こえたか教えて下さい。

スピーカーもヘッドホンも両方籠もって聞こえるなら、明らかにスマホや喋り手の問題と切り分けが出来るのですが、ヘッドホンだけ鮮明に聞き取れるので不思議に思いました。


【昆虫探索動画】 大高緑地公園（名古屋市緑区）の「こもれびの小径（こみち）」でクワガタやカブトムシを探索してみた
https://www.youtube.com/watch?v=_eusPt2sLbs

書込番号：19037492

[@ぶるーと]

外付けのDAコンバータを使っているなら、そこまでは純粋にデジタル信号なので、影響があるとすれば、DAコンバータ以降、iPhoneの問題ではないと思います。

書込番号：19037857

[miyabix2015]

＞@ぶるーとさん

解析、ありがとうございました。実はサブウーファーも設置してあって、サブウーファーのゲインが、かなり大きく設定されていたので低音域が強調され、メインスピーカーと低音域が打ち消し合いの状態となって聞こえた可能性も否定できなかったです。

サブウーファーのゲインを下げたところ、若干ではありますが、聞こえやすくなったと思います。

意外と私の声は低音よりなのでサブウーファーが敏感に反応した可能性もあります。

書込番号：19038368

[@ぶるーと]

お題そのものが、iPhone板に書くべきことではなく、オーディオ板に書くべきことでしょう。

私にアドバイスできることがあるとすれば、コンテンツ作る用途だったら、視聴環境は各人バラバラな訳ですから、自分の使っているオーディオシステム気にしても意味がなく、こだわるならスマホではなくビデオ専用機に外部マイクつけて撮影録音するとか、そういう方向性で考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：19038834

[miyabix2015]

＞@ぶるーとさん


はい。実は先日も別スレでソニーのＦＤＲ−ＡＸ１００という２０万円くらいの４ＫビデオカメラにオーテクのＡＴ９９４５ＣＭという外部マイクを付けて撮影を行ったのですが、この環境でも全く同じ現象が発生しました。

ただ原因が良く分からないのです。スマホのスピーカーでは音が籠もり、ヘッドホンではクリアに聞こえるといった不思議な現象です。

書込番号：19038873

[@ぶるーと]

基本的にはほとんどの人が、外部オーディオシステムなど使っておらず、スマホならスマホのスピーカーやヘッドホン、パソコンならパソコンのスピーカーやヘッドホンで聴いているわけですから、自分のオーディオシステムのことは忘れた方がいいと思います。

で、単にiPhoneそのもののスピーカーとヘッドホンで聴こえ方が違うということであれば、問題を一般化できます。
この場合もやはり、ヘッドホンによって聴こえ方は千差万別なので、iPhoneの付属ヘッドホンに限って論じた方が良いでしょう。

書込番号：19038922

[miyabix2015]

＞@ぶるーとさん


やはり、iPhone 6 Plus の内蔵スピーカーでは籠もったように聞こえ、付属のイヤホンでは鮮明に聞き取れました。

原因が分かりません。

書込番号：19039266

[miyabix2015]

ぶるーと氏のスマホや、パソコンでは音声の出力はどうでしたか？

書込番号：19039274

[@ぶるーと]

出力信号に差がなく、DAコンバータにも差がなく、出力装置(スピーカー、ヘッドホン)のみに依存してそうなるのなら、特に問題はなくそれが正常な状態だと言えるでしょう。

書込番号：19039349

[miyabix2015]

ぶるーと氏、動画のほうはご覧になられましたか？

書込番号：19039488

[miyabix2015]

オーテクのＡＴ９９０４のモノラルピンマイク使用で問題解決致しました。お騒がせ致しました。

書込番号：19046705

au 6からSoftbank 6plus へMNPについて。

[おりも政夫]

現在、au の６（16GB）を使用していますが、ヤマダ電機でSoftbank ６Plus（16GB)が本体一括０円＋商品券３万円で出ていました。
ほぼ同条件で、現状のauの支払いとSoftbankの支払い（見積もり）はそんなに差が無いのですが、Plusを持ちたい半面、Softbankのネットの接続具合はどうなのだろうか？などということが分からないのでイマイチ踏ん切りがつかないでいます。
同じような条件でＭＮＰされた方や、Softbankの通話品質、ネット接続品質についてお教えいただけたら幸いでございます。

書込番号：19041364

[エリズム＾＾]

都落ちだけはやめとけ

書込番号：19041387　スマートフォンサイトからの書き込み

[mighty hiro]

よくキャリア回線の通信、通話品質を問われる方が見られますがお住いの地域によっても大きく変わると思います。
近くの家族、ご友人や仕事仲間に聞いてみる、もしくは誰もsoftbank回線を使用されてなければ、せめてお住いの地域だったり記載した方がいいかと思いますよ。

書込番号：19041436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶりぶりざえもん3]

現在3キャリア使っています。
都内でしたら、ほぼ変わらないですね。
速度には、au>ソフトバンク>ドコモですね。
LTEエリアはau>ドコモ>ソフトバンクですね。
地方などでは、ドコモ>au>ソフトバンクですね。
山岳部などはau、ソフトバンクは電波が入らなくてもドコモが一番入ります。
あくまでも私の普段使っての結果です。
どこで使うかによりますが、ほとんど問題ないと思います。

書込番号：19042279　スマートフォンサイトからの書き込み

[php777]

ソフトバンクのエリアは狭いし、その上VoLTEは、使えないよ
ネットワークが酷いので、声がブツブツ切れて、まともに通話できない

それとソフトバンクのiPhoneだけ（ソフトバンクのシステムが貧弱なので）
設定メニューの緊急速報の下部に
「設定をオンにするとバッテリーのもち時間が短くなる場合があります」の注意書きがあり、
バッテリーのもちは、auやドコモと比較すると、確か10％ぐらい悪いよ

近所の良心的なケータイショップの店長の話では、
auからソフトバンクにMNPすると
電波の悪さに後悔して2年後には、必ずauに戻ってくるそうです
だから、auユーザーには、ソフトバンクへのMNPは推奨しないと言ってたよ

昨年のMNPの調査だと、
　ソフトバンクへMNPする人は、女性が多く、理由は、CMのイメージが良いからがトップ
　そして、MNPして後悔したキャリアは、ソフトバンクがダントツでトップ
　つまり、ソフトバンクへMNPする人は、情弱の人が多いってこと
ちなみにドコモへMNPする人は、男性が多く、auへMNPする人は、男女均等という結果だった

MNPするんだったらドコモが良いよ

＠23区

書込番号：19042482

[エリズム＾＾]

au→SoftBankにMNPして、
1年でauに戻った。

最初からボーダフォンやSoftBankの人は問題無いと言う人が多い。
他のキャリア使った事無かったりしますね。

まあ、人の好きずきなので止めませんが。
一度チャレンジしてみては？

知り合いにSoftBankがいたら、家に来てもらって電波状況を見てもらうといいかもね。

SoftBankで借りられるんだっけ？

書込番号：19042686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりも政夫]

皆さま、ご返信ありがとうございます。
iphone５の時のauから比べれば６の現在の繋がりに不満はありません。
自分の周りにはＳＢユーザーがいないため、いざ変えたら「ぜんぜん」なんてことになったら困りますので。

もうすこし様子見してみます。。

書込番号：19042737

[Re=UL/ν]

自分の経験ではSoftbankだろうとauだろうとDoCoMoだろうと
一長一短でそれぞれに、いい面も悪い面もありますね。

2年間を2度ほどSoftbankで契約していましたが、事務的に接していれば
特段不満はありませんでした。

事務的に冷静に接する事はドコのキャリアを利用するにしても大事で
感情論で接するとあれやこれやと不満ばかりが気になってしまうので
どこのキャリアでも満足出来ないでしょう。

今はau iPhone6 plusですがVoLTE対応になってから、電波も通話も以前より安定感が損なわれてる
状況ですね。
今の感じだとSoftbankと大差ないかもって思います。

書込番号：19042766

[のぢのぢくん]

ソフトバンクと言うかほぼMVNOなワイモバイルがメインになりつつありますが、大きな不満はありませんよ。
僻地に行っても圏外になる事はほとんどありませんし、通話中に切れたりする事はありますが「携帯電話」としては個人的には許容範囲内です。

どこのキャリアにも一長一短ありますが、個人的に耐え切れないレベルのモノはauの通話周りにに多く存在していました。
かつてのバリ3圏外だったり劣悪な通話品質だったり、数回、下手をすれば呼び出しすらしないで「おかけになった電話〜お出になりません」を流すのは今でもですし。

罠満載だったりして油断のならないキャリアである事は間違いありませんが、実用上の観点からなら今のソフトバンクは他キャリアと著しい差は無いと思いますよ。

書込番号：19042865　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ガラケーの時はずっとdocomoで、スマホ(というかiPhone)にしてからはSoftBankしか使ってませんが、何ら問題なく繋がるとしか言えません。

それどころか私の自宅では(結構山奥ですが)、SoftBank iPhoneだと4G、50Mbpsくらい出ますが、docomo iPhone、4Gろくに繋がらず、繋がっても下手するとkbps単位、auはiPhoneじゃありませんが、3G電波すらろくに掴まないという状況です。

自宅はWiFiがあるので、あんまり関係ないのですが、個人的な経験だけでいうとこういう事になります(ただし、神奈川、東京限定)。

個人的な経験なんていうのはそんなもんなので、みんなそこから推測してもの言ってるに過ぎないというところには、注意が必要ですね。

書込番号：19043199

[php777]

現実の話をすると、
　ソフトバンクの解約率は、auやドコモの２倍というダントツのNO.1です

　最近のソフトバンクの主要回線の純増数は、auやドコモに10倍以上の差が付けられてます
　ソフトバンク全体では、約46万9000件の大幅な純減です

　ソフトバンクの主要電波（LTE）は、高周波数帯なので、コンクリートの建物内には届きません
　また直進性が高く、障害物に弱く、遠くまで飛ばないので山間部や地下街などでは不向きです

書込番号：19043280

[@ぶるーと]

「現実」って言うのが何を言ってるのかが問題でね、人間ていうのは自分の周囲に起こった物事、自分で仕入れた限られた知識によってしか、「現実」を把握できないように出来てるんですよ。その情報の正否などお構いなしに。

我田引水という言葉があり、それを利用して自分の田んぼに意見を引き込もうとされてもね^^;

書込番号：19043327

[@ぶるーと]

個人的に言わせてもらえれば、iPhoneやAppleに興味はあっても、SoftBankやauやdocomoなどには、なんの興味もありません。

電波さえ滞りなく伝えてくれれば無問題なので、がんばってください。

書込番号：19043348

[エリズム＾＾]

結局は生活環境によるので、本人次第です。

私の環境ではオススメしませんとしか、言いようがない。
あとは解約した時の良いイメージが無いですね。
Yモバイルしかり。

書込番号：19043503　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

電波云々関係なく、一つのアカウントでキャリアメールでMMSができるのはauだけなのですが、スレ主さんはMMSは利用したことはありませんか？

私はかな〜りこれがauのメリットだと思ってます。

なので、MMSがあるSoftBankはまだ許容、MMSのないdocomoは検討すら致しません。

書込番号：19043557　スマートフォンサイトからの書き込み

ダウンロード速度が

[D2XXX]

三日前にapple musicを使いたくてアップデートしたらそれ以降夜になると毎日ダウンロード速度が遅くなります。朝起きると通常通りの速度に戻ってます。特に動画を4Gで見たりはしてません。今月は1，12㎇ダウンロードしてます。今までに比べるとかなり使ってる事になります。

3日連続で同じ現象が起きてます。今日は昼頃確認すると既に速度は遅くなってました。

昨日念のためいつも使ってるsafariを全て消しましたが、改善しませんでした。

何が原因でしょうか?

あまりの速度の遅さに使い物になりません。

書込番号：18940230

[D2XXX]

計測した速度です。

書込番号：18940236

[あさぴ〜 au]

ホワイトプランでの契約ですか？

そうだとすると3日で1GB制限に引っかかってるんだと思います。

書込番号：18940314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nice?]

Googleで速度　規制　softbank 確認で検索してみました。

こんなのが引っかかりました。確認してみてはどうでしょう？
http://www.softbank.jp/mobile/support/procedure/data_traffic/confim/

書込番号：18942462

[D2XXX]

レス遅くなって申し訳ありません。

お答え有難う御座います。

制限に引っかかってたようです。毎日朝になると速度が回復していたので気が付きませんでした。

書込番号：18982000

ガラス割れは簡単に起きるのですが??

[TESTUDO]

ガラスが割れてしまいました。スマホでは初めてです。

元旦にiPhone6 Plusのガラスが割れました。通常、ポケットに入れて使いたいときに取り出して使っています。

で、さあこれら使おうとポケットから出してみたら、ガラス部分にヒビがはいっていました。この機種はこれまでの機種と比べて、華奢なのでしょうか。ショップに問い合わせたら、薄くなった反面割れやすくもなっている、と言っていました。

アップルのサポートには電話をして、回収の手続きをして、修理することになっています。

それと、別売りのケース(ショップで買ったもの)の塗装面が熱で剥げていますが、結構、発熱するものなのでしょうか。

書込番号：18343100

[Re=UL/ν]

これまでの機種が何と比べてか不明ですが、iPhoneが抜き出て華奢だと言う事は無く
硝子は割れる可能性を常に秘めています。
大画面&薄型だとiPhoneに限らず尚更ですね。

どの機種も割ってしまう時は割れ、幸いにも割れずに済んだかの差です。

このサイズですからポケットに入れる気にはなれませんが
ポケットに無造作に仕舞うのは割れるリスクを高めてると思います。

画像から通話レシーバーの左端付近に点で圧力がかかった様に放射状にヒビが入ってるので
何か硬い物が一点に集中して力がかかったんですかね。

書込番号：18343216

[望見者]

因みに、何処のポケットに入れてたのでしょうか？

書込番号：18343227

[B型です]

ケツポケに入れてこうなったなら本人の責任、これからはアルミのバンパー使ってみるとかは？

書込番号：18343250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

クラックの状態と破面の様相からして、硬いものと衝突したか、当てて力をかけたか、のどちらか。
自然に割れるはずもないし。

クレーム好きのスレ主にとって買ってはいけない商品だったかも。

書込番号：18343352　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

止まない雨がないように割れないガラスはないかどうかは知らないけど
ガラスは点の衝撃に弱いから割れるときは「え？そんなことで？？」というような感じでも簡単に割れちゃいますね

サポートが回収、修理っていうのはAppleCare+だと思うけど、2年で2回までしか使えないので注意してくださいね

割れたiPhoneをそのまま使ってる人をコンビニや電車の中でよく見かけるけどおそらく修理代が高いから我慢して使ってる感じだと思うし

書込番号：18343418

[TESTUDO]

いろいろな御意見、拝読させていただきました。私は20年ほどAppleの製品を使っていますし、修理代がどうのこうの言うつもりはありません。もちろん、クレーマーでもありせん。

iPhone6 Plusを入れていたのは、褞袍（どてら、丹前）のポケットです。ズボンのポケットではありません。

ガラスが絶対割れないことくらい、私は存じております。なら、何で書き込んだのかというと、iPhoneはだんだんと薄くなっていますが、それだけガラスの破損は起こりやすくなっているということです。まさかAppleは修理代で稼ごうとは思ってはいないでしょうが、今後、ガラス、液晶の破損の問題は増加してくると思います。

もともと、ユーザーは薄さを求めているのでしょうか。他社との差別化を図るため、薄さにこだわっているのでしょうが、決して私はそうは思っていません。過度な薄さは本体そのものの耐久性を低下させ、ゆくゆくはiPhone離れが起きていくことでしょう。スマホなのに、ガッチリした箱やブックカバーに入れておけ、というのでは、もはやスマホとはいえず、タブレットとしての扱いでしょう。

一時期、AppleはSunに買収されるのでは、と言われた事がありましたが、一度信用を落としたら、ライバルのnexusや他社にシェアを奪われることでしょう。どうもAppleが進もうとしている道は誤った道としか思えないのです。パソコンでは優秀な製品を造りながらも、DOS/Vに敗北してしまいました。スマホやタブレットでも今は好調かも知れませんが、「壊れやすい」とイメージがついてしまうと、誰も買わなくなります。Appleのエンジニアがどう考えているのかは分かりませんが、強靱なモデルを希望しているユーザーも存在していることを知って欲しいと思います。

ちなみに私自身もかつては組み込みマイコンを使った製品設計に携わっていました。設計のまずさで痛い目にも遭いました。どうかAppleも見栄えばかりでは無く、壊れにくい製品を販売して欲しいと願っています。

書込番号：18344121

[ダンニャバード]

ご承知のように、Appleという会社はスティーブジョブスありきだということでしょうね。
一度目はジョブスの復帰で低迷から脱出できましたが、今回は残念ながら天国から呼び戻すこともかないません。
前回同様にコアなファンは根強く残るでしょうが、今後のiPhoneには期待するのではなく、スマホの一つの選択肢として考えるようにすれば少しはスッキリするかもしれません。(^^)

書込番号：18345322

[うみのねこ]

点の衝撃で割れてますから、表面がガラスでないスマホを探すしかないでしょう。
選択肢はほとんどないわけですが…。
薄さとか関係ないですよ。

書込番号：18345326　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

割れやすいのかと言うスレだったのに
スレ主さん自ら持論展開になって修理代で稼ぐとか話の方向が違ってきてますな

書込番号：18345330　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

iPhoneは、落として割れやすいことを気にしてか「やわらかiPhone」を検討しているらしいです。
http://buzzap.jp/news/20150107-flexible-iphone/

このグニャリiPhoneを見て、笑ってしまいました。

書込番号：18345870

[@ぶるーと]

なんかねえ、いっつも思うけどこの手の話は主語を間違えてる。

「iPhoneが、割れた」んではなくて、「私が、iPhoneを、割った」んでしょうに。

書込番号：18345938

[TESTUDO]

@ぶるーとさんへ、言って良いことと悪いことくらい分かるのでは。御指摘のとおり、私が何らかの過失によって割ったのかも知れません。でも、故意には割っていませんよ。いかにも悪いのはお前だ、と決めつけるのは止めていただきたい。

YouTubeで、iPhone6 Plusを落下させてテストしている動画がありますが、やはり当たり所が悪いとガラスが割れているようですね。でも、結構高いところから落としても大丈夫なこともあるのですね。

「iPhone 6 and 6 Plus Drop Test!」で、検索してみてください。

果たして、この強度でスマートフォンとして売ることができるのか、甚だ疑問ですね。

余談ですが、Fire 6を注文してみました。強度がどの位なのかとても関心があります。

書込番号：18346098

[@ぶるーと]

自分の物を自分で壊しただけなんだから、悪い悪くないなんて価値判断は勝手にすればいいと思うけど、壊れやすかろうが壊れにくかろうが、壊したのは自分であるという、それだけの事でしょうに。

書込番号：18346259

[あふぉ爺.com]

主さんには申し訳ないが、私も@ぶるーとさんに同調です。
iPhone云々ではなく、これらのデバイスのガラスが割れやすいだどうだを判断したり、こうして議論したところで他にレスされてる方たちのように叩かれるのがオチですよ。
議論が悪いとは言いませんが、やったところで意味のあるものかどうかも、結局は個人がどれだけ納得するかどうかではないでしょうか。
故意にガラスを割る人なんていないことくらいは誰にでも分かることでもあります。
形あるものですから、「割れる」ことを考えるより、どうやって「割らない」で維持させるかが、重要ではないかと思います。

書込番号：18346349　スマートフォンサイトからの書き込み

[３８８]

私も@ぷるーとさんに基本的に同意します。
スマホにガラスを使う以上、割れる危険性があるのは必然。1ユーザーのスマホのガラスが割れたことで、アップル全体の行く末を語るのは、話が飛躍しすぎていると思います。

書込番号：18346626　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

少し前にも似たようなスレがあったような…（しかもPart2まで）。

大事なスマホの画面が割れてしまった事には同情しますし、悔しさも分かります。
そしてどのような状況で割れて（もしくは割って）しまったのかの情報も、読者にとっては有用です。



が、そこまでで止めておくのが賢明ですね。

＞果たして、この強度でスマートフォンとして売ることができるのか、甚だ疑問ですね。

と言った製品設計や商品企画そのものへの怒りの摩り替えや、まして

＞@ぶるーとさんへ、言って良いことと悪いことくらい分かるのでは。

と言った個人攻撃とも取れる発言は、反感を招くだけで何の益にもなりませんよ。

書込番号：18346936

[kami.it.]

読み通りの展開で笑った。

最初は穏やかに見えるが、だんだん話が大きくなって結局は正論を装った言い掛かり主張を押し切る。
ただし、ココでやっても商品券は出ないけどね。

強度云々で商品として売れないと言うならば、具体的に曲げ強度か弾性係数か、数値はいくつ以上なのか、基準値を示すべき。

スレ主に買われたメーカーは災難だな。

書込番号：18347735　スマートフォンサイトからの書き込み

[TESTUDO]

iPhone6 Plusに関しては、強度について調べる気になれば調べますよ。それと消費者庁、消費生活センターにもその旨、通知します。

親戚に北海道立総合研究機構の研究員がいますので、調べることは可能です。iPhone6 Plusをまた買わないとならない手間と手数料がかかりますけどね。

ぜひ、Appleさんも北海道立総合研究機構を利用してください。内地ばかりにお金をツゲ込まないよう、よろしくお願い申し上げます。

悪いけど、商品券で解決できるような私ではないです。贈収賄なんかしてしまったら、すぐ塀の中ですから。

書込番号：18347984

[LUCARIO]

そんな事に税金を使われる北海道民は堪ったもんじゃないと思いますけどね。

むしろ同士を募って集団訴訟でも起こされた方が良いのでは？
ご存知かも知れませんが、かつてiPod nanoの画面に傷が付きやすいという問題をめぐる集団訴訟があり、
Appleが和解金2250万ドルの支払いに合意したという事例があります。

書込番号：18348112　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

贈収賄なんて甘いものじゃなくて、恐喝と言う。全く意味が違うし。
常識的な感覚との乖離がこう言う所にも散見されるってことは・・・と言うわけ。

書込番号：18348533　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

「私がある物品を壊してしまったのは、そもそもその物品が壊れやすかったからだ、だから作った方に責任がある」という考え方は、通常通用しません。
例えば普通、ガラス製のコップはプラ製のコップよりも割れやすいですが、だからといって割れたのは壊れやすかったからだ、返金しろ補償しろと言ったところで通らないのは分かりきった話です。

こういうのがつまり、kami.it.さんの仰るところの「常識」ですね。

書込番号：18348616

[よこchin]

別に誰を擁護するでもないですが、友人が5を２年使ってたのに6にして一週間も
しない間にガラス面割っていました。

書込番号：18349070

[傾 奇 者]

2年で割れないとか1週間で割れたとかなんか意味あるのかな？期間なんてなんの意味もないと思うけど

書込番号：18349307　スマートフォンサイトからの書き込み

[TESTUDO]

@ぶるーとさんへ、「PL法」ってご存知ですよね。製造物責任法。ガラスは割れるということは、私でも分かります。だからと言って、メーカーは製造物に責任を持った製品を製造しなければならない。一番早く成立したのがアメリカ。次にEU、先進国最後にこの方が成立したのは日本。経済界の猛烈な反発があったものの、外圧で成立したと聞いています。

私は何もAppleを恐喝しようとなんて思っていませんよ。でも、iPhone6 Plusユーザーの中には、どう考えても奇妙な壊れ方が少なくない。30cmくらいのところから落としてガラスが割れたとか、机に置いていたiPhoneを床に落として、割れてしまったとか、何とも不可解ではないでしょうか。私も4sは何度が落としましたが、ちょっと傷がついただけでガラスが割れたりしませんでした。

私はAppleの製品と関わってから20年ほど経っています。iPhoneとは4の時からでしょうか。ゆすろうとか、売り上げを落とそうとかそういうつもりで書いている訳ではないのです。もし、製品に瑕疵があって、ユーザーが怪我をしてしまったら、
ユーザーは泣き寝入りですか。某メーカーのパソコンはいきなり爆発しましたし、中国だったかと思いますが、胸のポケットに入れていた携帯電話が爆発して使用していた方が亡くなったという話はあったと記憶しています。低音やけどの事故もパソコンでありました。

これらのほとんどはリチウム電池がらみの事故ですが、仮にリチウム電池が膨張し、iPhone6 Plusが膨らみ、ガラスが著とした衝撃で割れやすくなっていたとしたら、これはユーザーの責任になるのでしょうか。

サポートの方にガラス割れのことを話したら、ユーザーの過失によるものなら○○円で修理できると言っていましたか、熱によるケースの塗装部分の変形をも言ったら、しばらく待たされて今度はエキスパートの某氏に事情を説明することになりました。同じことを再度説明する訳です。その後、しばらく経ってもエキスパートの某氏から電話が来ないので、事情を聞いたらアメリカ本国に問い合わせて、返答がまだ来ていなかったので、当方に連絡できなかったそうです。

私はAppleの製品は好きですよ。一時期はデスクトップ、ノートを合わせて10台ほど持っていました。転勤で処分せざるを得なくなりましたが、まだベージュ色のMac(G3)は3台ほど所有しています。iPadはminiも含めて3台しか持っていませんが、ガラス割れのトラブルは一回もなかったですね。そんな中でiPhone6 Plusの件はとても残念でなりません。何でもかんでも薄くすればいいという考えはちょっといただけないですね。

それと、iPhoneの耐久性を調べるのは、自費ですよ。手数料を道総研に支払うことになりますから。

これ以上書いたところで、不愉快になるだけですから、ここでやめておきます。日本の消費者はなにかあっても泣き寝入りなんですね。

書込番号：18349964

[@ぶるーと]

的が大きいほど弓矢の当たる確率は高くなります。
同じアスペクト比で、対角線長が1.414倍になると、面積は2倍になります。
単純に破損確率がそれだけ増えるということで、それが道理です。

無理を通しても、道理は引っ込みません。

理解して、それを使うか使わないか決めればいいだけのことだと思います。

書込番号：18350003

[@ぶるーと]

PL法というのは例えば、ストーブが壊れて火を吹いて、人が火傷したとかカーテンが燃えたとかいった場合に適用される法律で、ラジオが壊れて音が鳴らない、といった場合に適用されるものではありません。

良く存じ上げております。

書込番号：18350030

[@ぶるーと]

ついでに言うなら私は個人的に、あなたのような人の味方はしたくないと思うだけです。

書込番号：18350105

[あふぉ爺.com]

主さんが仰る範疇の内容では、PL法が適用なんてされません。
主さんの仰る正論と例えがハチャメチャ過ぎ。
議論が悪いと言わないと前レスで言ったが、議論の的すら射てない。

書込番号：18350267　スマートフォンサイトからの書き込み

[TESTUDO]

なんかレベルが低い議論になってきたので、下記サイトを紹介するのみにします。

弁護士ドットコム

http://www.bengo4.com/topics/1254/

書込番号：18350573

[あふぉ爺.com]

あなたは弁護士に頼めば物事が解決するかのように捉えてるようだが、弁護士全てが「製造者に責任がある」なんて解釈はしません。
むしろ、個人の使い勝手に問題がある可能性もあるのに、何でもかんでも鵜呑みにし過ぎ。
誰しもが当てはまるレベルの内容ならともかく、ネット上で話題になってるレベルの問題で、やれPL法だなんだと言ったところで何の解決にもならないし、仮にあなたが仰らなくても、もしiPhone6Plusの構造に問題があれば、とっくにあなたが思ってるような事態になってるでしょう。
議論が低レベルなのではなく、再度申し上げるが「議論の的を射てない」だけ。

書込番号：18350603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふぉ爺.com]

気になったので主さんのこれまでのスレやレスを拝見しましたが…
あなた、何でもかんでも製品が悪いって内容ばかりじゃないですか！
どういう生活してるんですか？
ちょっと呆れました。
空気清浄機とか、自分で掃除はしなくちゃ（笑）
ゆとりにも「程」があります。

書込番号：18350622　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAM_AQUA]

ガラス製のコップを落とせば
高さはどうであれ、割れる可能性は大きい
んな〜事は、世界の常識

そんな常識すら把握せず
なおかつ、製品の構造も把握せず購入する考え方が
自分には理解が出来ない。

自分は、携帯する精密機器を
衝撃から護るため、耐衝撃用フィルムを貼り
革製のケースに入れ使用しています。

だって高い買い物ですからね、それぐらいは気を使いますよ。

書込番号：18350683

[kami.it.]

PL法は、明らかに対象外。
主に製品の安全性に絡むのがPL法。
単なる破損や故障は対象外。

違うと思うならPL訴訟してみ？
そりゃ弁護士は儲けるから受けるだろうが、裁判で恥かくのがオチ。

Appleは訴訟国家のUSの会社。
製品安全にはそれなりの対処済みのはずだ。

書込番号：18350790　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

要するに法が守るべきは人間の生命や財産であり、個人の我儘ではないという事ですね。

書込番号：18350836

[傾 奇 者]

>日本の消費者はなにかあっても泣き寝入りなんですね。

スレ主さま
まず話を元に戻しましょう。30センチから落としたとかどこから落としたとか今回の件とは何の関係もない。ほかの事例を持ってきて話しても意味がない。
スレ主さんのiPhoneが割れた状況とは何の関係もない。
まずスレ主さんiPhoneが何故割れたのかが問題なだけで他の事例は意味がない。
スレ主さんは褞袍のポケットに入れていただけで当てたり圧力をかけたりしてないのに割れたというのであれば、その方向性の話をするべきで色々他人の事例を書くからとんでもない方向に行く
どの程度の知識をお持ちか知らないが何かあれば法だの消費者庁だの書くし
この手の話を出す人は大半昔設計の仕事してたことがあるとか、知合いに誰々がいるとか書くがそんな話も本題とは何の関係もない。

書込番号：18350867　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

スレ主さんの捨て台詞

>日本の消費者はなにかあっても泣き寝入りなんですね。

泣き寝入りしてるのはスレ主さん自身
法だの調査機関に知り合いがいるだの言っておきながら
自らお金がかかると言って何もしていない。
泣き寝入りしているのはスレ主さんの判断でしょ
自分に何の問題もないと思うなら法で勝ち取ればよい。
初めから何もする気が無いで愚痴っただけでしょ。
他のスレ見ても同じ展開だし

書込番号：18350941

[LUCARIO]

＞なんかレベルが低い議論になってきたので、

あ〜あ、ついに言っちゃったか。Part2の人と同じですね。「常に相手を見下し、自分は悪くない。」
話に筋が通っていればまだマシなのですが、論旨も根拠もメッチャクチャなのに。

ガラスと一緒に、スレ主さんの本性も割れてしまった格好です。新年早々お気の毒様でした。

＞下記サイトを紹介するのみにします。
＞弁護士ドットコム
＞http://www.bengo4.com/topics/1254/

紹介などして貰わなくても結構ですよ。少なくとも価格コムの掲示板を読み書き出来るリテラシの有る人なら、
普通に知ってるか容易に探し出せますので。

紹介なんかよりむしろ、ご自身で使って下さい。
結果を報告して欲しいなどとも申しません。既に分かり切った話ですので。

書込番号：18350959　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

仰るところのPart2の方との、類似の方が興味があります^^;
同じ人かと思うほど言ってることが似ていますが、同じ人ではないようです。

要するにそういう精神で生きているから、不注意でスマホを割ってしまったりするということなのか？ 単に他の人は割ってしまっても自己責任と考えて、こんなとこに自分の恥を書き込まないということなのか？

あまりに似ているので自分の中で続きものとして扱ってしまって、その意味で唐突な意見となっている部分もあるかも知れず、その点はお詫びしておきます。

書込番号：18351816

[@家電貧乏]

>なんかレベルが低い議論になってきたので、下記サイトを紹介するのみにします。

そもそも、自分のレベルが低いって事を理解すべきでは？
過去スレまで見たけど、単なる輩でしょ！
説明書には書いてなかった→常識で解る事を書けって方がまずおかしい。
ネコを電子レンジで乾かそうとしたら死んだ。
こんなの常識ある人間はしないでしょ。

けど、アメリカでは裁判に訴えたらメーカーの落ち度になるらしい…
そんなにPL法や、自分に落ち度がないって仰るなら　アメリカもしくは隣国に移住しかないと思う…

書込番号：18357837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

ガラスタイプの保護フィルムを貼ることをお勧めします。
20年以上、携帯、スマホを使ってきて、去年5sで初めてガラス面の割れを経験して、
Apple storeに行ったら、保護シートが割れただけで、恥ずかしい思いをしました。
大切な物なら自分で事前の対策をする事をお勧めします。

書込番号：18359074

[オットアイ]

なあんだ、、保護シートを貼っておくだけで防げる事故にここまでネチネチネチネチ〜
そうそう、かくゆうやつがれもまだ保護シートを貼ってなかったっけ！
早速ショップへ走って買ってこよう　　いいこと思い出させてくれた回答者の皆さんありがとうございました
でも寒いし、面倒くさいし、、、どうしようか　いやあスリル満点だなあ
そうそうスレ主さんへの回答
ガラス割れは起きる時は起きますがシートを貼って於けば大抵は防げます。これは皆さんおっしゃる通り
老体である私はiphone4のときコンクリートの路上に落としてそのままススーと滑って溝の中へ落としたことがありました
敬虔なApple信者である私のiPhoneは少しの擦過傷だけで無事2年間使用できましたよ

書込番号：18444836

[ルーブラン]

これまで長年Galaxyを使ってて、この間iPhone6 plusに変えたとたんにガラスがひび割れて自分も著しくショックを受けてます(今まで散々激しく落としてもここまで酷い状態にならなかったのに、、、)。えーっ！こんな程度で割れちゃうの？って、なのでお気持ちはすごく共感します。機能的にはいい製品なので改善されると良いですね！

書込番号：18865473　スマートフォンサイトからの書き込み