iPhone 6 Plus のクチコミ掲示板

自動ロックについて質問です。

[ごんさん！！！]

いま自動ロックを1分に設定しているのですが標準のカメラアプリを起動中は自動ロックはされないのでしょうか？

たまたまカメラ起動中のまま自動ロックされると思っていてそのまま30分ほど放置してたら自動ロックされずカメラが起動されたままで充電がダダ減りしてたもので質問させて頂きました。

書込番号：18411798　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすかずら]

起動中のアプリは、自動ロックされると不都合な場合はロック機能を一時的に無効化できます。

ロックを無効化するかはアプリを作る人の考え方次第になるのですが、
例えばカメラだとシャッターチャンスをじっと待ってたりするときに、ロックがかかったりすると邪魔なので無効化されてると思われます。
他のアプリだと動画再生中とかは無効化されます。

書込番号：18411822　スマートフォンサイトからの書き込み

文字の大きさ

[Katsutarisha]

当方、iPhone5Sで、FacebookやSafariでネットを読んでいます。老眼、VDT、ドライアイで眼がおかしくなってしまいますので、iPhone7 plusやiPad miniを追加購入する事を考えています。ですが、某量販店で見たところFacebookのアプリまでは見れなかったのですが、Facebook、Safariでスマホ向けサイトを読む場合、字が大きく見える、目に優しいのはどちらでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18410629　スマートフォンサイトからの書き込み

[十字架のキリスト]

iPhone7 plus？

書込番号：18410641

[Katsutarisha]

ミスタイプでした。iPhone6 Plusです。

書込番号：18410787

[俺の〇〇〇の〇〇はデカい]

そう突っ込まんでも・・・・
わかるでしょｗ

書込番号：18410843

[十字架のキリスト]

すみません、性格が出てしまいました。
私も5sを使っていますが、老眼になっているので、見辛いこともあります。
iPhone6 plusとiPad miniではどちらが良いと思うか知らせてあげて下さい。

書込番号：18410881

[スマフォー貧乏]

持ち運び時にポケットになんとか入るのは
iPhone6プラスです。
(小さなポケットは無理)
iPadミニは鞄類に入れなければ無理。
(大きなポケットなら可能)
私のミニはRetinaディスプレィでない
最初期モデルなので差がありますが新しいモデルならあまりプラスと差がなく
綺麗に見えるでしょうね。

書込番号：18411106　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

見やすいのはmini2/3です。

私は6+をminiの代わりにと思っていましたが、mini2を購入したら6+は不要になりました。
普段、持ち歩いているのはiPhone5sです。

休日の外出時、自宅ではもっぱらmini2ばかりです。

書込番号：18411164　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ねこ大好き]

こんにちは^ ^

iPad miniでは比較的PCサイトが表示されることが多い印象です。
PCサイト表示後、スマホサイトへ変更すれば良いのですが、一手間かかるので、iPhone6plusの方が良いのでは。
スマホ（iPhone）の方が直に表示されますし。

書込番号：18411685　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

老眼の先輩として一言アドバイス申し上げます。

大のスマホ・タブレットオタクで、現在iPad mini2、Galaxy Tab S 8.4、
Xperia Z Ultra、Ascend Mate7の四台を使っています。

見易さはやはり画面の大きい方が断然有利ですが、外へ持ち歩くとなると利用
頻度の一番高いのは6.4インチのXperia Z Ultraですね。
Ascend Mate7の画面は6インチと、iPhone6 Plusより更に大画面なんですが、
見易さではXperia Z Ultraが上ですね。

と言う訳で、私からは見易さと持ち運びの点から、iPhone6 Plusをお勧めし
ます。
iPad miniも持ち歩きますが少々重さが気になります。
重さが問題ないようでしたらiPad miniの選択も宜しいでしょう。

書込番号：18415378

[今から仕事]

私は近視からの老眼なので、メガネを外せば、近くはよく見えます。
iPad mini、iPodtouch iPhone6Plus持っています。
iPad miniでは立ち読みは辛いと思います。
iPhone6plusでも、片手では、指が届かないので、
バンカーリング等のサポート治具が必要です。

書込番号：18417437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

>Katsutarishaさん

iPad mini 2/3にせよiPhone 6 Plusにせよ何方も、片手操作は不可です。
ここを前提にして言うと、画面の大きさと文字の見易さからすると、iPad mini 2/3に軍配が上がります。
そもそも、iPadとiPhoneでは、役割が違います。
簡易的な出し入れと操作性や通話等の利便性を考慮したのがiPhoneです。
iPadはMacを簡易的にして機能を限定して必要以上の付加価値をMacから削いだものであると考えて下さい。
簡単に言うなら、Macの簡易版がiPadでiPhoneは同様の機能を持たせながら、更に見易さより通話メール等の
機能に重きを置いたのものです。
これらを参考に、後はご自身で如何した使い方をしたいか？でiPad mini 2/3にするかiPhone 6 Plusにするか
検討して下さい。
両方とも展示されている実機がありますから、手にして何方が合っているか確認して下さい。

書込番号：18424859

[Katsutarisha]

皆様、大変ありがとうございます。
あまりに目が痛いのでiPhone5SとiPad mini3で契約しました。
肝心なWeblioと英辞郎のアプリがiPadには無いのと、ケースに入れると miniも片手持ちには重い、日本語入力かやりにくいというのがあり、コスト的にガラケーとiPhone6 plusでよかったのではと思っています。
しかし、電子書籍かこれから必須と思うなら確かに miniですね。
英語の辞書はウイズタムとか有料のものを買うしかないでしょうか？iPhoneて以前、買いましたが、固まってしまうので削除しています。また日本語入力はiPhoneと同じように出来ませんでしょうか？
＊辞書はWebて見ようとドルフィンを入れましたが、凄く快適です。

書込番号：18424923　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

どうでしょ？

>英語の辞書はウイズタムとか有料のものを買うしかないでしょうか？

内蔵の辞書では？

書込番号：18425305

サファリについて

[^_^！！！]

設定からサファリのトップヒットを事前に読み込むをオフにしているのにサファリの検索窓から検索しようとするとトップヒットの候補が出てくるのはなぜですか？

トップヒットを事前に読み込むのオンオフの意味は検索するときにトップヒットを候補に出すか出さないかの設定ではないのでしょうか？

書込番号：18375759　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

「トップヒットを事前に読み込む」をオフ設定にしてからSafariの履歴とキャッシュを一度削除するといいんじゃないかな？

書込番号：18375984　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛行機嫌い]

http://sbapp.net/appnews/app/upinfo/safari-10-14266
トップヒットを非表示にする設定ではありません。あくまで「事前にデータの読み込みをしない」設定
になるので、注意してください。

書込番号：18377800

片手操作モードにできません。

[RC1W]

昨日、iPhone6plusを買いました。

アクセシビリティーの簡易アクセスをONにしているのに、ホームボタンを二回押ししても片手操作モードになりません。二回押しすると、いままでに開いた色々なページが出てきます。

どなたか、教えてください(^_^;)

書込番号：18362963　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

画面をダブルタップでは？

書込番号：18362970　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

http://www.ipodwave.com/iphone/howto/reachability.html

連投m(_ _)m

戻す時がダブルタップでしたね。
ホームボタンを押すのではなく、ダブルタップのようです。

書込番号：18362984　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

スマホビギナー戦士さん
のおっしゃるように、
ボタンを押し込むのではなく
軽く2回のせるだけでいいですよ。

書込番号：18363025　スマートフォンサイトからの書き込み

[RC1W]

軽く二回押ししたらできました！お二方、ありがとうございます！

書込番号：18363030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴライアス]

しつこいようですが、「押す（プッシュ）」ではなくタップです。プッシュとタップ、別の操作ですから言葉は正確に使いましょう。

書込番号：18364226

[ihard Love]

敢て日本語表現するなら、釦部分の表面を2回叩くでしょうね。

書込番号：18364363

iPhone5sからiPhone6plusへの機種変更

[Jyunnn]

去年の4月頃にdocomoからNMPでiPhone5sにしました、その時に紹介割引？とバンバン乗り換え割引で、月2千円ぐらい割引が2年間はいるということで、今月額3千円ぐらいで使ってます。
この状態からiPhone6plusに下取りして、機種変更した場合、紹介割引とバンバン乗り換え割引は継続して引かれるのでしょうか？
またiPhone5sの32GBからiPhone6plusの128GBにした場合、月額はどのくらいになりますでしょうか？
通話はほぼなく、ネットのみ使い放題です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18348997　スマートフォンサイトからの書き込み

ガラス割れは簡単に起きるのですが??

[TESTUDO]

ガラスが割れてしまいました。スマホでは初めてです。

元旦にiPhone6 Plusのガラスが割れました。通常、ポケットに入れて使いたいときに取り出して使っています。

で、さあこれら使おうとポケットから出してみたら、ガラス部分にヒビがはいっていました。この機種はこれまでの機種と比べて、華奢なのでしょうか。ショップに問い合わせたら、薄くなった反面割れやすくもなっている、と言っていました。

アップルのサポートには電話をして、回収の手続きをして、修理することになっています。

それと、別売りのケース(ショップで買ったもの)の塗装面が熱で剥げていますが、結構、発熱するものなのでしょうか。

書込番号：18343100

[Re=UL/ν]

これまでの機種が何と比べてか不明ですが、iPhoneが抜き出て華奢だと言う事は無く
硝子は割れる可能性を常に秘めています。
大画面&薄型だとiPhoneに限らず尚更ですね。

どの機種も割ってしまう時は割れ、幸いにも割れずに済んだかの差です。

このサイズですからポケットに入れる気にはなれませんが
ポケットに無造作に仕舞うのは割れるリスクを高めてると思います。

画像から通話レシーバーの左端付近に点で圧力がかかった様に放射状にヒビが入ってるので
何か硬い物が一点に集中して力がかかったんですかね。

書込番号：18343216

[望見者]

因みに、何処のポケットに入れてたのでしょうか？

書込番号：18343227

[B型です]

ケツポケに入れてこうなったなら本人の責任、これからはアルミのバンパー使ってみるとかは？

書込番号：18343250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

クラックの状態と破面の様相からして、硬いものと衝突したか、当てて力をかけたか、のどちらか。
自然に割れるはずもないし。

クレーム好きのスレ主にとって買ってはいけない商品だったかも。

書込番号：18343352　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

止まない雨がないように割れないガラスはないかどうかは知らないけど
ガラスは点の衝撃に弱いから割れるときは「え？そんなことで？？」というような感じでも簡単に割れちゃいますね

サポートが回収、修理っていうのはAppleCare+だと思うけど、2年で2回までしか使えないので注意してくださいね

割れたiPhoneをそのまま使ってる人をコンビニや電車の中でよく見かけるけどおそらく修理代が高いから我慢して使ってる感じだと思うし

書込番号：18343418

[TESTUDO]

いろいろな御意見、拝読させていただきました。私は20年ほどAppleの製品を使っていますし、修理代がどうのこうの言うつもりはありません。もちろん、クレーマーでもありせん。

iPhone6 Plusを入れていたのは、褞袍（どてら、丹前）のポケットです。ズボンのポケットではありません。

ガラスが絶対割れないことくらい、私は存じております。なら、何で書き込んだのかというと、iPhoneはだんだんと薄くなっていますが、それだけガラスの破損は起こりやすくなっているということです。まさかAppleは修理代で稼ごうとは思ってはいないでしょうが、今後、ガラス、液晶の破損の問題は増加してくると思います。

もともと、ユーザーは薄さを求めているのでしょうか。他社との差別化を図るため、薄さにこだわっているのでしょうが、決して私はそうは思っていません。過度な薄さは本体そのものの耐久性を低下させ、ゆくゆくはiPhone離れが起きていくことでしょう。スマホなのに、ガッチリした箱やブックカバーに入れておけ、というのでは、もはやスマホとはいえず、タブレットとしての扱いでしょう。

一時期、AppleはSunに買収されるのでは、と言われた事がありましたが、一度信用を落としたら、ライバルのnexusや他社にシェアを奪われることでしょう。どうもAppleが進もうとしている道は誤った道としか思えないのです。パソコンでは優秀な製品を造りながらも、DOS/Vに敗北してしまいました。スマホやタブレットでも今は好調かも知れませんが、「壊れやすい」とイメージがついてしまうと、誰も買わなくなります。Appleのエンジニアがどう考えているのかは分かりませんが、強靱なモデルを希望しているユーザーも存在していることを知って欲しいと思います。

ちなみに私自身もかつては組み込みマイコンを使った製品設計に携わっていました。設計のまずさで痛い目にも遭いました。どうかAppleも見栄えばかりでは無く、壊れにくい製品を販売して欲しいと願っています。

書込番号：18344121

[ダンニャバード]

ご承知のように、Appleという会社はスティーブジョブスありきだということでしょうね。
一度目はジョブスの復帰で低迷から脱出できましたが、今回は残念ながら天国から呼び戻すこともかないません。
前回同様にコアなファンは根強く残るでしょうが、今後のiPhoneには期待するのではなく、スマホの一つの選択肢として考えるようにすれば少しはスッキリするかもしれません。(^^)

書込番号：18345322

[うみのねこ]

点の衝撃で割れてますから、表面がガラスでないスマホを探すしかないでしょう。
選択肢はほとんどないわけですが…。
薄さとか関係ないですよ。

書込番号：18345326　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

割れやすいのかと言うスレだったのに
スレ主さん自ら持論展開になって修理代で稼ぐとか話の方向が違ってきてますな

書込番号：18345330　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

iPhoneは、落として割れやすいことを気にしてか「やわらかiPhone」を検討しているらしいです。
http://buzzap.jp/news/20150107-flexible-iphone/

このグニャリiPhoneを見て、笑ってしまいました。

書込番号：18345870

[@ぶるーと]

なんかねえ、いっつも思うけどこの手の話は主語を間違えてる。

「iPhoneが、割れた」んではなくて、「私が、iPhoneを、割った」んでしょうに。

書込番号：18345938

[TESTUDO]

@ぶるーとさんへ、言って良いことと悪いことくらい分かるのでは。御指摘のとおり、私が何らかの過失によって割ったのかも知れません。でも、故意には割っていませんよ。いかにも悪いのはお前だ、と決めつけるのは止めていただきたい。

YouTubeで、iPhone6 Plusを落下させてテストしている動画がありますが、やはり当たり所が悪いとガラスが割れているようですね。でも、結構高いところから落としても大丈夫なこともあるのですね。

「iPhone 6 and 6 Plus Drop Test!」で、検索してみてください。

果たして、この強度でスマートフォンとして売ることができるのか、甚だ疑問ですね。

余談ですが、Fire 6を注文してみました。強度がどの位なのかとても関心があります。

書込番号：18346098

[@ぶるーと]

自分の物を自分で壊しただけなんだから、悪い悪くないなんて価値判断は勝手にすればいいと思うけど、壊れやすかろうが壊れにくかろうが、壊したのは自分であるという、それだけの事でしょうに。

書込番号：18346259

[あふぉ爺.com]

主さんには申し訳ないが、私も@ぶるーとさんに同調です。
iPhone云々ではなく、これらのデバイスのガラスが割れやすいだどうだを判断したり、こうして議論したところで他にレスされてる方たちのように叩かれるのがオチですよ。
議論が悪いとは言いませんが、やったところで意味のあるものかどうかも、結局は個人がどれだけ納得するかどうかではないでしょうか。
故意にガラスを割る人なんていないことくらいは誰にでも分かることでもあります。
形あるものですから、「割れる」ことを考えるより、どうやって「割らない」で維持させるかが、重要ではないかと思います。

書込番号：18346349　スマートフォンサイトからの書き込み

[３８８]

私も@ぷるーとさんに基本的に同意します。
スマホにガラスを使う以上、割れる危険性があるのは必然。1ユーザーのスマホのガラスが割れたことで、アップル全体の行く末を語るのは、話が飛躍しすぎていると思います。

書込番号：18346626　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

少し前にも似たようなスレがあったような…（しかもPart2まで）。

大事なスマホの画面が割れてしまった事には同情しますし、悔しさも分かります。
そしてどのような状況で割れて（もしくは割って）しまったのかの情報も、読者にとっては有用です。



が、そこまでで止めておくのが賢明ですね。

＞果たして、この強度でスマートフォンとして売ることができるのか、甚だ疑問ですね。

と言った製品設計や商品企画そのものへの怒りの摩り替えや、まして

＞@ぶるーとさんへ、言って良いことと悪いことくらい分かるのでは。

と言った個人攻撃とも取れる発言は、反感を招くだけで何の益にもなりませんよ。

書込番号：18346936

[kami.it.]

読み通りの展開で笑った。

最初は穏やかに見えるが、だんだん話が大きくなって結局は正論を装った言い掛かり主張を押し切る。
ただし、ココでやっても商品券は出ないけどね。

強度云々で商品として売れないと言うならば、具体的に曲げ強度か弾性係数か、数値はいくつ以上なのか、基準値を示すべき。

スレ主に買われたメーカーは災難だな。

書込番号：18347735　スマートフォンサイトからの書き込み

[TESTUDO]

iPhone6 Plusに関しては、強度について調べる気になれば調べますよ。それと消費者庁、消費生活センターにもその旨、通知します。

親戚に北海道立総合研究機構の研究員がいますので、調べることは可能です。iPhone6 Plusをまた買わないとならない手間と手数料がかかりますけどね。

ぜひ、Appleさんも北海道立総合研究機構を利用してください。内地ばかりにお金をツゲ込まないよう、よろしくお願い申し上げます。

悪いけど、商品券で解決できるような私ではないです。贈収賄なんかしてしまったら、すぐ塀の中ですから。

書込番号：18347984

[LUCARIO]

そんな事に税金を使われる北海道民は堪ったもんじゃないと思いますけどね。

むしろ同士を募って集団訴訟でも起こされた方が良いのでは？
ご存知かも知れませんが、かつてiPod nanoの画面に傷が付きやすいという問題をめぐる集団訴訟があり、
Appleが和解金2250万ドルの支払いに合意したという事例があります。

書込番号：18348112　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

贈収賄なんて甘いものじゃなくて、恐喝と言う。全く意味が違うし。
常識的な感覚との乖離がこう言う所にも散見されるってことは・・・と言うわけ。

書込番号：18348533　スマートフォンサイトからの書き込み