iPhone 6 Plus のクチコミ掲示板

機種変更に伴う復元について

[ナニワの黒タヌキ]

Appleに問い合わせても良いのですがこちらの方が信用出来ます。どなたかご教授下さいませ。

自分は毎年iPhoneを機種変更しておりますが、その度に前機種でバックアップを取得し、新機種でそのバックアップから復元しています。

そこで気になるのが、領域の分断化は問題ないのかな？ってことです。
過去の使用で分断化したものをそのままバックアップして復元することを繰り返しているので、性能劣化に繋がっているのではないか…と言うことです。
ハードディスクでなくフラッシュメモリなので、気にすることはないのかも知れませんが…

どなたか、この辺りのことに詳しい方おられましたらご教授下さいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：18058221　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

分断化ってナニ？
フラグメンテーションのことだろうけど、正確な用語がわからないって事は、考えても無駄だと言う事がほとんど。

iPhoneの記憶領域がフラグメンテーションおこしてるってどうやってわかるの？？

どうしても気になるなら、PC内のバックアップファイルをPCでデフラグしとけば？
実質的にはiPhoneに書き込むときにどうなるか分からんし、全く意味ないけど、HDDじゃないし。

書込番号：18058333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワの黒タヌキ]

正確な用語が分からない？
分断化はフラグメンテーションのことですよ。考えても無駄とはまぁ人を馬鹿にしたような言葉を使う人なんですね。

iPhoneがフラグメンテーション起こしてるってどうやって分かるか？
分からないから聞いてるんですけどね。

バックアップを、パソコンでデフラグしろ？
iPhoneに書き込むときにどうなるか分からなく、HDDだから意味ないとご自分で思ってることを人に勧めるんですね。

だから最初から言っています。
ハードディスクでなくフラッシュメモリだから気にする必要はないのかも知れないと。その上で、分かる人がおられたらご教授頂きたいと。

チャチャを入れて面白がるような回答は希望しておりません。もちろんお礼など言いません。

書込番号：18058372　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

問題ないです。
そもそも、いわゆるフラグメンテーションは、長い間、細かい読み書きを何度も繰り返すことで生じます。
バックアップから復元する場合は、元の状態がそっくりそのまま戻るのではなく、ファイルを個別に順次書き戻していきますから、フラグメンテーションは起きません。むしろ、古い環境より改善されます。
いずれにしても、かりにフラグメンテーションが起きたとしても、スマホ程度の使い方では、性能の低下は実用上、ほぼ無視できますから、心配は無用です。

書込番号：18058380

[たけとしくん]

デフラグなら、まさに気にする必要ないよ。
そもそも、できないから。

ゴミの心配ならOSアプデ時はクリーンインストール。
既に溜まってるゴミは復元で対策。


くらいをやっとけば問題ないと思う。

書込番号：18058388　スマートフォンサイトからの書き込み

[珍風景]

日本語で書くなら断片化ではないかなぁ。
ハードディスクではないので問題ないと思いますけど。
ヘッドが移動して読み込む記憶媒体じゃないですから。

書込番号：18058418　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

通常「断片化」と訳されるし、例えばWindowsみたいにアーキテクチャの異なるものにバックアップされる段階で、メモリの断片化などといった無駄な情報まで一緒に記録されるとは思えない。

書込番号：18058426

[安中榛名]

デフラグですか…
２０年以上前に、ランダムアクセスがスローだったハードディスクが、使われていた頃、流行っていましたね。
１６０メガバイトが広大に見えた頃です。（ギガバイトじゃなくてメガバイトですよ！）
iPhoneは、フラッシュメモリーですので、考える必要ないようです。

書込番号：18058445

[ナニワの黒タヌキ]

P577Ph2mさん

どうもありがとうございます。不要なのですね。
性能アップを感じられなかったので、もしかしたらと思ってました。
気楽になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18058467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワの黒タヌキ]

たけとしくん さん

ありがとうございます。
OSアプデのときのことは考えてませんでした。
今度、余裕あったらやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：18058472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワの黒タヌキ]

珍風景さん

ありがとうございます。
不要っぽいので気にしないことにします。

書込番号：18058478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワの黒タヌキ]

@ぶるーと さん

まぁ言葉はいろいろあるってことで。
デフラグは気にしないようにします。

書込番号：18058481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワの黒タヌキ]

安中榛名さん

ありがとうございます。
パソコン世代なので、やはり気になってしまいました。
気にしないようにします。

書込番号：18058482　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone6（ソフトバンク）からiPhone6PLUS（au）への乗り換え

[ma3h1k0]

誠にお金がもったいない話ですが、上記乗り換えを考えています。
（電子書籍を多用する為、画面が大きいこと、バッテリーが長持ちすることに魅力を感じています）
ソフトバンクのまま機種変するよりもauに乗り換えする方がお得でしょうか？

書込番号：18056212

[Re=UL/ν]

電子書籍ならiPadの方が画面大きいし、バッテリーも持つよ。

Softbankは半年は動けない筈だから。短期解約者？
回線は短期で動かない方が良い。

書込番号：18056313

[マサ15F]

それならIPADかIPADみにをＳＢでかったら割引になるんじゃなかった？
そのほうがいいんじゃないですか？

書込番号：18056438

[部長代理職]

電子書籍は私も利用してますがiPadminiのwifi仕様です、ダウンロードはパケット代も考慮して自宅の無線LANを利用してます。ソフバンやauでも良いですが何冊ともなりますとね。せっかくiPhone6を購入したのですかもったいないですよ、私のiPadminiはAmazonで中古を買いました、新品同様で格安でした。

書込番号：18057012　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

Softbankのまま6 Plusに機種変更するのは、お金の無駄ですね。
MNPでauに変えたほうがいいです。
iPad miniを推す人が多いですが、僕はiPhone 6 Plusこそが電子書籍リーダーとしてベストマッチの大きさだと思っています。
iPad miniはポケットに入らないので、さっと読みたいときに取り出せないのはネックです。
miniの後継機種も、たぶん、出ないでしょうね、

書込番号：18057031

[うみのねこ]

ソフトバンクはすぐ機種変はできなかったと思うよ。

書込番号：18057108　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさぴ〜 au]

私はSoftBankはガラケーしか持った事がないので詳しくないのですが、SoftBankの場合、プランやキャンペーンの内容にもよりますが、３ヶ月以内の解約って通常の2年契約の違約金以外に高額な違約金ってかかりませんでした？それにMNP予約番号発行も３ヶ月以内だと5400円だったと思います。

SoftBankの短期の解約はdocomoやauと違って高額なんで、サポセンでもよく確認してからの方がいいですよ。

機種変更やプラン変更などにも細かく違約金が設定されてるので、よく確認なさって下さい。


でも、それだったら最初からiPhone 6 Plusを購入すれば良かったのでは？

書込番号：18057305　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUSION-77]

simフリーの6Plusを購入して、6は買取店もしくはヤフオクで処分するのが一番現実的な方法じゃないかな。
上手くすれば２万円位の出費に抑える事が出来そうですよ。

書込番号：18057323

[ma3h1k0]

皆様、ご返信有難うございます。
私としましては、iPhone一台で電子書籍閲覧を考えておりますのでiPad miniの購入は考えておりません。
SIMフリーのiPhone6PLUSを購入して、SIMカードをPLUSに移した上でiPhone6売却が現実的かなと思いました。その場合、現状安心パックに加入しているのですが、SIMフリーのiPhone6PLUSが破損等した場合ソフトバンクの安心パックで対応してもらえるのでしょうか？

書込番号：18057922　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

安心保障パックというのの内容如何なのですが、普通に考えるとちょっと難しいのではないかと思います。
SIMの差し替えそのものがソフトバンクの保証外の使用法になるかと思いますので、それ以外にもソフトバンクのサポートは期待できないでしょう(そもそもロクにサポートしてくれないって話はありますが^^;)。

書込番号：18057953

[@ぶるーと]

あと、iPadとの二台持ちは今はともかく後々考えてみると面白いですよ。

今回はiOS8以降で、iPhoneにかかってきた電話がiPad(Wi-Fiモデル)で受けられるようになりました。

書込番号：18057972

バッテリーの持ちが良い

[Re=UL/ν]

発売日購入から充電も5回目になり、調子が出てきたのか待受時間が
かなり持つようになってきました。

バッテリー容量表示が1%になっても、最初は半日近くシャットダウンもせずに
通話・メールも普通に使え、表示が実際と合ってないなと思い
100%〜0%の使用をし、バッテリーの慣らし運転的な事をしました。

勿論、使い方次第では大きく変わりますので、完全待受でなく
ある程度使用しての最長時間はどれ位かを見てます。
携帯電話＋αで通話・メール・メッセージ・Safari・音楽再生少々は利用して
使用頻度は少ないながらも、普通に使用しました。

その上で待受け持続時間が伸びて来たので
ご報告します。

充電完了後からスタンバイが６日８時間、使用時間が９時間３２分と言う最長記録が出ました。
工夫とOSの安定化により更に伸ばすことは可能ではないかと思います。

Apple仕様の
連続待受時間：最大16日間（384時間）
と言うとんでもなく長い待受時間はどう言うテストで得たのか判りませんが
かなり持つポテンシャルは持ってるようです。

書込番号：18054373

[宗りん５２]

初めまして

充電時間が5の倍位なので待ちきれずに70%位で止めてます。

寝る前に充電すると過充電で良くないらしいので、コンセントにタイマーを付けようか考えてます。

中途半端にバッテリーが長持ちするので充電間隔がまだ慣れません。

書込番号：18056364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞宗りん５２さん

こんばんは〜

自分はiPadもあるので、携帯としての待ち受け時間と充電頻度が長い方がありがたいので
待受時間低燃費選手権的に楽しんでおります。
充電が1週間に1回とかになれば、昔のガラケーのサイクルに近いですね。

でも、使う時は使います。

バッテリーは20%〜80％の間で使う方が長持ちと言われますが
あまり神経質でもイケません。
残量表示が正しいのかもあるので、2・3回ほど
0％（シャットダウンするまで）〜100%（満充電）までを繰り返してあげると
残量表示も最適になってきて、バッテリーの慣らしにも良いです。（気持ちの問題ですが）
この方法でiPhone4もバッテリーがまだ元気です。

その後は自身の充電サイクルで良いと思います。

お試しを。

書込番号：18056441

[kami.it.]

リチウム2次電池に 慣らし は無意味。
ガセネタ だから信じてはいけない。

書込番号：18056885　スマートフォンサイトからの書き込み

発売から１ヶ月 iPhone6plus まだ不具合ある？vs解決した？

[さすらいのドットコム]

iOS8.0.2
Wi-Fi接続が激遅、Safariページ開くのが激遅または止まる(LTEの方が早過ぎる)
無線LAN認証方式 WPA-PSKに変更したらWi-Fi接続がサクサク激速に変わる。

バッテリーの減りが思ったほど早い
時間の空いている時に２回程、0％放電⇔100％完全充電をしました。
減りの早さは止まった感じ。

Wi-Fi激遅がﾊﾞｯﾃﾘｰの減りの早さに直結していたのかもしれない。

書込番号：18041583

[さすらいのドットコム]

誰も書かねぇのか

書込番号：18056566

液晶について

[ごんさん！！！]

皆様の意見をおまちしております。
最近のiPhoneはもちろん6plusもそおなのですが個体と製造時期、液晶メーカーによって違いがありますが色温度が低く設定してあり少し暖かみ（黄色ぽい？）液晶がおおいと思うのですが昔の色温度が高い青っぽい液晶とどちらが好みですか？

書込番号：18049050　スマートフォンサイトからの書き込み

[kami.it.]

それを聞きたいなら、まず現行の6とPlusでどの程度バラついているのか、それ以前に目視で判別できる違いがあるのか、事実を示そう。

仮に なら不毛なだけ。

書込番号：18049115　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ねこ大好き]

気にしない方が幸せ^ ^

書込番号：18049153　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

尿液晶でも青色でもじぶんの目が
慣れるのを待ちます。(笑)
Xperiaのようにホワイトバランス調整が
あればネェ。

書込番号：18049207　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

昔の液晶と比べると、今のものは色再現性に大差があり、ちょっと単純に比較出来ません。

http://jcoba1.exblog.jp/19370258

少し前の記事ですが、5の時点でsRGBの色域をほぼ100%カバーしてしまっており、この時点で一世代前の4sとでも比較にならないくらいです。
現行規格内では色再現性はこれ以上進歩させられないくらいになっているので、6でもその辺は変わりませんが、より広角な液晶を使い視野角を広げているため、斜め方向から見やすくなっており、使い勝手はより良くなってます。

単純に色温度のみで語るのはちょっと無理があるとは思いますが、PCのディスプレィやテレビなどの色温度が9,300Kなどかなり高めであるのに対して、iデバイスは大体標準の6,500Kに近い設定になっているようなので、比較すれば赤っぽく見えるかもしれませんが、より正確性が高い、とは言えると思います。

自分の好みに合わせるということは、正確性を崩すということでもあるので、注意が必要です。

書込番号：18049891

[infomax]

写真見るなら6000Kに色温度合わせてないとダメ
青いのは論外

書込番号：18050577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんさん！！！]

ごめんなさいいろいろ足りなかったですね(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：18050756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんさん！！！]

いや気にする気にしないではなくてみなさんの好みを聞きたいなと、、、

書込番号：18050759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんさん！！！]

ホワイトポイントのちょっとした調整しかないですもんねー(°_°)
やはり慣れですね！！

書込番号：18050760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんさん！！！]

確かに好みでやはり基準！？みたいなのを壊してしまえば元も子もないですね(°_°)
ありがとうございます！

書込番号：18050763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんさん！！！]

写真は6000前後ではないとやはり現物と色味が変わってしまいますよね(°_°)
ありがとうございます！

書込番号：18050767　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ねこ大好き]

好みで言えば、色温度が低めが好きですね^ ^

あんまり白過ぎるのは、目がキツイので。

書込番号：18051134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんさん！！！]

色温度高いと目に優しくはないですもんね(°_°)
ちなみに今回の6plusは色温度が高かった個体なので目がなかなか疲れます！笑
ありがとうございます！

書込番号：18051334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐-]

私は、iMacで、同じ画像を再現できればそれでOK!
自分の持っている機器で、同じように表示・印刷できるのが基本だと思います。
※6,000Kの話は、そこから出てくる話。

書込番号：18052161　スマートフォンサイトからの書き込み

[サフィニア]

青味のほうが好きかな。

書込番号：18054691　スマートフォンサイトからの書き込み

ブックリーダーとして使えるか？

[9.9.9]

現在はiPhone5sとiPad miniの２台持ちで利用中ですが、6+の画面サイズがブックリーダーとして実用に耐えうるのであれば、携行性を考慮して１台持ちに切り替えたいと考えています。

特に気になるのは、マンガの見開き表示の読みやすさです。
iPadと違い16:9表示では左右にデッドスペースができるため全画面を活かしきれませんが、ピンチイン／アウトでの拡縮無しに細部まで読むことができるのか？

もし実際にお試しになられた方がいれば、感触を教えていただけると助かります。

書込番号：17975330

[スマホビギナー戦士]

こんな感じ

読み易いかどうかはご判断にお任せします。

書込番号：17975395　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

スクショ1見開き	スクショ2縦向き	実際 横向き	実際 縦向き

連投、すんません。

縦横、撮ってみました。
参考にどーぞ。

書込番号：17975412　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

電池が持てば…

書込番号：17975838　スマートフォンサイトからの書き込み

[aotokuchan]

Galaxy Note3とXperia Z Ultraを使っていますが、5.5インチの6Plusではまだまだ小さくて見難いと思いますね

書込番号：17976733

[Akito-T]

拡大縮小の手間を厭わなければ
ぜんぜん問題ないと思います。
それこそ5sの大きさでも

視力などによっても感じ方は変わると思いますが
私の感覚ですと単ページ表示、拡大縮小無しで
漫画を快適に読めるのは7インチ以上
見開きですと10インチ以上という感じです。

Z Ultraですらまだ見づらいと思いました。

書込番号：17976934

[ayupapa0905]

見開きは8インチでも厳しい。
ipad miniでも快適ではない。やはり10インチクラスは欲しい。

人それぞれなので4インチでも見えると言う人もいるでしょうが。。

書込番号：17978029　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるえふ]

私の今までの経験では、6 Plusの画面サイズと高解像度はこれより大画面のAndroidスマートフォンより文字や細部の視認性は優れていますが、没頭して自然に読めるのはiPad miniやそれ以上の画面サイズのほうが良いように思います。

特にマンガでは高解像度よりも絵そのもののサイズが大きめのほうがダイナミックに感じるのでiPad miniのほうが良いように思うのですが、細部も見たいのであればiPad mini RetinaとかiPad Airにした方が良いように思います。

書込番号：17979113

[9.9.9]

アドバイスを下さった方々、ありがとうございます。

時間ができたので自分でも実物を確認しました。
6+のサイズでギリギリ読めましたが、そもそも携行性が悪いので今回は見送ることにしました。
見開きで読むことを考えるとアス比4:3が理想的ですが、スマホではきっと出ないだろうと思いますし、しばらくはブックリーダーとしてiPad miniは手放せそうにないですね。

書込番号：18039323

[あるえふ]

この記事がもうちょっと早ければ良かったのに。
（他のタブレット機や電子ブックリーダーとの比較写真あり）

アップル「iPhone 6 Plus」で電子書籍を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20141014_671060.html

書込番号：18051610