GALAXY S5 ACTIVE のクチコミ掲示板

タッチパネルがGood

[5635655982]

torqueのほうは画面が濡れていても、グローブでも操作可能とのことでしたが、ドコモでしたしMNP利用も面倒でしたのでこちらにしてみました。
実際、こちらは土砂降りの雨程度なら、画面に水滴が残ってても問題なく操作できます。
水中は無理ですよ(笑)

グローブ着用のままでも操作できるように、タッチパネルを高感度にできる設定もあります！

書込番号：18132612

GPSの掴み具合は良いでしょうか？

[じゃくそんばうあー]

先日、家電量販店でこちらの機種をみて一目惚れしました。
そして口コミを見てちょっとガッカリした部分（意外ともろい？）もあるのですが、それを差し引いてもやっぱり魅力的です。
ただどうしても仕事上外せない部分がありGPSの掴み具合の早さとグーグル・マップの安定性です。
その部分が問題（極端にGPSのつかみが悪いなど）なければ購入しようと思います。
いかかでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18083740

[ナイトビューアシスト]

　市街地にて公私共々でグーグルマップを使っています。


現在地から目的地までのルート検索や案内時でも良好です！


時折、まれに　！？　という事もありますが、安定してますよ〜！

書込番号：18112159

[じゃくそんばうあー]

どうもです！

書込番号：18151562

USB端子のキャップ

[m-311]

特に手荒なことをせず普通に使っていたのですが、購入した翌日にいつの間にかUSB端子のキャップが外れて紛失していました。
かなり凹んでいます。。。
これでタフなのが売りと言えるのでしょうか？

書込番号：18050874　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

いかにも真似だけしたスマホって感じですね。
ご愁傷様です。
トルクの方がよかったかも。

書込番号：18050908

[ACテンペスト]

それは大変残念な結果ですね…

取り付け具が千切れた状態でしょうか？抜けた状態でしょうか？
抜けただけなら再度ねじ込むことも可能かもしれませんが。

どういう状態か画像でもアップすれば良いアドバイスが集まると思いますよ。

買って一日目ならまだ交換対応の余地もあると思いますし。

書込番号：18050923

[スマフォー貧乏]

USBのキャップも
MIL規格に適合させて欲しいなぁ。
ちぎれたり、はずれたり、
きちんと閉まらないとかは
キャップ付きモデルにとっては
仕方のないことかな。

書込番号：18051005　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-311]

購入したドコモショップに問い合わせたところ、部品到着後に店頭にて取り付け修理。とのこと。無償。

書込番号：18051069　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞スレ主さん

USB端子キャップの紛失の場合の修理が無償との情報ありがとうございます。
機種違いですがP-01DのUSB端子キャップが同じく取れてなくなってしまいました。
ドコモに聞いたところ、ドコモショップで新しい物を無料で取り付けてくれて、在庫がない場合も取り寄せてくれるそうです。

大変有用な情報感謝いたします。

書込番号：18052128　スマートフォンサイトからの書き込み

海外のレポート動画ですが、落下耐久性に疑問。

[おおがみ６]

日本発売モデルが改良されてれば問題無いとは思いますが。　https://www.youtube.com/watch?v=JBB7IYx7GWc

書込番号：18017507

[パボな伊藤]

蓋はわざわざ外れるようにしているのです。バッテリーを交換できるためです。そんなことも理解できないのてすかねぇ？本質がつかめてないようです。大丈夫ですか？

書込番号：18027389　スマートフォンサイトからの書き込み

[リモーネ2000]

>パボな伊藤さん

話がズレすぎ…。

書込番号：18027437　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>蓋はわざわざ外れるようにしているのです。バッテリーを交換できるためです。そんなことも理解できないのてすかねぇ？本質がつかめてないようです。大丈夫ですか？

本気で言ってるの・・・・こりゃやっぱり誤審じゃなく確信犯だよね。

>http://www.samsung.com/jp/galaxys5_active/feature/tough/

落としても蓋が外れないとは書いてないとか言い出すんだろうな・・・・

書込番号：18027653

[日曜日からの使者]

バッテリー交換が理由なのはその通りだが、本質を言えばこの機種は耐衝撃機種をうたっているはず、ということは然るべきロック構造になっているべきなのだが。。。
これでMILテストクリア製品と言われても、MIL自体の権威が失墜するよね。どうせ簡易な自社テストしかしていなのだと思う。
ちなみにtorque　g01のバッテリーはハメ殺し、故に耐衝撃、防水、防塵に関しての心配はないですが、交換時に初期化必須なのが悔しいところ。
動画を見る限り、この程度でフタが外れるようでは、アウトドアや工事現場でのヘビユースは無理です。デザインは好きで、少し期待してただけに残念。

書込番号：18028153　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

GALAXY Note4の方が耐衝撃性は高いかもしれません(^_^;)
http://rbmen.blogspot.jp/2014/10/galaxy-note-4.html

書込番号：18030270

[江等隆]

＞どうせ簡易な自社テストしかしていなのだと思う。

そうなんでしょうね。
本当に、122cmの高さから26方向落下を試して、試験後に正常に使えるといううたい文句なら、その程度で蓋も外れないはずと思うわけです。
こういうのを読んでしまうと、普通の防水端末に耐衝撃性のケースを使用するほうが、信頼性が高いように思えてしまいます。

書込番号：18039078

[ACテンペスト]

結局認証にペンタゴンは関わってないのですかね？

書込番号：18039098　スマートフォンサイトからの書き込み

[日曜日からの使者]

実際に米軍に納品してるわけではないので、ペンタゴンが承認をしているわけではないですよ。
あくまでも同等のテストをクリアしましたということです。ですからＭＩＬを謳った製品を買う時は、そのメーカーのお国柄、真面目さが本当に大事なんです。
ＭＩＬに関してはよく勘違いされがちですが、一生使える物を目指してる訳ではないです。任務の間に正確に機能を有し、かつ壊れにくく安価で供給しやすいというのが基準だと思います。
自分の場合は時計で失敗しました。ＭＩＬ規格製品だと分解してみたら、ムーブメントは雑貨屋で売っているような時計と同じムーブメントのRONDA製。
たぶん数百円の物です。はい、3年以内で壊れました。
Samsungも、これからこのジャンルの地位を確立していくには、GALAXYの名前にのっかったり、デザインで誤魔化すのではなく覚悟を持って造って欲しいものです。
その点G'zOneやtorqueは北米でもガラケー時代から実績があるので、耐衝撃に関してはその名を汚さないそれなりのモノを造ってきますよね。

書込番号：18039840　スマートフォンサイトからの書き込み

[t350t56ab]

実際、海外では軽く水に晒しただけで壊れたり等あるらしいですね。一時期話題になってましたね。
普通に防水性能はXPERIAなどの日本メーカーのスマホのほうが高いと思われます。
ノウハウもあるでしょうがそもそもサムスンはこれをまともなタフネススマホとして製造してないと思います。
試験用の個体だけ仕様の変更かなんかでもしていたのではと疑いたくなりますね。

ちなみに京セラは北米ではある程度の知名度がありタフネス分野ではかなり強いと思われます。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1311/20/l_yo_kc03.jpg

書込番号：18040963

[四案]

>実際に米軍に納品してるわけではないので、ペンタゴンが承認をしているわけではないですよ。

「MIL（同等のテスト）を（自社の判断基準で）クリアしました。」ってだけの話なのか。

景品表示法的に有りなのか？って感じだが。

書込番号：18041157

[ァメァメ]

エクスペリアのほうが防水性能が高いとか冗談はよして欲しい

売れてる数がそもそも少ないですし、
ソニーのデジタル家電は防水性能低いですよ

ネトウヨは持ってもいないのに適当なことばかりいいますね

書込番号：18094513

[江等隆]

少なくともご指摘の日本のメーカーの防水端末の裏蓋は外れませんね（笑）

とりあえず、サムスンを貶されてイライラしているのかもしれませんが、こうやってほかのメーカーを巻き込むから嫌われるってことを理解したほうがいいですよ。

書込番号：18094990

[おびい]

最近のXperiaには裏蓋が無いですから。
でも落下させたらリアのガラスが割れる可能性はあります。
そうなると防水どうのこうのどころではなくなってきますね(^_^;)

書込番号：18095670

[グータッチ]

今日、ﾄﾞｺﾓｼｮｯﾌﾟでマグネット式の台座から本体持ち上げたら、裏カバーはずれました。
きちんと付けなおしても、変わらず。。

Jの方が、カバー強力な気がする。

実際防水性どうなんだろう。
格好いいから、安くなったら買いたいな。

書込番号：18096638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツ゛ラQ]

>バッテリーを交換できるためです。

大陸性日本語ですね^^

書込番号：18121226

[redswift]

この動画見させてもらいました。

おもわず、慌てて電車降りようしてスマホを落とし、まさしくこの動画のように、本体、裏蓋、電池、３つのパーツがバラバラになって慌てふためく兄ちゃんを懐かしく思い出して又笑ってしまいました。
ありがとう。

書込番号：18121288

[江等隆]

＞最近のXperiaには裏蓋が無いですから。

くだらん。
Xperiaがいつ耐衝撃性をアピールしたんだろうか？

少なくとも、S5 Acteiveは耐衝撃性や防水性などをアピールしていながら、このお粗末さが叩かれているわけで、本質から目を逸らそうとする人がいることで、さらに印象が悪くなっていることに気が付かないんだろうか？

こういう人がいることで、メーカーの改善意欲もなくなるのではないだろうか？

この人は、サムスンがいつまでもなんちゃって商品を作り続けるメーカーで良いと思っているんだろうか？

本当にわかっていない人で残念。

書込番号：18124171

[5D三年]

大体あれほどトンカチで本体が跳ねる程叩き、
外れない裏蓋が軽く落とした程度で外れる物でしょうか(?_?)
疑問に思うのは私だけ(；一_一)

書込番号：18131765

[四案]

疑問も何も実際外れてるからな。

そして「試験方法の妥当性」を疑うネタも見つからない。

書込番号：18134005

[GF31-1974]

水・キズ・落下などに強い「PLUSPROOF™（プラスプルーフ）」と謳ったN-02Eも
落としたら本体、バッテリー、フタそれぞれバラバラになりましたよ。
1メートルあるかないかの場所からの落下でこれですからACTIVEのほうが全然良いです。

書込番号：18297913

高すぎた

[リアット君]

ヨドバシで見てきましたが、この機種に限らないですが、高すぎですね・・・。
Xiプランとか旧を継続だと月々割もないし。
本体が高いのはどーでもいいんですが、月々ネット代が。かけ放題が特に無駄すぎる。
ガラケーとMVMOが一番安いですね、ほんとに。
あらためて見積もりすると長期に使うのはほんと無駄だというのがほんとのようです。

書込番号：18014339

[彼方の雫]

私も絶対に旧プランの方が値段的にまだいいです。

カケホーダイが必要なほど電話もかけませんしね。カケホーダイにするメリットなんてあるのでしょうか？

電話もあまりかけないのにカケホーダイ強制はやめてほしいですね。

書込番号：18015049

[メガネモグラ]

カケホーダイじゃなくて､
｢カケ少なめパケホーダイ７ギガ限定解除＋ポケットWi-Fi無料｣定額５千円
という新プランなら､ユーザーの皆さん安心だったかも知れませんね｡

書込番号：18113632

よく恥ずかしくないよね。。。

[himatsubushi2]

こんなに「そっくり」な物真似商品を恥ずかしくもなく出せるよね？
多少スペックが良くても使う気にはなれないな。
韓国・中国製品はパス。
YmobileのDIGNOみたいに多少アレンジすればいいのにねぇ。

書込番号：18009780

[ACテンペスト]

どうしてまあ、世の中こんな面倒くさい人が多いかね。

好きな物だけ、好きだ！と、思いの丈に叫んでいれば良いじゃない。

GALAXYactive系は初めてでは無いし、それを言い出したら、G'zOneとTORQUEの関係はどうなのよ。って話になるのでは？

書込番号：18009955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

GALAXY activeもTORQUEも共に米国国防総省のMIL規格を満たすことを前提としたモデル、コンセプトが似ていて当たり前。

フォルムが似ているわけでなし…

書込番号：18010055　スマートフォンサイトからの書き込み

[totaro02]

心底どうでもいい。

書込番号：18010113　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

デザイン的には
もう少しバンパー部分などに
一体感が欲しかったですね。後付け感丸出し
なのがイマイチ。
私の場合ギャラクシーはすべてキズモノ(落としやすい)になってしまってます。
耐衝撃モデルは
そこそこ需要があると思いますが
ノート4にはかなわないでしょうね
(発売しとけば良かったか)

書込番号：18010635　スマートフォンサイトからの書き込み

[パボな伊藤]

たしかに聞いたこともないような極東の島国のなんだかよくわからない小企業の企画もののスマートフォンを使うのは恥ずかしいですよねぇ
わかります

男なら本物を所持しましょう。Galaxy S5 active

書込番号：18010650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

逆にバンパーがハードポイントマウントでパージ出来るようになってれば、ミリタリーチックで面白かったかも？(笑)

MIL規格を満たさなくなるかな？

書込番号：18010677

[ACテンペスト]

＞極東の島国

はぁ…もう、反対側に面倒くさい人も静かにしていて欲しいものですね。

そんなこと言っているから半島の人と言われるんですよ。

書込番号：18010710　スマートフォンサイトからの書き込み

[j54ea]

真の漢ならCAT B15だろ？

書込番号：18010924

[かわしろ にと]

トルクは日本国内版が出たと思ったらスペックがさらに上がったのが海外ですぐに出たから余計に手が伸びない…

選択肢が広がるのは良いですね
発表から発売までもアクティブですね


購入はしませんがいろんな端末が出るだけでワクワクします
サムスン含めて

書込番号：18011183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうじ01]

＞韓国・中国製品はパス。

あほくさー

なら、徹底的に韓国の部品使っているもの全て買わないようにすれば！
iphoneを含め、スマートフォンを買えなくなるかもしれないけど（笑）

書込番号：18014202

[totaro02]

>>徹底的に韓国の部品使っているもの全て買わないようにすれば！

あほくさいのには同意。
ただ、一時期iphoneのcpuになったくらいで、韓国製の部品ってないんじゃね？

書込番号：18014299

[リアット君]

そんな韓国に負けた日本勢はもっと惨め・・。この発言は惨めをさらに惨めにするだけ・・・。
撤退してるのをえらそうには言えないですねー。パクリでもなんでも出せるだけの力がまだあるんだから。
中国、韓国製はパスとかよく言う人がいるけど、部品単位では国産以外も入ってるんだしねー。
何も持たず裸でくらす?

書込番号：18014319

[甲‐乙‐丙]

の商品をいまだに出すドコモ（とau）が恥ずかしい。
ドコモはギャラクシーがあまりまくって、毎度毎度バラマキやってるのにまだ懲りねーか？

書込番号：18014429　スマートフォンサイトからの書き込み

[totaro02]

>>韓国に負けた日本勢

日本勢が情けないのは事実。
ただ、韓国勢は部品調達とかの深刻さとか、韓国民の税金をどばどばいれている今の財務状態を見て、
勝っているかといわれると・・・

サムスンのやばさは日本勢の比にならんくらい酷いですしね。

書込番号：18014479

[ゆうじ01]

>韓国製の部品ってないんじゃね？

フラッシュメモリーは、東芝・SK Hynix（韓国）、
液晶パネルは　シャープ、ジャパンディスプレイ、LG電子(韓国）。

使ってるんじゃね？

書込番号：18014732

[真偽体]

＞YmobileのDIGNOみたいに多少アレンジすればいいのにねぇ。

余計なアレンジでコスト高 → 売れずにご愛顧割で処分　とか、マジ勘弁ですね。判りません？
（auのisaiとか、少なくとも大成功では無いよね。。。。HTCのButterflyは結構良い線行ってたけど）

書込番号：18015112

[それでいいんだ黒田]

でもバッテリー自分で交換できるのは好感もてる。
今回はmicroSIMだが今後は全てnanoSIMにかわっていくんでしょうね。

書込番号：18017631

[江等隆]

恥ずかしいと思う人は使わなければいいだけだと思いますよ。
わざわざこういう書き込みをして、お暇なんですね。

サムスン端末に関しては、下手にオリジナルデザインなんてやられるよりも、思い切りよくパクッてくれたほうが、買う側としてはうれしい。
韓国人のセンスと日本人のセンスは全く違うようで、S5の安っぽいメッキ仕様とか正直うんざり。
サムスンオリジナル（っぽい）デザインは受け付けない。
パクッてそのまま出せばいいのに、オリジナル要素を加味してありえないようなデザインにしてしまう。

このActiveについては、デザイン云々ではなく、道具として欲しいですよ。
デザインを気にするならほかのメーカーにしとけばよろしい。

＞ドコモはギャラクシーがあまりまくって、毎度毎度バラマキやってるのにまだ懲りねーか？

ばら撒いて欲しいね。
これは1台もっておきたいよ。

定価で買うって人間は少ないかもしれないが、バラ撒きが始まればちょっとした祭りになってもおかしくない。
電池交換可能ってのも、SIM入れ替えて予備端末として使う予定ならGooｄ。

早くばら撒きしないかな。

書込番号：18021387

[t350t56ab]

何よりもの問題はこいつがまともな防水性能を持っていないことでは？

北米では一時期生活防水程度すら満たされたないかと思われた機種ですし。

書込番号：18040940

[江等隆]

＞何よりもの問題はこいつがまともな防水性能を持っていないことでは？

確かにそうですね。

ただ、安くなったら1台ぐらい購入して人柱になってもいいかなとは思う。

書込番号：18124175