ZenFone のクチコミ掲示板

ASUS ZenFone 5 16GB SIMフリー 人気ランキングNo1 おめでとう！

[猫ひげ6PON]

最近はずっとNo2で、いつかはNo1になると期待していましたが、
ここ数日ではNo1になりました。

おめでとうございます。

コスパ最高なので、是非皆さんに使ってもらいたいですね。
私は、ASUS ZenFone 5 32GB SIMフリーを使っていますが、
今のところ、純正ケースに不満があるぐらいで、特に問題なく使っています。

書込番号：18718427

セルスタンバイは結構電力を食っている？

[バイクに乗ったオズ]

セルスタンバイは大した電力を諸費しないといわれてますが、
私が充電後、1時間ほどGoogleマップをカーナビで使用したあと
30分ほど経ったときのデータでは、

設定→電池
※電池残量　77％、電池使用時間　1時間50分
●セルスタンバイ　36％
●画面29％
●マップ18％

となっていて、セルスタンバイが一番電力を食っています。
充電して一夜寝かしたときはセルスタンバイが90％以上電力を食っています。

これはそのように表示されるだけでしょうか。
私が　設定→電池　を確認したときは、いつも堂々の一位で、
電力の半分以上はセルスタンバイが消費しているように見受けられます。

やはりこれから契約される方は、
まだまだ、SMS付きのシムを契約した方がいいのではと思いますがどうでしょうか。

書込番号：18691445

[ニコニコのパパさん]

＞まだまだ、SMS付きのシムを契約した方がいいのではと思いますがどうでしょうか。
※MVNO各社はセルスタンバイ対策用の為に「SMS付SIM」を用意していますよ。気にする場合はこちらを選択しましょう。(^^♪

書込番号：18691517

[LVEledevi]

こんばんは


スレ主さんの使用方法は下記に該当していませんか。

「端末が携帯電話回線に接続しようとする処理は、システムのバックグラウンドで続けられます。スリープ/ロック時にもそれなりの電力を消費しますから、放置すればバッテリーが減るスピードは速くなります。

セルスタンバイによる電力消費を減らす対策としては、3G/4Gの電波が届かない場所・届きにくい場所に放置しないことが挙げられます。就寝するときなど長時間触れない場合には、圏外になりそうな場所を避け、電波が届きやすい場所に置いたほうがバッテリーは長持ちします。」
http://news.mynavi.jp/articles/2015/03/15/android_why/

書込番号：18691534

[バイクに乗ったオズ]

ニコニコのパパさんさん、LVEledeviさん、お返事ありがとうございます。

お二人の解釈も、「セルスタンバイ問題はまだまだ電力を食う存在として存在する」という解釈でよろしいでしょうか。私もこの機種ではセルスタンバイ問題はまだまだ電力を消費する深刻な問題として存在すると感じています。それで、SMS付きのシムに変えようと思ってはいるのですが、この際、どの程度電力消費が改善されるのか検証したく思います。

しかし素人なので、どのように検証したらいいのか分かりません。

やりたいことは、
1)今のシムを解約する前に、ある行動データをとる
2)次にSMS付きのシムを契約して、同じデータをとる
3)その結果をみなさんに報告する
ということです。

何かみなさんが検証したいテーマがありましたら実行してみたいのですが、となたか、アドバイスいただけますでしょうか。
結果として「セルスタンバイ問題は大したことない」という結論でも、それはそれでいいので、真実が知りたいのです。

書込番号：18691628

[ニコニコのパパさん]

IIJてくろぐ『アンテナピクト問題・セルスタンバイ問題とは何か』参考サイト
http://techlog.iij.ad.jp/archives/487

書込番号：18691672

[1985bko]

スマフォをカーナビとして使えば元々電池は食います。
その要因としてセルスタンバイが占める割合は微々たるものかと。
SMS付のSIMに変更しても満足する結果は得られないでしょう。

カーナビ以外での用途で期待するなら
SMS付のSIMに変えてみる(契約後でも変更可)手はあります。
過去スレを見る限り、セルスタンバイ問題は発症しているようですので。
(圏外時間100%)
ただ、それで電池の持ちが、どれくらい良くなるかはわかりませんが。

書込番号：18691703

[バイクに乗ったオズ]

1985bkoさん、ありがとうございます。

〉スマフォをカーナビとして使えば元々電池は食います。
〉その要因としてセルスタンバイが占める割合は微々たるものかと。
〉SMS付のSIMに変更しても満足する結果は得られないでしょう。

セルスタンバイが占める割合は微々ならば、先述の「設定→電池」の確認で

●セルスタンバイ　36％
●画面29％
●(Google)マップ18％

で、セルスタンバイがトップにあるのは、どういうことでしょうか。
この表の意味するところの解釈が私は変なのでしょうか。

書込番号：18691762

[まろは田舎もん]

私は、SMS付きで使用しています。
家では電波状態はアンテナは立ちませんがかろうじてつながっている程度です。
ドコモスピードテストでは最低の状態ですが。

電池の消費状態を表示させたら、

●画面　　　　　　33%
●セルスタンバイ　14%
●Android os　　　13%

バイクに乗ったオズさんの言われるようにSMS付きだと画面とセルスタンバイの電池消費順位は入れ替わります。
この結果バイクに乗ったオズさんと私の比較をするとセルスタンバイ問題はあると言えます。
画面の上にあると言うことは大変大きな消費ですね。

書込番号：18691968　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

今度は、電波アンテナが二本入る所でテストしたら

電池の消費状態を表示させたら、

●画面　　　　　　71%
●セルスタンバイ　6%

セルスタンバイの順位は下位に下がりました。
このことからSMS無しはSMS付きに比べて遥に電池を消費していますね。

書込番号：18692032　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらねちゃん]

こんにちは。

データを取るのはこんな感じでどうでしょう。
１．スリープ時の消費状態（就寝時など６時間程度、電波の良い場所で計測）
２．１日普通に使った場合（家と会社の往復のような頻繁に移動しないパターン）
３．１日中家に居た場合（端末を移動させない状態、スリープメインで端末は普通に使用する）

スリープ時のバッテリ消費が一番問題と思いますので、それを意識して計測されてはどうでしょうか。あと、置き場所は電波状態の良いところが良いと思います。

ちょっと思ったのがカーナビ使用時にセルスタンバイが多いのは、もしかしたら移動していたのが関係したのかもと思いました。
私は別の機種(Nexus 5)の音声対応SIMで使っていますが、セルスタンバイはごく少ないです。バッテリ消費や画面表示やアプリの方が上に来る感じです。
Zenfone 5をデータ専用SIM（SMSなし）でも２週間ほど使ったことがあります。うろ覚えですが、セルスタンバイによるバッテリ消費は深刻ではなかったように記憶しています。本当にセルスタンバイが起きる機種だと、あっという間にバッテリが無くなるそうですが、そんな感じではなかったですね。スリープ時のバッテリ消費は緩やかだったと思います。

書込番号：18692110

[1985bko]

セルスタンバイは圏外にいれば必ず起こる「事象」です。
セルスタンバイ問題とは圏内でも端末が圏外と誤認識してしまう「問題」です。

この問題はMVNOのSMS無しのSIMを挿した時に機種に依っては発症します。
発症しているか否かを判断するには
全体に対するセルスタンバイの比率(%)ではなく、
(画面が点灯していなければ相対的にセルスタンバイの比率は増える)
その中身(圏外時間が何%か)です。

圏外に100%いれば100%表示が正常ですが、
圏外に100%いるということは普通ありえないので、
表示が100%なら「問題」が発症していると判断できます。
SMSを付ければ対策できますが、実際圏外にいる時は当然効果はありません。

ドコモ回線のMVNOのSIMを使った場合、
本機種含めたSIMフリー端末はドコモ端末より圏内エリアが狭いので(ドコモエリアを100%は掴めない)
圏外エリアにいる時間が長くなる(セルスタンバイ状態になる)可能性大です。

書込番号：18692156

[ありりん00615]

Zenfone5ではSMS無しSIMを利用した場合にセルスタンバイ問題は発生しますが、電力消費に影響は無いので気にする必要はありません。
http://sim-free-fun.com/asus-zenfone-5/asus-zenfone-5-cellstandby.html
セルスタンバイ問題が深刻な機種では、8時間もしないうちにバッテリーが空になります。

書込番号：18692265

[suhr]

自分はデータ専用ですが、消費率を見るとセルスタンバイが80％くらいで圧倒的になってるんですが、実際は一日使ってもバッテリーは70％程度残っているので、ほとんど減ってないと思います。表示だけの問題じゃないかと。

書込番号：18692330

[まろは田舎もん]

どうも、動作時とスリープ時の関係がありそうですね。
バッテリー消費率表示は間違い無いと感じます。
画面71%でも急速にバッテリー減ると言うことはありません。

しかし実際はバッテリーは持っていると言うことは、スリープ時のセルスタンバイ対策をzenfone5しているとも言えます。
つまりキャリアとは条件が違いデータSIM運用があるからです。
バッテリー消費を表示する時は動作時ですので、色んなソフトウエアも動作します、気付かないだけかも知れません。
なのでセルスタンバイ問題はやはりあると思います。

書込番号：18692763　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝倉徹也]

私もデータＳＩＭ（ＯＣＮ）で、１日空き時間にウェブ閲覧等で使っているだけですが
消費電力は概ね１時間あたり１％で１日で約７５％程度になります。

このとき、確かにセルスタンバイの消費電力は９０％くらいいっていますが、これを
ＳＭＳ付きのＳＩＭにして、仮にセルスタンバイ問題が全く発生しなくなったからと
言って、１日あたりの消費がおよそ９０％減って、約２５％→約３％になりはしない
のではないかと思います（実際、ＳＭＳ付きのＳＩＭでもセルスタンバイの消費電力
は発生しますし）。

また

セルスタンバイ問題が全く発生しないわけではないのだとして、仮に約２５％→約１５％
くらいになるのだとすれば、個人ユースではこの１０％の消費電力削減効果がＳＭＳ付きの
ＳＩＭ代金に見合うのか？ということに尽きるでしょう。

通常使用では２日も持てば十分ですしデータＳＩＭでもライトユースなら持つわけですから、
一般的な皆さんの見解として”セルスタンバイ問題は影響ない”とか”セルスタンバイ問題
はない”と言われているのだと思います。

げ〜んみつに言えば、セルスタンバイ問題はあるんだと思いますが、結構電力を食っているか
どうかは、その”結構”をどうみるかになるのではないでしょうか。

長文失礼しましたm(..)m

書込番号：18693159

[バイクに乗ったオズ]

実験画像

朝倉徹也さん、基本おっしゃる通りだと思います。ただどれくらいセルスタンバイが電力を使っているのかが気になります。
ちょっと実験してみました。音声通話無し、SMS無しの、SIMを使った場合です。

車内でZenFone5を100％充電し、Yahoo!カーナビと、Podcastをセットし、電源コードを抜き、音声を聞きながらカーナビをさせて1時間走ったときのデータです。今度は厳密にやりました。

●セルスタンバイ　42％
●Yahoo!カーナビ　35％
●Podcast　12％

この表を額面通りに見ると、セルスタンバイは他の2つのアプリの合計くらいの電力を消費していることが分かります。電池は1時間で15％使いましたが、セルスタンバイが発生しなければ計算上は、8.7％に押さえられた可能性があります。

印象としては、まろは田舎もんさんもおっしゃる通り、スリープ時は大して電力消費の無い（1時間に1-2％）のセルスタンバイも、稼働時には結構電力使うのかな？　というのが感想ですがどうなのでしょうか。

書込番号：18693723

[ニコニコのパパさん]

以下に実記のレビューされた参考サイトをご紹介します。(^^♪
『ASUS『ZenFon 5』をレビュー！多機能でコスパが良いSIMフリー端末！格安スマホとしては別格！『Blade Vec 4G』との比較も！』参考サイト　：http://www.mvno-navi.com/mobile-device/zenfone5-review.html
格安SIMを使用しても、セルスタンバイ問題でバッテリー消費が激しくなるなんてこともないので安心してください。
(サイト内記事引用)

書込番号：18693789

[バイクに乗ったオズ]

みなさん、こんにちは。ありがとうございます。
いろいろご意見いただいたので、まとめてご返事させてください。

みらねちゃんさん、

〉スリープ時のバッテリ消費が一番問題と思いますので、それを意識して計測されてはどうでしょうか。あと、置き場所は電波状態の良いところが良いと思います。

私もまだスリープ時を正確に測れてないので、今晩にでもやってみようと思います。あと、外出時と家に静かにいるときのデータですね。承りました。

〉ちょっと思ったのがカーナビ使用時にセルスタンバイが多いのは、もしかしたら移動していたのが関係したのかもと思いました。

ここが私もよく分からないんですよね。

1985bkoさんへの返答にもなりますが、私の場合は、音声通話無し、SMS無しのSIMですから、どこにいようと「圏外100％」。移動とか電波の状況は関係ないと思います。

ありりん00615さんやニコニコのパパさんさんご紹介のHPも見ましたが、「スリープ時は大してセルスタンバイは電力を消費しない、安心しなさい」というのはいろんなところに書かれていますが、私が問題に思っているのは稼働時です。

先のレスにも書きましたが

1時間で15％の電力を使った場合の
●セルスタンバイ　42％
●Yahoo!カーナビ　35％
●Podcast　12％

という数値は、稼働時のセルスタンバイが、1時間で6.3％使っている計算になり、スリープ時のセルスタンバイ電力の5倍程度になっています。これはほとんどの時間をスリープにしている人には問題ないけど、フルに稼働させている人にとっては大きな問題になるのではと感じます。

私はWi-Fi環境でZenFone5をいじくったりiPad mini をいじくったりしてますが、iPad miniに比べてZenFone5の電力消費量の多さに少し驚いています。osの違うスマホとパッドを比べても仕方ありませんが、それが稼働時のセルスタンバイ問題にあるのではないかと少し疑っているのです。

書込番号：18693987

[みらねちゃん]

バイクに乗ったオズ 様

こんにちは。

＞1985bkoさんへの返答にもなりますが、私の場合は、音声通話無し、SMS無しのSIMですから、どこにいようと「圏外100％」。移動とか電波の状況は関係ないと思います。
移動していると電波（基地局）を探すはずなので、影響するような気がしました。SMSの契約がないので音声通話の電波が１００％圏外になるのは仕方ないですが、データ通信の方の電波は探しているはずです。

●スリープ時のセルスタンバイについて
ご自身の端末で計測されたのですか。まろは田舎もんさんの契約はSMS付きですので、スレ主様の端末と同じ結果になるとは限らないと思います。

●セルスタンバイの消費電力の割合が大きく計算される件について
以下は個人的な見解です。セルスタンバイの件は計算ミスかなにかだと思います。本当はバッテリは消費していないのに、大量に消費しているように見えているだけではないでしょうか。
セルスタンバイ問題で特に深刻な事象は、電波を探し続けて常にバッテリを消耗し続けるというものですが、これは日本のMVNOで使用している契約がデータ通信のみ・音声契約なしという特殊なパターンだったからですよね。他の国でこのような使い方をすることはなかったそうです。で、そういう使い方のパターンを想定していなかったAndroid OSがうまく対処できずバッテリを異常に消費し続けていたのだと思います。
Zenfone 5のような日本で販売する端末はそんなことでは困りますから、最近の機種はバッテリを消費しないようにバッテリの異常な消費については対処済みなのだと思いますが、クリティカルでない問題で放置されている部分はまだ残っているんじゃないでしょうか。消費電力の表示もそのうちのひとつかもしれません。

●SMS付きのSIMへの変更をお勧めします。
SMS付きにしたからといって劇的にバッテリ消費の問題が改善する訳ではないと思いますし、全く変化は無いかもしれませんが、SMS付きにした方が精神的に安心できると思います。私がスレ主様の立場なら確実にSMS付きに交換します。その方がすっきりすると思います。たまにはSMSも使いますしね。

書込番号：18694336

[1985bko]

スレ主さん

>音声通話無し、SMS無しのSIMですから、どこにいようと「圏外100％」。

逆に質問です。圏外で通信はどうやってするのでしょう？

書込番号：18694465

[まろは田舎もん]

zenfone5のSMSについてここまで真剣に取り組み考えた方はいらっしゃたでしようか、否定派が大多数占める中ある仮定を立てそれに対して孤軍奮闘されているバイクに乗ったオズさんを応援します。

物事は直ぐ解決しなければならない問題と、検証に時間や多大な労力を費やして成果が出て誰かの役に立つたり、結果無駄だったこともあると思います。

しかしその過程に於いて研究努力した成果は残りますし、次の問題があった時必ず良い思い出や苦い思い出は役に立つと思います。

価格コムでは引用が多く責任転嫁もあり、実際試したり自分の意見でものを言う方が形見が狭く、貴重なご意見の後押しをすると会話に温かみがあり話も弾むし研究者に取って励みになると思います。

バイクに乗ったオズさんは最初のスレにこれからの計画を上げておられます、なので今はまだ折り返し地点と感じています。

すいません思った事を黙っていられない性格ですのでお許しください。

書込番号：18694685　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKY☆BLUE]

1985bkoさん

音声通話SMS、SMS付きSIMは音声通信とデータ通信が基地局との間で通信を確立できますが
データSIMは音声通信が基地局との間で通信が確立できないので、圏外表示100パーセントになり、
電波が届いていて通信が可能なのに、圏外のように見えるという現象が発生します。
この現象をアンテナピクト問題・セルスタンバイ問題と言うんですよ。

書込番号：18694716

[朝倉徹也]

バイクに乗ったオズさん

私もちょっと気になりましたのでやってみました（笑）

スリープせず画面がついた状態で１時間音楽プレーヤーを動かし、
全体の消費電力は１００％→８７％

自宅なので当然ですが圏内です。

内訳は

●画面５８％
●セルスタンバイ２５％
●メディアサーバー１０％
●音楽７％

これでもしセルスタンバイが０％であれば
１３％の減りが１０％の減りになったはず！

ということなんでしょうけど、

気になるかどうかは、やはり使い方とその方次第の
ような気がしますね。

音楽プレーヤーであれば画面消灯でも使えますから
実使用ではもっと電力消費しませんし、長時間使えます。

カーナビであれば画面消灯というわけにはいかないので
もっと電力を使うことになるでしょう。

ただ、カーナビであれば通常はシガーから電力供給しながら
使う方がほとんどでしょうから、例え、セルスタンバイ問題
が多少起こっても気にならない方がほとんどなのではないで
しょうか？

以前よく言われていたセルスタンバイ問題はもっと劇的に
減っていましたので、当該機のセルスタンバイ問題は、ないわけ
ではないが大多数の方には気にならないか、気づかないレベル
のような気がします。

どなたかが書かれていますとおり、気になるなら、もしくは
気になる使い方をされるならＳＭＳ付き、というのが落とし
どころですかね。やはり。。。(^^;

書込番号：18694779

[1985bko]

SKY☆BLUE さん

突っ込む前に、まずはスレ全部を読みましょう。

以下、私のレス

圏外に100%いれば100%表示が正常ですが、
圏外に100%いるということは普通ありえないので、
表示が100%なら「問題」が発症していると判断できます。
SMSを付ければ対策できますが、実際圏外にいる時は当然効果はありません。

書込番号：18694903

[みらねちゃん]

まろは田舎もん 様

こんにちは。
いつも素敵なコメントをありがとうございます。

念のため私の立場を表明しておきますと、セルスタンバイでの異常なバッテリ消費については否定していますが、バイクに乗ったオズさんのことは応援しています。私も実験したりするは好きな方ですし、自分で確かめてみるのは良いことだと思います。他の方も否定しているというか、それが事実だと思ってコメントされているのだとは思います。

ついでに書いておきますと、SMS付きを勧めているのは、今後なにか問題があった時にSMS無しというのを疑ってしまうのではないかというのもあります。
私の使っているNexus 5は実験機みたいなものなので、OSやアプリのバージョンアップの度に色々な現象が起こります。SMSの有無にかかわらずバッテリが減り過ぎるとかいうのも当たり前にあったりするんですが、中にはSMSが付いていない為にバッテリの消費が激しくなったという報告もあるようなので、SMS付きにしていればそういったことを心配する必要もないのかなと思います。
私なら、今のSIMの契約を残したままもう一枚SMS付きのSIMを契約して比較してみると思います。

書込番号：18694955

[朝倉徹也]

＞バイクに乗ったオズさん

たびたびすみません。追加レスです。

先ほど書き込みをしてから気がついたのですが。。

私の実験結果は以下のとおりでした。

＞全体の消費電力は１００％→８７％
＞
＞内訳は
＞
＞●画面５８％
＞●セルスタンバイ２５％
＞●メディアサーバー１０％
＞●音楽７％

そちらの実験と違って画面つけてましたので画面の消費電力が
圧倒的に大きかったのですが、

この結果を元に仮に画面消灯していればを計算すると

１００％→９４％

ということになり

●セルスタンバイ５９％
●メディアサーバー２４％
●音楽１７％

となって、セルスタンバイが約６０％も電力を消費しています。

全体で言えば４％くらいですね。

バイクに乗ったオズさんの実験結果ですと１時間に７％ほどを
セルスタンバイが使っていたということのようですので、ほぼ
倍くらい違っています。

（使うアプリによってセルスタンバイの消費電力が変わることも
なさそうですが。。。単なる計算上のぶれでしょうか。。。）

仮に８時間使用したとすれば私のケースで３２％、そちらの
ケースで５６％です。

セルスタンバイが６割くらいだとそれがなければ倍の１６時間
以上使えたのにな〜と思えますが、３２％だと８時間も使って
７割方はアプリで使ったわけで納得できそうなレベルです。

まあ、８時間も常時動かすような使い方は大多数の方はしない
でしょうから、やはり気にするしないレベルなのかもしれませんね。

重ね重ね長文失礼しましたm(..)m

書込番号：18695013

[バイクに乗ったオズ]

みらねちゃんさん

〉SMSの契約がないので音声通話の電波が１００％圏外になるのは
〉仕方ないですが、データ通信の方の電波は探しているはずです。

そうです。だからセルスタンバイ問題が発生しています。

〉以下は個人的な見解です。セルスタンバイの件は計算ミスかなにかだと
〉思います。本当はバッテリは消費していないのに、
〉大量に消費しているように見えているだけではないでしょうか。

その可能性を私も考えていますが、
ネットで探しても、なかなか情報がないですね。
今夜寝るときにスリープ時のデータと、battery Mix というバッテリーアプリのデータを取ってみるつもりです。

〉SMS付きのSIMへの変更をお勧めします。
最初から発表していますが、私のSMS付きSIMへの変更は既定路線なんです(そもそも楽天のHPがややこしいから、注文の仕方を間違え、以前ここにいるみなさんにご迷惑をかけたんです(^_^;)。でも折角だから、変更する前に両者の違いをデータ的に検証したいからアドバイスいただきたいというのが、このスレッドのそもそもの始まりだったんですよ。どうせならこの失敗を少しは意味あるものにしたいと思いまして…。

1985bkoさん

〉逆に質問です。圏外で通信はどうやってするのでしょう？
ここでいう圏外とは音声通信＆SMSのことです。データ通信はできます。
SMS無しのSIMを使って、設定→電池→セルスタンバイと選択すると、
「圏外時間100％」と出てきます。
通話はガラケーです。

まろは田舎もんさん

〉孤軍奮闘されているバイクに乗ったオズさんを応援します。
あらら、自分では気づかなかったけど、孤軍奮闘だったんですね？
お騒がせしているだけなのに褒めていただいて恐縮です。
これからもよろしくお願いします。

朝倉徹也さん

おっ、やってくれましたか。ありがとうございます。
●画面５８％
●セルスタンバイ２５％
●メディアサーバー１０％
●音楽７％
同じ1時間でもセルスタンバイの比率は私よりかなり少ないですね。
画面かなり明るくしてるんですかね(私は暗くしてます)。
朝倉さんの場合はセルスタンバイ1時間3％の消費ですか。

ハードに使うほど、セルスタンバイ1時間あたりの消費も高くなる？
というのが私の仮定ですが、これに関しても調べましたが、いいデータは見つかりませんでした。

〉気になるかどうかは、やはり使い方とその方次第の
〉ような気がしますね。

そうですね。私が興味があるのはデータであって、
それをこれから購入する人が参考にしてくれればいいと思っています。

書込番号：18695174

[みらねちゃん]

バイクに乗ったオズ 様

＞私はWi-Fi環境でZenFone5をいじくったりiPad mini をいじくったりしてますが、iPad miniに比べてZenFone5の電力消費量の多さに少し驚いています。osの違うスマホとパッドを比べても仕方ありませんが、それが稼働時のセルスタンバイ問題にあるのではないかと少し疑っているのです。

比較されているiPad miniはWi-Fiモデルですか。iPad miniのWi-Fiモデルと比較しているのでしたら、ZenFone5のモバイル通信をOFFにして比較しないとZenFone5側が不利な結果になると思います。SIMを入れて通信している分余分にバッテリを使っているからです。特にLTEだと待機時の消費電力は大きくなります。

書込番号：18695183

[朝倉徹也]

バイクに乗ったオズさん

＞ハードに使うほど、セルスタンバイ1時間あたりの消費も高くなる？
＞いうのが私の仮定ですが、これに関しても調べましたが、いいデータ
＞は見つかりませんでした。

確かにそんな感じもしないではないですが、

”ハードに使う”ってのが何なのかですね〜(^^;

セルスタンバイ問題は音声通信が成立しないところから来るものですし、
アプリで行うデータ通信が音声通信に影響することはないと思うので
いくらハードにアプリを使っても影響しない”はず”ですよね。

データ通信しながら音声通信をさせようとし続けるアプリでもあれば、
それが原因となるんでしょうけどね（笑）

ところで、セルスタンバイ問題の定義は一応わかっているつもりですが
データＳＩＭでセルスタンバイ問題が起きないようにしようとする場合、
通常は端末側にどのような仕組みを入れることで回避するのでしょうか？

それがわかれば少しヒントになりそうですけど。

過去スレにあるようでしたらご容赦くださいm(..)m

書込番号：18695311

[koutoshi]

私もSMS無しSIM使用ですが、WiFi使用で機内モードを使って調べてみてはどうですか？
私がやってみた限りではほとんど差が無いように感じました。

書込番号：18695408

[まろは田舎もん]

ほとんどスリープ時のデータを添付します。
環境は電波最悪のSMSつき目覚まし使用です。
画面は明るめ7割で使用です。
少しの時間価格コム10分位閲覧しました。

バッテリー使用94%　　経過時間６時間15分

●画面　　　　　　　37%
●セルスタンバイ　　37%
●Wi-Fi　　　　　　　 7%
●アイドル状態　　　　6%
●com.Android.chrome 5%
●Android os　　　　　3%
●Androidシステム　　　3%

書込番号：18695610　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

どうやらスレ主さんは
根本的に、セルスタンバイと言う「事象」と「セルスタンバイ問題」を混同しているようですね。
まずはそこから理解しないと、折角の検証？が無駄になりますよ。

書込番号：18695673

[SKY☆BLUE]

1985bkoさん

〉圏外に100%いれば100%表示が正常ですが、
〉圏外に100%いるということは普通ありえないので、
〉表示が100%なら「問題」が発症していると判断できます。
〉SMSを付ければ対策できますが、実際圏外にいる時は当然効果はありません。

SMS無しのSIMはデータｰ通信できても大体の機種は圏外表示100%になりますが・・・
表示が100％になっているのは問題ではないのですよ。
電力使用量が多いか少ないのかが問題ですね。

書込番号：18695888

[1985bko]

SKY☆BLUEさんもスレ主さんと同じようですね。

書込番号：18695994

[yu-suke0811]

Zenfone+SMS無しのIIJmio-SIMでセルスタンバイ問題（圏外時間100%）発生してますが、バッテリーへの影響は軽微なので特に気にしてません。

以前、同SIM＋XperiaPro@Android2.3の組み合わせでは、何もせず放置しといても１時間に数％バッテリーが減る状況だったので、下記対策を採りましたが

Android + データ専用 SIM での動作修正パッチ
http://bl.oov.ch/2012/01/android-sim.html

書込番号：18696329

[みらねちゃん]

みなさんこんにちは。

「セルスタンバイ問題」と言われているものを整理するとこんな感じですよね。
Ａ）セルスタンバイ圏外時間１００％、バッテリを異常に消費する
Ｂ）セルスタンバイ圏外時間１００％、異常なバッテリは消費はない

「セルスタンバイ圏外時間１００％」の表示は機種によっては違うかもしれませんが、Zenfone 5でデータ専用SIM・SMS無しを使用した場合は100％圏外になります。
Ａは深刻な問題が発生している状態です。
Ｂは表示上は圏外時間１００％ですが、実際のバッテリの消費は無いので問題とはいえないと思います。人によってこれを「セルスタンバイ問題」に分類するかどうか意見が分かれるかもしれません。
Zenfone 5はＢに該当するはずですが、スレ主様の疑問は「電池」画面で見た時のセルスタンバイのバッテリ使用量が多いようにみえるのはなぜかですね。

＊＊＊

＞＞1985bkoさんへの返答にもなりますが、私の場合は、音声通話無し、SMS無しのSIMですから、どこにいようと「圏外100％」。移動とか電波の状況は関係ないと思います。

＞〉SMSの契約がないので音声通話の電波が１００％圏外になるのは
＞〉仕方ないですが、データ通信の方の電波は探しているはずです。
＞そうです。だからセルスタンバイ問題が発生しています。

この点について再度確認させてください。

SMSの契約の有無に関係無く、電波の悪い場所や圏外に居た場合、端末が電波をさがそうと（待ち受け状態にしようと）しますよね。そのような状況では電波の良い場所にいる場合より余計にバッテリを消費しますが、これはいわゆる「セルスタンバイ問題」とはちがいます。ノーマルなセルスタンバイの動作です。
まろは田舎もんさんは、SMS付きSIMを使用されていますが、電波の悪いところに居るそうなので、セルスタンバイのバッテリ使用量37%との報告があります。このケースでは、本当にバッテリを消費しているはずです。

私が最初のコメントでカーナビで使用していると余計にバッテリを使っているかもしれないと指摘したのは、移動している為と（頻繁に端末を登録している基地局が切り替わる）、本当に圏外の場所（トンネルや自然が多い場所など電波の届き難いところ）を通っている場合もあると考えたからです。あと、3GとLTEのエリアが頻繁に切り替わるような場所も余計にバッテリを使いそうな気もします。極端な話ですが、フェリーで海上を移動している場合は電波が届きませんので、すごい勢いでバッテリが無くなったこともあります。
再度確認しますが、電波の悪いところにいてバッテリを余計に消耗するのは、いわゆる「セルスタンバイ問題」とは違います。ノーマルなセルスタンバイの動作です。

＞ハードに使うほど、セルスタンバイ1時間あたりの消費も高くなる？
それはないと思います。電波がしっかり受信できているかどうかだと思います。

書込番号：18696330

[朝倉徹也]

みらねちゃんさん

丁寧な説明ありがとうございます。

＞再度確認しますが、電波の悪いところにいてバッテリを
＞余計に消耗するのは、いわゆる「セルスタンバイ問題」
＞とは違います。ノーマルなセルスタンバイの動作です。

であれば、私が音楽プレーヤーを動かしたときよりも、
バイクに乗ったオズさんがカーナビを動かしたときの方が
バッテリー表示上の”セルスタンバイ”の電力消費が多い説明
がつきますね。

”セルスタンバイ問題”ではなく、”セルスタンバイ”で電力を
多く消費しているのだと。

書込番号：18696932

[ニコニコのパパさん]

[18691672]のリンク先：IIJてくろぐ『アンテナピクト問題・セルスタンバイ問題とは何か』参考サイト　※(一部記事抜粋)

1. 【現象】アンテナピクトが表示されない 【説明】通信はできているのにアンテナピクトが表示されない(圏外となる)
2.【現象】データ通信ピクト4が表示されない 【説明】通信はできているのにピクトグラムが表示されない。
3. 【現象】待ち受け状態でバッテリーの消費が速い 【説明】端末本来の状態(MNOの契約で使っている場合)と比べて、異常に早くバッテリーが無くなってしまう
4.【 現象】「ネットワークに接続していません」ポップアップ表示が出る 【説明】ブラウザなどを起動すると「ネットワークに接続していません」と一瞬表示されることがある。しかし、画面をタップすると何事もなかったかのように動作する。

「3.待ち受け状態でバッテリーの消費が早い」について補足しておきます。Androidスマートフォンでこの現象が発生した場合、「セルスタンバイ」というプロセス(プログラム)の電力消費が多くなっているのが観測されます。5そのプロセス名から、この問題を「セルスタンバイ問題」と呼んでいます。また、バッテリー消耗が激しいことを指して「バッテリードレイン問題」と呼ぶ場合もあります。

ちなみに、元々セルスタンバイはバッテリーの消費が多いプロセスなので、電力の消費状況だけで問題の有無を確認するのは困難です。Androidのバージョンによっては、セルスタンバイプロセスの詳細を表示したときに「圏外時間」項目が表示される場合があり、こちらで確認する方がわかりやすいでしょう。セルスタンバイ問題が発生している際には、明らかに電波が届いているところにいる(通信ができている)のに、圏外時間が100%と表示されます。

問題が発生する端末・発生しない端末

これらの問題ですが、実は端末(スマートフォン)によって発生したり、発生しなかったりします。発生する場合でも、1〜4のすべてが発生するわけではありません、端末によって状況がばらばらなのです。

たとえば、私が個人的に使っている端末で言えば、SO-03D (Xperia acro HD)では、1,2の問題は発生していませんが、3,4の問題が発生しているように見うけられます。しかし、SC-04D(Galaxy NEXUS)では、1,2,3,4全部発生しているように見えます。

どの端末でどんな問題が発生するかは、実際にその端末で実験してみないとわかりません。また、同じ端末でもOSのアップデートがあると挙動が変わることがあります。ですので、こういった問題が起こるときは、どの機種の、どのバージョンのOSかまで特定して議論を行う必要があります。

MVNOのサービスだと必ず発生するのか？

ここまで、「MVNOのサービスだと必ず問題が発生する」かのような書き方をしていましたが、実はMVNOのサービスであっても問題が発生しないケースがあります。それは、音声通話に対応したMVNOサービスを利用している場合、です。ほとんどのMVNO事業者はデータ通信専用サービスしか提供していませんので、「MVNOだと問題が起こる」と言われているのですが、そうではありません。

では、問題は「データ通信専用」のサービスをスマートフォンで使うことなのでしょうか？ところが、MNOであるdocomoのデータ通信専用サービスをスマートフォンで使った場合、問題が起こらないのです。
　　
　　　　　　　　　 　　　MNO(docomo)　　　MVNO
データ+音声契約　　 　問題なし　　　 問題なし

データ専用契約　　 　 問題なし　　　　 問題あり

書込番号：18696983

[ありりん00615]

バイクに乗ったオズさんは電池が二日持たないことを気にしているようですが、この機種の電池容量からすれば毎日充電する様な使い方をする人が多いと思います。下記は、この機種をフルに使った場合の電池寿命です。
Wi-Fi接続時：約11時間
モバイル通信時：約6.5時間
条件）輝度100nits(100cd/�u)で、1080Pの動画を連続再生
ipad miniの場合の連続稼働時間は約10時間ですので、条件を同じにするためにGPSやモバイルデーター通信を切ってWiFiで稼働させた場合は、Zenfone5の方が持つと思います。
また、下記のBlogでSMS無しデーター専用SIMで連続稼働テストを行っていますが、セルスタンバイが51%を占めているにもかかわらず、SMS付SIMと同等の7時間の再生が行えています。
http://www.tokumitu.com/2014/12/asuszenfone-5.html
このことから、電池消費量で表示される割合は対象アプリの稼働率であり実際の消費量とは異なることが予想されます。
なお、2日以上バッテリーを持たせるには、一日1時間以内のWeb及びメール閲覧といった軽めの利用方法をする必要があります。

書込番号：18697127

[ナチュラリズムG]

電池容量が多くないのでVAIOphoneにしました☆
やはり使い放題で1980円は安いです。

書込番号：18698445　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクに乗ったオズ]

みらねちゃんさん

〉私が最初のコメントでカーナビで使用していると余計にバッテリを使っているかもしれないと指摘したのは、移動している為と（頻繁に端末を登録している基地局が切り替わる）、本当に圏外の場所（トンネルや自然が多い場所など電波の届き難いところ）を通っている場合もあると考えたからです。あと、3GとLTEのエリアが頻繁に切り替わるような場所も余計にバッテリを使いそうな気もします。極端な話ですが、フェリーで海上を移動している場合は電波が届きませんので、すごい勢いでバッテリが無くなったこともあります。

ということは、こういう解釈でよろしいのでしょうか。

1)SMSなしのSIMでは音声通話とSMS通信に関してはそもそも「圏外100％」なのでセルスタンバイ問題がおこる。しかしその電力消費量は微々たるものである。

2)データ通信においては別の問題で、例えばカーナビ使用時のように移動中にはデータ通信のノーマルなセルスタンバイの動作があるから、電力消費量が大きくなる。

3)だから私がSMSに変えたところで、先に示した

1時間で15％の電力を使った場合の
●セルスタンバイ　42％
●Yahoo!カーナビ　35％
●Podcast　12％

というのは大して改善しないと予測される。

なるほど、そうなのなら、私の疑問は氷解です。SMSを購入する必要もなさそうです。

しかしまだ少し疑問が残っています。

昨晩データとってみたのですが、私の設定ではスリープ時(省電力時でもWi-Fi、モバイルはOnの設定)には8時間で2％の消費。セルスタンバイ93％でも1時間あたり0.22％で大した問題ではありません。

しかし、朝倉徹也さんのデータのように、室内で音楽を聴いただけなのに
〉●セルスタンバイ５９％
〉●メディアサーバー２４％
〉●音楽１７％
〉となって、セルスタンバイが約６０％も電力を消費しています。
〉全体で言えば４％くらいですね。


と、4％も消費するのはなぜなんだということです。

スリープ時と活動期は違うということなんですかね。
むむむ、これは私も室内で実験しなければなりません。

koutoshiさん

〉私もSMS無しSIM使用ですが、WiFi使用で機内モードを使って調べてみてはどうですか？
〉私がやってみた限りではほとんど差が無いように感じました。
私もこれやってみようと思ってましたが、そうでしたか。ありがとうございます。SMSのあるなし、大した影響はないのかもしれませんね。

まろは田舎もんさん
〉環境は電波最悪のSMSつき目覚まし使用です。
●セルスタンバイ　37%ですか。電波最悪だと、SMSつきでも結構セルスタンバイ活躍するんですね。

ニコニコのパパさんさん
難しくて良く分かりません。すみません。

ありりん00615さん
〉電池消費量で表示される割合は対象アプリの稼働率であり実際の消費量とは異なることが予想されます。

むむむ、消費量ではなくて、稼働率ですか…。

私は消費量だと思っていろいろ考えていたのですが…。
だとしたら、上の朝倉徹也さんのデータも説明がつきますね。

今回もお騒がせしただけの結果になりそうです。
1985bkoさん、1985bkoさん、yu-suke0811さんも
ありがとうございました。
今後ともバイクに乗ったオズをよろしくお願いします。

書込番号：18699337

[ニコニコのパパさん]

＞難しくて良く分かりません。すみません。
スレ主さん　皆さん同じですよ。少しでもこの内容について今後は理解が進むことを願います。(^^♪
※世間にMVNOのSIMが広く浸透してきた証でもありますね。(^^♪
今回同様にここのスレッドに限らずあっちでもこっちでも「セルスタンバイ問題」(「バッテリードレイン問題」こちらは未浸透？)によるバッテリー異常消費する？と言う質問件数は増加を続ける一方ですね。^^;
まあ政府方針の施策であるMVNOの契約件数の増加に比例して同相談件数が激増中ですね。政府としても嬉しい悲鳴でしょうか。

書込番号：18700071

[みらねちゃん]

バイクに乗ったオズ 様

こんにちは。

＞1)SMSなしのSIMでは音声通話とSMS通信に関してはそもそも「圏外100％」なのでセルスタンバイ問題がおこる。しかしその電力消費量は微々たるものである。
Zenfone 5に対して「セルスタンバイ問題がある」とみなすかどうかは人によって意見が分かれるかもしれませんが、バッテリの異常な消費はありませんので、私なら「セルスタンバイ問題は無い」と考えますね。
電力消費量が微々たるものかどうかは分かりませんが、Zenfone 5ではセルスタンバイ問題によりバッテリを異常に消費する現象は発生していないのは明らかです。

＞2)データ通信においては別の問題で、例えばカーナビ使用時のように移動中にはデータ通信のノーマルなセルスタンバイの動作があるから、電力消費量が大きくなる。
実際に計測したことはありませんが、移動していると一カ所から動かない状態よりはバッテリを消費するんじゃないでしょうか。ただ、セルスタンバイはバッテリをあまり使わないようなので、電波の悪いところや圏外に長くいるのでなければ、気にするほどではなさそうな気はします。電波の届かない山の中とかだと減るでしょうね。
私のNexus 5はセルスタンバイは大抵２〜３％ですので、Zenfone 5も同じようなものだと思います。電波状況の良くない場所にいると、まろは田舎もんさんの例のようにバッテリ消費が増えると予想します。SMS付きのSIMに変更すれば本当のセルスタンバイの消費電力が分かると思いますので、試してみてください。

＞3)だから私がSMSに変えたところで、先に示した1時間で15％の電力を使った場合の
＞●セルスタンバイ　42％
＞●Yahoo!カーナビ　35％
＞●Podcast　12％
＞というのは大して改善しないと予測される。

前にコメントしましたか、セルスタンバイ42%というのは正しくない数字です。SMS付きSIMにしないと、正しい消費量にならないと思います。私が思うに、この数字はセルスタンバイ問題によりバッテリを異常に消費した時の数値が出ているんじゃないでしょうか。実際にバッテリを消費する部分は対処しているが、バッテリ使用量の計算までは対処していないとかいうことかなとも思っています。何れにしても、あてにならない数字なのは間違いないので、SMS無しのSIMでこの数字がどうこうというのは意味が無いことだと思います。

＞昨晩データとってみたのですが、私の設定ではスリープ時(省電力時でもWi-Fi、モバイルはOnの設定)には8時間で2％の消費。セルスタンバイ93％でも1時間あたり0.22％で大した問題ではありません。
8時間で2%って優秀ですね。音声通話契約がないからこんなに持つんでしょうか。省電力モードはOFFの状態なんですよね？
ここでのセルスタンバイ93％もあてにならない数字だと思います。実際は２％くらいではないでしょうか。

＞〉私もSMS無しSIM使用ですが、WiFi使用で機内モードを使って調べてみてはどうですか？
＞〉私がやってみた限りではほとんど差が無いように感じました。
音声通話契約がないとあまりバッテリは使わないのかもしれませんね。スリープ状態で8時間2％なら、機内モードにするまでも無さそうですしね。

ニコニコのパパさんが紹介されているIIJエンジニアさんのブログは、セルスタンバイ問題では最も読まれている記事だと思います。少し難しいところもありますが、一般の人にもわかる様に説明されていますので、ひととおり読んで見る事をお勧めします。

アンテナピクト問題・セルスタンバイ問題とは何か：てくろぐ
http://techlog.iij.ad.jp/archives/487

書込番号：18703365

[koutoshi]

機内モードオフ	機内モードオン

とりあえずスリープ時の機内モード使って比較してみました
差は無いですね

書込番号：18704209

[ニコニコのパパさん]

バッテリー消費量の多い順と言う基本的な事から判断する方法です。

＞セルスタンバイは大した電力を諸費しないといわれてますが、
＞私が充電後、1時間ほどGoogleマップをカーナビで使用したあと
＞30分ほど経ったときのデータでは、

＞設定→電池
＞※電池残量　77％、電池使用時間　1時間50分
＞●セルスタンバイ　36％
＞●画面29％
＞●マップ18％

スマホの操作(動作)中にバッテリー消費量が最も多く消費するものはご存知かと思いますが「(液晶)画面(の点灯)＝ディスプレイ」です。

※端末をナビで使用するという事は当然ですが常にディスプレイを点灯させていますね。

これがバッテリー消費量が一番多い本来の原因となります。

従って「セルスタンバイ問題」上位にある時点でおかしい(誤った)表示とも理解できるかと思います。

書込番号：18704511

[ニコニコのパパさん]

×セルスタンバイ問題　　訂正後：セルスタンバイ

書込番号：18704519

[バイクに乗ったオズ]

みらねちゃんさん
〉前にコメントしましたか、セルスタンバイ42%というのは正しくない数字です。

ニコニコのパパさんさん
〉従って「セルスタンバイ」が上位にある時点でおかしい(誤った)表示とも理解できるかと思います。

というわけでお二人とも、SMS無しののSIMでは「設定→電池」の「セルスタンバイ」の％表示が
おかしいのではないかということですね。

koutoshiさん
貴重な実験結果、ありがとうございます。　
機内モードにしてセルスタンバイ97％が0％になっても、電池残量は一切変わらないようですね。
どうやらこの「セルスタンバイ」の％表示は、実際の消費量を表すものではなさそうで、
実際にはこの「セルスタンバイ」はほとんど電力使ってないようです。

ありりん00615さんのいうように、これはどうも稼働率のようなものかも知れませんね。

いずれにしても、この表が実際の電池消費量を表すものでないないら、検証のしようがないですね。
私の疑問もそもそもこの表から始まっているので、紛らわしいです。

書込番号：18704730

[まろは田舎もん]

SMS付き画面の明るさ70%(かなり明るめ)で、goggleマップ使用です。

消費量77% 1時間16分

画面60%
マップ27%
Androidシステム5%
セルスタンバイ3%

でした。

バイクに乗ったオズさんのデータ１時間に15％電池が減ると比較するとやはりSMS無しではセルスタンバイによる電池消費率は数字的に見ても電池の残量から見ても少し多いと言えます。

なので、SMS無しはSMS付きと比較して稼働時における「セルスタンバイは結構電力食っている」と言う仮説は正しいです。
マップ使用時に於いて顕著に出ます。

たかが知れていると言えばそうですが。

尚、スリープ時の表示はセルスタンバイの数字が多いのは、電池消費率ですので単純に量とは言え無いので表示間違いでは無いと思います。

何故かスリープ時は、この差が他の方と私では理由不明ですが実測量では逆転している雰囲気があります。

なので雰囲気的にはSMS無しはセルスタンバイのみが動き、Androidシステムの電波のチェックはしていないようで静止に近い動きに思われます。
SMS付きはAndroidシステムと絶えず連動してセルスタンバイの数字はSMS無しと比較して少ないですが全体的に見るとソフトウエアが電波のチェックを繰り返し少し電池の消費量が多いように思います。

これも大した差ではありませんが？
研究者としては大きな差です。
数字から色んな事が想像できます。
なのでzenfone5はスリープ時の対策はしているが、稼働時の対策は出来ていないように感じます。

書込番号：18704759　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらねちゃん]

koutoshi 様

有益な情報をありがとうございます。
これで見るとよく分かりますが、機内モードオフの方のセルスタンバイ９７％は、やはり意味無い数字ですね。実際はゼロに近いと予想します。

もうひとつ思ったのが、セルスタンバイの割合（意味の無い数字）が多く表示されている為に、他の項目の正しい割合がわからなくなっていますね。

８時間で２％という結果ですが、これは省電力モードはオフの状態ですか。

書込番号：18704760

[koutoshi]

みらねちゃんさん

省電力は最適モードですが、前に省電力設定無しで実験した時もほぼ同じ結果でした
WiFiを使っていても意外とバッテリーの減りが早いので（家のの環境が悪いのかも？）
Battery＋と言うアプリを使って今は、3,4日ぐらいバッテリーがもつようになりました

書込番号：18704917

[まろは田舎もん]

>これも大した差ではありませんが？
研究者としては大きな差です。
数字から色んな事が想像できます。
なのでzenfone5はスリープ時の対策はしているが、稼働時の対策は出来ていないように感じます。

とは、言いましたが色んな方は動いているソフトウエア環境も違いますので単純には、表示されている数字だけで比較しているので、正しいとは言えません、バイクに乗ったオズさんが証明されない事には正解の回答とは言えないと思います。
提案型を提示しただけです。

書込番号：18705017　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

スリープ時は、少しアイドル状態ソフトウエアが関係しているかも知れません。

書込番号：18705077　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらねちゃん]

まろは田舎もん 様

＞バイクに乗ったオズさんのデータ１時間に15％電池が減ると比較するとやはりSMS無しではセルスタンバイによる電池消費率は数字的に見ても電池の残量から見ても少し多いと言えます。

これ、逆に同じ結果が出ているのではないでしょうか。バイクに乗ったオズさんの１時間に15％というのは、Y!カーナビなど別のアプリを使った時の計測結果です。1番最初のコメントにGoogleマップを１時間使った時のデータがあります。

：バイクに乗ったオズさんの発言（セルスタンバイ％等はややこしいので省きます）
＞私が充電後、1時間ほどGoogleマップをカーナビで使用したあと30分ほど経ったときのデータでは、
＞設定→電池
＞※電池残量　77％、電池使用時間　1時間50分

：まろは田舎もんさんの発言
＞SMS付き画面の明るさ70%(かなり明るめ)で、goggleマップ使用です。
＞消費量77% 1時間16分

どちらもGoogleマップを１時間使用で、バッテリ残量77％ですよね。色々条件は違うのでしょうが、バッテリの減り方は似ているようなので、SMS付きもSMS無しも同じ程度のバッテリ消費量かもしれないという予想はできます。つまり、SMS無しSIMでも稼動時のセルスタンバイのバッテリ使用量は気にするほどではないということです。

＞尚、スリープ時の表示はセルスタンバイの数字が多いのは、電池消費率ですので単純に量とは言え無いので表示間違いでは無いと思います。
まろは田舎もんさんの表示はSMS付きですから正しいです。SMS無しの方の場合はおかしい数字（意味の無い数字）です。koutoshiさんが04/21に投稿された２枚の画像ではっきり証明されています。

＞何故かスリープ時は、この差が他の方と私では理由不明ですが実測量では逆転している雰囲気があります。
まろは田舎もんさんの場合は、電波状況の悪いところにいらっしゃるようなので、セルスタンバイは多めに出ているようですね。他の方（SMSなし）のセルスタンバイ％はおかしい数字なので、参照しない方が良いと思います。


koutoshi様

＞省電力は最適モードですが、前に省電力設定無しで実験した時もほぼ同じ結果でした
省電力なしでもこの数字なんですね。

＞Battery＋と言うアプリを使って今は、3,4日ぐらいバッテリーがもつようになりました
報告いただいた結果は、このソフトが効いているということはありませんよね。


バイクに乗ったオズ 様

ハードに使った時（稼動時）のセルスタンバイのバッテリ消費は、次の方法で検証できると思います。
【テスト方法】１時間音楽を再生し、バッテリ消費量を確認する
【条件】・省電力モードはオフとする　・再生する音楽は同じ曲とする（できれば）　・内蔵スピーカを使用する場合は音量を合わせる　・他の条件も同じとする
これを機内モードONと、機内モードOFFとで比較します。機内モードONの場合はセルスタンバイが作動せず、機内モードOFFでは作動しますので、どれだけセルスタンバイがバッテリを消費しているか確認できるのではないでしょうか。
通信していない分バッテリ消費に差が出ますが、他の報告から無視できる程度と思います。予想では、ほとんど同じバッテリ消費量になるはずです。

書込番号：18706945

[みらねちゃん]

バイクに乗ったオズ 様

検証方法ですが、スリープさせず画面を点けた状態を維持するという条件が抜けていました。

書込番号：18709865

[バイクに乗ったオズ]

みらねちゃんさん、まろは田舎もんさん、koutoshiさん、その他のみなさん、ありがとうございます。

結論としては、みらねちゃんさんもおっしゃっている手法をまず実験しなければなりませんね。
稼働時のセルスタンバイ電力に関する実験です。
以下は私がやってみようという手法。

【テスト方法】

1)１時間同じ音楽を再生し、省電力モードはオフとし、音量も最大、画面輝度も最大で、室内でWi-Fiのみの環境でバッテリ消費量を計測。

2)同様の条件で、機内モードON(セルスタンバイの無い、Wi-Fiのみの環境)で計測。

とにかくやってみて、結果をご報告します。

〉予想では、ほとんど同じバッテリ消費量になるはずです。

みらねちゃんさんのおっしゃるとおりになりそうですが、とりあえずやってみまょう。

あと1日ほど時間くださいね。

書込番号：18711886

[ありりん00615]

画面の輝度は消費電力に大きく影響するので、普段自分が利用する輝度に合わせたほうがいいですよ。
Zenfone5の最大は450cdぐらいですが、カタログ値の測定条件は100cdです。

書込番号：18712347

[まろは田舎もん]

私のデータで画面60%の明るさに注目してください。
バイクに乗ったオズさんより2倍近く明るくテストしています。
ありりん0615さんの言われるようにバイクに乗ったオズさんの何時もどうりにされないとセルスタンバイのバッテリーに対しての影響か極僅かになり測定不可能になり今までのデータもまたはじめから計測し直しとなります。

スリープ時は皆さんも気づかれたと思いますがzenfone5はセルスタンバイがバッテリー対する影響をアイドル状態ソフトウエアで対策済みですのでいくら検証してもセルスタンバイによるバッテリー消費量が多くなる数字は出ないです。
またアイドル状態ソフトウエアはセルスタンバイだけではなく他のソフトウエア動作停止やAndroidシステム停止もしバッテリー消費量を少なくしているのが見えます。

あくまでもアイドル状態ソフトウエアの件は仮説です。
しかし、Androidシステムがやっているとしたらセルスタンバイの影響でバッテリー減ると言う事はどの機械も発生しないと言えます。
でも他の機種では発生しているものもあります。
なので消去法でアイドル状態ソフトウエアの疑いが残ります。

書込番号：18712701　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらねちゃん]

＞1)１時間同じ音楽を再生し――
補足しますが、１曲じゃなくても良いです。アルバム１枚とかにして曲を変えた方が多少は負荷がかけられるかもしれません。
ファイル形式やビットレートが違うと意味がないと思って同じ曲と書いたのです。
内部ストレージに保存した動画でも良いかもしれませんね。そっちの方が負荷が高いでしょうし。

Wi-Fiはオフの方が良いかもしれません。Wi-Fiが有効だとアプリの更新やバックアップなどが動く可能性がありますので。

書込番号：18713299

[みらねちゃん]

すみません追加です。

＞画面輝度も最大で
明るさの自動調整はOFFでお願いします。

書込番号：18713304

[まろは田舎もん]

画面最大
ボリューム最大ヘッドホン使用
Wi-Fi on
動画再生MXplayer使用
機内モードoff

バッテリー90%
57分10秒

画面72%
メディアサーバー12%
セルスタンバイ8%
MXplayer4%
Androidシステム3%
Android os2%
Wi-Fi2%

という結果でしたやはりバッテリー消費量のほとんどは画面表示の結果でした。

書込番号：18713531　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクに乗ったオズ]

実験しました。

●Wi-Fi等の通信等、音声以外のあらゆるものはoff
●スリープもOFF、画面は暗くつけっぱなし
●その他「機内モード」のon-off以外は同じ条件
●ボリューム最大で同じ順番で曲を流す。

どちらも丁度1時間15分で計測

●機内モードoff時
電池残量　87％
画面　43％
セルスタンバイ　35％
メディアサーバー　11％
音楽再生アプリ　7％

●機内モードon時
電池残量　88％
画面　69％
メディアサーバー　23％
音楽再生アプリ　7％

わずか1％の差です。
よって、稼働時においても、セルスタンバイによる電力消費は有っても1％程度であろうと思われます。

これで私も納得しました。
SMSなしのセルスタンバイ問題は、
消費電力にほとんど影響をあたえないようです。

みなさま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：18715363

[まろは田舎もん]

ご検証ありがとうございます。
参考になりました。
ご苦労様でした。

書込番号：18715658　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらねちゃん]

バイクに乗ったオズ 様

検証おつかれさまでした。


まろは田舎もん 様

＞しかし、Androidシステムがやっているとしたらセルスタンバイの影響でバッテリー減ると言う事はどの機械も発生しないと言えます。
＞でも他の機種では発生しているものもあります。

ちょっと前までのAndroid OSでは起きたり起こらなかったり機種によってまちまちだったようです。Android OSはGoogleが開発していますが、Googleが作成したオリジナルのOSでは起きていたのだと思います。Android OSは各メーカーが独自に改造していますから、問題が起きたり起きなかったりという違いは、メーカーが問題部分を改修している為ではないかともいわれています。
Android 4.4(KitKat)からはオリジナルのOSでも対処済みと思います。素のOSが載っているNexus 5では（バッテリの異常な消費は）発生しませんから。

書込番号：18715914

SIMロック解除とSIMフリー機種の将来

[フランダースの野良犬]

このテーマの話はどこでやるべきか？
やっぱりSIMフリー機種のベストセラーの口コミが良いかなと思いました。
皆様も周知の通り、docomoとauがSIMロック解除についての方針を発表しましたが、その内容は利用者の為に便宜を図るものではなくて、
組織の利益、延命を徹底的に追求したものになりました。
確かに、ケータイ古事記がどうの、転売やー防衛がどうのという理由付けも分からなくもありませんけど、あまりにも組織の利益延命ばかりを重視し、利用者軽視している印象は拭えません。
今後の展開は不明ですが、一時的な白ロム販売の好調、SIMロック解除要求の増大(4月末まで）はともかく、中長期的に見た場合、SIMフリー機種は更にシェアを拡大するのか？後出しじゃんけんのSoftBankはどのような手を打って来るのか？
事実上の改悪施策となったdocomoは今後、更にシェアを減らしていくのか？
皆様の忌憚ない見解を伺いたく存じます。

しかし、例によって、日本の官民癒着のお決まりパターンは不滅だし、既得権益などに固執する人達の庶民をコケにしたやり方は毎度だなあという失望感は否めませんねえ。

書込番号：18715020　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

ユーザーの視点に立つか否か、で言えば日本企業の多く(特に大企業)が特定の支援者の利益の代弁者として動いてるのを見れば非常に悲観的ですね

これは自動車業界を見ても同じ

台数が売れている、ユーザー数が多いから良い企業とは言えない事実

今は自民党に近い企業が優遇されている
(民主党政権下では民主党支持企業が優遇された)

docomoがワガママ出来るのは、SLれなりの理由が有る訳です

書込番号：18715115　スマートフォンサイトからの書き込み

[古事記]

別にdocomoだけって訳じゃないし。

あと話膨らませ過ぎ。シムロック解除は政党、政治家とは関係ない。総務省のお役人様のお達し。

そんなお役人様も、米国には逆らわない。
iPhoneをどう扱うかで骨抜きかどうか分かる。

書込番号：18715399　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

古事記様

ほら、携帯古事記があまりにも大活躍するから、こんなことになっちゃって(笑)という冗談はさておき、

政党、政治家は関係なくて、総務省のお役人様(官僚）だけが…というのはちと能天気過ぎかと。
ただ、iPhoneの扱いがどうなるかは興味深いですね。

政治の話はともかく、純粋に「施策」として、今回の件は多くの人ががっかりしていると思います。
逆に言うと、前回の不評な新プラン強制といい、今回の「施策」といい、
利用者の不評や落胆、シェア減少を覚悟の上で自らの組織延命を図らなければならないほどの状況に陥っているという見方も出来なくもないでしょう。
とかげがしっぽを切り、タコが自分の足を食べてでも本体の延命を図る「施策」を連発するというのは、相当厳しい状況なのかもしれません。

その意味も含めて、禅電5、禅電2始め、妙な回線縛り無しの、まっとうなSIMフリー機種の拡がりに期待したいところです。
そのうち、本体の回線よりもMVNO 向けの貸し回線の方がメインになり、日本にも待望の、真の「土管屋」キャリアに変質するかもしれませんし、そうして生まれる本当の「土管屋」キャリアに大いに期待したいと思います。
禅電が正に蟻の一穴なんとやらの歴史に残る名機種になるかもしれませんね(笑)

書込番号：18715514　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

三大キャリアに乗せられてキャリアの横暴で開発してきたソニーなど機種の豪華装備品やソフトウエアの開発で新機種を出そうにも既存の日本独自の部分が足を引っ張りハード的に見てもソフトウエア的にみても新機種を安定さすのに物凄い労力を費やしていますね。
その版権がドコモに有るのかソニーに有るのか不明です。
つまり小さな島国でキャリアの競争に乗せられて売れていたら問題なかったのですがそのお陰で独自の電波帯が存在し外国に対して鎖国状態でした。
しかし、そこへzenfone5という新しい波が訪れ格安とバカにしていたら思わぬ程評判がよく目覚めてもぬくぬくと育った国内メーカーやキャリアはまだ旧態依然の考え方で私は定年退職するまでは安泰と思っているかも？
もつと先のことはドーデモいい状態です。
zenfone5の成功でねじまがつた機能なしでも売れることが分かり大きなダムに少し水漏れが出来ました第２、第３のzenfone5がどんどん押し寄せて来ます。
ドコモも軒下を貸しているのに母屋を取られた状態になるのが少し見えてきました。
その間にドンドン外国では技術的にも進歩し性能や価格的にも侮れなくなり、もうじきソニーでも世界的に見ても日本独自の機能を追加追加で歪んだ機種では通用しなくなり危ないかも？
限られ国内でMNP割やナントカ割などユーザーを騙して毎月多大な費用を吸い上げ営業所を一等地に設けこの構造を作り上げた政府も絡んでいると思います。
今回も平成維新にはなりませんでした、鎖国で取り残された日本はどうなるのでしょう？

書込番号：18715635　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

麿は田舎もん様

「自分が定年になるまで会社(組織）が持てば良い。後の事は知らね、大変だろうけど若い衆、ご苦労様」
という今の50代後半以降の人の本音、私は前にそういう方々の本音を知りうる仕事に関わった事がありますので、とても良く解ります(苦笑)
社会保険、特に年金制度など、若い衆が報われるようでないと、その社会制度は維持出来ないのですけどね。
日航の企業年金問題など、老人エゴの真骨頂でしたね。官民問わず、今や、契約社員が以前の係長クラスの責任ある業務を担わされているのが現実ですから(苦笑)
カメラ画質や音楽エンタメなど、Xperiaには及ばない格安スマホですが、とにかく維持費を安くあげたいから、そりゃ時代の流れで、皆飛びつく訳でして。
黒船は何もアメリカだけではなくて、英国もロシアもフランスも幕府に迫ってきました。
禅電の次にはWindowsフォン特にlumia が控えています。
対する日本メーカーは…、某フォンの社長の大風呂敷ではありませんが、今の状況では惨敗必至です。もう、開国と幕府崩壊は時間の問題かもしれません。

書込番号：18715732　スマートフォンサイトからの書き込み

ZenFhon5 と ZenFhon2で悩んでます。

[McDonald's Love]

ZenFhon5を購入予定だったのですが新型が発表されて
足踏みしています。
現在の選択肢は下記で考えています

�@ZenFhon5 の Memory 2G Storage16GB 29000円程
�AZenFhon5 の Memory 2G Storage32GB 32000円程
�BZenFhon2 の Memory 2G Storage32GB 39000円程

ここから質問なのですが

・他の書込みを見ると、�Bの最下位機種なら現行機種のほうがいい的な
　書込みがあったのですがなぜなのでしょう？

・Storage16GBでもマイクロＳＤを活用する事で快適に使用できるのでしょか？
　写真を撮影時にマイクロＳＤに直接保存する設定とか
　音楽データをマイクロＳＤに保存して、そちらから聞けるとか

・アンドロイドのバージョンの違いも気になります。
　�@�Aの場合はアップデートがすぐ無くなるのでしょうか？

取り留めない質問ですいません。アドバイスいただけると助かります。

書込番号：18711081

[神戸みなと]

スマホとタブレットを使っています。
通信速度と受信バンドに問題がなければ、あとはバッテリーの容量。
バッテリー、これ大事ですね。
モバイルバッテリーも買ったが、使わずに１日使えればそれがいいのだが。

５よりも２型の方がバッテリー容量は大きいですね。
価格と受信バンドのあいまいさでASUSは候補から消えた。

書込番号：18711129

[Roma120]

> 神戸みなとさん
ASUS 社のスマホには「受信バンドのあいまいさ」は無いと思います。
詳細仕様で、対応周波数とバンド番号をすべて公表していますから。

その点、Huawei 社の製品は、FOMA プラスエリアが使えるようなことを ほのめかすが
実際は使えない、ということが ままあります。ASUS 製品の方が安心して買えます。

書込番号：18711204

[破裂の人形]

ZenFon2に搭載されているatomはバッテリー消費が高いとの記事を見ました。（実際にそうなのかは使用した事が無いので分かりませんが…
ZenFon5よりもバッテリー容量は余裕がありますが、使用可能限界が長いかどうかは実際に購入したユーザーのレビュー待ちですかね…

書込番号：18711267　スマートフォンサイトからの書き込み

[れつたと]

アサスショップで予約しようとしたらエラーが出て予約できませんでした。残念です・・・

書込番号：18711428

[アドリンタマネギ]

日本発売の機種はZE551MLのみなので最下位機種でさえZ3560つまりBaytrail利用の機種ですから、Zenfone5の方が良いだなんてことはまずないかと思います。

台湾で買えるずっと安い最下位機種であっても2コアとは言えコア当たりの性能が高いので、Zenfone5よりは高性能ですしね。日本発売の機種はそこからコア当たり性能が上がって更に4コアになってるのです。

3GでのFOMAプラスエリアについては未対応であることが公式に発表されましたよ
http://shop.asus.co.jp/zenfone/apology/

書込番号：18711568　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝倉徹也]

3GでのFOMAプラスエリア未対応ですか〜

田舎者としては考えちゃいますね。。。。(ToT)

書込番号：18711988

[kumakei]

＞3GでのFOMAプラスエリアについては未対応であることが公式に発表されましたよ

band6つかえるんで未対応でなくFOMAプラスエリアの一部使えないだけですよ。

書込番号：18712002

[ありりん00615]

3GのBand19がないと山間部での利用で支障があるらしい。都心で利用する人はBand6だけで十分でしょう。
Zenfone5とZenfone2を比べた場合、スペックで比べれば明らかにZenfone2の方が上です。しかし、Zenfone5は実用上十分なスペックがあり安定した動作をすることが分かっているので、あえてZenfone5を選ぶ手もあります。
また、ストレージに関してはアプリをたくさん利用するつもりなら多い方がいいでしょう。アプリがSDカードに対応していない場合は、内部ストレージを利用することになります。

書込番号：18712133

[Roma120]

下記サイトの説明によると、FOMA プラスエリアは ほとんどが Band 6 だそうです。
Band 19 のエリアは ほぼ消滅しているそうです。

・ZenFone2はFOMAプラスエリア対応・W-CDMA B19非対応はどうでもいい
http://www.gadget-and-radio.com/zenfone2-b19/

・【追記有】Ascend Mate 7 はドコモFOMAプラスエリア・CA非対応らしい
http://www.gadget-and-radio.com/ascendmate7-foma/

書込番号：18712385

[ヤラレメカ]

今回スペックの誤記があったことが発表されましたが、現在のDocomoの周波数の運用からすると、使用できるエリア自体は全く変化はないかと思います。
現時点において、WCDMA Band19の基地局は、LTE Band19と同じ周波数帯で運用、そしてVoLTEのエリア拡大の為に、基地局はLTEへ切り替えて運用されているので、都市部で運用されているWCDMA Band 19のエリアは、ほぼ消滅しています。
郊外や山間部で使われているFOMAプラスエリアは、実質Band 6のみで運用されています。その為、WCDMA Band19がサポートしていなくても、LTE Band 19をサポートしている限りは、使用可能なエリアが狭くなることは一切ないかと思います。
ZenFone 5でもZenFone 2でも使用できるエリアに変化はないので、自分の予算やスペックなどを考慮して、端末を選定するのが良いと思いますよ。(^ ^)

書込番号：18712394

[れつたと]

やはり注目すべきは郊外でも使えるかどうかですか
山間部でも使えるしデュアルチャンネルという事で注目していました
上位機種の４Gメモリタイプはアップデートでデュアルチャンネル対応になるようです
PC業界もこのデュアルチャンネル対応で一気に高性能化してきましたからzen2の上位機種の選択肢も外せないと思いました。
今後の動向はcpuの性能よりもデュアルチャンネルかどうか？でしょうかね？
バッテリーの持ちも気になる所ではありますが、最近のcpuはクロックが高いからといって同じ仕事をしていれば
クロックの低いcpuと同じ消費電力だと思うのですがね

書込番号：18712679

[kumakei]

＞その「一部」がどの地域か分からないから「未対応」って括りになるのでは？
Band6だけのエリアマップでもあるのかい？


以前band6はつかえるが19がつかえないnexus5にbic sim入れてつかってましたが田舎は基本band6だったんで問題ありませんでした

都市部の建物の中でたまに圏外になってたので不便でzenfone5に乗り換えました

19つかえないからってFOMAプラスエリアで圏外になりまくるってことはありません

書込番号：18712727　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞LTE Band 19をサポートしている限りは、使用可能なエリアが狭くなることは一切ないかと思います。

通常の電話として使う場合、多少影響はあるかもしれませんね。IP電話系なら影響なさそうが。

書込番号：18712736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

現状はほぼBand6で問題ありませんが、LTE800MHzに対応していないFomaプラスエリアの一部がBand19である可能性があります。ドコモのLTEマップの薄いピンク色の部分です。

書込番号：18713007

[約3倍早い気がする]

違うメーカーですが、FOMAプラスエリアに関して、公式にアナウンスしているメーカーもあるんですね〜
メーカーが正式に書く位だから、NTT Docomoに聞いたのでしょうかね？

http://www.covia.net/product-smartphone_info.html

【お知らせ内容】
W-CDMAにおけるNTTドコモ様の800MHz帯(FOMAプラス)にはBand6とBand19があり、弊社の製品(CP-D02, CP-F03a, FLEAZ F5)が対応し、技適を取得しているのはBand6です。
Band19は2012年の800MHz帯再編終了時に見直されたバンドですが、NTTドコモ様においては共通の基地局であり、Band6対応機とBand19対応機は同様に接続できます。Band19対応機しかつながらないエリアがあるわけではなく、カバーエリアにも差はございません。安心して引き続きご利用下さいますよう御願い致します。

書込番号：18713072

[McDonald's Love]

皆様色々なご意見ありがとうございます。

性能的にはやはり新機種の最下位モデルでも、現状の機種よりいいみたいですね。
※デュアルチャンネル対応とか言われると上位機種も気になりますけどね・・・・
　2G*2の構成なのかな？
ただ、バッテリーの持ちは微妙かもしれないということですね。
電波地域に関してほぼ都市圏にしか生息していませんので問題ないようです。

↓こちらに関しては、現在ご利用の方どうでしょうか？

・Storage16GBでもマイクロＳＤを活用する事で快適に使用できるのでしょか？
　写真を撮影時にマイクロＳＤに直接保存する設定とか
　音楽データをマイクロＳＤに保存して、そちらから聞けるとか

妻の分と２個買う予定なのでできれば費用は押さえたいけれども
すぐに容量パンパンで面倒な思いはしたくないので
実体験あれば教えていただきたいのですが。
以前にもアンドロイドのタブレットは使用しておりましたが
主にＷＥＢ閲覧にしか使用してなかったもので＾＾；

もうすぐ子供が生まれるので写真をパシャパシャ取りたいなと
思っておりますが、そもそもアンドロイドの仕組みを
あまり理解していませんので的外れなことかもしれませんが、

アプリを起動して写真を撮る　⇒　この保存先のみＳＤではなく
アプリをＳＤに移設して、そのアプリで写真をとると
ＳＤ側に保存されるという感じでしょうか？
その場合はＳＤに移せないアプリもあるかもしれないので
内部メモリに頼ったほうが無難という認識でしょうか？

別件ですが、ZenFhon5がLollipopに対応するとかいう情報はないんでしょうか？

書込番号：18713656

[ゆうたんここたん]

初めから入ってるカメラアプリでは、設定で撮った写真の保存先ををSDか内部メモリで選べます。

書込番号：18713710　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

KB コッキイ様
なかなか面白い切り口で感心しました。

√悩むということはあまり詳しくないと言う事ですよね。
√もし後悔するとしたら「詳しくなった時」ですので、そのときに改めて悩んだほうが効率的です。
√判断基準が曖昧な状態で悩んでも結果は出ません。

なるほどと思います。

でも、詳しいが故に却って悩むこともあるし、
詳しくなった時に、あああの時の選択は正しかったのだなと思う事もあるし、
詳しくなくて、判断基準が曖昧だから悩むんだとも思います。

揚げ足とりではありません。

物事の見方、捉え方というのは色々あるのだなと改めて思いましたし、パーフェクトな観点もないものだなあと、久々に良い論理思考の頭の体操が出来ました。有り難うございます。

書込番号：18713736　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

Macを愛するスレ主様

要するに今回の悩みの焦点(笑点）は、「既知」の情報が多い禅電5か、「未知」の情報が多い禅電2の選択の難しさですよね。
諸葛孔明なら禅電5、司馬仲達なら禅電2を勧めそうな気もしますけど、私ならこう考えます。
軍資金が潤沢で、今、流行りの格安SIMフリースマホをあれこれ趣味的に試してみたいなら禅電2、実用的に用途が決まっていて、決め打ちするなら禅電5かなと。
Macintoshのkitkat もとい、Androidの4.4はアプリなどを外部ストレージに移すのはとても不便ですが、
アプリにこだわらず、デフォルトのカメラで写真撮影バシバシやるなら、写真は外部ストレージ(MicroSDHC ）に保存できますので問題無しです。
ただ、禅電に限らず格安SIMフリースマホのカメラはあまり画質が良くありません。
SONYセンサーを謳っていても、SONYセンサーにも高級品から汎用品まで色々あります。
よくMicroSDHC カードなどで東芝チップを謳う激安カードかありますが、あんなようなものです(笑)
ざっくり言って、カメラ機能と画質を追求するならXperia、あまり考えなくても良く写るのが良いならiPhoneがbestです。
個人的にはバランスの良いiPhoneのカメラ画質が好きです。
格安フリーSIMスマホのほとんどはSONYセンサーの最安値に近い汎用品か、オリジナルの安物センサーに安いレンズとみて差し支えありません。
第一、格安スマホに万単位するようなカメラモジュール使える筈がない(笑)
だから合焦がカッチリ決まらないとか、時間がかなりかかるとか、f値がどうのと言っても、ただ明るいだけで、のっぺりした締まらない画質だったりします。
カチッとしたかつてのCCD センサー搭載のデジカメや、陰影のある裏面CMOS のデジカメの画質とも違います。
ご参考までに。

書込番号：18713858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Zenfone5は現在台湾でLollipopのベータテスト中です。来月中には台湾向けが公開されると思いますが、JP向けはさらに後になると思います。
また、SDカードに写真を保存したいという理由であればKitkatで十分です。しかし、SDカードはいつかは壊れるものです。DVD化する、オンラインストレージにコピーする、USBメモリーにコピーする、等の複数の媒体にバックアップを作っておいた方がいいでしょう。
あと、カメラ機能に関してもZenfone2の方が断然上です。しかし、Xperia Z3の様な高性能な機種でもピンクカメラ問題や4k動画撮影異常発熱問題がでているので、様子を見るべきでしょう。いくらカタログスペックが上でも、発熱問題等が発生する機種は使い物になりませんので。

書込番号：18714017

[缶コーヒー大好き]

＞発熱問題等が発生する機種は使い物になりませんので。

発熱しない機種を教えていただけませんか？
また、贔屓されているZenFone 2は発熱しないのですか？

書込番号：18714031

[まろは田舎もん]

電波難聴の問題は、
zenfone5でも対応しているように見えますが質問したら皆様はバンド表を提示され対応していると集中砲火です実際の結果は△です。
asusサポートに相談したらやはりバンド表を提示され出来ますと言われSIMカードが悪いと言われ結局たらい回しでした。
やはり電波難聴地帯ではこういう機種は無理なのですかね？
zenfone2は改善されているかと期待しましたが×では私の地域では使えない可能性もでてきました。

この通りなのですが都会生活では、ほとんど問題はありません、私的には3Gは通話の部分ですので問題があります。

ストレージ32GBは必要に思います、一杯になってからSDカードを使用されたら宜しいと思います。
ストレージ16GBでは、zenfone5ではシステム6GBほど占有しますので実際使える部分は少なく精神衛生上よくないです。

少しzenfone2は、通話部分の通信難聴地帯での使用は問題がありますが、上位２機種と下位1機種とありますがメモリー2GBストレージ32GBの下位1機種約39,000円がスペック的に見てもzenfone5よりコストパフォーマンス少し落ちますが将来性は優れていると思います。

私もzenfone2欲しいです。

書込番号：18714064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

缶コーヒー大好きさん、
Zenfone5は発熱問題はありません。フル負荷で利用しても背面が若干暖かくなる程度で速度低下もありません。Zenfone2と同じAtomを使用しているMemo PADは熱めになるようです。
http://gigazine.net/news/20140822-asus-memo-pad-8-review/

書込番号：18714144

[まろは田舎もん]

発熱の部分はソニー製品はネットも使えるウォークマンを使用していますが、中身がぎっしり詰まっていますので長時間連続使用では結構温度上昇があり熱いです。
zenfone5は、ほんがらですのでその点は長時間連続使用でも熱くなりません、開けたら中味ガラガラです。
重量は強化カラスゴリラ3が多くを占めているように思われます。

もしcpuの発熱量が同じなら内部の空気の量によって左右されると思います。
なのでzenfone2の重量ならzenfone5同様に手に感じる発熱量は少ないのでSDカードに影響する部分的な温度上昇も少ないと想像できます。

書込番号：18714179　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

カキコミの流れ(カメラ機能に関してもZenfone2の方が断然上です。→しかし…)から
zenfone2について発熱の質問したのですが、

＞Zenfone5は発熱問題はありません

Zenfone5で操作可能なアプリではXPERIAで使用しても発熱しないと思うのですが

ありりん00615さんの書き方では
例)このAというスマホでは簡単なゲームしかできないが発熱しない、Bというスマホは多機能なゲームで遊べるが発熱する→発熱するBというスマホは問題外
一部の高負荷機能のみを比較対象として挙げてネガティブ説明した(＝BというスマホもAスマホと同じゲームなら発熱しない、という解釈に到らず)


まろは田舎もんさん、回答ありがとうございます
このような説明を待っていました
今時の64bit.(atom)CPUと今夏で約2年間前のGPUを採用、この組み合わせが発熱に関して吉とでるか凶とでるか
個人的に興味をもっています

書込番号：18714298

[アドリンタマネギ]

内部チップの冷却に筐体内の空気や容積なんて関係無いと思いますよ、そもそも熱伝導率の悪い空気なんて冷却に使いませんしチップの出す熱量が同じならなるべく早く筐体表面へ排熱した方が有利です
違うチップ同士で比べても意味の無い話なんですけどね

書込番号：18714459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

缶コーヒー大好きさん、
Z3に関しては実際の問題として浮上しているので例として挙げています。これらの問題の為にZ3の購入をやめた人もいると思います。Zenfone5との比較を前提にしているわけではなく、搭載している機能に何かしらの問題がでる端末は購入したくないという考えに基づくものです。
Zenfone2は様子を見たほうがいいと言っているのはそのためです。少なくとも、レビューが出そろうまでは待つべきでしょう。

書込番号：18714513

[McDonald's Love]

色々とご意見ありがとうございました。
※カメラSD保存の件、すごい為になりました。
やはり新型のZENFHON2押しの方向で検討したいと思います。

5/16以降・またここの口コミをチェックしながら購入したいと思います。

書込番号：18715086

[缶コーヒー大好き]

例にあげただけと弁明していますが、
4K動画撮影の発熱はZ3だけの問題ですか？
蹴落としたいという意図を感じます

一部の人だけ自身が所有していないにも関わらずスマホの選択相談スレに不具合をカキコミするが大抵の方々はカキコミしない
何故だか分かりますか？
ほぼ間違いない情報でも、自分で検証できなく正確性に欠けるから

書込番号：18715414　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの交換

[RYOPAN]

この機種はバッテリーが劣化した場合、交換は自分で出来るものですか？
それともメーカー等に申し込で対応出来ますか？

書込番号：18714234

[ありりん00615]

自分での交換は無理だし、交換サービスもないので修理を利用するしかありません。下記を参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014085/SortID=18192074/

書込番号：18714267

[まろは田舎もん]

普段きちんと充電していれば、実証出来ませんが十分2年は持つと思いますし実際はもっと持つと思いますが、完全放電させたらこの限りでは無いと思います。
なので、私はバッテリーダメになれば高額なバッテリー修理交換料を出す位ならその費用+αで新しい機種に替えた方がよいと思います。
ただし、今は満足していますが、先ほどにも言いましたがバッテリーダメになるよりも2年も立てば世の中も変わり性能もよくなっていますので、その前に私は買い替えると思っています。
それぐらいに思えるzenfone5は価格の安い機種です。

書込番号：18714953　スマートフォンサイトからの書き込み

auのナノSIMカードは使えますか？

[newpcx]

新しく販売される予定のZenFone2を購入したいのですが、auのナノSIMカードを、変換アダプターを介して取り付けて、auのLTEで使用することができるでしょうか？
iOS8の不具合でiPhoneがうまく使えないためです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18710766　スマートフォンサイトからの書き込み

[恵一＠ミク大好き!]

使えると思われます。
ただし、LTEしか掴めないためにセルスタンバイが発生する可能性があります。
通信の種類には2つあってCS（電話用）とPS（データ通信用）があって端末側でCSが掴めないために圏外であると錯覚してしまうとセルスタンバイが発生します。

それとdocomoのMVNOなどとと違い最初にAPNを設定してからネットワークモードでLTEのみ掴む設定にする必要があるかと思います。

書込番号：18710848

[マナフィス]

LTEの対応周波数が合えば使えると思いますよ！

勿論、変換アダプターを装着してですが。❤

書込番号：18710850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Zenfone5はau自体に対応しません。
AuのnanoSIM対応機を検討してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Au_IC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89#au_Nano_IC_Card_.284G_LTE.29.E3.82.92.E7.94.A8.E3.81.84.E3.82.8B.E6.A9.9F.E7.A8.AE
Mineoの場合は、Mineoの対応機種を確認してください。また、MineoのIOS8問題であればauと契約することで解決すると思います。

書込番号：18710876

[恵一＠ミク大好き!]

＞ありりん00615さん
ZenFone 5はLTEに対応していますので適切な設定をすることにより利用可能です。

ただし通話はauの場合CDMA2000という規格を使っているため通話はできませ。

書込番号：18710903

[ありりん00615]

ドコモ系SIMフリー端末はauのBand1のみを利用できる場合もありますが、国内モデルのZenfone5はauでの通信を遮断しているようです。
http://shimajiro-mobiler.net/2014/11/12/post28763/

書込番号：18710964