ZenFone のクチコミ掲示板

リモートコントロール機能について

[007k]

リモートコントロール機能について、よくわからないので教えてください。
HPにも、PCをリモートコントロールできます、とだけ載ってますが、

１　PCのパワポのページめくり？として機能するでしょうか？
　　その際、通信はWifi？bluetooth？あるいはその他の何かなんでしょうか？
２　SIMカード挿してなくてもリモートコントロール機能は有効ですか？

以上、お分かりになる方教えてください。

書込番号：18336775

[P577Ph2m]

Wi-Fiやbluetooth経由でPCと接続して、マウスやキーボードがわりに使える機能です。
PowerPointのプレゼン専用モードもあり、ページめくりも可能です。
雰囲気は以下。
https://www.youtube.com/watch?v=7KI5c_ryi9c
原理的にいって、SIMは不要でしょう。
ただしWiFiだと、PCもスマホも同一ネットワーク上につながっている必要があります。どこかの会議室でいってすぐ使うのは敷居が高いです。

なお、PowerPointのコントロールだけなら、似たような専用アプリもあります。
お試し用の無料版は以下。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.BenLin.BLPowerPointRemote.Free
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pptremotecontrol.android.presenter

ただし、この手のリモートコントロールアプリは、何かとトラブルが多く、うまくつながらなかったり、動作に不都合が出ることは珍しくないですね。
Asusのものも、出たばかりですし、過大な期待はしないほうがよいでしょう。

書込番号：18337227

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

日経トレンディネットに【格安スマホの決定版!? 「ASUS ZenFone 5」を試してみた】という記事を貼ります。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20141027/1061025/?P=3

海外メーカーの低価格スマートフォンとしては珍しく、独自のアプリが多い。WindowsパソコンとBluetoothで接続してリモート操作できる「Remote Link」、Windowsパソコン上にZenFone 5の画面を表示して操作できる「PC Link」などがインストールされている。

端末にインストール済アプリを利用する為、simが無い場合はWiFi利用のネットワーク通信で操作は可能ではないでしょうか。

書込番号：18337243

[007k]

P577Ph2mさん

アドバイスありがとうございます。
動画でなんとなく雰囲気はわかりました。思ってた以上にサクサク動作してますね。
ただ、＞どこかの会議室でいってすぐ使う　というのを想定しているだけに、ちょっと実用的でないかも…
類似アプリも、パッと行ってサクッと使えるという信頼性がない限りは、二の足踏みますね。
せっかくご紹介いただいたのにすみません。

ニコニコのパパさんさん

この機種の特徴をうまくまとめた記事のご紹介、ありがとうございます。
いずれにせよ、WiFi利用のネットワークの構築がないと利用できないと言うことなので、上記のような使い方（PCも自前ではなく、他所の会議室等に設置しているもの）は難しいかもしれませんね。

そうこうしているうちに、ヤフオクでxperiaコンパクト落札しました。
ページ送り機能が十分でないなら、防水・おサイフ機能を、と考えました。
ＯＣＮ格安simで運用したいと思っています。

お二方ともありがとうございました。
また機会がありましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18345079

usb

[core i5 4460]

このZenFone5はUSB3.0に対応していますか？
あと、2Aの急速充電にも対応していますでしょうか？

書込番号：18329341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

度々すみません。もう一つ、伝道(上段)→伝導でした。

端末メーカー純正付属のUSBケーブルは、1.0Aの可能性でしょうか。

スレ主さん、お手持ち2.0Aケーブルと純正ケーブルとの時間差を、もし宜しかったらご参考にお教え頂けますと有難く存じます。

書込番号：18330573

[core i5 4460]

ニコニコのパパさん

時間差　測ってみます。温度とかって関係するのでしょうか？

書込番号：18331639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

ありがとうございます。

スマホは気温が低いとバッテリーの持ち時間が短くなる事を実際に検証された記事があり一部抜粋してみます。

スマホ端末で同等利用条件にて、気温は+25℃を基準、+8℃(19分短い)、0℃(56分短い)、-15℃(1時間短い)という結果です。

また充電時のご注意ですが気温が氷点下の状態で「充電」してはいけないようです。こちらの理由もよくわかりませんが、0℃より寒い状況で充電すると、事故故障等に繋がる可能性があるとのことです。

以上ご参考頂き、また充電時には気温にご注意下さい。

書込番号：18331733

[core i5 4460]

ニコニコのパパさん


あまりにバッテリーが減らないので、一日に一回しか充電検証出来ませんでした・・・
取り敢えず50％まで使い、そこから2Ａで充電検証してみました。結果は100％になるまで80分です。
次回は安物のケーブル（1A）で、試してみます。

書込番号：18333616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

ありがとうございます。また我儘なお願いをしてご面倒をかけてしまいました。申し訳ありません。

次回ご検証の件、ご迷惑をおかけしまして恐縮です。お手すきの際で全然かまいませんので、どうぞごゆっくりお願い致します。

書込番号：18333904

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2A急速充電に対応した、エレコムのmicroUSBケーブルを試しに購入したので検証してみました。

充電器はMAX 5V-2.1A出力できるサンワ、700-AC005W

ASUS ZenFone 5の電池表示は30％で充電してみました
リチウム電池を空っぽにしてからの充電は劣化を早めることになるから
30％前後は最低限。。。。。

電池表示は30％から1時間充電で表示は78％
1時間30分前後で100％充電完了の表示になりました

検証の結果2A急速充電器は使える
ケーブルが2Aに対応していないと急速充電は無理かもしれない
使用した2A急速充電に対応した、エレコムのmicroUSBケーブルは太くて硬いです

書込番号：18334674

[ニコニコのパパさん]

Tomo蔵。さん

急速充電のご検証結果！本当にご苦労様でした。そして、ありがとうございました。

スレ主さん

Tomo蔵。さんのお返事で新たなご検証は書込みされなくても結構ですよ。

※急速充電器は充電速度が早くなり利用価値があること。またASUS ZenFone 5でも急速充電が可能である。これは、端末に関係ないことも実証できました。

【本当に有益なご検証及び結果をご報告頂きまして感謝申し上げます。他のユーザーさんにも良い参考情報となる事でしょう。】

書込番号：18334981

[kumakei]

充電電流測定

>検証の結果2A急速充電器は使える

再度書き込みますが、この端末は充電時に最大1A程度しか電流がながれません。
当然2Aの急速充電用のケーブルやアダプタは使えますが、端末側で1Aまでしか流れない仕様なので
つかっても意味ないです。

写真は2Ａに対応したアダプタとケーブル使ったときの電流測定の画像です。（赤い数字が電流値）
2A流せるケーブルとアダプタを数種類もってるので組み合わせてためしましたが、
どうためしても１Ａ程度しかながれません。

充電電流がふえなければ当然充電時間も短くなりません
zenfone5の充電時間を短くする為に急速充電用品を買うのはあまり意味がありませんのでご注意ください。

書込番号：18337561

[kumakei]

純正ケーブルとアダプタでの充電

参考に純正ケーブルとアダプタ使用時の電流測定の画像もアップしときます
急速充電アダプタとケーブルを使ったときと同様に約１Aしかながれてません。

書込番号：18337627

[Ｔｏｍｏ蔵。]

kumakeiさん

検証では電流は充電器、ケーブルを変えても同じということですか？！
実際には2A急速充電器、2A対応ケーブルと付属の充電器、ケーブルでも充電時間は同じだっという検証でしょうか？！

個人的には、本体は1台しかないので今度はバッテリー30％から付属の充電器、ケーブルを使用して充電時間を調べてみます
1時間30分で充電できるなら納得します

書込番号：18338015

[kumakei]

結論から言うとどの組合せ（付属品を含む４種類のアダプターで確認）でも1A程度しか流れませんので、急速充電対応アダプターつかっても充電時間はかわりません

付属アダプターとケーブルは購入当初からつかってなく今回の検証ではじめて使ったので付属品での充電時間は不明ですが、最大１Aちょっとしかながれない状況は一緒なのでまずかわらないとおもいます
（充電電流は満充電に近づくほど流れる電流が小さくなっていくのでこれ以上大きい電流が流れることはまずないとおもいます）

純正での充電時間の測定は今夜あたりやってみます

書込番号：18338085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

前回貼りました製品情報サイトのAmazonさんの「337件のカスタマーレビュー：☆4つ」を参考に貼ります。

オウルテック microUSB充電専用ケーブル 2.4A出力対応 急速充電モデル 20cm Galaxy/Xperia等スマートフォン タブレットPC対応 ブラック OWL-CBJ2(B)-SP/U2A

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00KLB3FUK/ref=cm_cr_dp_see_all_btm?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

端末のバッテリーは気温(室温)の影響が考えられ同じ温度、例：室温20℃などでご検証頂けますでしょうか。
バッテリーは低温も高温も良くないようです。

また、充電器及び充電ケーブの製品名(型番)も参考に教えて頂けますと有難いです。

書込番号：18338186

[缶コーヒー大好き]

このスマホの電池パック容量(約2000mAh)からでは
kumakeiさんの検証結果が物語っていると感じます

充電に関与する目安の電流として1C以下
今回は約2000mAh容量なので、1C＝約2Aの電流

理論からでは、2Aの電流で充電可能なのですが、
充電しながらの操作でも電流(消費)が発生するのでこれを考慮して
→(例えば)消費の度合いを3割程度とメーカーが設定していれば、2x0.7=1.4→1.4Aが充電可能な最大電流値になる

Ｔｏｍｏ蔵。さんの
●電池表示は30％から1時間充電で表示は78％
これって、約1Aの充電速度と思われます(このスマホでは約50％＝1000mAh)


温度やケーブルの太さ＆長さだけではなく
2A前後の電流で充電させるためには、電池パック容量も大きく関わっています

書込番号：18338780

[ニコニコのパパさん]

スマートフォンの充電時間について検証等を検索してみました。

充電中の端末状態も時間に関係する事を知り、その中でも気になった記述2点について下記をご参照下さい。

【検証中なるべく画面を表示させない】

画面を表示するために電力を使用するため、充電が遅くなります。画面を点灯させないように、操作を行わないかどうしても操作するときは、できるだけ輝度を下げましょう。

【端末の電源をOFFにする】

更に端末の電源もOFFにすることでさらに充電が早くなります。

ASUS ZenFone 5が急速充電の対応が出来ないことを望むお考えの方は間違いなく少数派ではないでしょうか。

寧ろ上記の方法等で仮に充電時間が短縮できるようであれば、それが本来の目的であり良い結果を望みたいと思います。

書込番号：18339389

[kumakei]

＞【検証中なるべく画面を表示させない】
＞【端末の電源をOFFにする】

すでに知ってましたが補足説明いたします

zenfone5で残量が１０パーセント程度で充電を開始したとすると、
画面onすると測定電流は１A程度
画面offにすると測定電流は0.9A程度
と0.1Aほど変化します。

充電中はACアダプタの電力をダイレクトに端末が使用できるため、軽い負荷であれば、
電流が多少増える程度で済んでしまうため充電時間に影響は少ないです（端末によります）
スマホの中で一番電力を消費するのは液晶なので液晶がきえていれば
電源OFFしてもONしててもほぼ充電時間に影響ありません

しかもこの端末をメイン携帯として使用しているのであれば常時電源ＯＮにしてつかわれるとおもうので
ＯＮ状態で充電時間を計測したほうが、実使用状態に近く参考になるかとおもいますが。

書込番号：18339616

[ニコニコのパパさん]

何度も申し訳ありませんが、Nexus7はスマホではありませんが、バッテリーの残量％で検証された記事をみました。

バッテリー残量が7％くらいでは、1.7〜1.8Aみたいでした。またバッテリー残量が80％を超えると0.9〜1.0Aくらいでした。それ以降残量が100％に近づくにつれて現象傾向にあるような検証報告でした。

ASUSさんによる本機種の製品説明等で急速充電対応の表記がない事からも、急速充電が可能であるかは保証の無い検証であり、残念ですが急速充電が出来ないことも事実ではないでしょうか。

急速充電を表記して販売している急速充電器とはいったい何なんでしょうか(広告等問題ないのでしょうか)疑問も残りますね。

ところで「zenfone2」が発表されましたね。こちらは急速充電に対応し、なんと30分で60%充電が可能だそうです。

スマホで急速充電を希望する場合、メーカーが正式対応を表記した製品を選ぶほかないのでしょうかね。

書込番号：18341797

[缶コーヒー大好き]

＞急速充電を表記して販売している急速充電器とはいったい何なんでしょうか(広告等問題ないのでしょうか)疑問も残りますね。

Quick Charge 2.0
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20140708_656888.html
スマホも対応している必要がありますが、
市販充電器では「出力『DC9V』,○A」表記(9V)が急速充電器の目安になると思う

書込番号：18341903

[Ｔｏｍｏ蔵。]

付属の充電器1.35A、ケーブルを使用して充電してみました
前回と同じく電池残量30％から充電して1時間で78％の充電
1時間35分で98％の充電でしたが
フル充電の緑のLED点灯（100％）まで1時間53分かかりました

急速充電に比べてフル充電に近づくにつれて時間がかかります

次回はタブレットに付属していた5.0V-2500mAhを使用して充電してみます

書込番号：18342649

[kumakei]

付属品で１００％充電時（充電電流も０A）	急速充電対応品で表示１００%時（充電完了緑ランプ点灯だが、充電電流が0.11Aある）

付属品による充電と急速充電対応品とで両方計測しました

意外な結果となりましたので報告いたします
結論から先にまとめると何度もいってますがどちらも最大1A程度しか流れないので充電時間はかわりませんでした

ただし端末の残量表示が１００パーセントになるのは急速充電対応品をつかったほうがはやかったです

付属品で２８％→１００％にする場合
２時間１６分かかりました

急速充電対応品で２８％→１００％にする場合
１時間４９分かかりました

一見急速充電品のほうが早いようにみえますがこれには秘密がありました

付属品は１００%になると同時に充電電流が０Aになりましたが、急速充電対応品は１００％になっても微小に電流が流れ続けていました。（添付写真参照）

そこでそのまま様子をみて急速充電対応品の充電電流が０Aになるまで充電をつづけてたところ充電開始から2時間１４分かかるという結果になりました。


急速充電対応品をつかうと確かに１００％になる時間は早くなりますが見かけ上１００％になるのがはやくなるだけで実は満充電になっておらずそこからさらに２０分程度充電しないと本当の満充電にならないという結論になりました。

そして急速充電対応品でも充電電流が０Aになるまで充電すると付属品と同じ充電時間になるようです


Tom蔵さんの結果も付属品が２０分程度長いことから自分の結果同様の現象が発生してるとおもわれます

書込番号：18344729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

kumakeiさん

検証及び結果のご報告、ご苦労様です。
急速充電器による充電時間は、純正充電器よりも見かけ上100%充電完了するまで早く(時間短縮)出来るという事で、正しかったと考えても良いみたいですね。安心しました。
一方、厳密に100%充電完了(充電停止)するまでの時間は、急速充電器と純正充電機器では、同一の時間が必要(実は早く充電出来ない)ということでしょうか。
バッテリーの寿命にも気を使っている方は、85%プラスα辺りのところで充電停止されるのではないでしょうか。
こういったお考えの方には、急速充電器を利用して時間短縮ができることから、クチコミ等でも早くなった等の良い評判があるのでしょうか。
(急速or純正)充電器・(急速or純正)ケーブル・バッテリー等につき、丁寧なご説明・比較・ご検証結果のご報告、大変有益な情報を頂きまして本当に勉強になり感謝致します。ありがとうございました。

書込番号：18344937

DTIのSIMLTEは Zenfone 5に使えますか？

[ピシピシシルバー]

家族にSIMフリーのASUS Zenfone5の購入を考えています。たまたまSIMは、DTIのServersManSIM LTEを知り、何しろ安く、LTE 467円/月、SMS 143円/月、IP電話 300円/月(docomo電波)(税別)の料金にひかれて使いたいのですが、動作確認リストにもありません。どなたか使えるかご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：18310105

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

過去にも同類のクチコミがありますので貼ります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014085/SortID=18237686/#tab

書込番号：18310178

[ピシピシシルバー]

ニコニコのパパさん
素早い回答ありがとうございます。同類のクチコミからIP電話の速度は注意しなければならない事が解りました。LTEそのものの不満は書かれて無い様ですね？　前向きに検討してみたいと思います。
(先程　回答欄を間違えました。失礼しました。）

書込番号：18310386

[P577Ph2m]

DTIのような高速容量なしの激安SIMは、ネットに関しては、相当の割り切りが必要です。
ちょっとした検索程度なら、まずまず使えますが、それでも、昼休みや夕方など、時間や場所によっては、絶えられない遅さになることもあります。もちろん動画などは問題外です。

IP電話も、遅延は少なからずありますから、こちらも割り切りが必要です。

たまにしか使わない、とにかくつながりさえすればよい、電話もほとんどしない、など、かなりピンポイントにはまる使い方でないと、不満がたまるばかりになります。

なお、Zenfonはいわゆるセルスタンバイ問題はないようですから、SMS自体を使うつもりでなければ、SMSオプションはいりませんよ。
有料のSMSを使わなくても、たいていはLINEやメールで間に合うでしょう。

書込番号：18310490

[Ｔｏｍｏ蔵。]

500円で利用できても
速度が20年前のISDN程度の速度ではストレスを感じて1時間も使えないな
ISDN→ADSL→光になれると
待つ時間は拷問です

DTIのServersManSIM LTEのLTEは外すべきです
今どき安定した100kbpsでLTE名乗るのは。。。。。
100kbpsは20年前の平均速度です

書込番号：18310657

[uVPjcS0H]

今年の夏頃にServersManSIM LTEを契約していました。
2014年4月の速度向上(メジャーバージョンアップ)の記事を見つけ期待して契約しましたが、何時に繋いでも100kbpsを超えませんでした。
通信がよく途切れるし平均で40kbpsしか出ないので”FUSION IP-Phone SMART”での利用を断念した経緯があります。

二度目のメジャーバージョンアップ 速度を66%大幅増速（最大250Kbps）、iPhoneに完全対応、帯域保証型高品質IP電話の 大幅品質改善
http://info.dream.jp/information/20140416_11846.html


DTIに相談しましたが”速度保証はできない契約です”との一言で一蹴です。
もちろんServersManSIM LTEは1ヶ月で解約し”初期費用3000円”は返還されませんでした（契約なので当然です）

現在は改善されている可能性もありますが、もしかしたら”初期費用3000円”をドブに捨てる事になるかもしれません。
そんへんの”リスク”も考慮してから契約して下さい。

今後DTIからの”改善報告”を見ても私は二度と契約しないつもりです。

書込番号：18310722

[神子元ドリフト]

プリセットのAPNにはDTIはないという報告ですが，DTI SIM使用でテザリング動作したといったブログ記事は見かけます。IP電話 300円/月っていうのはServersMan 050のことを言われているのでしょうか? もしServersMan 050でしたら口コミは少ないですし，アプリですのでZenfone 5で正常動作できるか不明です。IP電話アプリでしたらSMARTalkのような基本料無料のIP電話もあります。

DTIは以前タブレット用の予備SIMとして契約していましたが，非公表のお仕置きモード（帯域制御）がありました。3日366MB制限ではなく，1日50MB〜100MB前後 (変動)という定説です。それ以下の利用でしたら問題ないかもしれませんが。

書込番号：18311053

[マグドリ00]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14953138/
以前DTIを使っていて出たての頃はFUSIONのIP電話やLINEの無料通話が問題なく使えてましたが、全国紙に掲載されてから契約者が殺到し著しく速度低下し日中でも20〜30Kbpsしか出ませんでした。
この速度だと当然IP電話はまともに使えません。

既にDTIを解約し同じ価格帯のBB.exciteやヨドバシSIMに契約しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17260803/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17893369/
いずれも速度は速度は安定しており、FUSION（SMARTalk）やLINE、Viberの無料通話は問題ないです。

私はFUSIONの050番号をメインの携帯電話番号として2年前から使っています。
ドコモとauのキャリア電話番号も持ってますが単価が高いので殆ど使っておらず、満期後に全て解約予定です。
FUSIONの050番号のみでも普通に電話できるので何も不自由ありません。

書込番号：18311558

[1985bko]

DTIは評判良くないです。
IIJ(BIC SIM)かOCNが無難です。
https://www.iijmio.jp/bicsim/welcomepack.html
http://service.ocn.ne.jp/mobile/one/

書込番号：18311567

[神子元ドリフト]

現在はIIJmioとOCNが2強といわれてますね。

格安優先なら，DTIよりはワイヤレスゲート (ヨドバシ) SIMのほうが3日帯域制限がなく良いかもしれません。ただヨドバシSIMはプラン変更非対応です。

また，IIJのMVNE提供で12/17から新規参入したDMM mobileも注目でしょうか。現時点ではコース変更やSIMカード交換に非対応ですが，データ SIM 月額: 660円 (1GB高速クーポン付) 〜，SMS150円/月，高速クーポン翌月繰越しや測度切替 (WEB) に対応しています。速度や安定性はIIJmioにほぼ準じているという話です。

http://mvno.dmm.com/

書込番号：18318015

[ピシピシシルバー]

ニコニコのぱぱさんから神子元ドリフトさんまで多数の皆さんに助けて頂きありがとうございました。結論はDTIをやめ、IIJかOCNをメインに検討する事にしました。皆さん大変ありがとうございました。

書込番号：18322692

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

気になった事がありますので、ご参考になれないかも知れませんが書込みます。

私は現在OCN利用中ですが、お住まいのエリアの帯域環境〜普段行動されるエリアの帯域環境(まず最優先は正規docomoの回線への帯域が割り当てられます。次に残った帯域でMVNO回線の同じエリア内で回線利用者が人数で分け合っている影響から通信速度が遅くなるとういう原理)によっては、契約後に良い評判とはかけ離れた通信速度しか得られない事もあります。

事実私の環境では、高速通信を利用中でも広告とはかけ離れた通信速度約0.5〜1M(時には10Mを超えることもありますが不安定です)しか出ない事が多く動画の視聴は諦めている現状です。

私がお伝えしたいのは、評判だけでは決して判断できないと言う事です。過去のプロバイダー(乗換前)では評判の良いiijさんも利用していましたが先に申しました通り帯域環境によっては評判とは異なり速度が遅い為、今のプロバイダーへ乗り換えた経緯がありますが私には無駄だったかも知れません。

結局評判だけでは通信速度の速さは期待できないと言う結論になり現在に至ります。ましてや都会ではMVNOの通信速度は遅い状態が日常茶飯事です。

手数料￥3,000円(税別でキャンペーン等除く)は勿体ないですが、殆どのプロバイダーは通信のみの場合は縛り期間も無く、期待する速度が出ない等で納得出来なくなる可能性もあるでしょう。予防策(場合によっては勉強代)としてもプロバイダー変更の可能性は少なからずあり得ることと思います。

書込番号：18324839

[smoothoperator]

>まず最優先は正規docomoの回線への帯域が割り当てられます。次に残った帯域でMVNO回線の同じエリア内で回線利用者が人数で分け合っている影響から通信速度が遅くなるとういう原理

IIJやOCNはL2相互接続なので帯域調整を行うのはMVNO自身です。
両社ともに定額制でMNOから借り上げているので利用できる帯域は確保されています。
なのでいくら混雑していても本家ドコモが優先されるという事はありませんし、そのような条件ではビジネスとして成り立ちません。

ニコニコのパパさんさんの環境で満足な速度を得られないのは受信環境の悪さが影響しているものと思われます。
IIJとOCNではGGSNの制御技術が違うので、MVNO乗り換え後も実行速度が変わらないのであればGGSNよりも手前の問題という事です。
IIJとOCNでは契約者数が違うので、同時利用者数が影響しているのであれば乗り換え後にも差が出るはずです。
さらに4Gは受信レベルの強弱によって速度に影響を及ぼす事はなく、いくら受信レベルが低くても4G通信で0.5〜1Mしか出ない事はあり得ません。
実行速度で0.5〜1Mしか出ない時は3G通信中で、まれに10Mを超える瞬間は4G通信に切り替わったのだと思われます。

どちらにせよ帯域の違いに期待してIIJからOCNに乗り換えたのであればそれは見当違いです。
見直すべき点は受信環境だと思われます。

書込番号：18325877

[ニコニコのパパさん]

↑
端末は「L-03E」でアンテナはLTEバリバリなんですが…(通信混雑地域在住かと)

私が契約したMVNO企業で、あなたに何か迷惑でもかけましたか？

通信速度はそもそも保証外の契約です。

シェア及び企業規模NO.1(NTTグループ)を選択してはいけないのでしょうか。

書込みを読み返すと本当に【無礼な方】ですね。

書込番号：18335618

[kero230]

ニコニコのパパさんさん
人間間違えることもありますから。素直に受け入れましょう。
卸回線を多くのユーザーで使うんですから、MVNOで速度に期待しちゃダメですよ。

書込番号：18335960

[ニコニコのパパさん]

smoothoperatorさん、kero230さん

憶測であれこれ言う事も、たまには良いでしょう。

当事者である企業、しかも担当者レベル以外では絶対に知りえない事を知っていると言う事でしょうか。

お二人はiijさん及びOCNさんがNTTドコモさんと締結した契約書を見られたとでも言うのでしょうか。

【卸携帯電話サービス契約約款 - NTTドコモ】契約は特約条項で条件や変更等は可能なはずですよ。

ましてや契約内容については※守秘義務条項により絶対に公開されないはずです。

そこまでの書込みの自信は一体どこから出てくるのやら…

書込番号：18336825

[フェムトセル]

ニコニコのパパさんさんは意味不明な発言が多いですね。

IIJの技術者は国内でもトップレベルです。
それでも満足な速度を得られないのは受信環境の悪さ以外に考えられませんよ。

いくらL-03Eでピクト4本立っていても強度が低ければLTEは本領発揮できない。
出力や強度を時間帯別に検証して初めて[評判とはかけ離れた通信速度しか得られない]との結論が出せるんです。

そこまで細かく検証しましたか？してないですよね？
だから同じ過ちを繰り返すんですよ。


速度と帯域を混同しているようでは話にならない。
間違った知識をひけらかす方がよほど公害です。

特定企業の悪評を拡散する前に正当な調査検証を行うべきでは？

書込番号：18338423

[kero230]

あえて突っ込みますが、
＞当事者である企業、しかも担当者レベル以外では絶対に知りえない事
＞ましてや契約内容については※守秘義務条項により絶対に公開されない
じゃあ何でここに書いているんですか？

書込番号：18338426

[マグドリ00]

＞ニコニコのパパさんさん

私はsmoothoperatorさんの意見と同じでMVNOの帯域は確保されていて本家ドコモの混雑には影響を受けません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014084/SortID=18106040/
このスレではスレ主さんのIIJmioでは30M出ていますし、hi-hoの方はドコモの平均速度の3倍以上を記録したそうです。
私の経験でも本家Xi回線が混んでいて接続しずらい場合でもBB.exciteなら快適でしたし、速度も本家の倍以上出ることもあります。
実測でドコモXiが１〜２Mbpsの時同じ場所でBB.exciteなら３〜４Mbps出てました。
もちろん、逆の場合も可能性としてはあります。確保されている帯域に収容できる人数に限りがあるのでそれを超えると途端に混雑しますからね。

ちなみにhi-hoもBB.exciteも同じIIJの回線を使っています。
フェムトセルさんがおっしゃるようにIIJは国内MVNOではトップレベルだと思います。

書込番号：18338496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

フェムトセルさん　　マグドリ00さん
ありがとうございます。改めて自身の書込みの過ちに気づきました。感謝いたします。

smoothoperatorさん　　kero230さん
お二人に謹んでお詫びと訂正をさせて頂きます。
皆さんにご迷惑おかけ致しまして本当に申し訳ございませんでした。

正しくは、卸MVNO企業は独自の設備帯域で、docomoの混雑等には関係なく速度の影響はございません。
また、帯域と速度を混同した記述を行った事を真摯に受け止め反省致します。申し訳ございません。

L-03Eは、2013年2月より現在まで利用中です。(docomo正規simも並行利用中です。)
私がモバイルデータを利用する「場所と時間帯」が受信環境に影響を及ぼし通信速度が遅い理由なのでしょう。

ご指摘の通り、厳密(正確)な速度調査等行ったことはございません。

OCNさんのsimは、1年4か月ほど利用中で「アプリやネットのスピードテスト等」で確認した場合ですが職場のお昼休み時間帯では0.2〜0.6M位の数値が頻繁のようです。また通勤時間帯では0.5〜1.5M位の数値も頻繁に確認しています。

皆さん勘違いされているようですがOCNさんのsimは外出時に利用するだけで通信速度以外のサービス面で個人的に大変満足しています。
また、iijさんの事(プロバイダーの老舗)も定評ある技術も承知しておりますし個人的に良い印象である事も付け加えさせて頂きます。

以上、大変お騒がせ致しました。この件、我儘勝手ですがこれにてどうぞお許し下さいませ。


【スレ主さん】

一番ご迷惑をおかけ致しましこと、本当に申し訳ございませんでした。

また、改めてご迷惑をおかけ致しましたことを謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：18338832

[ピシピシシルバー]

私は初めて価格comのクチコミに皆様のご意見、御回答をお願い致しました。大変多数の皆様に熱心にお教え頂き、皆様の優しさに感激しております。また知らない事ばかりだったので大変勉強させて頂きありがとうございました。

書込番号：18344604

ゼンフォン5でUQモバイルで使ってる方いますか？

[muneon]

ゼンフォン5でUQモバイルを契約された方からのご回答をお願いいたします。
UQモバイルはサービスが始まったばかりで
ゼンフォン5で利用できるかわかりません。
ゼンフォン5でUQモバイルで使ってる方の使用の感想お待ちしております。

書込番号：18338749　スマートフォンサイトからの書き込み

[stagecoach]

au系は使えないんじゃない？
電波回線の違いで・・・。

書込番号：18338842　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

au系のMVNO(UQ/mineo)は、セットで出している端末か、auのandroid端末専用です。

zenfoneのようなSIMフリー端末は、すべて、ドコモの電波で使うことが前提ですから、auの周波数には基本的に対応していません。
ドコモ系の格安SIMは無数にありますから、そこから選んでください。

書込番号：18338888

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

UQモバイルの【動作確認端末一覧】貼ります。※動作確認端末に含まれていませんね。

http://www.uqmobile.jp/product/sim/devices/

書込番号：18339053

[muneon]

サイト拝見しました。ありがとうございまさした。

書込番号：18339262　スマートフォンサイトからの書き込み

[muneon]

UQモバイルにも問い合わせしたのですが説得力ない回答だったので投稿しました。
やはりそうなのですね。残念です。ありがとうございました。

書込番号：18339270　スマートフォンサイトからの書き込み

[muneon]

ご回答ありがとうございました。

書込番号：18339276　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

仮に使えたとしてもauの対応バンドでzenfone5がつかえるのはバンド1の2.1GHz帯しかないので非常に使い勝手がわるいです

zenfone5はドコモもしくはソフトバンク（ワイモバイル）向けと考えた方がよろしいかと思います

書込番号：18339289　スマートフォンサイトからの書き込み

[muneon]

ご回答ありがとうございました。
iPhoneのSIMフリーはau、ソフトバンク、docomoの回線でフルで利用できるのですよね。

書込番号：18339328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

ご存知でしょうが、対応バンドで端末を選択するのであれば最新iPhone一択でしょう。

書込番号：18339405

[ニコニコのパパさん]

↑追記：AUのMVNO　simでは動作出来ない事については、ご注意下さいね。

書込番号：18339423

[JK美空]

SIMフリーのiPhone6、6＋は、アップルオンラインで販売されていません。

よって、この選択肢もありませんが・・・ヤフオクで15万円で販売されてます。

定価より上ですが、auを使うとしたら、・・・買いますか(^◇^;)

書込番号：18339512

[muneon]

ニコニコのパパさん
細かいとこまで拾って頂いてありがとうございます。
iPhoneは今後使いたいですし
乗り換えする時に端末を変えなくてはならない様では格安MVNOも本末転倒です。
UQモバイルは安易に選択できませんね。
参考になります、ありがとうございます。

書込番号：18341890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

結果的にはUQモバイルのsimを利用される場合、UQモバイルが販売する端末、又はAUの白ロムのみが利用可能ですね。

5月以降simフリー端末製品が増える可能性にも期待したいところですが、既存の国内販売されたsimフリー端末の対応バンドを考慮しますと、docomo(系MVNO)・ソフトバンク(系Y!モバイル)のsimでご利用される事も検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18342400

[muneon]

ニコニコのパパさん
ありがとうございます。
まずはdocomo系の契約として
その後は状況に応じたいと思います。
今後SIMフリー端末は充実してくるでしょうから、今は端末の買い替えを視野に人気機種を安く入手したいものです。

書込番号：18343259　スマートフォンサイトからの書き込み

表示される地名が現在地と違う

[オレンジ公ウィリアム]

ロック画面や、ホーム画面のウィジェットに天候と共に地名が表示されますが、どこにいても常に１〜２エリアほど隣の地名が表示されます。
実際の現在地が表示されたことがありません。

ちなみにカーナビなどではGPSは正常です。
ハードウェアの問題ではなく、地名を表示しているソフトの問題のような気がします。

皆さんの端末も同じでしょうか？

書込番号：18314225

[朝倉徹也]

私も似たような感じですが、、、

特に気にしてませんでした。。。(^^;

解決策になってなくてすみませんm(..)m

書込番号：18314275

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

参考になれないかも知れませんが書込みしてみます。

設定→位置情報→モード→「高精度」の場合←ここを【機器のみ(端末のみ)】に変更して試して下さい。

書込番号：18314355

[stagecoach]

私は地名と場所同じですね。
端末の個体差なのか、アプリの問題なのか
分からないですね(笑)
ちなみに都内です。

書込番号：18314360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

補足します。

高精度に設定している場合、基地局からの電波で電波塔のエリアを表示している可能性があると思います。

また、機器のみ(端末のみ)を設定した場合、屋外では問題ないと思いますが、衛星から端末のGPSキャッチの為、屋内では受信しずらいデメリットも考えられます。

書込番号：18314426

[あやのべのくらうど]

わたしはAccuWeatherの観測地点がそこだと勝手に思っていて気にしていませんでした。
違っていればこれから気にしてみましょうか。

書込番号：18314526

[オレンジ公ウィリアム]

>朝倉徹也さん

皆同じなのか、私だけの現象なのかが知りたかったので、この情報は助かります。
もし、個体の問題でしたらメーカーに交換依頼しないといけないですし。

>ニコニコのパパさんさん

GPSのみに変更してみましたが、表示内容に変わりはありませんでした。
雨降っていて屋外にでていないためかもしれません。明日試してみます。

>stagecoachさん
ありがとうございます。現在地がちゃんと表示される方もいるんですね。
あやのべのくらうどさんの予想が正しいのであれば、たまたま観測地点と現在地が一致したのかもしれませんね。

>あやのべのくらうどさん
なるほど、すべての地区町村で観測しているとは思えないし、現在地が表示されている方もいますので可能性高そうですね。
表示されている地名のところに実際に行ってみて表示がそのままだったら、それが正解かもしれません。
そこまで行って、また表示が隣町になったら原因不明のままとなりますが・・・近日中に試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18314621

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

Google公式のコピーを貼ります。

【現在地の測位精度】
有効にしている現在地オプションによって、現在地表示の精度が異なります。GPS 機能を使用した場合が最も正確で、ワイヤレス ネットワーク、携帯電話ネットワークの順に精度が下がります。

【位置情報サービスを有効にする】
マップで自分の現在地を表示し、その場所から付近の情報を探すには、位置情報サービスを有効にする必要があります。

位置情報サービスを有効にする手順は次のとおりです。
1.端末の [設定] メニューで [位置情報] を選択します。*
2.使用する現在地オプションを選択します。
・[Google位置情報サービス] をオンにする。
・[ワイヤレス ネッワークを使用] をオンにする: 端末で Wi-Fi とモバイル ネットワークを使用しておおよその現在地を特定できます。*
・[GPS機能] をオンにする: 自分のいる道がわかるほど正確に現在地を特定できます。上空に障害物があると GPS が正確に機能しない場合があります。*

*注: 詳細な手順は Android 搭載端末の機種によって異なる場合があります。また、機種によってはご利用いただけないオプションがあります。一部のオプションが別の設定メニューで見つかる場合もあります。

コピーは以上です。

下記に補足します。

本文中の「モバイルネットワーク」表記部分に関し【高精度に設定している場合、基地局からの電波で電波塔のエリアを表示している可能性があると思います。】と前のクチコミでコメントしました。電話・通信の電波(基地局アンテナ)の事です。

書込番号：18315099

[ニコニコのパパさん]

「モバイルネットワーク」→「携帯電話ネットワーク」でした。

書込番号：18315117

[stagecoach]

何でしょうかね？
システム的なバグな感じが否めないです。
私は練馬区では練馬
新宿区なら新宿と表記されます。

気象予報士システムになり
ウェザーニュースを参考にしますが
あまりあてになりません。(笑)

逆にヤフー天気とかの雨雲レーダーの
未来予想の方が信憑性が高い気がします

ガジェットの天気はあまり参考にしていません。

しかし、端末検索地点がズレるのは
精神衛生上不愉快ですよね！
使用SIMとか地域情報とかあると
特定しやすいとかあるのでしょうか？

ちなみに私はIIJ直接契約です。

書込番号：18315130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

後付けになりますが、間違っていたらごめんなさい。

「どこにいても常に１〜２エリアほど隣の地名が表示されます」とコメントされていることから、想像ですが端末がGPS経由で受信していないと思います。そこで精度が低い【携帯電話基地局：精度は数千m】が優先され現在地取得に携帯電話基地局(モバイルネットワーク又は携帯電話ネットワーク)の住所が表示されエリアがずれているのではないかと考えました。

【位置情報サービスを有効にする】を添付した理由はGoogleマップを利用し端末をGPSで受信させて現在地が正確に表示できるか確認することで切り分けもできると考えました。

端末だけで正確な現在地情報が表示できるようでしたら、天気アプリ(バグや相性問題等)が原因の可能性かと思います。

書込番号：18315812

[まろは田舎もん]

私のも、隣の地区を表示しています。

天候というソフトで、自分の地区だけの入力で登録はできるのですが、それに変更できません。
GPS測定が優先になり、GPSを変更できませんし、削除もできないです。

GPS測定を外して自分の地区だけにしようとしましたがそれもできません。

なので、天候のソフトは色んな地区を設定できて、選択できるように、おもえますがこの機種に搭載するときに、GPSオンリーに制約したように思われます。

天気は、今まで使い慣れたソフトを利用していて役に立っていますので、不便は無いですが、

気分は良くないので、無視するようにしています。

書込番号：18322334　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

すいません、訂正ですが
天候ソフトは、単独では表示変えられますが、ホーム画面のウィジェットに反映されませんでした。

書込番号：18322517　スマートフォンサイトからの書き込み

[shelty-shu]

Zenfone5とASUSタブレットのTF201を持っています。
どちらも隣町が表示されます。
TF201は以前は私の町を表示してましたが、
隣町に変わっていました。いつからか記憶なしです。
Zenfone5はWiFiとGPS、TF201はWiFiだけで位置検出
です。
隣町と天気が違うわけではないので、気にしないことに
してます。

ではでは

書込番号：18322969

[ニコニコのパパさん]

まろは田舎もんさん
shelty-shuさん

お二人ともご検証ご苦労様です。お二人の書込みを総合的に判断すると「天気アプリ」がどうやら原因のようですね。

天気アプリが表示している住所とお住まいの住所が同じ場所を表示されている方もいらっしゃいますが、要はアプリに登録された住所が、全区市町村を網羅していないという事で、ある程度大雑把なエリア分けが行われているようですね。

従って、天気アプリの登録済住所とお住まいの住所と一致しているか、又は一致していない(この場合、近隣住所表示)ということでなのでしょうか。

書込番号：18323668

[ScooterCat]

私も同様に天気予報の表示場所の問題があり、ASUSのサポートにメールで問い合わせを行っていました。
問題は現住所がＡ市Ｂ町ですが、表示地名は近接のＡ市Ｃ町のＣ町のみで正しくありません。
（純正オプションのView Flip Coverを閉じて表示する天気予報アプリでも同じく表示地名がずれが発生)
サポートより回答があり、ASUS Weatherの更新を行ったところ、表示地名はＡ市のみとなり問題が解決しました。
指定された更新のURLは次です。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asus.weathertime&hl=ja

書込番号：18324948

[まろは田舎もん]

ScooterCatさん
ありがとう
更新したら表示はなおりました。
今までは、A町B地区なのにC地区と表示
更新後、A町のみの表示

書込番号：18325644　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

なお、C地区は山の高い所で温度差がありましたが、表示はA町ですが、正しいB地区の内容を表示するようになりました。

追記
ソフトウェアは更新だけでは、表示はなおりませんでした、それ自身単独で一度開かないと、すぐには表示はなおりませんでした。

書込番号：18325739　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

ScooterCatさん　　情報感謝です。

私の表示は、A市B町---隣の市の　隣町のB町表示　でした。
おっしゃるように、町名表示から　正しい市　表示になりました。

まろは田舎もんさんは　A町B地区--- 隣のB地区表示から
正しいA町表示に。

書込番号：18327072

[shelty-shu]

Scootercatさん
ありがとうございました。
私の場合も、隣の市の、”Ａ地区”という表示だったものが
私の住んでいる、”Ｂ市”に変わりました。
地区名では表示されません。

書込番号：18327183

[オレンジ公ウィリアム]

スレ主です。
ScooterCatさんの情報どおり「ASUS Weather」をアップデートしたあとに、天気情報の更新（ホームで天気アイコンをタップして、メニューから更新を選ぶ）直りました。
ありがとうございます。

インストールされているソフトはGoogle playのマイアプリで全て最新にしているつもりでしたが、「ASUS Weather」の更新が漏れていたようで、これは手動でのアップデートが必要でした。

書込番号：18327774

データ使用量について

[スキップランラン]

楽天モバイルで、こちらの端末を使い始めました。楽天モバイルのプランは2.1GBパックです。
設定からデータ使用量を確認してみましたところ、モバイルでは70mb、Wi-Fiでは6.1GBとなっています。　特に動画を見たり、ダウンロードが多くない人は2.1GBパックで充分と聞いてこれにしたのですが、この場合　Wi-Fiでの使用量は含まれないと言うことで間違いないでしょうか？
まだ使い始めて三週間弱なのに、6.1GBもいってしまってるので、不安になってきました。
初歩的なことをすみません、よろしくお願いします。

書込番号：18326470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん

スレ主さんのお考えで正しいと思います。ご安心下さい♪

設定　→　データ使用量　→　「モバイルデータ」←ここで合っています。

WiFiの使用量は含まれません。

システムアップデートやアプリのアップデートは「WiFi接続時のみ」に設定される事をお勧め致します。

書込番号：18326513

[スキップランラン]

早速ありがとうございます。
Wi-Fiは別だったんですね、安心しました！
これで気兼ねなくネットができます。
お世話になりました！

書込番号：18326751　スマートフォンサイトからの書き込み

[B型です]

自宅にいる時にWi-Fiだけ使う(アプリの更新、動画などのダウンロード)

出先ではLTE。

そんな使いかたを自分もしてますがWi-Fiは便利ですよね！

書込番号：18326774　スマートフォンサイトからの書き込み