| 発売日 | 2015年1月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 118g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 11 | 2015年1月31日 00:46 | |
| 12 | 5 | 2015年1月30日 16:44 | |
| 7 | 1 | 2015年1月29日 20:32 | |
| 24 | 18 | 2015年1月24日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS SERIE mini SHV31 au
現在、SHL22(バッテリー容量3000mAh)4.9インチを使用しています。
このSHV31への機種変更を考えていますが、懸念材料としてバッテリー容量が2000mAhという点です。
画面サイズが4.5インチになる分、容量の低下は軽減されるものでしょうか?
4.5インチスマホをご使用の方などいらっしゃいましたら、お教え頂きたくお願いいたします。
書込番号:18389785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SHV31はSHL24(同じ4.5インチ)と同じ容量のバッテリーを積んでるんですよね。
SHL24では、ゲームとかを頻繁にやらなければ1日は余裕で持ちますが、60%位までは落ちます。
圏内でほぼ待ち受けの状態だと2〜3日充電しなくても平気です。
SHL22の方がもっと持ちますよね。上記の使い方で70%を切ったことはないし、待ち受け放置は意識したことが無いですが、SHL24より、遙かに持ちます。
あくまでも私個人の使い方&バッテリーの劣化等もあるので、あまり参考にはならないでしょうが・・・。
連続通話時間はSHV31の方が若干持ちが良いようになっているようですけど、誤差のようなものですね。
書込番号:18390264
1点
Ufanさん
ご丁寧にありがとうございます。
大変参考になりました。
自分はSHL22でも1日ギリギリくらいの使用頻度であるものですから、交換するか悩みどころです。
書込番号:18390341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
液晶サイズが小さくなれば、消費電力的には有利ですし、新しい機種ほど、省エネの工夫も上がっていますが、1000mAhの差を埋めるのは簡単ではないです。
たとえば、ドコモの2014年モデルで、4.5インチ/2,120mAhのAquos EXの実利用時間は約78.2時間。 5.5インチ/3300mAhのSH-04Fが、約101.7時間。液晶サイズが1インチも違うので、バッテリ容量の割には善戦していますが、それでも2割前後、短いです。
ましてや、4.9インチ/3,080mAhの機種で1日持たないなら、わずか0.4インチしか違わない4.5インチ/2120mAhで、それと同等に使うのは、難しいです。
バッテリのへたりなど、さまざま条件があるので、簡単には言い切れませんが、基本的にはモバイルバッテリの併用が必要でしょう。
書込番号:18390553
![]()
3点
P577Ph2mさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
画面縮小効果を期待してましたが、やはり甘かったようです。大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:18390586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
IGZO液晶なので、かなりパフォーマンスが上がってると思うんですが。
書込番号:18394774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SHL22
4.9インチ、HD液晶、旧世代IGZO、バッテリー3,080mAh、CPUスナドラS4pro
連続待受時間 4G LTEエリア:約590時間
SHV31
4.5インチ、FHD液晶、新IGZO、バッテリー2,120mAh、CPUスナドラ801
連続待受時間 4G LTEエリア:約540時間
比較するものが全然違うからむずかしいけ難しいけど、SHV31の方がやややや短い感じじゃないですか?
書込番号:18398011
3点
みなさまお返事ありがとうございます。
旧世代のIGZOと新世代のIGZOの差があるのですね!
ご購入者様のレビューも確認しながら検討したいと思います。
書込番号:18398141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Shl22の電池容量は3080mAhです
細かいですが一応修正。
書込番号:18398428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はSHL21を使っていてSHV31に機種変更で悩んでます
IGZO搭載ではないのを使っているので
これに比べたら電池もちはいいでしょうか?
miniじゃないのが欲しかったんですが。
次まで待ちたくないけど、性能アップした実感が欲しいのですが
はたしてminiでも実感できるのか。。
書込番号:18418054
0点
本日購入して使ってみました。
昼13時に50%の状態で店頭で受け取りまして、
それから夕方17時までに着信5本(通話は内2本で合計6分程度)、メール3本受信、
伝言メモ1件チェックし、5分ほど設定等でいじくってバッテリー40%まで落ちました。
初めてのアクオスなので比較できませんが、参考になればと。
操作性は良さそうです。
個人的にはスマホの大きさがジャストでしたので購入いたしました。
カメラも自然な感じに撮れました。
書込番号:18419365
![]()
2点
連続待受け時間だけでは真の利用可能時間は分かりません。
連続待受けということは、通話待受け機能以外はスリープの状態。
液晶がIGZOであろうがなかろうが関係ありません。画面が大きくても関係ありません。
なぜなら、画面は全く機能していないから。
連続待受け時間なら、液晶やバックライトの消費電力の影響は無視できるので、単にバッテリー容量が大きい機種が圧勝するのは当然。
車の10・15モード燃費のように、ある程度実際の使い方を想定した測定法で比べないと意味がありません。
もっとも、使用方法は個々人で千差万別。万人に共通する基準なんて作りようがないとは思いますが。
書込番号:18423392
3点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS SERIE mini SHV31 au
スレ主さんSH-01G、SoftBankのAQUOS-crystal
SHARPだけだと思います、因みにSoftBankのは
IGZOでも防水ではないです、後はdocomoの
ディズニーもエモパーですまぁSHARPですね
バラバラな文章ですいません。
書込番号:18421541 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
各キャリア最新モデルの3機種に搭載
docomo→AQUOS ZETA SH-01G
softbank→AQUOS CRYSTAL X
AU→AQUOS SERIE mini SHV31
音声は出ます。
よくあるご質問(FAQ)に記載されていますのでご確認下さい。
http://k-tai.sharp.co.jp/support/a/shv31/faq.html
書込番号:18421548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、docomo→SH-02Gもあります。
4機種です。
書込番号:18421558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんお早い返信ありがとう(*^_^*)シャープだけなんですね^^;iPhoneにも尻があるけどiPhoneにもエモぱあー欲しかったです。
書込番号:18421571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エモパーとSiriは方向性が違う気がしますよ。
Siriはマイクに向かって話しますが、エモパーは喋ったりしてくれるのでそこが大きな違いかと。
(勿論、Siriもしゃべりますが、エモパーとは違い自発的には喋りません。)
なお、対象機種はこのSERIE miniに加え、SH-01G、ディズニー(SH-02G)、そしてCRYSTAL Xです、この機種のみ喋ってくれる人が一人増えています。
書込番号:18421734
2点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS SERIE mini SHV31 au
本日購入してきました。
SHL24を使用していましたが、タッチパネルの誤動作に嫌気がさしての変更です。
思った通りに操作できることがこんなに幸せなことだったのかと、今更ながらに感動しています。
前機種の使用期間が短かったため、残債を含め高くつきましたが・・・
SHL24は開発者メニューを活性化して確認するとわかりますが、タップする前に反応する、まったく触れていないのにタップしている状態になるなど、タッチパネルが最低でした。
2回端末を交換しましたが改善せず、個体の問題ではないと思います。
SHL24をお使いでタッチパネルに不満がある方にはおすすめです。
4点
液晶保護フィルムで改善する場合もあったのでこの機種は知りませんが…人の個体差もそれぞれですし、何ともいえません。私が使ったら、えーっ、この程度で騒いでいるの?かも知れません。
書込番号:18419209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS SERIE mini SHV31 au
この部分にセンサーキーを配置して欲しかった
そうすればXPERIA compact よりも実効面積が広くなり、かなりのセールスポイントになったのに
書込番号:18390990 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この機種ってエモパーも対応してますよね
小型だし防水IGZO、VoLTE良さそうですね。
書込番号:18394751 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
間違いでしたらすいません、ハイレゾも対応っぽい
からフロントspeakerっぽいですね。
書込番号:18395541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコニコKさん
写真を拡大してみると背面スピーカーみたいですね
あと、塗装がスベスベっぽい塗装?みたいですが、もしそうなら自分の苦手な塗装です
スマホはしっかりホールドしたい派なので
スベスベ塗装だとしっかりは難しいんですよね
SHL25はすべらない塗装ですがボリュームボタンに難あり
HTCもすべらない塗装だけどストラップホールが無い
Z3はサイドが丸くてスベスベなのでホールドしにくくイライラします(笑)
ただ、Z3はバンパーが多数販売されているので更に大きくなるけどバンパーで解決しそうです
書込番号:18396878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下を詰めると使いにくいという書き込みをよく目にします
私は否定派ですが。※持ち方の関係で
書込番号:18398423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhone5SとシャープのSH-06EとNEXUS5を使っています
まず、iPhoneのホームボタンはかなり下にあり、更に結構な力加減で押さなければなりませんがこれが使いにくいと言われる方はほとんどいないんですよね(笑)
自分はiPhoneのホームボタン否定論者でして
というかホームボタンで幅を取って画面が小さくなるなら両サイドに戻るボタンとメニューボタンも付けろよ!頭悪いんじゃね?と感じてます
ホームボタンの不具合も自分の周りでは多いですね
操作に支障は無くとも押し心地が微妙だったりします
SH-06EとNEXUS5はほぼ同じ大きさで下部の幅も同程度ですがSH-06Eはセンサーキー、NEXUS5は空白です
自分はSH-06Eは1年以上使ってますしiPhoneにも慣れてますので若干幅が狭くスイートスポットも狭いですが問題なく操作できてます
画面が4.5インチで小さいのにナビゲーション領域でけっこうな幅が占領されるのはもったいないですし美的感覚としてナビゲーションバーが無い方が美しく、バランスもいいと感じます
書込番号:18398516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じくセンサーキー派。
比較したらって話でどれでもいいですが、確かにナビゲーションバーでほぼ常にスペース取られるならインチ表示から外してもらいたいなと思ったり。
非表示にできるアプリもあるようですけどね。
書込番号:18399765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分は待ち受けをいろいろ変えるのが好きなのですが、ナビゲーションバーがじゃまなんですよね(笑)
NEXUS5でナビゲーションバーがある場合
書込番号:18399949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
せめて黒じゃなくて透過がデフォルトならなぁとは思いますけどね(^_^;)
書込番号:18400118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アークトゥールスさんどうも、、speakerは
後ろでしたモックですが持ちやすいsizeですね。
書込番号:18401636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スクショはセンサーキーはうつらないですからね。
スクショで完璧といわれても???
書込番号:18401690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナビゲーションバーは透過とかデザインは変えれるようにして欲しいですよね
GoogleのApple化が叫ばれて久しいですが硬直が進んでいるみたいですね
ニコニコKさん
モックがあったんですね、自分は2月にドコモからMNP予定で悩み中です、ドコモに比べるとアンドロイドのラインナップが弱いですね
最近の傾向として背面の角が丸い機種がほとんどですがホールドしにくいです
SH-06EとNEXUS5の比較では同じ幅でも背面角に指の掛かるNEXUS5の方が持ちやすいです
初代XperiaZも娘が愛用していますがZ3よりは背面に角があるため持ちやすいです
サイドの処理も真空蒸着という技術でメタリックな塗装処理をしており、Z3より遥かに素敵です
これはコストが掛かり過ぎたため採用を中止したみたいですが、高級路線を行くって言ってませんでしたっけ?SONYさん
三ツ田和彦さん
絵画に例えると(強引ですかね)
ナビゲーションバーは絵の一部
センサーキーは額縁の一部です
自分の推測ですが、ジョブズがナビゲーションバーを嫌がったのはそんな理由のような気がします
ジョブズの頃は執拗に黄金比とかにもこだわってましたから熱狂的な信者も多かった
ジョブズ亡き今、亡霊に縛られるのはもうやめたらいいのになと感じます
書込番号:18401808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「ナビゲーションバーは絵の一部」とういうことならわかります。
ところで、私もSH-06E使用してますが、センサーキーの反応悪くないですか? 特に「戻る」キー
ギャラクシーの左右のセンサーキーは素直に反応するのですが。
書込番号:18401908
0点
自分のSH06Eのセンサーキーの反応は悪くないです
ただ、画面タッチではタップをフリックに誤認したりして難ありです
ナビゲーションバーの機能はこのアプリで画面淵にも設定しています
自分は画面淵のタップで『戻る』
ダブルタップで『ホーム』
下スワイプで『リーセント』
長押しで『ランチャーを開く』です
ランチャーとしても優れており、動作も安定しています
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.jskt.launcherpro
書込番号:18401951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横から失礼します。
アークトゥルス さん、質問です。
Nexus5のナビゲーションバーを透過の件ですが、何故にLollipopに上げないのですか?
私の場合アプリでナビゲーションバーを消していますが、ドックを表示させると浮いた感じでやはりroot取らないと。限界ですね。
書込番号:18402008
0点
redswiftさん
Lollipopに上げないのは、不具合情報もあるからです
問題無い人もいるみたいですがバッテリー持ちが悪くなった人もいるみたいだし
次のバージョンまで我慢しようと思ってます
iPhoneも8にせず7ですし、娘のXperiaZも4.1のまま
パソコンもWindows8は嫌いで7を使ってます
10には無償アップデートできるみたいですね
なんだかアップデートが信用できなくなったのは
WindowsはXPで充分だったのにvistaや8にされて使いにくくなったりとか、iPhoneも5 6 7 8と使い勝手はほとんど変わらないのに8では反応がイマイチだったりとかで(笑)
書込番号:18402130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アークトゥルス さん
なるほどそういう事ですか。ごもっともです。
昨日、今日とGoogle謹製アプリが十数個バージョンアップしましたけど、アンドロイドのバージョンアップも近いのかもしれませんね。
書込番号:18402150
0点
redswiftさん
確かにGoogle系のアップデートが多かったですね
Lollipopに関しては国内メーカーの対応が心配です
春にLollipopモデルを!と思っていたのですがCPUも810系は遅れそうだし、android4.4のモデルでワンクッション置こうかななどと考えてます
様々なアプリがLollipopに対応するのにも少々時間がかかるでしょうし
あと、話は変わりますがこのスレの機種、よく見るとROMが16Gですね・・・個人的には32Gは欲しかったです
書込番号:18402833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)






