発売日 | 2015年4月23日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.1インチ |
重量 | 133g |
バッテリー容量 | 2600mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)

製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy S6 edge SCV31 32GB au絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2016年5月20日 01:38 |
![]() |
4 | 3 | 2019年5月11日 06:42 |
![]() |
1 | 3 | 2016年3月18日 21:37 |
![]() |
1 | 2 | 2016年3月16日 09:11 |
![]() |
0 | 2 | 2016年3月22日 21:25 |
![]() |
10 | 14 | 2016年5月2日 21:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S6 edge SCV31 32GB au
正式配信は、いつ頃でしょうか?
まだWi-Fi認証関係も通ってない模様ですけども。
ドコモ版はずいぶん早くAndroidアップデートされたのに、auは遅めですね。
まあ、デフォルトの5.0でも安定して使えてるので、せかせかしてはないですけど…。
個人的に6.0になると、どう化けるのか?興味が在ります。
書込番号:19739815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SoftBankのS6 edgeは6.0OSアップデートされたみたいですね。
うーんauの遅い。
書込番号:19761625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

全然来ませんね、6.0…auは何をやってるんだろう?
ドコモもSoftBankもやったのに。
書込番号:19801848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うーん、遅すぎる。
auに鞍替えしたとたんこの有り様だ。
MNPして不正解だったかな…
書込番号:19838844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

auのGALAXYs6 edgeゴミですね キャリアのアップデートではなくSAMSUNGがアップデートすればいいと思いますね わざわさキャリアが手を加えて劣化させるのは腹が立ちます
書込番号:19853435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>シュ-ト@バドさん
まあ、確かにキャリア主導で「劣化アップデート」になったらユーザー怒りますよね。
ドコモもSoftBankのも、6.0にして賛否在るようですし…
仮に早期に配信されても、小一時間ほどかかるOSアップデート…そんなにスマフォに時間費やしたくないですしね。
「配信は 忘れた頃に やってくる」
位の気持ちでいましょ。
書込番号:19864370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やっとアップデート来ましたね! 使ってみた感想としてはかなり良いアップデートだと思いました RAMの使用率も下がり 指紋認証精度も上がった気がしますね 問題はアプリ選択が毎回固定されるので わざわざ設定で解除しないといけないのがかなり不満ですね
書込番号:19889684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S6 edge SCV31 64GB au
電源のOff/Onしたタイミングで、ギャラリーで管理していた画像、動画が全部消えました。
OneDrive上に画像データのほとんどがアップロードされているのですが、
デフォルトの保存先にダウンロードしても、ギャラリーで見ることができません。
OneDriveからの復旧方法を教えていただけないでしょうか。
2点

QuickPicというアプリを入れてみると、画像データは無事であることが分かりました。
標準ギャラリーで何らかの障害が起こり、データが見られない状態になっているようです。
QuickPicはフォルダ単位で画像を見ることができ、ダウンロードしたデータも見つかりました。
今後はこちらのアプリを使用します。
書込番号:19732643
0点

解決されたようですね。
One Driveは使用してませんが、画像等の保存はGoogleフォトのほうが、Androidに機種変更する時に便利です。
OneDriveでも、一度アップロードしたメディアは、意図的に削除しない限り消えないと思いますよ。
一旦ゴミ箱に移動されて、ゴミ箱を空にしない限りは。
書込番号:19773726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>8roid.comさん
3年越しの返信になり申し訳ありません。
書込番号:22658353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S6 edge SCV31 32GB au
Galaxy S6 edgeに機種変更する前は、Galaxy A8 SCV32でした。
auショップで機種変更したのですけど、店員曰く、「SIMカードは変わりありませんので、このままお引き渡し致します。」とのこと。
てっきり、ボクも「同じnano-SIMだから、そりゃそうだな。」と使っていたのですが、S6 edge SCV31のカタログを某量販店で手にいれまして、最後のページ見てみると、
SIMカード「au nano-SIM card 04」
との記載。
SCV32のカタログのSIMカードを見ると、
「au nano-SIM card 09」
と書いてあります。
ンー、「番号違うじゃん?」とは思いますけど、普段使ってて、家のなかだと、大抵4G電波3本…バリ4じゃない。
nanoSIMカードの番号が異なるから、電波強度が少し微弱になるのでしょうか?
普通に使えてますけど、家のなかでたまにAntutu Bench走らせると、3Dの途中で止まってしまうくらいです。
他は問題なさそうですけど…nanoSIMカードの番号違いって、通信になんか問題在りそうですか?
書込番号:19705402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の端末の例XPERIA Z1WI-FIの掴みわるいがZ3 Z4では掴みが良かったみたいな端末により掴みが違うのもあるのでは?
書込番号:19705488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SCV32の製品情報ページには、IC Card 04と書いてあります。
SCV31のファ−ムウェアは最新にしましたか?
書込番号:19705508
0点

>XPERIAZ4さん
Wi-Fiの掴みは、端末自体によりけりなのではないでしょうか。あとは親機との相性ですね、
ボクは自宅にWi-Fi環境がないので、たまにローソンでauWi-Fi使いますけど、店舗によって、サッと繋がったり、なかなか繋がらない店舗在りと、色々です。
>ありりん00615さん
ソフトウェア更新はしましたので、最新のファームウェアです。
「ICカード」でしたね、記述ミスしてスミマセン。
ですよね、S6 edgeのIC Cardは、「au nano-SIM Card 04」のはずです。
Galaxy A8 SCV32で使っていた、「au nano-SIM Card 09」とは異なる筈なんですけどね。
ンー、不具合も特段無いので、SIMカード番号は関係無いのかもです。
さっきAntutu走らせましたけども、やはり3Dの途中で止まって仕舞います。
書込番号:19705776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S6 edge SCV31 32GB au

お届け補償加入なら5400円
書込番号:19697649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S6 edge SCV31 32GB au
フィルムと言えば、ラスタバナナと、ボクは信頼しきっているので、愛用しています。
機種変更の時に急だったので、量販店でアンチグレアのラスタバナナの液晶保護フィルムを買って、使っておりました。
ラスタバナナの高光沢フィルムと、湾曲対応の買っていたのを思いだし、貼ってはみたものの…
湾曲対応のは、「貼りづらい」の一言。剥離フィルムが3分の1で分割してたら、「貼れてたかな?」と、諦めて高光沢フィルムを貼ったら…
明らかーに、「左側面のフィルムが浮いてる」…
ディスプレイの形状不良なのでしょうか?
急いでラスタバナナのアンチグレアのフィルムを買って、貼り直したら、四辺、何処にも「浮きはない」。
単に、高光沢フィルム自体の自己吸着が、弱かっただけでしょうか?
ずいぶん前に使っていたLG G2でも、ラスタバナナのフィルムの一辺が浮く、ディスプレイの形状不良があって、交換した経緯が在るので、
気になったので、書き込みした所存です。
書込番号:19693233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書込番号:19693524
0点

>望見者さん
ありがとうございます。
そうですね、湾曲対応のは、そんなもんみたいですね。
幸い、両エッジはバッサリ切り捨ててるラスタバナナのアンチグレアのフィルムで事足りてるので、
「余計な欲」は持たないようにします。
実際、両エッジは、通常操作でほとんど使いませんですよ、ボクの場合は。
タッチペン操作一辺倒になってからは、ホームボタンも使わないですね、バックキーとタスクキーで、なんら問題無いです。
書込番号:19719065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S6 edge SCV31 32GB au
表題の通りです、flip walletを装着して、ていねいに使っていたのですが、ひょんな拍子?で「小傷/線みたいな傷」が着いてました。
「Galaxyシリーズを使うなら、ホームボタンは棄てないとな」とは、自分に言い聞かせてたのですが、購入して日も浅く、ホームボタン自体一度も使ってなかったので、「こんなに早くキズ付くのかよ(泣)」というのが本音です。
他の皆さまはGalaxyのホームボタンの傷着きやすさは、どう頭のなかで処理してらっしゃいますか?
やはり、「傷が付くのは承知の上」なのでしょうか?
しかし、簡単にキズ付きやすい素材を、パーツとしてなぜ採用するのか?ユーザーとしては疑問です。
書込番号:19685027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

傷つき易いとは思いませんが・・・
気になるのであればボタンにも保護フィルムがあったと思います
書込番号:19685976
2点

>YPVS.さん
S5以降、ホームボタンの保護シールの類いはないです、「何処にも売ってない」のが現状です。
細かい線みたいな傷が付きやすい素材ですよ、キズ付いても「自己修復機能」でも付いてればいいんですけどね…それもない。
拡大ルーペで見たら、「ああ、成る程」と合点がいくかと。
やはり、指紋認証ホームボタンは「棄てコマ」と、割り切るしかなさそうです。
ボクみたいな神経質な人には、そう思わないと精神衛生的に悪いですからね。
書込番号:19686159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>YPVS.さん
コーティング系の情報ありがとうございました。
ですがもう「線みたいな傷が付いた」事実に代わりはないですし、消えることも無いので、やはりホームボタンは「捨て駒」と割りきる方が、精神衛生的に無難です。
気持ちの問題ですし、「気にならない」心境に成れば、それまでですし。
まあ、傷着きやすさは承知してたのに、防衛策を取っていなかった自分にも落ち度があります、しかし残念で仕方ありません。
書込番号:19686774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YPVS.さん
教えて戴いたコーティング材は、この先、Galaxy S6 edgeが修理したり、補償サービス使った時に検討して使ってみようかと思います。
コーティング系にしても、新品で購入して直ぐにホームボタンならホームボタンにコーティングしないと、駄目ですからね。
日が経っちゃうと、「あらあら(汗)」な状態にコーティングする事になるので。
お付き合いいただきまして、ありがとうございました。
書込番号:19688697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ググると、やはりホームボタンの傷付きやすさに言及してらっしゃる御方もおられます。
http://www.yakupaso.com/?p=360
ボクも同感ですね、ここまで高級感たっぷりにつくるなら、なーんで
受話器とホームボタンの素材に、繊細なパーツを採用するのか?
指紋認証つけるなら、耐久性にもっと配慮して欲しかったですね。
Galaxyの残念な点です。
書込番号:19689349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>YPVS.さん
教えて戴いたコーティング剤をAmazonで購入して、以前使っていたGalaxy S6 SC-05Gのホームボタンに塗って拭いてみましたけども、残念ながら付いた小傷は消えませんでした。
コーティング剤が、傷に浸透して、うめて見えなくなるのを期待していたのですが…
5000円近く、どぶに捨てました。
書込番号:19695740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>YPVS.さん
教えて頂いたコーティングは、使えませんね。
少量出して、薄く塗り伸ばして、クロスで拭き取るのですけど、このクロスが「馬鹿」。
軽く拭いてみれば「拭きむら」
拭きむらが気になるから、硬化前に何度も繰り返し拭くから、コーティング皮膜すら定着せず、元の木阿弥。
最悪のコーティング剤です。
書込番号:19702657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホームボタンに関しては、気にしないで使う他ないですね。
コーティング皮膜しようが、自作でホームボタン保護フィルムを切り取って貼っても、素材が傷付きやすいので、「捨て駒」と割り切ってしまったほうが気が楽です。
Galaxyの欠点ですね、受話器とホームボタンの素材は…
iPhoneはその点考慮して受話器もボタンも作られているので、ホント「見習ってもらいたい」の一言です。
iPhoneは生体認証関係無しに、ホームボタンシールが多種多様売ってるのに、Galaxyは一件も無し…ホームボタンは使わない人は使わないのだから、シール位販売して欲しかったですね。
書込番号:19703219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YPVS.さん
コーティング剤に、chance与えてみたところ、ちゃんと塗って48時間、触れずに放置。
結果は…「まったく硬化してない!48時間も我慢したのに‼しかもミテクレ悪すぎ!」
散々たる結末です。
呆れてしまうコーティング剤です。
書込番号:19713978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です。
あれから、再度コーティング剤を塗り伸ばして、数分放置して、優しく拭ってみたところ、まぁ、綺麗になったようです。
線みたいなのも見えなくなりました。
どうやら、粒子が極小なので、皮膜形成に、何度かコーティングしてやらないといけないみたいです。
でも、受話器のパーツとホームボタンは気にしないで使うより、他ないかと
改めて思う次第です。
書込番号:19717351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こちらのほうが、施工は手間取らず、効果もそれなりかと。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00TDJ5F7W/ref=mp_s_a_1_6?qid=1459428596&sr=8-6&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=スマートフォン+コーティング剤&dpPl=1&dpID=41JgH4%2BUxbL&ref=plSrch&dpPl=1&dpID=41JgH4%2BUxbL&ref=plSrch
しかし、完全硬化に48時間も、「無ホコリ」の状態を確保するのは不可能です。
コーティング剤は、考えモノですね。
書込番号:19746866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれから、コーティング剤を色々試しましたけども、拭き取りに自動車用のふわふわマイクロファイバーを毎回買うのも、お金がいくらあっても足らないので、
それに、完全硬化まで48時間も「無ホコリ状態」キープはムリなお話。
「気休め程度の表面コーティング」
程度に、とどめておこうと思います。
受話器のパーツとホームボタンは、やはりはなから「捨て駒」と決めつけて割り切ってしまったほうが、ボクみたいな神経質な人間には、精神衛生的に良いので。
お騒がせしました。
書込番号:19756154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やはりと言うか?ホームボタンに関しては、相変わらず「傷つきやすい」模様です。
http://ggsoku.com/2016/04/the-home-button-of-galaxy-s7-series-is-weak/
Galaxy S7シリーズあたりで改善して欲しかったのですが、何でなんでしょうね?
受話器のパーツにしろ、ホームボタンのパーツにしろ、何で「良く使う部分に、脆い素材を使うのか?」
まあ、iPhoneのホームボタンでも、キズついたの見たことがあったので、やはり「捨て駒」と決めつけて対応したほうが、モヤモヤせずに済みそうです。
書込番号:19839697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)