Xperia Z4 のクチコミ掲示板

Wi-Fi接続で

[yam1133]

Wi-Fi接続で、急激に本体が熱くなり
電池の消耗がはやくなります。
4G接続ではそうはなりません。

スリープ中で充電中はWi-Fi接続を継続にする、みたいな設定があるんですが
これにしておくと、通常は充電してないと
スリープ中はWi-Fi接続は切れるはずですが
スリープ中でもビックリするほど本体が発熱し
電池も驚くほど消耗します。
これも4Gではなりません。

Wi-Fi接続になにかバグがあるのでしょうか？

書込番号：18922821

[一信]

yam1133さんへ
ちょっと試して欲しいことがあるんですが、まだ情報を収集してる段階なんですが。
『Wi-Fi安定制御機能はONになっていますか？OFFになっていますか？』
そのどちらかでしたら、ONの場合はOFFで経過観察してみて下さい。その逆も然りです。
yam1133さんの事例とは無関係かも知れませんけど…。


yam1133さんの事例とは無関係話になるかもしれませんが…。
最近急にフリーズが頻発するようになった方は『Wi-Fi安定制御のオン・オフ』を見直してみてください。
改善される可能性があります。

書込番号：18922962

[ありりん00615]

Z3ではau wifi接続ツールをアンインストールしたら軽くなったという話があったので、Z4でも
これが有効かもしれません。
スリープ中の発熱に関しては電池使用量を確認してどのアプリが原因か特定したほうがいいでしょう。

書込番号：18923148

[yam1133]

一信さん、
早速やってみましたが、
劇的には効果は無いような気がします。
少し発熱と電池の消耗はましかな〜？？って感じです。
しばらく試してまた報告します。

書込番号：18923294

[yam1133]

ありりん00615さん、
ありがとうございます。

au接続ツールは無効にしてます。

スリープ時は特に発熱してませんよ。
特定の条件で発熱したことを報告したまでです。

書込番号：18923303

[だいすけ+]

360 Security 設定画面1	360 Security 設定画面2	スタミナモード設定画面	au Wi-Fi設定画面

私は普段9割方、モバイルルーターまたは宅内Wi-Fiを利用し、au Wi-FiもONにしてよく使ってますが、スレ主様のような状況は発生していません。

ただし、購入から3日目までは、原因はWi-Fiかどうかは分かりませんが消耗と発熱は激しかったです。満充電から2〜3時間で電池が切れてました。その後からはWi-Fiで外出先で3〜4時間は動画を見ているにも関わらず１日は持つようになってます。

ちなみに、私の場合は

「360 Security - アンチウイルス & ブースト」をチェック！
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.qihoo.security

を入れてます。また、スタミナモードも利用してます。

360 Securityについては、ロック画面パワーセーバーをONにする、はONにすることで電池消費を大幅に抑えてくれます。

スタミナモードは、画像の通り、設定数は少ないですが、一応有効にしてます。有効にすることで、何が一番電池を食う原因か学習してくれるようなので、結構便利かと思います。

あと念のためですが、au Wi-Fiも使ってますよ、という画像も付けます。ONにしても、１日持つし発熱もしませんよ、ということで。

まずはもしよろしければ、360 Securityをインストールし上記のように設定してみる事と、スタミナモードを設定してみてどうかお試しいただき、それで改善するかどうか教えていただければ幸いです。

あ、あと、もう行っていただいてると思いますが、auに限らず全キャリアZ4で発売日から配信された本体アップデートも現象に関わるような修正プログラムのようですので、本体のアップデートを購入から一度も行っていないようであればそちらもお試しください。

書込番号：18923653　スマートフォンサイトからの書き込み

[yam1133]

だいすけ+さん

ありがとうございます。
試してみます。

僕のだけ発症するとは個体差ですかね・・・・

書込番号：18923892

[だいすけ+]

発熱、個体差もあるかとは思いますが、先の通り、私も購入から3日目までは激しかったので、yam1133さんだけではないと思いますよ。

また、私の場合は、本体アップデートも、360 Securityも、スタミナモードも、機種変更手続き中のau SHINJUKUカウンターで行ったので、本体自体が3日目に自然改善したのか、360 Securityやスタミナモードの効力が3日目に出てきたのかはわからないのですけどね。

良かったらお試しいただければと思います。改善することを祈ってます。

書込番号：18923915　スマートフォンサイトからの書き込み

[yam1133]

あまり触りすぎてか
スマホが不安定になったので諦めました。
次のアップデートを期待します。

追伸
アプリは削除はもちろんですが、
無効でも挙動がおかしくなることありますね。

書込番号：18926022　スマートフォンサイトからの書き込み

[yam1133]

Wi-Fi接続時の異常な電池消耗と発熱現象、
昨日からマシになっています。
何が効いたのか解りません。

書込番号：18928093　スマートフォンサイトからの書き込み

[crusher-g]

アプリの更新で
Ｗｉｆｉに接続時アップデートって
してあると、発熱激しいです。

アップデートが一段落したのでは？

書込番号：18930499

[yam1133]

crusher-gさん、有り難うござます！
その設定に関してはよく分かりませんが
アプリのアップデート一巡は当たっていると思います。

書込番号：18931442

画面の割れ

[きゃべち]

日曜夕方に購入しました。
NECのスマフォからの買い替えで使い方もわからずワクワクしていたのですが
月曜日の仕事終わりにスマフォを見たら画面端に割れが･･･

小さな割れですが、初期不良では？と思い、購入したどこもショップに持って行きましたが
「メーカーで耐久テストは行っているし、ドコモでも確認している。初期不良はない」の一点張りでした
脆い素材だということは材料的な部分からもわかっていたことですが、ここまで脆い素材とは思えません
製造過程で、どうしても目に見えないヒビが入ることがあるはずなのですが、有償になるとのことでした。


このスマートフォンに限ったことではありませんが、購入する際は入念にチェックしたほうがいいかもしれません。
皆さんが購入するスマートフォンにこのようなことがないことを祈ります。

書込番号：18922537

[赤羽太郎-m]

御愁傷様さまです。

購入時、チェックはしましたよね？

書込番号：18922614　スマートフォンサイトからの書き込み

[一信]

『Z3時代にも原因不明な背面ガラス部分のヒビ割れ報告が多く寄せられていました。』

「一説では急激な温度変化で割れたのでは？という説も」
・Z3価格.comの掲示板でも
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013724/SortID=18532869/
・「Xperia Z3」─突然ガラスが割れたという報告が数千例に達する
http://rbmen.blogspot.jp/2015/01/xperia-z3_16.html

Z4も外装部分はZ3と全く同じパーツなので、背面ガラス部分のヒビ割れ報告が多く寄せられると思われます。
明らかに不自然なヒビ割れでも、メーカーに証明することは容易ではないので警戒したい部分ではありますね。

書込番号：18923215

[のぢのぢくん]

最初から割れていた可能性がゼロとは言いませんが、間抜けな客がチェックを怠ったとしても、店員が見落としてそのまま販売する可能性は極めて低いと思いますよ。

どちらかと言うと、日常的な使用や持ち歩きでも破損しやすいってトコロの方がリスクが高い気がします。

いずれにしても引き渡し後に見付かった破損は完全にユーザーの責任ですから、仰る通りに購入時の入念なチェックは必須と言うか常識だと思いますよ。

書込番号：18923325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あればラッキー]

自分が気が付かないレベルで何処かにぶつけているなんてことはよくあります。自分の体でさえいつの間にかアザが出来てたりするのですから。

書込番号：18923471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

コピペの写真はZ3cですよね、新品出もなさそう
もう１つはZ3の裏側ですよね、スレ主さんが割れたのは、待ち受けですよね、お気の毒ですがチェック
すれば良かったですね、Z3とZ4は裏側は間違いなら
すいません、素材が違ったきがします。

書込番号：18923545　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッドネスX3]

1人くらいなにもしていないのに割れる瞬間目撃した人間いないのかね…⁇

書込番号：18924021　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞のぢのぢくんさん

「日常的な使用や持ち歩きでも破損しやすい」のであれば携帯機器としては使えないですね。
普通に使ったのに破損してユーザー負担になったらおかしいです。

今回の件は当然無償対応を要求すべきでしょう。

書込番号：18924054　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

一度「有償」と言われて諦めず交渉すれば無償対応に持ち込める可能性は充分あります。
頑張って下さい。

書込番号：18924074　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

普通じゃない人ほど「普通」を振りかざすモノですが。

万人が破損に見舞われてるワケでもありませんし、この程度のリスクであれば昨今の携帯機器としては常識の範囲内の強度と見なすべきだと思いますよ。

取り扱いに細心の注意を払うなり破損のリスクを受け入れるなりして使うべきモノに対して、自分基準の「普通」を盾にゴネるのは単なるクレーマーです。

ケースやフィルムで厳重に保護した上で極力冷暗所に保管し、持ち歩く時は耐衝撃ケースに入れていた、とかであれば多少は理もあるかもしれませんけどね。

書込番号：18924177　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞のぢのぢくんさん

おっしゃりたいことはごもっともですが、異常なほど慎重に取り扱わないと壊れるようでは携帯機器として失格ですね。
もちろん、メーカーのほうもその辺のことは分かっていて多少乱暴に扱っても簡単には壊れません。
今まで10台以上のスマホを使ってきましたが、日常使用の範囲内の使い方で壊れたことはありません。毎日の通勤電車は猛烈に混んでいて激しい振動や圧迫を受けますが大丈夫です。
当然落下させれば壊れますので、先日落下させて液晶破損させた時は有償修理をしました。

今回の件、スレ主さんの書き込みを信用したとすれば最初から画面が割れていたか、使っているうちに壊れたのでしょう。
日常使用で壊れたのであればユーザー責任ではない「自然故障」ですから無償修理は当然です。

書込番号：18924765

[一信]

スレ主さんの擁護をする訳でないんですが。上レスでも述べましたが、Z3の際にも
「何もしていないのにフロント/背面パネルが割れるという問題」が多く報告されています。
無論メーカー側はユーザー側の不注意で済まして難を逃れていましたが…。

果たしてそれで済ませて良いもんですかね。

これだけは頭の片隅に置いて欲しいんですが、『Xperiaに関しては前面・背面パネルの破損報告が異常に多い』、という点は紛れもない事実なのです。

ただ、Z4に関しては販売されて日が浅いので報告件数が少ないだけです。

「Xperia Z3ひび割れ」で検索すると数多くヒットします。
http://blog.livedoor.jp/yoblo/tag/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9

これはZ3の時に言われていたことなんですが、
「ガラス破損は発熱もしくは、発熱状態からの急激な冷却が原因となっているのでは？」と憶測が飛び交っていました。

どちらにしてもこの前面・背面パネル部分のヒビ割れは
メーカーに証明することは容易ではないので警戒するに越したことはありません。

そしてニコニコKさんへ
>Z3とZ4は裏側は間違いならすいません、素材が違ったきがします。
※パネル部分は同じガラス素材です
金属フレーム部、コーナー部の樹皮パーツ部分だけは違うようですけどね。
http://www.sonymobile.co.jp/special/episode-z4/02/

書込番号：18924914

[kariyu]

それは自然故障とは言いません。
スレ主さんを信用するしないは別にして、例えスレ主さんの過失では無いとしても、画面の割れや本体破損などは、余程の事が無い限り無償修理や交換にはなりません。
(過失が無い事を証明出来るか、ショップの良心的なはからいや、ごねまくりや脅し等々)

スレ主さんにしてみれば悔しいですよね。買って直ぐに雑に扱う人は少ないと思いますし、証明は出来なくても、ご自身では過失が無い事を一番分かっていらっしゃるのですから…

書込番号：18924918　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 例えスレ主さんの過失では無いとしても、画面の割れや本体破損などは、余程の事が無い限り無償修理や交換にはなりません。

そんなことはあり得ません。
金銭取引は双方の合意をもって初めて成立します。合意がないままの取引は成立しません。
買い手が納得しない状態で売り手が金銭を要求してはいけません。
支払ってほしければ買い手に対して納得するまで説明をしなければなりません。
それが出来ない場合は無償でやるべきです。
本人の自覚なしでの画面の割れや本体破損などの有償請求に対して納得いかない場合は支払う必要はありません。
支払う場合は十分納得してからにしてください。

消費者は支払う対価に対し得られるサービスや価値を妥当と判断すれば払うし価値を認めなければ払いません。
価値を認めることが出来ない場合はびた一文払いませんよ！！

書込番号：18926553　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

＞＞ 例えスレ主さんの過失では無いとしても、画面の割れや本体破損などは、余程の事が無い限り無償修理や交換にはなりません。
＞そんなことはあり得ません。

そんな事は在り得ません。
「そんな事は在りません」なら解らなくはないけど、「在り得ない」と言う事はない。
実施に、殆どが有償修理です。


＞「日常的な使用や持ち歩きでも破損しやすい」のであれば携帯機器としては使えないですね。
＞普通に使ったのに破損してユーザー負担になったらおかしいです。

問題は、それをどうやって証明するかです。どう考えて、証明できないでしょ？
従って、この様な場合の破損は、間違いなくユーザ負担による有償修理と成ります。


また、最初から画面に傷が在ったのなら、当然ですが購入時にチェックをして居なければ成りません。
私は、購入時に傷が在り取り換えさせた事が在りますが、こんな物は常識でしょ。
チェックしない方が間抜けです。高価なものを購入するのに、何も見ずに受け取るなんて在り得ない。
てか、店員がチェックさせる筈なのですが・・・マジで。

書込番号：18926653

[あればラッキー]

修理は見積もりも可能ですが、見積もりを要求しなかった時点で修理に合意したことになります。
マグドリ00さんが言ってるのは理不尽な要求です。
ラーメン屋でラーメン食べて気に入らなかったから代金払わないと言ってるのと同じ。
因みにぶつけてないと主張しても裁判になってぶつけてないと立証するのはユーザー側なので負けますよ。何もしてないのに破損するの、実証は何もしてないなら破損しないの証明になりかねませんからね。
メーカー側にも修理を拒否する権利がありますから、理不尽な要求ばかりしてると拒否されますよ。

書込番号：18926673　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

画面やガラス割れで無償交換って聞いたことなかったような…

一応強度などの製品販売について決まりがドコモにはあったはず

当然パスしてると思うけど
本機種についてはまだ調べてませんが

書込番号：18927461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

硝子素材は誰でも知ってるし、Z3よりZ4は滑らないコーティングがしてるとの事らしいですが
スレ主さんは待ち受け画面が割れたとの事だし
スレ主さんが修理するしないは、知りませんが
１日たって築いたから無料で修理は出来ないと
思いますよ、追伸硝子割れで検索すればXPERIA
やiPhoneで出てきますよ(笑)。

書込番号：18931059　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃべち]

何か盛り上がってますね。
全く見てませんでした。すみません。

どうも、間抜けな客のきゃべちです(笑

「当たり前でしょ」的な感じで少し悲しいですが

私が言いたかったのは

１．目に見えない傷なども製造過程で入ることが０ではないということ
２．どうしても強度には差がでるということ

それをふまえた上で

３．今後購入する方に、私と同じような悔しい思いをしてほしくないため、
　　少しでも確立をへらすため、こういうこともあったという情報を提示しておきたかった



購入時にチェックをあまりしなかった私も非がありますし、気づかないうちに応力がかかったのかもしれません
本当に目に見えない傷があり、ちょっとの力で割れたのかもしれません

購入時にできるチェックには限りがあるかと思いますが、少し力を加えてみるなどするのも良いかもしれませんね。
私の個人的な意見ですが、落としてもないのに画面が割れる程度の強度では携帯するものとしては不適切だと思いますので


＞ケースやフィルムで厳重に保護した上で極力冷暗所に保管し、持ち歩く時は耐衝撃ケースに入れていた、とかであれば多少は理もあるかもしれませんけどね。

なんか笑いました(笑

書込番号：18931438　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

＞１．目に見えない傷なども製造過程で入ることが０ではないということ

見えない物を、幾ら唱えても意味は在りません。
そして、それらを貴方が証明すれば、問題なく無償修理と成ります。
出来ますか？


＞２．どうしても強度には差がでるということ

強度に対する差が許容誤差範囲であれば、全く問題ありません。
そして、これも１．と同じく許容外の強度であった事を証明すれば、無償修理と成るでしょう。
証明できますか？


＞それをふまえた上で
＞３．今後購入する方に、私と同じような悔しい思いをしてほしくないため、
＞　　少しでも確立をへらすため、こういうこともあったという情報を提示しておきたかった

こういう流れを経て、そこで言っている内容については、とても良い事だと思います。
スレではなくそこで説明されている内容について、異議を唱える人は居ないと思います。


然し、スレ全体の内容を見る限りでは、単なる愚痴とも取れますし、そもそも商品が違う訳ですが・・・

誰もが必ず遣っているとは思われますが、店頭で商品の確認は必須です。
店員に必ず確認して下さいと、念を押されますが、それでも気にしなかったのですか？
貴方の様に品質にばらつきが在るとか思われている方なら、私たち以上にチェックする筈ですよね？
「この商品って強度や品質が物凄く悪いって聞いたんだけど・・・」なんて嘘を交えつつ、軽く捻りを入れて見るとかすれば良かったのでは？そもそも、そんな粗悪品を欲しがるのですか？っていう店員の目は、避けられないとは思いますけどね。ユーザは、他を選ぶこともできますからね。

そんな前提を踏まえつつ、それでも交渉術に長けている人に相談するとか、自分に自信が在れば交渉すれば良いのでは。私は、色んな前提を理解した上で納得がいかない場合は、交渉して新品交換をして頂いたことも在りますよ。ＰＣパーツの話ですけどね。店員と仲良くなるのも術の一つだと思います。勉強と思って、八千円でしたっけ？ケータイ補償サービスを利用するのが、ベストな選択かと思われます。

書込番号：18932186

[kemu9821]

prego1969man　この人荒らしですか？
前向きな意見は無く、屁理屈ばかりで読んでいて気分悪いですね。

現に私はZ3で無償交換してもらいました。
購入一週間後、アルミバンパー、保護ガラス、背面フィルムを付けているのにも関わらず、
充電後に気が付くと背面にひびがありました。
証明のしようなんてありませんが、きちんと説明すれば交換してくれました。

prego1969manのような理屈ばかりの人間には対応してくれないのでしょうか。

書込番号：18932239

各メーカーの機種の省電力モードについて

[Mickell Akii]

XperiaのSTAMINAモード、AQUOSのエコ技、ARROWSのNX!エコは、省電力性能で比較した場合、どれが一番上になるのでしょうか？

書込番号：18921708

[sandy_shard]

機種によってバッテリー容量と環境が全く違うので正確な比較は出来ませんが
手元にあるXperia Z2 SO-03F(3200mAh)とAQUOS PHONE Serie SHL23(3000mAh)でいえば
省電力設定時の待機時間による電池持ちは後者のAQUOSの方が優れているかなと思いました。

申し訳ないのですが、ARROWSは持っていないのでわかりません。

書込番号：18921916

[バーコード親父]

バッテリー容量や使用する人にも寄りますね
同じ機種でも使い方は人それぞれなので
変わってしまうのは言うまでもなく
どの機種が優れているか等は、正直実験テストでもしない
限り誰にも分からないでしょう。

書込番号：18921974　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

正直 待ち受け時間なんて私個人的には関係無いですね
弄ってる間の減り具合が重要ですから
いくらエコモードでもゲームや動画視聴
Wi-FiやBluetoothを使う使わないでも変わりますし
充電を頻繁に気にして継ぎ足し充電を良くされると
バッテリーの寿命も劣化し、持ちも悪くなりますし
アプリをバンバン入れすぎても変わって来ますし
どのメーカーのエコモードが優れているかは
かなり難しい質問だと思いますね！

書込番号：18922026　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

使ってるアプリにもよりますね、スリーブ時にとめてもいいもの、止めないものにもよるし

それに、ある程度ちゃんと設定してたら、スタミナモード使わなくても一時間に1％前後くらいしか減らないので、あんまり待ち受けのみってんなら各社実用では変わらないのかもですね

書込番号：18922316　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

バッテリーの劣化したサブ機用に
最近お値段も安くなったモバイルバッテリー持参します。
数年前と違い、今は大概の人ならモバイルバッテリー持参ですからね
あまりバッテリー持ちを気にしない人も増えてきたんじゃないかと。

書込番号：18922491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mickell Akii]

大変、参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：18953285

z4 と z3で悩んでます。

[めるるんモンロー]

現在Xperia ulを使っています。7月にスマホを変えようと思っていますが、z4とz3で悩んでます。やはり２年契約にするので新しいz4にしたいのですが、評価があんまりよろしくないので…
皆様の意見をお聞かせ願います！

書込番号：18921104　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぞみ329]

個人的にZ3で十分完成されてると思いますし、CPUパワーを必要としないのならZ3で十分だと思います。むしろ発熱問題で苦しむならZ3の方がいい。

あとは、色,キャップレス防水の選択ですね。

書込番号：18921217　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

どちらにするか悩んでいるのは
わかりますがZ3とどちらが
良いかというスレは
他にもあるのでそちらも一読ください。

書込番号：18921250　スマートフォンサイトからの書き込み

[nAokey スマホ]

めるるんモンローさん
貴方の使い方にもよりますね。
特にカメラをよく使うなら
発熱により停止が多いようです
Z4でもアップデートで少しづつ改善されますが
我慢が出来るかどうかによりますね
自分のアドバイスは7月に機種変ならZ3
9.10月まで待てるなら Z5ですかね!

書込番号：18921296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

私ならZ3買います。
Z3をお勧めいたします。

書込番号：18921464

[赤羽太郎-m]

似たような質問が多いですね。

過去のスレ参考にしては？

書込番号：18921786　スマートフォンサイトからの書き込み

[琉唯ちゃん]

両方持っている私はZ3をオススメします。

書込番号：18923298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

レビューで、早速そってる方がいらっしゃいますね
星４つって方も個人的には、フレーム素材アルミ
よりチタンで薄くなら良かった気がします
Z3で満足してます。

書込番号：18923663　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAは３代目スマホ]

ここ、docomo板ですよ。

書込番号：18923988　スマートフォンサイトからの書き込み

[？S]

自分は個人的にZ3、ほんとに曲がってますね、ズボンのポケットですかね。

書込番号：18925055

[ホイールベース]

私はZ4と悩んでZ3にしました。

Z3にする場合は早目に決断した方がいいかもしれません。
6月中旬に家族と2台Z3にしたのですが、
私の行ったショップでは黒は在庫切れ(取り寄せ)
緑はラスト1台でした。
オンラインショップでも白と黒は在庫なしになってますし。

書込番号：18926543　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

ショップでは在庫あるかもしれないですが
ドコモオンラインショップでは
Z3の在庫ありはカッパーだけに。
(書き込み時)

書込番号：18928034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾎｯﾊﾟｰｴﾗｰ]

Z3(シルバーグリーン)を使ってますがZ4の熱問題等を考えたら… Z3をオススメします。

書込番号：18928159　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

Xperia ul…とありますが、auユーザーでしょうか？
ここはドコモ板なので。
話は戻しますが、私はZ4にはしていません。やはり処理速度は殆ど同じだからです。また、Z3も品薄状態になってきていますので、早めに機種変更したほうがいいと思います。

書込番号：18928774　スマートフォンサイトからの書き込み

[terii]

1-2年で買い替えていくのであれば、Z3という選択もあるでしょうが、
3-4年使用するつもりであれば、将来的なシステム更新等を考えれば、Z4が良いのではないでしょうか？

書込番号：18929351

[神奈川のごんた]

自宅や勤務先、学校や外出先がプレミアム4GがサービスエリアならばZ4がよいと思います。私は都内は行きますが地元は当面エリア外がわかったのでZ3でも良いと思います。関東以外は主要都市や道府県庁がある自治体は一部エリアで関西が整備が進んでいます。

書込番号：18937043　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

オンラインショップついに在庫なしに。

書込番号：18937137　スマートフォンサイトからの書き込み

残量警告表示

[nissy_aaa930]

今まで使ってきた携帯どの機種も15％と5％で残量警告表示がポップアップ表示されましたが、当機種はでないんですか？

書込番号：18920530　スマートフォンサイトからの書き込み

[dull-fish]

普通にポップが出ますよっ

過去に同様のスレが有りました！

御確認下さい。

書込番号：18920930

[nissy_aaa930]

探しても見当たらないんですが…
どこにありますか？

書込番号：18921488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

同様の質問というか、同じ質問の方ですね。

同じ質問を複数回行うのはマルチスレッドで規約違反になるので、納得されていないのであれば、安易にグッドアンサーを出して解決済みにせずに辛抱強く待つか、お手持ちの個体特有の不具合かと見切ってショップに相談すべきと思います。

私はZ4ユーザーではありませんので迂闊なことは言えませんが、これまでのXPERIAでは必ず20%を切った辺りで警告は出てました。

何かしらバッテリー管理アプリを入れたり反対にアプリを無効化した経験でも有るのでしたら、バッテリーに関わる機能に干渉することもあるかもしれませんので、一度初期化してみるのも手かもしれません。

書込番号：18921662　スマートフォンサイトからの書き込み

顔認証機能とは？

[taisei_7471]

ソフトバンクのZ4の仕様のところに、顔認証（セキュリティ）が対応となっているのですが、マニュアルを見ても見当たらないのですが、間違いなのでしょうか？

カメラで人物を撮るときに、顔を認識する機能とパスワード解除の代わりに顔により解除できる機能とを間違って載せているのでしょうか？

どなたかわかる方、教えてください。

実はソフトバンクのテクニカルセンターというところに聞いたのですが、わからないようです。
自社のページに掲載してあることなのに、わからないなんて全くいい加減なものです。

書込番号：18920295

[P577Ph2m]

いわゆるSmart Lockで、android5.0の標準機能です。
顔認証(フェィスアンロック)だけなら、android 4.0から使えるようになっています。したがって、ほとんどの機種で使えます。ただしアンロック時に自分の顔が一瞬写るので、あんまり気持ちはよくないですね。また、写真でも解除できるので、セキュリティとしては弱いです。
ソフトバンクの取説では、詳細が省略されています。ドコモやauの取説には載っています。

書込番号：18920350