Xperia Z4 のクチコミ掲示板

メールのバイブ機能について

[らいち68]

メールの受信を着信音で知らせるときはバイブの振動をしないで、マナーモードの時にはバイブの振動をしたいのですが方法がありますか？今はメールの着信音とバイブが同時になります。
メールの設定からバイブをオフにするとマナーモードの時も振動しなくて気づきません。

書込番号：19335040

[京都単車男]

うちも何年もauメールアプリのこの問題悩んでるけど、解決してません(汗)
auにも聞いたけど、だめですね
これだからキャリアアプリは、ですね(^-^;

書込番号：19335122　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいち68]

以前のSO―01Aでは希望するように使えていたのですが…。無理なんですかね

書込番号：19335144　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

うちはVLのキャリアメールアップデートからこの症状ってか仕様に

あまり話題にもならないし、みんな気にしてないのかな？

書込番号：19335470

[らいち68]

うーん。ダメなんですかね。残念です

書込番号：19336425　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチ切れ？

[shunboxox]

日頃XperiaZ4を使っていてタッチが無反応になってしまうことがあります。ブラウジング、ゲーム等様々なときになってしまい大変不便です。
例えば、モンスターストライクというアプリをやっている時、モンスターを引っ張っている際、勝手に手が離れたという認識になり、勝手に弾いたりします。。
何が原因でこの症状が起こるのでしょうか？
再起動などはしたのですが治りません。。
どなたかわかる方いれば教えて下さい！

書込番号：19333846　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

指の性能のせいじゃない？？？
静電気

書込番号：19333901　スマートフォンサイトからの書き込み

[shunboxox]

＞infomaxさん
今までのスマホでこのようなことにならなかったので、その可能性は少ないと思うのですが。。
静電気のせいかなって思ったこともあったのですが明らかに不自然な現象だったので。。

書込番号：19334438　スマートフォンサイトからの書き込み

[sgitaka]

以前のスマホですが、近接センサーに保護フィルムが若干被ってしまい、タッチパネルが反応しないことがありました。保護フィルム剥がしたら直りました。
ご参考になれば！

書込番号：19334540　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞shunboxoxさん

直接の回答ではありませんが、開発者モードでポインタの位置のトレースを表示させて切れを明確化したスクリーンショットをアップなされば、位置や形などで何か有効なレスが付くのではなでしょうか。

書込番号：19334810

バーコードリーダー？

[オッサンワッキー]

バーコードリーダーのアプリが見つかりません。
最初からないのかな？
どなたかご親切な方、素人おじさんに教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：19329238　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

本機種オーナーではありませんので元々入っているかはわかりませんが、もし入っていないなら下記ご参考に。結構使えます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.zxing.client.android

書込番号：19329263　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッサンワッキー]

ありがとうございました。参考にします。

書込番号：19329268　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぽーん]

名前がわかりづらいですが、カメラのinfo-eyeがバーコードリーダー機能も兼ねています。おためしあれ♪

書込番号：19331169　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッサンワッキー]

ありがとうございます。探します。

書込番号：19331718　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

自分はこのアプリを使ってます。

Z４はＱＲコード読み込むアプリ無いので重宝してます。
バーコードも読み込めますよ！

書込番号：19331924　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッサンワッキー]

ありがとうございます。使ってみます。

書込番号：19332378　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＯＮＹダメかね。

[shikami]

Xperia Z4の発熱問題及びカメラの強制終了に対して仕様だそうです。

http://sumahoinfo.com/xperiaz4-no-heat-issue-sony-overheating-problem

ハズレをつかんだ人はドコモに持ち込んでも無視される可能性が高いですね。
自分もカメラの強制終了でドコモに持ち込んだのですが、
異常なしで返却されてしまい、再度修理に出してるところですが
またそのまま帰ってくるんだろうなぁ・・・

書込番号：19082028

[かわしろ にと]

ちゃんと室内気温とかで確認もしてるんですかね？

真偽はともかく
室内撮影数枚で強制終了と言う書き込みあり
さすがに室内撮影数枚と言うのは信じがたいですが

因みにスレ主さんの使い方が気になります

書込番号：19082129　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

当たりがあるいじょう、開発ベースでは問題ないといって問題ないでしょう

製造や管理、アフターサービスや使い方のガイドなど他の部分に問題あると思う

クアルコムの方が悪いかもね

書込番号：19082180

[kariyu]

shikamiさん、情報ありがとうございます。
とうとう言っちゃったって感じですね。
歴代Xperiaを全てではないですが使用してきて、現在もZ3とZ4を所有していて幸い不具合は出ていませんが、完全に離れる事にします。
1年ぐらい前からiPhoneやgalaxyを使う様になって凄くいいんですよね。
今後はそちらの方向で行こうと思います。

書込番号：19082191　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

すまほんみたいな、ゴミバイラルメディアのネタ記事を鵜呑みしてもね。

そもそも、当初から、ソニーやキャリアの公式見解は、発熱は基準内である、ということです。
実際、それ自体は正しいでしょう。
問題なのは、その基準が妥当かどうか、ということ。それを論じなければ、すべて的外れです。

ネタ元のIT Mediaのインタビューは、そこまで突っ込まずに、ただ、公式見解を確認しただけ。その薄っぺらなインタビューをまるパクリした上で、真偽不明の噂話をのっけて、悪口を言っているのがすまほんです。
自分では一切取材せず、ネットのコピペだけで適当な記事をでっち上げるバイラルメディアの典型。

すまほんのライターは、過激な悪口をはけばはくほど、アクセス数が稼げることに味を占めたのでしょう。
まあ、それに引っかかる方も引っかかる方。
自慢げにURLを貼っても、おのれのリテラシーのなさをさらけ出すだけです。

いまさらなんだ、という情報でしかないです。

書込番号：19082243

[shikami]

＞かわしろ にとさん

自分の機械だとエアコンの効いた室内でカメラを立ち上げてるだけで強制終了しますね。


＞P577Ph2mさん

自慢で張っているわけではないんですけどね。

ハズレを引いてしまった身としてはちゃんと使える機体に交換してほしいだけなのですが、
正常って言われちゃうと我慢して使い続けるしか手が無いわけで、大変困った状況なんですよね。

書込番号：19082269

[sky878]

>>自分の機械だとエアコンの効いた室内でカメラを立ち上げてるだけで強制終了しますね。


炎天下でダメなのかと思い静観していましたが、そこまで酷い様でしたらドコモショップでも即再現できるでしょうからショップに直接交換等の交渉に出た方がいいのでは?
メーカーがダメならそちらの手で出た方が確実に円滑にいく気がします。

また元記事であるITmediaに記載されている内容は
【金田氏は「安心して使ってもらえるよう、発熱の基準値は満たしている」と言う。「上部に発熱源の基板がありますが、ヒートパイプというシートで熱を下へ拡散できるよう工夫をしています」（同氏）。ちなみに、カラーバリエーションによる発熱の差はないそうで、太陽光が当たったときも「体感的な差分があるという認識はない」（同氏）とのこと。】

とあり、通常の認識ならば人が安全に使える基準値という感じではないでしょうか。

これがカメラが起動しなくても問題ないという公式見解に繋がるとは到底思えません。
ピンクカメラの件もありますし、過去スレを見ている限りメーカーで良い対応をしてもらえるとはあまり思えません。ショップを通し内部基板、カメラモジュールの交換や本体の交換等を交渉した方がいい気がします。多分ゴールの見えない状況になってしまうかと...

リンクされているサイトはアフィリエイトを目的としたまとめサイトであり、所謂都合のいいようにしか解釈しない、都合の良いように記載するサイトです。中にはいい情報も紛れていますがあくまでも稼ぎ目的のサイトですから。

書込番号：19082302

[缶コーヒー大好き]

＞自分の機械だとエアコンの効いた室内でカメラを立ち上げてるだけで強制終了しますね。

ならば、docomoショップでも強制終了するはずでは？

書込番号：19082419

[京都単車男]

立ち上げだけで落ちてる動画アップして拡散しては？
意外とそういう具体的証拠動画とかは少なく、ネタ記事が目立ってる状況なので、
ネタ記事より説得力あるよ
修理完了時もショップの店員が現状確認して直ってなければ上と交渉してくれなけりゃねぇ

発売したってのが異常ないという公式見解でしょう
異常あるとか言える訳はないかと
言えば返品や交換に応じる義務が発生しますから

書込番号：19082421　スマートフォンサイトからの書き込み

[shikami]

＞sky878さん

リンクしたサイトはあまり良いサイトではないのですね。
今後気を付けてリンクするようにします。

書込番号：19082524

[shikami]

＞缶コーヒー大好きさん
＞京都単車男さん

ドコモショップでは、カメラの不具合を確認できてます。
修理に出したらソニーの対応が良品のためそのまま返却しますとの事なんですよ。
今は再修理中なので、今度そのまま帰ってきたら動画撮ってみます。

今回の件で、不具合を認めると問題になるから認めないという
悪意に満ちた対応が見え隠れするので、今後はソニーは無しですね。

書込番号：19082540

[たけとしくん ツヴァイ！]

まあ、この曲でも聴いて元気出してよスレ主。

http://youtu.be/C3IjA_C9wD8

書込番号：19082623　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろっくくん]

S810が熱いぞと散々言われてきて、
それらの情報を事前に知っていた人は、Z4を買うのを見送ったりZ3にしたりと対応してきました。

まぁ、SONYだろうがどこが作ろうが発熱問題があったにせよ、
コンシューマーとしては納得いかないのもそりゃありますよね。
ドコモショップで展示しているものもカメラ立ちあがりませんからね。

…で、思うのですが、本当にカメラが重要なのであればZ3に変更するのはだめなのでしょうか？
どこに何回問い合わせしようがSNSに書き込もうが「仕様」なので、この先状況が好転する事はありません。
冬になるので好転するかもしれませんが（笑）

Z4はヤフオクで結構いい値段でさばけます。
もうすぐZ5が発表されるので、値下がりするかもしれませんので、
今のうちに売却し、その売ったお金でZ3を買いSIMをゲタ履かせて差し替えれば良いかと。

書込番号：19082836

[望見者]

何か、似た様な愚痴を最近よく見かけ、挙げ句に乗り換えた先もダメだった・・・って顛末が見える。

書込番号：19083074

[sky878]

>>リンクしたサイトはあまり良いサイトではないのですね。
今後気を付けてリンクするようにします。


いえ、別に悪いだとは言いません。ただ本質を見抜けない様であれば気を付けた方がいいです。
元記事を見る限りまかり間違ってもsonyが発熱によりカメラがシャットダウンしてしまうのを仕様だとは言っていません、アフィの妄想が入り混じったアクセス稼ぎの記事に流され過ぎないように...

書込番号：19083240

[ACテンペスト]

なんでしょね。
スレ主さんの使っている個体に対するキャリアなりSONYなりの対応の良し悪しはともかく、リンク先の記事をそのまま結論として結びつけてしまう感覚には疑問を感じますね。

発熱の程度レベルは詮かになってないものの(というか、ITmediaもそこまで突っ込んでない)発熱は基準値以内とは説明していますが、不具合に一切対処しないと公式に発表したとは取れないですね。

発熱は基準内という見解と、カメラが強制終了するトラブルは仕様だとは引用先のブログ主が強引に結びつけているだけですよね。

そもそもが、不治通と揶揄するような、ジャーナリズムの欠片もないブログの見解を公式アナウンスと受け止める気持ちが良く解らないですね。

書込番号：19083396　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

公式見解かどうか分かりませんが、そもそもそうなってしまう端末が存在し、対策するつもりがあるのかないのか、現状対策されていないので個別対応もバラバラ、スレ主さんの様に対応されてしまう事が問題なのではないですか？
実際に症状はあるが仕方ない事と考える方もいらっしゃるでしょう、当たり端末かハズレ端末か知りませんが、修理もしてもらえないなんて本末顛倒だと思います。

書込番号：19083511　スマートフォンサイトからの書き込み

[shikami]

＞ACテンペストさん
私の書き方も乱暴でしたね。
カメラが落ちる機体を修理に出したらまさかの良品判定で
ソニーは異常発熱は無いとの見解ということなので、
カメラが落ちるのは異常発熱のせいではないとしたら
このまま使い続けるしかないんだなと考えてしまいました。
現状解決策が無いのであがいているんですけどね。
なんで携帯ごときに、こんなに苦労するのかと。
後半グチです。すみません。
ま、ブチ切れたら違約金払って解約しますわ。

書込番号：19083533　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

スレ主さん
言葉が足りませんでした

メーカー側がちゃんと確認したか、です

メーカーが確認したのは冷凍庫か！と思えますね

ショップでも確認してるのに…

書込番号：19083681　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

最近クチコミに登場する機会が
多いZ4(ドコモ版もau版も)
私も欲しくなってきました。(運試しに)

書込番号：19083933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

おはようございます。

＞私も欲しくなってきました。

私もです。
最近のXperiaは安定してきて逆に刺激が無くなってきたので、Z4はそんなに酷いの！？と俄然興味が湧いて来ました。
個人的にはIS04以来のワクワク感です。

娘の使っていた回線が余っているのでiPhoneに替えようと思ってましたが、MNPでZ4にしようかなぁ。

書込番号：19083977　スマートフォンサイトからの書き込み

オークションで購入後のauでのシムロック解除について

[yado918]

ガラケーとの2台持ちで、ルーター代わりになる防水、RAM3GBスマホを検討していて、この端末のみを購入しようかと考えています。（現在は以前スマホとして利用していたSCL22をワイマックスで運用中なのですが、電波の不満から上記を検討。サムスンも悪くはないのですが電池の持ちが悪くなってきたことと、お風呂で安心してブラウジングしたいこともあり買い替え希望です。）
ヤフオク等で未使用品を落札ののち、シムロック解除して格安シムで運用したいのですが、auのホームページの説明だと、使用者本人でないと180日後のロック解除はしてくれないのでしょうか？そのようにうけとれますが、実際のところどうなんでしょう？
残債無しのものであればショップで端末を持っていけばシムロック解除してくれると思い込んでいたのですが…。最初はそのようなニュアンスの報道でしたよね？
自分自身でシムロック解除までするほど詳しくはないので、そうなると1から機種選びを検討しなおさなければなりません。そのあたりをご存じの方、どうか教えてください！

書込番号：19300570　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

本人確認書類があれば、外せるはずです。
https://king.mineo.jp/magazines/special/175
ただし、このあたりは、180日の制限を含め、不明なところが多いです。
正確なところはauに問い合わせてください。

なお、そもそもauのVoLTE端末は、SIMロックを外したとしても、ドコモ系の格安SIMでの運用は制約が多く、あまり現実的ではないですよ。
確実に使えると思われるのは、11/19から始まる予定のmineoのVoLTE対応SIMくらいです。

ドコモ系の格安SIMを使いたいたいなら、SIMフリー端末か、ドコモ端末が無難です。ドコモ端末なら、SIMロックを外す必要はないです。

書込番号：19300693

[yado918]

＞P577Ph2mさん
早速の返信ありがとうございます。
ショップに行けば本人確認がちゃんとしていれば大丈夫という情報もありましたが、なんとなく不安ですね。
実は夫はau端末で、自分でシムロック解除して、ドコモ系の格安シムでかなり快適に使っているので、（そのかわりアップデートするとやばいんだとか色々言いながらやってますね。よくわかりませんが。）そんなに制約を受けているようには言っていなかったので、サクッとできるのかと思っていました。
ドコモ端末だとデザリングできないのが難点で…。電波はともかく、つながるところではワイマックスの恩恵を受けまくっていますので。まぁ、何かは我慢しないといけませんね。
私は、夫のように端末を自分でなんかしてまでというのは抵抗ありますし、そもそもそういうことで夫に頼るのは嫌なので、シムロック解除せずau系の格安シムを検討しようかと思います。
z5が少々気にはなりますが…。今のこのコスパの良いうちにz4手に入れちゃいたいです。
あまり発熱しませんように。

書込番号：19300776　スマートフォンサイトからの書き込み

[こびと君]

発表時のニュース記事では行けそうですが。。。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20150422_699111.html

書込番号：19300994

[B専たけと]

スレ主はいろいろと誤解あるいは知識そのものが不足してるみたいだけど、致命傷になる前に一点だけ忠告しとくよ。

この端末をau系の格安SIMで運用するのなら、なおのことロック解除が必要だね。

悪いことは言わない。
行動を起こして散財する前に最低限の知識を自力で身につけた上で再検討するか、或いは旦那を頼るか。
どっちかにしときなよ。


蛇足として。
余計なお世話なんだろうけど。
端末選び云々よりも先に早急な夫婦関係の改善こそがスレ主には必要なんじゃないの？

書込番号：19301062　スマートフォンサイトからの書き込み

[yado918]

＞こびと君さん
返信ありがとうございます。
私もそう思ってはいるのですが、最終的にはショップに確認するつもりです。

書込番号：19301610　スマートフォンサイトからの書き込み

[gumiちゃん]

横から便乗質問失礼します。
私も現在はauにてz4を使用しているのですが、マイネオに乗り換えを検討しております。
契約から半年間を待ってロックを解除しなければマイネオでの運用は不可能なのでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：19302520　スマートフォンサイトからの書き込み

[B専たけと]

このスレでも毎度毎度なおバカさんが無責任に誤情報を垂れ流してくれてるみたいだけど、auとmineoのVoLTE対応SIMに互換性は無いからauの末尾にVが付く端末をMVNOで運用するにはロック解除が必須だよ。

https://king.mineo.jp/magazines/special/175


余談だけど、夏モデルよりも前のVoLTE端末なんてロック解除すら非対応なんだからマニアの玩具以外に行き場がない可哀想な十字架を背負わされことになるね。


余談の余談だけど、auの言い分としては
「おまえたちの望み通りにロック解除(の義務化)に応じてやったんだから、あとは好きにしろよ(爆)」
ってことなんだろうね。

書込番号：19302587　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-hirai]

＞gumiちゃんさん

今のところ、利用可能見込みだそうです。
http://mineo.jp/pdf/151006_newrelease02.pdf

問題なく使えると思いますが、11/19迄は正式な発表は出来ないようですね。

書込番号：19305860

[こびと君]

こんな記事見つけました。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/minna/20151117_730596.html

書込番号：19325048

[ACテンペスト]

UQモバイルから昨日付けでVolte対応SIMのリリースの発表がありましたね。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=keitai/ctcd=6151/id=52532/

書込番号：19325070　スマートフォンサイトからの書き込み

ウィンドウ付き 純正カバーSCR30 について

[kyan63]

ウィンドウ付き 純正カバーSCR３０を買ったところ
どんなに位置をずらしてもカバーが浮いてしまいます
同じの使ってる方は普通にくっついてますか？
浮いてるのは不良品、もしくは位置が悪いのでしょうか？

書込番号：19315866

[スマフォー貧乏]

カバー部分がパカパカ開いて困るっていう
スレも最近ありましたね。
解決しないかもしれないが
使わない間だけでも
浮いている面を下にしてみるとか
（端末に影響がないくらいの重しをして）

書込番号：19316935　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyan63]

過去スレにありましたか。結構探したつもりでしたがすいません。
買ってから一週間ほとんど裏面にして置いてますが変わりないです。
純正でこの設計は考えられませんね。

書込番号：19321920