Xperia Z4 のクチコミ掲示板

Z4vsZ3バッテリー持ち具合テスト

[2101]

下記のサイトにZ4とZ3のバッテリー対決がのっていました。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1507/17/news046.html

やっぱりZ4のバッテリーの持ちが悪いのがよくわかります。
このわずかな差が日常のストレスの差になるんですがね・・・。

書込番号：18975006　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

あ、僅かなんですね
なるほどなるほど

書込番号：18975114　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

ストレス解消のためにも
ポケットチャージャー01を購入します。(笑)

書込番号：18975155　スマートフォンサイトからの書き込み

[dull-fish]

元々、バッテリー容量もＺ3より少ないしねっ


それと未完全なロリポップ ＆ s810ｒ2.1対応ドライバーの未成熟！
これらが落ち着くと逆転したりして（笑）


現時点で、スマホに構う暇がないので、最低1日持てば良しとします。

書込番号：18975515

[sky878]

テスト結果を見る限り、Z2と同等かそれよりちょっと下?って感じですかね。Z1よりは確実に持ちそう。

新しいアーキテクチャで、尚且つバッテリーの容量を減らしている割にはかなり頑張っている方だと思います。カタログ値を見るに他社を交えて測ったら一番持たなかった、ってこともありえそうですが。

以前はZ3compactをご使用になられていたようですが、それと比較してしまうと余計に持ちませんし、何より比較するには分が悪すぎますね。
そういった事でストレスを感じてしまわれるのかと思いますが、カタログに持ち時間の目安がのっています。それを見ればZ3より悪くなっているのは明白なわけで、ストレスを感じてしまうのは確実に分かっていたはずだと思います。

書込番号：18975517　スマートフォンサイトからの書き込み

[お茶の間ボーイ]

この比較って意味あるんですかね？

書込番号：18975518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペカル]

１日もつのなら問題ないし、モバイルバッテリー持ち歩けば充電できるし。

書込番号：18976004　スマートフォンサイトからの書き込み

[2101]

どうでもいい人には、どうでもいいコラムなんでしょうね。

多分、このコラムはZ3と比べ、スペックダウンしているのが、
バッテリー関係だけなのと
バッテリー持ちが悪いという評判が多いので、
コラムとしてレビューしているだと思います。

興味がある人が多いかなと思ってリンクをはってみましたが、
余計なお世話だったみたいで申し訳ありませんでした。

書込番号：18976249　スマートフォンサイトからの書き込み

[なまはげＮｏ666]

こんにちは　Z3の方がいいでしょう　Z4の発売される前から分かっていることですね

書込番号：18976329

[FUJIっ子]

主さん

そもそもバッテリーの容量から違う2機種を「同条件」で比較しているサイト(ブログ)からしておかしいと思います。

Z3に対して電池容量が同じもしくはアップしているのに保たないと言われるならばわかりますし、自分も買わなかったと思います。

しかし、電池容量は少なくなっていて、かつチップも高性能化していて前機種比較で電池が保たないと騒ぐのは

自分的には一種のネガキャン行為だと思っています。

主さんのレビューも拝見しましたが、比較対象がZ3compactですよね？

一回り以上大きなZ4をZ3compactと同じ使い方したら

そりゃあ保ちませんて(^^;

ちょっと考えたら判りそうなものだと思います(^^;

書込番号：18976360　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

スペックの数値に沿った結果が出てる検証記事を紹介されてるだけであって、それが【悪】評価に繋がる訳でもないですし別にネガキャンでも何でもないような気がします。
Z4のバッテリー持ち具合についての曖昧な体感的主観的な感想よりは、はるかに具体的で有用な情報かと思います。

購入に際してZ3と迷ってるような書き込みもありますし、機種選びの目安の一つとして参考になる方もおられるでしょう。
逆にZ4ユーザーの方々には単なる悪口のように聞こえてしまうのかもしれませんね。あまり目の当たりにはしたくない記事内容ではあるんでしょうけど。

書込番号：18976463　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

スリープ中にも差が付いているのが解せんって感じです。
オクタコアは、低負荷のときに節電能力を発揮するんじゃ？
スリープ中と低負荷時は、違うものなのかなぁ。

書込番号：18976780

[ﾃﾗｺｰﾄﾘﾙ]

>そもそもバッテリーの容量から違う2機種を「同条件」で比較しているサイト(ブログ)からしておかしいと思います。

>一回り以上大きなZ4をZ3compactと同じ使い方したら
そりゃあ保ちませんて(^^;

バッテリー容量の違う機種比べるのはおかしいと言いながら、結局自分でも似たようなことを言ってるような( ´艸｀)

書込番号：18978984　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

本来ならZ3の1.5倍くらい電池が持たないとおかしいんだね｡
それが8コアにする目的だから｡

性能が上がっていると勘違いしている人も多い｡
A57は2GHZだからZ3の2.5GHZより元々性能を低くしている｡
4+4コアを動かしてZ3より上回るだけで
8コア（4コア+1以上）動かすことは前提ではない｡

性能を少し下げて省電力のコアを低負荷時には
主に使用して消費電力を下げるのが8コアの目的｡
元々の前提が2.5GHZ×4＜2GHZ×4+1.5GHZ×4
ではないんだね｡
性能を維持しながらより省電力にするための
8コアだから高性能だから電池が食うというのはおかしい｡

本来なら1.5倍以上は電池が持たないとならない｡
電池容量たって5％しか違いはない｡
当初の設計通りに行かなかったと言うことだけで
実質Z3と大きな違いはない｡
逆に言うと801のままでよかったって事｡

2〜3日は8コアにより普通に使えるのを目的として
開発している物だからそれが上手くいかなかったと言うことだけ｡
次期以降では普通に3日使わなければ1週間近く持つようにはなっていく｡
Z3と同じでは失敗と言うこと｡

携帯電話がモバイルブースターに頼るようでは本末転倒で
普通の人はそんな物持ち歩かない｡
それが必要ないように8コア12コア16コアと増えていく｡
8コアは性能向上ではなく省電力のための物｡

書込番号：18983270

[sky878]

そもそも所、プロセスルールが違うわけですから単純比較は出来ないかと。

書込番号：18983301

[sky878]

プロセスルールと書きましたが、アーキテクチャでした。
プロセスルールも関係するとは思いますが。。

アーキテクチャが違えば、まあ根本的な設計も当然まるまる違いますし必要とするクロック当たりの電圧（トランジスタの数が増えれば必然的に電圧も増える）、クロック数に対する処理力は違ってきます。それに多コア化は確かに電力消費を抑える物でもありますが、それと一緒に処理効率をあげるものでもあります。

なのでZ3等とは同列には語れません。それこそ端末を抜きにしプロセッサ同士での比較をしなければならなくなるでしょうね。アーキテクチャが根本的に違うのでコアが増えたから、クロックが減ったから何々倍電池が持たなければオカシイ、という理論は破綻しています。

書込番号：18985147

[dokonmo]

言っていることが支離滅裂

アーキテクチャは同じだよ｡
作るメーカーと呼び名が違うだけ｡
スマホ用のCPUはARM v7 命令セットが基本｡
PC用のインテル製とは根本的に違う｡
Z3で2.5GHz×4＝10GHZと高いが
Core2Duoの2.5GHZ×2より総合性能は低い｡
i3やi5には遠く及ばない｡

だから同クロックでの比較は810の方が理論的に消費電力と
発熱は低くなければならない｡
（プロセルルールの違いのため）
A57とA53ではA57が60％性能が高いが
消費電力は2.5倍も高くなってしまう｡

しかしZ3のKrait 2.5GHZよりA57-2GHZの方が40％消費電力は低い｡
プロセスルールが28nm対28nmであり
Z3より40％も消費電力のコアとそれよりも1/2.5倍の消費電力の
A53を状況によって切り替えるZ4は理論上は遙かに
Z3より優れているはず｡
画面は同じFHDでサイズも同じで単純にCPUだけの違い｡
だから失敗作と言われているんだよ｡
同じアーキテクチャで比較できないとかないんだね｡

書込番号：18985387

[sky878]

ベースはARMなのは承知していますが、s801は一応qualcommのオリジナル品、ARMのアーキテクチャにてを加えたものとされている筈ですが、それでもアーキテクチャは一緒になってしまうのでしょうか。
命令セットの差、クロックあたりの必要電力、電力に関してはプロセスルールよりもコアのや設計の差によると思いますが、それも全てイコールコンディションになってしまうのでしょうか。それがイマイチわかりません。

書込番号：18985898　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

すみません、スマホからで適当になってしまっている点がいくつかありましたので再度投稿を。
というか、自分でも何を言っているのか分からなくなってきてしまったので。。

命令アーキテクチャに関してはv7もv8も殆ど同じらしいですが、命令アーキテクチャとCPUの設計は全く別物ではないのでしょうか?
例えば命令アーキテクチャが同じだったとしてもCPU側の設計が違えば必要な電圧が違えば電力消費は差が出てくると思いますがそれは一切関係なくなってしまうのでしょうか?

http://ascii.jp/elem/000/000/744/744292/index-3.html
これを見るに命令アーキテクチャに絞ってしまえばいい、とは思えませんでしたので。

ここら辺で疑問が生まれています。よろしければご教示願えないでしょうか。

書込番号：18986716

Facebookについて

[moai_007]

Facebookの更新してから、通知バッジ？(通知数字)が表情されなくなりました。
対処方法って、ありますでしょうか？

書込番号：18973521　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAは３代目スマホ]

私のもなってます。アプリの更新を待ちましょう。

書込番号：18976303　スマートフォンサイトからの書き込み

[moai_007]

XPERIAは３代目スマホさんもですかぁ！
更新するのはいいのですが、不具合は勘弁してほしいですよね。

書込番号：18976383　スマートフォンサイトからの書き込み

[moai_007]

ウィジェットとアプリ-近況アップデートを画面表示させると表示は場所をとりますが、通知表示されます。表示されないよりましなで、次回更新までこれで我慢します。

書込番号：18977084　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影で数秒フリーズ

[ぼぼよるの源さん]

先月末にXperiaZ4に機種変更をした者です。

純正のカメラアプリで動画を撮ろうとすると、「ピッ」と撮影開始の音が聞こえてから撮り始めの数秒間（２秒ほど）フリーズします。で、実際に撮影した動画を確認するとフリーズしていた数秒だけやはり静止画になってしまいます。

本体にインストールしているアプリは、ほとんど以前使っていたXperiaZ1から引き継いでいるものです。本体の動作が重くなるほど特別多く入れているようには思いませんし、そもそもXperiaZ1の頃にはありませんでした。（動画を撮り始めてから一瞬フリーズすることはありましたが、動画をチェックすると映像自体はきちんと撮れているんですよね）スペックだって相当上がっている認識でしたので、少し戸惑っています。

初期化をしようかなとも思っているのですが、一からアプリを設定し直すのも面倒なので、皆さんのご意見を伺ってから…と考えている次第です。よろしくお願いします。

書込番号：18965482

[XPERIAは３代目スマホ]

それ、私のもなります。まぁ仕方ないのかって諦めております。

書込番号：18965865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピエール波]

自分のz4にて試しましたが、問題なく撮影、再生出来ました。スタミナモードのままでしたが大丈夫でした。保存先はSDカード32Gのシリコンパワー製で、ドコモのdショッピングで1980円でした。高性能ではないですが。

RAMの空きは1.7Gで色々作業して、残り10％位で充電の頃は、RAM空き1.4Gです。
アプリ不具合と格闘し初期化5回です。

話しが変わってました、主様の問題が早く解決する事を願います。

書込番号：18966065　スマートフォンサイトからの書き込み

[dull-fish]

スレ主様、初めまして


確かに動画撮影は、試すと15分前後で温度上昇により落ちますが、スレ主様がおっしゃる事象は未だ遭遇には至っておりません。

あくまで私見なのですが、ひょっとしてＳＤカードの相性の問題かなっと思ったりもします。


同じZ4なので、私の使用環境が何かの参考になれば幸いですが・・・

※自前導入アプリは、14個です（LINE、タスクキル、セキュリティー、メモリクリーナー、バッテリーセーバー等、入れてません）

※複数のアプリ更新を一度にしません。個別に時間をおいて更新しマメに再起動します。

※プリインストールアプリは、無効や削除などしていません

※ＳＤカードは、使い回しせず新調し本体でフォーマット後に使用（トランセドSDHC 32Gクラス10）

※以前、2回有ったアップデートの際は、初期化してから実行（SO-01B以来、習慣付けてます）

※毎日、１〜2回、必ず再起動しています。

※就寝時に電源オフで充電（ACアダプター05）　尚、充電中の使用はしません。



OS5.0の未熟やZ4未対応のアプリ等、何かが悪さしている可能性も否定できません！
なので、面倒ですが初期化し、その後に一気にセットアップせず検証しながらの設定をお勧めします。

それでも駄目ならＤＳで不具合を再現し交換して貰うしかないですねっ！


その前に、もう少し詳しい方の助言を待ってみましょう。

書込番号：18966347

[@star]

dull-fishさん

本当に全て実行されているのですか？

そこまでしないと満足に使えないスマホって・・・

創世記のスマホ以下ではないですか・・・

書込番号：18966407

[r7bypass]

SanDiskの128GBを使用して、最初に一瞬固まるのは0.3秒程度でした。（FHD 30/60fps共に）
ちなみに保存先を内蔵ROMにしても同様なのでしょうか
SDの問題か切り分けができるかと

書込番号：18966540　スマートフォンサイトからの書き込み

[dull-fish]

@starさん、こんばんは！

メンテしたり弄ぶのが好きなんですねっ（笑）なので、OS1.6以来、ずっと実践していますよっ
今でも、古いPCやアンドロイドの作法が抜けないのかも


根拠は無いですが、歴代のXperiaでも此処で挙げられる様な仕様以外の不具合に一度も遭遇したことないです。

ランチャーアプリやウイジェットも一切置かず、XperiaをiPhone的な使い方と云うか・・・

なので初期化もバックアップ等で即復旧！そんなに苦じゃありません。

書込番号：18966767

[FUJIっ子]

dull-fishさん

スゴいですね(^^;

まぁ前々から習慣付いてるなら苦になりませんね(^^)

ちなみに自分の使い方は…

使い初め(初期設定時)に初期化3回しましたが、後はほとんど放置

再起動？ガス欠落ちが2回ほどあります(^^;

充電環境はコジマで買ったよく解らない5.1Aの充電器にUSBケーブル(ELECOM製)挿して充電しています。

車載充電器はホームセンターで買った2.1Aの充電器ですが、こちらは最近はあまり活躍しません。

常にBluetoothヘッドセット繋ぎっぱなしでSDカードはF-10D時に買った32GBのサンディスク製をずっと使い回しています(^^;

こんなんでも元気よく働いてくれています(笑)

主さん

自分ので試してみましたがフリーズしませんね。

書込番号：18966897　スマートフォンサイトからの書き込み

[dull-fish]

FUJIっ子さん、こんばんは！

現在のアンドロイドで此処までする必要がないのは熟知しておりますが、ついつい（汗）

あらゆる不具合の解決の糸口になればと願うばかりです。



主様、その後の状況や変化等、お聞かせ下さいねっ

書込番号：18967235

LTE圏内のはずなのに

[木浪]

発売日にZ4を購入しました。
こないだのタッチ切れのアップデート辺りからでしょうか
LTE圏内のはずなのに３G回線になることがあります。
最初は建物の中に居たので「電波の入りが悪いのかな？」程度に思っていたのですがそれから帰宅途中、帰宅後も3Gのままでした。
こんな症状が数日続いております。
再起動や通信方式の変更をすると直るのですが同じ症状の方はいらっしゃいますか？

書込番号：18962359

[おびい]

SIMカードを一度交換してもらってみては如何でしょうか？

書込番号：18962390

満充電について気になることが、、

[XPERIAuser]

立て続けにスレ立ててしまい申し訳ないです。
気になっていることを思い出したんですが、私はbattery mixを入れていて、Xperiaのロック画面には充電が完了しました。と表示されているんですがbattery mixでは充電中と表示されていていつも抜いていいのかダメなのか迷ってます。
今まで使ってた端末はbattery mixと同時に完了になってたので、、
アプリの不具合かな？と思い１回アンインストールしたんですが、それでも変わりません。

3,40分の誤差なんですが、気になってます。
みなさんの端末はどっち優先にしてますか？

書込番号：18958985　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

BatteryMixはOS5.0に完全対応していますか？　していないなら、何かしらの不具合が出る可能性があります。

満充電と100％は違うというのをご存じですか？　100％は通常の充電継続中であり、満充電になると通常の充電状態とは異なる状態に移行します。
ただし、機種により違いがあるかもしれません。当方は、SO-01G、F-10D、SO-03Dで確認しました。

書込番号：18959114

[P577Ph2m]

仕様じゃないですかね。
バッテリの状態は、OSから直接取得しますから、その端末がどのようなメッセージを出して、それをどう解釈するかによって動作は異なります。
いずれにしも、実用上、関係ないです。充電し続ければ、ほぼ無視できるとはいえ、バッテリにダメージが加わります。適当なところで外して、それ以上、細かいことは気にしないことです。
なお、本当にバッテリを節約したいなら、まず、Battery Mixのような、それ自体バッテリを浪費する一方で、実際には何の役にも立たないアプリを外すことのほうが、遙かに効果的です。

書込番号：18959165

[こえーもん]

ロック画面の充電完了表示が、100％と満充電のどちらで出されるのかは調べないと分かりませんが、差はほぼ無いと言ってよいかと (ただし、Z3の充電を観察した結果からの推測)。当方なら、どっちでも気にせず抜きます。

何かの都合により1回だけきっちり満充電にしたい場合は、ロック画面の充電完了表示から1時間程度してから抜くか、端末をシャットダウンさせてから充電し満充電を確認してから抜くか、しかないかと (Z3の場合は、99％→100％→表示なし、となるので確認可能。Z4ではどうでしょう？)。

BatteryMixのレビューを見てみましたが、OS5.0では色々とトラブルが出ている模様。アップデートで改善されるまでは、信用しないほうがいいかもしれません。

書込番号：18959301

[ゴルゴ1/30]

よく思うんだけど、BatteryMixってそんなに必須なの？

このアプリ自体が余計な容量食ってたりしてるんじゃないの？

金科玉条のように「必需アプリ！」みたいに挙げる人いるけど、どうなんだろう。

書込番号：18959789

[なすびカレー]

docomoのバッテリー消費に関する言い訳よりはbatterymixの方が信憑性があるかな。
batterymixのバッテリー消費量はGPSの1/4以下だね。

書込番号：18960159　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

Battery Mix自体常時バックグラウンドで監視しログを取っているので、少なからずバッテリーを消費しますし、過去にもバッテリー異常消費する不具合もありました。
そもそもアプリ制作者も今や月額課金版に重きを置いているようですし。
Android 5.0でバッテリー使用状況の管理もしっかりしてきているので、敢えてBattery Mixを導入するに見合う機能がこのアプリにあるとも思えません。

書込番号：18960902

[京都単車男]

ですねえ、ログを取りたい状況や状態になった時だけ入れて、あとはアンインストールしておくようなアプリだと思うけど
それも、一つの手段であってバッテリーミックスに逆に振りまわされる人は向かないアプリです

常駐してしつこく動くのもいやかな
こないだ久々にみたら自身の電池エコモード？みたいなのできてるし(笑)

こういうアプリで詳しいデータ得ようとするほど電池食います
調べたい事があるとか理由ない限り無駄ですね
アプリ自体あまり電池食わないと言っても、スリープ妨げるんで弊害的に電池消費しますね

どっちを優先じゃなく本体側が正確じゃないと、たまったもんじゃありません

書込番号：18961581

[hirotty777]

私もずっとそう思っててバッテリー管理系のアプリは使っていません。でもバッテリーに不満は無いですよ。だから必要無いと思います。

書込番号：18962032　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAuser]

みなさんの意見を見させていただくと、質問しているどっちが満充電なのかと言う意見よりbattery mixがダメと言う意見が多いですね。
細かい電池消費アプリをみたくていれてるんですが、やはりダメなんですかね？
結果端末の完了とbattery mixの満充電どちらをしんようすればいいんですか？

書込番号：18962300　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

>細かい電池消費アプリをみたくていれてるんですが、やはりダメなんですかね？

それを見たところでどうしたいんでしょうか？バッテリー消費が多いアプリを見つけたからといって、端末が必要だと判断すれば消しても起動するでしょうし。
そうやって細かくチェックして逐一消していくだけでもバッテリーと労力を使うと思いますよ。

>端末の完了とbattery mixの満充電どちらをしんようすればいいんですか？

Battery Mixをアンインストールすれば自ずと答えは出ると思いますけどね。

書込番号：18962373

[京都単車男]

端末です

どちらも同じセンサーから拾ってるし、色んな機種、OS、バッテリー容量、充電規格に汎用アプリが正解に近いと思えません

本体の表示に不満や疑問あるなら、メーカーやキャリアにぶつけましょう

全部の電池監視アプリで結果が一致しないと気が済まないのでしょうか？

皆さん信用ならんアプリは信用するな、もしくは対応を待てと仰っているのですよ

神や定番アプリというものはそのつど変わっていきますよ

書込番号：18962439

[kariyu]

どちらを信用すればいいかと言われれば、それは勿論本体でしょう。
battery mixが良い悪いは別にして、純正ではない物は何も基準になりません。
お使いになられる方々が信用するしないは知りません。

書込番号：18962445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirotty777]

全てのアプリの状態を監視するのが趣味ならバッテリー管理アプリを利用するのは良いと思いますが、バッテリーの持ちを良くしたいなら必要無いと思います。時々再起動で十分です。

書込番号：18962882　スマートフォンサイトからの書き込み

[PPモデル]

battery mixはバッテリーに通電しているか通電状態を充電中と表示しているのに対し、Xperiaは蓄電量の目安を100％とパーセント表示しているだけなので、ご質問の比較対象は単位で見てもワットとパーセントと言った異なる意味のものを比較し質問されています。

Z4を使用するに当たりメーカーはbattery mixを使用することを前提としていませんので、充電は100％になったら何時充電を止めてもさほど違いはなく問題はないと思います。

3、40分差の書込みの件ですが、これはメーカー、機種の仕様、バッテリーの劣化度合いが違いますから生じるもので、余り気にする必要は無いでしょう。

書込番号：18963089

[なすびカレー]

以前にdocomoはおすすめアプリケーションとしてbatterymixをチラシに掲載してましたけどね。

書込番号：18963501　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAuser]

気持ちbattery mixで満充電した方が100％の持続が長いよーな気がします。
端末の表示が間違っているんですかね？
3,40分だと劣化もあまりないと意見もらいましたので、あまり気にせず充電したいと思います。
気になるのが逆に満充電なっていないのに抜くのはどうなのかな？と思いました。

書込番号：18964851　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

＞なすびカレーさん

>以前にdocomoはおすすめアプリケーションとしてbatterymixをチラシに掲載してましたけどね。

遙か昔のことですよね(^_^;)
Android 2.0辺りでしょうか？
当時はステータスバーにバッテリーを表示出来る端末も限られてましたし。


＞XPERIAuserさん

気がするだけなんですよね？
なぜ本体ではなく、それぞれの端末に最適化もなされていないサードパーティー製アプリを信用するのか理解に苦しみますね。

書込番号：18965155

[こえーもん]

＞スレ主さん

当方のさきのレスでは、有用な情報を提供できず申し訳ない。

通常使用での充電では、満充電かどうかを気にしたことがなかったので知らなかった、と言うか、OSは100％と満充電の区別をしてないと思い込んでいましたが、ちゃんと表示に違いがあることを発見しました。このスレのおかげ。
BatteryMixが、OSをすっ飛ばして直接ハードウェアから満充電を検知しているなんてあり得ず、疑問に思ってましたが解けました。当然と言えば当然ですが、やはりOSから情報を取得しているわけですね。

Z3での、端末情報(機器の状態)、および電池使用量での表示。
・100％充電中の場合、 100％−充電中(AC)
・満充電 完了の場合、 100％−100％

Z4とZ3では多少表示に違いがあるでしょうが、ロック画面に充電完了表示が出たときに満充電になっているかどうか確認できますよ。

ロック画面の充電完了表示とBatteryMixの満充電表示、どっちが本当の満充電か教えて下さいね。

書込番号：18971029　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

初代Z
Battery mixの表示値では
電圧4.2Vを一度通り越して4.2xから若干下がった数値で
本体の満充電が通知されていました

例)4.2→4.23→4.21V　このときに満充電通知されていた。また、Battery mixでは充電中では4.18とか4.19と4.2V未満で100％表示

Battery mix表示で100％のタイミング次第で減りが早く感じる要因の一つかなと感じます
4.2V未満 or 4.2V以上 or 4.2V(本体の満充電通知)

書込番号：18971272

[XPERIAuser]

こえーもんさん

Z3もロック画面の充電完了表示はやっぱ電池使用量のところ見ると違いましたか！
ほんとに結局どちらが本当なんでしょうね〜
一応バッテリーミックスさんには前に問い合せてるんですが返事がないので、、

書込番号：18971465　スマートフォンサイトからの書き込み

急速充電

[XPERIAuser]

Acアダプター04とAcアダプター05と充電の早さ変わらないんですが皆さんも変わりませんか？
充電中なにもしなくてもどちらにしても思ってたより時間かかりますね…

書込番号：18958689　スマートフォンサイトからの書き込み

[1985bko]

04と05は出力が違いますが、
05：DC5.0V 1.8A、DC9.0V 1.8A、DC12.0V 1.35Aを状況に応じて切換
04：DC5.0V 1.8A固定
スレ主さんの状況では05もDC5.0V 1.8Aだけで充電されていたのではないでしょうか。

書込番号：18958742

[京都単車男]

もし、ホルダー使ってたら同じになるかと

あ、今頃気付きましたが、DoCoMo版は04アダプタも公認なんですね＾＾；

au版は05アダプタのみ公認でDoCoMoより10分充電時間短い表記ですね

微妙な差なので、仕様に差があるのか微妙、単なる測定や動作確認だけって事もあるし

後でSB版も見てみよう＾＾；

書込番号：18958766

[京都単車男]

で、Sony公式にはau版しか充電時間表記ないです

機種別カタログでも同じです

キャリア仕様表では各社表記あり

au 140
docomo 150
SB 170

どれも05アダプタ使用との注釈

よくわからん＾＾；

書込番号：18958799

[moai_007]

これまでは、docomoのACアダプタ03を使っておりましたが、Z2よりバッテリーの持ちが悪いので急速充電に対応した物を買いました。
docomoよりauのACアダプタの方が安かったのでau
共通ACアダプタ05 [0501PWA]を買いました。
少しでも、安く使いたい方にはオススメです。
あくまでも自己責任でお願いします。
充電時間は、50%位の残量で1時間弱で満充電出来ました。

書込番号：18958871　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEZOPON]

私はkurukoを使ってます。
小さいしUSBの向きもぽっこりしていて
分かりやすいですよ。
充電時間は2時30分強位ですかね？
余り時間は気にしてないので…。

書込番号：18958905　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

当方はZ3ユーザーです。Z3＋MPA-ACMA1518(ACアダプタ04同等)＋AD-USB21XPでの交流側電流の観察結果をお話します。

充電器の出力全開で充電されるのは0％〜約50％まで。その後は徐々に充電電流は小さくなっていきます。つまり、充電器による差が大きく出るのは50％までということになります。
ACアダプタ05の急速充電2の場合の充電制御がどうなっているかは存じませんが、制御の目的は電池の温度上昇抑制と過充電防止なので大差ないと思われます。

ACアダプタ04と05の充電時間を比較して(20→50％に何分掛かるかという具合に)、全く差がないのであれば急速充電2になっていないことになり、端末側の充電回路かACアダプタ05の故障ということになりますのでショップで点検依頼して下さい。
ショップ訪問時には、事前に電池残量を減らしておいたほうがよいでしょう。

書込番号：18959074

[こえーもん]

ひとつ書き忘れました。

ACアダプタ04と05は、急速充電１のときの出力にも差がある可能性が高いので、そこも念頭に置いた上で検証結果に対する判断を行って下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016493/SortID=18896162/

ちなみに、急速充電１と２の充電能力の差は25％という記事をどこかで見ました。その辺りも念頭に。

書込番号：18960280

[京都単車男]

前記にもありますが

あと、カタログやHPの文言、バッテリーの充電特性考えると、０付近から１時間の充電量にこだわってるみたいですね

ドコモは０付近から１時間で60％くらいまで充電と宣伝
SBはほぼ0から45分充電で１日使えますって宣伝

トータル充電時間はバッテリーの寿命、劣化考えると現状は限界でしょう
ただ0から80％くらいまでは急速充電が早いでしょうね、その後は04、05じゃ差はでないかと

逆に80％こえたら、クイックチャージ2の方が優しい充電するかもですね

書込番号：18960586

[XPERIAuser]

といっても0から1時間で60まで増えませんよね？(笑)

書込番号：18962293　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

まあ、その辺の文句はメーカーやキャリアに(笑)

けど、宣伝表記は気温とか、２０度や２５度くらいのデータじゃないかな？

温度上がれば制御されちゃうので遅くなりますね

条件を揃えないと文句も言えないですね＾＾；

書込番号：18962452

[こえーもん]

＞0から1時間で60まで増えませんよね？

いや、いけるはずです。

ウチのZ3を上記の充電機器で充電した結果では(急速充電１)、1時間で0％→56％になりました。
この充電された電力をZ4の電池容量2930mAhに当てはめてみると、59％に相当します。
急速充電２は25％増しでスピードアップしますので、ざっくり計算では73％に達するということになります。

この推測には、充電器がエレコムとドコモ純正、接続がマグネット充電とUSB充電、というドコモ公式とは異なる要因が含まれています。また、途中から充電制御により電流が小さくなっていくので、その辺りを考慮し多少スピードダウンの要因があったとしても、急速充電２なら60％はいけると考えます。

ただし、前レスで提示されている温度上昇による充電抑制制御が入ってしまった場合は、この限りではありません。

書込番号：18963174

[こえーもん]

そう言えば、充電関連でこんな書き込みがありました。

『S810の充電周りに深刻なIバグ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016491/SortID=18912739/#18915222
下から6番目のレスです(書き込み番号18915222)

温度が異常なせいで充電が遅くなってるとか…

書込番号：18963381

[XPERIAuser]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。
ACアダプター05を使用しているんですか、15から充電して60までで自分のは2時間かかってました。
ちなみにバッテリーの温度は31℃くらいで全然熱くなかったです。
0-100の時で4時間くらいです。
ちなみにその時のバッテリー温度も31℃くらいでした。
やっぱみなさんの意見と比べてみると遅いですよねぇ…
時間がなくて少ししたい時にあまり増えてなくてこまることがたたあるのでどうにかしたい限りです。

書込番号：18964824　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

充電不良で交換された方もちらほら書き込み見ますので、修理や交換試されては？
充電器も持ち込んで一緒にチェックかな

書込番号：18965041　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

情報は小出しにせず、最初になるべく出しましょう。

＞0-100の時で4時間くらい
＞バッテリーの温度は31℃くらい

Z3＋ACアダプタ04＋USB接続＝取説3時間(QC1)。
Z4の容量でざっくり計算で2時間50分(QC1)。
Z4取説の充電時間2時間30分(QC2)。

Z3の充電中37℃で、温度による充電抑制されないことを検証済みです。
Z4でも同様でしょうから、4時間は掛かりすぎ。
全く急速充電２になっておらず、急速充電１にも及ばない。

自身で判断できないのに、なぜすぐにショップに行かない？　充電異常は怖いよ、火が出ても知らないよ？

書込番号：18965267　スマートフォンサイトからの書き込み