Xperia Z4 のクチコミ掲示板

Z4vsZ3バッテリー持ち具合テスト

[2101]

下記のサイトにZ4とZ3のバッテリー対決がのっていました。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1507/17/news046.html

やっぱりZ4のバッテリーの持ちが悪いのがよくわかります。
このわずかな差が日常のストレスの差になるんですがね・・・。

書込番号：18975006　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

あ、僅かなんですね
なるほどなるほど

書込番号：18975114　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

ストレス解消のためにも
ポケットチャージャー01を購入します。(笑)

書込番号：18975155　スマートフォンサイトからの書き込み

[dull-fish]

元々、バッテリー容量もＺ3より少ないしねっ


それと未完全なロリポップ ＆ s810ｒ2.1対応ドライバーの未成熟！
これらが落ち着くと逆転したりして（笑）


現時点で、スマホに構う暇がないので、最低1日持てば良しとします。

書込番号：18975515

[sky878]

テスト結果を見る限り、Z2と同等かそれよりちょっと下?って感じですかね。Z1よりは確実に持ちそう。

新しいアーキテクチャで、尚且つバッテリーの容量を減らしている割にはかなり頑張っている方だと思います。カタログ値を見るに他社を交えて測ったら一番持たなかった、ってこともありえそうですが。

以前はZ3compactをご使用になられていたようですが、それと比較してしまうと余計に持ちませんし、何より比較するには分が悪すぎますね。
そういった事でストレスを感じてしまわれるのかと思いますが、カタログに持ち時間の目安がのっています。それを見ればZ3より悪くなっているのは明白なわけで、ストレスを感じてしまうのは確実に分かっていたはずだと思います。

書込番号：18975517　スマートフォンサイトからの書き込み

[お茶の間ボーイ]

この比較って意味あるんですかね？

書込番号：18975518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペカル]

１日もつのなら問題ないし、モバイルバッテリー持ち歩けば充電できるし。

書込番号：18976004　スマートフォンサイトからの書き込み

[2101]

どうでもいい人には、どうでもいいコラムなんでしょうね。

多分、このコラムはZ3と比べ、スペックダウンしているのが、
バッテリー関係だけなのと
バッテリー持ちが悪いという評判が多いので、
コラムとしてレビューしているだと思います。

興味がある人が多いかなと思ってリンクをはってみましたが、
余計なお世話だったみたいで申し訳ありませんでした。

書込番号：18976249　スマートフォンサイトからの書き込み

[なまはげＮｏ666]

こんにちは　Z3の方がいいでしょう　Z4の発売される前から分かっていることですね

書込番号：18976329

[FUJIっ子]

主さん

そもそもバッテリーの容量から違う2機種を「同条件」で比較しているサイト(ブログ)からしておかしいと思います。

Z3に対して電池容量が同じもしくはアップしているのに保たないと言われるならばわかりますし、自分も買わなかったと思います。

しかし、電池容量は少なくなっていて、かつチップも高性能化していて前機種比較で電池が保たないと騒ぐのは

自分的には一種のネガキャン行為だと思っています。

主さんのレビューも拝見しましたが、比較対象がZ3compactですよね？

一回り以上大きなZ4をZ3compactと同じ使い方したら

そりゃあ保ちませんて(^^;

ちょっと考えたら判りそうなものだと思います(^^;

書込番号：18976360　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

スペックの数値に沿った結果が出てる検証記事を紹介されてるだけであって、それが【悪】評価に繋がる訳でもないですし別にネガキャンでも何でもないような気がします。
Z4のバッテリー持ち具合についての曖昧な体感的主観的な感想よりは、はるかに具体的で有用な情報かと思います。

購入に際してZ3と迷ってるような書き込みもありますし、機種選びの目安の一つとして参考になる方もおられるでしょう。
逆にZ4ユーザーの方々には単なる悪口のように聞こえてしまうのかもしれませんね。あまり目の当たりにはしたくない記事内容ではあるんでしょうけど。

書込番号：18976463　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

スリープ中にも差が付いているのが解せんって感じです。
オクタコアは、低負荷のときに節電能力を発揮するんじゃ？
スリープ中と低負荷時は、違うものなのかなぁ。

書込番号：18976780

[ﾃﾗｺｰﾄﾘﾙ]

>そもそもバッテリーの容量から違う2機種を「同条件」で比較しているサイト(ブログ)からしておかしいと思います。

>一回り以上大きなZ4をZ3compactと同じ使い方したら
そりゃあ保ちませんて(^^;

バッテリー容量の違う機種比べるのはおかしいと言いながら、結局自分でも似たようなことを言ってるような( ´艸｀)

書込番号：18978984　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

本来ならZ3の1.5倍くらい電池が持たないとおかしいんだね｡
それが8コアにする目的だから｡

性能が上がっていると勘違いしている人も多い｡
A57は2GHZだからZ3の2.5GHZより元々性能を低くしている｡
4+4コアを動かしてZ3より上回るだけで
8コア（4コア+1以上）動かすことは前提ではない｡

性能を少し下げて省電力のコアを低負荷時には
主に使用して消費電力を下げるのが8コアの目的｡
元々の前提が2.5GHZ×4＜2GHZ×4+1.5GHZ×4
ではないんだね｡
性能を維持しながらより省電力にするための
8コアだから高性能だから電池が食うというのはおかしい｡

本来なら1.5倍以上は電池が持たないとならない｡
電池容量たって5％しか違いはない｡
当初の設計通りに行かなかったと言うことだけで
実質Z3と大きな違いはない｡
逆に言うと801のままでよかったって事｡

2〜3日は8コアにより普通に使えるのを目的として
開発している物だからそれが上手くいかなかったと言うことだけ｡
次期以降では普通に3日使わなければ1週間近く持つようにはなっていく｡
Z3と同じでは失敗と言うこと｡

携帯電話がモバイルブースターに頼るようでは本末転倒で
普通の人はそんな物持ち歩かない｡
それが必要ないように8コア12コア16コアと増えていく｡
8コアは性能向上ではなく省電力のための物｡

書込番号：18983270

[sky878]

そもそも所、プロセスルールが違うわけですから単純比較は出来ないかと。

書込番号：18983301

[sky878]

プロセスルールと書きましたが、アーキテクチャでした。
プロセスルールも関係するとは思いますが。。

アーキテクチャが違えば、まあ根本的な設計も当然まるまる違いますし必要とするクロック当たりの電圧（トランジスタの数が増えれば必然的に電圧も増える）、クロック数に対する処理力は違ってきます。それに多コア化は確かに電力消費を抑える物でもありますが、それと一緒に処理効率をあげるものでもあります。

なのでZ3等とは同列には語れません。それこそ端末を抜きにしプロセッサ同士での比較をしなければならなくなるでしょうね。アーキテクチャが根本的に違うのでコアが増えたから、クロックが減ったから何々倍電池が持たなければオカシイ、という理論は破綻しています。

書込番号：18985147

[dokonmo]

言っていることが支離滅裂

アーキテクチャは同じだよ｡
作るメーカーと呼び名が違うだけ｡
スマホ用のCPUはARM v7 命令セットが基本｡
PC用のインテル製とは根本的に違う｡
Z3で2.5GHz×4＝10GHZと高いが
Core2Duoの2.5GHZ×2より総合性能は低い｡
i3やi5には遠く及ばない｡

だから同クロックでの比較は810の方が理論的に消費電力と
発熱は低くなければならない｡
（プロセルルールの違いのため）
A57とA53ではA57が60％性能が高いが
消費電力は2.5倍も高くなってしまう｡

しかしZ3のKrait 2.5GHZよりA57-2GHZの方が40％消費電力は低い｡
プロセスルールが28nm対28nmであり
Z3より40％も消費電力のコアとそれよりも1/2.5倍の消費電力の
A53を状況によって切り替えるZ4は理論上は遙かに
Z3より優れているはず｡
画面は同じFHDでサイズも同じで単純にCPUだけの違い｡
だから失敗作と言われているんだよ｡
同じアーキテクチャで比較できないとかないんだね｡

書込番号：18985387

[sky878]

ベースはARMなのは承知していますが、s801は一応qualcommのオリジナル品、ARMのアーキテクチャにてを加えたものとされている筈ですが、それでもアーキテクチャは一緒になってしまうのでしょうか。
命令セットの差、クロックあたりの必要電力、電力に関してはプロセスルールよりもコアのや設計の差によると思いますが、それも全てイコールコンディションになってしまうのでしょうか。それがイマイチわかりません。

書込番号：18985898　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

すみません、スマホからで適当になってしまっている点がいくつかありましたので再度投稿を。
というか、自分でも何を言っているのか分からなくなってきてしまったので。。

命令アーキテクチャに関してはv7もv8も殆ど同じらしいですが、命令アーキテクチャとCPUの設計は全く別物ではないのでしょうか?
例えば命令アーキテクチャが同じだったとしてもCPU側の設計が違えば必要な電圧が違えば電力消費は差が出てくると思いますがそれは一切関係なくなってしまうのでしょうか?

http://ascii.jp/elem/000/000/744/744292/index-3.html
これを見るに命令アーキテクチャに絞ってしまえばいい、とは思えませんでしたので。

ここら辺で疑問が生まれています。よろしければご教示願えないでしょうか。

書込番号：18986716

勝手に電源が落ちる

[奈和]

先週の月曜日に購入しました。
発熱とカメラはレビューを見て覚悟して購入したのですが使用してると一日に五回くらい画面が固まりそのまま電源が落ちて再起動します。
特に充電しながら使っているとよくなります。
後朝起きたら電源がきれていて電源ボタンと音量の上でなんとか電源がつくんですけどそのうちデータが飛びそうで怖いです。
この場合は初期不良になるんですかね？
さすがに毎日電源落ちるのにイライラしてきました。

書込番号：18896048　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

>>この場合は初期不良になるんですかね？


後から入れたアプリの干渉によって起こってしまう物なら初期不良ではなくなってしまうでしょうが、初期化され何もないベースの状態でも落ちてしまうのなら初期不良なのでは。取り敢えず言えるのは、ここはキャリアやメーカーではありませんから判断のしようがありません。
初期不良の新品交換期間は10日です、それを過ぎてしまうと修理対応に切り替わりますから早めにDSに持っていかれた方がいいと思います。

書込番号：18896062

[奈和]

返信ありがとうございます。
返信書こうとしたらまた電源落ちたのでさすがに明日ドコモショップ行ってきます。新品交換が１０日とはわかりませんでした。ありがとうございました。

書込番号：18896073　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

念のため、アプリの再起動記録とかで再起動の履歴を、BatteryMixとかの温度グラフの記録と合わせて見て参考にならないでしょうかね？

書込番号：18896365

[ふみひと523]

docomo、〇花田店（イオン前）へ持って行く。


　Wi-Hiの調子も悪く、どこかに電話しながら操作して何とか直って

　電源も切れずに直ったと、家に帰り。

　また、電源が５分ぐらいで切れる。
　　


　買って、１か月。

書込番号：18984255

XperiaZ3とZ4

[Twinkle_Little_Star]

もともとXperiaZ4に機種変更しようと思っていたのですが、Z4は発熱が酷く、そのせいで動きも悪いという欠陥があるとここを含め多くのところで聞きました。なるべく新しい物がいいとは思っていま すが、このような欠陥があるならば一つ前の機種となった値段も安いXperiaZ3を選ぶのが賢明なのかと思いました。

そこで質問なのですがXperiaZ3とZ4の違いって結局何なんでしょうか？処理の性能とかなのでしょうか？また、今どちらの機種を買うのがみなさんは正解だと思いますか？

スマートフォンや機械的なことにそんなに詳しくは無いのでそういうのに詳しい人の意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：18878954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Twinkle_Little_Star]

ちなみに私はSNS, インターネット, 地図(GoogleMaps)などを中心に使っています。また、カメラはよく使いますが、あまり動画は取りません。ハイレゾはイヤホンも無いですし、ケータイでは音楽を聴かないつもりです。

書込番号：18878968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープコンパクト]

Z3からZ4になった際の変更点を箇条書きしますと

1.アンドロイドのバージョンが4.4から5になった
2.cpuのコア数が4から8に増えた
3.下りの速度が150mbpsから225mbpsに上がった
4.顔認証が出来るようになった
5.厚さが0.4ミリ薄くなり、8g軽くなった
こんな所だとおもいます。

私ならZ3を選びます。
古いと言っても8ヶ月前のハイエンドモデル、
主さんの用途なら必要十分でしょう、完成度の高さも折り紙付きです。

Z4はどうもcpuの完成度が低いようで全体のパフォーマンスを下げているようです。
Z4のバッテリ容量はZ3より少ないのですが、オクタコアになることでZ3と同程度の持ちは確保出来るとソニーは考えたと思います。
ところがcpuが良くないため、持ちが悪いようです。

参考になりますでしょうか？

書込番号：18879155　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログ時代の男]

4.顔認証が出来るようになった
顔認証はおろか、指紋認証すら搭載されていませんよ。
そこが不満の方もいるようですが。

書込番号：18879196

[赤羽太郎-m]

同じような質問が出ています。

検索してみてください。

書込番号：18879355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＡＮ１９７４]

顔認証はxperia独自ではなく、android5.0でインカメラ搭載機なら対応していますよ。

書込番号：18879645　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

Xperia Zあたりからすでに顔認証（フェイスアンロック）は装備されてましたね。

書込番号：18879667　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろっくくん]

「LDACに対応した」もありますね。

Z3もAndroid 5.0になりますし、普通に使う人はZ3で十分かと思います。

コア数が多い＝サクサクと勘違いしている人もいますが、
全コアがフル稼働する時なんてそうそうありません。

通信速度の150mbpsから225mbpsというのは、
速度うんぬんよりも、CA対応で電波のつかみが安定したというメリットの方が強いでしょうけど、私はZ3で十分かと思います。

逆に、質問者様の使い方ですと、発熱するほど酷使しないからZ4でもいいのでは？という考えもありますが（笑）

書込番号：18879681

[nAokey スマホ]

Z3かZ5で！

書込番号：18879697　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログ時代の男]

ディープコンパクト様へ
大変失礼いたしました。
今回顔認証は搭載していないと書き込みましたが誤りでした。
今までのアンドロイドでは画面のロック設定で「フェイスアンロック」を選択できる仕様でしたが、アンドロイド５では設定方法が変わっており、名称までも「信頼できる顔（トラステッドフェイス）」となってるため、気が付きませんでした。

書込番号：18879852

[おびい]

フェイスアンロックはAndroid 4.0から既に搭載されていますね。

書込番号：18879892

[おびい]

序でにAndroid 4.1からはフェイスアンロックに「生体検知」機能(まばたきをする)も追加されています。

書込番号：18879914

[なたご]

主さんの使い方だと、Z4でもひどい発熱することはないと思います。

ただ、電池持ちは良くないですが

書込番号：18880035　スマートフォンサイトからの書き込み

[TWELVE1212]

Z4とZ3compactを持っていますがどちらも不満なく使えますね。

ただZ4はカメラが高温で落ちる。バッテリーの減りが早い。
のでZ3で十分なのかなとおもいます。

新しいもの好きならZ4で今安く良いものならZ3ですかね。

書込番号：18880893　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

カメラ周りは同じユニットなのでXperia Z3でも高温になればカメラは落ちます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016491/SortID=18878954/#18880893

書込番号：18880943

[TWELVE1212]

おびいさん

＞カメラ周りは同じユニットなのでXperia Z3でも高温になればカメラは落ちます。


高温で終了するのはユニットやモデルの違いではなく保護機能ですよね？
高温になればどれでも一緒です。


Z4とZ3cで同時にカメラのARファンで遊んでみました。

数分で高温によりカメラが終了するZ4に対しZ3cは倍以上の時間使っても落ちません。

同じ処理をしてこれだけ差が出るのであればカメラ機能を使いたい人には不向きですね。

書込番号：18881011

[おびい]

＞TWELVE1212さん

すいません、言葉足らずでした。
すぐに高温になってカメラが終了すると言った意味です。
今まで様々なスマートフォンを使ってきましたけど、過去にこれほど簡単に高温になってカメラが落ちたのは3年前のGALAXY S III以来です。

書込番号：18881139

[TWELVE1212]

おびいさん

とんでもないです(汗)

最近は強制終了とか固まるとか少なくなったなと思ってたんですけどね。

初代XPERIAからスマホ使ってますがこの機種は中々の暴れん坊ですね(笑)

いずれアップデートで対応されるようですが何も犠牲にせず良アップデートをSONYに期待したいですね。

書込番号：18881178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピエール波]

参考になるのか分からないのですが、今Z3、Z4を同時に4k動画撮影テストしてみました。

Z3は10分54秒で落ちました。高温注意は3分後半にでました。

Z4は9分52 秒で落ちました。高温注意7分後半に出ました。

どちらも熱々ですが、Z3の方が熱くなってました。
今日、初めて4k撮影したので参考程度です。

エアコン設定温度26度です。

書込番号：18881298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Twinkle_Little_Star]

皆様いろいろなご意見をありがとうございます。

やはりZ3でも十分かなと思う反面、確かにARや動画撮影を使わない私の使い方ですとZ4でも発熱をそこまでしないのかな、とも思ってしまいます。
ただ今のスマートフォンが簡単なゲーム(そんな綺麗なアクションゲームみたいなものではない)やブラウジング、GoogleMapで現在位置の習得をするだけでも結構熱くなることがあるので、これらの動作でZ4が熱くなってしまうのではと心配になります。
Z4はARや動画以外の操作でもすぐに熱くなるものなのでしょうか？量販店で触った時はいろんな人が弄っていてそこそこ熱かったですが…

書込番号：18882057

[おびい]

＞TWELVE1212さん

私はXperia Z3ですけど、カメラの発熱や強制終了は気温が高くなるにつれ顕著に現れてきました。
これから夏場が心配です。
ピンクカメラも悩みどころですし…。
唯一の望みはLollipopへのアップデートが控えてることくらいです。

ソニーは真摯に対応して欲しいですね。

書込番号：18882111

カメラとアイコンバッジ

[XPERIAuser]

手ブレ補正が毎回開くたんびにオフになっているんですが、これって仕様ですか？

それとLINEのアイコンバッジってこの機種でないんですか？

書込番号：18980173　スマートフォンサイトからの書き込み

満充電について気になることが、、

[XPERIAuser]

立て続けにスレ立ててしまい申し訳ないです。
気になっていることを思い出したんですが、私はbattery mixを入れていて、Xperiaのロック画面には充電が完了しました。と表示されているんですがbattery mixでは充電中と表示されていていつも抜いていいのかダメなのか迷ってます。
今まで使ってた端末はbattery mixと同時に完了になってたので、、
アプリの不具合かな？と思い１回アンインストールしたんですが、それでも変わりません。

3,40分の誤差なんですが、気になってます。
みなさんの端末はどっち優先にしてますか？

書込番号：18958985　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえーもん]

BatteryMixはOS5.0に完全対応していますか？　していないなら、何かしらの不具合が出る可能性があります。

満充電と100％は違うというのをご存じですか？　100％は通常の充電継続中であり、満充電になると通常の充電状態とは異なる状態に移行します。
ただし、機種により違いがあるかもしれません。当方は、SO-01G、F-10D、SO-03Dで確認しました。

書込番号：18959114

[P577Ph2m]

仕様じゃないですかね。
バッテリの状態は、OSから直接取得しますから、その端末がどのようなメッセージを出して、それをどう解釈するかによって動作は異なります。
いずれにしも、実用上、関係ないです。充電し続ければ、ほぼ無視できるとはいえ、バッテリにダメージが加わります。適当なところで外して、それ以上、細かいことは気にしないことです。
なお、本当にバッテリを節約したいなら、まず、Battery Mixのような、それ自体バッテリを浪費する一方で、実際には何の役にも立たないアプリを外すことのほうが、遙かに効果的です。

書込番号：18959165

[こえーもん]

ロック画面の充電完了表示が、100％と満充電のどちらで出されるのかは調べないと分かりませんが、差はほぼ無いと言ってよいかと (ただし、Z3の充電を観察した結果からの推測)。当方なら、どっちでも気にせず抜きます。

何かの都合により1回だけきっちり満充電にしたい場合は、ロック画面の充電完了表示から1時間程度してから抜くか、端末をシャットダウンさせてから充電し満充電を確認してから抜くか、しかないかと (Z3の場合は、99％→100％→表示なし、となるので確認可能。Z4ではどうでしょう？)。

BatteryMixのレビューを見てみましたが、OS5.0では色々とトラブルが出ている模様。アップデートで改善されるまでは、信用しないほうがいいかもしれません。

書込番号：18959301

[ゴルゴ1/30]

よく思うんだけど、BatteryMixってそんなに必須なの？

このアプリ自体が余計な容量食ってたりしてるんじゃないの？

金科玉条のように「必需アプリ！」みたいに挙げる人いるけど、どうなんだろう。

書込番号：18959789

[なすびカレー]

docomoのバッテリー消費に関する言い訳よりはbatterymixの方が信憑性があるかな。
batterymixのバッテリー消費量はGPSの1/4以下だね。

書込番号：18960159　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

Battery Mix自体常時バックグラウンドで監視しログを取っているので、少なからずバッテリーを消費しますし、過去にもバッテリー異常消費する不具合もありました。
そもそもアプリ制作者も今や月額課金版に重きを置いているようですし。
Android 5.0でバッテリー使用状況の管理もしっかりしてきているので、敢えてBattery Mixを導入するに見合う機能がこのアプリにあるとも思えません。

書込番号：18960902

[京都単車男]

ですねえ、ログを取りたい状況や状態になった時だけ入れて、あとはアンインストールしておくようなアプリだと思うけど
それも、一つの手段であってバッテリーミックスに逆に振りまわされる人は向かないアプリです

常駐してしつこく動くのもいやかな
こないだ久々にみたら自身の電池エコモード？みたいなのできてるし(笑)

こういうアプリで詳しいデータ得ようとするほど電池食います
調べたい事があるとか理由ない限り無駄ですね
アプリ自体あまり電池食わないと言っても、スリープ妨げるんで弊害的に電池消費しますね

どっちを優先じゃなく本体側が正確じゃないと、たまったもんじゃありません

書込番号：18961581

[hirotty777]

私もずっとそう思っててバッテリー管理系のアプリは使っていません。でもバッテリーに不満は無いですよ。だから必要無いと思います。

書込番号：18962032　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAuser]

みなさんの意見を見させていただくと、質問しているどっちが満充電なのかと言う意見よりbattery mixがダメと言う意見が多いですね。
細かい電池消費アプリをみたくていれてるんですが、やはりダメなんですかね？
結果端末の完了とbattery mixの満充電どちらをしんようすればいいんですか？

書込番号：18962300　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

>細かい電池消費アプリをみたくていれてるんですが、やはりダメなんですかね？

それを見たところでどうしたいんでしょうか？バッテリー消費が多いアプリを見つけたからといって、端末が必要だと判断すれば消しても起動するでしょうし。
そうやって細かくチェックして逐一消していくだけでもバッテリーと労力を使うと思いますよ。

>端末の完了とbattery mixの満充電どちらをしんようすればいいんですか？

Battery Mixをアンインストールすれば自ずと答えは出ると思いますけどね。

書込番号：18962373

[京都単車男]

端末です

どちらも同じセンサーから拾ってるし、色んな機種、OS、バッテリー容量、充電規格に汎用アプリが正解に近いと思えません

本体の表示に不満や疑問あるなら、メーカーやキャリアにぶつけましょう

全部の電池監視アプリで結果が一致しないと気が済まないのでしょうか？

皆さん信用ならんアプリは信用するな、もしくは対応を待てと仰っているのですよ

神や定番アプリというものはそのつど変わっていきますよ

書込番号：18962439

[kariyu]

どちらを信用すればいいかと言われれば、それは勿論本体でしょう。
battery mixが良い悪いは別にして、純正ではない物は何も基準になりません。
お使いになられる方々が信用するしないは知りません。

書込番号：18962445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirotty777]

全てのアプリの状態を監視するのが趣味ならバッテリー管理アプリを利用するのは良いと思いますが、バッテリーの持ちを良くしたいなら必要無いと思います。時々再起動で十分です。

書込番号：18962882　スマートフォンサイトからの書き込み

[PPモデル]

battery mixはバッテリーに通電しているか通電状態を充電中と表示しているのに対し、Xperiaは蓄電量の目安を100％とパーセント表示しているだけなので、ご質問の比較対象は単位で見てもワットとパーセントと言った異なる意味のものを比較し質問されています。

Z4を使用するに当たりメーカーはbattery mixを使用することを前提としていませんので、充電は100％になったら何時充電を止めてもさほど違いはなく問題はないと思います。

3、40分差の書込みの件ですが、これはメーカー、機種の仕様、バッテリーの劣化度合いが違いますから生じるもので、余り気にする必要は無いでしょう。

書込番号：18963089

[なすびカレー]

以前にdocomoはおすすめアプリケーションとしてbatterymixをチラシに掲載してましたけどね。

書込番号：18963501　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAuser]

気持ちbattery mixで満充電した方が100％の持続が長いよーな気がします。
端末の表示が間違っているんですかね？
3,40分だと劣化もあまりないと意見もらいましたので、あまり気にせず充電したいと思います。
気になるのが逆に満充電なっていないのに抜くのはどうなのかな？と思いました。

書込番号：18964851　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

＞なすびカレーさん

>以前にdocomoはおすすめアプリケーションとしてbatterymixをチラシに掲載してましたけどね。

遙か昔のことですよね(^_^;)
Android 2.0辺りでしょうか？
当時はステータスバーにバッテリーを表示出来る端末も限られてましたし。


＞XPERIAuserさん

気がするだけなんですよね？
なぜ本体ではなく、それぞれの端末に最適化もなされていないサードパーティー製アプリを信用するのか理解に苦しみますね。

書込番号：18965155

[こえーもん]

＞スレ主さん

当方のさきのレスでは、有用な情報を提供できず申し訳ない。

通常使用での充電では、満充電かどうかを気にしたことがなかったので知らなかった、と言うか、OSは100％と満充電の区別をしてないと思い込んでいましたが、ちゃんと表示に違いがあることを発見しました。このスレのおかげ。
BatteryMixが、OSをすっ飛ばして直接ハードウェアから満充電を検知しているなんてあり得ず、疑問に思ってましたが解けました。当然と言えば当然ですが、やはりOSから情報を取得しているわけですね。

Z3での、端末情報(機器の状態)、および電池使用量での表示。
・100％充電中の場合、 100％−充電中(AC)
・満充電 完了の場合、 100％−100％

Z4とZ3では多少表示に違いがあるでしょうが、ロック画面に充電完了表示が出たときに満充電になっているかどうか確認できますよ。

ロック画面の充電完了表示とBatteryMixの満充電表示、どっちが本当の満充電か教えて下さいね。

書込番号：18971029　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

初代Z
Battery mixの表示値では
電圧4.2Vを一度通り越して4.2xから若干下がった数値で
本体の満充電が通知されていました

例)4.2→4.23→4.21V　このときに満充電通知されていた。また、Battery mixでは充電中では4.18とか4.19と4.2V未満で100％表示

Battery mix表示で100％のタイミング次第で減りが早く感じる要因の一つかなと感じます
4.2V未満 or 4.2V以上 or 4.2V(本体の満充電通知)

書込番号：18971272

[XPERIAuser]

こえーもんさん

Z3もロック画面の充電完了表示はやっぱ電池使用量のところ見ると違いましたか！
ほんとに結局どちらが本当なんでしょうね〜
一応バッテリーミックスさんには前に問い合せてるんですが返事がないので、、

書込番号：18971465　スマートフォンサイトからの書き込み

Facebookについて

[moai_007]

Facebookの更新してから、通知バッジ？(通知数字)が表情されなくなりました。
対処方法って、ありますでしょうか？

書込番号：18973521　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAは３代目スマホ]

私のもなってます。アプリの更新を待ちましょう。

書込番号：18976303　スマートフォンサイトからの書き込み

[moai_007]

XPERIAは３代目スマホさんもですかぁ！
更新するのはいいのですが、不具合は勘弁してほしいですよね。

書込番号：18976383　スマートフォンサイトからの書き込み

[moai_007]

ウィジェットとアプリ-近況アップデートを画面表示させると表示は場所をとりますが、通知表示されます。表示されないよりましなで、次回更新までこれで我慢します。

書込番号：18977084　スマートフォンサイトからの書き込み