| 発売日 | 2015年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2930mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia Z4 SoftBank絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全89スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 6 | 2015年6月6日 08:16 | |
| 3 | 1 | 2015年6月5日 14:18 | |
| 1 | 6 | 2015年6月5日 08:02 | |
| 4 | 5 | 2015年6月13日 15:10 | |
| 39 | 30 | 2015年6月20日 01:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z4 SoftBank
一応walkmanF886を所有してるのですが
Androidスマホの中でXperiaは音楽再生で他スマホより優れてますかね?
AQUOSXxと機種変更を考えてまして、画面サイズならAQUOS、音楽再生ならXperia
walkman機能にあるDSEE EXと言う機能も付いてるようですので期待してるんですが
音楽再生を考えた場合、AQUOSよりはXperiaですかね。
書込番号:18841749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ウォークマンのF880シリーズ持っているならあまり追加で購入するメリットはないと思いますけどね。
LDAC対応とアンプの差があるかどうかという点でしょうか。
ウォークマンを手放す予定があるなら別ですが、機能が重複するだけのような気がします。
xperiaはウォークマンと同レベルの機能は持っていますので、スマホの中では音楽面では良いと思いますよ。
まあ後は傾向に合えばという感じでしょうか。
書込番号:18841771
![]()
2点
9832312eさん
早速レスありがとうございます
Xperiaにはwalkman機能が有るようですが、専用機には音質では勝るワケないでしょうね
walkmanを使って一番の痛感はアプリの容量が900MBしか有りません
なのでアプリ式の音楽ダウンローダーで、アプリ内に曲を溜め込むタイプの物だと
全く話にならない容量不足になるんです。
32GB(実質26GB)の方に貯まるんなら問題無いのですよ
あとバッテリーが出始めのスマホ並みに持ち悪いですし。
書込番号:18841816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
>音楽再生を考えた場合、AQUOSよりはXperiaですかね。
そう思います。
Z3Cを使っていますが、内臓スピーカ(ステレオ)はいまいちですが、イヤホンでは良い音出してます。
DSEE EXも搭載していますし、デジタル出力機能もありますのでいろいろ遊べます。
音楽アプリの名称は、なぜかWalkmanからミュージックに変わりました(笑
ちなみに関係ないですが、ムービーアプリ(ビデオ)は、DTCP-IP対応なのでレコーダで録画したデジタル放送もDLNAで視聴可能です。
書込番号:18841946
![]()
3点
スマホの中では上の方だけど、特別良い訳じゃないね。
所詮電話だし。
ペリアに買い替える金があったら、高級イヤホン買った方がよっぽど効果あるべ。
書込番号:18841988
3点
音質は、指標を数値化したものが出ています。
資料の読み方はこちらです。
http://ednjapan.com/edn/articles/1204/23/news001.html
http://ednjapan.com/edn/articles/1205/21/news001.html
http://ednjapan.com/edn/articles/1206/18/news002.html
Z4は無いので、Z4タブレットで代用します。
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z4_tablet-review-1251p7.php#aq
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6-review-1227p7.php#aq
測定項目・・・・・S/N(dB)・Dレンジ(dB)・THD(%)・IMD(%)・クロストーク(dB)
Z4 Tablet・・・・・-92.6・・・88.0・・・0.0045・・0.203・・・-59.3
Galaxy S6・・・・・-92.6・・・91.9・・・0.0025・・0.042・・・-83.4
ご覧の通り、Z4と同等であろうZ4タブレットと、GALAXY S6の比較では、全く、全然、話にならないくらい、Z4タブレットが劣っています。XPERIAは一般に、音質が非常に悪く話になりません。音質の非常に悪いWalkmanをさらに劣化させた、糞耳又は耳糞専用ですね。
XPERIAの音質が良い、というのはデマ(ステマ)そのもので、音量も小さめです。
一つ前の機種Z3だと、太古のスマホである、HTC ISW13HTと比較して、
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3-review-1140p7.php#aq
http://www.gsmarena.com/htc_one_s-review-746p5.php#aq
測定項目・(RMAA)・・S/N(dB)・Dレンジ(dB)・THD(%)・IMD(%)・クロストーク(dB)
SONY XPERIA Z3・・-85.7・・・85.7・・・・0.035・・0.064・・・-50.8
HTCOneS(ISW13HT)・・-90.7・・・90.6・・・・0.011・・0.065・・・-74.0
音量もISW13HTの方が大きくなっています。
Walkman F880とiPod touch5G(iPhone5sと同等)の比較はこちらにあります。
http://fixerhpa.blog.fc2.com/blog-entry-257.html
音質は、
Walkman<<iPod
WalkmanはiPodにすら大きく劣っています。
あまりの大きな違いに愕然とします。
書込番号:18843852
2点
LVEledeviさん
レスありがとうございます、スマホの中では良い方なんでしょうね
最近そこそこ良いイヤホンを買ってから耳が肥えてしまって
以前はスマホとwalkmanの音質差も解らなかったくらいです。
Xperiaは今まで使った事がないので一度使ってみたい気が有るんですよ。
ghpweさん
レスありがとうございます
一応最近2万超えイヤホンも手に入れまして耳が肥えてしまいました。Jvc FX850やオーテクCKR9程度です。
鬼ヶ島桃太郎さん
その机の上の数値は2chスレでもよく比較されるのを見ていますが
正直私も糞耳ですので、あまりよく分かりません、正直スマホとwalkmanの差も
そこそこ良いイヤホンだと、多少walkmanの方が良いかな程度の糞耳ですし。
やはりAK240等の高額製品と比べたら、スマホやwalkmanは子供騙し程度の性能なのかもですね。
書込番号:18844193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z4 SoftBank
ソフトバンクのHPにいよいよ発表されましたね。
6月12日と書いてありましたが、予想より早くてビックリです。
さて、色を確実に決めて予約しないと。
書込番号:18841311 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
予約も開始されましたね。
この日をずっと待っていました。
ただ、キャンペーンが Coming Soon となっていますが、
予約したらキャンペーンはどうなるんでしょう?
キャンペーン対象は発売後なのでしょうか?
予約して購入したことがないので、ご存じの方がいたら教えてください。
ちなみに私はホワイトを購入予定です。
書込番号:18841826
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z4 SoftBank
先ほど八重洲店で聞いたところ、明日から展示、予約開始と教えられました
書込番号:18839541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
聞いてきてくれてありがとうございます。
402SOの展示と予約開始は明日からなのですね。
402SOの価格は聞いて下さいましたか?
書込番号:18839569
0点
聞いたのですが明日にならないと解らないとの事です
書込番号:18839728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですか…。
402SOの価格については明日にならないと解らないのか。
僕は402SOのホワイトにしますが、おとじさんは402SOの何色にする予定ですか?
書込番号:18839769
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z4 SoftBank
発売されていない機種の詳細は分からないとしか言いようがありません。
いい意味でも悪い意味でもカタログスペックはカタログスペックでしかありません。
SoCが完全に新アーキテクチャに移行していますから同じSoCを搭載した他メーカーとも予想値とも何も比較出来ない状況です。
メーカーもアホでは無いでしょうからバッテリーの持ちが悪くなる方向にはあまり持っていかないと思います。というか思いたいですね。。
書込番号:18833174 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうですよね。
実機も展示されていませんね。
発売日は6月中旬以降となっていますが、何日辺りに発売されますか?
404SHと402SOで、連続待受時間で比較すると、402SOの方が長いです。
ちなみに404SHはAQUOS Xx、402SOはXperia Z4の型番です。
書込番号:18833222
0点
発売日も6月中旬としか言えないですね。。
それにZ4の方が連続待受時間が長いのは液晶サイズの違いでしょう。
書込番号:18833725
0点
3キャリアのZ3/Z4の連続待受時間。
【docomo】
SO-01G
3G 740時間
LTE 640時間
GSM 570時間
SO-03G
3G 480時間
LTE 470時間
GSM 400時間
【au】
SOL26
3G 770時間
4G LTE/WiiMAX2+ 670時間
SOV31
4G LTE/WiiMAX 2+ 460時間
【SoftBank】
401SO
3G 1010時間
4G 700時間
4G LTE 940時間
GSM 840時間
402SO
3G 590時間
4G 510時間
4G LTE 550時間
GSM 520時間
参考になりますでしょうか?
バッテリーの時実使用時間は、SO-03G、SOV31、402SOの3機種ともに判明していません。
書込番号:18833805
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z4 SoftBank
うぉ。
誰も書き込まない…
悔しいかな。黒にはSONYロゴは燦然と映えるなぁ。
相変わらずソフトバンク版の型番は公式でも価格.comでもあまり触れたがらない。
404SOなの?
書込番号:18791559 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その方が良いですね。
Simフリー端末にならないかな。Appleに先超されてますね。
あわててdocomo版買わなくって良かったと。
書込番号:18829631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。レスありがとうございます。
いゃ〜Xperiaは普通発表から盛り上がるのが常なんですがね…
書込番号:18831029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
206SH購入からもうすぐ2年。AQUOSとXperiaで悩み中です。
書込番号:18831374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己満足他人のスマホの裏までジロジロ見てたら
ヘンタイだと勘違いされそう。
書込番号:18831544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日付変わっておはようございます。
>ttsony さん
おっ!ようやく正当なソフトバンク版購入希望者御入来(喜)
と言っても、私はSHARP系は結局一度も縁がなかったので比較論は持ち合わせて無いですが、Xperiaもデザインがオシャレで使い勝手はシンプルで良いですよ。Z3から液晶の輝度と発色も良くなっているので負けないと思います。
ただ、チップセットが大幅に更新されているので、
バッテリー保ちはAQUOSがまた良くなるのかな?
>ヘンタイ扱い
私は毎日スマホを取っ替え引っ替えしているので変人扱いですね〜
そんな携帯いっぱい持って、なんか変な商売してるの?と良く聞かれます(笑)
書込番号:18831584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
206SHの購入から今月末で2年になります。
206SHからの機種変更でAQUOS Xx 404SHかXperia Z4 402SOにするか悩み中です。
性能、機能性、操作性て比較すると、402SOと404SHはどっちの方が上なのでしょうか?
書込番号:18832899
0点
こんばんは。SHARP機に縁がないので多分に一般的論ですが、性能と言われれば、だいたいどこのメーカーAndroidもチップセットから足並みを揃えてますので大した違いはないかと。あとはメーカー独自の機能やアプリなどの差別で自分にあった機種を決めれば良いのではないでしょうか?
私などはシンプルなXperia homeに慣れているのでSHARPのUIは複雑に見えるのですが、人に言わせるとSHARPのUIのほうがシンプルなんだとか。
普段扱う道具の感覚が変わるのも結構大変だったりしますし、
Xperiaを使いたい!という興味が先に立たない限りは慣れ親しんだSHARP機の継続で良いのではないでしょうか?
書込番号:18833295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
周辺機器がSONY製のものなので、Xperia Z4 402SOにしようと思っています。
各社ともに夏モデルは、snapdragon810による発熱問題が解決していないようなので、実機を触ってから決めようと思います。
XperiaはZ3→Z4でバッテリーが3100mAh〜2930mAhに減っていますが、省エネ性能はZ3→Z4で向上していますか?
XperiaのスタミナモードとAQUOSのエコ技は、省エネ性能で比較すると、どっちの方が上ですか?
書込番号:18833442
1点
>XperiaはZ3→Z4でバッテリーが3100mAh〜2930mAhに減っていますが、省エネ性能はZ3→Z4で向上していますか?
これは発売されてもいないので誰も判断できないと思います。
SONYの自信の現れとは取れますが、単純に薄くなった分ダウンサイジングせざるを得なかったのかもしれませんね。
SHARPの省エネモードとの比較は解りませんが、個々人の使い方にもよるので一概には言えないでしょうね。
書込番号:18833648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かにバックパネル別売で出るなら、絶対買いますね。
やはり、docomoのXperiaでなく、SONYのXperiaが欲しいので!
まあ、現実は無理ですよね・・・。
書込番号:18835388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バックパネル
尼でググってみたらZ3以下ですけど社外品がそこそこリリースされてるようですね
ttp://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=xperia+%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB
Z4もいずれはラインナップされることでしょう
自身はあまり拘りはないですけど、その気になれば開腹はそんなに難しいモノではないです
まぁ、開腹=保証はなくなりますけど、白ロムとかでどうしてもロゴが許せない方はチャレンジしてみては?
自身はたまに開腹とかもしますけど、あくまでも一例であって推奨している訳ではないのでその点はご理解を
書込番号:18837138
1点
XperiaのTFT液晶とAQUOSのS-CGシリコン液晶は、どちらの方が綺麗ですか?
書込番号:18839074
0点
Xperiaの非純正品のパネルは淘宝で27元(470円)程度で流通しています。純正品は価格が約5倍
Z3の外観を銅→白に変更しましたが部品代は1万円ぐらいでした。
じきにZ3+も出回ると思います。
書込番号:18844076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XperiaのTFT液晶とAQUOSのIGZO液晶やS-CGシリコン液晶は、画質で比較するとどれが一番綺麗ですか?
書込番号:18848063
1点
Z4の液晶もじゅうぶん綺麗ですね。
パネルといえばグローバル版での確認ですが、
今回はバックパネルがカメラのレンズを兼ねているように見えましたが、どうなんでしょうかね?
つまり、バックパネルの穴はフラッシュ部分のみ?
書込番号:18849179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電脳城さん
SO-03Gのホットモックはフラッシュの穴のみでした。
書込番号:18849207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
琉唯ちゃんさん
そうなんですね。
パネル交換でカメラレンズも新しくなるんですね。
初代Zのようにフレームのエッジがパネルより少しだけ高くなっていて、滑り止めとパネルの傷防止の効果が期待できそうでした。
書込番号:18849238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スバルオンラインのアルミバンパーが欲しいけどバッテリー等の問題が…。 Z3用が出たらいいのに…。
書込番号:18888937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)






