発売日 | 2015年6月26日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.7インチ |
重量 | 168g |
バッテリー容量 | 3000mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS Xx SoftBank絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2015年6月30日 09:35 |
![]() |
5 | 1 | 2015年6月29日 11:38 |
![]() |
2 | 2 | 2015年6月29日 09:48 |
![]() |
1 | 0 | 2015年6月28日 14:49 |
![]() |
3 | 8 | 2015年6月28日 14:19 |
![]() ![]() |
17 | 10 | 2015年6月26日 19:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS Xx SoftBank
マイスマホはシャープです。
このスマホには3ラインホームはあるのでしょうか?デフォルトで存在しなくても、機能追加することはできるでしょうか?
書込番号:18922324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

デフォルトはfeel home というもので3ラインホームではありませんでした。
後から入れることも出来なさそうです。
よく似たホームアプリを探すしかないですね。
書込番号:18922533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS Xx SoftBank
結構てこずったので情報を流します。
着信音を分けてる人は、メール着信音が「設定」→「サウンド」→「おしらせ」の設定しか無いから迷うと思います。
自分は音声着信とメール着信を分けてたので色々実験してみました。
電話帳でグループ分けしてグループ着信を設定すると、音声着信の音として反映されます。
個人単位で着信音を設定すると、音声&メール着信で反映されました。(あたりまえだけどw)
そこで両方やったら、グループ着信音=音声着信音で個人単位着信音=メール着信音になりました。
着信音分けは、shop店員も判らなかったので苦労しました。
因みに、グーグル検索やブラウザ設定で「スマホ安心サービス」を間違って選んでしまったら、
設定→アプリケーション内の「すべて」タグでスマホ安心を選んでデフォルトでの起動にある設定消去を押したら選ぶ前に戻せるので
次は間違えないようにブラウザを選んでください。
3点

追記
上記内容で一部修正ありました。
グループ内でメンバーが多数で、個々の着信音設定をしてある場合は個々設定が優先されるみたいです。
1グループにメンバー1人の時はちゃんと反映するのに不思議ですね。
1グループにメンバー多数は調べますが、判る方がいましたらコメントしてもらうと助かります。
書込番号:18919944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS Xx SoftBank
本命にしていたのでホットモック触りに行きました。
隣に並んである「AQUOS CRYSTAL X 」のほうが明るさのせいか、
「AQUOS Xx」より画質が綺麗に見えてしまって悩んでいます。。。(明るさMAXで比較)
2点

画質モードの設定は両機とも標準ですか?
書込番号:18901964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

画面表示モードの初期設定の違いかと思います。
以前は初期設定にド派手な発色モードが選択されていましたが、
液晶の発色が変と言った批判もあり、多分今回は初期設定を標準
モードとしてナチュラルな色合いになっているのではと思います。
ドコモ版でも今回は、初期設定に標準モードが設定されていまし
た。
書込番号:18919701
0点





スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS Xx SoftBank
当機種予約したのですが、カバー、保護ガラスフィルムの販売情報がなかなか見つかりません。
softbankで純正品のオプションは出ているのですが、値段がやはり高くて…(ーー;)
26日発売ですが、本体カバー、ガラス保護をつけないまま持ち出すのも不安で情報を急いでいます。
当機種にはストラップホールが無く、私はストラップ派なのでケースにストラップホール、フォルダーが必要不可欠です。
最近は液晶画面の強度が増し、ガラスフィルムの必要性が無いとも聞きました。
画面サイズが大きいのでやはり必要だとも思いますが如何でしょうか?
販売直後購入より、暫くたってからの購入のほうがお勧めなのでしょうか?
数ヶ月もすれば、キャンペーン等も始まるでしょうか?
販売直後のオプション品薄、高価状態の購入はやめた方が良いでしょうが?
皆様のご意見を聞かせて頂けたら嬉しいです。
また、お勧めのカバー、フィルムをご存知でしたらご教授宜しくお願い致します。<m(__)m>
1点

*追伸*
申し訳ございません。
カバーはクリアーを探しております。
宜しくお願い致します。<m(__)m>
書込番号:18896975
0点

ヨドバシとかにあるみたいですよ。
ほとんど25日に発売みたいですけど
ヨドバシのサイトで404SHで検索してみては?
書込番号:18897161
0点

クリアでしたらAmazonにありましたよ。私もとりあえず買いました。
書込番号:18897567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
だんだんと商品も検索件数が増えてきました。
ギリギリまで粘って安い商品を買おうと思います☆
購入予定の皆様は、ガラスフィルムですか?それともフイルム?、裸族? どのように使用なされますか?
書込番号:18897890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的な意見ですが・・・
フィルムは、普通のアンチグレアが好きですね。
あのさらさら感が好きです。
カバーは、いつも手帳型です。
液晶側も保護されるのは落としとき安心です。
カードも入りますしね。
今回はこの商品にしようかと思っています。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00Y1W6OG2?psc=1&redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00
一般的にカードを入れることができる手帳型だと、カードが液晶に当たって、傷が付きますが
これは、大丈夫そうです。
ただ、ちょっと分厚くなるかもね。
この商品は、初めて買うので、使用感はわかりません。
書込番号:18897975
0点

最近は手帳型が主流となっていますね。
私は普通のカバー派です☆
本体に不満がない事を願うばかりです。
書込番号:18898024
1点

予約していた機種を手に入れたんですがソフトバンクのお店にはフィルムがなく、カバーすらなかった。
滑り込みで入ったエディオンにフィルムだけ発見しました。
アマゾンで買うより早く安かった。
書込番号:18910899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カバーは、2種類あってソフトカバーにはストラップホルダーがあるけど、ハードカバーにはストラップホルダーは無いみたいです。自分は、ソフトカバーを買ってストラップを着けています。
書込番号:18916926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS Xx SoftBank
106shを使用していますが、反応の鈍さ、バグりの多さにもう限界です!
wi-fiに繋がりにくい、電話が直ぐに掛けれない、ストレスが溜まるばかりです。
z4を考えていましたが、画面の大きさ等から当機種も選択肢の一つと考えていますが、
2015夏モデルの中でメイン、サブカメラの画素数が一番低いのが気になります。
xx前機種からの大幅なアップもないのはどうしてなのでしょうか?
スローモーション機能などが増えたとしても、他メーカーはメイン、サブカメラとも画素数アップ、機能追加しているのに…。
写真の綺麗さは画素数ではないと思いますが、当機種のカメラ機能は如何なものなのでしょうか?
動画撮影4kも頻繁にするので気になります。
やはりz4に軍配があがるのでしょうか?
店頭にまだ見本がないので確かめようがないので詳しい方にご教授をお願いしたいです。
宜しくお願い致します。
書込番号:18856529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

カメラ関連の比較はいろいろな条件や撮影者の技量によって大きく変わります。さらに人には好みがありますので、なかなか一概には言えません。
まず、画素数というところから見るとソニーが圧倒的です。やはりコンパクトカメラや一眼レフなどの製品を出しているだけあります。一方、シャープは携帯電話等のカメラや業務用の監視カメラ用のほうをやってきたためにあまり高画素化というのに少し消極的な会社です。あまり画素数を上げても携帯などの画面から見るのでは、あまり高画素化しても意味がありません。逆に見づらくなるだけです。
しかし、近頃、シャープも今までの携帯のカメラという側面から一つのデジカメとしての側面へと切り替え始めました。なのでひとまずは現行のままの画素数で今必要とされている機能の拡充を重点に置いている感じがします。なのでさらなる高画素化はもう少し先になると思います。
ただ、1300万画素でもA4の用紙に印刷したりするには十分な画質ですけど。800万画素でも十二分です。
次にレンズについて。カメラはどうしてもレンズの性能が悪ければ、撮影した画像も悪くなります。両社ともスマホ用のレンズとしては最高級品です。ソニーは自慢のGレンズを搭載しています。シャープはリコーの画質改善プログラムのGR certifiedを取得しています。カメラメーカーのお墨付きですので安心できます。さらにこの機種では前回(docomoのSH-01G)より基準が上がっています。
次に画像処理について。これはメーカーによって大きく異なるため、個人の好みによって大きく評価が変わってきます。よく"画作りがなんとか"なんて言われるものです。撮影環境によっても大きく変わりますが両社とも性格はかなり違います。シャープは鮮やかで印象に残りやす画作りで、ソニーは素直な画作りな感じです。(個人的感想)
ノイズ処理や暗所撮影等、両社ともかなりのものです。
最後にその他の機能について。まずは手ぶれ補正。これはシャープですね。光学式ですから劣化が少ないです。一方ソニーは電子手ぶれ補正。光学式に比べればやはり画質は落ちます。優秀ではありますが。
次に撮影モード。シャープはもちろんスーパースロー撮影。ソニーは楽しめるAR機能でしょうか。
あと、ソニーのフルオート撮影では画素数は800万相当に落ちます。そこはご注意を。
まぁ、こんな感じでしょうか。
まだ実物が出ていないのでその他の細かいところは何とも言えません。詳しくは実際の機種で撮り比べてみないと。
画素数でいえばやはりソニーです。とにかく画素数が多い方がよいというならソニーです。シャープはまだこれからという感じです。ただ、シャープの兄弟機種の画像から見ればシャープも捨てたものじゃないです。私的にはシャープの画作りのほうが好きです。
あとは個人的な好みの問題です。
書込番号:18858318
6点

本当に詳しく、説明して下さり感謝×感謝ですm(__)m
未だ見本が店頭にないので、比べる術がないです。
もぅ少しの我慢ですね。
本当にご教授ありがとうございました♪
書込番号:18858415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラ機能にこだわるならXperiaだと思います。
理由はセンサーサイズとシャッターボタンです。
Xperiaはデジカメと同じセンサーサイズです!カメラとしては小さいほうですがスマホのカメラでは大きいセンサーですね。
シャッターボタンも画面のタッチ式シャッターと違って押したままでもシャッターが切れるのでシャッタースピードが遅くなってもブレにくくなります。
逆にAQUOSは液晶が綺麗なんで、写真やフルセグを観るのはAQUOSが良いと思います。
書込番号:18895124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。
スマホ最大の液晶という、他には無い理由でaquosの方にしようと思います。
動画撮影の可能時間もZ4に比べ長い結果が出ているみたいですし。
書込番号:18895396
1点

私もシャープユーザーでしたので敢えて言います。106SHは私も買いましたがゴミでした。それ以降の端末もことごとくゴミでした。ゴミを作り続けている会社だから経営も怪しくなりました。そんな先の短いシャープが作った最新のスマホも当然ゴミだと予想されます。私はシャープを見捨ててソニーを買いましたが、ストレスフリーです。残念で可哀想ですがシャープに未来はありません。スレ主さんにもストレスフリーなスマホ生活が訪れることをお祈りします。
書込番号:18905105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

だっちーむさん
助言ありがとうございます。
店頭に並び始めたのでいろいろと触ってきました。
カメラ機能の欄ですのでカメラについて
106SHの場合写真を撮るとき、
画面で見ている被写体と、シャッター音の後出来上がる写真が全然別物でした。
液晶で被写体確認の時には綺麗な写真も、シャッター音の後出来た写真は、ノイズだらけ!色味違い!
甚だしかったです。
当機種は液晶見たままの写真が保存されました。
多機種では当たり前でも、それだけでもとても嬉しいです。
確かに、写真の面ではSONYが良いかもしれませんが、今回は液晶の大きさという事で、当機種で良しとしようと思います。
そこで、
デジカメはSONY WX−100を使用しているのですが、
当機種で写真を撮る場合とどちらが綺麗なのでしょうか?
最近はほとんどスマホでの写真を撮る事が世間では当たり前ですが、
写真はやはり古いスペックでもカメラ(レンズ性能含め)の方が良いのでしょうか?
動画についても
miniDV時代のムービーカメラ、
コンデジのハイビジョン動画、
スマホの4K動画、
どれで保存するのが一番綺麗でしょうか?
今は、コンデジのハイビジョン動画を主にしていますが、
当機種購入の場合、4Kでの動画保存がベストなのでしょうか?
連続録画時間はそんなにしません。
最新のムービーカメラは購入する余裕はなく悩んでいます。
ご教授宜しくお願い致します。
<m(__)m>
書込番号:18905515
1点

今、206SH使ってますが、102SH、206SHと使ってきて、後ろをぼかしたりとかホントにキレイな写真が撮れてます。「ホントにキレイな写真撮れますね」と結構言われてきました。
確かにシャープの機種は、機種によっては荒い画質もありますよね(汗)代替機や家族のシャープ製の物をみて、これだけ違うのかと思いました。
今回404SHに乗り換えますが、この機種もカメラがいいとの唱い文句なので楽しみです!!
書込番号:18907755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

同じシャープ製でもそんなに違うのですね!!
きっと106shは悪い部類に入っていたのでしょう…。
404shを使うのが楽しみになりました♪
6/20に予約したのですが、未だ本契約のメールが届かずですが…(ーー;)
皆様申し込み状況はどんな感じでしょうか?
書込番号:18908584
1点

シャープの公式ブログにて404SHを使った4K動画撮影の記事が公開されました。参考に
http://blog.sharp.co.jp/2015/06/26/3908/?_ga=1.92334872.44628934.1411893101
書込番号:18910820
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)