端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2015年9月25日発売
- 4.7インチ
- 指紋認証
- nano-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてiPhone 6s 16GB SIMフリーの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全68件)
クチコミ対象製品を選択してください(全17件)
クチコミ対象製品を選択してください(全17件)

製品の絞り込み
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB SIMフリー
今回のモデルからキャリア版のiPhoneはSIMロック解除できるみたいですけど
もしキャリア版のiPhoneをSIMロック解除した場合国内版SIMフリーと違いは
あるのでしょうか?
7点

http://www.apple.com/jp/iphone-6s/specs/
iPhone6sおよびiPhone6s Plusのモデルナンバーは国内では2種類あるようです。
iPhone6s
モデルA1633:たぶんGSMモデル
モデルA1688:たぶんCDMAモデル
iPhone6s Plus
モデルA1634:たぶんGSMモデル
モデルA1687:たぶんCDMAモデル
GSMモデルはDoCoMo、Softbank
CDMAモデルはau
で、SIMフリー版がどちらかなのですが、SIMフリーのiPhoneにはiPhoneのすべての機能が搭載されています。
なのでモデルA1688なのかな。
つまりSIMロック解除端末と最初からSIMフリーでは多少違うのかなと。
書込番号:19135180
4点

iPhone5sも6も今まで統一モデルと思いますがなぜ6sから分けたんだろう?
まあ5は違いましたが・・・
書込番号:19135213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

よく分かりません。
「SIMロック解除義務化」とは言ってますが、キャリア版のiPhoneにはSIMロックと同時に対応周波数のロックも掛かっています。
SIMフリー機は、初めからそのハードウェアで対応可能なすべての周波数帯を利用できますが、キャリア機は使用できるバンドが固定されています。
周波数ロックもSIMロックと同様、ソフトウェア的なものなので、これが解除できればハードウェアとしてはSIMフリー機と同等と言えるはずなのですが・・・
書込番号:19135214
6点

そうなんですか?
そうなるとドコモ版かsimフリーしか値打が無い今までと変わらない状況が出てきそう。
ドコモ版は海外行くと逆に不利でソフトバンク版のがそこは良いとか。
やはりsimフリーが安全ですね。
日本のキャリアは糞ですね。
ろくな事しない。
書込番号:19135228 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

その辺がよく分からないところで、例えば「ファクトリーアンロック」というサービスだと対応周波数も全部書き換えられるっぽいです。
そのため、au機でauのSIMが使えなくなるという事態を引き起こします。
SIMフリー機であれば、auのSIMももちろん使えるわけですから、この場合もSIMフリーと同等になっているわけではありません。
周波数ロックがそのままだと、特にau機は他社とバンドがほとんど被らないので、結局はmineoで使うとかいう事になり、SIMロック解除の意味はほぼゼロです。
書込番号:19135249
8点

あと、糞でもなんでもないと思います。
キャッシュバックだ割引だで、SIMフリー機よりずっと安い値段でiPhoneを手に入れておいて、それを「ただで」SIMフリー機と同等にして欲しいとは何事なのかと思います。
SIMIフリー機と同等のものが欲しければ、SIMフリー機と同等の金額を支払ってください。それが平等というものです。
書込番号:19135267
20点

iPhone6s SIMフリー
16GB 93,744円(税込み)
64GB 106,704円(税込み)
128GB 119,664円(税込み)
iPhone6s DoCoMo
16GB 93,312円
64GB 99,792円
128GB 99,792円
iPhone6s au
16GB 84,240円
64GB 97,080円
128GB 109,920円
iPhone6s Softbank
16GB 93,600 円
64GB 106,560 円
128GB :119,520 円
並べてみると、各社適当に値付けしてるような。。。w
今年は各社バラバラですね。
DoCoMoは割賦契約に則してる感じで、auはSIMフリーより少しづつ下げてる感じで、SoftbankはSIMフリー価格に近い。
実質0円も消滅したようですし、そんなにSIMフリーが大きく高いって感じも無くなってますね。
書込番号:19135274
5点

私は既にsimフリーiPhoneでMVNOに移動済なんです。
不公平と言うのも一理有りますが将来2年後にMVNOの価格と対抗せざる得なくなり今のMNP優遇が出来なくなる方が私は面白と思っただけです。
simロック解除が義務化されたれ周波数にロックを掛けるなんて糞以外の何者でも無いですよ。
書込番号:19135285 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

お二方の仰る通りであれば、私の認識不足であり、上の事は全く逆の意味を持ちます。
正当な対価を支払っている以上は、正当な権利を持たなければいけません。
SIMフリー機と同等の金額を支払っているのなら、SIMフリー機と同等にならなければいけない、という事になります。
書込番号:19135302
5点

また、周波数ロックが解除されるかされないかは「よく分かりません」。
普通に考えるとそれがされないとSIMロック解除の意味がないのですが、SIMロックばかりピックアップされてそっちの方のアナウンスがない。
なので、私の言っている事は仮定です。
「糞」と思ったのなら、それはその仮定の上での事なので、ご容赦ください。
書込番号:19135307
2点

自分はSIMフリー、Simロックに関して少し違ったイメージを持ってます。
SIMフリーはEU諸国のような国境を接している国で日常茶飯事に自由に行き来してる
ようなところで、各国の電波法とキャリアでロックしてたら不便この上ない環境下で発揮するもので
キャリアの価格競争力に利用するものではないと思います。
世界では適材適所で最適なシステムを国とキャリアが協力してユーザーが各々使い良いものを選んで
るんでしょう。
アメリカではロックしてるキャリアも存在してますしAppleでも2年契約で安く販売していますよね?
MVNOなどの格安SIM事業者とキャリアが同じ土俵で競争できるのは
インフラを国と事業者が責任を以って整えてる環境あっての事だともいます。
日本ではインターネット普及を完全に民間に任せたため、他国より整備が遅れた苦い経験を
活かさず、モバイル通信も民間に任せっきりで
その負担を担ってるキャリアと担っていないMVNOとで同じ土俵で競争して価格が下がるだろうと予想してます。
普通に考えても無理話だと思うんですけどね。
この辺の都合の良いとこ取りしか考えが及ばない日本の行政では失敗に終わるだけでしょう。
その金銭的負担は、所謂ところの弱者である養分様と呼ばれるキャリア依存者。
キャリアだけが悪じゃなくて、インフラとしての責任を民間に押し付けてる国も悪だし、誤認した自由しか考えない国民も悪だと
おもうな。各々が手前勝手なんですよ。
自由ってその実代わりの対価を払って勝ち取るもんで、自由な方が安いっておかしいと思うな。
書込番号:19135325
11点

docomoとSoftbankがGSM版という話が出ていますが、3社とも同じモデルですよ。
docomoは、6sがモデルA1688、6s PlusがモデルA1687です。
https://www.nttdocomo.co.jp/iphone/product/spec.html
の製品仕様に、CDMA EV-DO Rev. Aと明記されています。
Softbankも同じく、
http://www.softbank.jp/mobile/products/iphone/
の製品仕様に、CDMA EV-DO Rev. Aと明記されていますので、
6sがモデルA1688、6s PlusがモデルA1687になります。
auは言わずもがな、
http://www.au.kddi.com/iphone/product/comparison/
ですね。
>@ぶるーとさん
「キャリア版のiPhoneにはSIMロックと同時に対応周波数のロックも掛かっています。」というのは初めて聞いたのですが、どこに書かれている情報でしょうか。
書込番号:19135355
4点

Hirobee.Fさん
http://sim.oshiete.goo.ne.jp/colum/2015052201/?p=1
これとか
私は「simロック解除義務 周波数固定 iPhone」でググってみました。
書込番号:19135981
1点

Re=UL/νさん
ご意見大変に参考になり、相当な部分で同意できます。
ただ、「悪」なのかどうかは・・・
単に「馬鹿」なだけなんじゃないかと思います。状況がきちんと把握できず、分析できず、判断できず、場当たり的に目先の得ばっかり追っていたら、そりゃロクでもないことになりますよ^^;
書込番号:19136026
3点

>@ぶるーとさん
こんにちは〜
悪というのは話の流れから使いましたが、悪とまでは思っていませんよ。
行政は置いといて、キャリアもユーザーもそれぞれの立場から
出来うる限りの自己擁護を実施してるに過ぎないのも理解しています。
ただ、Simロック解除義務化がすべてのユーザーにとって良くなるとは思えないので
(現にiPhone6sでは実質0円ではなくなりましね)
2年縛られても安定したキャリアで出来るだけ安く利用したい長期契約ユーザーが
大多数で、MVNOなどを上手く利用してる方が全体で見ると
まだまだ少数だと思うのです。
書込番号:19136071
3点

>@ぶるーとさん
お示しの記事を読んでみましたが、私が引っかかっている
「キャリア版のiPhoneにはSIMロックと同時に対応周波数のロックも掛かっています。」
ということは書かれていませんでした。
お示しの記事では、周波数帯に関して3ページ目に一覧表があり、
“使用するSIMロック解除をしたスマホが、利用したいキャリアの周波数帯に対応していないと
通信を行うことは出来ません。現在のところ、各キャリアともに自社が提供する周波数帯以外
の電波には対応していない”
と書かれていますが、この文章から
「キャリア版のiPhoneにはSIMロックと同時に対応周波数のロックも掛かっています。」
と読み取るのは無理があると思います。
また、Googleの検索でも、iPhoneで周波数のロックがかかるという情報はヒットしません
でした。
実際のところ、誰かがキャリア版iPhoneのSIMロックを解除してみるまで判りませんから、これ
以上は水掛け論になりますのでやめておきたいと思います。
私の意見は、キャリアに合わせてハードの仕様を決めて製造いるAndroid端末と違って、基本
的に全世界同一仕様で製造しているiPhoneで、各キャリアに合わせた周波数帯ロックをする
とは考えにくいということです。
書込番号:19136089
4点

ソフトバンクのiPhoneで、設定アプリのキャリアの自動をオフにすると
他のキャリア名も表示されるので、他のキャリアの周波数帯も
遮断はされてないのではないですかね。
画像は、ソフトバンクの5sでのものです。
書込番号:19136162 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://simtsu.com/simlock-simfree/
こんな記事もあるし、他にもあったんだけど、どうやって見つけたんだか分からなくなっちゃってるんで自分で調べてください。
もう一点根拠は、上でも書いてるけど、auのiPhoneはファクトリーアンロックするとauのSIMが使えなくなってしまうことです。
SIMフリー機は使えます。何が違うのか?
なんで水掛け論になると思ってるのか分からないけど、私の間違いなら間違いでいいんで、根拠を持ってきてください。
書込番号:19136195
4点

私もギャラクシーでは周波数を決めてる情報を見た記憶が有ります。
ただiPhoneではその様な事は考えにくいと思います。
Appleが日本のキャリアごときの事でハード、ソフトでわざわざ対応するなど考えられないからです。
それが悪名高いキャリアの糞アプリが無く良いように働いています。
日本のメーカーもバカだと思いますよ。
ソニーなど海外モデルを即売り出せば良いものをMVNO用には型遅れの端末ですからね。
通販の販売を国内に増やせばそれで済むのに・・・
書込番号:19136213 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

飛行機嫌いさん
私のソフトバンク5sだとこんな感じです。
ワイモバは表示されて当たり前だし、docomoは使用バンドが被っているので表示されておかしくないですが、確かにKDDIが表示されているということは、私の間違いの可能性ありますね。
書込番号:19136239
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB docomo
3Dtouchという新しい機能が、追加されてますが、これは、液晶の保護フィルム又は保護ガラスを装着しても問題なく機能するのでしょか?
私は、保護ガラスのツルツル感が好きで、愛用してますが、せっかくの新機能に支障があるなら困るなと思っています。
書込番号:19134408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

S対応のフィルムならつかえるのでは?と考えますが。
販売メーカに確認することを提案します。
書込番号:19134626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>こびと君さん
ご意見ありがとうございます。
メーカーに確認してみます
書込番号:19135309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

手に入ってから考えたらいいんじゃないですかね?
ガラスが厚くなって強度も増すのでガラスフィルム不要かもしれないですし
書込番号:19135843
2点

ガラスが厚くなってるの
筐体じゃないの
書込番号:19135853 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

買って触ってみて、スレ主さんお好みのツルツル感が無かった時に考えてみては?その頃には情報がボチボチ集まってくるかと。
書込番号:19135915
2点

メーカーから問い合わせの回答が来ました。
お客様
お問い合わせをいただきまして、ありがとうございます。
ディーフ株式会社サポート窓口です。
現時点では3D Touchへの影響があるかどうかの確認が出来ないため、
9/25のiPhone発売日にて確認をさせていただき、対応有無を公表させて
いただく予定となっております。
ご検討いただく中、大変恐縮でございますが何卒よろしくお願い申し上げます。
またガラス関連製品は全般的にラインナップを見直し、こちらも9/25に公開の
予定となっておりますので、合わせてご確認をいただけますと幸いです。
以上、何卒よろしくお願い申し上げます。
ということらしです。
書込番号:19141273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 16GB docomo
現在au iphone5sを使用しており、12月が更新月になります。
docomoへの乗換えを検討していますが、現状のようなiphone6、ipad mini3抱き合わせ一括0〜20,000円等がある様に6s ipad proもしくはair2抱き合わせ一括0〜の販売はあり得ますか?
単体一括0が理想ですが
ご意見よろしくお願いします。
書込番号:19134163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「可能性はある」としか回答できん。
各キャリアの社長ですら未だ分からないんじゃないかな。
書込番号:19134175 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

5sが去年ありましたね
今年はやるとしても6では?
書込番号:19134221 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

早くて、年明けじゃないの?auなら可能性あると思うけど、ドコモはないと思う。iPhone6じゃダメですか?あるとしたら、シップがドコモ光の抱き合わせならあるかもね。
書込番号:19134376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

誰も解りませんね。
書込番号:19134492 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様ご意見ありがとうございます!
誰も解らないですよね(≧∇≦)
更新月まで後3ヶ月間、量販店の動向をチェックしたいと思います。
書込番号:19135491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ドコモは単体一括0円は、無いと思います。
状況次第で複数ならあるかも知れません。
今後は、単体購入サポート入して月サポ減額で販売するんでは無いでしょうか?
シェアパックで維持を下げる事は、ドコモ側が封じできてるので、端末購入サポート、月サポ減額で一括0円で今後は販売すると思います。
書込番号:19135685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 64GB SIMフリー

国内版のSIMフリーはAppleストアだけで販売されており、他は海外版の平行輸入ものだと思われます。
書込番号:19134056
2点

ありがとうございます。
先程、アップルで予約しました。
書込番号:19134290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

並行輸入してもSIMフリーはたいして価格はかわらない!
日本はまだ安い方 日本のAPPLEで買うのが一番です
http://newsumaho.com/2015/09/27/post-523/
書込番号:19178302
0点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 64GB docomo

実店舗フライング予約組の俺、大勝利。
書込番号:19134014 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>量産型たけとしさん
同じく私もです。
フライングで予約したからって
ペナルティとか無いですよね?(笑)
書込番号:19134022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ペナルチィがあるとしても、それはフライングしたdocomoに対しての話だから何も気にしないで大丈夫。
書込番号:19134026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

10日はApple社から相当なお叱りを受けたんじゃないのかな?
もしかしたらdocomoだけ新規と機種変の月サポが少ないのがペナルチィなのかも(笑)
docomo茸に。
書込番号:19134035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>量産型たけとしさん
料金系のペナルティですか、
入荷数が少ないとか
遅れて入ってくるだとかの
ペナルティだけは嫌ですね(>_<)笑
書込番号:19134067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まぁ、普通に考えれば先に回ってこないとおかしいですよね。
ヨドバシで10日に予約したけど、少しだけ不安ではあるが。
書込番号:19134169 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うみのねこさん
普通に考えて先ですよね(>_<)
なんのための事前予約なんだか。
私も少しだけ不安残ります…
中止になっただけに
有効なんだか…(´・_・`)
早く欲しいですね(>_<)
書込番号:19134371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今更ながら64Gで
よかったのか後悔してますが、
普通なら64Gでも足りるもんですかね?
カテ違いならすみません(´・_・`)
書込番号:19134540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うみのねこさん
>量産型たけとしさん
> > 事前予約わ中止になりましたよ!
> 中止になる前に
> 予約出来た人です。
ですから、中止になる前も何も、DoCoMoが公式に事前予約自体を行っていません。
正確には行おうとしていましたが、Appleにちゃんと事前に許可を取っていなくて、NGだされてできなくなったということです。
何とか調整しようとしたけどできなかったんですよ。
まあ、DoCoMoは日本で一番後発のiPhone取り扱いキャリアで、Appleのやり方を理解してなかったための、勇み足ですね。
DoCoMoが事前予約するって言っても、SoftBankやauは何も反応しませんでした。
それは、Appleがそんなこと認めるわけがないからです。
DoCoMoにしてみればAppleは大切な取引先かもしれませんが、AppleにしてみればDoCoMoは別になくても良いんですよw
ですので、事前予約はそもそも存在していません。
できたと言っている人は、ショップなどが勝手にやってるもので、DoCoMoが公式に行っているものではありません。
こんな事言ってる人が
いるんですけど、
事前予約出来た人は
取り消し?
そんな電話来てないんですけどね。
結果どうなんでしょ?
書込番号:19135026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/150910_02.html
こんな間の抜けたことがあったんですね。
iPhoneの予約はApple本社のあるカリフォルニア州 クパチーノの現地時間で
9月12日0時〜世界同時開始と決められてたので、世界中を見てもやらかしたのは
DoCoMoだけかも知れませんね〜w
予約番号の発行と控えは10日時点で貰えてるのでしょうか?
この予約番号はキャリアに関係なくAppleの方で管理されるんだとauでは言ってましたが。。。
書込番号:19135118
3点

>Re=UL/νさん
予約番号の控えなどは
その時ちゃんと貰いました。
今も保管してます。
予約番号キャリア関係なく
Appleで管理されてるんですか?!
それは知らなかったです。。
関係ないかもですが、
今日予約した方は予約番号
B****からの予約番号と書いてましたが
私の予約番号はA****からでした。
書込番号:19135132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

各キャリアの予約管理番号がAppleへオンラインで転送されて管理され
それに応じて、iPhoneが各キャリアへ出荷され配布される流れなんだと言ってましたが
一店員の話ですので、定かではありません。
DoCoMo公式発表では事前登録は無かったことになっておりますが
責任の所在はDoCoMoであって、予約者は関係ないとの回答通りだと思いますので
取り消されるようなことがあれば、どんどん食い下がっていいと思いますよ。
明日にでもDoCoMoサポートへ連絡し、確証を得た方が良いとは思いますが。
書込番号:19135138
2点

>Re=UL/νさん
知識が増えました^_^笑
ありがとうございます。
これで取り消しにでも
なったら文句言います!(笑)
とりあえず店舗かサポートに
問い合わせてみます´д` ;
書込番号:19135182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>томо√さん
本日(昨日か)16時1分と同時に端末での予約登録をする直前に
店員が混雑でAppleのサーバーがパンクしたら店舗の端末も止まるから
予約登録が出来なくなることもあり得るのでご承知おき下さい。と言った時に世田話で言ってたことなので
知識には加えないでくださいw
auはAppleのせいにする傾向があるので(笑)
世界中の心待ちにしてる人からしても2日も前に予約が出来てる事自体
許せないと言うところなんでしょうが、すべてはDoCoMoに非があるので
DoCoMoとしても無効にするしか手立てが無かったとても
救済措置は要求しても良いと思います。
例えば12日の16時1分過ぎに予約受付としてもらうとかでしょうか。
DoCoMoがどういう反応をするのか、多くのギャラリーも興味を持ってるんじゃないかと思うので
ご報告お待ちしております。
書込番号:19135196
2点

>Re=UL/νさん
2日前に予約出来るの?と
思い予約しましたが、
やっぱり平等。みたいでしたね´д` ;
今日の夜の時点で店舗から
連絡無かったので、
無効ではないと信じたいです…(笑)
無効であったとしても、
発売日にゲット出来るように
対応してもらいます。
明日問い合わせてみますので、
問い合わせ後報告致します。
書込番号:19135217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は報告なさらない方がよろしいかと思います。
ルール上は事前登録は出来ない訳で、各店舗で取ってしまった方を、16:01から店舗に並ばれた方や電話をかけてきた方よりも前に登録したとしても、誰にも分からない事ですからね。
そもそも各店舗で割り当て台数があるのですから、各店舗で順番が決まるだけで、Appleやキャリア自体が予約番号発行する意味がありませんもんね?
こそっと、ラッキーと思われるぐらいが宜しいのではないでしょうか?
書込番号:19135367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kariyuさん
了解です。報告は
やめておきます。
ありがとうございました。
書込番号:19135772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ピンク以外は今からでも郵送なら25日受け取り可能ですよ
書込番号:19135861
2点

ペナルティーで予約無効かも
書込番号:19135912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>三ツ星トラフィックさん
ローズはやはり
他の色より遅いんですね´д` ;
書込番号:19137803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB au
iPhoneの新機能の3DタッチとXperia Zシリーズに付いている長押しと差があるのだろうか。
3Dタッチは、構造的には圧力センサーで動作するのだが、3Dタッチも長押が必要である。
Xperiaも長押し動作の時は、「ブルッ」と振動する。
ユーザの感覚として差がないと思うのだが、どうだろうか?
4点

とっくにXperiaがやってるのに今更得意げに言うなよってこと?
そう言う様に考えずにiPhoneユーザーが今度のiPhoneは3Dタッチで便利になるんだって思えば良いことなきがするけど
実際に便利かは知らないけど
書込番号:19133889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

長押しなんて、iPhoneでも最初の最初から使えますし、androidでもPCでもみんな使えます。
それをふまえて、違いがあるとして出したのが3Dタッチ。
何も考えずに思いつきを書けば、恥をかくだけですよ。
とはいえ、ユーザーが使いこなせるかどうかは、実際に出てみないと、誰にもわかりません。
何か言いたいなら、実際に使ってからいうことです。
書込番号:19133991
5点

3Dタッチというか力を入れて押すと動作が変わる仕組みはApple Watchで、体験済みです。あればあったで便利ですが、アイフォーンに使えるかはわかりません。でも、面白そうです。
書込番号:19134088
3点

例えばTwitterアプリでURLを
強く押せばチョメチョメの動作で
弱く押せばホニャララの動作をしますよ。
って話だよね。
書込番号:19134102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://www.apple.com/jp/iphone-6s/3d-touch/
皆さんが仰るように、Xperiaや他のスマートフォンで実際に使っている所謂「長押し」と今回の「3D touch」は動作そのものが違います。
画面を押し込む(プレスする)と「Taptic Engine」が作動してiPhoneが軽くブルっと振動して、ショートカットであったり、これまで何回かに分けて操作していたものを3D touchで少ない手順で起動出来たりします。
Appleデバイスでは「Apple Watch」に搭載されており、画面を強く押すとWatchがブルっと振動して、通知を全て削除したり、特定のアプリでメニューが表示されたりします。
iPhone6sの3D touchの詳しいことは上記URLでご確認出来ます。
書込番号:19136379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

連投失礼します。
URLのリンクにある「PeekとPop」が通常の長押しとは違い、予めプレビューをしてから指を離すと元の画面で別操作が出来るといった感じで操作出来るようです。
後は実際に使ってみて長押しと違いがあるかどうか、ですかね(^_^)a
書込番号:19136398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)