端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2015年9月25日発売
- 4.7インチ
- 指紋認証
- nano-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてiPhone 6s 16GB SIMフリーの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全68件)
クチコミ対象製品を選択してください(全17件)
クチコミ対象製品を選択してください(全17件)

製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 6s 64GB docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全262スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
397 | 43 | 2015年10月17日 06:13 |
![]() |
82 | 37 | 2015年10月17日 01:57 |
![]() |
470 | 120 | 2015年10月16日 17:51 |
![]() |
9 | 5 | 2015年10月15日 09:53 |
![]() |
4 | 7 | 2015年10月14日 01:21 |
![]() |
96 | 19 | 2015年10月13日 21:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 64GB docomo
実質価格も他の2社に負けているし、オリジナリティが全くない。
カケホーダイライトもただ追いかけて、金額のひねりもない。
長期利用のメリットが全くない。
どこに向かっているのだろうか?
中高年からは、auに乗換えがオススメかな!
5分のカケホーダイライトも、せめて10分にしてほしかったですよ!!
6点

この土曜日に日本橋〜難波の家電量販店を梯子してました。
ざっくりみて、ドコモ、auの在庫はほぼなし。ソフトバンクは全体的に在庫があるというところでした。
一人負けなのですかドコモ?各家電量販店の状況を見る限り、ソフトバンクの一人負け臭いですが。
あと、「悪」スレはなんのときにたてるかぐらい理解してからスレをたててください。
書込番号:19177156
51点

条件にもよるけどdocomoが特別高いわけではないと思いますよ
http://dime.jp/genre/207598/1/
高いと思うなら安いと思うキャリアに移ればいいだけです
MNPできるんだから恨み節を並べるなら行動を起こしましょう
書込番号:19177171
30点

願望ですかね ドコモに一人負けして欲しいという
(笑)
日本の携帯電話業界がこんなになっちゃったのはドコモのせいかもしれませんね
業界トップがレベルの低い業界は全体がレベルが低くなりますので
自分の地方ではドコモの1人勝ちですね
通話が品質が良いし田舎ではデータもそこそこ速いし
auがかなり離されて2位
通話品質が悪いのがネックになってます
ダントツ最下位はソフトバンク
田舎ではLTEは入らないことも多いしし3Gは激遅
通話は以前に比べるとかなり入るようにはなりましたがそれでも1番だめ
逆に電波が悪いのになんでドコモと同じ料金?
ふざけんなよ!って思います
自分はY!mobileも加えた4社と契約しています(笑)
書込番号:19177216 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

キャリアは所詮土管屋です。
今まで暴利をむさぼりすぎ。
端末販売はアップルのように端末メーカーが管理し、土管屋は通信品質、価格で勝負が本来の姿。
行政指導もっと厳しくすればいいのに
縛りなし、完全SIMフリー 一回つなぐのいくら時間、容量制限なしとかね
書込番号:19177332
9点

通信キャリアは 皆 勝ち組でしょ!、ボロ儲けだもん。
負けてんのは養分回線しか持たない 養分オンリーばかりなり。。。
書込番号:19177341
9点

docomoは長期利用者にパケット料金を割引してるから、長期利用者にメリットが無いってことはない。
書込番号:19177376 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

勝ちも負けって、お子ちゃまwww 。
書込番号:19177380 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

気にいらなければ、auにすれば?
書込番号:19177474 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

Plusのピンクが駄々余りだったら、一人負けと言っても過言じゃないでしょうね。多分ないと思うけど。
書込番号:19177506
8点

勝ち負けどうでもいいです(^^)
自分はdocomoですが、LTEがやっとまともに使えることが最近のトピックです。
ま、最近、LTE 4GのスピードをアピールするCMを目にしますが、田舎では(エアリ対応)数年先の話しで新スマホ買っても性能は生かせませんね。
書込番号:19177921 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

http://kakaku.com/keitai/article/iphone/price.html?lid=kt_in_kkc_cttopsm_article_ip6s
通信料金も3社で割高に感じるのは私だけでしょうか?
ちりも積もれば山になるように、一番高くつくように思いますがね!
まぁ、価格.comには、自分と価値観が違うと悪いとする方が非常に多いですね。
書込番号:19178538
3点

逆に一人勝ちだと思う。格安SIMはほとんどドコモ回線だし。しかも、帯域を絞っているから正規のドコモユーザーには影響がない。
auとドコモをもっているが、一時期はauが速かったが、iPhone6sに関してはドコモの圧勝
SIMフリーで確認済み。雑誌とかには広告の関係で書かれないだろうけど。
一番悲惨なのはソフトバンクだろうな、アメリカの投資失敗を国内の利益で補填だから。
基地局投資も抑えると、株主資料に明記されているし。
書込番号:19178553 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

で、ドコモが一人負けなの?
書込番号:19178556 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>あ!!!さん
そのリンク先はdocomoだけ機種変更で他はMNP
機種変更で他社へのMNPとの差額が月200円とは大したものです。
現在利用中を他のキャリアに変えてみてください。
驚くほど他の2社が既存客を冷遇しているのがわかります。
まあどう言ってもdocomoが嫌いなら関係ないでしょうけど
お好きなソフトバンクでもauでも乗り換えればよろしいかと思います。
書込番号:19178586
5点

で、論拠は?
ドコモが一社が契約台数がとびぬけて少ないとか、ドコだけiPhoneの在庫が余っているとかそういうニュースなりの情報。
あんたの脳内勝ち負けはいいから言い切るだけの論拠はよ。
書込番号:19178646 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

面倒だからこんなの相手にするの辞めましょう。
書込番号:19178703 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

スレ主さんが一人負け?。
書込番号:19178707 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

まあ、確かに時間の無駄ですね。
スレ主さんが、負け犬なのは確実ですが。
書込番号:19178712 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

勝ち負けは、どうでもいい。
自分に合ったキャリアを選べばいいだけ!
書込番号:19179087 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>あ!!!さん
>結局は ドコモ1人負けです!!
↑余りにも見てられないほどの滑稽なコメントですね。(爆笑)
小学生レベルの言い訳みたいですね…。
残念ながらドコモの一人勝ちですよ!
スピードテストや在庫状況でわかります。
在庫状況ではソフトバンクの一人負けですね。
↓ソースを添付しときます
http://ascii.jp/elem/000/001/055/1055564/
http://sp.oshiete.goo.ne.jp/club/view/520e2293c91195932454051e4cb8d382
書込番号:19179320 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

えっ?ヨドバシカメラの在庫で勝敗が判るもんなのですか?
各社の初期入荷数って同じなの?
書込番号:19179336
9点


うん、
ローズゴールドが一人勝ちなのがわかった。
書込番号:19179359 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


>AQUA-0220さん
全体的な売れた数が判らないと何とも言えないでしょ。
古株のSoftbankの割り当て数が圧倒的に多いのが通例だし。
買ったの負けただのはユーザーが気にするもんじゃないと思いますね。
自分に合ったとこ選べば良いんだし
人のレベル言えないと思うよw
書込番号:19179387
6点

何カ所まわられたのかは不明ですが(ご苦労様)
もういいです。(笑)
書込番号:19179392 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

いや、この際日本中回って頂くというのは?
書込番号:19179453 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

MNP先と比較すれば、どこも負けますよ^^
長期利用者にメリットがないのも同じ。
auのメリットなんて、パケット1G増えるだけで
2G契約で2G使ってない人間には何のメリットもないです。
書込番号:19180481
5点

量販店回った感じはソフトバンクの在庫が圧倒的に多かったです。勝ち負けなんてマスコミじゃあるまいし、自分にあったキャリア選べばいいんじゃないですか?自分の地域では電波もデータも途切れず使えてドコモは安定してます。
書込番号:19180676 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

BCN最新ランキングだと(かなり片寄のある集計だけど)
1位SoftBank、2位au、3位docomo ですね。
前回のiPhone6と同じ傾向ですね。
書込番号:19184556
1点

>nagesidaさん
最新のBCNランキング、iPhone6sは発売前の期間なのに、ランキングトップになるんですね。
今回、ソフトバンクのiPhone6sは割賦販売法の影響受けてる人が多そう。
書込番号:19184604
0点

キャリアショップの販売分が含まれてないランキングですから
nagesidaさんが前置したように片寄のあるデータですよね
書込番号:19184632
3点

今年度からはやたらにキャリアが契約数を公表しなくなっているし
BCNの統計はAmazonも含む量販店のPOSデータなので母数としては現時点では十分なのでしょうね。
データの精度が低いのなら、他の高いソースを示せば良いと思います。
ドコモのコンシュマーのユーザーの高齢者比率が他のキャリアに比べて高いですから、この結果は当然かと。
今になるとカケホーダイは戦略的に大失敗だったのかも?
私の年老いた両親はメールですらしませんからね。
ドコモは固定電話と違い通話料が一定で安くて良いわと言って長電話を毎日してます。
この分じゃ今年も売り上げ最下位かも?
書込番号:19191421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まあこの結果は当たり前といえば当たり前ですね。
大半がiPhoneユーザーのSoftBankが機種交換ていう面でも強いはずです。
ドコモは料金プランも絞りそぐわない人は他社または格安SIMへどうぞって戦略ですからね。
全体的な契約数だけなら格安SIMで稼ぐからいいやって事なんでしょうね。
書込番号:19191631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今日の夕方梅淀ぶらぶらしましたが、
ローズゴールドあるのはソフトバンクだけでしたね。
書込番号:19191643
0点

iPhoneの販売台数は、Appleとの年契約で決まってるから、
短期間で売れた、売れてないと騒ぐのは、ばかばかしい
ただ、auやdocomoが参入してから、softbankが厳しくなってるのは確かだね
書込番号:19192090
1点

どのキャリアが何台売れたなんて僕らには関係ない事だし、
実際3社横並びのプランなのにドコモのひとり負けとか言い出すから周りが過剰反応するわけで
家族が多い方がお得なキャリアもあるし、
転売者向けに安く回線を維持させるキャリア(今月から無くなるみたいだけど)もあるわけで
利用者も電話を沢山使う方、ネットを沢山使う方、Wi-Fiで事足りる方、色々ある訳だから
好きな所を使えばいいのに
書込番号:19192278
1点

iPhone6/6Sの新品買取価格はdocomoが一番低いですね。
そういう意味でも、一人負けかな
書込番号:19192462
1点

>こびと君さん
ドコモのiPhone6が買取価格が安いのは供給量が多いからでは?
ドコモ端末を転売してる人はiPhone6しか選択肢がなかった。
(供給過多)
au端末はXperiaなど+キャッシュバックもりもり。
(トータルだとiPhone少なめ)
だと勝手に解釈してますがどうですかね?
書込番号:19192524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>こびと君さん
どこのなにを見られて買取価格が安いのでしょうか?
先程ホームページを見ますとソフマップは買取価格は3キャリア変わりません。
ドスパラはiPhone6 16G→ソフトバンク、ドコモ、auの順
iPhone6 plus 16G→ドコモ=au(←価格同じ)ソフトバンクのみ低い買取価格順でした。
その店の在庫状況によると思いますが、どこが一人負けでしょうか? お答え願います。
書込番号:19192809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

iPhone6sのキャリア別シェアでは確かにドコモ一人負けです。ドコモはトップのソフトバンクの半分のシェアしかありません。
http://bcnranking.jp/news/1510/151007_31614.html
ただし、ドコモは他よりもAndroidに力を入れてる(特にXperiaとGalaxy)ので全体のスマホシェアでは引けをとりません。
ガラケーとらくらくフォンなども含めるとむしろドコモ一人勝ちではないですかしょうか。
ドコモ光で囲い込みに成功しましたし。
書込番号:19233576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB docomo
ドコモ内の機種変更を考えているのですが、6Sか6S plusかで迷っています。
6Sの方が住んでいる地域ではアクセサリーが豊富です。
逆にPlusはほとんどない状態で、クリアケースと保護フィルムしかない状態です。
4.7インチと5.5インチの売れ筋の割合は4.7インチの方が多いのでしょうか。
ただ、5.5インチの方が在庫切れが多く、4.7インチの方が予約なしでも手に入る状況です。
ただ5.5インチの方が光学式の手ブレ補正があり、6sではこちらの方が売れていると聞いた事があります。
実際にはどうなんでしょうか。
1点

そんなの人に聞くの?
実際に手に持ってみて、自分の主な目的にあったものを買えば良いんだよ。
書込番号:19224060 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

4K撮るならplus一択ですし、
携帯性重視なら6S。
迷うなら両方買いましょう。
書込番号:19224083 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ケースの類は通販が便利ですよ。安いし品揃え豊富だし。
現物を見ないで買うのは少々ギャンブルですが(それはそれで楽しかったりもしますが(^^;)
店頭で4.7インチ用の良さげなものを見つけたら、メーカーと商品名を控えておいて5.5インチ用がないか探してみるのも一案です。
書込番号:19224122 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

iPhone6sがスマートフォンサイズ、iPhone6s plusがファブレットサイズ
自身のスタイルに合った方を選べば良いし、人気や売れ筋は気にする必要無し。
他人は他人ですから。
4kビデオ撮影はどちらでも可能です。
書込番号:19224131
5点


iPadの話ですが、私の場合本体はオンラインストアで買っても、ケースは試着できる店まで出向いて買いました。
っていうか、ついこの間までiPad Air2に、初代Airのやつを流用していました。手に馴染んでしまい、替えられなかったのです。
意外にケースは、難しい・・・
書込番号:19224169
2点

実際、それ?だったらどうなるんでしょうか?
今時、近場のショップにアクセサリーが無いからと、機種選定を替えるというのも
現実的では無い様に思います。実際手に取らないとすまないタイプなら、質問自体おかしい様にも感じるし、、、
書込番号:19224312
2点

スマホとタブレットの2台持ちが嫌だという人がファブレットを選択することは多いと思いますが、飽くまでもスマホという位置付けなら6sでいいような気がします。Plusにしたいという動機がなければ、片手操作ができないとかデメリットばかり気になるでしょう。
書込番号:19224367
3点

>snow994649さん
迷う基準が面白いですね!
アクセサリよりも実用性を考えて選んだ方がいいんじゃないかと思います。
動画の手ぶれ補正。どこかにアップされている動画を見ましたが、
補正が不自然な、、、個人的には気分が悪くなる様な、酔う様な出来栄えに感じました。
書込番号:19224388
2点

6→6plus→6splus と使ってきましたが、
携帯性を考えると6sでしょうね。
私も6plusが大きかったので、6sにしようかと思ってましたが、6sの実機を触った際に、ディスプレイが小さく、
結局、6splusにしました!
大きい画面の方が、閲覧しやすい!
コンパクトを求めるなら6s
大きい画面で閲覧したいなら6splus
shopに行って実機を触ってください。
人に言われて決めるものではないと思いますよ。
書込番号:19224654 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

画面の左半分が6s、右半分が6s Plusにしたわかりやすい検証映像の記事がありました。
この映像では、補正にかなり差があるように見えます。
4K Video from iPhone 6S Plus Shows Striking Advantage of Optical Image Stabilization
http://www.macrumors.com/2015/09/25/iphone6s-plus-optical-image-stabilization-4k/
書込番号:19224684
1点

スレ主さんは本気で購入を考えているんですか〜って言ったらダメなんでしょうね。でもアクセサリーとか、売れ筋かどうかが購入ポイントなんて聞いたことがない。
書込番号:19224785
2点

iPhone 6s/6s Plusで迷う.....
まぁ、判らない訳ではないけど、これは自身の主観の問題でしょ。
自分が使いたいのは、6sなのか?6s Plusなのか?展示実機でよ〜く比較確認し、決めてくださいな。
他人が決められないでしょ。
併せて、iPad Air 2 iPad mini 4も参考にしてみるといいよ。
大きさや画面の縦横の動きが比較でき参考になるから。
書込番号:19224848
0点

いろいろ意見はあると思いますが、
Plusはもってないのですが(現在iPhone6ユーザーです)、ほぼ同じサイズのGalaxyNOTE3ユーザーです。
実際電話としても利用されるのでしたら、長電話されるケースがあるのでしたら、このサイズ結構疲れると思います。
(まあ、その場合イヤホンの利用になるかと。。
まあ、2台の購入は無理と思うので、後悔のないように…
書込番号:19224897
1点

操作性や画質、アクセサリーなんかよりは夏の服装でどこに入れるか?ですね
自分はズボンは寅壱の2520なのでカーゴの方にiPhone6plus、ジッパーの小さいポケットに通話専用のiPhone5Sを入れてます
ポケットが大きいとスマホが斜めになったり横になったりとイライラしてましたがplusが大きいのでそんなこともなくなり、自分はplusが気に入ってます
あと、XperiaZ3とNEXUS5、計4台をいつも持ち歩いてます(笑)
書込番号:19225082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

好きなプロ野球球団の公式アクセサリーにiPhoneのカバーがあるのですが5s/6/6sしかなくplusはないのです。
光学式の手ブレ補正があるplusが魅力的なんですが、限定品様なアクセサリーがほしいなと思うと6/6sしか見当たりません。
plusも良いのですが、F-04Gを使用している関係で画面は4.7インチでは小さい感じもします。
今の候補は
iPhone 6s/6splus
SO-01H
SH-03G
上記の4機種です。
書込番号:19225396
0点

では球団を乗り換えましょう。MNPより簡単です(笑)
https://hanshintigers.jp/goods/licensee/item.html
書込番号:19225609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ってか、何したいの?(色んな意味で)
書込番号:19225628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ケースで機種選ぶって斬新ですね^^;
でも、ケースがどうしてもそれを使いたいなら
6sしか選択肢ないのでは?
もしくは、オリジナルケース作るって手もありますが。
例えばこんなの
http://love-iphone.net/iphone%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E8%87%AA%E4%BD%9C-1132
書込番号:19225721
0点

たとえ光学式手ブレ補正が無くても…
たとえ4.7インチ画面が小さく感じても…
大好きな球団の公式アクセサリー☆着けてさえいれば…
想像してみてください。
球場で同胞ファンの方々が限定品カバー付き5s/6/6sを持ってる姿を見かけた時、後悔しない自信がおありなら6s Plus、絶対に後悔しそうなら6s。
という感じで宜しいのでは。
(文面から察するにホントはもう心の中では十中八九決まってますよね!?)
売れ筋なんて気にせず自身の感性のみを信じて迷わず揺るがず。
己の【心ブレ補正】ON♪
書込番号:19225764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

6sPlusは 圧倒的に生産量が少ないので、入荷待ちが続いているだけです。
書込番号:19226109
0点

>plusも良いのですが、F-04Gを使用している関係で画面は4.7インチでは小さい感じもします。
F-04Gのレビューみました。残念な端末のようですね。
>好きなプロ野球球団の公式アクセサリーにiPhoneのカバーがあるのですが5s/6/6sしかなくplusはないのです。
他の方もいわれているように、球団アクセサリーを考えているのでいたら、そちらを優先すべきでしょうね。
まず、プロ野球とスマホ、レス主さんにとってどちらが大事か。それで決めていいくほうがストレスが少ないと思います。
アクセサリーを作っているメーカーに問い合わせて、今後の予定がなければ、現行品の選択になると思います。
計画があるのでしたら、それまで待つ方法もありかと。。。
書込番号:19226350
2点

国内メーカースマホを比較に出しても勝てない。
特に、富士通やシャープなんて足元にも届かない。
唯一Xperia位でしょ比較しても良いと思えるのは…
iPhoneの比じゃない発熱量だけどさ。
今の時期ならお弁当温めるにはちょうど良いかな。
書込番号:19227566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iPhoneは「公衆電話」「通知不可能」が表示されないし、DCMXも契約しているのでオサイフ機能も使用したいのが本音です。
また、スーパーのポイントなどスマホ一つでまとめることができない。
Androidは可能ですが、この点が魅力的なんですよね。
DCMXは別途iD専用カードで可能ですが、財布の中身を増やすのも嫌なんです。
結局迷ってます。
書込番号:19228227
0点

むちゃくちゃ、ガラケー色強いやないか、iPhone、スマホというよりガラケーにしとけ。君にはiPhoneは無理。
書込番号:19228371
4点

スレ主さん、DCMXにはID一体型のカードありますよ。
書込番号:19228693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Androidは可能ですが、この点が魅力的なんですよね
で迷ってて、現在Androidユーザーなら、Xperiaあたりを選択すればどうですか?
iPhoneを選ぶ意味が特に見当たらないですが。。。(以前はiPhoneユーザーだったとか?)
ケースの品揃えでまた悩むのでしょうけど。。。
書込番号:19229220
1点

AndroidとiOSで大きく違うユーザーインターフェース
個人的にはiOSが一番自分に合っているのでiPhoneを使い続けてます。
Androidも使った事ありますので食わず嫌いではありません。
自分はUIの為にお財布ケータイやワンセグをガマンしてます。
それぐらい自分にとってiOSは使いやすいです。
Androidに検討の余地があるならAndroidの方がいいと思いますよ。
日本に住んでるならUIに問題が無ければAndroidの方が色々便利だと思います。
書込番号:19229236
2点

やれやれ…
書き込むたびに後出しでオプション増え続ける一方じゃないですか(笑)
・アクセサリー/カバー
・手ブレ補正
・画面サイズ
・公衆電話表示(←コレ悩むとこ!?)
・おサイフ機能
アレもコレも同時に迷われてるようではラチ開かないかと。
ご自分で優先順位(重要度)決めて一つずつバッサリ切っていけば、最後には自ずと選ぶべき機種が残るような気がします。
書込番号:19231268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あれ、これってiPhoneは時期尚早、不向きで、ガラケー1択をお勧めします結論が出たのでは? 笑 ネットやキャリアで調べれば直ぐ分かることばかりでそもそも買う気が無いんだよ。
書込番号:19231286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんなケース使って完全にお財布にしてますがダメかな?
書込番号:19232084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


そもそも6s Plusがいつも在庫切れなのは、世界的に生産台数が限られているからです。特に日本では9:1で6sの方が売れてるので、アクセサリー等のラインナップが豊富んsのは当然です。
ちなみに海外では7:3くらいなので、アクセサリーは海外から輸入した方がいいものが買えるかも。
ただ6 Plusを使ってる人からはデカいだけで不便としか聞かないです。GALAXY Noteみたいにスタイラスペンでも付いてると話は別です。
いっそ、iPad Pro買えばいいんじゃないですか?
書込番号:19232160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワルサーP38再びさん
iPhoneは3キャリアの物を使用したことがあります。
Androidだと写真やSNSの位置情報取得の際、失敗したりすることがたまにあるし、逆にiPhoneだとそんなことが殆どないですよね。
アプリの動作もiPhoneの方がいいですし。
オサイフを切り捨ててiPhoneを取るかなんですね。
家電量販店やスーパーの売り場では6s/6s plusは予約なんですが、ドコモショップでは6sは3種類の容量とも在庫ありなんです。
希望はシルバーです。
操作性で言えばiPhoneだと思います。
また、iTunesも1000曲程度あって半分程度は有料で購入した物なので、iPhoneでipod代わりにしたいというのもあります。
書込番号:19232432
0点

じゃあまず本当に買ってからですね。なんか、ここで他の人にご自身の好みを聞いているみたいなものになってますよ。みんな(買う気があればですが)、そんなことは自分で決めるんです、それぞれ目的、用途が違いますので。根本的に無いもの列挙するとネガキャン要員にみられます。
Strawberry !さんが最初に書かれていることがすべてです。
書込番号:19232652
0点

みなさん、回答ありがとうございます。
20日以降に最初の1台目の端末購入から181日目となり2重分割の審査が可能になるので、週末にじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19233439
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB docomo

ちなみに、
TSMC製の方が若干性能が上で、発熱も少なくバッテリーの持ちが良いらしいです
書込番号:19210984
8点

は?? 設計が同じCPUをどこが生産しても、同じでしょう。
馬鹿も休み休みいってください。
A9コアのCPUで一方でスコアが良い、一方で悪いというなら、後者は不良品です。
書込番号:19210985
11点

ああ、調べたら
>A9シリーズはサムスンの14nm FinFETプロセスとTSMCの16nm FinFETプロセス
製造プロセスが異なるって言うのか。リーク電流などの影響はあるだろうけどはっきり言いましょう。
開封してッ電源を入れて何かアプリなどを使って設定画面を確認しないと無理ですし、そんな事を携帯ショップはさせてくれません。
サムスン製のチップだと返品? 受けてくれるわけないでしょw
書込番号:19210989
17点

このスレッドでもコメントがありましたね。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000017316/SortID=19207428/
気にしないのが一番だと思いますが…。
書込番号:19210995 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

書込番号:19211000
8点

購入前に、アプリをインストールして調べさせてくれるる訳がないでしょ??
買った後にサムスン製を知って、落胆するだけ? それとも返品するのかな??
書込番号:19211007
4点

ホントにどうしてもと思うなら、Apple Storeへ行って自分のスキルで交渉してみるべきでしょうね(Apple内部にその種のデータが無いわけがない)。SIMフリー機を買うことになりますが。
まあそれでも、無理なものは無理かも知れませんが(公平性を鑑みればまず無理)、何もやらないよりは僅かでも可能性はあります。
書込番号:19211014
1点

どーして、こう言うかたがいるんでしょうか?
一人で被害妄想を描いて下さいね!
それがダメなら皆様が言われている様にappleにクレームですね!
不愉快です。
書込番号:19211128 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

調べる方法は既にネットに公開されています。
touchlab.jpを検索して下さい。アプリも公開されてます。
書込番号:19211133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

正規のアプリで確認出来ますよ。↓
https://itunes.apple.com/jp/app/lirum-device-info-lite-system/id591660734?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
参考記事です↓
http://taisy0.com/2015/10/08/59312.html
書込番号:19211155
9点

正規のアプル
書込番号:19211236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もし、S社のチップに問題がある可能性があるなら、
メーカーとしては、製造をストップしてると思います。
S社が安定するまで、生産される製品は必然的にT社になるのではいないでしょうか?
6sプラスが品薄なのも・・
書込番号:19211275
1点

Appleは早く公式発表して欲しいですが、だんまりを決め込むのか、回収するのか。それとも開き直るのか。どこぞの国の方々が集団訴訟に持ち込めは状況は変わるかもしれませんね。
http://iphone-mania.jp/news-88638/
書込番号:19211299 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Appleも粗末な仕事するもんだ。
2種類あるなら、完全同一SPECであるのが原則。
本体の型番違いにすべき内容。
集団訴訟にするならば、争点は性能差によるコストパフォーマンスかな。同じ価格で、詳細かつ些細かもしれないがSPECに差がある という事で。
所詮、モノづくりが出来なかったということだ。
メーカーとしての企業倫理も社会的責任の微塵も無い事が明らかだ。
ま、6sそのものには不満はないんだけどね。
書込番号:19211348 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>kami.it.さん
実装半導体部品がピンコンパチの別物なんて、今時珍しい話では無いよ。
iPhone 6のTLC/MLC問題をもう忘れたの?
自分でも高説垂れてんじゃん。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013561/SortID=18177845/
という事で、心当たりがある人は「発熱がひどくて困ってるんだけど」と最寄りの病院、ではなくAppleに相談しましょう。
#息子の6sどうすっかな。調べてやってもいいけど、本人何も言って来ないし暫く放置でいいかな(自分のならそうは行かない(^^;)
書込番号:19211384 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

外れに当たったら自分の不幸を呪って下さい。w
書込番号:19211429 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もう、ヤフオクでTSMC製をうたった出品がありますね。13万即決とかで現在10万円かな。
TSMC製がどうしても欲しいならオークションで買う位かなぁ。
これからオークションでは値段差がでるのかも知れませんね。
「iPhone 6s ローズゴールド 64GB 新品 TSMC製チップ確定 残債なし」
書込番号:19211526
5点

同じ金払ってるのに性能が違うと、ハズレ引いた方は心中穏やかじゃないよね
幸い自分のはTSMCなのでホッとしてますが、
サムソンならどうするか...うーん
書込番号:19211545
6点

スレ主さんはサムスンは嫌だから購入前に確認したいという事ですが、
購入前の確認は出来ないと思うので、
自分ならこの件のに関してアップルから正式なアナウンスが出るまでちょっと様子見ますね。
書込番号:19211571
8点

型番に何かしら判定の出来る羅列があるのならどうにか出来ますが、現状型番で確認出来ないので諦めるしかないと思います。キャリアから買う場合外装のチェックしか出来ないはずで、電源をいれてアプリを入れる等は不可能です。
どうしてもTSMC製造のプロセッサが載った6sが欲しい場合、ヤフオク等を経由して買うしかないと思います。
こういった理由でappleがアナウンスを出すのはあまり考えられない気がします...
書込番号:19211594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昔はサムスンがつくってて(5まで?)、そのあとTSMCに代わって、6Sから2本立て。
6のとき供給問題があって、2本立てにしたのかな?TSMCもアップルだけがお客さんじゃないから、全部のラインを
割り当てるわけにはいかないし。。。。
ベンチマークでもちょっと差があるみたいですね。
http://www.macrumors.com/2015/10/07/tsmc-samsung-a9-battery-tests/
キャッシュ周りのI/Fロジックが違うのかな?
その代わりに、サムスン版のほうがトラブルが少ないとか?
書込番号:19211610
0点


>キャッシュ周りのI/Fロジックが違うのかな?
バッテリー性能ですね。CPU性能ではないので、違いますね。。。。
書込番号:19211749
3点

なんかもう、アホすぎて・・・
・Appleの仕様書上において、CPUクロックが明示されていない以上、A9チップを搭載していれば仕様を満たします。
・実用範囲において、発熱が動作異常・仕様に問題ないレベルであればこれも問題ないです。
・バッテリーの持続時間も技術仕様(http://www.apple.com/jp/iphone-6s/specs/)における条件を、
持ちが悪いと報告が出ているサムスンチップでも満たしていれば、仕様上問題ないです。
(TSMC製で多少バッテリーの保ちが良くても、それは仕様を満たしているサムスン製を交換する理由にはならない)
で、初期不良やメーカ公式仕様を満たしてないなど、メーカ側の「瑕疵」はどこにも認められませんねえ??
訴訟とか交換させるとか、何をどう訴えるのやら・・・・
SONYのZ4のように録画中に熱で止まってしまうなど明確な不良が認められればともかくです。
書込番号:19211758
6点

Intelのデスクトップ用CPUでも同じ型番でも数パーセントくらいのバラツキはあるし、OCするともっと差が開きますからね〜。
当たり石、ハズレ石なんてまだありますしね。
書込番号:19211763
3点

>D.C.T.さん
スレ主さんは交換できないから購入前に判別する方法無いかを知りたいとしてると読み取れますが
八百屋や魚屋で少しでも鮮度のよい食材を選ぶのと同じ感覚じゃないですか?
>まんぼうくんさん
アップルから許容範囲内というアナウンスがあった以上、今後もサムスン製を出荷し続けるでしょう。
TSMCとサムソンをアタリとハズレを考える方はバクチをするか、
オークションで割高のアタリくじを買うか、ガマンするか、買わないでいるかしかないのでは?
TSMC製でもサムソン製でも製品に多少ばらつきがありますしね
テストをする人がいるからそれを気にする人がいるわけで
情報収集しすぎも精神衛生上よくないですね
書込番号:19211788
8点

D.C.T.さんの主張は、至極真っ当でごもっとも なのは事実。
一方で、消費者側から見れば、Appleの提灯持ちにしかみえないのも事実。
企業倫理の問題だから。
メーカーとしてこの件は、あり得ない 。
消費者保護が国際的に共通の認識である現在では許されない と思われても仕方ない。
アタリ と ハズレ を意図的に混在させるのが倫理上許されたのは10年前まで。
企業倫理、技術者倫理の観点から、この様なAppleの設計が杜撰かつ信頼に欠けると言わざるを得ない。
あんな陳腐なスペックシートを守るのは最低条件であり、必要条件にはならない。
まぁ、モノづくりを知らんと、スペックシート守れば十分だと思うのはやむを得ないが。実際にはそんな甘い認識なのは日本の弱小メーカーとAppleくらいだよ。
書込番号:19211824 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

みなさん回答ありがとうございました、製造番号などで判るのかと思い質問したのですが
無理そうですね(アップル内部では管理しているのでしょうけれども)
自分はせこい性格なので、同じ値段ならほんのすこしでも良いものが欲しいと思ってしまいます。
あまり気にされない方もいるのですね。
それにしても条件反射的に書き込む方が多いですね、
調べもせず自分の考えと違うと馬鹿も休み休みとか
サムソンなら返品するのか
”アプリなど使用せず”との説明しているのに、アプリの紹介とか.....
愚痴も入りましたが、参考になる書き込みも多数ありましたのでありがたかったです。
書込番号:19211871
29点

プチフリが頻発するんでSAMSUNG製なんかなと思って調べたらTSMC製でした。
iPhone6s plusなんで少数派なんですかね。
書込番号:19211909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

購入金額も高く、使用頻度も高く、長く使う物なので
少しでも違いがあるなら良いほうを選びたいのは当然だと思います。
Appleも公式に違いがある事を認めた以上、なんらかの対応をするかもしれません。
もう少し購入を待ってみてはいかがでしょう。
私は待つ事に決めました。
書込番号:19212097
10点

>kami.it.さん
企業倫理?
スペックシートを満たした製品をリリースしていて、チップセットの生産拠点を持たない
Appleとしては、A9の生産が潤沢に出来る、TSMC・サムスンを選択した。
で、どこに企業倫理に問題があるの?
14nmや16 nmクラスの生産拠点なんて、Intelを除くと、世界的にもほんと数える程度しか
持ってないでしょ。せいぜい国内だと東芝とかルネサス程度でしょう。
今回、TSMCとサムスンに委託する事で、今回発売に併せて潤沢な在庫を用意できているじゃ
ないですか?
両社とも、Appleから提供された設計に基づいて生産しており、A9としてのスペックをみた
していれば、何ら問題ありません。製造社としての倫理は十分守っています。
むしろ、TSMCだけに生産拠点を絞って、発売日に必要数が提供できない事のほうが、よほど
問題になったのではないですか?
薄く作りすぎて、簡単な圧力で曲がってしまうなどなら大問題。
それにいい加減、「落としたらヒビが盛大に入って高額な修理代を要求する」件は、
何時になったら改善するんでしょうねえ??
こっちのほうが、企業倫理的に大問題です。
チップによる処理性能差の2%〜3%なんて、体感なんて出来ませんし、CPUのクロック上昇
などから考えたら、誤差の範囲。
バッテリーのもちにしても、「公称計測値」をみたしていて一部それ以上に保つ低消費電
力チップがあっても、消費者にとって何が問題なんでしょうね。
訴えたければ、訴えれば良いと思うし、不買運動がしたければすれば??
日本のiPhoneのシェアからすれば、蚊に刺されたほども痛くないでしょうしね。
かたやソニー・・・いい加減熱暴走しない真面なZ4・Z5を作ってくれ・・・
Z1f/Z1から乗換えられる信頼できるハードが現状厳しいすなあ。
書込番号:19212143
7点

もうちょっと情報を待ってみるか、出来るなら自分で実験して、データを取ってみた方がいいような気もします。
個人的にはAppleの言うように、電池持ちが2-3%の差でしかないのなら、特に問題ないような気がしますし、20%もの差があるのなら、それは少なくとも値段に差を付けて売るべきかも知れないとは思います。
ただじゃあ、20%の電池持ちの差は、いくらに相当するでしょうか? 5000円くらい? 10000円とか20000円?
市場が判断する、6sTと6sSの資産価値に差が出るとしたら、それに対しては責任があるとは言えるかも。
書込番号:19212189
0点

私はハズレでした(笑)
プラスの方は当たりでした。
プラスの方が当たり率高いみたいです。
書込番号:19212198
2点

同じ値段なら、少しでも良い方を とか、「ハズレ」と消費者に思わせた時点でAppleは消費者を裏切ったとも言える。
重大なコンプライアンス上のインシデント。
実用上問題がない のは大前提。
問題は、二重specである事。半導体のプロセスがその性能に大きな影響を与えるのは既知であり、XXnmプロセスである事がそれを語る上で大きなウェイトを占めるのも事実。
クルマ買ってさぁ、エンジン形式が同じ、パワーカーブも同じ、だとして片や2ヴァルブでもう一方が4ヴァルブでレヴリミットが100rpm高いだけ と言われても、2ヴァルブ掴まされたらどう思う?
Appleは所詮メーカーではない、サービス業だって事が良く分かる事例だ。メーカーの良識なんて皆無だ。
商品開発に携わる者として、許せんよ。
品質管理レベルが低いだけじゃなかった。
顧客を舐めきってる。今後はサポートのネコ撫で声が空々しく聞こえる事だろう。
書込番号:19212267 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

報告のみ
知り合いの家族で両方のCPUをお持ちの方がようやく居たので、無理して比較をお願いしました。
アップルの言う、非日常的で非現実的な連続負荷である、ストリートファイターIV for iPhoneの対戦を50分間行ってバッテリー残量の差を教えてもらいました。
結果はTSMC製CPUの方が13%多く残ったそうです。細かい数値(どっちが何%残ったかは)は聞くの忘れました。
13%が大きいのか少ないのかは個人の判断ですね。
以上 報告のみ
書込番号:19212316
14点

あたりハズレがある。
↓
買い控えをする
↓
自分の予約分(RG64)が早く回ってくる
(^^♪
書込番号:19212354
1点

今、ローズゴールド64Gなんか
普通に在庫がある なんて
言ってはいけないんでしょうね。笑
書込番号:19212413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Appleが、性能の違いを認めましたね。
僅か2~3%とはいえ、ユーザーにとっては少しでも性能の良い方を使いたいですよね。
今後のAppleの対応がどうなるかも注目されますね。
今後販売する個体においては、Samsung製チップは排除してくれればとは思います。
http://touchlab.jp/2015/10/apple_admits_a9_differences/
書込番号:19212464 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

iPhone6s 64GB GOLD auでN71AP(Samsung)製でした。
これでもiPhone6 Plus 128GBからの機種変でBenchmarkの差に感動したくらいなんですけどね。
Geekbenchの結果スクショを載せておきます。
TSMC製にご当選された方のGeekbench結果との差が見れたら情報になりますものね。
書込番号:19212541
3点

どうやらBenchmarkでは差が無いようですね。
バッテリーの消費に僅かな差があるくらいかな。
特に不具合は出てないので気にしない事が一番いいかもw
書込番号:19212562
2点

製造元が違うんですね
これまではFoxconn一本だったのが、今回は第二ベンダーへ約半分発注してます。
2社合わせた総発注量は6よりも少ない。
書込番号:19212705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カラクリは製造元の違い
今回から第二ベンダーへ約半分発注
これまでのFoxconn1社から2社購買です
総発注量は2社合わせても6よりもすくないらしい
書込番号:19212725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

A8の頃から2社(samsungとTSMC)で製造していた様ですね。
http://iphone-mania.jp/news-46679/
ちなみにFoxconnはiPhoneの生産を委託している会社で、今回問題となったのはSoCの製造メーカが違いさらにはプロセスルールも違う、輪を掛けて性能まで差があった、って事で騒がれている訳です。
Foxconnはパーツの組み立て、samsungとTSMCはそのパーツを作る方って言えば分かりやすいでしょうか。
書込番号:19212825
1点

ベンチマークスコアに差がないのは、おそらくそのように調整しているためでしょう。
つまり、速い方を遅い方に合わせている。
それ自体は問題ないんだけど、結果速い方は低電力モードで使ってるようなものだから、予想以上に電池持ちが良くなってしまった、といったところかも?
書込番号:19212829
1点

やはり問題と思いますよ。
2社有って同じ物を作ってるなら良いのですがプロセスが14と16と違い性能差が有る訳ですから同じCPUとは言えません。
それを同じ価格で売ってる訳です。
たとえば16GはこのCPUを使うとか明確に分けるべきだと思います。
書込番号:19213854 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

同じ機種型番で性能差がある こんなことを平然とやるアップルは堕落したかぁー ! 創設者が生存していたならば許可はしなかったか型番を変えたに違いない。
書込番号:19214106
2点

ちゃんと分けて使用されてたりしてね?
書込番号:19214283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

プロセスルールを単純に性能差と言っていいのか判りませんが、14nmと言えば第 6 世代IntelプロセッサーSkylakeや
MacBookに搭載されてるCore Mプロセッサも14nmプロセスルールですね。
CPUではプロセスルールが小さいほど高パフォーマンス、省電力化に出来るので
14nmの方が高性能という事になるね。
書込番号:19214433
1点

貴方がくじ運が強ければ問題無し
書込番号:19214579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

間違えてkami.itさんのコメントにいいねしてしまいましたが、私は反対の意見です。
サムスン製品は、何らかの基準を満たしていないわけでも、不具合を生じさせてるわけでもないと理解してます。
だとすると、皆さんはサムスン製に統一されていなかったことを問題視されているのですか?サムスン製に統一されていれば問題はなかったが、appleがそれより良い製品を紛れ込ませてしまったというそのことが極めて問題だ、企業倫理にもとると、そういうことですか?
消費者の「ずるい」という感情に配慮できていない点はイケてないですし、マーケティング上マイナスだとは思いますが、それは企業倫理とかいう類いの問題とは性格が全く異なると思います。
書込番号:19214747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

nakkahさんに同意。
個別に問題があるなら個別にAppleに持って行けばよろしい。
そもそもプロセスルールってのは微細な方が正義なんだぜ。
もし仮にだよ。iOS 9.1だか9.2だかで現在の状況が「逆転」したらどうすんの?
手のひら返してサムスン万歳、TSMC叩きでも始めるの?アホらしいと思わない?
書込番号:19214794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

中小の企業倫理意識がない企業や自営とかだと、理解出来ないのは仕方がない。
しかし、スマホと言う商品特性に大きな影響のあるCPUについて、かような事を行なうのは明らかなインシデント。
日本の一流企業は、電子部品一個の入手経路に手違いがあっても、顧客に通知して交換する。これが透明性であり企業としての誠意。商品を売ってお金を取る姿勢。
食品でも、僅かに配合が異なれば全部廃棄&回収。味なんか変わらなくても。そんな事も知らずにApple擁護してるのは恥ずかしいぜ。
今回の件は、恣意的である事が、大変悪質。
まぁ、スレ見てるとApple盲信の提灯持ちが庇うのに必死だという事がよくわかる。苦しくなれば、挙げ句にここに書いてもムダだとか?
見ない自由もあるんだよ。書く自由もある。
型番も分けずに異なるCPUで同じ金額取れば、犯罪かもしれないよ。庇うのはおかしくね?
書込番号:19214867 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まあ、個人が何を思って何を書こうと自由なんだけどさ。
普段あれだけ企業側べったりの発言して、企業に文句言う人間をクレーマー呼ばわりして
(原価に響くからAppleに交換要求するなとも言ってたよね?)、
あまつさえ他人のことを3流だの4流だの中小だのと意味の分からない中傷までしといて、
「自分が買った機種が該当したら、掌返してネガキャン」
とは、一体どういう了見か?
そういうのをダブルスタンダードだとは思わんのかね?
書込番号:19214884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もし仮にだよ。iOS 9.1だか9.2だかで現在の状況が「逆転」したらどうすんの?
そりゃ大変だ。地球が丸くない に等しいな。
そこまでApple擁護とは、憐憫の念を禁じ得ない。
一般常識でモノを言っていない と宣言したに等しい。
Appleはこのままトボけ通して対応ナシなんだろうが、以前に製品事故を起こし対応が悪く監視対象になった時のまま、態度悪すぎ。
書込番号:19214893 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

インテルも昔はOEM調達していたし
アップルも昔はPowerPCでモトローラとIBM製があったりしたけどね
液晶なんかメーカーも違うところの調達は普通にあるし
まあ ちょっと違うけど
同じメーカーでもいろんな生産拠点があったりするしね。
まあカメラ板とかで日本製にこだわる方もいますからね。
書込番号:19214904
0点

>kami.it.さん
「仮に」って日本語、理解できる?
それにこちらはAppleを擁護してるんじゃなくて、
論理性の欠片もない話で企業倫理がどうとかネガキャンを繰り広げ、
ましてや普段「擁護の権現」みたいな発言ばかりしてる貴殿が掌返した姿に唖然としてるだけだぜ。
まー、何流何流と連呼し始めた時点から読めてはいた展開だが、はっきりと馬脚を現した格好だな。
ガンプラ心行流にでも入って性根を鍛え直した方がいい。
書込番号:19214925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

一点あるとすると、とりあえずiPhoneの生産台数が多すぎます。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/IPhone
ウィキペディアで調べたら、2014年の出荷台数はほとんど2億台近く。
単一の、しかも精密機械でこんな量が生産されてる例が他にあるか分かりませんが、考慮すべきポイントではあると思います。
書込番号:19214979
2点

なんかkami.it.さんが気にする人の代弁者みたいな感じで嫌だな
自分はnakkahさんのいう
「ずるい」とは思いますが、悪質だとか犯罪とかは思いません。
書込番号:19215006
1点

数なんて関係ない。
同じ図面で同じプロセスでspecが同じなら何処で作ろうと同じと見なす。
件のCPUは外形寸法まで異なり、同一ITEMとして扱う事は出来ない。真っ当なメーカーであれば。
同じ図面で管理出来ないと言う事は、もはや別型番だ。実装工程だって違う筈だぞ。
モノを知らんと騙されやすくて幸せカモ。
購入予備軍はココを読んで、購入を控える事を勧める。こんなユーザーをバカにした商品はない。
Appleのコメントも説得力に欠けて言い訳にしか聞こえない。バッテリー評価について、特殊な条件と言っても特殊な装置が必要なわけでなく、 想定される使用の延長上だ。
書込番号:19215029 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あのさあ。CPUの外形寸法がiPhone 6s/Plusの商品仕様に記されてるのかい?馬鹿も休み休み言えっつーの。
業界の実情を知ってるフリして知らないようだから教えてやろう。
PS3 40GB(CECHH00)は製造時期によって光学ドライブのピックアップレンズの数が違う。
2代目プリウス(NHW20)は納車後の1ヶ月点検で、エンジンルーム内の幾つかの部品が別物に変わって返って来る。
初代全録DIGA(DMR-BXT3000)はある時期を境に補修部品を含めてメイン基板の品番が違う。
これらは貴殿の論理で言うところの「犯罪かもしれないよ。庇うのはおかしくね?」に該当するのか?
それこそおかしくね???
書込番号:19215043
4点

犯罪であるとは私も思いませんが、公平性が崩れるのはやはり問題です。
全体的に言ってしまえば、6sは世界最高のスマホと言えるようなものなので、多少の性能差があろうが、その部分でさほどの問題があるとは思えません。
が、同じ名前の、同じ値段で売っているものに性能差があるのは、とりあえずまず市場の混乱を引き起こしますし、なけりゃないに越したことはない。
ただまあ、現実的にアホほどの量が生産されてる製品だとすると、それの品質を完全に揃えるというのは、半端な苦労ではないだろうとは思います。
書込番号:19215053
8点

論点は整理すべきです。
私は誰も間違ったことを言っているとは思えません。
個人的には犯罪的であるとかないとかはどうでもいいような気がします。
クルマなんかだと、それなりの時間の中では細かい部分の仕様が変わってくのはよくある話のような気がします。
この場合、同時間であるという事が、最大の論点のような気がします。
書込番号:19215082
4点

@ぶるーとさん
>犯罪であるとは私も思いませんが、公平性が崩れるのはやはり問題です。
その通りです。そこの公平性を担保するのは企業(Apple)の責務でしょうね。
実際問題、通常の使用下でAppleが言う通り2〜3%の差異なら、公差の範囲と言えるでしょう。
サムスンのプロセッサが(微細化度が高いにも関わらず)異常に発熱したり電池消耗したりするのは何か理由があるはずです。
で、それがソフトウェア、つまりOSやコンパイラの改善で軽減なり解消なりされるものであれば万事OKな訳でしょう。
1年経つころにはみんな忘れてますよ。
iPhone 6のTLC/MLC問題みたいにね(ホントにこれ、皆忘れてんの?特に部品の同一性ガーとか言ってるヒトは。)
で、もしこれがソフトで解決できず、恒久的に顕在化する問題だった場合には、改めてAppleに訴え掛ければ良いでしょう。
もしかしたら交換プログラムになるかもしれないし、個別対応かも知れない。
今は経過観察の段階だと思っています。
#発熱がひどくて火傷したとか言う場合は話は別ですが。そこまで行くとPL法の範疇になって来るので。
書込番号:19215091
2点

2種類のCPUを作って何事だ!
スティーブ・ジョブズが生きていたら怒鳴ってたはずだ。
書込番号:19215099
6点

そんなに熱くなる話ではないのでは?嫌なら買わなければいいし、不具合であれば交換を要請すればいいだけでは?社員でもないのに内部事情のことをネット情報だけで想像してどうこう言い切る知ったかバカは滑稽ですが。
書込番号:19215108
1点

そもそも、iPhone6sってplusも合わせて6タイプあるのかな、それにSIMフリーとかドコモとか、色も合わせりゃあ合計何タイプあんの?(まぁ色で分けられちゃ困るけど)
そのひとつのタイプに、二種類のチップが使われているとか誰か検証したの?
尚且つその数台の端末で正確に性能差検証した人いんのかなぁ?
仮にパソコンだって、◯◯製の◯◯◯ってパソコンの中身、ドライブとかボートなどなど、数社の物が使われていて、同じ価格で売られてませんか?
電化製品や車だって同じです。
部品供給1社にしたら、問題起きた時対処出来ないですもんね。
書込番号:19215131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じプロセスで作っていれば製造地により品質の違いが出ても誤差の範囲。
だがプロセスが違いダイサイズも違い性能差が有るのはまずいと思いますよ。
PCパーツで考えたらCPU交換出来ない訳ですからね。
書込番号:19215142 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

書き忘れました。
ちなみに過去Appleのトラブル対応で嫌な思いはあまりしたことがないですね。キャノンみたいな製品品質も悪く、トラブル対応も最悪な会社に比べればすごくいいと思います。部品差は大量に同時量産する必要があるので、ある程度は仕方ないかと・・・但し性能差を正式に認めることは失敗ですね。その差は、提供側と買う側ではレベル差が生じるでしょうし・・・普通の会社は多分黙ってどこかで変えますね。これだけ世界的に売れているとそれもできないのかな。
書込番号:19215152
1点

>2代目プリウス(NHW20)は納車後の1ヶ月点検で、エンジンルーム内の幾つかの部品が別物に変わって返って来る。
もちろん部品程度なら多少違いがあっても気にしないんですが。
今回はエンジンの型式が違う、しかもそれによって燃費が明らかに違うというようなもので、それを許せるかどうかってとこでしょう。
当然同一車種、カタログ上の燃費表示は同じとしたうえで。
書込番号:19215962
4点

公差と設計値の違いの差を分別出来ないから、話が発散するんだよね。
何度も言うようで悪いが、零細企業の価値観や思考では許容範囲かもしれないが、CSRも含めて消費者保護など現代の価値観には反している。
信者はココを切り崩せないね〜、時間はたっぷりあったのに周辺論でさえ破綻してるし。
色んなコトは持ち出すが、何れも詭弁しかでねぇなぁ信者は って、別にそれはどうでも良くて、早期の出荷停止と出荷品の無償交換でspecを揃えるのがユーザーの希望だろうし一流企業の取るべき対応。
企業倫理、技術者倫理の観点が全く無いのはブラックの証明。
つくづく思うのは、Apple社員じゃ無くてヨカッタ。自社でやったら、オレは辞める。買ってくれた顧客に申し訳無さすぎる。
書込番号:19216047 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>董卓さん
じゃあ、どこからなら気にします?プラグ?カムシャフト?シリンダーヘッド?それともピストンとコンロッド?
…まあ、そういう事は本質ではないですが。
たとえコンピュータのエンジン、中核と言えるSoCであっても、部品の一つである事には変わりありません。
そして同一型番の(さらに言うなら同一時期に製造したものであっても)部品が「互換性のある別物」
言い換えると外部仕様は同一だが、内部はそうとは限らないものが複数入り混じる事など今時の工業製品では
全く珍しくありません。
何度も書きますが過去のiPhoneでもフラッシュメモリにTLCとMLCの違いがあったでしょう?
あと液晶パネルが供給元によって発色傾向が違うというのも良く知られた話です。
ですので、少なくともこの一点(実装部品の差異)をもってメーカーを姿勢を批判するのは筋違い。というか無知の極み。
#っていうのを、いつもだったら某氏が声高に語ってる所だと思うんだがなぁ。本当に“識っている”ならね。
あとは、巷で騒がれてる記事が、客観的な事と噂話をごちゃまぜにしているところも問題です。
アップルが公式に認めた“とされる”内容は、「チップの違いを考慮したとしても、2〜3%の差異であり誤差の範囲である」
「大きな差異が出たという計測方法に疑問がある」、これだけでしょう?後は全て真偽不明、客観性未詳の噂話です。
#さらに言えば、上で“とされる”と書いたようにこの見解もApple社の公式見解かどうかは分からない。
もちろん、火の無いところに煙は立たず、特に異常とも言えそうな発熱(温度がではなく、発生条件が)を鑑みると
何らかの不具合はあるのでしょう。それを今後、Apple社がどのような形で解消して行くか、企業姿勢云々を語るなら
それを見てからでも遅くはないでしょう?というのが私の主張です。
今の時点で「そんなルーレットみたいなもん引けるか」という事なら、もちろん購入を避けるのは個人の自由ですよ。
そこまで否定や批判をするつもりは毛頭ありません。
書込番号:19216096
0点

違うんですよ、話をそっちの方向に持ってっちゃいけない。
「信者」なんて人はいないし、みんな単純にiPhone好き、Apple好きに過ぎない。
私で言えば昔は相当なソニー好きだったけど、今身の回りにあるのはろくに使ってないソニー製イヤホンが一個だけ。
そんなもんなわけで、モノに対して人は信仰を持ちません。
kami.it.さんの仰ることは拝聴に値する価値があると、私は思います。
書込番号:19216106
3点

まあ、もう多くは言わんが、
言うだけだったら誰でもできるよ(笑)
ビックマウス君は相変わらず笑える。
まあ、よくもコントロールできない話をぐちょぐちょ言えるもんだ、読む気もせん(笑)
好きか嫌いか、納得するかしないか、不良は交換依頼 単純な話。
書込番号:19216167
0点

kami.itさん
今回のCPUの問題がkami.itさんにとって許すまじきものだったということは理解しました。
ところで、kami.itさんはご見解は次のとおりと理解しています。誤っていたらご指摘ください。
・サムスン製CPUに欠陥はない。
・問題は、サムスン製で統一せずにそれより性能の良い製品を紛れこませたappleの行為にある。
・appleのこの行為は企業倫理に反する。
で、良くわからないのですが、まず、上記行為が「犯罪かもしれない」、「悪質」とおっしゃってますが、具体的に何罪を想定されていて、具体的にどこがどのように悪質とお考えなのですか?
また、「消費者保護」とおっしゃってますが、appleの上記行為が、具体的に消費者のどのような権利(もちろん法的に保護されるもの)を損なっているとお考えですか。
書込番号:19216411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

しかし何でアップルはごちゃ混ぜにするんでしょうね。
16Gはコレとかplusはコレとか分ければ価格も違うし問題が起きないと思うが。
現状では買取価格にも影響しそうだ。
だって同じ値段で買い性能差が有るとか外れ掴んだら嫌だと誰だって思うよ。
書込番号:19216456 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

製品として問題があるかどうかと、差異を許容できるか否かの話が平行して語られていてますね。
個人的にはAppleの基準がどうあれ、発熱や電池持ちの悪さのせいでオークションなどの中古市場で価値が下がっているような端末を引くと悲しいなぁ。
書込番号:19216521
5点

そう、色々と平行してというか混同して語られてますよね。
kami.it.さんのご見解は、法的責任の話と、道義的責任の話と、それ以外の感情論の話とがごたまぜになっているように思います。
犯罪、悪質、消費者保護、云々とおっしゃってるのも、製品に瑕疵がある場合の話と混同されていませんか?
製品に欠陥がない状況でそういった話をされたいのであれば、どこがどのように悪質で消費者の権益を損なってるのか、具体的な根拠を説得性をもって示す必要があると思います。
それもなしに、やれ犯罪だ、悪質だ、CSRだ、消費者保護だ、企業倫理だとbig wordを並べ立てて、企業に対してその責任範囲を越えた対応を要求するのは、その行為自体、倫理的に問題があるのではと思います。モンスター消費者と称される人達の価値観、行動そのものだ、とも。
あと、「日本の一流企業は、電子部品一個の入手経路に手違いがあっても、顧客に通知して交換する。・・・食品でも、僅かに配合が異なれば全部廃棄&回収。味なんか変わらなくても。」とおっしゃってますが、具体的にどの事例を指しておられるのかご教示頂ければ。製品の性格や用途によって、差異に対する許容度は全く異なるはずですので。少なくとも食品の配合とスマホCPUの性能とでは全く異なるはずです。法的にも成分表示の問題とかありますし。
なお、「奴らだけ転売価格で得してズルい」という感情論自体は、私も同意です。
書込番号:19217324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

失礼しました、上記で書いた、
"あと、「日本の一流企業は、電子部品一個の入手経路に手違いがあっても、顧客に通知して交換する。・・・食品でも、僅かに配合が異なれば全部廃棄&回収。味なんか変わらなくても。」とおっしゃってますが、具体的にどの事例を指しておられるのかご教示頂ければ。"
は、kami.it.さんへのご質問です。
書込番号:19217335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうね。しかもkami.it.氏こそ普段からそういう主張を繰り返してる本人なんだよね。
それも相当な上から目線で。
普段の自身の主張と今回の件とが、どこがどう違うのか「技術的」「経営的」「法的」観点に分けて、
きっちりと説明して欲しいものだね。言うまでも無く「客観的」にね。
「主観的」と「感情的」は要らんから。
それができなきゃ只のダブスタ君という事です。
書込番号:19217348
2点

思いついたことを箇条書きにしてみました。
公差の範囲以上の性能差は事実ある、と仮定する。
製品としての問題というよりは、商品としての問題。
製品として見れば、当たりと大当たりがあるだけで、ハズレは存在しない。
商品としての見た場合、性能差があるものは値段が違って妥当。同じ値段であるのは問題。
「奴らだけ転売価格で得してズルい」というのは、感情論ではなく経済論。
転売、という言い方はともかく、事実買取価格などに差がある、つまり資産価値に差があること自体が問題であり、感情は付録。そりゃずるいと思うに決まってる。
悪質性があるとすると、性能差があるのが初めから分かっていた場合、それでもそのまま売ったこと。
ただし、莫大な量の需要が存在し、それに供給を間に合わせようとした場合、多少のバラツキは許容されるべきか?
「市場の混乱」と書いたが、我々もユーザーであり、「市場」の構成要素の一部。
このスレが存在すること自体、混乱していることの証明。
これから買おうとしてる人は、どのようにすべきか?
あるいはこれから買おうとしている人に、どのようにアドバイスすべきか?
また、キャッシュバックだ一括0円だとかで、要は安く買ってる人は、公平性を語る資格があるか?
書込番号:19218120
1点

どうもダイサイズによる放熱が理由のようです。
http://touchlab.jp/2015/10/samsung_a9_consume_more_power/
書込番号:19218474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すまんが、個別事例に関しては詳細は書けない。
かなりコアな話で守秘義務があるから。
信じられないなら、信じない方がシアワセ。
そういう世界には縁無く一生を過ごせば、それで良し。公差範囲のバラツキが引き合いに出ているが、それとは本質的に違うんだ。
我々は、同じ品物でも認定された設備を使っていないだけで不良にする事もある。捨てるんだ。
たとえ、図面通りに出来ていて評価結果が良くても。
一般人の価値観とは乖離してる様に思えるが、一般人に安心して買って貰う為には必要なわけ。
モノを造ってカネ取って売るからには、当然でもある。
書込番号:19218742 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

今日買ったけど、結局CPUは台湾製だった。発熱もリカバリー時全く気になるレベルではない。
でも別に使用上で支障が無ければ韓国製でも気にしなかったけどね。
書込番号:19218873
0点

>kami.it.さん
だとすると、kami.it.さんが説いておられた、一流企業の「企業倫理」というのは、何のことはない、「契約ないし行政なりで定められた基準を順守する」という、至極当たり前の話だったのですね。
そのような基準を満たなさい製品は明確に「欠陥品」です。それを納入したりばら蒔くばら蒔く行為は、明確に「債務不履行」ないし「違法行為」です。
「日本の一流企業は、電子部品一個の入手経路に手違いがあっても、顧客に通知して交換する。これが透明性であり企業としての誠意。」と仰いますが、契約や行政が定めた基準を遵守しなければ、裁判所から是正や賠償を強制されるまでです。透明性とか誠意とかの次元の話でもなければ、大上段に「一流企業の企業倫理」や「CSR」や「現代の価値観」を持ち出すまでもない話です。
で、kami.it.さんのご主張は、本件でのappleの行為がそのような「企業倫理」に反しているというものだったと思いますが、apple製品が行政なり契約が定める基準に反しているわけではないことはご自身が認めておられるところかと思いますので、kami.it.さんのご主張は論理破綻しており根拠がないと思います。
書込番号:19219420 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>kami.it.氏
感情論や企業倫理の問題に言及するだけならともかく、「犯罪かもしれない」は明らかに言い過ぎ。
撤回した方が良い。
また撤回しないのであれば、nakkah氏が言われているように「具体的に何罪を想定しているのか」を明示すべき。
罪刑法定主義や法と倫理の違いを理解していれば軽々しく「犯罪」などとは言わないはずだが。
それにしてもkami.it.氏の言葉の節々から感じ取れる選民意識というか、他人を見下したような物言いはなんとかならないものか。
>>何度も言うようで悪いが、零細企業の価値観や思考では許容範囲かもしれないが、CSRも含めて消費者保護など現代の価値観には反している。企業倫理、技術者倫理の観点が全く無いのはブラックの証明。
>>消費者保護が国際的に共通の認識である現在では許されない と思われても仕方ない。
>>中小の企業倫理意識がない企業や自営とかだと、理解出来ないのは仕方がない
つまり「俺ら一流ホワイト企業の人間にしか理解できない価値観でもって、お前ら中小企業の一般人に、消費者保護における先進的なグローバルスタンダードとは、いかようなものか教育してやろう」ということだろうか。
>>すまんが、個別事例に関しては詳細は書けない。かなりコアな話で守秘義務があるから。信じられないなら、信じない方がシアワセ。そういう世界には縁無く一生を過ごせば、それで良し。
などと、これまた選民意識丸出しで格好つけてかわしているつもりかもしれないが、どうみても例示できずに逃げているようにしか見えない。
最後に
>一般人の価値観とは乖離してる様に思えるが、一般人に安心して買って貰う為には必要なわけ。モノを造ってカネ取って売るからには、当然でもある。
と決め台詞を吐いて結んでいるが、そのように上から目線で売られているものなど、こっちからご免被りたい。
そもそも一般人一般人と、自分はナニ人目線で物を申しているのか。
最後は本旨とはズレてしまったが、あまりにもkami.it.氏の物言いが気になったので。
自分の書き込みにより気分を害された方には申し訳ない。
書込番号:19219430
10点

部品の納品の話と
一般販売の話がごっちゃになってませんか。
一般販売では 車とかパーツ番号から変わっていることは
よく有るし(特にホンダ)
PCでも昔 プロセスルールが
異なる同一CPUは有ったよね
メーカーはそんなのイチイチ公表はしてなかったよ
GPUなんかリネーム品まであるしね
suzuki-tさんのリンクで S社の方が若干性能が良いみたいですね
かわりに 発熱と省電力は劣る
まあ 公表されている性能から落ちるとするなら問題だけど
そうでなければ たいした問題ではないでしょう。
心情的には・・・ですけどね。
書込番号:19219487
2点

というか、「我々は、同じ品物でも認定された設備を使っていないだけで不良にする事もある。捨てるんだ。 」とのことですが、認定外の設備を使うなどという超初歩的なミスを犯す企業やそのような所と取引している企業は、果たして一流と胸を張って言えるのでしょうか。。。
書込番号:19219495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

だからごちゃ混ぜにせず16Gとplusはサムソンを使うとか明確にすれば良かったのです。
16Gはヘビーユーザーが少ない。
plusは電池が多い。また個体的にも大きく放熱がしやすい。
分けて明確な説明が有ればユーザーも納得すると思うのですよ。
書込番号:19219813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

現状ごちゃ混ぜなので仕方ない事です。
理由が分かれば人によっては気にしないかも。
かなりの不可が掛かり発熱するとですので。
でもこれからの事を考えるとこのまま許すべきでは無いと思うんですよ。
iPhone7や7sの時も製造元は分かれる。
違う物で有れば明確に分ける。
書込番号:19219876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

多分、Appleが契約した時点でプロセスルールが違う事は解っていた。
プロセスルールの違いは今は解らないけど、昔は売り文句に入っていたので、大きな違いなはず。
それを隠して混在させて売ったのは良くない
まではKami.itさんの言う通り。
だけど本来プロセスルールは小さい方が良いはずなので そこ以外が同じ品質ならSAMSUNGの方が良い はずだったんですよ。
今回の件でTSMGが叩かれるならAppleも考えたと思いますが、逆です。
発熱による問題はSAMSUNGの技術が未熟だった、のではないでしょうか。
全部ダメなら諦めるか全て切るしかないですからね。規模的に全て切る事は現実的ではなくその部分は受け入れざるをえなかったと思いますよ。
それをAppleが公式に発表は出来ない…ので差はある、で終わるのでしょう。
あっさりAppleが認めたのも多分自社内の問題なのか?だったからでしょう。
書込番号:19222651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

普通に考えたら新世代プロセスのサムソン製のほうが「当たり」なんですけどね。
iOSのアップデートが進めば、差がなくなるような制御をするかも・・・
書込番号:19222705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

許容範囲内とは思いますが、短期的なパフォーマンス性能差はどうなのかな?
書込番号:19222882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これ以上言う気無いが、これだけは言っとく。
性能差云々は別問題。
CPUの重要度が高い機器で、異なるspecを混在させ、それを明示せずに同一型番で販売したコトが問題であるとオレは思っている。
PCだとAMDとIntelで別型番だろ。
電子部品は同一仕様なら一つの図面で表現可能だが、チップサイズまで違えば別図面だ。それを一括りで黙って売る。
iPhone人気を逆手に取ったそう言う姿勢が良く無い。
書込番号:19222972 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

君はもう出てこなくていいよ
同じことばかりだし...
書込番号:19222987 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Strawberry !さん
ネット情報のバッテリーベンチ100%→0%では
TSMC=7:50
Samsung=6:05
単純計算するとTSMCの方が1.3倍長持ちするようです
アップルはバッテリー性能差は2-3%程度と言っているようですが、
どちらが実測値に近いのでしょうかね?
書込番号:19223007
2点

実際に不具合に遭遇しているとは思えない。
単に、韓国企業のチップが使われているから
ハズレって言っているとしか思えないが?
ハズレ、ハズレと騒ぐが、実際どんな不具合が発生して
損害が出たのか示さない。
実害も無い奴が騒ぎ過ぎ。それは単に嫌韓意識が強いだけ。
スマホの性能で言ったら、国内メーカー全てスペック以下。
嫌韓共が目の敵にする韓国勢スマホの方が普通に機能する。
書込番号:19223036
3点

バッテリー関連は気持ち悪い程、既出していますが、処理速度的なパフォーマンス差のレポートがあればと思っています。通常利用では問題が無いでしょうけど参考にできれば...
書込番号:19223066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まあ普通にベンチマーク取っても差がないようだし、そっち方面では突っ込みどころがないので、むしろ地味なバッテリー消費が突っ込まれてるのかも?
書込番号:19223105
0点

もし処理能力に問題無いのであれば、そんなに騒ぎ立てる必要も無いのでは。韓国製も悪いとこが先行していますが、何かいいとこないのかな?
書込番号:19223256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2〜3%の差を、その程度誤差だよ
と言うのであれば、
テストの試行回数により、サムスン製が勝つ事も無いとおかしい
おそらくどのようなシチュエーションであれ、
常にサムスン製が劣る結果なんでしょうね
もちろんソースはありませんが、
逆に勝っているデータがあれば、
今頃いくらでも出ていると思いますよ
無いという証明よりは、あるという証明の方が
簡単なのですから
書込番号:19223721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://www.appbank.net/2015/10/13/iphone-news/1109223.php
条件によってはサムスンが優れているデータがあるとの記述です。
この件はあくまでもバッテリーの持ちに関してなので、
チップ性能以外に持ち主の充電慣習も影響する気がしますが...
書込番号:19223802
2点

なるほど、有難う御座います。でもやっぱり選べるならTSMC製かな、電池の持ちもいいしね。10万のくじ引きかあ。
書込番号:19223831 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

気にするのはメインプロセッサだけで良いのですか?(^^;
http://xiaolongchakan.com/archives/a9チップ以外にも16通りの組合せiphone-6s6s-plusの主要チップ.html
↑リンク切れてるのでURLコピペして下さい。
書込番号:19223855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

既出の評価はサンプル的にCPU搭載機での評価であって、部品毎の評価などしていないだろ?そんなことを言い出したらキリがない。あくまでもサンプル評価でしょ、でも同じ価格ならいい性能の可能性のものを買いたいなあ、ということ。
書込番号:19223974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ここまでスレが伸びるとは…
そこまでこだわりたいなら、
全てのチップに対して考えないと
無意味な事なんだけど。
東芝のチップの苦評度考えたら
A9チップの差なんて気にならないけど。
そこは気にしないのかな?
本当の発熱原因は東芝のチップかもしれないし。
目先の情報に流されすぎだと思う。
書込番号:19224074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書かれているご本人も東芝と書かれている以上目先の情報に流されている感を感じるのは私だけだろうか。怒らないでね。
書込番号:19224156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個体差でバッテリーの持久時間が最大2時間違うと聞いたら
出来れば2時間長いものが欲しいと思うのは心情ってもんじゃないかな。
一定の条件下とはいえ、
せっかく買ったポルシェなのに200km/h超えると他のポルシェよりガソリンを多く消耗するって言われたら嫌だな
例えその速度域で走ることが無くても
それに対して「じゃあ燃費に影響するタイヤは気にしなくていいのか」とか、「おまえが痩せたら燃費よくなるよ」って言われても
それはまた違う話でしょう
犯罪とか悪質は言い過ぎだと思いますが、それ以外は当然の反応だと思いますよ。
同じ物がお店によって値段が違う、一円でも安く買いたいそれが価格.comの始まりじゃないですか?
他人より少しでも良い物、他人より一円でも安く買いたい。
そのためのサイトですよね?
誰かが言ってたが、容量かサイズで分けて、16GB全部サムスンとか6sPlus全部TSMCとかね
それが解れば、ユーザーも選択できて問題なかったのに。
書込番号:19224226
6点

>とねっちさん
それがわかったら、どうなるでしょうね。
snapdragon810を搭載した機種でも、性能に差が出たベンチマークありましたよ。
そもそも、nmとはなんぞよ。ナノメートルは10億分の1メートルとのこと。14nmとは140億分の1メートルのこと。
ここに、トランジスタを配置する。同じ面積なら、集積密度が大きいほうがいい。
トランジスタとはなんぞや。可変抵抗できるシリコン。
もはやDNAに近いレベルの話に、どれだけ理解できているか疑問。
スレ主はブログからの流用で、何を得たのか?
書込番号:19224344
0点

多分、機種、容量タイプで分けることができるほど生産数が読めればできるんでしょうけど。企業は1台でも多く売って利益最大化を目指すものだからできないんでしょうね。勘違い君が言っていたWindows機は受注生産がある程度できるから実現可能なんだよねー笑。
書込番号:19224369
0点

>ナノメートルは10億分の1メートルとのこと。14nmとは140億分の1メートルのこと。
書き間違いだと思うが。書き間違いであって欲しい。書き間違いに違いない。
書き間違い以外にありえない。
>ここに、トランジスタを配置する。
あっ、やっぱりわかってないわ。
書込番号:19224815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プロセスルールって大雑把に言えば半導体の配線の細さでしょう。
JK美空さんの理論だとプロセッサは肥大化させた方が高性能になっちゃうんじゃ...
何よりs810の問題点は発熱によりスロットリングが露骨に現れる点じゃないですかね。A9とはまた別次元な問題かと。
書込番号:19225006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D.C.T.さんクチコミ投稿数:222件
は?? 設計が同じCPUをどこが生産しても、同じでしょう。
馬鹿も休み休みいってください。
A9コアのCPUで一方でスコアが良い、一方で悪いというなら、後者は不良品です。
同じじゃなかったですねw
書込番号:19226445
0点

主題は別にして、ユーザーの中に揉み消しに躍起な信者が多いのもAppleが真摯でない一因があるのかな。
設計に携わったコトが無ければ知らないだろうが、何度も言っている様に、同一図面で一つのITEMとみなせるモノは互角品として違うメーカーのモノを使っても問題ない。サイズも全部一緒ならね。
書込番号:19226487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kami.it.さん
信者でも貧者でもどうでもいいが、二つ聞かせてくれ。
1. 貴殿が「サイズが違う」と騒いでるのは、パッケージサイズとダイサイズのどちらだ?
2. 上の問いが後者だとして、ダイサイズや形状を何の図面に描くんだ?
普通は基板実装図面には描かんぞ。ベアチップ実装なら別だが。
書込番号:19226524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

チップゲート問題は、サムスン製をフェードアウトさせる方向のようですね。
普段はよい対応と思うことが多いですが、
当件においてのAppleの対応はなんかなあって感じ。
希望者無償交換でもいい気がしますが、訴訟資金もかかることだし、難しいかな。
書込番号:19227484
1点

おーサムスンCPUが逆に優位記事がとうとう出ましたね。どっちも差は無いってことですかね。
書込番号:19229715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

台湾では日本以上に盛り上がっていますね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20151016_725994.html?ref=googlenews&google_editors_picks=true
書込番号:19232128
1点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB docomo
こんばんわ。
現在、富士通のアローズを使っています。今回、iPhonへの機種変を検討していますが、アローズの手書きソフトが重宝していています。iPhonでも同様のソフトが使えればよいと考えていますが、どなたかiPhonで手書きソフトを使用されている方がおられましたら、使い勝手等についてご教示いただければと思います。
本来は、F04Gに乗り換えたいところですが、電池の熱など評価があまりよくないようなので、悩んでいます。
特にiPponにこだわっている訳ではありませんので、アンドロイドでも構いませんので詳しい方があられましたらご教示願います。
0点

元々入っている「メモ」アプリの手書きメモが、意外に便利だったりしますね。省機能ながら使えますよ。
書込番号:19227116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

mootさん こんばんわ
iPhonにも当初から積まれているんですね。ショップで聞いた時は機能がないとのことでした。
ちなみに、ラインとか、フェイスブックの入力時も使えるのでしょうか?
もし分かればご教示下さい。また、iPhon5とかでも付加されているソフトでしょうか?
書込番号:19227754
0点

はじめまして、
私の知る限り標準で日本語の手書き入力はありません。
メモの手書きは文字ではなく手で書いた図形を表示しているだけです。
漢字のみでしたら中国語の手書き入力を使用する事できますが、かなには対応してません。
Googleの検索は手書きで可能です(かな入力も)
http://twi-papa.com/archives/7222
アプリを使えばできるみたいですが、
使用したことないので評価はできません。
http://mazec.jp
書込番号:19227875
1点

>QQMさん
とねっちさんが、紹介されている手書きソフトmazecをiPhone、iPadminiで使用しています。
認識がとてもよく、使い勝手いいですよ。こちらをデフォルトの文字入力にすることでどのアプリに入力するにも手書き入力を
することができます。(web検索、メモ、日記アプリ等々、ただし、自分の文字ではなく、手書きで入れて文字に変換する感じです。)
たぶんAndroidでも同じソフトがあると思いますよ。
あとは標準のメモ機能でも手書きはできますし、mazecのシリーズの手書きメモアプリもiPhone版も存在しており、
そちらも使い勝手いいです。
お絵かき風にとか、自分の文字をそのまま見せたいのなら、標準のメモか、手書きするソフトはいくつか存在しています。
あとは、どれくらい手書きに重きを置くかで、乗り換えをするかは、ご本人次第ですね。
書込番号:19228632
3点

追伸てす。
mazecは有料アプリです。
その他のアプリは有料、無料といくつかあると思います。
また、標準のメモは勿論無料です。
書込番号:19228644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 64GB docomo
5sから機種変し、バックアップから復元したのですが天気アプリを開いたときに、予報が横に現在を含め6つと縦に翌日を含む五日分しか表示されません。この状態から完全に工場出荷時へのリセット以外の方法で6s本来の表示に戻せないのでしょうか?
一部の(内蔵含む)アプリで同じような現象を今日になって確認したので質問したのでなるべく早めの回答をお願いします。
書込番号:19213256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お天気アプリは、どおも鬼門ようですね。ポロポロ不具合が出ていますね。
完全に工場出荷状態へのリセット以外の方法となると
・全ての設定をリセット
・ネットワーク設定をリセット
・位置情報とプライバシーをリセット
かなぁと思います。
関連する事象
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010209/SortID=19211279/
→未解決
http://s.kakaku.com/bbs/J0000017316/SortID=19204703/
→全てのコンテンツと設定を消去
書込番号:19213563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

@ねこ大好きさん
せっかく答えていただきましたが、工場出荷状態まで戻してもこの「天気」や「watch」など一部アプリでの表示が5s状態のままになり、せっかくの大画面が生かされていないのがイヤなのです。現に昨日、リセット&復元してもこの状態になってしまったので、最悪の場合「新しいiPhone」として設定することになってしまうのはちょっと・・・(^^;)
そこで新しい質問なんですが、やっぱり復元しない場合、アップルIDは変わってしまうのでしょうか?有料アプリの買い直しは控えたいですから(^^;)
書込番号:19222455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は5sですが、要するにこれと同じようになるって事ですよね。
本来6や6sの人に確認してもらうのがいいのですが、単純に拡大しているだけのアプリもあるのではないでしょうか?
書込番号:19222478
0点

すみません、どうやら標準の天気アプリではそうした事はないようですね。
失礼しました。
書込番号:19222482
0点

新しい質問の方は、同じApple IDで使えます。
書込番号:19222483
1点


@ぶるーとさん
同じIDが使えるならありがたいので、最後の手段として取っておきたいと思います。
Sparkling Ciderさん
ということは、最終手段の実行はOS更新後まで待った方がいいかもですね(^^)/
わざわざ回答いただき、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:19225238
0点



スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 6s 128GB docomo

今回は製造が順調なのと、iPhone6で購入した層が多いからじゃないですかね。
書込番号:19171291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おそらく大した数ではないだろうけど、SIMフリー機の利用者も増えるとは思います。
なんだろうなあ、金は働いて稼ぐものであって、誰かから恵んでもらうものではない。
今時なんだか頭のおかしくなってる人が多いとして、これからどうするつもり?
書込番号:19171631
4点

確かに頭のおかしいのを見かけるね
自分の考えと違えばおかしいという人に結構多い
書込番号:19171658
11点

「自分の考え」とかいうものの浅さに気がつかないと。
規範とすべき「過去の蓄積」というのはあるのであり、そこから学ばないと「未来」などというものは存在しない。
猿の生き方ではないのだから。
書込番号:19171672
4点

若いうちから「過去の蓄積」を自ら意識して行動できる人は極めて少ない。
蓄積できている人の大半が親の押し付けで学び始め、それを伸ばし活かして生きてるだけ。
要は「親次第」ってこと。
国民の8割が蓄積すら意識せずに、やみくもな「経験」を活かして生きてるだけ。
残りの2割が国家を動かし地球を保護してる。
人生はゼロサムゲーム。
先に楽しむか、後で楽しむか。
どっちもどっち。
でも後回しのほうが若干有利。
先に楽しんじゃって蓄積が全く無くても大丈夫。
人の上には立てないけど、人の下でなら生きていけるよ。
そのかわり「最低限の人権」しか与えられないけどね。
その悔しさから「選択の間違い」に気づく。
気づいた時点から何かを始められるのは賢人。
気づいてても何も出来ないのが凡人。
「選択の間違い」に気づける人はまだ救われてる。
子孫に「間違え」を残さないからね。
賢人が賢人を育て、凡人が凡人を産む。
負のDNA。
貧しさの遺伝。
世の中そんなもんだよ(笑)
書込番号:19172010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

くだらない。
人生というものは「自分で何とかできる」というのがミソなんであり、そうでなければ生きている理由などない。
自分でコントロールするか他人にコントロールされるかに関わらず時間は過ぎてゆき、そのうち終わるのが人生。
せっかくなんだから、自分で出来る限り、やれるだけはやってみればいいじゃないのよ。
書込番号:19172100
5点

なんだこのスレ?
書込番号:19172161 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

哲学・思想論とか人生論のカテゴリーは価格コムだから流石に無いですね〜w
近いのはこっちあたりか。
iPhoneとは無縁なのでそちらでどうぞw
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=9262/ClassCD=1/SortRule=1/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=9601/ClassCD=1/SortRule=1/
書込番号:19172175
5点

フリー在庫の話から
人生観の論議に飛ぶとは…(笑)
自分もトピずらし常習ですがここまでのトピずらしはちょっとしたことありません(^^;
さて本日iPhone6sの発売日ですが、近所のドコモショップ、auショップ、ソフトバンクショップ、意外に閑散としていますね(^^;(p.m.14:30分現在)
auショップに至ってはハデなセレモニーやった形跡ありましたがどーみても空振り(スベった)感が漂っていました(^^;
やはり6組が6sにあまり魅力を感じなかったのが痛かったかな?
自分的には「sモデル」が好きなんですがね(^^;
書込番号:19172202 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

たかがスマホで大仰な人生論…
こうなれば語れ語れー
書込番号:19172203 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

無縁なこともないと思うけど、悪いけれど私は「人生論」を語ってるつもりはありませんよ。
書込番号:19172242
1点

simフリーと言えば、およそ半年後のsimロック解除の話題がほとんど出てませんが、皆様の考えや意見を聞きたいです。
2年後にロック解除して販売したいとか、そのまま下取り予定とか・・・
書込番号:19172275
3点

安心してください。こいつもたいして売れてません(暇人)よ。
とにかく明るい安村 iPhone 6s入手
http://www.asahi.com/and_w/interest/entertainment/CORI2059694.html
安心してください。来年には消えてますよ。
書込番号:19172283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

物事を美化しすぎ(笑)
レ・ミゼラブルじゃあるまいし。
生きる事に意味なんて無いよ。
ただただ飯食って今日を生きるだけ。
「何もせずに・頑張らずにダラダラ生きる」という選択肢もある。
どうするかは自分で選べるはずだよ。自由なんだから。
そんな「思想」まで強制されちゃうわけ?
頑張りたい奴は頑張ればいいし、頑張りたくない奴はダラダラ生きれば良い。
そのかわり格差は覚悟しないとね。
先立つモノが無ければ辛い人生になるよ(笑)自由経済なんだからさ。
書込番号:19173631 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

「格安SIM」=「SIMフリー」は全く別の話。
格安SIM使う人はドコモのiPhoneを白ロムで買うでOK。
勘違いしてる人結構いますね。
書込番号:19176184
2点

「フリー在庫」ってなんでしょう?
ドコモ事情も iPhone事情も知らないので (^^;;
書込番号:19212882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yammoさん
正式な流通用語かどうかは知りませんが、割と広く使われるみたいですよ。
http://fashion-dictionary.ldblog.jp/archives/4198011.html
知らなくても文脈から意味を読み取れると思うのですが、まあ、今回の話は
「SIMフリー」という用語が被ってますからね。
私最初にこのスレ見たとき、
「SIMフリーの在庫結構あるみたいですね。格安SIM利用者が増えたからかな?」
と読んでしまい、一体どういうこっちゃいとしばし首を傾げてしまいました(笑)
書込番号:19213510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

LUCARIOさん
>正式な流通用語かどうかは知りませんが、割と広く使われるみたいですよ。
「知りませんが」「みたい」…
ただ「在庫」と書けばいいのにわざわざ「フリー在庫」書くのには何か意図があるのかなと。
(予約や注文が確定したものを客など表向きには「在庫」とは呼ばないからフリーであるのは自明ですし。)
捨てアカウントっぽい感じがするので、返答はこないかもしれませんね。
書込番号:19224609
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)