Xperia Z5 のクチコミ掲示板

機種変更 シェア15特割 ご注意を

[kotocyan]

どなたかの書き込みでＺ1下取り額増額を知り、11/1機種変更してまいりました。
下取り額アップの情報いただいた方有難うございました。
さて、そこまでは良かったのですが、他の回線含めシェアパック10からシェアパック15へ変更し
該当機種へ機種変更するとシェア15特割に該当する旨を知りＤＳへ。
ところが法人契約の場合はシェア15特割に該当しないと言われ、ドコモ側にも確認してもらったのですが
不可との回答でした。

シェア15特割説明ページもＤＳお姉さんと確認したのですが法人契約は該当しないなどどこにも書いていないのですが・・・
押し問答の末、結局明確な回答得られず、挙句の果てはシェアパック15とビジネスシェアパック15は違いますので、ビジネスシェアパック15が該当するとも書いてないでしょとか言い出す始末。

結論は出ず適用無しで機種変更しましたが、ドコモ側から近日中に何等か回答させますとの事でした。
法人契約している方で特割考えてる方はご注意を。

書込番号：19280744

[at_freed]

「シェアパック15とビジネスシェアパック15は違います。」

↑ そうそう。コレが明確な回答ですわ。
ちょいちょい個人契約の特典を、
法人契約に付けようとごねちゃう契約錯誤なお客さんで、店内が騒然となることあります。

書込番号：19280836　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirocube]

https://www.nttdocomo.co.jp/smt/campaign_event/share15_tokuwari/index.html?from=pc_rd
勘違いする気持ちは分かりますが、

＞シェアパック15〜30のグループにご加入いただいた場合

とあり、「ビジネスシェアパック」は明記されておらず、ドコモが対象外だと言っている以上、ゴネてもしょうがないでしょうね。

書込番号：19281051　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotocyan]

at_freedさん
hirocubeさん

早速返信ありがとうございます。
勘違いかもしれませんし書き方が悪かったかもしれませんがけっしてDS窓口でゴネたり店内を騒然と
させるような事は言っておりません（笑）

ただ、ドコモに回答を求めているのは個人契約と法人契約で明確に施策として区別しているのかどうかを聞いているところです。
明確にこれは個人向けの施策ですと回答有れば納得しますし、今後色々な施策についてもっとわかりやすい表記にしてもらいたいとお願いしています。
現に、ドコモHP（マイドコモ含む）上では法人名義のドコモIDでログインしているにも関わらずビジネスシェアパックとの表記は出てきませんし、契約変更画面でもライトプランへ変更する場合の注意点としてシェアパック15（頭にビジネスとはついていない）以上へ変更する旨の注意書きが出てきますので勘違いというかなんというか・・・

法人・個人向けの施策を区別する事は企業のすることですので申し上げることはないのですが、心情的には法人名義にしているというだけで謂れのない差別を受けている気持にはなりますよね。
書き込んだのは法人名義の方で検討されている方へ向けた発信でした。

書込番号：19281142

[kariyu]

ビジネスシェアパック15という事は、同一名義で何十台も何百台も所有される訳では無いんですよね？
それであれば、個人名義で契約され支払いを法人にされれば、個人向けのサービスが受けられ、会社の経理上も問題無いと思いますが？
余計な事で失礼致しました。

書込番号：19281499　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotocyan]

＞kariyuさん

そうですね。
ドコモの施策も、ショップ独自の特典も過去に何度か冷遇にあってますし、手続き関係が面倒など
ろくなことが無いというか現時点ではデメリットしかないですね。

そもそもDOCOMOの基本条件書にどれを見ても名義が法人の場合はシェアパックには入れませんよ〜
ビジネスシェアパックにしてくださいなどどこにも書いてないのですけどね。

書込番号：19281537

[エメマル]

きちんと法人向けのHPだって用意されているのだから、ただの確認不足って気がするけどね。
http://www.docomo.biz/

書込番号：19283269

[kotocyan]

＞エメマルさん

はい。そのHPもよく存じています。
そのうえで書いてるんで。

＞ただの確認不足って気がするけどね。
まあそうとは言い切れない部分があるんですよね。

書込番号：19283933

[shintian]

横からすみません。

法人契約してる端末の機種変更が個人でできるなんて知りませんでした。
端末も料金プランも包括契約しかないと認識してるのですが。

機種変更のとき、法人印の提示を求められなかったのですか？
個人として購入したもので、利用料の支払いを会社が代行してるのですか？

法人契約してる端末を個人で勝手に機種変更できるのなら、社内担当者と交渉しなくて済むので大変助かるのですが。

書込番号：19292923　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

法人契約の携帯はもちろん勝手には機種変更できないですよ。
委任状などがあれぱ別ですが。
私は個人契約の携帯を会社支払にしてるので、機種変更は個人で出来ます。

書込番号：19292983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotocyan]

＞shintianさん


＞法人契約してる端末の機種変更が個人でできるなんて知りませんでした。
できますよ。但し法人の印鑑証明若しくは履歴事項証明書と窓口に出向く人間の社員証（名刺とか）、本人確認書類が必要です。

＞機種変更のとき、法人印の提示を求められなかったのですか？
印鑑証明書若しくは履歴事項証明書が必要です。

＞個人として購入したもので、利用料の支払いを会社が代行してるのですか？
法人名義で契約した物を法人業務で使用し法人で支払しています。

＞法人契約してる端末を個人で勝手に機種変更できるのなら、社内担当者と交渉しなくて済むので大変助かるのですが。
上記書類あればDSにて手続きは可能です。shintianさんがお勤めの会社の社内事情とか取り決めによるのではないでしょうか。

書込番号：19293067

[shintian]

うみのねこさん、ありがとうございます。

やっぱり、個人で買った端末じゃないと、機種変更できないよね。。。

「個人持ちのスマホにUIM差し替えて使っていいですか」
って聞いてみたんです。
「なにを言ってるんですか」と怒られました。。。

書込番号：19293077　スマートフォンサイトからの書き込み

[shintian]

kotocyanさん、御返答ありがとうございます。


法人の印鑑証明、やっぱり必要ですよね。。。

（通信インフラ担当者にそれとなく聞いたとき、真顔で詰められた過去が。。。）

書込番号：19293096　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ不良 ノイズ

[GUMUINTER]

発売当日に購入して、数枚の写真を撮影した後に
画面半分にノイズのような模様が入るようになりました。

画面上部がピンぼけする症状は既に上がっているようですが、このような症状の報告を見受け無かったので自分だけかと思い報告した次第です。


購入したDSで受け取り時に
・カメラ不良(ピンぼけ)
・液晶中央不良(色むら)
・電源ボタン不良(ズレ)
など確認したのですが、後からこの症状が発生しました。


当然、水没実験や落下したりも無いですし
再起動やアプリ全て消したり、初期化したりしても
結果は同じでしたので、明日DSへ持ち込みます。


このような症状が発生した方、いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：19280175　スマートフォンサイトからの書き込み

[(・∀・)♪♪♪]

当方、携帯受け取り後、カメラボタン押しても反応しないことに気付き、DOCOMOさんに助けていただく予定です。。。

書込番号：19280555　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUMUINTER]

＞(・∀・)♪♪♪さん

返信ありがとうございます。
やはりカメラ関係の不具合が多いようですね。

迅速に交換対応してもらえると良いのですが、
代替え機とかになると少し面倒ですね。
仕方ないですが、今からDSへ持ち込んできます。

書込番号：19281526

[GUMUINTER]

ドコモショップへ持ち込みした結果です。


DSスタッフさんの前でカメラ撮影を行いましたが、
やはり画面上部にノイズが入る症状が発生。

カメラアプリを初期化して、再度撮影するも
症状は変わらず、画面上部にノイズが入る。

本体初期化の確認をされ、初期化を実行。
しかし、症状は改善されずセンターへ確認の電話をしてもらう。

結果として、本体購入より10日以内でしたので
本体のみをその場で新品と交換して頂けました。

DSによって対応は違うのかもしれませんが、
カメラ撮影時に画面上部がピンぼけする症状は
ソフトウェア更新などで対応しているようで、
基本的に交換の対応はしていないと仰っていました。


今回の件は、初期不良である事を承認して頂けたようで
対応したスタッフさんも「この症状は初めてです」と仰られてました。



また、DS様の善意だと思いますが、
本体購入時に液晶フィルムを同時に購入しており
既に本体に張っておりました。

再利用は当然可能でしょうが、当方がその辺り神経質なので
もう一度新品を購入します、とカウンターへ持って行った所、
同じフィルムをサービスして頂きました。

担当のスタッフさんに感謝です。

書込番号：19281959

発熱によるCPUへの影響

[STABBB]

やっぱり温度が高くなればクロック落ちてますね。
写真は他サイトからの転載です。

書込番号：19279293　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモ1993]

むしろ、温度が上がった際にクロックが落ちないスマホなんてあるんですか？

他機種と比べて落ちやすいのか落ちにくいのか　がポイントかと思ってるのですが。

書込番号：19279416

[STABBB]

他機種と比べるとなるとGalaxyS6ですかね。
比較サイトでAntutu5回連続して平均65000超えてますね。

書込番号：19279484　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんご園]

覚悟はしてましたけど色んな所に勝手に転載されてますね。
その画像は長時間発熱を維持した場合の動作確認をしている時のもので最後におまけでベンチをかけた結果です。
視覚化する為本来ログ取得で済ませるところをオーバーレイ表示させているのでベンチの値にもそれなりに影響しています。

スクショでは分かりませんが計測中、クロック数は最低600MHzまで下がりCPUの瞬間最高温度も67℃とかなり低い数値に留まっています。
本来ベンチ中は常に負荷をかけているわけではないのでCPUがもっと高温になっても端末温度の影響ですぐ冷えるのですが
一旦端末全体が熱をもってしまうとクロック制限されCPUがたいして発熱していないのにどんどん加熱されバッテリーが47.2℃という危険域に達しています。

書込番号：19279545　スマートフォンサイトからの書き込み

[STABBB]

勝手に転載しすみませんでした。
詳細ありがとうございます。

書込番号：19279628　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

某掲示板のスレッド内でも釣りネタとして多用されていますね。

自分の端末で3d markを6回連続で回し確認しましたが、常にZ1の常温時レベルのスコアで安定して稼働していましたよ。
最初から負荷を掛け本体に熱を持った状態でスタートしたので1回目からZ1程のスコアでしたが、6回連続でZ1の常温時相当のスコアでしたので、まあ最低限の性能は確保できているでしょう。

私的に、爆熱で有名なs810をここまで抑え込んでいたのなら十分です。galaxy s6に搭載されているSoCはまた別次元な物と捉えておいた方がいいでしょう。

書込番号：19280052

[望見者]

思うに、自分が持ってるのに、何故自分で試したモノを掲載しないのですか？
それでこそ、信憑性が有ると思うのだが。

書込番号：19280150

[京都単車男]

Z4でもこの時期なら平均55000こえてるぞ

二月の野外なら60000超えそうな勢いだ(笑)

昔のハイパワーエンジンみたいで可愛げはありますね＾＾；

書込番号：19280213

[りんご園]

8コア動作比較 Z5&Z4	8コア動作比較 Z4&S6

基本Z5は5コア、Z4は6コアで動作しアプリ切り替え時や特定のアプリで8コア動作します。
添付画像1は同環境下でZ5とZ4を8コア負荷をかけた時の時間経過によるコア停止とクロック制御をグラフ化したものです。
総合性能維持はCPU Load-Normalizedを参考にして下さい。
Z5はCPU Frequency1〜4及び5〜6は同等でグラフが重なっておりZ4はCPU Frequency1〜4が同様に重なってます。

8コア動作自体はZ5は17秒間、Z4は30秒間とZ4のほうが長いのですが1555MHz×4、1958MHz×4で動作している時間は
Z4が1秒間に対しZ5は17秒間全てで最高パフォーマンスを維持しています。
また時間経過によるbig側のコア停止を見てもZ4の方が5コア動作は安定してるものの
Z5はLITTLE側4つのコアが高クロックを維持しているため総合性能は高くなっています。

私の経験上、LITTLE側4つのコアが960MHz以下になると明らかに実用上支障が出てきます。
どちらも長時間発熱すれば爆熱化しますがZ5はbig側をおまけ扱いにし実用を重視した調整になってると感じました。

添付画像2はZ4とGalaxy S6で同様に比較したものです。
夏場に検証しているので数値が低いですがS6の脅威的性能が伺えます。

書込番号：19280384　スマートフォンサイトからの書き込み

[STABBB]

まあベンチ自体たった数分の負荷ですからね。
ベンチスコアよりクロックダウンですね。
ゲームとなればクロックダウンしてるのが分かるみたいです。
この写真の時はどんな事で高負荷をかけたのか分かりませんが。

書込番号：19280684　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良を確認→迷わずショップへ行きました。

[nuigurumi]

Z5にて撮影

本日機種変更をしてきましたが、初期不良を確認。
改めてDSへ足を運び、不良事象を確認していただき、在庫があったため本体交換の運びとなりました。
発売直後の機種ですし、不具合報告もまだ少ない時期です。皆さんも不良を確認したら、ほったらかしにせず迷わずショップへ足を運び相談したほうがいいですよ。

書込番号：19272730　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶでぶ親父]

どの様な初期不良だったのですか？

書込番号：19272782　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤羽太郎-m]

どんな？ 気になります！

書込番号：19273287　スマートフォンサイトからの書き込み

[zero零0]

初期不良注意を喚起するなら症状を書いて欲しいですね

書込番号：19273397

[nuigurumi]

お返事が遅れました。
私の場合、本体スピーカーの不具合です。
本体下部のスピーカーから一切音が出ない状態でした。

書込番号：19273903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xperian]

キャリアはソフトバンクですが、同じく同様の事象が発生しました。私の場合、上側のスピーカーの音量が非常に小さく、下側が殆ど鳴っている状態で、比率的に上側1、下側9くらいの音量差です。本日朝SBショップに持込みましたが、いざ店員さんの前で実演してみると、悲しいかな何故か症状は現れず、綺麗にステレオサウンドを奏でてくれました。それと、初期不良対応に関しては、スピーカーの音量のバランスについては、初期不良の対象にはならないとおっしゃっていました…
ちなみに先ほど再発し、試しに再起動してみると、なぜか症状はなくなりました。困ったものです。

書込番号：19275655　スマートフォンサイトからの書き込み

Z4やZ3と比較

[STABBB]

Z3、Z4、今日Z5と買い増し。
アプリを全て入れ設定終えて。

あくまで半日も使ってない上での感想です。

同じ810なのにZ4より発熱低くなってるのは確か。
4k動画5分で比べると明らかに分かった。
5分なのはZ4が途中で止まるから。
ブラウジングもZ4は段々熱くなるがZ5はそれよりは熱くない。
Z3は更にそれよりぬるい。

YouTube再生でZ4よりバッテリー持ちが良かった
Z4は7分で11%、Z5は8%、Z3は4%

Z4と比べると懸念されてた発熱問題は改善してるし良いと思う。

しかしZ3と比べるとバッテリー持ちも発熱の高さも劣っている。
カメラ起動も遅い。
勿論ベンチはZ5が上だが。

Z4の欠点補ったモデルって感じですね。

Z3持ってるなら買わなくても困らないかなと。
指紋認証は面白いけどiPhoneと比べると今更だし。

あくまで半日も使ってない上での感想です。

書込番号：19270878　スマートフォンサイトからの書き込み

実機レビュー♪

[晴国蒼空]

今日、ちょっとした買い物で立ち寄った店に併設されているドコモショップで当該機のホットモック(色はホワイト)があり、短時間ですが、色々操作してみました。
コールドモックは全機種あり、ホットモックは当該機のほかにＡＲＲＯＷＳ Fit(色は赤)もありました。

ブラウザ、操作、カメラ(静止画)、テレビの４項目を試しましたが、素晴らしいの一言でした。
(裏には試作品なので製品版と異なりますとの注意書きはありましたが、問題なしの動きです。)
※ブラウザはサイトによって異なるのでコメントは割愛しますが、代わりにドコモロゴについて書きます。

【操作性】
流石、生ガラスです。
とにかく、よく滑りますし、吸い付く勢いです。
サイズ的にもちょうどいいし、ドコモホームもストレスなく吸い付く動きで動いていました^^

中でも感心したのは電源ボタンで、押した感覚があまりないものの、とても押しやすいサイズ感で、スパッと反応してくれます。

【カメラ】
ＡＦはえっ？と思うくらい速かったです^^
ピントもよくあっていますし、何せシャッターが瞬発でした♪
ＸＰＥＲＩＡ　Ａからの伝統であるシャッターボタンがあるのが◎！

【テレビ】
ちょうど、イヤホンが手元にあったので試してみましたが、感度的には問題ないようです。
岡山なので７局ありますが、７局ともイヤホンさえ装着すればバッチリフルセグで受信できました。
画質も良いですし、オンスクリーンキーが消えないのはやはり同じでしたが、ソフトキーの忍者があれば消せるので問題なし。

【ドコモロゴ】
Ｚ３、Ｚ４、Ｚ５Ｐｒｅｍｉｕｍはとにかく目立ちすぎますが、こちらはかなり控えめな印象で特にグリーンは目立たないような印象でした。
私的にはあの位置は否定派ですし、au＆ソフトバンク版のＳＯＮＹロゴの方がカッコいいですが、あの程度ならまだ許容できる範囲です。
ただ、品番ロゴ（ＳＯ−０１Ｈ）の位置はやはり要改善ですね（^_^;）

【まとめ】
モックを触ってこれいいなぁと思った機種ですが、触った途端更に当該機種が欲しくなりました。
購入するとなればau版になるかとは思いますが、６ｓと並行してこの機種を検討したいと思います。

あっ、もし買うなら色はホワイト、グラファイトブラック、グリーンの何れかですね。
けど、一番好きなのはＺ５　ｃｏｍｐａｃｔのイエロー。レモンシャーベットみたいな色に惚れました♪
モックのみでしたが、Ｚ５　ｃｏｍａｐｃｔも候補に入れたいところ。ＲＡＭが２ＧＢなのでホットモックで触ってから候補に入れる予定ですが…。

書込番号：19199503

[兎裸]

レビューなら 記載場所 間違ってるよ。

書込番号：19199576

[Milkyway1211]

いいんじゃないですか、発売前でまだレビュー欄は書き込めないし。
あそこは買った後の使用感などを書く場だと思っています。

発売前の試用レビューはとても参考になりますね。

書込番号：19199757

[兎裸]

> あそこは買った後の使用感などを書く場だと思っています。

購入してない人間のほうが多いんじゃないの。。。

書込番号：19200517

[シュウ♂♂♂]

普通に考えて、レビューは発売・購入後でしょ

書込番号：19216443　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュウ♂♂♂]

くだらないヤジはやめよう

書込番号：19219380　スマートフォンサイトからの書き込み