端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2016年5月19日発売
- 5.5インチ
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全896スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
84 | 13 | 2016年11月1日 16:15 |
![]() |
46 | 15 | 2016年10月31日 21:18 |
![]() |
1014 | 70 | 2016年10月30日 01:48 |
![]() |
12 | 5 | 2016年10月29日 22:00 |
![]() |
0 | 1 | 2016年10月29日 06:11 |
![]() |
49 | 5 | 2016年10月28日 17:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au
今度ギャラクシーS7に買え替えようとおもっているのですが、今一番困っているところが画面に傷がつかないように画面フィルムを買おうと思っているのですが上手く貼れる自信がないので汗 そこで、お店とかで貼ってもらおうと思うのですが、そういう場合ってちゃんと綺麗に貼ってもらえますよね?もし綺麗に貼れなかった場合返金とかしてもらえるのでしょうか?それとオススメのフィルムなんかあったら教えて下さいお願いします。長文失礼致しました
書込番号:19937865 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

お店の人に貼らしても保証しませんよ。
保証していたらお店潰れちゃうし(笑)
だいたいお店が貼る場合はお客様に失敗しても構わない了承を得て貼りますからね。
因みに私は貼っていません。
違うメーカーの全面フィルムを4社ほど自分で貼りましたが、満足のいくモノは有りませんでした。
手帳タイプのカバーを装着するなら保護フィルムを貼らなくても良いかと思います。ゴリラガラスを使っているので早々に擦り傷なんかは出来ないですよ。
もし、手帳タイプでない背面カバーのみならフィルムは貼った方が良いかもしれませんね。
我慢出来るなら、全面タイプのフィルムでなければキチンと貼れます。(正面のみタイプ)
なので私の場合は手帳タイプのカバー装着のフィルム無しです。
フィルム無しでも指紋はそんなに目立たないし、指の滑りも良いですよ。
書込番号:19937902 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Huawei信者さん
家電量販店で、保護フィルム購入なら有料もしくは無料で張り付けしてくれます!
ヨドバシなら、保護フィルム購入したレシートを持って行けば基本500円でしたか?で張り付けしてくれます!
ヨドバシのポイントカード持ちなら、アフターサービスポイント使えるので、ただで張り付けしてくれます!
万が一購入した保護フィルムが初期不良の場合、新しい保護フィルムと交換の上張り付けしてくれますので、安心ですよ!
書込番号:19937948
12点

わたしはauショップで端末を購入して、他で買うのが面倒だったのでauショップに置いてあった2000円の保護シートを購入、その場で店員さんが貼りましょうか?と言われたので、失敗しませんか?と聞いたら最近の保護シートはよく出来てるので大丈夫です!と言われたのでおまかせしましたが、綺麗に貼ってくれました!
ただし、貼ってから気がつきました。横全然足りないじゃん!操作中すごい邪魔だし、剥がしたいけど2千円と思うと剥がせずにいます。edgeの保護シートってみんなこんなもんなんですか?
書込番号:19938444 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>(°□°;)さん
auショップの純正は正面のみしかなかったはずですよ。
過去を辿るとGALAXY note edgeで初めて湾曲ディスプレイを発売したさいに、全面フィルムを販売していたんですけど、湾曲部分が剥がれてしまい一時問題になりました。
書込番号:19938503 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

あー。!
これは正面のみというやつなんですね?全面フィルムとは、edgeまで保護出来るんですか?
あー。失敗。純正なんて買うんじゃなかったー。
サイズ感がおかしいんで絶対間違えて買ったでしょと皆に笑われてます(。´Д⊂)
書込番号:19938567 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>そういう場合ってちゃんと綺麗に貼ってもらえますよね?
人の手作業ですから 失敗はあります。
>もし綺麗に貼れなかった場合返金とかしてもらえるのでしょうか?
それは、できないと思います。ご自身に都合が良すぎますね!笑
書込番号:19938570
8点

>(°□°;)さん
最初の発言と重なりますが、手帳タイプのケースしているならフィルムは無くても大丈夫だと思いますよ。ゴリラガラスを採用していますし、そうかんたんには傷付かないですよ。
フィルムない方が指の滑りがいいし、快適ですよ〜。
書込番号:19938571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>CATVマンさん
そうなんですよ!手帳型は好きじゃないんですがedgeを思って今回は手帳型にしました。なのでシートいらないな!と思って外そうかと考えましたけど、2千円もしたのにというもったいない根性が出て外せずにいます(。´Д⊂)
>Huawei信者さん
私の場合は何故か店員さんが絶対の自信があるようで失敗しませんから大丈夫ですよ!と言ったのでお願いしました!
書込番号:19938582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Huawei信者さん
私はケーズデンキで全面保護フィルムを購入しました。冗談で「貼ってくれる?」と聞いたら綺麗に貼ってくれました。たまたまですのでケーズデンキは全て貼ってくれる訳ではありませんが言って見て良かったと思います。
とりあえず言って見たらもしかしたらですね
書込番号:19938618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>(°□°;)さん やっぱり正面だけの保護フィルムは目立つ感じなんですか、、昨日調べてみてあまり目立たなさそうだし検討してみようと思ったのですが、、笑 すみません返信ありがとうございます検討してみます。
書込番号:19938826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Huawei信者さん
サイズが変なのでやはりめだちますよね。知らない人から見たらなんでもいいので保護フィルム貼ってるように見られるし、段差は引っ掛かりますし、何がしたいんか分からんフィルムって感じ。
書込番号:19939471 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

無事購入しました!お店でも貼ってもらえました!(30分くらいでしたが…めっちゃ混乱してました笑)皆様どうもありがとうございました!またお世話になるかと思いますが、またよろしくお願いします!
書込番号:19951715 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

他で買ったフィルムをauのプラン変更をする時に
『さっき買ったんですけど自信なくて…あの…貼ってくれたりしないですよね〜?』
と頼んだらいいですよーって貼ってくれましたw
頼み方次第でやってくれますよ(笑)
書込番号:20350787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo
昨日のバージョンアップでradikoが使えなくなりました。写真に写してあるの疑似ロケーションをウフにしなさいと言う表示が出て来ます。
いろいろ試しましたが駄目でした。
調べてみるとS6、S7の方がこの状態になるみたいで対応待ちのような気もしているのですがこちらの機種を所有している方でこの状態にならない方はいますか。
また、何か改善策をご存知の方いましたらよろしくお願いします。
書込番号:20288417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

擬似ロケーションが許可になっているのではないでしょうか。redikoはロケーションにうるさい?ので
擬似は排除してるのだと思います。設定から入って擬似ロケーションが許可になっていたら許可しないに
されたらどうでしょうか。これで解決するかはわかりませんが試す価値はあるかと。
書込番号:20288816
2点


アプリ側で対応しないといけないんじゃない?
書込番号:20288878 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そんな感じがするのですがS6、S7
合わせると結構な販売数になると思うのですがradiko位の知名度の高いアプリでさらに月額料金も取っているようなアプリで、起動すらする事が出来ないようなミスがあるのだろうかと考えてしまい、取りあえず自分の気付かない箇所での設定のミスを伺った訳でした。
同じ症状の方や逆に私は問題ないと言う方からもお話が聞ければ嬉しいです。
書込番号:20288951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちなみにradikoの方にメールで質問をしていたのですが疑似ロケーションの設定をオフにする事と、(疑似ロケーションアプリ等インストールしているかたは、
お手数ですが、機能オフにするかまたは一度削除してから、
聴取をお試しください)という返事を頂きました。
疑似ロケーションのアプリが私の機種に入れてあるどのアプリが該当するのか正直な所わかりません。
一応、radikoには再度返信をして連絡を待っている状態です。
書込番号:20289007 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

radikoの最新バージョンは疑似ロケーションに対策入った様で、疑似ロケーションでは起動出来ませんでした
疑似ロケーション使う方法は知れ渡ってるので対策された様です
書込番号:20289115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この機種を所有している訳ではありませんので、私の見当違いだったらご容赦下さい。
この機種は、「開発者向けオプション」を普通に開けるのでしょうか?
Android 4.1.2迄は defoultで普通に設定から開けましたが、4.2以降は“特殊な”操作が必要になりました。
radikoではない別のアプリのために、開発者向けオプションを開いて何らかの操作をし、そちらが擬似ロケーションに関係している、
と言うことはないのでしょうか…。
書込番号:20289203
5点

通常は表示されないのですが特定の場所を連打して表示するようにしました。
現状は考えられ箇所を可能な限りみたのですがお手上げです。
あとは初期化するかしばらく様子を見てバージョンアップを待つかぐらいしか思いつかない状態です
書込番号:20289369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さんのお役にはなりませんが手持ちの端末で試してみました。
4.04 P-07D 4.12 NEC TE307 dtab01 4.22 Keian M716S
4.xxは最新バージョンでもfakeGPSで全国聞けました。
5.11 Acer Z530 Covia NEO
5.11ではスレ主さんと同じメッセージが出てfakeGPSが使えませんので旧バージョンに戻して試したところ全国聞けました。
旧バージョンに戻してradiko側の対応をお待ちになればよろしいのでは。
書込番号:20289458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

当方、S5も所有しているので今、家に帰って来たので試してみました。
擬似ロケーションをオンにするとS7と同じ内容の表示が出てダメでしたが疑似ロケーションをオフにすると問題なく起動しました。
感じ的にはオフになっているのにオンのように機会がとらえているといった感じです。
あと、radikoを昔のバージョンに戻すという事は可能なのでしょうか
書込番号:20289874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

更新したアプリに不具合があったりする場合に備えてアプリのapkのバックアップを取る事をお薦めします。
旧バージョンのapkバックアップがあれば再インストールするだけです。
書込番号:20290444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

バックアップは取っていないのでだめですね。
ところで誰か同じ機種でradikoを入れている人いましたらよろしくお願いします。
書込番号:20291004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あきらめて初期化しました。
そうしたらradikoが使用可能になりました。原因はわからないままなので不本意ですがとりあえず使用可能になりました。
回答いただいた皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:20294023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

解決済ですが、私もS7で同様の症状になりました。
再インストールしてもダメでした。
初期化は勇気がいるので、それ以外の方法は無いでしょうか?
書込番号:20315087 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すでに解決済みのスレですが、、、
10月31日現在、ver6.0.1になり、擬似ロケーション問題が修正され起動出来るようになった模様です。
挙動に関して暫く様子を見ようと思います。
書込番号:20348642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo
今回の発火騒ぎで、少し調べたら
次から次に昔からの発火騒ぎが出てきますが
使用してて怖くないですか?
sonyのXPに苛立ち覚えて、他に何か良いの無いかと思ってたら、こんな騒ぎ
書込番号:20317284 スマートフォンサイトからの書き込み
34点

私、昨日、
発火してませんが、
破裂しまして、
今日、ドコモショップ持って行きました。
修理しますといってましたが、
修理できるものなら、
してみろといいたくなりましたが。。
書込番号:20317328 スマートフォンサイトからの書き込み
46点

>さかいちさん
破裂したのですか(@ ̄□ ̄@;)!!
お怪我は無いですか?
ちょっと心配
お大事にしてください
書込番号:20317332 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

プログラマーや設計者が同じ人なら、、、。
http://sp.yomiuri.co.jp/science/goshinjyutsu/20161014-OYT8T50059.html
書込番号:20317337 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>探偵物語 第2話 1979年さん
設計士一緒なんでしょうかねぇ
スマホに使われているリチウムポリマーは発熱発火の危険性が高いそうですね
ただ、殆どの場合は、過充電や衝撃(衝撃には非常に弱いそうです、今回の空港での発火原因でしょうか?)に寄るものだそうです
が、流れている情報には、その様な傾向が見られないので、非常に怖く感じました
書込番号:20317354 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

しかしS7edgeは修正プログラムが配布されないのでしょうか?
QC3.0のZen3Uが充電時間が2倍になった。
http://www.losttechnology.jp/blog/2016/10/zenfone3-ultra%E3%82%9213-6-8-17%E3%81%AB%E6%9B%B4%E6%96%B0/
NOTE7の爆発で急遽充電スピードを修正したようです。
電池の爆発は過充電か過放電が原因なので(バッテリーが不良品で無ければ)
NOTE7は充電制御か機能が増えすぎて過放電に問題があったのが間違いなさそうです。
過充電による爆発の凄さ
http://ameblo.jp/team-tetsujin/entry-11187337555.html
リチウムは酸素が発生して爆発(穴を開けるだけでも発火)
https://www.youtube.com/watch?v=Rb8-MYGyTIE
NOTE7とS7は内部構造はほぼ同じだと思われます。
NOTE7の方がいろいろな機能が増えていますが
裏を返せばS7edgeで安全度がギリギリとも受け取れます。
バテリーは劣化するほど爆発しやすくなります。
Zen3のような修正プログラムが無いのが不思議です。
大体、爆発の原因を発表しない、複雑すぎて分からないというのはおかしいと思います。
サムスンが発表できない「何か」を隠しているようにも思えます。
さかいちさんも爆発の危険性はあったけど特に過敏になる必要は無いと思いますが
寝ながらの充電だけは絶対に止めた方が良いですね。
永遠に夢の中になってしまうかも・・・・・・
書込番号:20317587
24点

>dokonmoさん
過放電でも、ヤバイのですか( ; ゜Д゜)
成る程、ならキャパオーバーで発熱発火したのでしょうね
怖いですね(。>д<)
モバイルバッテリーも怖い(。>д<)
と、言いつつankerのモバイルバッテリーを買いました(モバイルバッテリーをQC2.0で充電が欲しかったので)
中華なので、何時何があるかひやひやものです(。>д<)
書込番号:20317606 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

note7は、出荷された250万台中、事故が数十件。しかも、いたずらや虚偽が含まれている可能性もかなりあります。
べつにSamsungに限らず、どんなメーカーのどんなスマホでも、なんらかの事故を起こしていますが、それこそ数十億台出ているうちの数百、数千、数万といった程度の確率です。
そんなんで怖がっているようなら、家中のすべての電気機器のコンセントをいますぐ引き抜いてください。そちらのほうがはるかに多くの火事や感電事故を引き起こしており、比較にならないほど危険です。
いずれにしても、たばこやてんぷらや放火を心配する方が先です。
書込番号:20317751
33点

>バイクバカです(’-’*)♪さん
過放電と言うより過消費電流ですかね
https://www.youtube.com/watch?v=Ob-TJQRGcxw
>P577Ph2mさん
NOTE7にしても交通事故死よりも確率低いでしょう。
が、しかし発売中止まで追い込まれているのです。
タカタのエアバッグ問題で死亡事故は11人。
しかもエアバッグが正常でも死んだと思われるのが多数。
普通の交通事故死の方が何百倍も多い。
そういった危険度数の問題では無いですね。
NOTE7に採用した部品の一部が欠陥で起こった事故であれば問題無いですが
原因を発表しない、原因が分からないであれば
同じ構造のS7も要注意すべきです。
リチウムはいきなり爆発するわけでは無く煙が出てから
しばらくしてから発火・爆発します。
少なくても起きている間であれば死亡事故になるようなことはありません。
でも寝てしまって家が燃えたらアウトですね。
だから過度に反応する必要は無いけれどS7edgeだけでは無く
寝ながら充電は絶対に避けましょうと言うことです。
事故の確率は低いから問題無いというのでは無く
避けることが出来る事象は避けた方が良いと言うことです。
書込番号:20317818
37点

>dokonmoさん
全く同感です。
書込番号:20318068
21点

S7 Edgeは発売してから結構経ってますからね。
バッテリーが入っている時点でまったく爆発しないとは言えませんが、他機種並だと思います。
日本でNote7みたいな騒ぎにもなってませんしね。
そもそもNote7みたいな爆弾があんなに売れてしまったのも
S7シリーズで評判が良くなり、Note7への期待が高まっていた点もあると思います。
ただ、S7 Edge使ってると同僚から「お前のは爆発しないの?」とか言われるので
次はやめようと思いますw
書込番号:20318242
16点

>dokonmoさん
おっしゃる通りですね(。>д<)
また、今度は(また、と付けるべきか今度はと付けるべきか悩んだので両方)
鳥取県で、地震起きましたね
怖がる必要は、無いですが
対策は必要ですね
最低限、倒れる物の側では寝ない、倒れないように処置する等
熊本地震の際
仲間が水が無いと言うので、探し回って
22日に持って行きました
その時にてっだって、と言われた
何かな?と、思ったらタンスが倒れていました
その部屋で、最近まで寝ていたそうです
良かったね、寝る場所変えて 、と
危険は回避する方法があるなら回避する
対策たてるには、原因、要因の追及が必要ですね
サムスンは、以前から隠蔽工作が問題視されています
また、原因が解らないなら、今後使えないと言うことですね、対策出来ないのだから
次回の候補にいれようと思いましたが、考え直します
書込番号:20318286 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>am11pm7さん
製品の性能良いようてすので、本当に惜しまれます
このままでは、売れなくなるでしょうから
原因追求、対策を発表しないかぎり(隠さず、誤魔化さず)
書込番号:20318297 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>am11pm7さん
S7Eに関し私も同じ意見ですね。
あーでもない、こーでもない、とはっきり言って騒ぎすぎです。
ただ、次モデルについては、私の場合、
りんごは肌に合いませんので、androidの中で
S8がよいのかnote8が良いのか、
それとも国内メーカーが良いのか、
その時点でスペックをじっくり調べて選択する
自然体でいくつもりです。
他人の意見に惑わされることなく
自分に合うものを選びます。
それまで、あと半年から一年、S7Eを
伴侶にしていきます。
、
書込番号:20318326
19点

他のメーカーさんも、発火事故?報告有りますし、僕は特には気にしてません。
http://iphone-mania.jp/news-141480/
S7は、防水対応になって気密性で、熱を保ちやすいとの話もありますが
他の防水機種も、似た様な物だし後は、買う人の判断次第でしょうね。
因みに僕は、S6edge持ちです。(もう少し待ってたらとS7羨ましく思っています(^^ゞ )
書込番号:20318434
15点

S7edgeに対して根拠なき妄想でイタズラに騒ぎ過ぎるのもどうかと思いますね。
もし仮に先発のベースモデル(S7edge)で重大な不具合発生→派生モデル(Note7)大丈夫なのか!?という流れなら十分理解出来ますが…
今回の件は順序が逆でしょ。
その類いの問題が何ら発生していないベースモデルを色々と弄って機能付加した結果、派生モデルが発売されるや否や大コケしてわけ分からなくなったということ。その弄り方に問題があったのは明らか。
で、何故?ベースモデルも危ない可能性が…という発想にたどり着くのか理解不能。
S7edgeが「安全度ギリギリ」とか便乗こじつけネガキャンとも取れる妄想以外、何処から出てくるんでしょうか?
今後Note7の次の動向については引き続き、要注意とは思いますが。
S7edge板スレで「怖くないですか?」だの「内部構造ほぼ同じだから」だの、必要以上に不安を煽るのはちょっと違うような気がします。
スマホのリチウムバッテリーに関する注意喚起がしたいのであれば、それ相応のカテゴリー板でやれば宜しい。
※根拠を示せという輩がおそらく現れるでしょうけど。
S7edgeのグローバルな流通量/期間からして同類の事故が大々的に発生していない実績があれば、根拠としては十分過ぎるのではないでしょうか。
書込番号:20318438 スマートフォンサイトからの書き込み
31点


>dark roastさん
ここはiPhoneの掲示板じゃありませんよ〜
書込番号:20318745 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>りゅぅちんさん
>dark roastさん
iphone7でも、発火起きているのですか!
怖いですね(。>д<)
隠蔽や原因追求出来ると良いですね
書込番号:20318747 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

隠蔽されず、原因追求されると良いですね
書込番号:20318751 スマートフォンサイトからの書き込み
13点




スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au
質問があります。これはカメラ不具合なのでしょうか?それとも有機EL焼き付きなのでしょうか?分かる方いましたら宜しくお願い致します。
書込番号:20342041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮影した画像無いですけど?
書込番号:20342176 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


書込番号:20342588
3点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au
いつも大変お世話なっております。
この度、Samsung純正では無い「ビューカバー(窓付きでは無いフルにカバーするタイプ)」を購入しました。純正はかなり高価でしたので千円台の非純正品を購入したのです。質問なのですが純正では有りませんがカバーの開閉により画面のON/OFFが可能です。しかしアプリをインストールする必要が有りアプリを探しました。かなりの該当アプリが有りました。とりあえず、その中の一つを使用して居ます。
皆様の中で非純正のビューカバーをお使いで開閉時自動画面ON/OFF機能を設定されて居る方々へ、どのアプリが良いと感じますでしょうか?
お付き合い可能な方々からのご教授お待ちしています。
書込番号:20340225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

因みに購入したのは「エックスモール」のカバーです。
書込番号:20340255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo


>江里ちんさん
通話及び3G/LTE通信用は端末の上下に内蔵式。
ワンセグ及びフルセグのアンテナは、本体同梱のアンテナはケーブルがアンテナになります。
現状、グローバル展開されている端末は、部品の共通化によるコスト削減を考えて、日本国内版のみにしか付いていない機能で、端末内部についていないと困るもの以外は、外付けにするのが定説になりつつあります。
XperiaやLG端末がそうですね。
また、国内端末でもスリム化と防水性能向上や、電池容量を増やすために、テレビのアンテナは外付けが増えています。
書込番号:20337471 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

TVアンテナのことだと思いますが
下記ドコモサイトに記載がある通り
アンテナケーブルを挿す必要があります。
(ケーブルがアンテナ)
https://www.nttdocomo.co.jp/product/smart_phone/sc02h/
書込番号:20337761
9点

https://www.nttdocomo.co.jp/2016_docomo_collection/spec_smart_phone/index.html
ここだとTVアンテナは外付けではないことになっているんですよね。こちらの方が新しいページだから改良されてるのかなぁ。
書込番号:20338536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

TVチューナー用のアンテナということであれば、オンラインショップの「お手続き選択・ご購入価格の確認」のところに付属品として載っていますので、外付けアンテナ必須だと思います。
稀に電波状況が良い場所で、ワンセグがアンテナ無しで見られることもあるようです。
書込番号:20338822
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)