Galaxy S7 edge のクチコミ掲示板

新色のブルーは指紋が目立ちますか？

[minotakoya01]

今購入するとVRがもらえるということでS6から買い替えを検討しています。
新色のブルーかブラックかで迷んでいます。
ホワイトが背面がかわいく見えるのでクリアのケースも合いそうかなと思いつつ、実物がお店になくて決めかねています。
しかしブルーもかっこいい印象を受けました。
今まで白しか使ったことがないので、ホワイトが統一感があっていいと思っていたのですが、
ブルーは指紋が目立ちそうで汚れが気になりますが、お使いになっている方いかかですか？

くだらない質問かもしれませんが、
使用されている方の使用されている色や、ご意見をいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20451232

[SHOUKIIS]

ブルーは、まだ発売前です。
ドコモは8日発売です。

みなさん指紋の汚れを気にされますが、指紋なんかサッと拭けばいいんじゃないですか？

メーカーも指紋が付くと言う客の意見を気にして、
変な処理の機種が増えてきた。
自分はそれが、とても嫌です。

客の意見ばかり聞くよりも、メーカー提案型の素晴らしいカラーが望みです。

脱線しましたが、ブルーの色合いが楽しみですね！

書込番号：20451560　スマートフォンサイトからの書き込み

[minotakoya01]

ブルーコーラルってまだ発売してなかったんですね。すみません、勘違いしました、ごめんなさい！
しかも発売日わかっているのドコモさんだけですね。
auさんは「12月上旬」としか書いてない。
http://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2016/11/22/2165.html

書込番号：20452430

いいオトモスピーカー

[洗い屋]

GALAXYとは関係ありませんがGALAXY購入時のキャンペーンでいいオトモスピーカーが今日到着しました

書込番号：20386569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシスト羽]

どこの店でやっているキャンペーンでしょうか？

書込番号：20451387

[洗い屋]

全国のauショップではないでしょうか？たぶん

書込番号：20472912　スマートフォンサイトからの書き込み

SDXC 256GB使えますか？

[らしく]

SDカードを購入しようとしているのですが、
できれば大容量が良いので、質問です。

メーカー保証は200であることわかっているのですが、
256は使えますか？

使えそうに思うのですが、
（note3では64のメーカー保証ですが、128が
問題なく使えていました。）

使っている方おられましたら、
ご一報いただければ助かります。

書込番号：20362817

[とおりすがりな人]

２５６GBのmicrosdxcが出たんですね、最近まで200GBまでしか市販されてなかったからメーカーが試せたのは200GBまでです
使えると思うので事故責任でレッツ人柱ｗ

書込番号：20362851

[電脳城]

以前、中国サイトでS7eに256GBのSDを使ったところ、実際の容量は238GBであったとのカキコミを見た事があります。自分で試していなくてすみません。

書込番号：20364255　スマートフォンサイトからの書き込み

[らしく]

＞電脳城さん
＞とおりすがりな人さん

お返事有難うございます。

128GBでも端末上の容量表示は
118とか119ですから、256のものでも
それぐらいの表示になるんでしょうね。

ということは使える可能性が高いですが、
sc-02hではどうなのか、試された方の
書き込みを期待したいです。

人柱？うーん、ちょっと高いのでーー。

書込番号：20364663

[dokonmo]

200GBまで使えて256GBが使えない理由はありませんね｡
理論上は2TBまでなので200Gbで制限する意味はありません｡
海外のサムスンの公式ページには256GBまで使えると書いています｡
http://www.samsung.com/us/explore/galaxy-s7-features-and-specs/

単に発表時､売っていなかっただけですね｡
発表時に存在しない物を使えますとは書けないので・・・・

書込番号：20365557

[dokonmo]

追加でSDカードはくれぐれも偽物に気をつけてください｡
256GBとなればお気軽な価格で無いので・・・・・

https://sdnavi.com/archives/790
印刷するだけなのでいくらでも容量増やせます(笑)
一番多いのは容量偽称ですね｡
32GBを256GBと印刷して売る｡
今は印刷技術も上がっているので簡単に見破れないケースも多いです｡

中身が32GBでも調べると256GBあることになってます(書き換え)
つまり偽物でもすぐに気がつかないという盲点があります｡
32GB使って使えなくなりよく調べたら偽物だーーーー
アマゾンとかヤフーとかは平気で偽物が売れちゃんですね・・・・

書込番号：20365587

[らしく]

＞dokonmoさん

情報有難うございます。

へぇー、そんな手の込んだことができるんですね。
騙されていても、我々素人には最後までわからないですね。
高価なものなので恐ろしいことです。

私はいつもsandiskをamazonから購入しているのですが、
気を付けないとだめですね。
信頼できる販売店を選ぶ、とか。

有難うございました。

書込番号：20366372

[電脳城]

＞dokonmoさん
＞らしくさん

そんな馬鹿なと言いたいところですが、実は2回騙されました。偽装品は容量を超えるとフォーマットが必要ですと警告が出てきます。128の中身は8GBでした。マウントでは偽装容量が表示され、後で気がつきます。ちなみに深センで購入した物。

書込番号：20366451　スマートフォンサイトからの書き込み

[首輪の人]

256GB＝256000000000バイト
256000000000÷1024＝250000000キロバイト
250000000÷1024＝244140.625メガバイト
244140.625÷1024＝238.418579101ギガバイト

なので表示上は238GBになります。

238GBと表示されれば問題ないと思いますけど、256GBって表示されたら偽造かも？

書込番号：20369619

新色

[SHOUKIIS]

既存のカラーでは購買意欲が湧きません。

ブルーとゴールド、日本でも発売されないかな。

どちらにしようか迷いますが、発売されるのを楽しみにしています。

書込番号：20360492　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOUKIIS]

どうしてゴールドを発売しなかったのかな？
めちゃめちゃがっかりしました。

今後を楽しみにしています。

http://japanese.engadget.com/2016/11/01/galaxy-note-7-s7-edge/

書込番号：20363250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

まぁ政治も今韓国問題ありますからねサムスンも巻き込まれてたいへんみたいですね。

書込番号：20369557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

auさんはブルー出るらしいですね。

書込番号：20418255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

docomoのブルーと同じ色ですかね。

書込番号：20418265　スマートフォンサイトからの書き込み

注意喚起

[Gawtan]

https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/12191811/?client=ms-android-kddi-jp

Noteと違いS7 edgeは大丈夫かと思いきや、やはり発火もしくは爆発の危険性が拭えないようです。
充電中の爆発やポケットから発火等の事件が起きているようなので、少なくとも就寝時に充電したまま放置するのは避けた方が良さそうです。
あとカバンの中でモバイルバッテリーを使って充電するのも良くないかもしれません。
少しでもリスクを減らせるよう注意して下さい。

書込番号：20341810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームなしですが]

＞Gawtanさん

過去スレを読んでみましょう。
宜しくお願いします。

書込番号：20342054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gawtan]

＞ニックネームなしですがさん
一応過去スレ確認済みです。
目を通した上での注意喚起となります。
他スレ内でも注意をされている方はいますが、長いレスの中に埋もれているのと、注意を本題としたスレが無かったため
書き込み分類を「悪」ではなく「他」にして、ニュース記事を添えて投稿させていただきました。

目を通せばわかると思いますが、S7 edge（日本キャリア）は大丈夫と思っている方が少なからずいるようです。
こういった油断が事故に繋がることもあるため注意を促しました。
自分も日本で表立った事件が起きてないことを考えるとおそらく大丈夫だとは思うのですが
海外のことを考えますと万一ということもありますので、ユーザー側でリスクを軽減する心構えをした方が良いと思った次第です。

書込番号：20342262　スマートフォンサイトからの書き込み

[格安通信]

サムスン製スマホに要注意はそのままでいいけど

他メーカーのバッテリー膨らみ、破裂情報も記載しないと、脳味噌足りない人になるよ

書込番号：20342264

[Gawtan]

＞格安通信さん
貼ったニュースや書き込みの内容を見ていただければ察していただけるかと思いますが
主に「Noteは危険だけどS7edgeは大丈夫」と思われている方へ向けての注意換気となります。
勿論リスク軽減を心掛けた方が良いという点は他機種含め共通していますが。

最近だとiPhone7が発火する等の事件を目にしましたが、他社ではこういった事件もあったと伝えるためのスレではないのです。
この注意喚起において他社を引き合いに出す意味を自分は見出だせませんが
もし意味があると言われるのでしたら揚げ足を取る形ではなく補足していただければ幸いです。

書込番号：20342344　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

そもそも、
リチウムイオン電池やそれを使用する機器は、
荷物としては航空輸送禁止・陸送限定なのに、
旅行者が個人で使用するそれらは､航空機の客室内持ち込み可､
しかも､最近では WiFi接続サービスを、航空会社自身が始めるなんて、
私の仕事は旅行添乗員ですが、
とても怖くてエアー(飛行機利用)のツアーは担当したくありません。
Galaxy Note7 は機種名指定で排除されているから、良いとしても、
それ以外の機種は野放しですからねー｡
あの狭い空間で、自分以外の誰かが､場合によっては自分自身が､
Galaxy Note7以外のあらゆる端末の中の 1台を〜時間の経過と共にバッテリーが妊娠してしまうメーカーのものもあるようです〜、不適切な使用をしたことにより、他人を巻き込む大事故を起こす可能性があるかと思うと、
背筋がゾッとします。

注意喚起。

書込番号：20344067

[モデラート]

リチウムイオン電池を使っている限りどのスマホも異常発熱・膨張・発火・爆発の可能性は排除出来ないと思います。但しNote7のそれは高率であり当初言われた不良バッテリー交換後も起っているので充電回路設計の不備・放熱性の悪さも疑われます。

iPhone7の事故例
　http://www.digitalmusicnews.com/2016/09/30/iphone-7-probably-not-exploding/
　http://bgr.com/2016/09/30/iphone-7-plus-battery-explosion-again/　　　（異常膨張で筺体破壊）

Galaxy S7 edge の事故例（スレ主様リンク記事のオリジナル発信元掲載の事故2例）
　http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S7-edge-explodes-while-charging_id86908
　http://www.phonearena.com/news/The-nightmare-doesnt-end-another-Galaxy-S7-edge-catches-fire-in-Canada_id86957

素朴な疑問として我々の最も身近なリチウムイオン電池使用機器　デジカメは累積出荷数は莫大にも関わらずほとんど出火・爆発例が
無い（ゼロではないと思いますが割合として）

スマホ　高収益機器　シェアー上位の数社で高機能・電池容量競争が熾烈　どうしても電池に高付加な設定（設計電圧高め・急速充電等）かつ小型化競争で放熱性を結果的に軽視（発熱要素のCPUと電池が近接、防水・防塵流行で密閉性高い）
デジカメ　　特に電池容量競争は無いのでメーカーによっては容量の60％程度で充電終了する設定もあった（安全マージンに余裕）
　　　　　　　筺体が大きいので放熱性良好

書込番号：20344403

[ニコニコK]

この手のスレ何故docomoだけにすんのやら、auも未だCMしてるし、docomoも未だ売ってるけど、スレ主さん使ってるの？S7

書込番号：20344493　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩梨]

＞ニコニコKさん

全く同意。
いい加減面倒。
いつまで続くのやら…。
そろそろこの話題も飽きてきた。
注意喚起はもう充分なのでお開きにしたら？

書込番号：20344542　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlaShadow]

＞Gawtanさん

＞他スレ内でも注意をされている方はいますが、長いレスの中に埋もれているのと、注意喚起が本題のを本題としたスレが無かったため

過去にイヤになるくらい同様の注意喚起スレッド立ってますよ。わざわざ一番上のスレッドに持ってくる意味がないので、新しくスレッドたてないで、もともとある注意喚起スレッドで書けば良いことです。

あまり、同様の無駄なスレッドを立てないようにしましょう。

書込番号：20344576　スマートフォンサイトからの書き込み

[杞憂の源]

こういった記事に関心を持ってiPhoneやGalaxyの製品をチェックしているのは私だけではないはず。
私はHTV32ユーザーですがあまり普及されてないTypeC採用かつQC3.0を使った充電方法なので、下手するとこの機種より危ないかもと思い、ここのクチコミを見て寝るとき充電器を使うのは止めようと思いましたよ。
純粋な注意喚起スレならばいいじゃないですか。
製品を貶める内容ならともかく、日本のは大丈夫だろうけど油断せず備えや心構えはしておきましょうねといった話でしょう？
もっと前向きな思考で捉えてもいいのでは。

書込番号：20344628

[彩梨]

＞杞憂の源さん

それならなんでも掲示板に書けば良い事。
リチウムの危険性はスマホに限らず家電全般に言える事ですので。
過去にもスマホだけじゃなく、PCその他色んな機器で少なからず起きてる事です。

galaxyNOTE7の今回の件で更に危険性が問題視されてるので過去スレ散々あります。
何分報告件数が多いため大問題になってる訳ですが、「爆発した」「発煙した」と報告した方達の中にはSamsungが回収しようとしても応じなかった方達もいるのは疑問ですが。

状況証拠、報告、注意喚起は既に沢山の方がスレ立てされてますが、それが下火になってきたらまた新しいスレが出る。
この繰り返しが延々続いてるのでウンザリしてるだけですが。

現段階ではSamsungの対応なり原因解明なりを見守る事しか出来ず、きちんとした対処が出来ないのであればユーザーが離れていくだけ。

なぜ、galaxyS7Eの、それもdocomo限定で書き込みあるのかが不思議ですけとね。

書込番号：20344808　スマートフォンサイトからの書き込み

[杞憂の源]

＞彩梨さん
見たところこのスレはリチウム全般の危険性について語る場ではなく主に「Noteは危険だけどS7edgeは大丈夫」と思われている方も油断せず注意した方がいいよという内容ですし、そういった意識を持たれていた方には有意義なスレなのではと思いますけどね。
貴方の最新クチコミを確認してなるほど、確かに価格コムによく張り付いている方には無駄なスレッドかもしれませんね。
しかし全ての人に対して無駄なのかと問われると違う気がします。
少なくとも私は気になった時にくる程度の頻度なので、ウンザリといった感覚にはなりませんでした。
とりあえず私は別のスマホですが注意して扱おうと思いました。

書込番号：20344931

[彩梨]

＞杞憂の源さん

＞見たところこのスレはリチウム全般の危険性について語る場ではなく主に「Noteは危険だけどS7edgeは大丈夫」と思われている方も油断せず注意した方がいいよという内容ですし、そういった意識を持たれていた方には有意義なスレなのではと思いますけどね。

↑そういうスレが延々続いてるんですが…。

まぁ、気になった時に来る程度なら有意義でしょうね。
削除されたスレ含めて散々見てきてますからウンザリなんですけど。

張り付いていると言われればそうかも知れませんが、私はS7Eユーザーなので、不具合などあった場合の事も考えスレをチェックし、アドバイスできる事があればしてるだけですけどね。

取りあえず、皆さん使い方を誤らず、気をつけて使用しましょう。

書込番号：20345049　スマートフォンサイトからの書き込み

[格安通信]

スマホ何でも掲示板にスレ立てしたら少しはいいかも

充電式LEDライトや工具、４輪、２輪も注意しようの方向で

書込番号：20345184

[りゅぅちん]

内容重複スレ、根拠無し風評スレ、叩き煽り釣りゴミスレ…
乱立するとこれらに混ざって有用な情報スレもどんどん深く埋もれていくばかり。
探したい情報を直ぐに見つけづらくなることについては、張り付いてる人も気になったら来る程度の人も関係ない。

たまたま自身にとって内容がビンゴだった人は「それでもいいじゃない。私は役に立ちました」などと後先なんも考えずに平気でそう言う。
次回探し物があってここに来た時、もし無関係のスレがズラ〜っと重複して並んでたら。。。
たまにしか来ないから別にどうでもいい、か？(笑)

書込番号：20345257　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらむらもらもら]

＞彩梨さん
自分もうんざりしています。

書込番号：20345286　スマートフォンサイトからの書き込み

[杞憂の源]

ふむ、別段ネガティブワードが飛び交ってる風にも見えませんがネガティブな捉え方をされる人多いようで。
よしこれから気をつけよう、と私は前向きに捉えたのですがそうはならないものなのですね。

＞りゅぅちんさん
＞たまたま自身にとって内容がビンゴだった人は「それでもいいじゃない。私は役に立ちました」などと後先なんも考えずに平気でそう言う。
これ言っちゃ駄目ですかね？
注意喚起というのはそもそも人目につかなければ意味ないですし、目に付いたからこそ役に立ったわけで。
今他のクチコミも確認してきましたけど純粋な注意喚起をされてるスレって他になくないですか？
同じ人が何度も同じ様なスレを乱立させてる、いわゆる荒らしに近い行為なら迷惑するのもわかりますけど。
少々極端に捉えすぎかと思われます。

書込番号：20345416

[彩梨]

＞杞憂の源さん

そういう捉え方もありますし、貴方に不満、反論をしているつもりもありませんよ。
ネガティブに捉えてる訳でもないです。
自身がユーザーなので、価格.comに限らず有意義な情報がないかチェックはしてますので、S7Eスレは覗いてます。

だからこそなんですが、たまにしか見てない方にはわからない部分も多くあるんですよね。

他の口コミも確認したとの事ですが、galaxyS7Edge、docomo版のスレ、今回のNOTE問題が全てこちらに来て7割近くは削除されてます。
運営側から削除されたもの、スレ主本人が削除依頼したもの、それぞれだとは思いますが。

もちろん、同じ企業が出したベースの機種な訳ですから注意すべきなのは理解してますし、情報提供として貴重な意見もありましたが、それも含めて削除されてるんですよね。
スレ主さんには申し訳ないですが、今回のスレも重複スレには違いありません。
ほぼ、皆さん「またか」的にスルーされてる方がほとんどです。

書込番号：20345710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

よけいかも知れませんが、オリンピック選手、１部の関係者って確かS7無料で貰ってますよね、選手に問題でもあったらオリンピックにさんかした国大騒ぎに成ってませんかね「同じモデルだと」思いますが違ってたらすいません。

書込番号：20347430　スマートフォンサイトからの書き込み

欠陥スマホ 航空機持込禁止命令 違反者は没収及び罰金、刑事罰も

[＊金ちゃん＊]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161015-00000504-san-n_ame
＞米運輸省は１４日、韓国サムスン電子の新型スマートフォン
＞「ギャラクシーノート７」で発煙・発火事故が相次いでいることを受け、
＞米国内で発着する航空機へのノート７の持ち込みや、
＞預け入れ荷物にノート７を入れることを禁止する緊急命令を発表した。
＞１５日正午（日本時間１６日午前１時）から実施する。

＞フォックス長官は１４日の声明で
＞「飛行中の機内で１件でも出火が起きれば、
＞乗客が重傷を負う高いリスクがあり、
＞さらには多くの人命を危険にさらす」
＞と緊急命令の理由を説明した。

＞緊急命令は米国に向かう便、
＞米国から出発する便、
＞米国内を移動する便のすべてで
＞ノート７の持ち込みなどを禁止。
＞乗客がノート７を持ち込もうとした場合は
＞没収のうえ罰金が課される。
＞また乗客が荷物にノート７を入れて預けた場合は、
＞重大事故につながる危険性が高まるため、
＞刑事罰に問われる可能性もある。


米国では今回の緊急指示により、ギャラクシーノート７はライター用液体燃料、
電子たばこや手りゅう弾などと同様の持ち込み禁止品目になるとの事。

日本では今まで電源オフであれば輸送できましたが、
JAL、ANAなども国土交通省からの指示で2016年10月15日より
航空機での輸送が禁止になったそうです。
JALは国内線及び国際線で機内持ち込み手荷物、
お預かり手荷物としてバッテリーを外した状態でも（外せませんが）
引き受けできないと発表しました。

Amazon、秋葉原で香港版のSM-N9300などが販売されていた事もありますので、
ご購入された方はお気をつけください。
なお、販売国に関係なく日本サムスンでも返金に対応するそうです。
販売していた店舗もTwitterで【拡散希望】とサムスンの対応を掲載しています。
また、galaxy s7 edgeは外観が非常によく似ており、
表面にSAMSUNGロゴの無いgalaxy note 7もあるようで、
搭乗前に呼び止められたり、確認を求められる事態も考えられます。
空港、航空機、保安検査についての知識が浅く、
この注意喚起が見当違いであった場合は申し訳ございません。


JAL接客コンテスト、羽田代表の4人選出　Galaxy Note7所持も確認
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-00000002-awire-soci
＞また、出場者たちは持ち込み禁止の手荷物を確認する際、
＞爆発や出火が相次ぐ韓国サムスン電子が8月に発売した新型スマートフォン
＞「Galaxy Note7（ギャラクシーノート7）」の所持も確認していた。
＞日本市場では販売されていないものの、
＞海外で購入した人が利用している可能性があるためだ。

ノート７の全航空便への持ち込み禁止、米政府が緊急通達
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161015-35090575-cnn-int

サムスン電子社製「ギャラクシーノート7」の輸送禁止について
https://www.jal.co.jp/info/other/160909.html

サムスン電子社製 ギャラクシーノート７の航空機での輸送禁止について
http://www.ana.co.jp/asw/topinfo/info.jsp?infoID=l20161015200835

虹彩認証や防水・防塵対応！　今話題の「Galaxy Note7」がアキバに登場
http://ascii.jp/elem/000/001/217/1217518/

“Samsungロゴ”が無い「Galaxy Note7」が直輸入、実売12万円
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1017702.html

海外やオンラインで販売された「Galaxy Note7」について
http://www.samsung.com/jp/article/notice20160914

【拡散希望】
https://twitter.com/iosys_chuou/status/786166764849602560

書込番号：20299811

[トランクス0920]

何度も何度も同じクチコミしているようですが、スレ主さんはこちらの機種を持っているのでしょうか？

SAMSUNGに恨みがあるのでしょうか？＞＊金ちゃん＊さん

書込番号：20301304　スマートフォンサイトからの書き込み

[自己中擁護者は話にならん]

持ってるとか、
爆発してないとか、
他の端末がとか、
嫌韓が叩くとか、
情報に対して論点ズレた擁護を押し付けてくるからじゃないです？
無駄な反論より、
有益な情報を公開しているのでいいのではないのでしょうか？
他の自己中擁護者よりマシだと思いますよ。
飛行機持ち込み輸送禁止な今の状態を見ますと。

書込番号：20301414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

現状では、サムスンCPUによる制御ミスである可能性が濃厚なようです。
日本で販売されているS7にはサムスンCPUが搭載されていないので、この点は納得がいきます。
但し、海外ではサムスンCPUを搭載したS7も売られているので、S7での事故が発生する可能性も十分にあります。
ところで、わざわざ新規アカウントを作成してレスをする意味がわかりませんね。

書込番号：20301617

[自己中擁護者は話にならん]

＞ありりん00615さん
なるほどありがとうございます。
Note 7 はExynos8893
S7 edge はSnapdragon820
と違うという事でNOTE7と比べた場合
それだけが原因の場合安全という事ですね。

上記件で
S7 edgeがアメリカと韓国での発火タイプは
Snapdragon820のため
同じcpu制御で国内も危険という事ですか？
それともS7 edgeは別理由で発火ですか？

ただ最後の行は
新規や新参者は書くなとおっしゃいたいのですか？

書込番号：20301657　スマートフォンサイトからの書き込み

[自己中擁護者は話にならん]

＞ありりん00615さん
あとナイス情報ありがとうございます。
ナイス失礼します。

書込番号：20301661　スマートフォンサイトからの書き込み

[last samurai222]

バッテリーの電流管理をメインのCPUで管理している可能性は少ないと思いますね。なぜならソフトがフリーズしたり暴走した場合過電流が流れ爆発する可能性があるからです。ですからその制御は回路で組んで専用のICをおこしていてそれにバグが有るのではないかと思います。問題なのはギャラエッジ７もギャラノート７とおなじようにその問題のICを使っている可能性が高いことではないかと思います

書込番号：20301950

[ワンダーベー]

>SAMSUNGに恨みが

朝鮮人って、日本人の逆の発想で世の中SAMSUNGの話題で一杯、これが狙いでしょう
SAMSUNG知らなかった人にも知り渡り大成功

効果のほどはしりませんが、朝鮮知恵ですからね

書込番号：20301967

[自己中擁護者は話にならん]

＞last samurai222さん
のいう通りかもしれません。

Galaxy Note 7生産終了までの経緯をまとめ：山根博士の海外スマホよもやま話
https://japanese.engadget.com/2016/10/11/galaxy-note-7-yamane/

『...サウスウェスト航空機での事故は、機内アナウンスに従い端末の電源を切った製品が発火した...』
電源OFFでも発火なのでこちらの件はCPUは該当しないですね。
もしかしたら電池が原因、
CPU制御が原因 、
バッテリー制御ICが原因、
など色々あるかもしれないですね。

『しかしGalaxy Note 7のゴタゴタが続けば、サムスン製品全体へのブランドイメージ低下を引き起こすことは必須です。

今回、2度目となる販売(生産)中止への対応は1回目よりも早かったのですが、原因調査追及を行わなければ、信頼回復を図ることは難しいでしょう。消費者、関係機関、そしてメディアも納得するだけの、技術的な説明を行うことが必要。Galaxy Note 7問題は、1機種のトラブルではなくサムスン全体の危機管理能力が問われる、事業存続がかかるほどの深刻な問題なのです。』

はまさにその通りですね。
一つここで思ったのは、
安全でいい製品を作るには企業努力も必要ですが、
ユーザーの監視『厳しい目』やフィードバックがあっていい製品ができるのではないでしょうか？
販売終了で完了ではなく、原因を特定し、
今後の製品や同じ仕様の製品の事前事故防止が、必要ではないですかね？
本当に事業存続できなくなっては元も子もないですよ。

こちらの勝手な個人意見ですが、
サムスンがなくなることは望んでいません。
企業体質を直して欲しいと思います。
だってサムスンが無くなればライバル企業が楽になります。
それってどのユーザーにとってもいいことではないですよ。
今までサムスンという起爆剤があるからこそ
日本でソニーや富士通が企業努力し、
海外ならアップルも防水など取り入れた。
ライバル企業が切磋琢磨し努力したほうが、
いい製品がユーザーに来ると思います。
これからはファーウェイ？など新企業が参入しもっと激戦化します
ユーザーによって好き嫌いの企業があると思います、
しかし嫌いだからといって消えても一時的な優越感を味あえるかもしれませんが、
長期的に見ると技術進歩が遅れる
すなわち好きな企業の進歩が遅れるということです。

良いものは良い、
悪いものは悪いとして、
ユーザーが監視、第三者も監視し、マスコミも監視して、
企業にフィードバックをし、
企業努力を怠らないようにするのが、企業にもユーザーにも最善ではないですか？

書込番号：20302384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

スレ主さんの機種はなんですか？教えて。

書込番号：20302456　スマートフォンサイトからの書き込み

[last samurai222]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161016-00000043-san-kr

＞＞米国内では、サムスンから詳しい説明がないことへの不信感が強く、米有力消費者団体誌「コンシューマー・リポート」は１３日、「サムスンは消費者への情報提供に積極的になるべきだ」と批判した。＜＜

上記記事にあるようにサムスンがあまりにも説明責任を果たさないため米国の消費者も本当は何か都合の悪いことを隠しているのではないかと疑い始めたのでは無いか問うことですね。その都合の悪いことというのは爆発の原因はギャラノート７だけではなくギャラエッジ７も同じ問題を抱えているのではないかということではないでしょうか？もしそうだとするとこれは発表しにくいでしょう。ギャラノート７の回収だけでも６０００億円の減収になっているわけですからギャラエッジ７も回収となると数兆円レベルの減収になり流石に会社もやばくなると思います。もちろんまだ原因が見つかっていないので発表できないだけの可能性もあると思います。

書込番号：20302636

[セイジＡ１]

まず、ここはGalaxy S7 edgeの掲示板でGalaxy Note7の掲示板ではないですよね。
最初の一つ目スレで続いていればGalaxy S7 edgeにとっても、それなりに有用な情報だったかもですが
同一人物による複数の同一内容のスレ立てはステマ業者と判断せざるえないんじゃない！

Galaxy S7edgeを危険視されている方々はその事をどう考えているんでしょうか？

まぁ、同じ穴のムジナの可能性もあるからコレも無駄な書き込みですかね（笑）。

書込番号：20302637

[dokonmo]

＞last samurai222さん
充電はCPUじゃないけどSoCで管理してますよ｡
https://www.youtube.com/watch?v=1CdcFspJPlc

爆発の原因はおおよそはっきりしてますよ｡
爆発するのはバッテリーしか無いですからね｡
簡単に爆発するリチウム電池(空気に触れると発火)
https://www.youtube.com/watch?v=1q5WtPmk8yU

その要因としてはいくつかあり
・年々電圧が高くなりすぎている・・・サムスンが一番高い
・電池の設計､材質の不良・・・・以前ソニーが不純物の混入で1,000万台のリコール
・急速充電で電極が酸化する｡

今回のNOTE7の爆発は新たに採用したQC3.0の急速充電の制御ミスが
直接の原因だと思います｡
過充電､過放電すると電極が酸化し酸素が発生し急激に膨らんで酸素と反応して爆発｡

なのでスペックはやや同じですがS7edgeとの関連性は少ないですね｡
S7edgeというより全てのスマホが危険性を持っているだけです｡

ただS7edgeもQC2.0でもかなりの早い急速充電なので今後電池が劣化していけば
発火等起こりうる可能性は否定できません｡
3600ｍAhで1時間半(90分or110分？)はQC2.0規格以上？
QC3.0で3000Ahで90分が基準なのでQC3.0並みですね｡

XperiaXPが2570ｍAhで2時間半(150分)なのでその差は2倍以上です｡
まぁソニーの場合は1,000万台リコールで過敏になっているのと
XPの構造上電池温度が上がりやすいので電池寿命のために遅くしているのでしょう｡

今まで起きないから今後も起きないとは限りません｡
電池は段々劣化していきますのでS7ユーザーは特に注意が必要だと思います｡
S7ユーザーだけで無く急速充電を持っているスマホは注意するべきです｡
・充電しながら使用しない｡
・寝ながら充電は御法度｡

書込番号：20302730

[last samurai222]

＞dokonmoさん

https://www.easyacc.com/media-center/how-to-quick-charge-samsung-galaxy-note-7/

＞＞Galaxy Note 7 has a different Adaptive Fast Charger than earlier Samsung phones. The Note 7’s charger is 12V, 2.1A while the Note 5 and S 7-series chargers output 9V, 1.67A . QC 2.0 supports a maximum of 2A and works with 5V, 9V, and 12V chargers. Qualcomm’s website lists the Note 7 as a Quick Charge 2.0 device.＜＜

ギャラノート７はQC 2.0らしいですよ。それに急速充電に問題があるのならば充電している時だけ爆発するのでは？

http://news.mynavi.jp/articles/2015/06/28/smartphone_word/

それにこのシステムを開発したのはQuallcommなのでこれに問題があるのならばもうすでに発表されて悪いのは「クワルコムだサムスンは悪くないんだ」ということになっているはずですよ。それにこのシステムは多くの機種で採用されているのでそれらもリコールされているはずですよ。

書込番号：20303500

[dokonmo]

＞last samurai222さん
そうだね｡8890はQC3.0ではないと書いてあってで820は3.0かとおもったが・・・・
That said, Galaxy Note 7 owners can still expect to recharge the new and bigger 3,500 mAh battery from 0-50% in just 25 minutes, and fully recharge the phone in 85 minutes.
3.0のHTC10が3000ｍAｈで90分なのでかなり早いな｡(S7edgeも同じ)

殆どが充電中に起きているし酸化が瞬間では無いから充電中のみとは限らないね｡
それにQCは充電制御方法の技術だから充電時間(充電量制御)とは関係ないので簡単に責任を問えないだろう｡
XperiaXZなんてQC3.0なのに3時間近くかかるらしい｡
820作っているのはサムスンだからクアルコムに簡単に文句は言えない｡
クアルコムが日本のメーカーで仕事もらっていないなら最初に言っているだろうなぁ・・

QC3.0のZen3Uが充電時間が2倍になる・・・・
http://www.losttechnology.jp/blog/2016/10/zenfone3-ultra%E3%82%9213-6-8-17%E3%81%AB%E6%9B%B4%E6%96%B0/
今回の事件でびびってしまったのだろう｡
まぁ簡単に対岸の火事という訳にはいかないようですね｡

書込番号：20304252

[自己中擁護者は話にならん]

＞dokonmoさん
＞last samurai222さん
お二方の情報収集能力 知識には感服します。

他の方もこういった感じならば掲示板としての意味があると思うのですがね。

書込番号：20304321　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwsu]

QC2.0の充電器の規格は9v2Aの18Wの給電能力があるから・・・

なんかQC2.0の規格を勘違いしているね。
3.0はより細かく電圧制御出来るようになっただけで出力が増える訳じゃないから劇的に早くなる訳じゃない。
充電制御はメーカーのプログラムでそれによって要求された電力をQC2.0という規格で給電しているだけ。
USBケーブルは2Aまでしか流せない。5V2Aじゃ10Wの電力しか扱えないわけ。
電圧上げれば同じ2Aでも電力増えるじゃん
ってのがQCで9V2A の18Wの電力を給電出来るようにしただけ。
給電されて、そこからどう充電するかなんてQCは全く関係ない

書込番号：20304387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Note 7のUSB Type Cは5V3A/15Wまで最大定格は100Wです。このインターフェイスとQuick Chargeを組み合わせることで従来よりも早い充電が可能です。
XZもQC3.0対応とともにこのインターフェイスに変更されています。また、寝ながら充電を効率的に行う機能も搭載されています。SONYは今回のNote7の騒動が比較にならないほどのバッテリーリコールを経験しているので、安全重視設計になってしまうのは仕方ないことです。

書込番号：20304667

[ありりん00615]

下記を見る限り、Samsungは未だにバッテリーが原因と主張してますね。
http://business.newsln.jp/news/201610170814340000.html
バッテリーの内部短絡が発生したなら充電不良によるバッテリー劣化が発生している可能性が高いので、原因は別にあることになります。
今回はSamsungの隠蔽体質が目立った後のリコールでしたが、中国・アメリカを中心とする多くのユーザーの信頼を失ったようです。これにより、iphone7のシェアが伸びると予測されています。

書込番号：20307948

[dark roast]

そんなに変わらないんじゃないかな(笑)
http://iphone-mania.jp/news-141480/

書込番号：20318730

[林ピヨピヨ]

この手の話題は
メーカー機種別ではなく、バッテリーの膨らみ含め総合掲示板に勝手になります

http://iphone-mania.jp/news-140134/

書込番号：20319221