端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2016年5月19日発売
- 5.5インチ
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全145スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 3 | 2018年7月25日 17:59 |
![]() |
3 | 0 | 2018年6月12日 16:18 |
![]() |
376 | 35 | 2018年1月8日 18:55 |
![]() |
15 | 5 | 2017年12月30日 11:19 |
![]() |
2503 | 48 | 2017年12月16日 13:40 |
![]() |
63 | 10 | 2017年12月16日 12:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au

何のアンケートか書かれた方がいいのでは?
書込番号:21618721 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


ピンクのカバーは前回ですね。私もいただきました。ピンクなので使っていませんが。
そして今回はネイビーと茶だったかと思いますが、2つから選べます。
茶の方には液晶画面の一部が見えるよう大型の窓があります。
ただ、本体を2年近く使っていますので、そろそろ機種変も考えているだけに
新しいケースはどちらかというと、今更感があります。
ありがたいですが、もっと早くにやってほしかった。
おそらく在庫処分でしょうね。
書込番号:21987776
0点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au
au公式より
6月12日付 ソフトウェアアップデート【セキュリティ機能の改善】
https://www.au.com/information/notice_mobile/update/update-20180612-01/
3点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo
先程高さ50cmほどの高さから落下させてしまい、横一線に割れてしまいました。
エッジの端から端までです(^_^;)
爪が引っかかるのでガラス面のわれだと思います。
地面は鉄板の場所だったのですが(T_T)
以前使用していたS5では落とした位では割れなかったのですが、やはりエッジは弱いのでしょうか?
今夜DSに行ってケータイ補償サービスの申し込みしてこようと思います。
書込番号:19926126 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

加入条件に購入から14日以内、お申込みの携帯電話がすでにトラブルに遭われていないこと。
とありますが…
黙っていればOK(汗)
書込番号:19926171 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

〉ニックネームなしてすがさん
ケータイ補償サービスには加入していました!現在DSで受付待ちです(;・∀・)
書込番号:19926185 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

修理実質いくらかかるのか
先人よ、レポートお願いします
書込番号:19926326 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

お気の毒です。
モバイルサイトからカキコミをされているので画面操作は可能って認識でいいんですよね?
それとケース、バンパー類の有無や画面に何かを貼っていたとかの情報って公開できますか?
書込番号:19926375 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

今回は、残念でしたね。
でも50cmで割れるのは、恐ろしいですね、 ちょっと検討の検討になりそう。。。。
そんなに弱かったら手帳ケースなど 必須ですね。 ご愁傷様でした。
書込番号:19926376
15点

>カースタさん
エッジは割れやすいと思いますよ。落としかたによってはガラスが割れて当然でしょうね。
ガラスが割れたという事はそこにそれだけの衝撃が加わったという事だと思います。
他の機種でガラスは無傷なレベルの衝撃なのに中のEL層だけ割れるという欠陥が多発し、
価格コム内の報告だけでも半年で50件を軽くオーバーするという問題機種もあります。
当初、この程度で割れるのはおかしいというユーザー報告を、使用者の不注意、自己責任と誹謗中傷していた一部の短絡的な輩達が居ましたが、今となっては酷い見た目の機種ではなくMIL準拠の耐衝撃モデルのスマホなんですよね。
ともあれ、エッジは構造的にガラスが回り込んでいるので落下時に接触する確率が高く衝撃に弱いのは確かでしょうね。
書込番号:19926383
20点

文が途中で途切れていました。
x 使用者の不注意、自己責任と誹謗中傷していた一部の短絡的な輩達が居ましたが、今となっては酷い見た目の機種ではなくMIL準拠の耐衝撃モデルのスマホなんですよね。
↓
使用者の不注意、自己責任と誹謗中傷していた一部の短絡的な輩達が居ましたが、今となっては酷い話ですよね。
しかもこの話はエッジのようないかにも割れそうな見た目の機種ではなくMIL準拠の耐衝撃モデルのスマホなんですよね。
書込番号:19926391
14点

どんな機種でも割れるか割れないかは運。
書込番号:19926538 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>びっくりだんでぃさん
ドコモショップの話しではケータイ補償サービス使うより修理の方が安いという事でした。
最大でも5000円とのお話です。直ってきたらまた書き込みます!
書込番号:19926664 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>のぢのぢくんさん
胸ポケットからかがんだ際に落としてしまいました。ケータイ補償サービスだと7500円かかるそうなので普通に外装交換?で5000円となるようです。
背面ハードケースに入れてましたが不運にも液晶から落下してしまったので嫌な予感はしました(T_T)
書込番号:19926678 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>電脳城さん
表面のガラス面?だけのヒビだったので操作や表示はなんともありませんでした。
液晶保護フィルム無しの背面ハードケースのみでの落下です。
液晶保護フィルムがなかなかいいのが無くて、手帳型ケースを買おうか悩んでいる最中での落下でした。
書込番号:19926686 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>★ジェシー☆さん
胸ポケットに入れていてかがんだ際に落としてしまいました。
Web閲覧等には支障ありませんがロック画面で画面が黒くなると見えるヒビです。
端から端まで爪がひっかかる程のダメージでした。
手帳型ケースは必須ですね(汗)
書込番号:19926693 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>山バルカンさん
買った当初から不安ではありましたが、気に入るケースか良い液晶保護フィルムがでるまでの辛抱だと思って使っていましたが、油断しました(汗)
今後は手帳型ケースを購入してより一層気をつけますm(_ _)m
書込番号:19926707 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>e555さん
その通りですね!今後は気をつけますm(_ _)m
書込番号:19926709 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

今のスマホのゴリラガラスなど強化ガラス系は並大抵のことでは割れたり傷がつかないのでしょうか?
いろんなスレで落としたら割れたと聞いて
このスレではスレ主さんなど怒っていないようですが
最近の落としたら割れたと言うスレの落とした高さや落ちた箇所を聞くと割れても無理ないな、と思うのですが大抵本気で怒っていたりするので
書込番号:19926868 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

こんばんは!
私は、s6edgeを過去6ヶ月間使用して、その間ガラスが三度割れました。落とした、ぶつけた、落としたです。
ぶつけた際は、軽くコツっとぶつけた程度で粉砕しました。
また、性懲りもなくs7edgeにしてしまったんですが…
今日、カタログ見てて気付いたんですが、
ゴリラガラスは擦り傷に強いと書いてありますが、衝撃に
強いとは書いていませんでした…
ともあれ、本当にいい機種なので、大切に使おうと思う
今日この頃です。
この機種は、落としたら割れるリスクが非常に高いので
サポートだけは必ずしも入りましょう!
書込番号:19927029 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>かわしろ にとさん
今回モロに液晶から落ちましたがヒビ以外のダメージはありませんでした!
擦り傷位は付いたかもと思いましたがまったく傷はみあたりませんでしたよ!
買った当初から液晶の強度に対する不安はあったので、今回の件で不安が確信になっただけです。自分の不注意なので怒りはありません。
書込番号:19927033 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

この機種はストラップホールがないんですよね。
ストラップがあれば、胸ポケットにクリップして
落下しても致命的損失防止が期待できる。
自分も過去にワイシャツポケットにいれて、かがんだ時に
落ちるということは何度かあったけど、ストラップの
お陰で助かったことが何度かある。
書込番号:19928217 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>マインさんさん
S6Edgeもやはり弱いのですね?
確かに擦り傷は付いていませんでした。
ケータイ補償サービスは必須ですね!
書込番号:19928241 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

白ロムを検討していたが補償サービスが使えないと心配ですね。
書込番号:19929126 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo
今日、ドコモのホームページを見たらAndroid 8.0の提供が開始されていました。
いつもはなにかしらで情報を得てすぐにアップデートするのですが今回はどこからも情報をえられなかったです。
只今、アップデートのダウンロードを行っている所です。
とりあえず情報を提供するために書き込みました。
書込番号:21470228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>真冬の一番星さん
今回のアップデートはOSのアップデートでは無いようです。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/utilization/product_update/list/sc02h/index.html
以下引用
改善される事象
・充電中に電源を入れると充電が停止する場合があります。
・セキュリティ更新を実施いたします(設定メニューのセキュリティパッチレベルが2017年12月になります)。
書込番号:21470280
3点

その通りでした。
皆さんお騒がせしてすみませんでした。
書込番号:21470305 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

海外ですら、Galaxy Note8、S8/S8+に8.0が提供されてないですからね(ベータ版は提供)。
最新機種優先で、2016年モデルのS7 edgeはおそらく最後に後回しでしょう。
書込番号:21470406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


まさしくその通りです。
かなり紛らわしいです。
書込番号:21470681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo
http://blogofmobile.com/article/69609
「Galaxy Note 7」だけではなく「Galaxy S7 edge」も爆発したようです。やはり、類似部品が多用されているのでしょう。要注意です。
記事には「Samsung Galaxy S7 edgeはポケットの中で爆発したと伝えられており、利用者は皮膚移植手術が必要となるほどの火傷を負ったという。」とあります。最悪の事件です。
106点

スマートボム
無差別テロ
書込番号:20189895 スマートフォンサイトからの書き込み
90点

note7に関しては、発売後間もなく発生件数から言って明らかに問題あったけど、edgeに関しては発売からこれだけ経ってからの発生なので、ちょっと怪しい感じしますけどね。
書込番号:20189904 スマートフォンサイトからの書き込み
62点

過去にS6以降を正規購入した人にキャリアは、
お金返して欲しいですね。
書込番号:20190276 スマートフォンサイトからの書き込み
71点

所詮利益上げること最優先でぎりぎりまでコストダウン。技術力伴わずなるべくして最悪の事態を露呈
きっちり誠意ある対応が必要。
書込番号:20190528 スマートフォンサイトからの書き込み
79点

米国のはどうかわからんけど、これからは便乗訴訟が
湧いてくるでしょうね。
書込番号:20190695 スマートフォンサイトからの書き込み
56点

Galaxyは公共の場所で使わないで欲しいですね、
そういえば、飛行機での持ち込みでは必ず電源を切るようになどアナウンスされてましたね。
書込番号:20190758 スマートフォンサイトからの書き込み
76点

爆発は、galaxy note7じゃなくてgalaxy s7 edge何なんすか?(._.)驚愕。
訴訟で、賠償いくらになるんでしょうか。
火傷や火災は相当な数百万とか数千万とか被害額なりそう。
リコールしてても、知らないで使ってる人がいるから、メーカーは賠償はするんでしょ?
書込番号:20191520 スマートフォンサイトからの書き込み
57点

以下が記事の原文です。↓大元の情報は「ClassAction.com」にあります。
【米国でGalaxy S7 edge (SM-G935V)が爆発、訴訟に発展】
米国において韓国のSamsung Electronicsが開発したスマートフォン「Samsung Galaxy S7 edge」が爆発したことが分かった。
世界各地でSamsung Galaxy Note7の爆発事故による販売停止やリコールが話題となる中、Samsung Galaxy S7 edgeが爆発して利用者が負傷したと伝えられている。
爆発したSamsung Galaxy S7 edgeはカラーがBlack Onyx、米国の移動体通信事業者であるVerizon Wireless向けの購入したとのことで、型番(モデル番号)はSM-G935Vとなる。
Samsung Galaxy S7 edgeはポケットの中で爆発したと伝えられており、利用者は皮膚移植手術が必要となるほどの火傷を負ったという。
利用者は治療費や弁護士費用などを含む15,000米ドル(約154万円)以上の損害賠償を求めてSamsung ElectronicsおよびSamsung Electronicsの米国法人であるSamsung Electronics Americaを相手に提訴した。
情報元では訴状も公開されているが、手術後の写真なども含まれているため、このような写真が苦手であれば閲覧しないことを推奨する。
ClassAction.com
書込番号:20191781
61点

この機種のユーザーとしては
心配は心配ですが、
あまりパニックにならずに
ドコモからの発表を待つべきでしょう。
本当に危ないなら、必ずドコモが
アクションを起こしますよ。
こういう時期(リンゴ発売、ノート7事故)ですから、
いろんな便乗がせねたもありますからね。
書込番号:20192165
49点

>ドコモからの発表を待つべきでしょう。
auのisai vividで大問題になっている再起動ループをベースモデルG4の不具合と
LGは認めているのに、キャリアは何の発表もしていない。
そんな日本のキャリアなんて信用できないよ。
書込番号:20192291
76点

ちなみにGALAXYの爆発や炎上は何年も前から起こっていたりします
サムスン「GALAXY S4」が爆発炎上し家が全焼する事故が発生
http://matome.naver.jp/odai/2137508228504710001
GALAXYが突然爆発。18歳のスイス人女性が大火傷を負う
http://www.excite.co.jp/News/world_clm/20130707/Techinsight_20130707_75837.html
GALAXY S2が爆発して7歳の女の子が皮膚移植手術を要する大けが
http://gigazine.net/news/20140507-girls-smartphone-explodes/
GALAXY S5が発火しズボンが燃える、路上でパンツ姿の男性をわんこも心配。
http://www.narinari.com/Nd/20160638015.html
他サムスン製のテレビや洗濯機も世界中で爆発炎上しているようです
サムスン洗濯機の爆発が相次ぐ、リコール後も同じ不具合を抱える
http://gogotsu.com/archives/17221
書込番号:20192814
62点

>munzeninさん
キャリアを信頼できない、という点では私も同じ意見です。
過去、痛い目に何度も遭遇していますし、泣き寝入りさせられたことも
多々です。
ただ、今回のケースは人身事故に発展する
可能性もあるし、警察沙汰ですから、
キャリアは見過ごせず、重い腰を上げるものと推測しています。
ただ、この板とか関連の板を見ていますと、
今回の件を、大げさに騒ぎすぎ、では?。というのが
私の個人的印象です。
書込番号:20193255
48点

大袈裟にしないとスルーされるなんてザラです。docomoさんは不良と認めても無償対応は3カ月のみでその後は有償対応なんてことしますからね。
まずは消費者に対して真偽も含めコメントを発表するなりするべきですよね。購入を考えている人などは新たな被害者になるかもしれないのだから。
書込番号:20193617 スマートフォンサイトからの書き込み
57点

そうですね。
SC-02Hは5月から販売されているわけですから、
かなりの数が出回っているはずです。
市場で発火、人身問題など問題が起これば、
ドコモは真偽をはっきりすべきです。
でもまだ起こってませんからね。
米国モデルと日本モデルとでは、仕様も違うでしょうし。
もう少し、情報を集めてから、しっかりと判断すべきと思います。
書込番号:20193801
50点

少しずれますが(笑)レビューになんでauのガラケー?で「危険物」?ってレビューするならauにでしょう。
書込番号:20194476 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

s7edgeも、発火する可能性あるなら、サムスンは早く対応して欲しいです。
心配で、寝てる間に充電してるのが、不安なってきました。
ドコモも、製造メーカーであるサムスンに追及するべきだと思います。
可能性あるのに調べないで、いざ事故有ってから動くのでは、被害者が可哀想ですよね。
書込番号:20195651 スマートフォンサイトからの書き込み
62点

note7はサムスン製の電池を使ったものだけをリコールしました。従って同様にサムスン製の電池を使用した可能性に高いs7 edgeも同様に爆発の可能性があると考えるべきでしょうね。
書込番号:20196184
53点

私はドコモやサムスンの味方でもなんでもないですが、
日本で販売されたこの機種が発火の恐れがあるなら、
必ずドコモまたはサムスンから発表があると思いますよ。
それぐらいの社会的責任感はこの両j社にはあるとみています。
私も含めて、この機種のユーザーの方々が心配されるのは
わかりますが…。
書込番号:20196422
43点

ソニーが2006年にパソコンのバッテリーで同様な問題が起こった時にやったように記者会見を開いて問題が発生した原因を明らかにし、どうしてs7 edgeは問題ないか証明する必要があると思いますね。もしその証明が出来なければs7 edgeも回収すべきでしょう。ソニーも最終的にはすべてのパソコンのバッテリーを回収しました。命に関わる問題だけに中途半端で終わらせるべきではないと思います。
書込番号:20197280
55点

ここに書き込みをされている方々の中で、
実際に SM-G935V の Galaxy S7 edgeをお使いの人はいらっしゃるのでしょうか?
所有していないのにご意見がおありでしたら、この価格.comのこの板ではなく、別のところで議論されては如何ですか?
《所有していたとしても、日本の技適は通っていないので、何かあっても自己責任の世界ですが。》
書込番号:20197836
57点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo
サムスンがギャラクシーS7エッジの発火事故に関して、お客に口止め工作をしていた、とのことです。口止め文書(口止めの同意書)が定型化されているようですので、このような工作が常態化していると推測できます。
非常に重要なニュースだと思いますが、このようなニュースをアップすると、価格.comに常駐しているサムスンのステマ部隊から反論の投稿がなされると予想します(^^;)
---------------------------------------------------------------------------
2017年03月29日 18時50分 Record China
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-172929/
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170329/Recordchina_20170329039.html
2017年3月29日、韓国のサムスン電子が、壊れた製品を持って顧客サービスセンターを訪れた客に対し、「問題について公表した場合、製品の交換に応じない」対応への同意書にサインを求めていたことが分かった。韓国・アジア経済などが伝えた。
IT専門メディア「Phone Arena」によると、シンガポールに住むリム・ダオ・チン・ブライアンさんは、先月19日にサムスンのスマートフォン「ギャラクシーS7エッジ」を購入したが、使い始めて6日目に突然スマートフォン本体が熱くなり故障してしまった。バッテリーの発火が原因とみられたという。
商品を交換してもらおうと近くのサムスン販売店を訪ねたリムさんに、店員は1枚の同意書を差し出した。そこには「あなたは直接的であれ間接的であれ(匿名、筆名を含む)、この内容をメディア(フェイスブック、ツイッターなどインターネットのすべての手段)で出版、発行、伝達してはならないことに同意する」とあり、また「サムスンの製品、サービス、従業員を含むすべての内容について」批判したり不満を表したりしないよう求める内容が書かれていた。
これに「非倫理的であり違法な要素がある」と感じたリムさんは同意書へのサインを拒否、製品の交換は受け付けてもらえなかった。リムさんはすぐにこのいきさつをサムスン本社にメールで知らせたが「調査する」との回答があったのみで、1カ月が過ぎた今も連絡はないという。また最近、サムスンがシンガポールで発信するSNSアカウントに問い合わせたところ、SNS管理担当者から「同意書は一般的なもの」であり、「問題の円満解決を望む」との回答があった。
この報道に韓国のネットユーザーからは「サムスンはいつもこうだよ。それでなぜつぶれないのかは不思議だが」「さすが、裏でいろいろやるのは得意だな」「なんだよ?いつものサムスンじゃないか」と事もなげに受け取るコメントが多く寄せられている。
また、「サムスンはいつになったら正気になるのか。ここまでくると哀れ」「何がそんなに怖いんだ?これはさすがに卑劣」「サムスンは民族の恥だ」「韓国の顔を汚すなよ」と厳しい声も。さらに「韓国でやってきた手口を海外で使ってどうする?」とサムスンをたしなめるような声もあった。(翻訳・編集/吉金)
17点

発火好きなのね〜それしか投稿なし。サムスンが嫌いなのがよ〜くわかりました〜
書込番号:20777151 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

まぁ、やり口がどうであれ日本の企業もやってますからねぇ。特に京セラとか京セラとか。発火したほうがマシですよ。
てか、s8の為に大事にしたくなかったのでは?
書込番号:20778190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

口外したらアフターサービスはしないよ、って
なんとも卑怯な・・・
製品は間違いなく良いのだから、この卑怯な企業体質をなんとかしないとね
書込番号:20778454
11点

http://appleinsider.com/articles/17/05/24/samsung-galaxy-note-7-battery-fire-lawsuits-spreading-to-galaxy-note-5-s6-s7-models
ギャラノート7の爆発問題で殆ど仕様が同じであるギャラエッジ7でも同じ問題が起こるのでは無いかと議論してきましたがやはり爆発はおこっていたようで訴訟も起こっているようです。それだけではなくS6やノート5も同じ問題があるのかもしれません。
Samsung Galaxy Note 7 battery fire lawsuits spreading to Galaxy Note 5, S6, S7 models
"Outside of the Note 7 recall, Samsung has taken no steps to recall or warn consumers about the risks of overheating, fire and explosion posed by their Subject Phones," the plaintiff stated, despite alleging that the Galaxy phone maker was aware of complaints from users regarding overheating batteries dating back to 2011.
サムスンは2011年から爆発の問題があるのを知っていたにも関わらずリコールもしなかったし消費者に警告もしなかったということらしいです。
書込番号:20918240
3点

少し前に(笑)それでもXPERIA使うかってスレS8ではSONYと同じ電池S7は大丈夫なんだし、大統領やめさせて、トップも逮捕されましたしね、終わりで良いんじゃないですか先進国に電池交換して売ってしまうって、たくましい。
書込番号:21083014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎回「ネットユーザーは」ってどこのサイトからそれらのコメントを拾ってきてるのかが気になる。あの民族が揃って自虐するというのは考えられない。
書込番号:21435318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今更だなと5月に書き込みがあるのに12月になってまた上げるとは(笑)
書込番号:21435324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

S8所有してますが、当然発火もなく、順調です
サムスンは敬遠してましたが、NOTEも欲しくなったくらいです
ただこのカテには、やたらとサムスンやらLGを持ち上げる韓国寄りの方が常駐しているのが残念というか、まあ何書くのも自由ですが、自分のブログでやれよと思うことはあります
書込番号:21436036 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)