Xperia X Performance のクチコミ掲示板

Performanceを選択した理由は？

[悪魔と紳士]

お世話に成ります。

ずっーとＵltraを待ってましたが我慢できず機種変更を考えています。


ガラケーでも電話が主ですので差し支えないですがスケジュール管理が覚束なく成りました。


Xperia X Performance SOV33 を選ばれた皆さんの決めては何ですか？


一応、Xperia Z5 SOV32に決めてます。
アップデート後の性能面UPが良いと言う書き込みが多いので。


一つ心配事があります。
Xperia Z5 SOV32は旧機種なのでリフレッシュ品が送られる可能性はないでしょうか？


宜しくご教授お願いします。

書込番号：19944414

[Xperia X]

リフレッシュ端末を新品と言って売るのはないですよ

書込番号：19944422　スマートフォンサイトからの書き込み

[っぺし]

Z2ユーザーです。

先日NFCがぶっ壊れました。
修理に約2万。期間が約1か月。その間は代替機（Z４）、とのことだったので
購入に踏み切りました。

性能的にはZ5でもよかったんですが、5.2インチはでかすぎると使っていて思いました。
またZ2に比べ縦長なZ5は片手操作が難しいのと
公称では820は810の約70％の発熱量とのことと、省電力化されているので
このスペックに納得です。
あと背面のアルミパネルも好みでしたので決め手になりました。スナドラ810の発熱が気になっていたのも
XPへの決め手になりました。


スペック厨ではありませんが、Ｓ７ｅには惹かれましたが
大きすぎるのと国内版はヒートパイプが入ってないような記事を見かけたので
止めました。

書込番号：19944441

[京都単車男]

べたなツッコミで申し訳ないですが

DoCoMo版の板ですよ＾＾；

個人的には値段と画面サイズ以外の理由なら、今更810機を選ぶ理由がわかりません

810機でもゲーム以外じゃ十分使えるけど

Z5、そんな旧機種扱いしなくても＾＾；Z4ですら発売してちょうど一年ですよ

書込番号：19944449

[悪魔と紳士]

回答ありがとうございます。

auユーザーです。

書き込み数が極端に少なすぎて多くのアドバイス等を得られませんので。

Xperia Z5 の大きさは気に成らないのですが、背面がツルツルで落としそうな感じです。

Performanceも言われる通り良いですね。

リフレッシュ品では無く新品だと聞いて安心です。

Ｓ７は選択に入ってません。

好みですから‥良くても悪くてもXperiaが欲しいです。

書込番号：19944492

[ＧＯ３]

＞っぺしさん
私もZ2で3ヶ月前にNFCが壊れた（ソニータイマー発動(T_T)？）ので修理に出さずにXP待ちでした。
Z5も考えましたが、デカイので夏モデル待ちでXPに決定です。

書込番号：19944546

[Xperia X]

Z5は5.2インチででかいと言ってますがZ2も5.2インチなんですよね（笑）

書込番号：19944626　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

Z5　146X72X7.3　154ｇ
XP　144X71X8.6　165ｇ

Z5は大きくて敬遠していて、XPが出て喜んでたのですが、スペック値はあまりかわらないのですね。

書込番号：19944647

[キンメダルマン]

ちなみに、Z2の大きさは

147X73X8.2　

私のZL2は
137X72X10.8　と、断トツに分厚いです！

でも、この分厚さが気に入っています。　

書込番号：19944658

[ＧＯ３]

＞Xperia Xさん
言葉足らずですいません、Z5PとZ2と比較してですね。XPはZ2よりディスプレイサイズが小さくなりますが、スマホを持ち歩くときはスーツの胸ポケットに入れているんですが、ディスプレイサイズが年々大きくなり、初期のサイズはポケットからはみ出していなかったんですが、近年ははみ出していたのが気になっていたので、個人的にはこのサイズで十分かなと考えています。

書込番号：19944756

[京都単車男]

自分的には820とカメラ性能でXpかな

キンメダルマンさんもおっしゃってますが、大きさほぼ同じで5インチ画面とRAMは不満です

背面つるつるは持ってる時より置いてる時が怖いです、裸だと滑る滑る＾＾；

書込番号：19944809

[悪魔と紳士]

アドバイスありがとうございました。

Z5アップデート不具合が多い見たいですのでPerformance検討したいと思います。


docomoは書き込みが賑やかで良いですねo(^-^)o。

また分からない時にお邪魔します。

書込番号：19953159

ソニーさん、そのこころは・・・

[蒼き狼 KAZU]

XPERIA X performanceの発売を楽しみにしてる一人です。docomoの総合パンフを見て改めて思いました。半年前に発売したZ5と比べて
★1.半年の間に技術は進歩しているはずだし画面もサイズダウンしてるのに、なぜ長さや幅もさほど変わらず厚みは増しているでしゃうか？
★2.ソニーの記述を結集させ開発したのがZ1であったが、今回のXもそうなのか？今お世辞にもGALAXYをスペックで上回ってるとは思わない。開発費がないならZ5の具体を使ったCPUの入れ換えで済んだのでは。でもそうでなくZシリーズからわざわざ名前を替えて新開発、第3世代とうたっている以上カタログスペックでは表せない何かがあるのか？

こんな疑問がわいてきました。
自分は画面サイズの0.2インチダウンやサイズが厚くなったのは普段使いの安定性の向上にはCPUのクールダウンが必須でそのためであると信じてます。
やっぱりそうでなくスマホ撤退の序章なのですかね・・・。パナソニックのスマホ末期を彷彿させます。もちろんそうでないと信じてるXPERIAファンです。

書込番号：19892606　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

自動じゃ無いけど追跡フォーカス

＞dull-fishさん

そりゃそうですね。
一般的には今は3万円の機種で十分です｡
私はZ3のガラスが急に割れて（まぁガラスは突然割れますが）
急遽25,000円の中国製を買ったのです｡
オール金属製、5.5インチFHD、スナドラ616、RAM３GB、ROM32GB
2.5Dゴリラガラス4、厚さ7.3�o、ソニーIMX278　RGBWセンサー光学手ぶれ
3,000mAh　急速充電、指紋センサー。

何と25,000円。Z3と同じくらいサクサクだし動画1時間撮っても40度行くことないし
RGNWなので暗いところでも綺麗だし光学手ぶれもある｡
カメラレンズはサファイアガラスだし品質も十分｡
まだ3ヶ月経っていないが一度も不具合は発生せず｡

でも、これで満足すると止まってしまうのです｡
ある程度の所で止まってしまっては工業製品は発展しないのです｡
1�oでも小さく１ｇでも軽く･･････
日本が発展した源です｡

３ヶ月経たずP9を仮予約しました｡
（３GB版は発売ですが4GB版がまだなのでまちです）
（HuaweiP9　３GB　52,000円、４GB/64GB　59,000円）
XPより小さくて5.2インチで厚さ6.9�oで3000mAh
デュアルカメラ、速さは820並み、IPS-NEOで画面も綺麗。

ミドルスペック以上で金属筐体で無いのは日本製だけなのです。
iPhoneの真似という問題では無くて設備工場が無いから作れないだけなのです｡
だから無いんだったらどこかに作って貰えですね｡

軽自動車に3,000ccのエンジンを載せているような物です｡
だからXのスナドラ650がベストなのです｡
Xの方が発熱・電池持ちなどユーザビリティで優れていると思います｡
143×69×7.9�o　153ｇと一回り小さくなる｡
これなら5インチとして妥当な大きさです｡

10万円にするのに無理矢理820載っけて
144×71×8.6�o　165ｇと画面が同じなのに発熱のために無駄に大きくなる｡
画面も同もメモリも同じ。
しかもメモリは高速の820ならDDR4とかUFS2.0のメモリを使わないと
真価が発揮できません｡
恐らくXとSoC以外殆ど同じでしょう｡
企業としてはあまりやってはいけないことですね｡

２と３は同意しますが１は今はまともなら何時間撮っても落ちたりしませんね(^^ゞ
人にソニーたたきと言われたりしますが
工業製品で重要なのはコスパです｡
XPがもし３万円だったら世界中から喚起の声が上がるでしょう?
Xの５万円が妥当な価格です｡
XPは邪道です｡
海外では取りあえず発売されないのが証拠です｡
XPを１０万円にするならば１０万円の価値のある物を作るべきです｡

余談ですが追跡フォーカスってこの２５，０００円のものでも付いていたんですね｡

書込番号：19915329

[dokonmo]

＞sky878さん

＞4K撮影よりfullHD60fpsの撮影の方がメチャクチャ負荷率が高いです。

どんな理屈でそうなるんですか?
４K撮影付いていなくても60ｆ付いている機種は多いですよ｡

書込番号：19915353

[sky878]

＞dokonmoさん
理屈と言われましても手っ取り速い話、端末でお試しくださいとしか言えないのが痛いところです。取り敢えず今し方確認しても、FullHD60fpsモードの撮影をcoldスタートで行い、3分で警告、5分で強制終了。その直後に4Kモードに変え撮影開始をして3分で警告、強制終了は開始から14分経過後。Z5でこれだけの差が出ています。（今回は手帳ケースを付けているので終了が少し早いです）

私もこれは不思議だと思いますが、フルHD60fpsモードの方が遥かに発熱速度が速いです。処理エンジンの動き方が違うのかもしれません。ちなみにこれはZ4でも同様の動作でした。XPにも言えたことかもしれませんし、実機では違った動作をしているかもしれません。

そういうのも含めて、実際に出て触ってみないと本当の評価は出来ないと思います。dokonmoさんの仰っている内容は頷けるものが多々あります。ナイス数がそれを物語っていると思います。私自身、dokonmoさんの書き込みは凄く勉強になる内容もあったり、同意できる面も多々あります。

でも、私が思う事はカタログスペックも凄く大事でしょうが、実際に使用して、それで得られた情報で物は判断した方が本当の評価なんじゃ?と思います。確かに軽に3000ccレベルのエンジンを詰め込んでいるのかもしれない、でも実際はそれに見合ったシャシ要素を擁して詰め込んでいるのかもしれない、カタログスペックでは現れない部分で何か消費電力対策をしているかもしれない、様々な可能性があると思います。

Xperia Z4とZ5では同じSoCを搭載しています。カタログスペックで得られる情報ではZ4から劣っている内容でしかありません。SoCも爆熱で有名なS810です。でも実際に使ってみればXperia Z3と発熱度合は殆ど同じ感じだし（発熱速度はZ5の方が早いですが）、Z4からだとバッテリー持ちも違う。
じゃあXPはどうなんだ、と言われたら出てみないと分からないでしょう、というのが至極真っ当な答えだと私は思います。
値段はs7と同じような物です。コスパが悪い、と取れてしまうかもしれません。でも実際に使ってみないと本当のコスパというのは見えてこないのではないでしょうか。（実際問題s7と比べると劣ると思います、でも度合いは分からない筈）

薄い方がいい!突き詰められるのならば突き詰めて欲しい!値段も見合う物を!（実際に見合う見合わないは価値観レベルの問題ではないでしょうか）という方は多々いらっしゃる思います。実際はそこまでしなくてもイイという方もいらっしゃると思います。私自身Xperiaが好きなので、実機が出てないのにそこまで酷評しちゃうの?と少しムッとしてしまっているのかもしれません。
あらゆる点でそこまで酷評なさらず、少し心の中に仕舞った方が良いのでは?と思ってしまう面があります。お気を悪くされたら申し訳ありません。

落ちがあやふやになってきたのでここいらで終わりにしますが、XPの（と言うよりかはどんな物に対しても）良し悪しを付けるのは価値観レベルの問題ではないでしょうか。なので、皆こう思っているんだ。と取れてしまう内容は少し疑問が残ります。

乱文、長文、又お気を悪くされてしまう様な内容になってしまっていると思います。お詫び申し上げます。

書込番号：19915438

[りんご園]

カメラ発熱による機能制限	カメラ強制終了	カメラ再起動時警告

環境が違ったのでしょう。
インターバルをおいて冷やしても連続撮影は短時間で終わる事も多いですしね。
60fpsに関してはZ5Pが10分程度で終わる環境下でS6が1時間半経っても終わる気配が無かったので負荷云々の問題ではないです。
XPに関してはZ5より発熱自体少ないですが発熱を抑えるより強制終了を防いだりや体感温度を下げる工夫をしているようです。
気温30℃近い環境下だと非充電状態でも連続使用すると放熱が間に合わず熱が端末に蓄積していきます。
勿論カメラを時々使うくらいなら30℃でも問題はないでしょう。

書込番号：19915450　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんご園]

カメラ起動時はクロック制限なし	クロック制限及び機能制限	60fps動画録画開始によるクロック変化	カメラ強制終了時のクロック制限

カメラ使用中の温度及びクロック数を表示した画像も添付しておきます。

90℃以上は初めて見たので流石にビビリました。
どうもカメラ撮影や保存時は閾値を一時的に無視したりもしてそうです。

書込番号：19915460　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんご園]

カメラ起動中クロック変化グラフ

もう一枚。

起動後10秒でクロック制限
↓
35〜85秒は60fps動画撮影
↓
85秒時にカメラ強制終了、クロック最低まで制限され冷却
↓
クロック順次回復、200秒あたりでクロック制限完全解除

発熱してる状態でカメラを起動したのですぐに終わってますが30℃程度でも60fps動画撮影のみならそう問題なさそうな感触でした。

書込番号：19915467　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

＞dokonmoさん

HUAWEI P9ご予約おめでとうございます。
でも疑問。P9 4GB版はS7よりも値段が高く、カメラも暗ぼったいし、HUAWEIのブランドバリューはまだ低いし、麒麟はスピードテストでS7の820にブッチギリで負けてるのに"なんでP9？"となるわけですね。

理由は簡単ですよね。
好きだから。

だから、価値観を一括りにできないし、否定された方は気分が悪くなっちゃうんですよ。

X Performanceについては、まだリーリースもされていない状況で発熱による処理落ちも決定していませんし。

感想は理屈、ネット情報よりもインプレッションからのものの方が説得力がありますね。価格.comってそういう場所では？

書込番号：19915530　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞dokonmoさん

「追跡フォーカス」と「動体予測AF」は全く別物です。
追尾フォーカスならば、初代Xperia Zですらついています。



あと、金額的な書き込みに対してですが
Xperia X Performanceは機種変更の月々割込みで48,000円程度と言われています。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1605/11/news175.html

海外製品を買うのはそういった月々割を利用出来ない一部のコアユーザでしょうから
さも一般論のように語るのはミスリードかと思います。

ハイレゾ・デジタルノイズキャンセルが付いて来るのはXperiaオンリーワンですしね。



更にシャーシ云々の話では、スマホの話では無いですが
確かSONYは技術力でシャーシを無くしつつ、強度を保ったり小型化などを実現してきたはずです。
なので、出来ないのでは無く、やらないのが正しいのでは？

まぁ発熱との戦いになってきたスマホでは放熱の問題から、
金属製シャーシの方がベターなのかも知れませんが。

書込番号：19915989

[dokonmo]

＞sky878さん

ご丁寧にありがとうございます｡
少し煽りすぎの内容で申し訳ありませんでした｡
勿論、環境や機種によって結果は違ってきますね｡
私のZ3は60ｆでは結構使えました｡
4K撮影はフレーム落ちも多かったしファイルサイズが尋常では無いので
実用的では無いですね｡
Z4は普通のFHDも全然ダメでした｡

XPではかなり改善はされているとは思います｡
ただ試作機とは言え気温22度で5分で警告出ることはあまり良いことではありませんね｡
海外のXの動画を見ても通常使用で不満が出ることは無いので
FHD、３GBでは820のパワーをもてあますので（クロックを上げる必要が無いので）
発熱する事は少ないと思います｡

私も歴代Xperiaばかり使ってきましたしXperiaで良いのがあれば買います｡
何たって中国メーカーよりソニーの方がネームバリューは違います｡

＞りんご園さん
詳しいデータありがとうございます｡
私もZ4で90度超えて爆発するのじゃ無いかとびっくりしましたね｡

ソニーが他の機種より発熱が高いのは映像処理にありそうです｡
大きなセンサーを使っているためどうしても広角になりやすく
周辺のピントや歪みが合わなくなるので補正したり
光学手ぶれを持たないので手ぶれ補正やノイズ処理に
多くの能力を必要としているようです｡

光学手ぶれが無くても高額手ぶれ並みに補正できるというのは
凄いですが今や格安スマホでも採用できるくらい価格が下がっており
何をそこに拘っているのかなぁという感じがします｡

＞電脳城さん
ありがとうございます｡
Huaweiというメーカーは今まで聞いたことはあっても興味などありませんでした｡
ただこのメーカーは日本的というか他の中国製とはちょっと違う。
スペックだけを追わず電池持ちとか使い勝手に重点を置いているのは
好感が持てます｡
メーカーなど見ずに良いと思ったのがP9です。
これがXperiaなら迷わず買います｡

まずコスパですすね。
S7Eは強気で8万円もします｡
またサムスンは日本語ロケール入っていないのでちょっと除外です｡
完璧に日本語になるのはiPhoneとXperiaとHuaweiだけで
多くのは大方日本語になって使うのは問題は無いですが
自社UIが日本語にならず不便です｡

デザイン的にXperiaのようなデザインが好きなので
四角いフラットなデザインが好きです｡
5.2インチ　144×71×6.9�o　144ｇというカメラも出っ張らず
ハイスペックをここまで積めた感じが好きですね｡
6.9�oでちゃんと3,000mAh積んでますし｡


Huaweiは非常に省電力に拘っているのも良いです｡
kirin955は8コア+1コアの副CPU持っているのはポイント高いです｡
AnTuTuこそ820が13万点、955は10万点に届かないですが
CPU性能自体は大きく820を上回っています｡
GPUが4コアしかないので低いですがゲームするわけじゃ無いので関係ありません｡
実際のテストではS7＞P9＞G5・HTC・Mi5という感じなので
S7にはかないませんが他の820よりテストではポイント高いです。

デュアルカメラは画質自体が良いのと遊べることですね｡
暗所では残念なところもありますがオートでは暗めですが
そのまますぐに感度を上げられるのでノイズが増えますが
暗所では綺麗に撮れることより写っていることなのでたいした重要では無いかな｡
まぁピントが少々甘いことなど不満ではありますが
厚さ5�oという制限の中では大きなセンサーは付けられないですね｡

後は丈夫なことですね｡
自分は仕事柄かがむので常に落とします｡
今5.5インチなので大きめなので落ちやすく
何度も落としていますが傷一つ付かないのでまぁ丈夫では無いかと｡
あまり落とさない方が良いですが･･･・・

指紋センサーも認識率高いし早い。
ステータスバーとか写真撮影とか閲覧など使うと非常に便利です｡
ナックルセンサーも便利でユーザビリティは結構優れています｡

S7より高いのは5.5インチのP9plusですね｡
４GB/64GBで6万円行かないのはかなりコスパ高いと思います｡

＞CBA-ZC31Sさん
使ったこと無いけどそういう機能は昔からありましたね｡
でも追跡と予測の違いが分からない･･･
実用的な機能なのだろうか?
https://www.youtube.com/watch?v=EMdOcySmEhs

いや、価格は93,000円ですよ｡
月々サポートなんてまやかしです｡
気がついてください｡

音響関係はXperiaの独擅場ですね

書込番号：19916354

[dokonmo]

書き忘れましたけど発熱しないのも重要なポイントですね｡
気温が40度を超えることもあるので
その中で全く問題が起きないことは大きいです｡

気温40度の中で高負荷のナビを使っても動画1時間撮っても
そんなに熱くならず問題が発生しないのは凄いことだと思います｡
P8MAX半年、G8　3ヶ月使って一度も問題はありません｡
電池持ちも良くGPS、wifi、Bluetoothは常にON、照度80％で
余裕で2日持つのもありがたいです｡

Z4が全く使えなかったのは気温による影響もあったと思います｡
（エアコン効いた室内でも同じでしたが・・・(^^ゞ）

他の中国品とも比べて見た目のスペックは低いですが
根本的に違うなぁと感心しました。
まぁ何たって新興ながら世界3位で勢いありますね｡

5,000円相当の純正ケースか128GBのSDがおまけで付くそうです｡
日本のプラチナバンドにも対応しているので日本でも販売されると良いですが
SIMフリーでは厳しいですね｡

書込番号：19916560

[LetsTry]

中国のメーカーのほうが良いような意見もありますが…

ソニーはスクリーンショットやスクリーンレコードという機能が便利過ぎて困ってます。
あとシャープの端末より電源ボタン押してから画面が付くまでが早かったりして良いです。
中国のメーカーにその機能があれば中国製でもいいかなと思いますが…
あとおサイフケータイと防水防塵
これがある中国製のメーカーのはないですか？

書込番号：19917667　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞LetsTryさん
スクリーンショットとかスクリーンレコードって全ての機種で出来ますよね?
Huaweiの上位の場合は間接で2回ノックすればスクリーンショット
2本の関節でノックすればスクリーンレコード。
関節で範囲を書けば切り取り｡
画面がOFFでもONでもCと書けばカメラ、Mと書けば音楽、Eと書けばWEBとか・・
横に切れば2画面とか｡

指紋センサーは一瞬。不認識は殆どゼロ。
指紋センサーで電話に出る､カメラ撮影、通知バー上げ下ろし、履歴消し
アルバムの閲覧など。

片手でボリュームボタン2度押し→カメラ起動→ボリュームボタンでシャッター
起動も一瞬で真ん中を持てるのでブレも無い｡
起動から撮影まで最速1秒｡

オサイフは無い。日本独特。NFCはある｡

防水は需要が無いというか風呂で使うという需要が無い｡
防水とは歌ってないが水に30分位浸しても
大丈夫なようには作られている｡

新しいXperia　Xも防水は無いがこれは
Z5で水中で撮影を行った広告を欧州で出して
「防水の保証はしません」となったことから
少し問題になった｡
防水と歌って防水の保証しないとは何だと欧州で問題になった｡
法的な問題が絡んでいるのかも?
浸水より湿気や結露の問題があるので
防水というのは慎重にならざるを得ないのかも?

書込番号：19918062

[SIMおやじ]

三大キャリアと格安SIMユーザーが混ざるから変な方向へ

書込番号：19918085

[Dior0098]

個人的に思うのは 販売の間隔もっとあければいいのになーと思います

もはやかなりの数の人がスマホもっているんだからそんなみんなすぐに買い替えないですよ

キャリアはどう考えてるのかわかりませんが そんな短期間に革新的なものできないのわかってあげてほしいですよ

キャリアの利益求める姿勢が逆に邪魔になっているように思えます

もっと腰を落として落ち着いて開発すれば良いものできるんではないかなと思います

季節ごとに新製品出さなくていいです(笑)

１年とか2年くらいじっくり開発してほしい

そうしないとやばいと思います

スマホの需要が減ってくるのは当たり前です


スマホに変わるものの開発に力注いだほうがいいのでは

書込番号：19920180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dior0098]

SONY事態がインフラすすめて独自で売ってしまえば販売のノルマなどなく期間も余裕できてよいものできるのではと思えます

現在のキャリアから売らないでSONY独自のキャリアみたいなので販売すればいいのでは

素人ながらSONYぐらいの大手ならできそうな気がしますけどどうでしょうか？

書込番号：19921329　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼き狼 KAZU]

発熱問題ヒートアップしてますね・・・。

CPUが発熱するのは負荷がかかるから。となれば作業場であるメモリーを単旬に3ギガから4ギガにすればって思うのですが、もう仕様を発表してるし単純な話ではないのですかね・・・。

ソニーの関係者の方、いい方向への仕様変更での対応なら発売延期はウェルカムですよ。

書込番号：19928168　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼き狼 KAZU]

上記の口コミの文章に誤字があり訂正します。

　×　メモリーを　単旬　に3ギガから

　○　メモリーを　単純　に3ギガから

書込番号：19929195

[LetsTry]

てか気になったのですが、下の矢印やホームボタンの位置を変えれるメーカーはどこになりますか？
今のスマホとは逆の位置がいいので探しています。

書込番号：19934424

[蒼き狼 KAZU]

発売が６月下旬まで延期になりましたね。
でもソニーのスマホとして新しいフラッグシップ機XPERIA X performance（にとしてきちんと熱問題等に対応して発売される方が嬉しいので、延びた期間も楽しみに待ってます。

書込番号：19945306　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

z5より発熱に対しての対策が30%アップしてるそうで羨ましいです

書込番号：19945448　スマートフォンサイトからの書き込み

どなたか詳しい方いましたらお願いします┏○ﾍﾟｺｯ

[パラソルチョコレート]

只今、Xperia Ｚ1を使用しています。自分は良くスマホでゲーム(モンスト)などするんですが。起動や通信が遅かったり、LINE通話でマルチなどするとき、突然通話が切れてしまったりします。iPhoneだとそういう事があまりないようですが、新しいXperia X Performanceなどだとどうなんでしょうか？

書込番号：19942427　スマートフォンサイトからの書き込み

[何処ぞの人工知能]

まだ出てないので答えようがないですね。
LINEはauの回線落ち問題とLINE自体が不安定な可能性があるので、新しいモデルでも発現する可能性が高いです。

書込番号：19943099　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラソルチョコレート]

返信ありがとうございます┏○ﾍﾟｺｯですよねーまだ出ていないですもんね。iPhoneだとそういう事はないようだったので、中身の問題かと思った次第です。個人的にXperia の方がデザインなど好きなので、迷ってる所でして😭

書込番号：19943832　スマートフォンサイトからの書き込み

動画から静止画をとれますか

[marblemarble]

４年前のAQUOS使用中。2016夏発売のAQUOS SERIE SHV34 と Xperia　X で 迷っています。 １） AQUOS の 「あとからキャプチャー」という機能は、動画から 自分の好きな一コマの高画質の静止画をとれるとのこと。 このような機能はXperiaにありますでしょうか？　 2) AQUOS の「ツイストマジック」という機能は、本体を持ったままツイストするだけで、一つ前のアプリに自動で切り替わるとのことで魅力的。 Xperiaの切替は手で作業要になりますか？　デザイン・色は断然Xperiaなのですが・・・ご助言をお願いできたらと思います。

書込番号：19929965

[りゅぅちん]

(1)について。
Xperia Z5 Premiumにも同じような機能として「フォトキャプチャ」機能があります。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1511/20/news116.html

ただ今回のX Performanceは4K撮影非対応なので、もしかするとその機能は削られてるかもしれません。
※ちなみに標準カメラアプリ以外なら4K撮影可能とのことですが。

本日ショップへ行く予定なので、デモ機で試せるようでしたら確認してみます。

書込番号：19930446　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

(1)デモ機で確認したところ、動画の静止画キャプチャ機能ありました。
動画再生画面→鉛筆アイコンをタップ→「動画編集」選択→「フォトキャプチャ」

(2)端末の本体設定にパスコードロックが掛けられてたので確認できませんでした。
Xperiaではそのようなジェスチャ機能を、自分は聞いたことないですね。

書込番号：19931281　スマートフォンサイトからの書き込み

[marblemarble]

早速のご回答ありがとうございます！ すごく助かります。
１）動画から静止画とれるんですね、それならば Xperiaに傾きそうです。　
２）そうですか・・ツイストマジック、シャープさんならではの機能なのかもしれませんね
あと、Aquosは 「目」での認証で画面ロック解除ができるんですよね。
もう少し悩んでみようと思います。

書込番号：19935253

画面解像度について

[悪魔と紳士]

画面解像度について教えて下さい。

Xperia Z5 SOV32
AQUOS SERIE SHV34
Xperia X Performance SOV33
画面解像度
1920x1080


Galaxy S7 edge SCV33 au
画面解像度
2560x1440


1920x1080と2560x1440では違いはどれ位い有るものなんでしょうか？

素人目で見た感じXperia Z5 SOV32なども綺麗な画像だと思いますが‥。

ご教授お願いします。

書込番号：19925542

[Re=UL/ν]

画素密度で比較するとXperia 441ppi、Galaxy 534ppi。

15.6インチのノートパソコンでFull HDでも、それ以下でも
充分繊細なので5インチクラスのスマホにそれ以上高解像度にしたところで
違いなどはスペック上の数値でしか意味を持たないので
どちらを選んでも後悔する程でもないと思う。

書込番号：19925954

[なか〜た♪]

個人差はありますが、一般的に人間の目で識別出来る画素密度は、300dpi(ppi)前後だと言われております。
※dpi (ppi)は、ドットパーインチ(ピクセルパーインチ)の略です。

Re=UL/νさんが詳細に書かれているので省略しますが、現行の5インチ〜5.5インチのディスプレイサイズで、フルHD(1,080X1,920ドット)の解像度を持つスマホであれば、300dpi(ppi)は優に超えます。現時点では、どのメーカー製のスマホを買われても十分かな？と、私は思います。
先を見越した上で、より高精細な解像度を持つ、WQHD(1,440X2,560ドット)のS7 edgeを検討するか？どうかは、スレ主さんの任意でよろしいかと思います。

書込番号：19926382

[デジ太君]

個人的には5〜5.5インチ程度のサイズの場合HD解像度とFullHD解像度の違いは分かりますが、FullHDより解像度を上げてもその差が分かりません。
だいたい皆さんそんな感じだと思いますよ。
スマートフォンの画面を凝視すること自体稀だし。
好みの色合いや画質を重視した方が賢明だと思いますよ。

書込番号：19927565　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

1280×720＝92万画素（HD)
1920x1080=207万画素（FHD）
2560x1440＝368万画素（WQHD又は2K)（FHDも厳密には2Kだが当時言葉が無かった）
3840×2160＝829万画素（QFHD又はUHD又は4K）

この4つを5インチのスマホで動画を見ても殆ど区別つきません｡
50インチのTVでもちょっと前はFHDが主流でしたね｡
5インチでHDとQWHDなら良く見れば分かる程度です｡

画面の綺麗さは明るさにもよります｡
初代Z（映像方式が違うが）とXPでは画面の綺麗さが違います｡
液晶は後ろから光を当てて3色のカラーフィルターを通して
色々な色を画面に映し出します｡

綺麗に見えるのは黒は黒に、赤は赤に、白は白に・・・
明暗をはっきり付けることによって綺麗に見えます。
強い光を当てて液晶を厚くすることによって
光の明暗を強くします｡
この明暗の差をコントラストといいます｡
初代Zで700対1、Z5で1,300対1
他には色域の違いとかバックライトの制御とか
色々な制御とか違うので新しい物ほど綺麗になっていきます｡
安いスマホほど昔の液晶を使ったりするので
高い機種の方が綺麗になります｡

サムスンのは液晶では無く有機というもので
液晶は自ら光りませんが有機は自ら光ります｡
そのため有機パネルにはバックライトがありません｡
液晶だと黒でも後ろから光を当てているために完全に真っ黒にはなりませんが
有機は点灯しなければ真っ黒になります｡
そのためコントラスト比が100万対1とかいう
明暗が非常にはっきりしています｡

ただ有機はペンタイルという配置のため正確には
液晶の解像度と少し違います｡

書込番号：19930188

[悪魔と紳士]

とても分かりやすく丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：19934101

オクタコアは失敗だったのでしょうか？

[mal1971je]

Xperia Z5 と　Xperia Xどちらかの購入検討しています。

Xperia X含む今期ドコモモデルはオクタコア採用見送りでデュアルコア採用になりましたが、ドコモはオクタコアは「失敗」と見なしているのでしょうか？

そうであれば、Ｚ5購入に萎えます。

書込番号：19880227

[wata24]

私は悪名高きZ4ﾕｰｻﾞｰなので、
CPUはｵｸﾀｺｱですが、使用していて、
失敗と思った事は有りません。
しかし、さすがｵｸﾀｺｱ！と思った事も有りません。

今回のXperformanceはｸｱｯﾄﾞｺｱですね。

書込番号：19880271　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

そもそもコア数で性能は決まりませんし、失敗かどうかも決まりませんよ。
たまたま今世代機に当たるXperia Z5に、snapdragon810という8コアCPUを持つSoCが搭載されていただけです。
※SoC=CPU等の処理装置をワンチップ化したチップ

それに採用の可否というか、この手のハイエンドスマホは次世代SoC（CPU）を搭載するのが流れになっていますが、その次世代ハイエンドSoCが今回は4コアというだけです。今回はsnapdragon820というSoCが乗っかっています。

SoC自体、スマホの様に進化の流れは早いので、8コアのsnapdragon810は型落ち品になります。
故に今更8コアのsnapdragon810を搭載するという事はしません。次期モデルの820を搭載するのが流れです。
snapdragon810自体失敗作だとは言いませんが、少なくともスマホ向けに搭載するのなら失敗と言ってもいいかもしれませんね。

snapdragon810の失敗だと言われている点は、発熱が大きい、バッテリー消費がデカい等々スマホ向けにしては致命的な部分が失敗だと言われています。
ただ、Xperia Z5を使っている限りこれらは大体クリアーされています。強いて言うのならば発熱時に性能調整が入りゲーム等の動作が厳しくなる所です。（発熱時でもZ3レベルの世代よりはマシな動作をしますが）

処理能力だけにスポットを当てるのならば、新しい世代より古い世代の方がいいだなんて事は基本的にはありませんので、Xpの方が有利ではあると思いますよ。

書込番号：19880289

[マスターロック]

＞mal1971jeさん
docomoがｵｸﾀｺｱを諦めたわけではなく、sonyが
x performance のsocにｸｱﾙｺﾑの最新socである
snapdragon820を採用しただけのことです。
ｵｸﾀｺｱからｸｱｯﾄﾞｺｱに仕様変更されたので。
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸから処理速度は820の方が圧倒的に優れて
います。発熱は結構あるようですけど。

書込番号：19880298　スマートフォンサイトからの書き込み

[mal1971je]

＞sky878さん
ありがとうございます。悲観的になることはないのでしょうか？そう考えることにします。
＞マスターロックさん
ありがとうございます。
某家電量販店の販売員が「ドコモは失敗と見なした」と聞いたので、不安に思いました。＞wata24さん
ありがとうございます。

書込番号：19880424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

びっくりした。
一気にデュアルコアまで戻ったのかと…

クアッドコア以前と以降では全く使い勝手が違いますからね。

書込番号：19880466　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAZ４]

他社は810から逃げたね
AQUOS
ARROWSはヘキサコアへ

書込番号：19880979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Carpaccio75]

オクタコア搭載を大々的にアピールして発売したのに実際はヘキサコアやクワッドコアでしか稼働せず、周波数もカタログスペックの7割程度でしかない状況は明らかに失敗でしょうね。初期のカタログにはオクタコアを全面にだした紹介があったのにF-04Gなどは削除されてますからね。

書込番号：19881280　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

sonyもオクタコアを売りにしていますが、実際Xperia Z5も8コアフルに動くのなんてかなり稀です。動いてもほんの一瞬だけで、通常はA53が4機常に動き、A57側が1機動いているだけです。

また8機常に動かしている機種もあったと記憶していますが、ベンチ的な物は非常に振るわない結果になっていた筈です。
big.LITTLEって元々は処理に応じてコアを切り替えていくという思想で作られたようなので、8コアフルでぶん回すという使用方法はs810に搭載される様なCPUにはちょっと違うのではないでしょうか。まあ騙すような形で売っているメーカーが悪いと言われたら何とも言えない箇所ですが。。


＞mal1971jeさん
悲観的になることは無いですが、一つ言える事はZ5はXpに間違いなく性能は負けている、という事実は消え去りません。
今回のsnapdragon820はCPUの性能こそ飛びぬけて良くなっている訳ではありませんが、GPU（グラフィック、要はゲーム等の処理をする場所）の性能がずば抜けて良くなっています。其れこそ性能を測るソフトではiPhoneを抜き去るレベルで良くなっていますから、CPUだけに着眼されるのは勿体無いですよ。

書込番号：19881383

[デジ太君]

失敗か成功かはPCのCPUとOSの歴史を見れば答えは出ますよ。
個人的にはCPUの失敗、成功はその時代のOSや大多数のユーザーの使い方とマッチしたかが重要だと思います。(メモリー容量については割愛します。)
高性能のCPUの登場が早すぎてハードの性能を引き出さずに空回りしたり(オーバースペック)、OSの機能にハードがついていけなかったり(スペック不足)の2点が主な問題てます。。
多分、810は前者でAndroid5代ではオーバースペック、Android6代でマッチングかややオーバースペックなんだと思います。(Z5のバージョンUPが全体的に好評の意見が多いので)
7ではどうなるか？(果たしてメーカーやキャリアがそこまでバージョンupの面倒をみるか？)
まだ、結論はこれからですね。
個人的にはauのZ5ユーザーなので、希望的観測でいます！

書込番号：19882520　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

単純に810の8コアより
新しい820の4コアの方が性能が2倍近くあります｡

コア数が多いから高性能では無く
コア数が多いと省電力になると言うことです｡
高性能なCPUと低性能なCPUを組み合わせ
低負荷の時には低性能なCPUを使えば省電力になります｡

車で言えば軽自動車はゆっくり走ると燃費が良いですが
高速で走ると燃費効率が悪くなります｡
大型車は低速では燃費効率が悪く高速では良くなります｡
それを上手く使い分けるのが多コア化です。

iPhoneのA9は2コアしかありません｡
実際にはもう一つ副CPUが付いているので2コア+1コアです｡

810はクアルコムの独自設計では無くA57+A53コアで
慣れない設計で発熱が高かったのです｡
820になって再度独自コアの4コアに戻りました｡

次期830？850？では再び8コアに戻るようです｡
通常で行けば8コアの方が発熱もすくなく省電力になります｡
kirin955は副CPUを持っているので8コア+1コア
hallo20では10コアあります。

820でも発熱はあるので冷却を考慮しないと
まともに作動しません｡
熱くなるのでクロックを下げるしか無くなります（性能が落ちる）

難しく言うと製造プロセスというのがあってどれだけ小さく
作れるかでCPUはスイッチの塊なのでスイッチは小さい方が
発熱が少なくなります｡
kirin955では30億トランジスタという膨大なスイッチです。
801は28nm 810は20nm 820は14nmと小さくなっています｡

高性能になると発熱は避けられないので
製造側でどれだけ放熱が出来るかで使い勝手が変わります｡
熱を持つと正常に動かずクロックダウンや不安定な動きをします｡
このくらいの高性能になるとオール金属で放熱できないとなりません｡
スマホはパソコンと同じです。
冷却ファンを付けられないスマホでは放熱次第で変わります｡

書込番号：19883930

[モモちゃんをさがせ!]

私はこの方面には全くの素人なのですが、
今回の Quad Coreは、この機種も国内版の Galaxy S7 edge も、

2.2GHz× 2 + 1.6GHz× 2

なのですが、これってどうなんでしょうか。
私が現在の所有している､ 2013年発売の Galaxy Note3は 2.3GHz× 4ですし、2014年発売の LG・G3は snapdragon801・2.5GHz× 4で、両機種とも電池パック交換可能であるが故に発熱とは無縁で、今も快適に使えているのですが…。

書込番号：19885350

[sky878]

海外のページにて詳しく書いてありましたが（英語は読めないので自動通訳の継ぎ接ぎで見た物ですが...）、s810の時の様なbig.LITTLE（別名Heterogeneous MP）技術が使われているそうです。

1.6Ghz、2.2Ghz両者のコア自体は全く同じ物だそうですが、1.6Ghzの2コア（L2キャッシュ512B）、2.2Ghzの2コア（L2キャッシュ1MB）の構成になっているそうで、結果的に2.2GHz2コア＋1.6GHz2コア、というややこしい記載になっています。
言ってしまえばs810の完成版（?）という感じでしょうか。
2.2Ghzの高性能なコアは必要な時に稼働をさせ、通常は1.6Ghzの低消費電力なコアを稼働させる、結果としてバッテリー消費を減らしながら性能も確保するという物ですから、既存の物より性能を確保させながら消費電力を減らしていこうものならこういう技術が必要になってくるのではないでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20131220_628480.html

〜Ghzって結局は一つのザックリとした指標でしかなく、設計が全く違うCPUどうして比べてしまうと〜Ghzという物は処理性能に直結しなくなってしまいます。

dokonmoさんが詳しく書かれている通り、SoCの発熱度合も重要項目になってきますが、それを受け止めるスマホのフレームなどの冷却機構の能力にも依存してきますから、中々難しいところですね。。

書込番号：19886031

[dokonmo]

＞モモちゃんをさがせ!さん
自分のそんなに詳しいわけじゃありませんが
コンピュータは2進数で0と1で表すというのは聞いたことあると思います｡

CPUは沢山のトランジスタが集まって出来ています｡
トランジスタは電気スイッチとなるので
電源OFFを０　電源ONを1として0と1という物に置き換えています｡
+と-でも良いのですが数字の方が分かりやすいのです。
64ビットCPUというのは一度に8バイトずつ処理できます｡
そして２GHｚというのは1秒間に20億回計算できます｡

車のエンジンで表した方が分かりやすいと思いますが
801と820では排気量が違います｡
スイッチが沢山あれば一度に計算できる量は増えます｡
kirin955では何と30億トランジスタというとてつもない数のトランジスタ数です｡
初代ペンティアム4が７，０００万トランジスタでしたのでその進化は
ものすごいスピードです｡

２GHｚとか言うのは１秒間に計算できる回数ですので
車ので言えばエンジン回転数です。
1000ccの6000回転と3000ccの6000回転ではパワーが全然違いますね｡
なので同じ2GHｚでも801と820では3倍くらい性能が違います｡

このクロックというのは冷却さえ出来ればある程度無限に上げることが出来ます｡
昔セレロンの1GHｚで窒素冷却（-220度）で8.4GHｚまで上げた強者がいました。
インテルのi3もi5もi7も実は全く同じCPUなのです（正確にはダイ）
製造過程でクロックを定格の温度で上げられる物はi7に
クロックが上がらない物をi3とかになるのです｡
これは何億というトランジスタなので出来の悪い部分と良い部分が出来ます｡
従って2.2GHｚも1.6GHｚも同じダイから出来ています｡

CPUの性能はクロックだけでは無くL1L2などのキャッシュ容量によります｡
キャッシュというのは簡単に言えばRAMです。
PC用ではRAM１、RAM2、RAM3そしてみんなが知っているRAMという感じです。
スマホ用ではRAM３がありません｡
801では多分1次キャッシュ16ｋ、2次キャッシュ128ｋ
820では1次キャッシュ64ｋ、2次キャッシュ１MB
このキャッシュ部分が大きいため4コアでもkirinなどの8コアと同等の性能です｡
1コア当たりの性能はA72を大きく上回っています。
iPhoneのA9も同じで2コアながら820と同等の性能です｡
但しA9はもう一つ性能の低い副CPUを持ってますので
電池持ちが良くなります｡
後iOSは非常に効率が良いのでandroidより性能が低くて済みます｡

他にはGPUの性能が高いのでベンチマークでは13万点という高得点です｡
これがクロック数が801より低くても801に比べ3倍近い
高性能が発揮できる理由です｡

PC用のインテルと違うのがL3キャッシュが無いのと
単純演算しか出来ないので1+2+3+・・・+10＝55は
一つずつ足して計算しか出来ずインテルの場合は
方式として一発で55と計算できます｡（ちょっとたとえが正確で無いが・・）
それと複数の命令を同時にこなすことが出来る等PC用とはちょっと違います｡
それでも820はi5位の性能があるようです｡

但し、高熱を発しますので冷却が出来なければ
クロックダウンしたり動作が不安定になります｡
又､発熱に弱い機種では故意にクロックを下げたりします｡
シャープの810は2GHｚ→1.5GHｚまで下げていました｡

又製造プロセスという物が有りスイッチが小さければ
発熱が低くなるのでどんどん小さくなっていきます｡
800では28nm、810では20nm、820では14nmという小ささです｡
スイッチのONOFFする度に熱を発するので小さくすると
発熱は低くなります｡

ソニーは温度によってクロックコントロールするようで
810機では発熱するとクロックを下げるために
モッサリすることがあります｡
残念ながらS7や中国機ではアルミマグネシウム合金の
シャーシを持って筐体全体から放熱する仕組みになってますが
ソニーは金属シャーシは無く放熱は苦しいので
性能は若干低いかも知れません｡
裏蓋の金属から放熱するようにしているとは思いますが
多分不足すると思うので連続使用では厳しいかも知れません｡

勿論、通常使用でZ4のようなことは起きません｡
CPUが凄く高性能になったので
1000ccでアクセル全開するより3000ccの車を2,000回転で
走った方が発熱が小さくなるからです｡

ちょっと知ったかも多いですが･･･(^^ゞ

書込番号：19886735

[デジ太君]

どうでもいいことかも知れないけど、題名付け方が『オクタコアタは失敗だったのか？』でなく、『Snapdragon810は失敗だったのか？』とかが良かったですよ。
スマートフォンはPC以上に無意識にバックグラウンド作業をしてる場合が多いので、今後ともクアッドコアが主流に逆戻りは考えられないと思いますよ。

書込番号：19887350　スマートフォンサイトからの書き込み

[mal1971je]

遅くなりましたが、皆さまありがとうございました。

書込番号：19934050