Xperia X Performance のクチコミ掲示板

オクタコアは失敗だったのでしょうか？

[mal1971je]

Xperia Z5 と　Xperia Xどちらかの購入検討しています。

Xperia X含む今期ドコモモデルはオクタコア採用見送りでデュアルコア採用になりましたが、ドコモはオクタコアは「失敗」と見なしているのでしょうか？

そうであれば、Ｚ5購入に萎えます。

書込番号：19880227

[wata24]

私は悪名高きZ4ﾕｰｻﾞｰなので、
CPUはｵｸﾀｺｱですが、使用していて、
失敗と思った事は有りません。
しかし、さすがｵｸﾀｺｱ！と思った事も有りません。

今回のXperformanceはｸｱｯﾄﾞｺｱですね。

書込番号：19880271　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

そもそもコア数で性能は決まりませんし、失敗かどうかも決まりませんよ。
たまたま今世代機に当たるXperia Z5に、snapdragon810という8コアCPUを持つSoCが搭載されていただけです。
※SoC=CPU等の処理装置をワンチップ化したチップ

それに採用の可否というか、この手のハイエンドスマホは次世代SoC（CPU）を搭載するのが流れになっていますが、その次世代ハイエンドSoCが今回は4コアというだけです。今回はsnapdragon820というSoCが乗っかっています。

SoC自体、スマホの様に進化の流れは早いので、8コアのsnapdragon810は型落ち品になります。
故に今更8コアのsnapdragon810を搭載するという事はしません。次期モデルの820を搭載するのが流れです。
snapdragon810自体失敗作だとは言いませんが、少なくともスマホ向けに搭載するのなら失敗と言ってもいいかもしれませんね。

snapdragon810の失敗だと言われている点は、発熱が大きい、バッテリー消費がデカい等々スマホ向けにしては致命的な部分が失敗だと言われています。
ただ、Xperia Z5を使っている限りこれらは大体クリアーされています。強いて言うのならば発熱時に性能調整が入りゲーム等の動作が厳しくなる所です。（発熱時でもZ3レベルの世代よりはマシな動作をしますが）

処理能力だけにスポットを当てるのならば、新しい世代より古い世代の方がいいだなんて事は基本的にはありませんので、Xpの方が有利ではあると思いますよ。

書込番号：19880289

[マスターロック]

＞mal1971jeさん
docomoがｵｸﾀｺｱを諦めたわけではなく、sonyが
x performance のsocにｸｱﾙｺﾑの最新socである
snapdragon820を採用しただけのことです。
ｵｸﾀｺｱからｸｱｯﾄﾞｺｱに仕様変更されたので。
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸから処理速度は820の方が圧倒的に優れて
います。発熱は結構あるようですけど。

書込番号：19880298　スマートフォンサイトからの書き込み

[mal1971je]

＞sky878さん
ありがとうございます。悲観的になることはないのでしょうか？そう考えることにします。
＞マスターロックさん
ありがとうございます。
某家電量販店の販売員が「ドコモは失敗と見なした」と聞いたので、不安に思いました。＞wata24さん
ありがとうございます。

書込番号：19880424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

びっくりした。
一気にデュアルコアまで戻ったのかと…

クアッドコア以前と以降では全く使い勝手が違いますからね。

書込番号：19880466　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAZ４]

他社は810から逃げたね
AQUOS
ARROWSはヘキサコアへ

書込番号：19880979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Carpaccio75]

オクタコア搭載を大々的にアピールして発売したのに実際はヘキサコアやクワッドコアでしか稼働せず、周波数もカタログスペックの7割程度でしかない状況は明らかに失敗でしょうね。初期のカタログにはオクタコアを全面にだした紹介があったのにF-04Gなどは削除されてますからね。

書込番号：19881280　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

sonyもオクタコアを売りにしていますが、実際Xperia Z5も8コアフルに動くのなんてかなり稀です。動いてもほんの一瞬だけで、通常はA53が4機常に動き、A57側が1機動いているだけです。

また8機常に動かしている機種もあったと記憶していますが、ベンチ的な物は非常に振るわない結果になっていた筈です。
big.LITTLEって元々は処理に応じてコアを切り替えていくという思想で作られたようなので、8コアフルでぶん回すという使用方法はs810に搭載される様なCPUにはちょっと違うのではないでしょうか。まあ騙すような形で売っているメーカーが悪いと言われたら何とも言えない箇所ですが。。


＞mal1971jeさん
悲観的になることは無いですが、一つ言える事はZ5はXpに間違いなく性能は負けている、という事実は消え去りません。
今回のsnapdragon820はCPUの性能こそ飛びぬけて良くなっている訳ではありませんが、GPU（グラフィック、要はゲーム等の処理をする場所）の性能がずば抜けて良くなっています。其れこそ性能を測るソフトではiPhoneを抜き去るレベルで良くなっていますから、CPUだけに着眼されるのは勿体無いですよ。

書込番号：19881383

[デジ太君]

失敗か成功かはPCのCPUとOSの歴史を見れば答えは出ますよ。
個人的にはCPUの失敗、成功はその時代のOSや大多数のユーザーの使い方とマッチしたかが重要だと思います。(メモリー容量については割愛します。)
高性能のCPUの登場が早すぎてハードの性能を引き出さずに空回りしたり(オーバースペック)、OSの機能にハードがついていけなかったり(スペック不足)の2点が主な問題てます。。
多分、810は前者でAndroid5代ではオーバースペック、Android6代でマッチングかややオーバースペックなんだと思います。(Z5のバージョンUPが全体的に好評の意見が多いので)
7ではどうなるか？(果たしてメーカーやキャリアがそこまでバージョンupの面倒をみるか？)
まだ、結論はこれからですね。
個人的にはauのZ5ユーザーなので、希望的観測でいます！

書込番号：19882520　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

単純に810の8コアより
新しい820の4コアの方が性能が2倍近くあります｡

コア数が多いから高性能では無く
コア数が多いと省電力になると言うことです｡
高性能なCPUと低性能なCPUを組み合わせ
低負荷の時には低性能なCPUを使えば省電力になります｡

車で言えば軽自動車はゆっくり走ると燃費が良いですが
高速で走ると燃費効率が悪くなります｡
大型車は低速では燃費効率が悪く高速では良くなります｡
それを上手く使い分けるのが多コア化です。

iPhoneのA9は2コアしかありません｡
実際にはもう一つ副CPUが付いているので2コア+1コアです｡

810はクアルコムの独自設計では無くA57+A53コアで
慣れない設計で発熱が高かったのです｡
820になって再度独自コアの4コアに戻りました｡

次期830？850？では再び8コアに戻るようです｡
通常で行けば8コアの方が発熱もすくなく省電力になります｡
kirin955は副CPUを持っているので8コア+1コア
hallo20では10コアあります。

820でも発熱はあるので冷却を考慮しないと
まともに作動しません｡
熱くなるのでクロックを下げるしか無くなります（性能が落ちる）

難しく言うと製造プロセスというのがあってどれだけ小さく
作れるかでCPUはスイッチの塊なのでスイッチは小さい方が
発熱が少なくなります｡
kirin955では30億トランジスタという膨大なスイッチです。
801は28nm 810は20nm 820は14nmと小さくなっています｡

高性能になると発熱は避けられないので
製造側でどれだけ放熱が出来るかで使い勝手が変わります｡
熱を持つと正常に動かずクロックダウンや不安定な動きをします｡
このくらいの高性能になるとオール金属で放熱できないとなりません｡
スマホはパソコンと同じです。
冷却ファンを付けられないスマホでは放熱次第で変わります｡

書込番号：19883930

[モモちゃんをさがせ!]

私はこの方面には全くの素人なのですが、
今回の Quad Coreは、この機種も国内版の Galaxy S7 edge も、

2.2GHz× 2 + 1.6GHz× 2

なのですが、これってどうなんでしょうか。
私が現在の所有している､ 2013年発売の Galaxy Note3は 2.3GHz× 4ですし、2014年発売の LG・G3は snapdragon801・2.5GHz× 4で、両機種とも電池パック交換可能であるが故に発熱とは無縁で、今も快適に使えているのですが…。

書込番号：19885350

[sky878]

海外のページにて詳しく書いてありましたが（英語は読めないので自動通訳の継ぎ接ぎで見た物ですが...）、s810の時の様なbig.LITTLE（別名Heterogeneous MP）技術が使われているそうです。

1.6Ghz、2.2Ghz両者のコア自体は全く同じ物だそうですが、1.6Ghzの2コア（L2キャッシュ512B）、2.2Ghzの2コア（L2キャッシュ1MB）の構成になっているそうで、結果的に2.2GHz2コア＋1.6GHz2コア、というややこしい記載になっています。
言ってしまえばs810の完成版（?）という感じでしょうか。
2.2Ghzの高性能なコアは必要な時に稼働をさせ、通常は1.6Ghzの低消費電力なコアを稼働させる、結果としてバッテリー消費を減らしながら性能も確保するという物ですから、既存の物より性能を確保させながら消費電力を減らしていこうものならこういう技術が必要になってくるのではないでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20131220_628480.html

〜Ghzって結局は一つのザックリとした指標でしかなく、設計が全く違うCPUどうして比べてしまうと〜Ghzという物は処理性能に直結しなくなってしまいます。

dokonmoさんが詳しく書かれている通り、SoCの発熱度合も重要項目になってきますが、それを受け止めるスマホのフレームなどの冷却機構の能力にも依存してきますから、中々難しいところですね。。

書込番号：19886031

[dokonmo]

＞モモちゃんをさがせ!さん
自分のそんなに詳しいわけじゃありませんが
コンピュータは2進数で0と1で表すというのは聞いたことあると思います｡

CPUは沢山のトランジスタが集まって出来ています｡
トランジスタは電気スイッチとなるので
電源OFFを０　電源ONを1として0と1という物に置き換えています｡
+と-でも良いのですが数字の方が分かりやすいのです。
64ビットCPUというのは一度に8バイトずつ処理できます｡
そして２GHｚというのは1秒間に20億回計算できます｡

車のエンジンで表した方が分かりやすいと思いますが
801と820では排気量が違います｡
スイッチが沢山あれば一度に計算できる量は増えます｡
kirin955では何と30億トランジスタというとてつもない数のトランジスタ数です｡
初代ペンティアム4が７，０００万トランジスタでしたのでその進化は
ものすごいスピードです｡

２GHｚとか言うのは１秒間に計算できる回数ですので
車ので言えばエンジン回転数です。
1000ccの6000回転と3000ccの6000回転ではパワーが全然違いますね｡
なので同じ2GHｚでも801と820では3倍くらい性能が違います｡

このクロックというのは冷却さえ出来ればある程度無限に上げることが出来ます｡
昔セレロンの1GHｚで窒素冷却（-220度）で8.4GHｚまで上げた強者がいました。
インテルのi3もi5もi7も実は全く同じCPUなのです（正確にはダイ）
製造過程でクロックを定格の温度で上げられる物はi7に
クロックが上がらない物をi3とかになるのです｡
これは何億というトランジスタなので出来の悪い部分と良い部分が出来ます｡
従って2.2GHｚも1.6GHｚも同じダイから出来ています｡

CPUの性能はクロックだけでは無くL1L2などのキャッシュ容量によります｡
キャッシュというのは簡単に言えばRAMです。
PC用ではRAM１、RAM2、RAM3そしてみんなが知っているRAMという感じです。
スマホ用ではRAM３がありません｡
801では多分1次キャッシュ16ｋ、2次キャッシュ128ｋ
820では1次キャッシュ64ｋ、2次キャッシュ１MB
このキャッシュ部分が大きいため4コアでもkirinなどの8コアと同等の性能です｡
1コア当たりの性能はA72を大きく上回っています。
iPhoneのA9も同じで2コアながら820と同等の性能です｡
但しA9はもう一つ性能の低い副CPUを持ってますので
電池持ちが良くなります｡
後iOSは非常に効率が良いのでandroidより性能が低くて済みます｡

他にはGPUの性能が高いのでベンチマークでは13万点という高得点です｡
これがクロック数が801より低くても801に比べ3倍近い
高性能が発揮できる理由です｡

PC用のインテルと違うのがL3キャッシュが無いのと
単純演算しか出来ないので1+2+3+・・・+10＝55は
一つずつ足して計算しか出来ずインテルの場合は
方式として一発で55と計算できます｡（ちょっとたとえが正確で無いが・・）
それと複数の命令を同時にこなすことが出来る等PC用とはちょっと違います｡
それでも820はi5位の性能があるようです｡

但し、高熱を発しますので冷却が出来なければ
クロックダウンしたり動作が不安定になります｡
又､発熱に弱い機種では故意にクロックを下げたりします｡
シャープの810は2GHｚ→1.5GHｚまで下げていました｡

又製造プロセスという物が有りスイッチが小さければ
発熱が低くなるのでどんどん小さくなっていきます｡
800では28nm、810では20nm、820では14nmという小ささです｡
スイッチのONOFFする度に熱を発するので小さくすると
発熱は低くなります｡

ソニーは温度によってクロックコントロールするようで
810機では発熱するとクロックを下げるために
モッサリすることがあります｡
残念ながらS7や中国機ではアルミマグネシウム合金の
シャーシを持って筐体全体から放熱する仕組みになってますが
ソニーは金属シャーシは無く放熱は苦しいので
性能は若干低いかも知れません｡
裏蓋の金属から放熱するようにしているとは思いますが
多分不足すると思うので連続使用では厳しいかも知れません｡

勿論、通常使用でZ4のようなことは起きません｡
CPUが凄く高性能になったので
1000ccでアクセル全開するより3000ccの車を2,000回転で
走った方が発熱が小さくなるからです｡

ちょっと知ったかも多いですが･･･(^^ゞ

書込番号：19886735

[デジ太君]

どうでもいいことかも知れないけど、題名付け方が『オクタコアタは失敗だったのか？』でなく、『Snapdragon810は失敗だったのか？』とかが良かったですよ。
スマートフォンはPC以上に無意識にバックグラウンド作業をしてる場合が多いので、今後ともクアッドコアが主流に逆戻りは考えられないと思いますよ。

書込番号：19887350　スマートフォンサイトからの書き込み

[mal1971je]

遅くなりましたが、皆さまありがとうございました。

書込番号：19934050

XPERIA 対 GALAXY

[蒼き狼 KAZU]

XPERIAのファンでアクロ、Z1と使ってきました。今回はXに乗り換えを楽しみに予約までしたのですが、GALAXY S7 の完成度とデザインに不覚にも動揺しちゃいました・・・。
XPERIAのままいくか、サムスンであることを我慢してGALAXYにいくか・・・皆さんならどうされますか？

書込番号：19874372　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

取り敢えずデモ機を触ってきましたが、ドコモ製ホームにて変な引っ掛かりを感じました。(Galaxyではなし)
4亀の記事でもベンチにてちょっと変な動きを見せていたXperiaだけに、まだファームが安定していないのでしょうか。
Xpの液晶サイズは問題ないんですが、全体的なデザインが少々残念で買うか悩みますねぇ...

書込番号：19880176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

Nexus6pを使用しています。
Samsungのパネルはそんなに荒いですか？
アップすると画質は落ちますが、元のデータですと荒さは感じられません。
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_223255_f.jpg
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_223256_f.jpg

書込番号：19880416　スマートフォンサイトからの書き込み

[どろんどろーん]

荒いなどと極端な表現なので購入検討者には無効、信憑性を得られない

柔らかな表現の方が実は有効

書込番号：19880442

[ススチュチュ]

あらら失礼しました。
お恥ずかしい
頭の悪さが露呈してしまいました。
荒い×
粗い○
ですね。

書込番号：19880528　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

いえいえ、ちなみにサブ垢になってますよ。

書込番号：19880577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

サブ垢？
どろんどろーんさんと
と言うことですか？

書込番号：19880634　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞アークトゥルスさん

サムスンの有機はソニーの真似をしたわけじゃありませんよ｡
有機ELを発明したのが米国で商品化したのがソニーなだけです｡
ただ初めての有機ELを発売したのはパイオニアですね。
カーオーディオですが・・・・

ソニーの有機はOLEDで3色の有機発光体と3色フィルターを
組み合わせた物で１サブピクセル毎に有機発光体が
必要なため300dpi以上にするのは難しくモバイルには無理でした｡
その後30インチで4Kまで試作を作って予定価格300万円！で
発売予定でしたが実現出来ずその後全て撤退しました｡

サムスンの有機は高解像度が必要なモバイルでは
RGB配列は難しく各ピクセルをRGとBGに分けてます。
これにより焼き付けが少なくなります。
人間の目は緑を強く意識するという特性を生かして
間引きしていますが液晶よりかなり微少化しています｡

液晶は全体を写すバックライトとピクセル毎に作動する液晶シャッター
でサブピクセル毎にフィルターのみです｡
従って黒でも光が漏れ真っ黒になりません｡
そのために高解像度かは難易度が低く有機はサブピクセル毎に
発光体を置くため高解像化が難しく300dpiが限界と言われていて
HD画面が限界だったのです｡

JDIが開発しているのはソニー方式ですが
白色有機を使ってカラーフィルター式です｡
簡単に言うと液晶と同じ方式です｡
有機がLEDバックライトになります｡

液晶と大きく違うのが
各ピクセル毎に発光するので黒だと真っ黒になり
コントラスト比が100万対１とかになる｡（液晶だと1,000対1位）
各ピクセルに1個の発光体で良いので液晶と同じく高解像度が可能｡
くるくる巻けるような曲面が簡単｡

欠点は製造の難しさというか歩留まりの悪さ｡
設備が無いので新たに数千億円がかかる。
最大の問題は消費電力が増大する｡

サムスンの有機はカラーフィルターが無いので
消費電力が低くて済み、黒い画面だと消費電力は０になるので
省電力に優れている｡
カラーフィルターを付けると暗くなるため明るくするためには
消費電力が増大する｡

LGでも有機TVは売っていますが１００万円以上と
まだまだ先の話ですね｡
JDIかシャープ（鴻海）がどちらが先に商品化出来るかですね｡
一番先に出るのはiPhone8?になるでしょう｡

サムスンの初期の有機では180doi程度しか実現出来ず
文字がボケたり色が変な色になってましたが
今では500dpi以上に達し肉眼では見えません｡
人間が認識できるのは超人の目を持っている人でも４００dpi程度です｡

それよりも映像処理の仕方とか各人の目の特性（緑が強く感じる人とか赤が強いとか）
により個人差はあるかと思います｡
液晶でも格安スマホと高級機では写りが全然違います｡
IPS-NEOが一番綺麗だと思いますが・・・・
Z5でも３社の液晶使っているのを知ってますか?
LG製、シャープ製、JDI製です｡
噂によると筐体の色で仕様が違いLG製に不具合があったそうです｡（白）

書込番号：19880640

[android中毒]

長すぎ

書込番号：19880670　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞各ピクセルに1個の発光体で良いので液晶と同じく高解像度が可能｡

これは間違いですね｡
各サブピクセルに必要ですねm(__)m

カラーフィルターはRGBWで黒は真っ黒、白はまっ白を実現ですね｡

書込番号：19880671

[電脳城]

＞dokonmoさん
中省略でいうと、ホットモックを確認されたしって事ですね。

＞ススチュチュさん
ごめんなさい。違うんですね。
早とちりしました。

書込番号：19880712　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼き狼 KAZU]

今ドコモショップでホットモックを触ってきました。
まずはGALAXY。あの画面の大きさであの薄さと大きさを実現したのはスゴい。しかもメモリーはスマホ最大級の4ギガ。今は3ギガとの差はほとんどわからなかったけど、２年ぐらい経てば違いが出てるかも。
次にXPERIA。XPERIAは音楽とカメラとサイズ感がすごかった。まずは音楽。正直どう調整してもXPERIAの圧勝でした。ホンマに全く別物な感じにいい音でした。通勤の時の音楽を重視する私にはこれはインパクト大。次にカメラ。GALAXY S7の押しである一眼レフ並みのオートフォーカスもすごかったけど、XPERIAもカシャカシャとれるしピントあわせも負けてなかったです。素人目では画質はむしろXPERIAがよかった気がしました。最後にサイズ感。Z1持ちの私からすればXは全体的に１割以上コンパクトに感じ、持ちやすく操作しやすかったです。画面の大きさは私のZ1とXはおなじなのに。付け加えますと画面もアイポンのレティーナディスプレイ並みにホントに見やすくきれいでした。
裏面のプラスチック部分は確かに気にすれば気になりますがひとつのデザインと考えて普段の通話品質の向上ため仕方なしと考えればそっちの方がいい気がしました。どうせクリアカバーつけちゃうし、普段見えないしね。
結論です。
『だから私はXPERIA』
こんな感じです。

書込番号：19880726　スマートフォンサイトからの書き込み

[どろんどろーん]

荒いでもいいかな
躍動感あるの意ですね
黒が極まる有機ELらしい

苦しい

書込番号：19881731

[流しカレー]

ソニータイマーも嫌だなぁ。
ギャラクシーも｢たけしま｣を変換したら｢独島｣になっちゃうらしいし。

書込番号：19882141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど〜も君]

ほしいと思った方を買うのが一番

悩むのであれば買わないのが一番。

どうせ数か月後にはさらにスペックのいい物やデザインがいい物が出ると思うし。

書込番号：19882354

[LetsTry]

＞ど〜も君さん

そうですね。
どうせ５年後にはもっと良いのが出てるだろうし。。。

書込番号：19884341

[Coffee and Milk]

質問に関係ないクチコミで伸びてますね。笑
私はZ5compact、S6Edge、Nexus6p、iPhoneSEをそれぞれ使い分けていますがメーカーも機種も全て一長一短ですよ。

SONY有利が
・LDAC
・1年半後のバッテリー性能(使ってみないとわかりませんが)

SAMSUNG有利が
・国内OSアップデートが一番強いメーカー
・1年は新機種で居られる(SONYはZ4=Z3+の前例があるので)

ですが、それが決定打にならないなら迷った方がいい部分は以下二点だけだと思います。
・サイズが違うので持ちやすく見やすく収納しやすい方
・月サポ金額

＞蒼き狼　KAZUさん
投稿されたどなたかにgoodアンサーつけて解決済みにされたほうがいいと思います。

書込番号：19884422

[だらちゃん]

こんにちは

書込番号：19892691　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらちゃん]

先日のSONYの発表で
フラグシップをZシリーズから、Xシリーズへと変更する発表をした上で
XA,X,XPerformanceの3モデルを発表しました。
その中で最も性能の高いXPerformanceを日本で発売するとも発表しました。

なので、XPERIAXPerformanceとGalaxyS7edgeの比較は当然です。

書込番号：19892696　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある日出づる国の核武装]

Androidスマホの故障率はiPhoneの約2倍であることが判明（43%がSamsung製）
http://gigazine.net/news/20160520-apple-outperform-android/

書込番号：19907686

[ｲｰｳﾞｫ]

＞とある日出づる国の核武装さん
（43％がSAMSUNG製）
それは単純に売れてる台数が多いからで、本当なら売れた台数に対して何台故障したかで比較するべきなんですけどね。
…とはいえiOSとAndroidの比率を考えたらiPhoneよりは故障率は高いと思われますが、一応ここはXperiaの板ですので。

書込番号：19921489　スマートフォンサイトからの書き込み

卓上フォルダ

[カフェネオン]

Z3のユーザーですが、横置きして充電しながらテレビ等が視聴できる卓上フォルダは、使えなくなっているんでしょうかね？
サイドに充電用の端子が無いようなので。。。
つまらないことですが、ちょっと残念です。

書込番号：19868020

[sky878]

Z4の頃からなくなってしまいましたね。
取り敢えず代用品としては、横に立てられる手帳型ケースを買うのはどうでしょうか。

USB端子は本体の下側に移動していますから、横にしても充電可能ですよ。

書込番号：19868094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

Z3までのマグネット充電スタンドが流用出来ないか？ということであればできないですね。
sky878さん仰られるとおり、Z4からマグネット端子を廃止して開放防水USB端子を採用して使用しながら充電の利便性はむしろ上がっている感じです。
Z5の別売り充電スタンドはこのUSB端子に挿すタイプで必然縦型です。
おそらX系もアタッチメントで流用することになると思います。

発売されてからじゃないと判りませんが、社外品の単純なスタンドでもUSB端子を阻害しないでしょうから、選択肢は寧ろ広がると思いますよ。

書込番号：19868444　スマートフォンサイトからの書き込み

[カフェネオン]

＞ACテンペストさん
＞sky878さん

コメントありがとうございました。

Z4の頃からそうだったのですね。
残念な気もしますが、USB端子のカバーなどが無くなって、接続がしやすくなったりしていることを考えれば、改悪では無いのかもしれませんね。
頭を切り換えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：19870448

[LetsTry]

私はシャープのキャップレス防水でしたが使っていくうちに接触不良を起こしてしまったのでそこが心配です。
Qiが出るかと心待ちだったのですが残念です。

書込番号：19872122

ガッカリ

[ゲイン グラス]

以前より退化したスペックで出ることになりましたが、以前よりプラン劣化値上げにより非常に買いにくくなりましたね。huaweip9liteも出るでしょうし、ネクサス2016もすぐ出るでしょうし、なにか奇策があればいいのですが、

書込番号：19863055　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

奇策というより
Xperia初回購入特典があるかな〜ないかな〜。
au版の購入特典よりも
ドコモ版の購入特典の方が魅力的だったり...ね。

書込番号：19863164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲイン グラス]

なにかないとキャリアからどんどん出て行くでしょうね。さらに不景気が増してきてますし、切詰めるところは切詰めるでしょうからねぇ。

書込番号：19863170　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

au版Z5の6.0アップデートが
遅れているので
ガッカリしている方が多数いる。
X発売と同時期にアップデート
をしてくれたらね。
(私はドコモでお先に6.0です)

書込番号：19863182　スマートフォンサイトからの書き込み

[NK42A]

auはz5に限らず、まだ一機種の6へのアップデートないし

何時になったらくるのやら

書込番号：19863215　スマートフォンサイトからの書き込み

[★スピリチュアル★]

正面からは、z3ぽく見えますね〜！
z5cでも少し発熱があったので、今から夏なので改善されていたら良いですね(^^)

p9Liteと比べるレベルでは、無いと思います！
↑は、gr5がある為、あまり売れないと思ってます！

書込番号：19863273　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

何でau（それか日本のキャリア）だけバッテリー容量が減っているのか謎です。
プランの値上げに合わせて、端末の値段だけは下げる方向なんでしょうか。

書込番号：19863338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｰｳﾞｫ]

au版だけじゃない可能性も残ってますよ
docomoは明日でしたっけ

書込番号：19863625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

まあ、デザインバッテリー容量を含めてdocomo版(ひょっとしたらSoftBank版も続く？)との差異は見ものですな。

良くも悪くも横並びが定着し、auの春モデルは変態機種(笑)で、なくなったのは個人的には面白く無い感じになってしまいました。

書込番号：19863685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｰｳﾞｫ]

こうしないと電波的に問題があるのかな…それなら最初からそこ考慮してオリジナルモデルも発表してほしいものだけど

書込番号：19863852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

ベビー&ロングランに使うためにバッテリー交換型が欲しいのですけどね。
そういえば、auは本当に小型機出さないなぁ。

書込番号：19864057　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

かなり微妙な機種であるのは確かですね｡
でも日本では売れるし今度は評価は高くなると思います｡
何故なら不具合の出る可能性が低いからです｡

galaxyS7edgeがgalaxy上、過去最高の評価を得ていますが
日本ではXperiaの方が圧倒的に売れます｡
スペック上はかなり苦しいですね｡
S7edgeが5.5インチで約73mm×約151mm×約7.7mm　158ｇと
非常にコンパクトなのに
5インチで約71mm×約144mm×約8.6mm　165ｇと
何と大きさが5.5インのS7Eととやや同じで重くなっています｡
Z5　 幅72×高さ146×厚さ7.3mm　154ｇ
5.2インチより容積で大きくなってしまっています｡

丁度ZL2のような感じですね｡
5インチにするならもう少しコンパクトにして貰いたいですね｡
長さが長すぎますね（ZL2は137ミリ）
しかもバッテリーが2570mAhとまるで3年前に逆戻りのような感じです｡
放熱対策のために仕方が無いのかも知れませんが
他社は薄く作れていますので残念なところです｡

ROMは海外版でも13.5GB使っているので
キャリアアプリが入れば使えても半分ですね｡
RAMもS7が初期値で2GB以上使っているようなので
実用上問題は無いと思いますが残り1GBあるかどうかでしょう｡
価格的にはRAM4GB、ROM64GB入ってもいい価格ですね｡
（海外でも高価格があり得ないという感じですね)

最新機種はカメラの起動を速くするために常用で
アプリを待機し起動を速くしているようなので
RAMの使用領域が増えているようです｡
RAM６GBの機種もある中3GBはちょっと少ないイメージです｡
特にキャリア版はメモリ食うので4Gbはハイエンドでは必修でしょう｡

USB-C　急速3.0でないのも残念です｡
電池が少ないだけに急速3.0はあっても良いと思います｡
カメラの起動はかなり速くなりました｡
ただ撮影時間はS7が10秒間に8枚取れるのに対して
4枚しか取れないようです｡
実質さほど問題ありませんが･･･

カメラの速さと画質向上
不具合のなさが魅力でしょう｡
４K撮影も外したくらいですから｡
ただ日本では売れても海外では苦戦でしょうね｡
S7Eと同価格で勝るところが無いばかりか
3万円も安いHuaweiP9　71mm×144mm×6.9mm　144ｇ　5.2インチ
にも負けていると思います｡
画面を小さくするなら筐体はコンパクトに出来ないと
あまり意味ないですね｡
スナドラ820は決して省電力では無いので
2570mAhのバッテリーは厳しいのでは無いかと･･･
（この辺り日本の表記で3日持つというのは
あまりにもオーバートークです)
S7でもP9でも1日半持つとしていますが
明らかにXよりは電池持ちます｡
使わなきゃ持つのは当たり前です。

けなしたくないけど褒めるところが少ないですね(^^ゞ
せめて68mm×140mm×7mm　140ｇ位で熱持たくて
コンパクトサイズだったら魅力だったのですが･･･

書込番号：19864709

[ｲｰｳﾞｫ]

docomo版も同じでしたね

書込番号：19865322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｰｳﾞｫ]

ソフトバンク版も…国内はこれってことね

書込番号：19865556　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

グローバル版とのバッテリー容量の差分についてはスペック表記上のルールの違いによるもの。
物としては国内版も同じバッテリーを搭載、とのことです。

https://smhn.info/201605-xperia-x-performance-battery

書込番号：19866888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｰｳﾞｫ]

まとめると
電池容量は算出方法の違い
デザインの違いはアンテナの関係上素材が変わった
こういうことですかね

書込番号：19867117　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

バッテリー情報ありがとうございます。

つまり、新しい充電ロジックで電池にダメージを与えない為に最後の5%は放電させませんぜって事なんでしょうか？当然、5%分は充電する事ができないのでカウントしない？

書込番号：19867183　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ太君]

今発表されてもガッカリしないXperiaを考えて見ました。(要はZ3〜Z5のユーザーでも欲しがる。)
1.Snapdragon820
2.メモリー3GB(4GBが良いけど画面解像度をFullHD という前提なら3GBでも充分かなと)
3.画面サイズ5.2〜5.3inch(画面小さくなるは抵抗ありますよね。せめて5.2同サイズ)
4.デザインは好き嫌いは主観もあるので、とりあえずはXpのまま。
5.重量150g ±5g
6.バッテリー容量3000±100mA
他にバッテリー寿命伸ばした点とカメラまわり伸ばした性能upは素直に喜ばれるでしょう。

書込番号：19867585　スマートフォンサイトからの書き込み

[MC-60]

Z5のままでRAM4GB　スナドラ820に換装のZ5+でいいんですけどねぇ
コストも最低限なのに・・・

書込番号：19867662

[ｲｰｳﾞｫ]

まあシリーズ変えちゃった（Z→X）からそういうわけにもいかなかったんでしょうかね…
こう書くとなぜZを廃止した？って話になりそうですけど

書込番号：19890941　スマートフォンサイトからの書き込み